Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.07.2004 00:39

Itse vaihdoin juuri Kolumbuksen liittymään jossa puhelut 8 senttiä/min, ja 800 ilmaista tekstaria kuukaudessa, ja sen yli menevät 8 snt/kpl. Kk-maksu oli jotain kuuden euron luokkaa. Ihan riittävän hyvin toimii.

#3 kirjoitettu 31.07.2004 04:12

DNA on aivan paska. Kaveriltani loppui Suomenlinnassa ollessaan kännykästä verkko ja hetkenpäästä kapula yhdisti Eestin verkkoon. ZeroForty vaikuttaa mainostensa perusteella todella paskalta, tai no ainakin kaikkea muuta kuin halvalta.

Itse vaihdoin joskus vuos pari sitten Radiolinjaan (Elisaan), koska se tarjosi uusille asiakkailleen 600e puheaikaa. Tosin tästä 600 euron tarjouksesta miinustetaan käytännössä alv ja se toimii vähentämällä kuukausittaisesta laskusta 10e puheluista ja tekstareista. Silti tarjous on aika tuntuva, kuukausilaskut pysyy helposti siinä 20e alapuolella kun joka laskusta lähtee se 7,8e pois. Tarjous tuli joskus joulun alla kun kännykkäliittymien välillä oli joku hillitön tarjoussota. Vaihdan liittymää varmaankin viimeistään sitten kun oon sen 468e käyttänyt. Ainakin toi tarjous on pistänyt hiljaiseksi kaikki puhelinmyyjät ja kaupustelijat, jotka luulevat kauppaamansa liittymän olevan markkinoiden halvin.

#4 kirjoitettu 31.07.2004 05:42

Marman kirjoitti:
Mikä muute tää on

http://www.pidanumeros...

onks toi niiku sellanen liittymä, et siit ei vaa tuu kuukausimaksui. Aika edullinen vaihtoehto on, jos tuo on totta.


Jep, ei oo kuukausimaksuu, joten itelläni on menny keskimäärin 2,5 euroa kuussa puhumiseen. Eikä muuta.

mikäköhän nois on jujuna? Ei noi voi olla noin halpoi


On ne. Tosin tuo yritys GSM olis mulle jopa kallis, ku siin on minimivelotus Tyttöystävälläni, joka enemmän soittelee yleensäkin, on Saunalahden soittomaksuton liittymä, joten halpaa on puhella ainakin kesän ajan.

Mielenkiintoista on muuten, että monilla on yhä Radiolinjan perusliittymä, joka on aivan järkyttävän kallis ja jonka myyntikin on lopetettu noin neljä vuotta sitten. Elisalla ja Soneralla on mielestäni todella huono imago.

#5 kirjoitettu 31.07.2004 11:28

Tuollaisella ajatteli tavalla pääsee viele kuule pitkälle!

#6 kirjoitettu 31.07.2004 13:06

Saunalahtea kannatan mä! Soittelen pikkusiskoni kanssa todella paljon ja Radiolinjasta Saunalahteen vaihtaminen (molemmilla siis sama liittymä nyt) alensi puhelinlaskuja melkein sata euroa.
Tällä hetkellä Saunalahdella on kampanja,jonka ansiosta me voidaan soitella toisillemme ilmaiseksi ja elokuun lopussa, kun kampanja päättyy, puhelut ovat 0,04€/min, joten eipä ole paha tuokaan!

#7 kirjoitettu 31.07.2004 15:35

vaihdoin pari kuukautta sitten Soneran Saunalahden Sopuhinta-liittymään halvempien puh.laskujen toivossa.. toistaiseksi olen ollut ihan tyytyväinen palveluun ja puhelujen hintaan..

#8 kirjoitettu 31.07.2004 17:03

Dunadan kirjoitti:
Välttäkää myös DNA:n internetliittymää.

nimimerkki: Koko viime talven netti jäässä, kiitos DNA:n.


Sonerallakin osataan tuo. Tutkimusteni mukaan vain 1/5 asiakaspalvelussa työskentelevästä tietää mitä eroja modeemeissa on. Eivätkä kaupassakaan oikein osaa myydä omassa verkossaan toimivaa laitetta. Varsinkin hauskaa oli kun väittivät, ettei laite toimi ilman jotain ihmeen piuhaa sen jälkeen, kun se oli jo toiminut.


Teknologia on hienoo.

#9 kirjoitettu 31.07.2004 18:09

Mulla on Saunalahden TivKor-liittymä,tosin sehän ei enää ole myynnissä mut se on ihan hyvä...

#10 kirjoitettu 03.08.2004 20:17

No mulla on tää Elisan tekstariliittymä, mis saa kuukaudessa 1000 viestii johonkin neljään euroon.. Ihan kätevä ja saldorajaa ei tohon saa kuulemma. Hyvä vaan

#11 kirjoitettu 05.08.2004 21:18

DestinyToBeMe kirjoitti:
Miulla on ACN.

Minulla myös.

#12 kirjoitettu 06.08.2004 01:10

nooh, ihan sama mikä liittymä, kuhan pystyy soittaan ja tekstaa!
ps. äiti maksaa laskun!

#13 kirjoitettu 06.08.2004 01:19

ACN itellä mut koko paska lafka varmaan menee konkursiin joten kävelin kauppaan ja hain ton soneran

#14 kirjoitettu 06.08.2004 02:37

IZZI THE SNAKE kirjoitti:
Kyllä vain varsinkin Elisalla.1000 työntekijää ovesta ulos joten vaihdoin Saunalahteen.Jos eivät tarvitse työntekijöitään eivät tarvitse minun rahojanikaan.


Erittäin kantaa ottava asenne. Tuo on kyllä erittäin hyvä perustelu vaihtaa liittymää. Itse en ollut tuollaisesta potkujen määrästä edes tietoinen. Vaihtoon on tuokin liittymä menossa..


Dunadan kirjoitti:
Ota mikä tahansa, mutta älä DNA:ta.

nimimerkki: Kaksi kuukautta liittymän aukeamista odotellut.

Välttäkää myös DNA:n internetliittymää.

nimimerkki: Koko viime talven netti jäässä, kiitos DNA:n.


Tähän ei voi kyllä sanoa mitään vastaan. Dna on se kaikista huonoin vaihtoehto jonka tiedän. Minullakin tuo liittymän aukeamin kesti ja kesti, kun se sitten aukesi, niin toimivuus oli vähän kiikukaakun. Liittymä oli minulla gprs nettiyhteyden käyttöä varten, mutta oli pakko vaihtaa pois, kun tuli datarajat, toimivuus ongelmat ja vaikka mitä vähänväliä. Asiakas palveluun sais soittaa parhaimmillaan sen tunnin, pari ennenkuin sieltä vastattiin. Usein se ei edes auttanut mihinkään ongelmiin. Vaihdon radiolinjaan ja homma toimi loistavasti. gprs nettikäyttöön suosittelen radiolinja choise liittymää, jos sellaista enään on. Se toimi jopa lähes aina. Hinta sopivan halpa ja datasiirtorajoista ei tietoakaan.

Stocco kirjoitti:
Tutkimusteni mukaan vain 1/5 asiakaspalvelussa työskentelevästä tietää mitä eroja modeemeissa on. Eivätkä kaupassakaan oikein osaa myydä omassa verkossaan toimivaa laitetta. Varsinkin hauskaa oli kun väittivät, ettei laite toimi ilman jotain ihmeen piuhaa sen jälkeen, kun se oli jo toiminut.


Onneksi oma soneran nettiliittymäni ei ole vielä alkanut temppuilemaan. Tosin ensimmäisen tempauksen jälkeen kyllä vaihtuu varmaan palvelun tarjoajakin.

eMCee Usva kirjoitti:
No mulla on tää Elisan tekstariliittymä, mis saa kuukaudessa 1000 viestii johonkin neljään euroon.. Ihan kätevä ja saldorajaa ei tohon saa kuulemma. Hyvä vaan


Tuo on minullakin tällähetkellä, mutta kovasti olen pohtinut saunalahteen vaihtoa, kun tuo puhuminen ei ole niin halpaa tuolla, kuin voisi olla.

#15 kirjoitettu 07.08.2004 00:29

ACN

#16 kirjoitettu 07.08.2004 22:56

DjLime kirjoitti:

Onneksi oma soneran nettiliittymäni ei ole vielä alkanut temppuilemaan. Tosin ensimmäisen tempauksen jälkeen kyllä vaihtuu varmaan palvelun tarjoajakin.


Ei siinä liittymässä mitään vikaa ole, mutta asiakaspalvelu tökkii. Liittymätyypin vaihto on ihan mahdottoman hidas operaatio Soneralla.

Eikö kenelläkään ole huonoja kokemuksia ACN:stä?

#17 kirjoitettu 08.08.2004 00:07

Stocco kirjoitti:
Eikö kenelläkään ole huonoja kokemuksia ACN:stä?


Mitä minä olen tuosta liittymästä kuullut niin vain ja ainoastaan huonoja kokemuksia on tuntunut kuuluvan. Lähettelevät kuulemma virheellisiä laskuja, eikä asiakaspalvelua ole käytännössä ollenkaan. Kuulopuhetta tämä siis..

#18 kirjoitettu 09.08.2004 03:22

Itelläni on saunalhden tekstari liittymä ja oon kyl ollu tyytyväine siihe, koht on ollu jo vuoden. Aluks saunalhellan oli ongelmia jossai verkois jonka takii lähti aika monta asiakast. saatto johtuu siitä tivkor liittymäst ja ku ei ollu aluks rajotuksii nii porukkaha lähetteli jotai 2000viestii kuukaudes. itelläni enkka oli 1900. se varmaa kuormitti aika lailla verkkoo mut sit se rajottu 1000viestii/kk ja eipä oo ollu ongelmii sen jälkee.. kyl mä saunalahtee suosittelisin tai no luotettavinha on varmaa sonera