Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.05.2005 08:35

louis kirjoitti:
Eli samaan voisi todella kehitellä googlemaisen hakusyteemiin. Hae näillä ehdoilla.

siinä olisi keskimääräinen genre mikä projectin biiseissä on.. biisien keskimääräinen pituus yms. Ettei saisi kasaa hakiessaan 10min biisejä muutaman sekunnin biittejä.


Miten ihmeessä määritellään projektin keskimääräinen genre?
Tuo biisin pituuden mukaan hakeminen voisi olla ihan hauska lisä hakusysteemiin, mutta en kyllä tiedä olisiko siitä ihan oikeasti hyötyä. Eiköhän nuo biitit voi välttää aika hyvin kun määrittelee biisihakuun genreksi jonkun muun kuin "beats" tms. hip-hop sidonnaisen.

#3 kirjoitettu 26.05.2005 09:13

Tuskinpa sitä kappaleen pituus haku juttua kukaan käyttäis. Ei mulla loppupeleissä ainakaan oo niin hirmusti väliä kuinka pitkä joku kappale on. Kuhan sen nyt kuunnella jaksaa tai jos ei jaksa ni oikasee pikkasen ja antaa sitte huonot arvosanat

#4 kirjoitettu 26.05.2005 09:29

louis kirjoitti:
Eli samaan voisi todella kehitellä googlemaisen hakusyteemiin. Hae näillä ehdoilla.

siinä olisi keskimääräinen genre mikä projectin biiseissä on..

Tämä on ehkä mikserihistorian epäharkituin parannusehdotus. Kaikessa hulluudessaan tuollaisen koodaaminen olisi silkka mahdottomuus.

Gabber ja eurodance pyöristyy keskiarvoltaan raveksi, eikös niin?

Hakuehtoihin on tulossa lisäoptioita, mutta ei ihan edellämainitun kaltaisia.

#5 kirjoitettu 26.05.2005 17:36

jonkinlaisia parannuksia hakumäärittelyihin Google on loistava esimerkki hakukoneesta.

Mikserinhakukone vois olla asiallinen. Ja sellainen minne vois ylläpito suodattaa asiallisia linkkejä, jotka kattaa aiheen musiikki...

ja hakukone ilmoittaisi *kukka* haulla kaiken tiedon Mihin kukka liittyy. Astisteilta: kukka, kukkaketo, kehäkukka, biisesitä samalla idealla ja projecti nimistä ja foorumista ja myös mahdollisesta kommettirinki yhteydestä? yms.?

kukka, myös löytyy mikserin ulkopuolelta, tai tästä biistä on tehty myös Muunmuotoinen versio. Ja jos se on linkitty yhteen tämän Mp3 version kanssa Good for you.

Tai tarkoititko kenties jotain muuta kukka sanaa imitoiva sanaa rukka sukka yms...

(kysykää multa ideoita niitä sataa)

#6 kirjoitettu 26.05.2005 17:58

louis kirjoitti:
jonkinlaisia parannuksia hakumäärittelyihin Google on loistava esimerkki hakukoneesta.

Vaan eiköhän se Google kannataa pitää Googlena ja Mikserin haut Mikserin hakuina?

Mikserinhakukone vois olla asiallinen. Ja sellainen minne vois ylläpito suodattaa asiallisia linkkejä, jotka kattaa aiheen musiikki...

Foorumihan on täynnä keskustelua aiheesta musiikki ja lisää voi todellakin etsiä vaikkapa sillä Googlella.

(kysykää multa ideoita niitä sataa)

Mutta louis: ei se määrä, vaan se laatu, eikö?

#7 kirjoitettu 26.05.2005 18:14

Ennemminkin semmoista haku hommelia oon odotellu et jos kirjottaa "etsi artistia" kohtaan vaikka nyt se "beats" niin se listais kaikki artistit joiden nimessä esiintyy sana "beats" eikä pelkkiä niitä joiden ensimmäinen sana on "beats".. ei luulis olevan vaikea toteuttaa, en osaa sanoa, sanokaa te!

Vaan eiköhän se Google kannataa pitää Googlena ja Mikserin haut Mikserin hakuina?


miksiköhän näin? kysynpähän vaan, google hakusysteemi on ihan *tusti parempi..

#8 kirjoitettu 26.05.2005 19:12

Vaan eiköhän se Google kannataa pitää Googlena ja Mikserin haut Mikserin hakuina?

miksiköhän näin? kysynpähän vaan, google hakusysteemi on ihan *tusti parempi..


Siksi näin, että mielestäni Mikserin eri haut on kätevämpää pitää tällaisina erikoishakuina, ennemmin kuin muuttaa Googlen tyyppiseksi kaikkea hakevaksi hauksi, joka etsisi joka sanan ja lauseenkäänteen. Erikoistunut haku palvelee tässä ympäristössä paljon paremmin. En toki sano, etteikö tuossa haussa olisi kehittämisen varaa edelleen, vaikka tuo onkin jo edellistä paljon parempi. Teknisistä seikoista en sitten osaa sanoa.

JaDubb muokkasi viestiä 19:12 26.05.2005

#9 kirjoitettu 26.05.2005 19:43

Siksi näin, että mielestäni Mikserin eri haut on kätevämpää pitää tällaisina erikoishakuina, ennemmin kuin muuttaa Googlen tyyppiseksi kaikkea hakevaksi hauksi, joka etsisi joka sanan ja lauseenkäänteen. Erikoistunut haku palvelee tässä ympäristössä paljon paremmin. En toki sano, etteikö tuossa haussa olisi kehittämisen varaa edelleen, vaikka tuo onkin jo edellistä paljon parempi. Teknisistä seikoista en sitten osaa sanoa.


No joo, pakko myöntää ettei se nyt välttämättä täällä mikserissä toimis toi guuuugle hakusysteemi niin hyvin. Eli et se hakis jokaisen lauseenkäänteen ja näin, mut se olis hyvä jos hakis yhdellä yksinkertaisella sanalla kaikki esim.artistit jossa olisi hakijan kirjoittama sana..

#10 kirjoitettu 26.05.2005 19:54

Mystiikka Munkki kirjoitti:
Siksi näin, että mielestäni Mikserin eri haut on kätevämpää pitää tällaisina erikoishakuina, ennemmin kuin muuttaa Googlen tyyppiseksi kaikkea hakevaksi hauksi, joka etsisi joka sanan ja lauseenkäänteen. Erikoistunut haku palvelee tässä ympäristössä paljon paremmin. En toki sano, etteikö tuossa haussa olisi kehittämisen varaa edelleen, vaikka tuo onkin jo edellistä paljon parempi. Teknisistä seikoista en sitten osaa sanoa.


No joo, pakko myöntää ettei se nyt välttämättä täällä mikserissä toimis toi guuuugle hakusysteemi niin hyvin. Eli et se hakis jokaisen lauseenkäänteen ja näin, mut se olis hyvä jos hakis yhdellä yksinkertaisella sanalla kaikki esim.artistit jossa olisi hakijan kirjoittama sana..


Sehän ois ihan turha..?

#11 kirjoitettu 26.05.2005 19:58

Sehän ois ihan turha..?


miten nii? moni täällä varmasti etsii esim. biittejä hiki hatussa ja monella biittien tekijällä on melko varmasti sisällytetty nimeen sana beats tjms. löytys kaikki kerralla..

#12 kirjoitettu 26.05.2005 23:35

Mystiikka Munkki kirjoitti:
miten nii? moni täällä varmasti etsii esim. biittejä hiki hatussa ja monella biittien tekijällä on melko varmasti sisällytetty nimeen sana beats tjms. löytys kaikki kerralla..


Kuvaamassasi tilanteessa olisi varmaankin helpointa hakea ihan vain biisejä jotka kuuluvat genreen "Beats".

Mutta hau(i)ssa on toki parantamisen varaa ja niitä tullaan varmasti viilaamaan jatkossa.