Mikseri.net

#82 kirjoitettu 03.01.2010 20:31

Puistola kirjoitti:
Oon kokeillu, mutta jostain syystä ei onnistu. Piuha on kummallista silkkistä säiettä ja lisäksi tuntuu, ettei tavallinen juotostina toimi tuossa. Outo on värkki.


Joo. Sellaista ihan ohkasta pikkujohtoa paljon. Kieritä yhteen ne vaan ja vedä teippiä päälle.

#83 kirjoitettu 03.04.2010 10:19

mul on jotkut sennheiser hd 433 pelittää hyvin vaikka koira vähän söi fyllit niistä,tein oman patentin niihin,rumat on mut kuuluu ihan hyvin,

#84 kirjoitettu 03.04.2010 12:46

AKG K 240DF ja Sennheiser HD-555 löytyy. Edellämainitut eivät kerro bassopään tapahtumista juuri mitään, mutta ovat soundiltaan selkeät ja mukavat päässä. Jälkimmäiset ovat kuuntelu- ja referenssiluurit.

#85 kirjoitettu 21.04.2010 21:47

Rupesi itteäni nuo sulkevat AKGn 270 mallit kiihottamaan pikkaisen. Onko kukaan kokeillut tehdä rumpumonitorointia kohtuullisen lähellä kannuja noiden avulla? Sulkevatko oikeasti niin hyvin että se on mahdollista ilman kohtuuttomia vuotoja? Entä käyvätkö miten hyvin itse pelimannille soiton aikana että kuulisi oman soundinsa ilman että skeidat vuotavat ulkoa sisään? Muistaakseni kaverilla on AKG141 luurit jotka ovat rahtusen jopa vaimeat soundissaan. Vaikea kuvitella että niillä saisi lopulta hirveän paljoa hyvää työtä tehtyä (toisaalta kuulokevahvistin voisi korjata asiaa aika paljonkin). Mitenkäs näiden sulkevien lailla on - kovinkin hiljaiset laitteet vai löytyykö ns. jytässä niin että eivät pienimmätkään transientit katoa jonnekkin aivan muualle kuin ääntä vääntävän ihmispolon korviin?

#86 kirjoitettu 22.04.2010 08:05

ArchHeretic kirjoitti:
Rupesi itteäni nuo sulkevat AKGn 270 mallit kiihottamaan pikkaisen. Onko kukaan kokeillut tehdä rumpumonitorointia kohtuullisen lähellä kannuja noiden avulla? Sulkevatko oikeasti niin hyvin että se on mahdollista ilman kohtuuttomia vuotoja?


Eivät. Missään nimessä normi suljetut luurit eivät riitä rumpujen monitoroinnissa, jos niitä rumpuja soittaa myös itse. Tai noh.. Toki makuasia se riittäminen, mutta ei tarvitse vielä edes kovaa soittaa, niin ei kyllä ole juuri toivoa.

Pitää olla ihan kuulosuojain luurit. Toinen hyvä kikkä on hankkia Kossin Plug kuulokkeet ja siihen päälle ostaa hyvälaatuiset (ja tehokkaat) kuulosuojaimet. Saa halvalla ihan toimivan monitoroinnin, joka vaimentaa enemmän kuin perus kuulosuojainluuritkaan.

#87 kirjoitettu 22.04.2010 08:16

Itseasiassa ollaan tehty juuri tuolla tavalla että pistetään kunnon kuppeihin sisälle pienemmät napit. Hyvin on pelittänyt mitä nyt toisto on aina vähän sitä ja tätä luokkaa (plus rumpaliressukalla on kummalliset korvat niin napit pitää teipata melkeinpä päähän kiinni).

Varmaan silti menevät hommaukseen nuo AKG270 läpyskät. Sulkivat tai sitten eivät. Erillistä ja suljettua monitorointihuonetta kun ei satu olemaan niin otetaan sitten toiseksi paras vaihtoehto -> suljettu ovi, suljetut luurit ja kova volyymi luureissa .

#88 kirjoitettu 22.04.2010 08:32

ArchHeretic kirjoitti:
Itseasiassa ollaan tehty juuri tuolla tavalla että pistetään kunnon kuppeihin sisälle pienemmät napit. Hyvin on pelittänyt mitä nyt toisto on aina vähän sitä ja tätä luokkaa (plus rumpaliressukalla on kummalliset korvat niin napit pitää teipata melkeinpä päähän kiinni).


Joo. Siksi pitääkin hommata se kosssin plugit, kun niiden toisto on hyvä ja samalla toimivat itsekkin korvatulppina siihen päälle. Sitten toki aina voi harkita kaikkia tälläisiä rumpalikuulokkeita. noitakin saa todella eri laatuisia toki.

Varmaan silti menevät hommaukseen nuo AKG270 läpyskät. Sulkivat tai sitten eivät. Erillistä ja suljettua monitorointihuonetta kun ei satu olemaan niin otetaan sitten toiseksi paras vaihtoehto -> suljettu ovi, suljetut luurit ja kova volyymi luureissa


Joo. Sitten vähän makuasia onko tuo parempi kuin kunnon suojaus. Melkein itse luultavasti käyttäisin meilummin kossin plugeja hyvien kuulosuojaimien kanssa kuin leikkisin noin. Riippuu toki niistä voluumeista, että auttaako se ovi siinä välissä yhtään.

#89 kirjoitettu 22.04.2010 08:51

Haava kirjoitti:
ArchHeretic kirjoitti:
Itseasiassa ollaan tehty juuri tuolla tavalla että pistetään kunnon kuppeihin sisälle pienemmät napit. Hyvin on pelittänyt mitä nyt toisto on aina vähän sitä ja tätä luokkaa (plus rumpaliressukalla on kummalliset korvat niin napit pitää teipata melkeinpä päähän kiinni).


Joo. Siksi pitääkin hommata se kosssin plugit, kun niiden toisto on hyvä ja samalla toimivat itsekkin korvatulppina siihen päälle. Sitten toki aina voi harkita kaikkia tälläisiä rumpalikuulokkeita. noitakin saa todella eri laatuisia toki.


Varmaan silti menevät hommaukseen nuo AKG270 läpyskät. Sulkivat tai sitten eivät. Erillistä ja suljettua monitorointihuonetta kun ei satu olemaan niin otetaan sitten toiseksi paras vaihtoehto -> suljettu ovi, suljetut luurit ja kova volyymi luureissa


Joo. Sitten vähän makuasia onko tuo parempi kuin kunnon suojaus. Melkein itse luultavasti käyttäisin meilummin kossin plugeja hyvien kuulosuojaimien kanssa kuin leikkisin noin. Riippuu toki niistä voluumeista, että auttaako se ovi siinä välissä yhtään.


Katos perkules, miä äkännyt ollenkaan tuollaisia rumpalikuulokkeita. Overearit ne olla pitää, ihmisillä nimittäin tuppaa olemaan aika monella (ainakin mitä olen ite törmännyt) ongelmia in-earien kanssa. Joko ei mahdu sisään tai sitten putoavat jatkuvasti korvasta ulos. Huomattavasti universaalimpi ratkaisu tuollainen. Kiitoksia linkistä!

Volyymin ei pitäisi olla ongelma, oman bändin jäsenet ovat oppineet soittamaan kohtuullisen hiljaa. Harvemmin on ollut enää kunnon kuulosuojauksellekaan tarvetta reeneissä tai keikoilla. Jopa avoimilla luureilla on tullut kohtuullisen hyvin toimeen tähän asti, mutta jossain välissä tulee kyllä itku vastaan kun naapurin Eskon kummipojan veljen punkkibändi päättä nykiä hihasta että saisivat äänittää kaksitoista veisua kiljunjuomisesta, ja se rumpali tuntee ainoastaan yhden tavan soittaa - eikä se ole tietenkään se hiljaisin mahdollinen. Tässä tilanteessa varmaan pitäisi itseasiasas olla jo toi suojaimet+plugit kombo käytössä.

Ehkä investoin muutamiin erilaisiin kuulokkeisiin noin pitkän aikavälin käyttöä ajatellen. Saas nähä.

#90 kirjoitettu 22.04.2010 09:35 Muok:22.04.2010 09:36

ArchHeretic kirjoitti:

Overearit ne olla pitää, ihmisillä nimittäin tuppaa olemaan aika monella (ainakin mitä olen ite törmännyt) ongelmia in-earien kanssa. Joko ei mahdu sisään tai sitten putoavat jatkuvasti korvasta ulos.


Joo siis mitän nappeja minä en itse suostu käyttämään, mutta nuo kossin plugit ovat käytännössä korvatulpat. Jos sellaisia apteekin pikkukorvatulppia pystyy käyttämään, niin niitäkin pystyy käyttämään. Eikä kannata antaa hinnan hämätä. Hinta/laatu suhde on äänelaadun näkkulmasta todella erinomainen.

Mutta joo. Todella hyvät korvissa ja ylimääräiset pestävät vaihtotyynyt tulevat vielä mukana.

Huomattavasti universaalimpi ratkaisu tuollainen. Kiitoksia linkistä!


Joo. Jos todella bändimelussa miksaa, niin kyllä kannattaa ihan täysveimennusta hakea. Tavalla tai toisella.

#91 kirjoitettu 23.04.2010 12:51

Laitetaan tänne kans kokemuksia luureista.

Kuuntelussa ja miksaamisessa ittellä ollu noi Senkun HD 555 noin viis vuotta ja oon ollu kyl tyytyväinen. Hiton mukavat, ei buustaa liikaa alarekisteriä ja muutenkin heleä ja kirkas soundi. Voi olla että monitorointiin hiukan liian sävyttyneet. Särisee kyl mun mielestä kohtuu herkästi, joka on kyl omasta mielestä miksaamisessa ihan hyvä ominaisuus. Rakenteeltaan ihan asialliset, mutta omani ainakin natisee kevyesti väänneltäessä. Muutaman vuoden käytin näitä ihan ulkokuuntelussakin, mutta ainakin ittee rupes haittaa kun koko bussi kuunteli samaa biisiä, eli toi avoin rakenne kyllä päästää aika paljon ääntä läpi. Mutta näitä suosittelen kuitenkin jo pelkästään mukavuussyistä. Tietys noi HD 600 tai 650 on varmasti vielä parempia vaihtoehtoja, jos rahaa löytyy.

Huonompina referenssikuulokkeina toimii mm. senkun HD 480 Classicit, joihin itse askartelin pehmusteet vanhojen haperruttua kymmenen vuotta sitten. Kuitenkin ihan mukava soundi ja kosketushäiriöt aiheuttaa "hauskoja" stereokuvavirheitä. En sitten tiedä auttaisko jos kolvais uudet johdot kiinni.

#92 kirjoitettu 09.05.2010 02:56 Muok:09.05.2010 02:59

Itselläni on ollut käytössä reilun huntin AKG K240:t ja reilun parin huntin AKG K701:t. Kelpo härpäkkeitä. 100+ eurosta 200+ euron hintaluokkaan siirtyessä vielä tällainen peruskäyttäjäkin huomaa eron äänenlaadussa (ja tässä tapauksessa myös käyttömukavuudessa), mutta paljon kalliimpiin en enää lähtisi investoimaan, lienee kultakorvahifistien puuhastelua, joka on tunnetusti aika placebovetoista touhua. AKG:t tai Sennheiserit taitavat olla sellainen perusvarma valinta, missä ei voi mennä kovin pahasti metsään jos haluaa rahoille vastinetta.

K701 toistaa keski- ja ylä-äänet tosi nätisti, voin esim. bänditouhuihin suositella lämpimästi. Kyllä näillä konemusiikkiakin tekee, mutta siihen tarkoitukseen kaipaisi ehkä vähän korostusta bassoihin, nämä toistavat kaikki taajuudet tarkasti, mutta bassot eivät "potkI" sillä tavalla kuin joissain muissa luureissa.

#93 kirjoitettu 24.05.2010 06:12

Juhgu kirjoitti:
Itselläni on ollut käytössä reilun huntin AKG K240:t ja reilun parin huntin AKG K701:t. Kelpo härpäkkeitä. 100+ eurosta 200+ euron hintaluokkaan siirtyessä vielä tällainen peruskäyttäjäkin huomaa eron äänenlaadussa (ja tässä tapauksessa myös käyttömukavuudessa), mutta paljon kalliimpiin en enää lähtisi investoimaan, lienee kultakorvahifistien puuhastelua, joka on tunnetusti aika placebovetoista touhua.


Höpö höpö. Väitän että ihan pekka perusmuusikko kyllä kuulee hyötyjä vielä pitkälle ja ne hyödyt vaikuttavat yleensä pidemmälle kuin sitä aktiivisesti tajuakaan. Kuunteleppa joskus huviksesi elektrostattisia kuulokkeita ja huomaat 100% varmasti eron kaikkiin dynaamisiin.

#94 kirjoitettu 09.08.2010 22:29

BtW, jos kukaan ei ole vielä maininnut, niin stPaulsSoundista lähtee AKG:n 240 MKII:t 109€ hintaan. Pieni mainostus. Ostin meinaan ne tuossa viikko takaperin.
Omaan korvaan erittäin tyytyväinen olen, ja pään nuppikin vastaa oletusta, ei ainakaan useamman tunnin session jälkeen ole painanut. Ja kuva tarkka, ainakin PortaProihin verrattuna.
Tosiaan, portaprot löytyy entuudestaan, iPodin kaveriksi. Ja sitten faijan ikivanhat ATH-4 -luurit, jotka muuten hyvät paitsi että vaahtomuovi täysin kuollut. Joten korvat rikki parissakymmenessä minuutissa.
Portaproiden soundi on ihan järkyttävän tunkkainen, kun vertaa kunnon kuulokkeihin.

Mut paras tapa hommata luurit on mennä kauppaan hyvän musan kanssa, ja toivoa että siellä on mukava sohva :') Kokeilee oikean hintaluokan luurit, ja ottaa ne parhaimman tuntuiset ja kuuloiset.

#95 kirjoitettu 26.09.2010 20:53

Käytän ainoastaan kuulokkeita miksaukseen ja masteroitiin, en monitorikaiuttimia tällä hetkellä ollenkaan huonon äänieristyksen takia. Kuulokkeeni ja niiden lyhyt kuvaus:

Grado RS-2: Mukavan realistisenkuuloinen ja tarkka ääni. Melko hiljainen bassotoisto. Painaa korvalehden yläosaa.

Sony MDR7509: Suuri määrä bassoa ja hiljaisehkot ylä-äänet. Kuumat ja hiostavat.

Sennheiser HD-515: Mun halpikset. Vähän muovinen soundi mutta äkkiä siihen tottuu. Kuunteluun, jossa ei vaadita tarkkuutta. Jotain edellisten välimaastosta basson tason osalta. Aluksi puristi päätä, mutta venytin löysemmäksi pahvilaatikon avulla.

Kaikkia näitä yhdistää se, että soitintasapaino, yleiskaiun määrä sekä matalimmat bassotaajuudet on vaikea kuulla.
Haluaisin tuoda keskusteluun sen näkökulman, että mitkään (kuulemani) kuulokkeet eivät yksistään ole hyvät mutta jotkut, esim. nämä Gradot ja Sonyt muodostavat mainion tumma-kirkas-parin. Niitä kannattaa vuorotella.

Kuulokevahvistimena mulla on RA62C. Kohinan määrä on hiljainen, kaikki kuulokkeet ovat heti kuunteluvalmiina ja onpa siinä mononappikin etupaneelissa.

#96 kirjoitettu 27.09.2010 07:58

Lion Sales kirjoitti:

Kaikkia näitä yhdistää se, että soitintasapaino, yleiskaiun määrä sekä matalimmat bassotaajuudet on vaikea kuulla.


Kaikkia kuulokkeita yhdistää se, että kaiut kuuluvat täysin eritavalla kuin mistään kaiuttimista ja se että bassot kuullostavat aina tavalla tai toisella "väärin". Jos pelkillä kuulokkeilla miksaa niin noiden kanssa on vaan pakko elää.

#97 kirjoitettu 26.10.2010 09:00

Kävinpä muuten ostamassa Senkun 650-malliset referenssiluurit.
Erittäin mukavat päässä, äärimmäisen erotteleva soundi, loistava äänentoisto. Korvat viihtyvät hyvin näissä luureissa.

Tuntuu siltä että joko kaikki meikäläisen kotona olevat äänentoistolaitteet korostavat ylä-ääniä tuosta 8khz-10khz ylöspäin taikka sitten nämä taas laskevat noita ääniä. Vai liittyisikö siihen se että mallin pitäisi toistaa 40khz asti ja näin lievittävät painetta tuolta yläpäästä? Enivei, on tullut huomattua että se mikä vaikuttaisi luureissa pehmeältä ja tasapainoiselta yläpäältä voi ollakin aika agressiivinen muilla peleillä.

Kaikenkaikkiaan rahan arvoiset pelit joita ei kadu missään nimessä.

Tuli myös hommattua Extreme Isolationin sulkevat kupit. Hitto mitkä pelit! 45e hintaa ja pelkkää laatua. Mahtavan selkeä äänentoisto, ei minkäänlaisia impedenssiongelmia minkään soittimien kanssa, sulkevat oikein makiasti pois turhat ylimääräiset äänet (25db vaimennusta) ja istuvat päähän oikein hyvin. Ehkä pideämmän ajan kanssa epämukavat, joten taukoja suosittelen näiden käytössä. Kuitenkin niin hyvät pelit että näitä pitää hankkia lisää.

#98 kirjoitettu 27.10.2010 00:55

Philips CBC HP200

Ai saatana, tais sillo maksaa 40e ku eksä osti miulle nuo viitisen vuotta sitten, nykyjää vissii saa pari kybäl. Kuulostaa kaikki nii hyvält vaik miten ois miksannu et pakko on miksata ilman kuulokkeita ja hiukan laadukkaammin, tai ei tarvi kyl ees miksata. Ehkä nuo kuulokkeet onki sit syynä et miks mie en käytä "miksaamiseen" kuulokkeita.

#99 kirjoitettu 13.04.2011 20:38

Itse olen kanssa hankkimassa miksausta varten kuulokkeita. Kannattaako minun ottaa nämä , vai olisiko nämä paremmat? Ja sitten on vielä myös tämämalli, ja myöskin tämä. Siinä nyt olisi muutama malli Akg:een kuulottimista, mitkä näistä olisi parhaimmat miksausta ajatellen??

#100 kirjoitettu 14.04.2011 07:26

Sosiopaatti kirjoitti:
Itse olen kanssa hankkimassa miksausta varten kuulokkeita. Kannattaako minun ottaa nämä , vai olisiko nämä paremmat? Ja sitten on vielä myös tämämalli, ja myöskin tämä. Siinä nyt olisi muutama malli Akg:een kuulottimista, mitkä näistä olisi parhaimmat miksausta ajatellen??


Hyvä perus sääntö: Kuulokkeilla on hyvä miksata vain kuulokkeille ja kaiutiimille on hyvä miksata vain kauttimille.

Sellainen pieni mutta tähän sääntöön kuitenkin on, että kaiuttimilla on parempi miksata kuulokkeille kuin kuulokkeilla kaiuttimille.

Mutta joo.. Oloen sitä mieltä henkilökohtaisesti, että paras tapa valita monitorkuulokkeetkin on tehdä levyllinen musiikkia millaisesta tykkää ja käydä kaupassa koekuuntelemassa. Subjektiivisia juttuja ja absoluuttiesti parempia kuulokkeita ei juuri sanoissa hintaluokissa löydy, vaan lähinnä kyse on erilaisista kompromisseista aina.

#101 kirjoitettu 06.06.2011 00:31

Sennheiser HD-650. Ensimmäiset kokeilemani luurit millä saan aikaiseksi helposti monitoreihin siirtyvän miksauksen. En enää ikinä miksaa millään muulla jos kunnollista monitorointia ei ole.

Avoimen rakenteen ansiosta tosin nauhoitustilanteissa ovat hieman hankalat koska ääntä "vuotaa" luureista ulkomaailmaan paljonkin ja mikrofonit saattavat sen napata tai lähietäisyyksillä peräti ryhtyä kiertämään. Muuta negatiivista sanottavaa en keksi. Isot ja rumat?

Mutta esimerkiksi kerrostalomuusikoille suosittelen ehdottomasti näitä luureja jos monitorit eivät ole vaihtoehto.

#102 kirjoitettu 06.06.2011 00:34 Muok:06.06.2011 00:38

nää tuli mulle thomannilta kuukaus sit ja on parhaita korvakuulokkeita mitä oon koklannu ja todella uskomattoman edulliset tämän äänenlaadun huomioon ottaen!

http://www.thomann.de/...

Jos siis halpaa oot etsimäs..

#103 kirjoitettu 08.06.2011 21:31

Newman Records kirjoitti:
nää tuli mulle thomannilta kuukaus sit ja on parhaita korvakuulokkeita mitä oon koklannu ja todella uskomattoman edulliset tämän äänenlaadun huomioon ottaen!

http://www.thomann.de/...

Jos siis halpaa oot etsimäs..

voihan ne kuulostaa vaikka miten hyviltä, mutta miten hyvin noilla onnistuu miksaaminen? toisin sanoen kuulostaako noilla miksattu materiaali vielä tasapainoltaan samalta monitoreilla/kaiuttimilla?

#104 kirjoitettu 08.06.2011 22:04

veezay kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
nää tuli mulle thomannilta kuukaus sit ja on parhaita korvakuulokkeita mitä oon koklannu ja todella uskomattoman edulliset tämän äänenlaadun huomioon ottaen!

http://www.thomann.de/...

Jos siis halpaa oot etsimäs..

voihan ne kuulostaa vaikka miten hyviltä, mutta miten hyvin noilla onnistuu miksaaminen? toisin sanoen kuulostaako noilla miksattu materiaali vielä tasapainoltaan samalta monitoreilla/kaiuttimilla?


hmm, ei se ainakaan parempi kai oo mutta kelpaa mulle. :o

#105 kirjoitettu 26.06.2011 21:50

Onko kukaan ollut niin hullu, että on ostanut nuo Gradon PS1000:set? Kiinnostais tietää onko ne hi-fit vai monitorointiin kelpaavat luurit. Jos niillä onnistuis miksaaminen hyvin niin sehän olis periaatteessa ihan sama ostaako kalliit luurit vai laadukkaat (kalliit) monitorit. Ainut ero olis vaan, että noilla luureilla onnistuis miksaaminen vaikka junassa jos sikseen tulee ja huoneen akustiset ominaisuudet ei vaikuttaisi lopputulokseen.

Suolanen hinta, mutta kyllä se äkkiä tuo hinta menee monitoreihin ja akustointeihinkin.


Grado PS1000

#106 kirjoitettu 27.06.2011 10:40

Se vanha viisaus on hyvä pitää mielessä, että luurit ovat parhaat jos miksaa luureille ja kaiuttimet parhaat jos miksaa kaiuttimille.

#107 kirjoitettu 27.06.2011 11:39

quafka kirjoitti:

Tuleeko mieleen montakin esimerkkiä, joissa tulisi miksata ensisijaisesti kuulokkeille?


Jos lopullinen tuote on tehty juuri kuulokkeille. Joku taideteos yms.. Mutta siis musiikkina joka julkaistaan, niin aika harvinaista joo.

#108 kirjoitettu 27.06.2011 12:05

Haava kirjoitti:
Se vanha viisaus on hyvä pitää mielessä, että luurit ovat parhaat jos miksaa luureille ja kaiuttimet parhaat jos miksaa kaiuttimille.

quafka kirjoitti:
Tuleeko mieleen montakin esimerkkiä, joissa tulisi miksata ensisijaisesti kuulokkeille?


Jep! 80-luvulla, kun oltiin Turuus tekemässä demoo ihan oikees studios, niin äänittäjä-miksaaja (en muista enää kuka...) teki esimiksauksen kuulokkeilla, kun oltiin paikan päällä...halus varmaan rauhassa tehdä alkutyöt ennen varsinaista miksausta.

Juu, kuulokkeilla ei tosiaan tehdä ensisijaisesti lopullista miksausta paitsi, jollei ole ollut varaa hankkia kaiuttimia... Mut loppujen lopuksi miksaus on aika vaikea laji ainakin meikäläiselle et vaik olis kullaset vehkeet, niin ei se miksaus kuitenkaan kuulosta hyvältä...

#109 kirjoitettu 27.06.2011 12:52 Muok:27.06.2011 12:52

Ite oon kyllä sitä mieltä että kyllä kuulokkeillakin voi saada oikeinkin hyvää jälkeä aikaiseksi kunhan tietää mitä tekee. Ite miksaan kyllä paljon mieluummin omassa akustoidussa studiossa gensuilla mutta on sitä tullut pari kaupallistakin projektia (vaikkapa tämä ) väännettyä Sennheiserin DJ-kuulokkeilla eikä ainakaan itellä oo mitään valitettavaa saundista myöhemminkään. Myös esim 501 tekee suurimman osan jutuistaan luureilla.

#110 kirjoitettu 27.06.2011 12:56

Lenno kirjoitti:
Ite oon kyllä sitä mieltä että kyllä kuulokkeillakin voi saada oikeinkin hyvää jälkeä aikaiseksi kunhan tietää mitä tekee.


Hyvä miksaaja tekee parempaa isoäidin monoradiolla ja FM-lähettimellä kuin hunoo genelekeillä. Siitä huolimatta en kyllä kuulokemiskausta suosittele jos ei ole kuulokkeille miksaamassa. Paljon kaikenlaisia ongelmallisia sudenkuoppia mihin voi osaavampiki polkea.

#111 kirjoitettu 27.06.2011 13:13

Liittyy aiheeseen. Törmäsin tänään tälläiseen viritykseen Focusrite VRM Box

#112 kirjoitettu 27.06.2011 13:24

Lenno kirjoitti:
Ite oon kyllä sitä mieltä että kyllä kuulokkeillakin voi saada oikeinkin hyvää jälkeä aikaiseksi kunhan tietää mitä tekee. Ite miksaan kyllä paljon mieluummin omassa akustoidussa studiossa gensuilla mutta on sitä tullut pari kaupallistakin projektia (vaikkapa tämä ) väännettyä Sennheiserin DJ-kuulokkeilla eikä ainakaan itellä oo mitään valitettavaa saundista myöhemminkään. Myös esim 501 tekee suurimman osan jutuistaan luureilla.


Sori ylläpidolle ja muillekkin, mutta pakko laittaa tähän väliin vähän offtopic:ia

Toi 501 nosti karvat pystyyn!! Ihan törkeen kovia biisejä!! Huh Huh!

Nii aiheesta sen verran, että tiedän, että miksaaminen kuulokkeilla on haastavaa, mutta ajattelin josko noi Gradot olis ollut jotenkin paremmat siihen tarkoitukseen. Monitoreissa on kuitenkin se huono puoli, että kun muuttaa niin joutuu uudestaan aina opettelemaan miltä huone kuullostaa. Kai sitä pitäs hommaa joku pysyvä paikka harrastaa.

#113 kirjoitettu 28.06.2011 13:58 Muok:28.06.2011 13:58

TaistoP kirjoitti:
Ihan raikkaalta kuulostaa toi sun projektin biisi.. uskoisin, että et oo sitä ihan nollasta kuulokkeilla miksannu vaan sulla on jemmassa muutama turvallinen channel-presetti, jotka on aiemmin hyväksi todettu monitoreilla miksattaessa..? Kompromisseilla tarkoitinkin juuri sitä, että niitä ja kokemusta hyödyntäen saa kuulokkeillakin ihan asiallista saundia aikaan, mutta kokemattomalle kuulokkeilla miksaaminen voi olla täysin väärä lähtökohta.

Viesti oli siis tarkoitettu vastaukseksi Lennolle


Ei sentään, kyllä mä yleensä teen saundit ihan alusta asti projektikohtaisesti. Musta kyse on nimenomaan siitä että kuuntelee niillä luureilla paljon musaa ja tietää miltä sen pitäis kuulostaa ni osaa just välttää ne sudenkuopat, jotka henkkoht löytyy bassopäästä. Toi esimerkki on kyllä masteroitu muualla itse asiassa, tää on tehty kokonaan masterointia myöten luureilla.

Lenno muokkasi viestiä 13:58 28.06.2011

#114 kirjoitettu 30.06.2011 03:07

TaistoP kirjoitti:
Puhuin siis efektikanava-asetuksista. Niitä on varmasti jokaisella vähän pidempään tuottaneella muutama takataskussa workflo:ta edistämään.

ei mulla ainakaan. ainoa mikä löytyy jokaisesta projektista valmiina on soft clip masterissa viimeisenä. kaikki muu tehdään alusta asti täysin biisin ehdoilla, jokainen low cut, jokaisen peruskaiun lisääminen. kun mitään ei ole valmiina, käytän valintojen tekemiseen enemmän aikaa, keskityn vaihtoehtojen punnitsemiseen enemmän ja lopputuloksesta tulee usein parempi.

#115 kirjoitettu 30.06.2011 12:26

veezay kirjoitti:
TaistoP kirjoitti:
Puhuin siis efektikanava-asetuksista. Niitä on varmasti jokaisella vähän pidempään tuottaneella muutama takataskussa workflo:ta edistämään.

ei mulla ainakaan. ainoa mikä löytyy jokaisesta projektista valmiina on soft clip masterissa viimeisenä. kaikki muu tehdään alusta asti täysin biisin ehdoilla, jokainen low cut, jokaisen peruskaiun lisääminen. kun mitään ei ole valmiina, käytän valintojen tekemiseen enemmän aikaa, keskityn vaihtoehtojen punnitsemiseen enemmän ja lopputuloksesta tulee usein parempi.


Oon tässä asiassa Veezayn kanssa samoilla linjoilla.

Itse oon tehnyt kyllä lukuisia templateja nopeuttamaan alkuun pääsyä - hardikselle,haitsuille, snareille, potkulle ja bassolle on kaikille defaulttina tietty ketju, minkä sitten säädän/uudelleen järjestelen sitä mukaa mitä samplet/soundit vaatii.

Templatet on helpottanut lähinnä mun metodia miksaamiseen, jossa miksaus tehdään samaan aikaan musikaalisten aspektien ohessa. oon monasti törmännyt sellaseenkin tapaan, että ensin ladotaan raakamiksaus kasaan, ilman equja, kompuroita yms, se ei oikeen oo mun kuppi teetä.

nojoo, jokaisella tyylinsä, vittuako sillä väliä jos lopputulos kuulostaa tiukalta. ^^

#116 kirjoitettu 30.06.2011 12:43

veezay kirjoitti:
TaistoP kirjoitti:
Puhuin siis efektikanava-asetuksista. Niitä on varmasti jokaisella vähän pidempään tuottaneella muutama takataskussa workflo:ta edistämään.

ei mulla ainakaan. ainoa mikä löytyy jokaisesta projektista valmiina on soft clip masterissa viimeisenä. kaikki muu tehdään alusta asti täysin biisin ehdoilla, jokainen low cut, jokaisen peruskaiun lisääminen. kun mitään ei ole valmiina, käytän valintojen tekemiseen enemmän aikaa, keskityn vaihtoehtojen punnitsemiseen enemmän ja lopputuloksesta tulee usein parempi.


Juurikin näin.

Ja kyllä mä siis yleensä miksaankin monitoreilla mutta noi on tullut tehtyä olosuhteiden pakosta luureilla. Ei sitä mun mielestä kannata pelätä millään lailla, kyllä monitoreillakin miksaamista joutuu ihan yhtä lailla opettelemaan.

Nyt kun tarkistin vielä niin on siellä joku Logicin konvoluutiokaiun esiasetus yhessä sendissä mutta sekin valittu siis projektin tekemisen yhteydessä.

#117 kirjoitettu 01.07.2011 03:22

TaistoP kirjoitti:
Kunnioitan kyllä niitä jotka jaksavat veivata aina kaikki nollista asti, etenkin jos käytössä on aina uudet efektit ja ideat eikä tutut turvalliset ulkoa opetellut.

mun kohdalla onkin kohtuullisen suuri helpotus siinä, että efektit on säilyny suurimmaksi osaksi samoina, jolloin ne oppii tuntemaan ja niitä osaa käyttää nopeammin just siten kuin kokee tarvitsevansa.

toki (kuten Lunar Vegetarian mainitsi) tietynlaiset "neutraalit" templatet esimerkiksi signaalinreitityksessä on fiksuja vetoja, samaan tyyliin kuin pitäisi musakonetta valmiina päällä ja tarvittavia piuhoja kiinni interfacessa. siinä vaiheessa kun vastaavat templatet ottaa kantaa siihen, mitä signaalille tehdään, mennään mun mielestä vähän ikävään suuntaan (kuten "vokaalisignaali menee ekuun ja sitten kompressoriin koska niin kuitenkin joutuu tekemään").

Mielestäni energiaa jää vaan enemmän uusille ideoille jos hoitelee ensin kaikki välttämättömät perusasetukset alta pois jotka joutuu kuitenkin sinne laittamaan.

jos miksaa vähänkin normaalista (= useimmiten miksattavasta materiaalista) poikkeavaa tavaraa, huomaa nopeasti että "välttämättömiä perusasetuksia" ei aina ole tai niitä joutuu soveltamaan vähän eri tavalla, ja voi olla vaarana että miksaat jonkun biisin vähän hölmösti siksi että sulla on siellä efektiketjun alkupäässä jotain "hyviä presettejä" jotka ei toimikaan niin hyvin juuri sillä materiaalilla siinä biisissä.

tietyllä tavalla vaarana saattaa myös olla paikoilleen jämähtäminen mikäli jatkuvasti heittää samat perusefektit tietyille raidoille. uusien ja parempien miksausteknisten ideoiden keksiminen hidastuu, jos tahdot päästä koko prosessista vain nopeasti eroon preseteillä. siinä lähestymistavassa ei tietenkään oo varsinaisesti vikaa, mut sit ei kantsi odottaa joka kerta mahtavia tuloksiakaan.

Tai sitten luovuuden puuduttava miksaushomma ei ole vaan minun heiniä.

ei todennäköisesti, mikäli miksaaminen tuntuu tuolta ja sun tekee mieli käyttää jotain oikoteitä. eihän miksaamisen ole pakko olla edes puuduttavaa, vaan voit kehitellä jotain siistejä jippoja tai hulluja jekkuja jotka piristää sun ja parhaassa tapauksessa myös kuuntelijan päivää.


Newman Records kirjoitti:
nää tuli mulle thomannilta kuukaus sit ja on parhaita korvakuulokkeita mitä oon koklannu ja todella uskomattoman edulliset tämän äänenlaadun huomioon ottaen!

http://www.thomann.de/...

mitä muita kuulokkeita muuten oot kokeillu?

#118 kirjoitettu 04.07.2011 08:41

Painted Face Records kirjoitti:
Painted Face Records kirjoitti:
Meitsi sai just käsiinsä 2x Beyerdynamic DT331 ja yhet Beyerdynamic DT990 kuulokkeet, en oo vielä miksaamisia kokeillut mutta hyvät kuulokkeet on kyllä DT331sissä korkeet äänet o kyllä aika korostuneen kuuloset ja bassot taas aika hukassa mutta ainaki kuulee ässät kun niitä tutkailee. Pianon soittoon on kyllä ihan hyvät kuulokkeet tosin alkaa jostai syystä sattumaan korviin jos liiankauan pitää päässä. DT990set vaikuttaa sitten mukavemmilta.

Aloin tässä miettimään että tarvitsin kuulokevahvistinta 3-4 kuulokkeelle. Käytössä ois siis noi DT990 kuulokkeet ja loput peruskuullokkeita. Ainoa ongelma on että mulla on siis 1980 luvun versiot noista DT990 eli
http://cgi.ebay.com/Vi... << tommoset, enkä oikeen tiedä minkä ohmiset ne on?

http://www.head-fi.org... << tuolla lukee jotain 600 ohmista, mutta tietääkö kukaan teistä mitä ne mahtaa olla ja millasta vahvistusta kannattaisi hankkia?


Pystyiskö kukaan ehdottaa hyvää kuulokevahvistinta 4>> paikalle? Eli siihe pitäs mennä noi kuullokkeet tossa ylempänä (mm. DT990 joka taitaa olla 600ohm "en ole varma, korjatkaa jos olen väärässä") Eli jos on 600ohmia nii pitääkö hankkia joku vähän tehokkaampi vahvari?


DT990:sta on useampi eri versio jotka on kaikki eri ohmisia. Vain sinä voit tietää mitkä sinulla on. Jos ne on 600 ohmiset niin vahvistimeksi tuskin käy mikä tahansa laatikko. Pikasella googlauksella löysin ainakin yhden vahvistimen mitä suositeltiin 600 Ohmisten kaveriksi. Jos on matalampi ohmiset niin joku vähän laadukkaampi perus vahvistin käy varmasti ihan pois tiehensä esim thomannilta.

Xiang Sheng 708B = halpa OTL putkivahvistin. Näitä näytti olevan ainakin Ebayssä myynnissä, mutta muuten on varmaankin DIY-vahvistin.

Toinen hyvä olis SinglePower PPX3

En kauheasti näistä asioista tiedä joten multa ei kannata kysyä tarkennusta. Ehkä joku täällä osaa auttaa.

#119 kirjoitettu 07.07.2011 06:22

Painted Face Records kirjoitti:

Mites soveltuuko noi vahvarit miksausten kuunteluun? Kun tossa esim lukee Hifi tossa yhessä, niin eikai ne väritä ääntä millään tavalla?


Kyllä se ääntä värittää. Putkesta tulee semmonen vähän lämpimämpi saundi, mutta kyllähän kaikki vahvistimet vähän ääntä värittää. Tai ainakaan en ole kuullut semmoisesta joka ei värittäisi.

#120 kirjoitettu 10.01.2012 20:54

http://www.thomann.de/...
Onko kellää näistä kokemusta?