Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.12.2005 02:04

05.12.2005
HerWickedness kirjoitti:
Siis mikä on voileipää tehtäessä juuston paikka? Tuleeko se alle, päälle vai keskelle?

Itse väittäisin että leivänpäällysteiden oikea järjestys menee seuraavasti: sinappi, juusto, lihavalmiste, vihannesosasto. Mikä on sinun, rakas kanssamikseriläinen, mielestäsi se ainoa oikea vaihtoehto?
11.12.2004 http://www.mikseri.net...

Tämä kysymys tulee aina ennen joulua. Haluan olla alla.

#3 kirjoitettu 05.12.2005 02:06

Luulin jo ihan muuta otsikosta..

HerWickedness kirjoitti:
Siis mikä on voileipää tehtäessä juuston paikka? Tuleeko se alle, päälle vai keskelle?

Riippuu mitä on mahdollisuus laittaa leivälle. Yleensä se tulee voin ja kinkun päälle. Tosin jos se tulee herkkusämpylään, niin se jää suurinpiirtein keskimmäiseksi.
HerWickedness kirjoitti:
Itse väittäisin että leivänpäällysteiden oikea järjestys menee seuraavasti: sinappi, juusto, lihavalmiste, vihannesosasto.

Minulla se lähinnä menee tähän suuntaan: voi, kinkku, juusto, vihannesosasto (yleensä kurkku).
HerWickedness kirjoitti:
Mikä on sinun, rakas kanssamikseriläinen, mielestäsi se ainoa oikea vaihtoehto?

Jos nyt ehdoton suosikki pitää sanoa, niin se on ciabata leipä jossa on täytteet tähän tapaan: voi, salaatti, juusto, kinkku, kurkku, (välillä tomaatti), juusto, salaatti, kinkku. Ja kinkussa ei sitten pihtailla. Ei voisi parempaa herkkuleipää ollakkaan.

#4 kirjoitettu 05.12.2005 02:10

Stocco kirjoitti:

11.12.2004 http://www.mikseri.net...

Tämä kysymys tulee aina ennen joulua. Haluan olla alla.


No tuostapa en tiennyt.

#5 kirjoitettu 05.12.2005 02:13

HerWickedness kirjoitti:
No tuostapa en tiennyt.

Mutta minäpä tiesin ja tiesinpä senkin, että teet tämän ketjun, koska olen tulevaisuudesta. En silti estänyt sinua tekemästä tätä, sillä otsikko tulee kirvoittamaan niin hyvät jutut

#6 kirjoitettu 05.12.2005 02:16

Stocco kirjoitti:
Mutta minäpä tiesin ja tiesinpä senkin, että teet tämän ketjun, koska olen tulevaisuudesta. En silti estänyt sinua tekemästä tätä, sillä otsikko tulee kirvoittamaan niin hyvät jutut


Ai niin. Senkin tulin unohtaneeksi.
Ei.
Vaan sitä en vielä tiennyt.

Jotta tämä ei menisi pilkkujenkanssanysväämiseksi heti alkuunsa, sanon uudelleen että: alla!

HerWickedness sohlasi freimien kanssa 02:16 05.12.2005

#7 kirjoitettu 05.12.2005 04:14

Pakko kysyä, että kuka voi laittaa juustoa leipänsä päälle taikka väliin? Hyi hemmetti. Kyllä juusto kuuluu aivan muualle, kuin lähellekään mitään voileipiä tai mitään suuhunpistettävää, mitä ei käytetä ennen syömistä huolellisesti uunissa.

Kyllä näin on!

#8 kirjoitettu 05.12.2005 06:44

Mä luulin jo, et täs ois kyselty panoasentoja! voi perse!
Mut sanotaa silti, että päällä!

#9 kirjoitettu 05.12.2005 08:55

HerWickedness kirjoitti:
Siis mikä on voileipää tehtäessä juuston paikka? Tuleeko se alle, päälle vai keskelle?

Juusto on mahdollisen lihan päällä, muttaa kurkun tai tomaatin alla.
Salaatti sen sijaan tulee juuston alle.

sinappi

Woot?!

#10 kirjoitettu 05.12.2005 09:20

Zitru kirjoitti:
Salaatti sen sijaan tulee juuston alle.
Woot?! Vaikka muut vihannekset tulivatkin päälle.

Woot?!
Hyvvee.

Mut täytyy kyl sanoo, et on jokseenkin samaa mieltä kuin Tourette, mutta onhan näistä hauska vähän nahistella.

#11 kirjoitettu 05.12.2005 11:36

Stocco kirjoitti:
Woot?! Vaikka muut vihannekset tulivatkin päälle.

Niin. Se salaatti littaantuu sinne mukavasti. Et kai luullut että minä mitään tylsää elefantinkorvaa sinne olin tunkemassa? Ei, enemmän siitä lehden juuresta pitää olla, että tulee makua enemmän.

Mut täytyy kyl sanoo, et on jokseenkin samaa mieltä kuin Tourette, mutta onhan näistä hauska vähän nahistella.

Mutta mitä mieltä on Tourette?

Zitru muokkasi viestiä 11:36 05.12.2005
Eiku kappas.. Osasinhan minä avata tuon vanhankin ketjun.. Aika vaikealta se kyllä aluksi tuntui...

#12 kirjoitettu 05.12.2005 12:17

Voi, kinkku, juusto (vihannes.)

#13 kirjoitettu 05.12.2005 13:51

Zitru kirjoitti:
Woot?!


Pitäähän sinappia olla. Se tuo voileipään sekä kosteutta että makua.

HerWickedness sohlasi taas freimien kanssa ja mietti miksi niistä on pitänyt tehdä niin vaikeita 13:51 05.12.2005

#14 kirjoitettu 05.12.2005 18:18

No siis ensin bröödi, siihen leikkele, sitten juusto ja päälle rehut.
Eikä mitään sinappia, harvoin edes voita.

#15 kirjoitettu 05.12.2005 18:24

mitä mitä? laitetaankos täällä leikkeleet ennen juustoa? Eihän siinä ole mitään järkeä!!

Kyllä se vain niin on, että ensin juusto sitten leikkele ja viimeiseksi kaikki muut mitä mieleen tulee

#16 kirjoitettu 05.12.2005 18:55

Rääväsuu kirjoitti:
Molemmat käy.


Entäs se sinappi? Tuleeko sitä vai eikö, ja mihin väliin?

#17 kirjoitettu 05.12.2005 19:03

HerWickedness kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Molemmat käy.


Entäs se sinappi? Tuleeko sitä vai eikö, ja mihin väliin?

miksi tämä lause herättää niin paljon hauskoja kaksimielisiä ajatuksia.. mitä tulee mihin väliin ja tuleeko vaiko ei

#18 kirjoitettu 05.12.2005 19:11

DjLime kirjoitti:
miksi tämä lause herättää niin paljon hauskoja kaksimielisiä ajatuksia.. mitä tulee mihin väliin ja tuleeko vaiko ei

Rääväsuu kirjoitti:
[Sama täällä, varsinkin puhuttiin kosteudesta sun muusta.


Pojat, pojat. Kyse on sinapista. Laitetaanko sitä vai ei?

#19 kirjoitettu 05.12.2005 19:15

SäätiöE kirjoitti:

mitä mitä? laitetaankos täällä leikkeleet ennen juustoa? Eihän siinä ole mitään järkeä!!

Kyllä se näin vain on, että aivan joka kuppilassa ja pikaruokaleipomossakin tuo juusto tulee lihan päälle, ja toimii ihan vitun hyvin.

Oma settini rakentuu niin, että leipäkannikan päälle ensin maun mukaan valittavat soossit (majoneesi, sinappi, ketsuppi yms.), sitten salaattiosasto, tähän päälle liha, johon voi vähän pippuria iskeä päälle, lihan päälle se juusto ja juuston päälle voi laittaa vielä vähän salaattia. Kanneksi tulevaan leipäpalaan vähän soossia ja koko hökötys kiinni. Näin hampaat tuovat suoraan leivässä olevat maustesoossit ensin rapean salaatin läpi molemmilta puolilta lihaan ja juustoon, kielen samalla hyväillessä koko kerrosrakennetta. Toimii!

#20 kirjoitettu 05.12.2005 20:07

"hehaehaeh vähäx luulin että tässä oli NUSSIMISESTA KYSE ahahahoeioe"

...

Oikeaoppinen voileipä rakentuu leivästä, johon on sivelty voita ja jonka päälle juustoviipaleet asetellaan. Tämän jälkeen voidaan lisätä leikkeleitä tms. herkkuja ja viimeiseksi vihannekset tms. rehut. Poikkeuksen tästä järjestyksestä tekee lämmitetty voileipä, mihin juuston voi lisätä viimeiseksi niin, että se sulaa miellyttäväksi kuorrutukseksi leivän päälle. Sinapista en juuri pidä, mutta pienissä määrin sen käyttö on sallittu jos kyseessä on lämmitetty leipä.

#21 kirjoitettu 05.12.2005 20:59

hillo on alla, keskellä ja päällä. mitään muuta ei ole

#22 kirjoitettu 05.12.2005 21:32

Koktaili kirjoitti:
hillo on alla, keskellä ja päällä. mitään muuta ei ole


Tuopa vasta tahmealta kuulostaa...

#23 kirjoitettu 05.12.2005 23:09

tinu kirjoitti:
Voi, kinkku, juusto (vihannes.)
Voi vinde. Ei rasvaa tartte erikseen lisätä. Laitan margariinia aina vaan yksistään,jos sitä laitan.

HerWickedness kirjoitti:
Se tuo voileipään sekä kosteutta että makua.
Uuh la laa.

HerWickedness kirjoitti:
Tuleeko sitä vai eikö, ja mihin väliin?
DjLime, se tulee rintojen väliin juuri, kun vähiten sitä odotat.

Saaks nussii!

Kenet kuorrutan hillolla?


Enks mä sanonu, et täst tulee hyvä ketju ku sakkoliha kyselee pannaanko päälle.

#24 kirjoitettu 05.12.2005 23:15

Stocco kirjoitti:
Enks mä sanonu, et täst tulee hyvä ketju ku sakkoliha kyselee pannaanko päälle.


HerWickedness muistutti Stoccolle olevansa aina oikeassa 23:15 05.12.2005

#25 kirjoitettu 06.12.2005 00:11

HerWickedness muistutti Stoccolle olevansa aina oikeassa
Tottahan toki sillä pamppu on vasemmassa.

#26 kirjoitettu 06.12.2005 00:13

Stocco kirjoitti:
Tottahan toki sillä pamppu on vasemmassa.


HerWickedness muistutti Stoccoa myös siitä että thredin aiheena on ruoka, ei porno.

#27 kirjoitettu 06.12.2005 00:26

HerWickedness kirjoitti:
HerWickedness muistutti Stoccoa myös siitä että thredin aiheena on ruoka, ei porno.
Useinhan ne kulkevat samaa matkaa. Esim voihan noita juustoja ladella vaikka masun päälle eikä sisään.

#28 kirjoitettu 06.12.2005 00:30

Stocco kirjoitti:
Esim voihan noita juustoja ladella vaikka masun päälle eikä sisään.


Kermavaahto toimii paremmin masun päälle laitettavaksi. Tai hunaja.

Tämä meni nyt offtopiciksi. Haittaakohan se ketään...

#29 kirjoitettu 06.12.2005 00:34

HerWickedness kirjoitti:
Kermavaahto toimii paremmin masun päälle laitettavaksi. Tai hunaja.

Tämä meni nyt offtopiciksi. Haittaakohan se ketään...
Minä en puhunut mitään kermavaahdosta ja hillosta. Ei ketään haittaa. Jopa ikiärtynyt Hombre naurahteli mukahuvittuneena ketjun kaksimielisyydelle. Ho ho ho ja merry Y-mas. Sekä X-wing.

#30 kirjoitettu 06.12.2005 00:42

Stocco kirjoitti:
05.12.2005
HerWickedness kirjoitti:
Siis mikä on voileipää tehtäessä juuston paikka? Tuleeko se alle, päälle vai keskelle?

Itse väittäisin että leivänpäällysteiden oikea järjestys menee seuraavasti: sinappi, juusto, lihavalmiste, vihannesosasto. Mikä on sinun, rakas kanssamikseriläinen, mielestäsi se ainoa oikea vaihtoehto?
11.12.2004 http://www.mikseri.net...

Tämä kysymys tulee aina ennen joulua. Haluan olla alla.


Ehdottomasti! (vaihtoehtoisesti takana)

#31 kirjoitettu 06.12.2005 00:44

passe kirjoitti:
Ehdottomasti! (vaihtoehtoisesti takana)


Entä mitä laitetaan masun päälle? Juustoa, hunajaa vai hilloa?

#32 kirjoitettu 06.12.2005 00:46

HerWickedness kirjoitti:
passe kirjoitti:
Ehdottomasti! (vaihtoehtoisesti takana)


Entä mitä laitetaan masun päälle? Juustoa, hunajaa vai hilloa?


Karpalojäätelöä

#33 kirjoitettu 06.12.2005 00:52

Kuinka monelle on enää mitään väliä missä järjestyksessä noita ladotaan, jos on jääpalat nänneillä?

#34 kirjoitettu 06.12.2005 00:54

Stocco kirjoitti:
Kuinka monelle on enää mitään väliä missä järjestyksessä noita ladotaan, jos on jääpalat nänneillä?


Eihän se ole kivaa. Jääpalat on tooosi kylmiä.

Kyllä se karpalojäätelö olisi parempi vaihtoehto.

#35 kirjoitettu 06.12.2005 00:59

Yleensä en käytä ollenkaan juustoa, mutta sillon kun laitan, niin ehdottomasti makkaran(=leikkeleen) päälle se menee.
Jos ne on toisinpäin, niin pitää vaihtaa ennen kun voi syödä sen leivän..

Ehkä johtuu juuri siitä kun olen tottunut sen makkaran laittamaan aina ensimmäisenä, kun en käytä sitä juustoa. Sitten jos laitan niin se tulee vasta myöhemmin. Ylimmäksi tulee kaikki kurkut yms.

#36 kirjoitettu 06.12.2005 00:59

HerWickedness kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Kuinka monelle on enää mitään väliä missä järjestyksessä noita ladotaan, jos on jääpalat nänneillä?


Eihän se ole kivaa. Jääpalat on tooosi kylmiä.

Kyllä se karpalojäätelö olisi parempi vaihtoehto.


Pakkasesta löytyy, haenko sulamaan?

#37 kirjoitettu 06.12.2005 01:03

passe kirjoitti:
Pakkasesta löytyy, haenko sulamaan?


Jäätelöä!
Kyllä kiitos, mulla onkin juuri nyt aikamoinen makeanhimo.
Mutta saako sen jäätelön kanssa suolakurkkuja? Ja mahdollisesti myös voileivän jossa on juusto alimmaisena?

#38 kirjoitettu 06.12.2005 01:07

HerWickedness kirjoitti:
passe kirjoitti:
Pakkasesta löytyy, haenko sulamaan?


Jäätelöä!
Kyllä kiitos, mulla onkin juuri nyt aikamoinen makeanhimo.
Mutta saako sen jäätelön kanssa suolakurkkuja? Ja mahdollisesti myös voileivän jossa on juusto alimmaisena?


Suolakurkkuakin vielä??!!?? nyt alkaa jo menemään niin hard coreksi, että täytynee painua pehkuihin.

#39 kirjoitettu 06.12.2005 01:14

HerWickedness kirjoitti:
Mutta saako sen jäätelön kanssa suolakurkkuja? Ja mahdollisesti myös voileivän jossa on juusto alimmaisena?
Joku taitaa olla raskaana.

passe kirjoitti:
Suolakurkkuakin vielä??!!?? nyt alkaa jo menemään niin hard coreksi, että täytynee painua pehkuihin.

Ei. Mutta muistakaa Kumpi mikseriläisistä viestit 138-142

#40 kirjoitettu 06.12.2005 01:21

Stocco kirjoitti:
Joku taitaa olla raskaana.


Eipäs. Mä vaan syön muuten vaan oudosti.