Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.02.2006 18:47

Sehän olisi epätasa-arvoista jos kaikki päättäjät olisivat naisia. Tarvitaanhan miehistäkin näkökulmaa.

#3 kirjoitettu 12.02.2006 18:51

Paras mahdollinen ihminen tehkööt kaiken. Sukupuoli aivan yksi ja sama, ammattitaito on tärkeämpää. Miksi edes täytyy miettiä sukupuolta.

#4 kirjoitettu 12.02.2006 19:01

Mä haluaisin kyllä nähä naisamaisen maailman. Bussissakin kerran älysin kuinka miehet tappavat ja naiset pelastavat. Kurvissa kun lastenrattaat meinasivat kaatua ni johan oli täti melkeen säntäämäs pelastaa mut miehet olivat viilipyttyjä. Varmaan miettivät kuinka ylentyä firmassa tai tappaa se sika, joka vei naisen.

Valtio ei kaipaa naisia

#5 kirjoitettu 13.02.2006 10:09

Kloku kirjoitti:

Pitäisikö tämä "miehinen" maailma antaa naisille? Pitäisikö kaikki korkeassa virassa olevat miehet vaihtaa naisiin? Annettaisiin naisille valta ja katsotaan, paraneeko maailma!


Ei. Molemmilla sukupuolilla on keskimäärin ongelmansa. Molempi parempi.

#6 kirjoitettu 13.02.2006 10:50

Haava kirjoitti:
Kloku kirjoitti:

Pitäisikö tämä "miehinen" maailma antaa naisille? Pitäisikö kaikki korkeassa virassa olevat miehet vaihtaa naisiin? Annettaisiin naisille valta ja katsotaan, paraneeko maailma!


Ei. Molemmilla sukupuolilla on keskimäärin ongelmansa. Molempi parempi.


Mutta eikös olisi hauska katsoa mitä ongelmia sitten ilmaantuu, vai paraneeko maailma!

#7 kirjoitettu 13.02.2006 10:52

JM kirjoitti:
Sehän olisi epätasa-arvoista jos kaikki päättäjät olisivat naisia. Tarvitaanhan miehistäkin näkökulmaa.


Niin... mutta otetaan huomioon että useassa maassa vallitsee tämä epätasa-arvo!

#8 kirjoitettu 13.02.2006 20:05

Eiköhän se ole aivan sama. Eikös kaikkien menestyvien miesten takana ole se nainen? Eli toisinsanoen, valta on naisilla - ne o vaa nii juonia, ettei sitä huomata...

#9 kirjoitettu 16.02.2006 17:55

Kloku kirjoitti:

Mutta eikös olisi hauska katsoa mitä ongelmia sitten ilmaantuu, vai paraneeko maailma!


Ei. Kokeillaan ensin edes pari vuosisataa sitä yhdessä hallitsemista. Nyt kun sitäkään ei ole vasta kun pikkuhiljaaa aloiteltu.

#10 kirjoitettu 16.02.2006 18:19

Miehillä on valta vain suomalaisessa metallimusiikissa. Naiset on valtaavia, niillä on valta kaikkeen muuhun, mut ei kuitenka tähän metallimusaan. Se on miesvaltasta.
Naisille valta!

#11 kirjoitettu 16.02.2006 21:47

Olen koska tahansa valmis tyydyttämään naistani, joten valta vaan naisille.

#12 kirjoitettu 16.02.2006 23:25

joo pitäkööt koko paskan. Eipä tarvii enää rasittaa boltsia mokomalla.

#13 kirjoitettu 16.02.2006 23:33

No, hyvä ajatus! Ja vieläpä noin miehen esittämänä. Kiitos, olen ajatellut itsekin asiaa paljon. Voisi olla toimiva ratkaisu, ainakin vähän aikaa. Ehkä voisi käydä niin, että valta sokaisisi naiset, jos pääsisivät noin mahtavaan asemaan.

#14 kirjoitettu 17.02.2006 20:44

Niin no. Voiko tää tästä enää paljoo huonontua?

Totuus: Suomessa naisten valta tulee kasvamaan. Miehet jää tossun alle, sillä naiset hakutuvat yhä enemmän korkeasti koulutettuihin ja hyväpalkkaisiin töihin, kun jätkät lähtee amikseen autojen rassausta harrastamaan. Se joka tuo leivän pöytään, on pomo. Näin siis yleistettynä, mutta tutkittu juttu.

Nyt mä meen kattomaan leffaa tai jotain jossa mun mielipiteitä ei tarvita. Kiitos sori joo.

#15 kirjoitettu 17.02.2006 22:09

Myö tykätään valtavista naisista. Jos on kyseinen (kts. edellinen virke) pistä privaa!

Commandant puhisi jo pelkästä ajatuksesta 22:10 17.02.2006

#16 kirjoitettu 18.02.2006 15:15

Rääväsuu kirjoitti:
Typerä viestiketju. Jos pyritään maailmassa tasa-arvoon niin onko se silloin oikein että miehet eivät saa päättää mistään?


Miksi sitten on vielä niitä miehiä jotka pitävät naisen "nyrkin ja hellan välissä"???

#17 kirjoitettu 18.02.2006 18:12

Jaijot kirjoitti:
Vaikka rakenne muuttuisi ihmisen toimesta puolen tunnin aikana täydellisesti, ei se olisi mitenkään luonnotonta vaan luonnollinen prosessi olisi johtanut siihen.


Perhana, olet oikeassa!

#18 kirjoitettu 20.02.2006 08:57

ei pitäs.. hyväkun pyssyy ihan nykysellään..

#19 kirjoitettu 20.02.2006 11:38

Asiaa kun tarkemmin pohdin, niin ei valtaa voi antaa tai jakaa pelkästään jonkun sukupuolen perusteella. Ja vaikka naiset saisi kaiken vallan, niin enpä usko että mikään oleellisesti muuttuisi. Tai jos laittaisi apinat valtaan, mikään tuskin muuttuisi. Kyllä asioiden toimivuuteen vaikuttaa jotkin ihan muut seikat kuin sukupuoli.

Se on vähän niinkuin maanomistus. Ei maata voi omistaa. Maa kuuluu mönkiäsille ja bakteereille.

Mutta faktahan on, että naisia näkee yritysmaailmassa nykyään enemmän, joka on mun mielestä ainoastaan hyvä asia. Voisi noi vanhat kuluneet valtahierarkiat jo murtua ja liiketaloudestakin voisi tulla hieman inhimillisempi.

#20 kirjoitettu 04.04.2006 17:35

jakeriver kirjoitti:
Eikös kaikkien menestyvien miesten takana ole se nainen?


Ei mun takana vaan, siellä on kirjoituspöytä. Ai niin, enhän mä ole menestynyt... Nyyh!


Olishan se ihan kiva jos valta siirrettäis naisille niin meidän miesten ei ekaks tarvis ajatella mitään. Sitten kun naiset hössöttävät tarpeeksi kauan, meidän ei edes tarvitse tehdä mitään.

[hymiö sille perhanan hölmölle joka ottaa kaiken niin saamarin tosissan]

Voi pojat, mikä maailma!

#21 kirjoitettu 04.04.2006 21:23

KoBa kirjoitti:
Paras mahdollinen ihminen tehkööt kaiken. Sukupuoli aivan yksi ja sama, ammattitaito on tärkeämpää. Miksi edes täytyy miettiä sukupuolta.


Juuri näin... Sukupuolierottelu on typerää... Ohan se toki mukavaa, että olis molempia päättämäsä, mut mut...

#22 kirjoitettu 05.04.2006 14:41

DeadPoetGirl kirjoitti:
Ja vitut niille miehille jotka luulevat
vallan kasvattavan seksikkyyttään.

Sinäpä sen sanoit.. Meille taviksille ei jää mitään ku ne vie kaikki..

#23 kirjoitettu 06.04.2006 17:42

Naisethan kuitenkin painostaa miehiä ja miehet näin tekevät päätöksiään vain näennäisesti: valta on naisilla. Minullapa on ehdotus: Valtaan vain homoja! Sitten valta olisi kerrankin maailman historian aikana miehillä.

#24 kirjoitettu 09.04.2006 22:34

Kloku kirjoitti:
Pitäisikö tämä "miehinen" maailma antaa naisille? Pitäisikö kaikki korkeassa virassa olevat miehet vaihtaa naisiin? Annettaisiin naisille valta ja katsotaan, paraneeko maailma!

Minä kannatan ajatusta siitä! Eipähän tarvitse itse enää päättää sitten mistään!


Minä kannatan ajatusta siitä, ettei ajateltaisi tasa-arvoa mustavalkoisesti ääripäiden kautta.

Vallan käsite on häilyvä, eikä yksikään ihminen ole vapaa. Lähtökohta, "Annettaisiin naisille valta ja katsotaan, paraneeko maailma!", on humoristinen ja sovinistinen. Feministi-liike on sovinistimiesten keksimä salaliitto, jonka tarkoitus on harhauttaa naisten huomio pois tuloeroista. Tämä on syy siihen, että miehet saavat edelleen keskimäärin suurempaa palkkaa samasta työstä, vaikka tasa-arvosta on puhuttu jo 40 vuotta. Kaiken taustalla saattaa olla eetteripyörteiden vaikutus Usa:n ulkopolitiikkaan!

#25 kirjoitettu 10.04.2006 14:52

Zarathustra kirjoitti:

Ellei noin niinkuin kuvaannollisesti maa ole iho joka sairastaa syöpää nimeltään ihminen.


Näinhän se on maapallon kannalta. Entäs ihmisen? Kumpi näkökulma kiinnostaa enemmän ihmistä?

#26 kirjoitettu 09.05.2006 01:24

Maailma menisi mullin mallin, kun naisten logiikka alkaisi jyllätä. Me alamaiset miehet emme ymmärtäisi johtajiemme puhetta enää (naisethan puhuvat jotain ihme koodia). Toisaalta valtiolta säästyisi rahaa kun pomoille ei tarvisi maksaa niin paljon rahaa, naisen euro kun on 80 senttiä