Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.04.2006 19:16

En tiedä.
Itselläni kun ei ole mitään luottisten tämänhetkistä linjaa vastaan, minusta he hoitavat hommansa, joten en kyllä ainakaan sillä tahtoisi olla, että se jotenkin jotain parantaisi.

Eli empä tiedä. Ei minulla mitään erityisen hienoa tai erilaista olisi tälle palvelulle annettavissa luottiksena kuin peruskäyttäjänäkään, joten innokkaammat olkoon "niillä töin".

#3 kirjoitettu 06.04.2006 19:30

No jaa, hiukan on jäänyt epäselväksi miten tuo status poikeaa peruskäyttäjän statuksesta, muuta kuin ketjujen lukitsemisoikeuden osalta. Sitä oikeutta tuskin edes käyttäisin hyväkseni koskaan. Eli tällä tietämykselläni luottokäyttäjien toiminnasta ei tuo titteli oikeastaan kiinnosta. Voisihan se tietysti ensimmäiset kaksi minuuttia olla ihan hienoa, että tuossa lukisi statuksena luottokäyttäjä.

#4 kirjoitettu 06.04.2006 19:40

En. Voisi käydä turhan rasittavaksi netissä vierailut semmoisen statuksen jälkeen.

#5 kirjoitettu 06.04.2006 19:48

Ei, ei kiinnosta

#6 kirjoitettu 06.04.2006 20:10

Ihan vaan sen takia, että pääsisi nakittamaan huonoimpia kommentteja miinuksilla: haluaisin.

#7 kirjoitettu 06.04.2006 20:16

JamesMercy kirjoitti:
Ihan vaan sen takia, että pääsisi nakittamaan huonoimpia kommentteja miinuksilla: haluaisin.



Ton takia kyllä joo. Ja sit pistäsin tällaset tyhjänpäiväiset ketjut lukkoon.

#8 kirjoitettu 06.04.2006 21:04

Zitru kirjoitti:
Jos sinulle tarjottaisiin tilaisuutta mikseri.netin foorumin moderointiin, ottaisitko sen vastaan?

JOS noin kävisi NIIN ampuisin itseäni päähän. Ja tämä on LUPAUS!

#9 kirjoitettu 06.04.2006 21:42

En. Ei kiinnosta pätkääkään ja vastaan saa paljon turhaa vittuilua. Miinuksi olisi tosin kiva antaa, mutta silti: ei.

#10 kirjoitettu 06.04.2006 22:18

Bloodhound kirjoitti:
Melkein jo sait tuon kiistellyn statuksen, mutta sitten hoksasin tämän kieroilun. You cheeky bastard!
Voi rähmä. Nyt mä kyllä tapan itteni.

#11 kirjoitettu 06.04.2006 22:50

Hassua kun nyt täällä porukka puhuu sitten moderointi-oikeuksista kuin se olis pahinta mitä heille voisi sattua...

#12 kirjoitettu 06.04.2006 22:52

Wavescale kirjoitti:
Hassua kun nyt täällä porukka puhuu sitten moderointi-oikeuksista kuin se olis pahinta mitä heille voisi sattua...


Sehän on herra Isä! Ajattele nyt jos sinulla olisi oikeus lukottaa, kuinka suuri vastuu siitä tulee!

[hymiö tähän]

#13 kirjoitettu 06.04.2006 22:58

Siis luottokäyttäjä on sama kuin moderaattori täällä päin? Ei, en haluaisi, sillä olen ollut mode yhdellä foorumilla, joten sain siitä hommasta aika pitkälti tarpeekseni...

#14 kirjoitettu 06.04.2006 23:34

Äh..Mä oon mieluummin tämmöinen tavallinen peruskäyttäjä, pääseepähän vikisemään luottiksille kun ei asiat miellytä täällä.

#15 kirjoitettu 07.04.2006 00:08

No mitä minä maan matonen sellaisella statuksella tekisin? En yhtikäs mitään. Ei minua kiinnosta pistää lukkoon paskoja ketjuja, eikä kiinnosta olla kaikenlaisten lapamatojen piikittelyyritysten kohteena. Ei vaan kiinnosta. He jotka tuolla pallilla tällä hetkellä majailevat ovat omasta mielestäni hyviä poikia hoitamaan tuota tonttia, enkä haluaisi omalla dementoituneella maailmankatsomuksellani olla samalla pallilla. Antaa poikien pitää valvovaa silmäänsä ja lukkokorttiansa paskojen ketjujen yllä ja antaa meidän muitten lierojen pitää yllä sellaista tasoa täällä ettei luottopoikien tarvitsisi vinguttaa ässiänsä. Olen tyytyväinen tässä ja nyt. Ehkä.

#16 kirjoitettu 07.04.2006 02:45

Hihi.. Harvinaisen yksimielistä porukkaa...

#17 kirjoitettu 07.04.2006 07:52

Mä voisin ryhtyä, kun tätä foorumia tulee käytettyä suhteellisen paljon "töiden ohessa" (lue: mitään muutakaan tekemistä ei ole viimeiseen kahdeksaan kuukauteen pahemmin ollut), niin mikäs siinä sitten moderoiden.

No joo, ehkä mä en tahtois semmosta turhaa haukuntaa osakseni, mitä tuolla eräissä threadeissa on ollut havaittavissa.

#18 kirjoitettu 07.04.2006 08:30

Tottakai, mitä korkeampiarvoinen status, sen tyytyväisempi olisin. Ei mulla kuitenkaan ole aikaa hoitaa luottokäyttäjyyteen valvittavia velvollisuuksia. Uskokaa tai älkää, olen löytänyt muutakin elämääni kuin ympärivuorokautinen mikseröinti.

Ihmettelen vain kuinka ihmeessä koko luottokäyttäjyys on viety näin ojan pohjalle, ilmeisesti vain muutaman virhelukituksen takia.

#19 kirjoitettu 07.04.2006 09:52

Jep, mutta koska viuhuttelisin lukkoa, unbornia ja jopa bannia ihan valtoimenaan, en näe itseäni moisen statuksen arvoiseksi.

#20 kirjoitettu 07.04.2006 10:47

Putte kirjoitti:
Ihmettelen vain kuinka ihmeessä koko luottokäyttäjyys on viety näin ojan pohjalle, ilmeisesti vain muutaman virhelukituksen takia.


Surullista mutta totta.
Me ollaan kaikki kauheita sikanatseja nykyään.
Mullakin on niin paljon noussu pissaa päähän, että tukkakin kastuu.

#21 kirjoitettu 07.04.2006 12:00

Tonkku kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Ihmettelen vain kuinka ihmeessä koko luottokäyttäjyys on viety näin ojan pohjalle, ilmeisesti vain muutaman virhelukituksen takia.


Surullista mutta totta.
Me ollaan kaikki kauheita sikanatseja nykyään.
Mullakin on niin paljon noussu pissaa päähän, että tukkakin kastuu.


Sie oot kyllä yksi niistä harvoista höpönassuista jotka ovat säilyneet lähes ennallaan ja kiitos siitä. Pastori on edelleen hyvä jätkä annetaan sille aplodit!!


*taputtaa* Kiitos, setä

#22 kirjoitettu 07.04.2006 12:27

Tonkku kirjoitti:
Sie oot kyllä yksi niistä harvoista höpönassuista jotka ovat säilyneet lähes ennallaan ja kiitos siitä. Pastori on edelleen hyvä jätkä annetaan sille aplodit!!


Pastori on ihana!


OFS suunnittelee Pastori-fan-clubin perustamista 12:34 07.04.2006

#23 kirjoitettu 07.04.2006 13:03

Screw you guys (and gals), i'm going home!

#24 kirjoitettu 07.04.2006 13:06

Zitru kirjoitti:
Jos sinulle tarjottaisiin tilaisuutta mikseri.netin foorumin moderointiin, ottaisitko sen vastaan?

Minä en.

Perustelu:
Ensinnäkin nykyään 'tärkeimmät' puheenaiheet tuntuvat olevan musiikin ohella veteraanikäyttäjien keskinäistä sisäsiittoista "perseilyä".
Toiseksi minulla ei ole aikaa lukea satoja viestejä viikossa.
Kolmanneksi näyttäisi, että elämme lopun aikoja. Ainakin yleisen keskustelun ja galluppien osalta.

Tekis mieli sanoa rumasti tästä sun visiosta tai no.

Tee-vittu-asialle-jotain ja lopeta tää aivan saatanan turhanpäivänen loanheitto. Jos jokainen ottais itteesä niskasta kiinni ja kirjottais sillon kun on jotain asiaa niin ei tarvis moderoida.

Olen sanonut tästä varmaan kymmeniä kertoja mutta se on aina nämä samat naamat ketkä tyrivät ja ketkä myös sitten itkevät kun heitä pistetään ylläpitomonolla päähän.

vittu.

#25 kirjoitettu 07.04.2006 13:44

bze kirjoitti:
Olen sanonut tästä varmaan kymmeniä kertoja mutta se on aina nämä samat naamat ketkä tyrivät ja ketkä myös sitten itkevät kun heitä pistetään ylläpitomonolla päähän.

Herra on kyllä tässä niin maan mahdottoman oikeassa. Kaikki kärsii kun muutama immeinen perseilee. Ei vaan ole reilua.

#26 kirjoitettu 07.04.2006 13:55

En haluaisi, olen nykyiseen tyytyväinen.

#27 kirjoitettu 07.04.2006 14:05

Salminen kirjoitti:
En haluaisi, olen nykyiseen tyytyväinen.


Mun mielestä jätkästä tulis kyllä hyvä luottokäyttäjä.
Voisit kyllä ruveta.

#28 kirjoitettu 07.04.2006 15:01

bze kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Jos sinulle tarjottaisiin tilaisuutta mikseri.netin foorumin moderointiin, ottaisitko sen vastaan?

Minä en.

Perustelu:
Ensinnäkin nykyään 'tärkeimmät' puheenaiheet tuntuvat olevan musiikin ohella veteraanikäyttäjien keskinäistä sisäsiittoista "perseilyä".
Toiseksi minulla ei ole aikaa lukea satoja viestejä viikossa.
Kolmanneksi näyttäisi, että elämme lopun aikoja. Ainakin yleisen keskustelun ja galluppien osalta.

Tekis mieli sanoa rumasti tästä sun visiosta tai no.

Tee-vittu-asialle-jotain ja lopeta tää aivan saatanan turhanpäivänen loanheitto. Jos jokainen ottais itteesä niskasta kiinni ja kirjottais sillon kun on jotain asiaa niin ei tarvis moderoida.

No mitäs helkkaria minä sille tekisin? Mä olen ihan tyytyväinen peruskäyttäjän osaani tässä yhteisössä, ja olen pyrkinyt omalta osaltani kovasti vähentämään tätä paljon puhuttua "perseilyä". Tämän koko ketjun ideana oli saada ihmiset tajuamaan etteivät he oikeasti edes haluaisi luottokäyttäjiksi korjaamaan asioita joissa nyt nähdään piruja.
Niin, kyllähän mä oletin että ei-vastauksista tää ketju täyttyy.

Pyydän anteeksi kovasti herralta ylläpidon edustaja herralta, mutta ei tuollainen lähestyminen ainakaan siistiä kieltä houkuttele käyttämään.

Faktat kuitenki faktoina, eiks juu?

Olen sanonut tästä varmaan kymmeniä kertoja mutta se on aina nämä samat naamat ketkä tyrivät ja ketkä myös sitten itkevät kun heitä pistetään ylläpitomonolla päähän.

vittu.

Ajattelu on sallittua.

Vittu itelles.

#29 kirjoitettu 07.04.2006 15:28

Stocco kirjoitti:

JOS noin kävisi NIIN ampuisin itseäni päähän. Ja tämä on LUPAUS!


Eihän me voida tuollaista tragediaa ottaa vastuullemme.

#30 kirjoitettu 07.04.2006 19:23

Kiitos Salminen viikon parhaasta.

Ja asiaan. Kaksipiippuinen juttu, toki v-pippeli kasvaisi uskomattomaan potenttiin mutta minulla ei olisi aikaa oikeastaan minkäänlaiseen moderointiin ja olen huono kantamaan vastuuta. Äkkiä varmaankin pyytäisin omaa statustani takaisin.

Oikeastaan tahtoisin edelleen newbieksi, tämä ei vieläkään tunnu oikealta minulle.

#31 kirjoitettu 07.04.2006 21:37

Neurophiliac kirjoitti:
Olemme käyttäjiä siinä missä muutkin.


Kyllä, mutta ihmiset luontaisesti 1. kunnioittavat, tai 2.eivät kunnioita auktoriteettisempia henkilöitä. Jälkimmäistä voidaan kutsua myös anarkiaksi.

Ja tällä viittaan vain lainaamaani lauseeseen, en koko postaukseesi.

#32 kirjoitettu 07.04.2006 22:33

viidakkoveitsi kirjoitti:
No joo, eipä ole pelkoa, että kukaan mulle tarjoaisi mahdollisuutta olla luottokäyttäjä. Ei mulla olis aikaakaan moiseen. Mutta toisaalta, voishan se olla ihan nastaakin. Mutta silti; ei kannata miettiä asiaa, jota ei tule ikinä tapahtumaan.
Nainen. Luottokäyttäjäksi. LOL. Tämä on muuten toinen asia minkä tapahtuessa ammun itseäni päähän! On nimittäin varma, ettei tässä sovinistisessa yhteiskunnassa nouse yksikään nainen minua korkeammalle missään.

bze on muuten tässäkin ketjussa just söpösti jossain omassa utopialandiassaan eikä puhu asioista niiden oikeilla nimillä eikä hänestä oikeastaan irtoa taaskaan muta kuin sitä ainaista angstia. Ja kiroilla hän osaa aina ja olla myös kelju :(

Ja KoBan virtualipippelöinnistä. Aika köyhää venyttelyä on tuo. Vai saaks luottikset naisia?

#33 kirjoitettu 07.04.2006 22:47

Stocco kirjoitti:
Vai saaks luottikset naisia?

Ihan sikana. Piti asentaa jo vuoronumeroautomaatti tuohon oven kupeeseen.

#34 kirjoitettu 07.04.2006 23:37

JaDubb kirjoitti:
Ihan sikana. Piti asentaa jo vuoronumeroautomaatti tuohon oven kupeeseen.


Because you're worth it!

#35 kirjoitettu 07.04.2006 23:46

JamesMercy kirjoitti:
Ihan vaan sen takia, että pääsisi nakittamaan huonoimpia kommentteja miinuksilla: haluaisin.



Erittäin hyvä pointti. Itse jakelen plussia harvoin ja harkitusti oikein rakentaville kommenteille, mutta moneen kertaan on ruvennut harmittamaan, kun on lukenut kommentin, joka mielestäni oikeasti ansaitsisi niitä miinuksia.

#36 kirjoitettu 08.04.2006 13:23

Neurophiliac kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Pyydän anteeksi kovasti herralta ylläpidon edustaja herralta, mutta ei tuollainen lähestyminen ainakaan siistiä kieltä houkuttele käyttämään.


Lopettaisitko tuon ylimielisen puhetavan moderaattoreita ja ylläpitoa kohtaan. Tämä ei ole käsky, tämä on pyyntö. Olemme käyttäjiä siinä missä muutkin.


Jos viittisit lukea tunteella tuon bze:n viestin, siis puolueettomasti, saattaisit huomata että siinä ei kunnioiteta meikäläistä ihan samalla tavalla kun odotetaan että meikäläinen kunnioittaa häntä.

Ei kiinnosta tippaakaan jos pidätte ylimielisenä, niin kauan kun käyttäydytte itse niin. Tämä ei nyt koske sinua.

Zitru muokkasi viestiä 13:23 08.04.2006

Lopettaisin mielelläni offtopicin tähän.

#37 kirjoitettu 08.04.2006 14:31

Enpä oikeastaan.

Miksi?

Lisävastuu ei tällä hetkellä houkuttele, eivätkä nuo päämäärättömät ja päättömät paskanjauhamiset luottokäyttäjien ja ylläpidon epärehellisyydestä ja ylitiukasta sensuurista. En moisia lähde viljelemään enkä todellakaan haluaisi joutua niiden kohteeksi.

Meikäläiselle riitää moderaattorioikeudet jollain pienemmillä keskustelupalstoilla.

#38 kirjoitettu 10.04.2006 12:30

JaDubb kirjoitti:
Ihan sikana. Piti asentaa jo vuoronumeroautomaatti tuohon oven kupeeseen.

Sinun tapauksessasi epäilisin, että sinut nostettin luottokäyttäjäksi, jotta ei voisi sanoa, etteivät luottikset saa naisia

No hei Zitru, onko kukaan ollu joskus jotain muuta kuin on.