Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.04.2006 01:55

Ruma selkäkarvoitus. Minä pistän rahani rumalle selkäkarvoitukselle!

#3 kirjoitettu 10.04.2006 08:08

Niii... "Siihen aikaan" kuulemma olivat juutalaismiehet lyhythiuksisia ja parrattomia, mut mist sen tietää. Kuvataiteilijoilla lienee vapaus piirrellä pidempää hiuksistoa, jos siltä tuntuu.

#4 kirjoitettu 10.04.2006 10:59

Zitru kirjoitti:
Ruma selkäkarvoitus. Minä pistän rahani rumalle selkäkarvoitukselle!


Ei sillä voinut olla selkäkarvoja kun se oli farieusten takaa-ajama

#5 kirjoitettu 10.04.2006 11:45

Oikeasti se jätkä oli 157cm pitkä ylipainon henkilö joka keksi vedättää massoja muutamilla silmänkääntötempuilla ja huhuja liikkeelle panemalla.

KoBa muokkasi viestiä 11:46 10.04.2006
Tai oikeastaan noiden avulla se hyypiö tajusi vain levittää omaa, (silloin havinaista) uskoaan muille nyypille.

#6 kirjoitettu 10.04.2006 17:06

Niin.. en tiedä oliko jo Jeesuksen aikaan näin, mutta lähi-idässähän oli ihan pohjois-eurooppalaisen näköisiä ihmisiä ennenkuin tapahtui sekoittuminen arabialaisiin.. todennäköisesti vielä Jeesuksen aikoihin oli, koska tämä sekoittuminen kiihtyi voimakkaimmin islamin leviämisen myötä.
Esim. itä-Turkissä kurdien joukossa on punatukkaisia ja hyvinkin vaaleita ihmisiä, koska kurdit eivät ole sekoittuneet arabikansoihin yhtä voimakkaasti kuin muut turkkilaiset.

Eli kyllä, jeesus saattoi hyvinkin olla aika vaaleaihoinen ja hänellä saattoi olla vaalean ruskeat hiukset.

#7 kirjoitettu 10.04.2006 18:11

impronen kirjoitti:
Mikäli muistan oikein, siihen aikaan juudeassa asuvat ihmiset olivat vaaleampi-ihoisia kuin nykyään.


Tuostakaan käsittääkseni ei olla oikein päästy sopuun. Toiset sanovat yhtä ja toiset toista. Yksi suosittu teoriahan on, että tuolla päin tuohon aikaan ihmiset olisivat olleet suurimmaksi osaksi mustia. Tuo on kyllä sellainen asia mistä ei todennäköisesti tulla pääsemään sopuun niin pitkää kuin kristinuskoa on olemassa. Ei edes, jos asia todistettaisiin tieteellisesti. Heti löytyisi niitä kristittyjä, jotka tuomitsisivat todisteet propagandaksi, sillä eihän heidän vapahtajansa voisi olla eri rotuinen, kuin he itse.

#8 kirjoitettu 10.04.2006 18:39

Itse uskoisin Jessellä olleen iso palloafro + viikset.
Tykkäsi käydä myös diskoteekeissä.

#9 kirjoitettu 10.04.2006 19:56

Kun otsikko on jeesuksen karvoituksesta niin sori vaan jos olen pervo mut eka tuli mieleen alapääkarvotus. Hyi mua!

#10 kirjoitettu 10.04.2006 20:36

BVR kirjoitti:
Funk-Daddy kirjoitti:
Viimeaikoina keskustelu on käynyt kiivaana siitä, oliko jeesuksella pitkä tukka. Mitä mieltä olet asiasta? Entäpä oliko hänellä mielestäsi parta?


Pitkä letti ja hieman partaa, muuten jäbä oli posliini.
Ehkä myös pari tatuointia, oikeassa olkapäässä risti mikä on liekeissä ja jotain muuta pikkukivaa.


Ja siinä ristissä luki "satan in my head".

Mistään ei voida tietää oliko Jeesus edes olemassa.

#11 kirjoitettu 10.04.2006 21:16

Jeesus on rasta, kaikkihan sen tietää.

#12 kirjoitettu 10.04.2006 21:25

Jossain tekstissä muistaakseni Paavali sanoi jotain tähän malliin:
"Pitkä tukka on miehelle häpeäksi, luontokin sen sanoo."
Olisiko siis Paavalin grand old masterilla ollut pitkät hiukset? Jaa-a.

#13 kirjoitettu 10.04.2006 21:57

Stittidii kirjoitti:
Jossain tekstissä muistaakseni Paavali sanoi jotain tähän malliin:
"Pitkä tukka on miehelle häpeäksi, luontokin sen sanoo."
Olisiko siis Paavalin grand old masterilla ollut pitkät hiukset? Jaa-a.


Luontohan sanoo, että pitkä tukka on luonnollinen. Raamatussa sanotaan, että ei saa itseään koristaa ja keimailla ja sen sellasta ja lyhyet hiukset tarkoittaa juuri sitä, että ihan ku sillä olis jotain väliä että onko pitkät vai lyhyet, joten antaa olla pitkät vaa ku ne kuitenkin pituutta kasvaa.

#14 kirjoitettu 10.04.2006 22:02

Jeesus oli venäläinen kantoraketti! Ettekö te ikinä opi?

Muuten koostumukseltaan raparperia ja siirappia.

#15 kirjoitettu 11.04.2006 03:04

Neurophiliac kirjoitti:
Jeesus oli vähän päälle satakiloinen kaveri jolla oli lyhyt pystyssä oleva sotkutukka, kokoparta ilman viiksiä, nahkatakki, Emperorin prometheus-paita sekä mustat vakosamettihousut.


Halleluja! I believe!

Jeesuksen karvat oli kyllä niin päheät että ei perkelekkään niille mitään mahtanu. Seittemäätoista erilaista ruskeaa (paskanruskea, ruosteenruskea, mullanruskea jne.) jäpikän parrassa ja tukkakin vielä neonväreissä kimmeltelevä sateenkaari.

Tai näin ainakin ihmiset Jessen näkivät kun mokoma tarjosi ympäriinsä tätä ihmeellistä viiniään jota "vedestä" muutti. Huhu on kulkeutunut läpi vuosisatojen että tuo vesi oli tislattu joistain hassuista sienistä...

#16 kirjoitettu 11.04.2006 15:59

dbgirl kirjoitti:
Kun otsikko on jeesuksen karvoituksesta niin sori vaan jos olen pervo mut eka tuli mieleen alapääkarvotus. Hyi mua!


Vähänkö oot maailman pervoin.

#17 kirjoitettu 11.04.2006 16:52

Hombre Muerto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Kun otsikko on jeesuksen karvoituksesta niin sori vaan jos olen pervo mut eka tuli mieleen alapääkarvotus. Hyi mua!


Vähänkö oot maailman pervoin.


Käsitän tuon vastauksen niin, että en ole. Käsitinkö oikein?

#18 kirjoitettu 11.04.2006 17:24

impronen kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mistään ei voida tietää oliko Jeesus edes olemassa.


Itse asiassa Jeesus on ihan todellinen historiallinen henkilö. Sen verran monisssa luottettavaksi luettavissa aikalaiskertomuksissa hänet mainitaan todellisena henkilönä. Muun muassa historioitsija Josefus mainitsee Jeesuksen.



Oikeestaan tähän liittyy se juttu että, en usko mitään ennekuin näen konkreettisia todisteita. Vaikka jos sanoisit että sinulla on kotona kolme juustohöylää, en usko sitä ennen kuin itse näen.
En sitä väitä etteikö Jeesus olisi ollut olemassa. Olihan Mooseskin.

#19 kirjoitettu 11.04.2006 17:47

dbgirl kirjoitti:
Käsitän tuon vastauksen niin, että en ole. Käsitinkö oikein?


Ihan oikein käsitit. Jokainen jolle ei tullut otsikosta mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.

#20 kirjoitettu 11.04.2006 19:31

Hombre Muerto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Käsitän tuon vastauksen niin, että en ole. Käsitinkö oikein?


Ihan oikein käsitit. Jokainen jolle ei tullut otsikosta mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.


Eikös se ole juuri toistepäin? Siis että jolle tuli mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.

#21 kirjoitettu 11.04.2006 19:40

dbgirl kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Käsitän tuon vastauksen niin, että en ole. Käsitinkö oikein?


Ihan oikein käsitit. Jokainen jolle ei tullut otsikosta mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.


Eikös se ole juuri toistepäin? Siis että jolle tuli mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.


Itse uskon, että suurimmalla osalla ainakin kävi mielessä ne munakarvat, joten tuomioni on: n epänormaalia, jos tuosta otsikosta ei tule mieleen munakarvat.

#22 kirjoitettu 11.04.2006 19:43

Funk-Daddy kirjoitti:
Viimeaikoina keskustelu on käynyt kiivaana siitä, oliko jeesuksella pitkä tukka. Mitä mieltä olet asiasta? Entäpä oliko hänellä mielestäsi parta?


"Keskustelu on käynyt kiivaana", heh. Missä?
Varmaankin melko pitkä tukka hällä oli, jos muutenkin eli jokseenkin askeettista elämää niin tuskin hiusten tai parran leikkuuseen hirveästi aikaa tai vaivaa uhrasi.. Tai mistä mä Jeesuksen askeeseista tiedän. Tämmöinen käsitys mulla on, voi olla väärä.

#23 kirjoitettu 11.04.2006 20:34

wiren kirjoitti:
Jeesus oli oikeasti nainen

wiren sekosi DaVinci-koodista ja perusti oman lahkonsa 19:49 11.04.2006


Niin mistäs sen tietää? Ei ole todistajia paikalla. On muuten hyvä tuo Da Vinci -koodi. Parempi kuin Enkelit ja demonit, joka tosin myös on hyvä. Ne on kyllä kielellisesti kömpelöitä (vai onko vika kääntäjässä?), mutta tarina rullaa eteenpäin vauhidilla niin ettei sitä huomaakaan kun esim. alotin illalla 10 lukeen niin yhtäkkiä huomasinkin et se on jo 3 aamulla (olen hidas lukija, kyllä sen sais nopeemminkin..)! Sivu sivulta sitä vaan menee koko ajan eteenpäin.

#24 kirjoitettu 11.04.2006 20:52

dbgirl kirjoitti:
Eikös se ole juuri toistepäin? Siis että jolle tuli mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.


Ei tietenkään. Se joka väittää, että on kieroutunutta ja epänormaalia, että tuosta otsikosta tulee mieleen munakarvat, on täysi valehtelija, jolle itselleenkin tuli todennäköisesti munakarvat ensimmäisenä mieleen.

#25 kirjoitettu 11.04.2006 21:14

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Eikös se ole juuri toistepäin? Siis että jolle tuli mieleen munakarvat, on epänormaali ja kieroutunut yksilö.


Ei tietenkään. Se joka väittää, että on kieroutunutta ja epänormaalia, että tuosta otsikosta tulee mieleen munakarvat, on täysi valehtelija, jolle itselleenkin tuli todennäköisesti munakarvat ensimmäisenä mieleen.


Ei se välttämättä mitään valehtele, jos väittäjä vaikka itse ajattelee olevansa epänormaali ja kieroutunut.

#26 kirjoitettu 11.04.2006 21:21

Airola kirjoitti:
Ei se välttämättä mitään valehtele, jos väittäjä vaikka itse ajattelee olevansa epänormaali ja kieroutunut.


Okei, ei välttämättä valehtele, mutta jos ei valehtele, niin on vaan väärässä.

#27 kirjoitettu 12.04.2006 08:53

wiren kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Niii... "Siihen aikaan" kuulemma olivat juutalaismiehet lyhythiuksisia ja parrattomia, mut mist sen tietää. Kuvataiteilijoilla lienee vapaus piirrellä pidempää hiuksistoa, jos siltä tuntuu.


siihen aikaan juutalaismiehet olivat naimisissa heti kun karvoitus alkoi orastaa, Jesse ei. Taisi Jesse olla muutenkin rakkarihuligaani ja valtavirrasta poikkeaja. Hortoili pitkin Öljymäkeä hulttiosakkinsa kanssa.


Niihä ne jotkut sanovat.

#28 kirjoitettu 12.04.2006 14:36

wiren kirjoitti:
Jeesus oli oikeasti nainen

joka rakasteli Mario-huoran kanssa ja Mario sai Pyhän Graalin lapsekseen ja sen jälkeläinen Sangreal elää vieläkin!!!

#29 kirjoitettu 12.04.2006 14:37

Tonkku kirjoitti:
Niin, voi olla että myös muistat väärin.. Jeesus oli oikeasti ensimmäinen Afro-Amerikalainen Hip Hop artisti, sen tekstit oli kuitenkin melkein runomitassa aina. Wöörd


Jesse oli myös hyvä 2Pacin kaveri. Itse asiassa namolemmat elää vieläkin ja polttelee pilveä yhdessä Jimin, Osaman ja Kurtin kanssa Atlantiksella.

#30 kirjoitettu 12.04.2006 17:58

wellamo kirjoitti:
Funk-Daddy kirjoitti:
Viimeaikoina keskustelu on käynyt kiivaana siitä, oliko jeesuksella pitkä tukka. Mitä mieltä olet asiasta? Entäpä oliko hänellä mielestäsi parta?


"Keskustelu on käynyt kiivaana", heh. Missä?
Varmaankin melko pitkä tukka hällä oli, jos muutenkin eli jokseenkin askeettista elämää niin tuskin hiusten tai parran leikkuuseen hirveästi aikaa tai vaivaa uhrasi.. Tai mistä mä Jeesuksen askeeseista tiedän. Tämmöinen käsitys mulla on, voi olla väärä.




Tuolla Satanic Black Metal threadissa, jossa joku tyyppi jauhoi niin paljon tästä aiheesta, että katsoin parhaaksi perustaa aiheelle oman ketjun, ennen kuin tuo tarpeellinen, Herramme Saatanan kunniallista vaikutusta musiikissa käsittelevä, ketju menee lukkoon.

#31 kirjoitettu 12.04.2006 17:59

wiren kirjoitti:
Jeesus oli oikeasti nainen

wiren sekosi DaVinci-koodista ja perusti oman lahkonsa 19:49 11.04.2006


...ja vieläpä tummaihoinen kiinalainen. Sitten katolinen kirkko väärensi raamatun omiin tarkoituksiinsa sopivaksi.

#32 kirjoitettu 12.04.2006 18:44

Funk-Daddy kirjoitti:
wellamo kirjoitti:
Funk-Daddy kirjoitti:
Viimeaikoina keskustelu on käynyt kiivaana siitä, oliko jeesuksella pitkä tukka. Mitä mieltä olet asiasta? Entäpä oliko hänellä mielestäsi parta?


"Keskustelu on käynyt kiivaana", heh. Missä?
Varmaankin melko pitkä tukka hällä oli, jos muutenkin eli jokseenkin askeettista elämää niin tuskin hiusten tai parran leikkuuseen hirveästi aikaa tai vaivaa uhrasi.. Tai mistä mä Jeesuksen askeeseista tiedän. Tämmöinen käsitys mulla on, voi olla väärä.


Tuolla Satanic Black Metal threadissa, jossa joku tyyppi jauhoi niin paljon tästä aiheesta, että katsoin parhaaksi perustaa aiheelle oman ketjun, ennen kuin tuo tarpeellinen, Herramme Saatanan kunniallista vaikutusta musiikissa käsittelevä, ketju menee lukkoon.


Enpä ollut tuota threadia lukenut, siitä epätietoisuuteni. Lähinnä ensimmäinen mielikuva oli, että vähintään joku Suomen Kuvalehti on ottanut kantaa Jeesuksen karvoitukseen ja sen myötä julkisuudessa on käyty kiivasta keskustelua aiheesta
No tämä ei nyt liity mihinkään, pahoitteluni. Hyvä ketju silti, ihan aiheellista varmaan pohtia näitäkin asioita silloin tällöin.

#33 kirjoitettu 24.05.2006 22:39

Pitkä fleda ja muutenkin karvainen.

#34 kirjoitettu 24.05.2006 22:59

KoBa kirjoitti:
Oikeasti se jätkä oli 157cm pitkä ylipainon henkilö joka keksi vedättää massoja muutamilla silmänkääntötempuilla ja huhuja liikkeelle panemalla.


http://thatvideosite.c...

todellaki.

#35 kirjoitettu 27.08.2010 00:16 Muok:27.08.2010 00:17

BVR kirjoitti:
Pitkä letti ja hieman partaa, muuten jäbä oli posliini.
Ehkä myös pari tatuointia, oikeassa olkapäässä risti mikä on liekeissä ja jotain muuta pikkukivaa.

Tää ehdottomasti edelleenkin. Viikset kans. Sellaset saksalaiset.

T. Threadnekrofiili

#36 kirjoitettu 27.08.2010 07:42

BVR kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Pitkä letti ja hieman partaa, muuten jäbä oli posliini.
Ehkä myös pari tatuointia, oikeassa olkapäässä risti mikä on liekeissä ja jotain muuta pikkukivaa.

Tää ehdottomasti edelleenkin. Viikset kans. Sellaset saksalaiset.

T. Threadnekrofiili


Parasta nekrofiliaa on, kun lainaa itseään neljän vuoden takaa sanoakseen olevansa samaa mieltä.

#37 kirjoitettu 27.08.2010 10:30

Jeesuksella oli samanlainen karvoitus ku mulla. Eli pitkä letti, ohuet viiksentapaiset ja semmonen häpykarvoitusmainen pöheikkö leuan alla

#38 kirjoitettu 27.08.2010 10:35

Mutta eikös tää oo ihan selvää?

Jessehän käytti kannabista hämätäkseen ihmisiä. Eli Jesus = rastafari.

#39 kirjoitettu 27.08.2010 12:08

Tusina Immonen kirjoitti:
Parasta nekrofiliaa on, kun lainaa itseään neljän vuoden takaa sanoakseen olevansa samaa mieltä.

Herkulliseksi tämän tekee vielä se että tuo oli edellisten tunnuksien postaus, harjoitin nekromantiaa ja vielä nekrofiliaa itseni kanssa.

#40 kirjoitettu 27.08.2010 13:04

vähä niiku turha keskustelu ? 3