Mikseri.net

#42 kirjoitettu 15.05.2006 11:37

Stocco kirjoitti:
Olit siis sairas.

Heitäppä jotain perusteita. Voit hyvinkin olla oikeassa.

#43 kirjoitettu 15.05.2006 11:39

Pastori kirjoitti:
En vastannut niihin siksi, että selkeästi olit muodostanut oman kuvasi minusta jo ennen vastausta.

Nerokasta! Menenpä ja lyön mummoa ja kun joku kysyy olenko mummonhakkaaja, niin sanon, että kun kyselet tuollaisia, niin taidat jo epäillä että olen, joten enpä vastaa sinulle ollenkaan! Loistava strategia. Tuota pitää käyttää!


Hmh. Selkeän faktan? Olisi mielenkiintoista tietää mitä nämä selkeät faktat ovat? Kenties samanlaisia selkeitä faktoja joiden mukaan sinun mielestäsi Ammattikoululaiset, eli "amikset" hakkaavat ihmisiä pesäpallomailoilla?

Se oli vain esimerkki tiedätkös. Tulepa Tiksin asemalla joku perjantai tai lauantai ilta kahtomaan.

Ei, vaan kuten jo aiemmin sanoin, syy miksen vastaa on se että sinulla on niin järkkymätön kuva siitä mitä minä olen, että olisin halunnut alunperin kuulla sinun vastauksesi.

Ei vaan sinulla on järjetön syy olla vastaamatta, koska sinulla oli jo ennen kuin kysyin mitään jotain minua vastaan.
Vaikka useimmiten fiksu oletkin, niin nyt jäit loogisesti nerokkaasti esitetyn kysmyksen uhriksi. Jättämällä vastaamatta annoit itestäsi (minun mielestäni) huonon kuvan.

Siinähän epäilet. Se on ihan helvetin hienoa, että olet tuollainen ihmistuntija että sinulla on varaa haukkua ihmisiä mulkuiksi ja paskaksi jätkäksi omien päätelmiesi mukaan, vaikka et edes tunne minua, saatika että tietäisit menneisyydestäni paskan vertaa. Jos sinut joskus jätetään pulaan tai saat vaikka siitä "amiksen" pesäpallomailasta, muista, että se saattaakin olla ihan oma vikasi.

Vastaa niihin kahteen kysymykseen ja lopeta tuo saivartelu. Se helpottaa

Luultavastikin minun vika sillä minähän en ketään urpoa kumartele, joka iltaisella kännipäissään alkaa lesoamaan. En siltikään olisi täysin varma että syy olisi täysin minun. Jos jotain pännii, niin ei se alkuperäinen syy ole minussa kuten ei tässäkään tapauksessa vaan menneisyydessä kuten jo itsekin tulit paljastaneeksi.

#44 kirjoitettu 15.05.2006 11:45

Chi-Xi-Stigma kirjoitti:
Heitäppä jotain perusteita. Voit hyvinkin olla oikeassa.

Lue se oma lauseesi, jonka perusteella tuon loogisesti järkeilin.

#45 kirjoitettu 15.05.2006 11:45

Stocco kirjoitti:
Lopuksi sinulle rustatut henkilökohtaiset kysymykset: Oletko torjunut mukavat ihmiset elämästäsi, jos et ole heitä ymmärtänyt? Oletko ottanut ystäviksesi ns. hylkiöitä?


No voi jumalauta, jos se sinulle niin tärkeää on saada vastaukset kysymyksiisi, niin:

- Ei, en ole torjunut mukavia ihmisiä elämästäni jos en ole heitä ymmärtänyt. Päinvastoin: Erittäin pieni ystäväpiirini, jotka ovat minulle erittäin läheisiä, ovat suurimmaksi osaksi ihmisiä jotka eivät koskaan ole istuneet isoon massaan vaan ovat juuri näitä "erikoisia". Minä mukaanlukien.

- Olen ottanut ystävikseni ns. hylkiöitä, vaikka itse en heitä koskaan ole hylkiöinä pitänyt tai heitä moisilla nimityksillä kutsunut. Tällaisia vähmmän sosiaalisia ihmisiä kuuluu läheiseen ystäväpiirini.

Ystäväpiirissäni ei myöskään ole tapana syrjiä tai tuomita ihmisiä heidän ihonvärinsä / uskonsa / seksuaalisen suuntautumisesa / yms. suhteen tai siksi että he olisivat käyneet Ammattikoulun, lukion, kauppiken, armeijan, siviilipalveluksen tai muuta vastaavaa. Saatika yleistää kaikkia ammattikoululaisia välivaltaisiksi pesäpallomailan heiluttajiksi.

Toisin kuin eräillä tekopyhillä henkilöillä näyttää tapana olevan.

#46 kirjoitettu 15.05.2006 11:46

BVR kirjoitti:
Olen myös siis paska jätkä.

Perustele!

#47 kirjoitettu 15.05.2006 11:48

Stocco kirjoitti:
Kysyin Pastorila onko hän ottanut hylkiöitä kavereikseen. Hän ei vastannut -> hän ei ole ottanut -> hän on paska jätkä


Tämän logiikan perusteella kaveripiirissäni ei ole yhtäkään paskaa jätkää.

Wipii, olen onnekas ihminen!

#48 kirjoitettu 15.05.2006 11:49

Stocco kirjoitti:
Ei vaan sinulla on järjetön syy olla vastaamatta, koska sinulla oli jo ennen kuin kysyin mitään jotain minua vastaan.


Joo, kyllä mulla on aika paljonkin sua vastaan ihan siitä syystä, että kaikki mitä sanon koetat kääntää jotenkin päälaelleen, vittuilet ilman syytä ja muutenkin tartut harvinaisen usein sanomisiini. Ei minulla ennen sinua vastaan ollut mitään. Vasta kun itse siihen annoit syyn.

Ei minun tarvitse kaikkea paskaa ottaa sinulta vastaan hymy naamalla. Olisi kiva tietää missä vaiheessa kusin sinun aamiaismuroihin.

#49 kirjoitettu 15.05.2006 12:39

Stocco kirjoitti:
Lue se oma lauseesi, jonka perusteella tuon loogisesti järkeilin.

Lause kuului:
Lapsi on terve kun se leikkii. Sairas jos ei osaa lopettaa.

Tuohan sisältää vättämän siitä, että lapsi on leikkiessään terve. Eli lapsen leikkimistä ei yleisesti pidetä sairaana. Mutta jos lapsi ei osaa lopettaa, se on sairasta. Se että en leikkinyt enää 17-vuotiaana tarkoittaa sitä, että olin osannut lopettaa.
Mistä siis oletus että olisin sairas?

#50 kirjoitettu 15.05.2006 12:47

Stocco kirjoitti:
Kun kerran uteliaana kysyt, niin kyllä. Olen saanut ensimmäistä kertaa elämässäni ystäviä. En voi muiden puolesta sanoa, mutta ainakin omalta osaltani. Kuten ehkä olet huomanhnu. En ole pitkään aikaan kerennyt heittää tännekään mitään kummempaa legendaa enää. Ennen minulla oli vain kavereita, joiden kanssa pinnallisia jutustella. Nyt minulla on legioona ystäviä, joilla voin puhua aroistakin aiheista eikä tarvitse heitellä mukanäppäriä keveyksiä pitkin forumeita. Toisaalta olet myös oikeassa siinä että olen saanut kavereita ensimmäistä kertaa elämässäni. Ei näin kompleksinen ihminen kavereitakaan oikein saa. Olen kuvitellut että minulla on ollut kavereita, mutta eipä kai sittenkään ollut. Pelkää paskaa ja kusetusta. Mutta sellaistapa ei ole tyynyssä. Siksipä se on paras järjestö [1. ja 2.]. Siellä on letkeää ja koskaan ei ole tylsää. Homma ei myöskään ole pinnallista pississekoilua tai tyypillistä teinixhengailua. Vaikkakin julkinen osuus tyynystä on varsin värikäs ja räväkä niin sisällä on herkkyyttä, jota en ennen ole kokenut [3.]. Täytyy myöntää, että tuntuu hyvältä olla tyynyläinen. Ja muille mahdollinen hyöty saattaa olla Chadonnan näppärästi sanoma sadetarkastus elikkäs oman kaveripiirinsä kriittinen tarkistus. Voipi huomata kuinka pinnallista ja mukahauskaa elämää sitä viettääkään ja kuinka paljon omaakaan ystäviä, jotka ilman mitään vakavaa syytä ovat valmiita lyömään sinua pukolla selkään vain saadakseen lisää omaa hyvää. Toisille toki sopii sellainen keuliminen, että on paljon panoja ja kavereita, joille ei oikeastaan kannata mistään järin vakavasta omasta asiasta edes alkaa puhua.


Vähän oot nolo.

#51 kirjoitettu 15.05.2006 14:07

Hombre Muerto kirjoitti:
Vähän oot nolo.


Sun sanomana tämä tuntuu vain jotenkin koomiselta..

#52 kirjoitettu 15.05.2006 14:20

Miksipä tämäkin threadi ei voisi olla vakava? Onko kaikki aina otettava huumorilla? Ja kyllä, olen löytänyt TyyNyn kautta elämääni uusia, upeita ystäviä, enkä heistä noin vain luovu. Se ei merkitse ehkä muille paskan vertaa eikä sen tarvitsekaan. Mutta minulle uusien ystävien löytäminen on tärkeä asia. Ei kaikki ole yltiösosiaalisia ja rentoja kaikkien seurassa. Ystävät ovat tärkeitä, sanotte mitä sanotte. Piste.


Sorrow-eyed Child muokkasi viestiä typojen takia 14:27 15.05.2006

#53 kirjoitettu 15.05.2006 14:57

Tsiisus Stocco. Pistä niitä jäitä hattuun ja lopeta nyt tuo ihme vänk(k)ääminen.

#54 kirjoitettu 15.05.2006 15:48

Jos minä olen ainoa, joka täällä on vänkännyt, niin sitten teillä on joku oma pikkukiva järjestö, joss näyttäisi olevan vain miehiä...

Mutta sanottakoon että Pastori ja Tonkku on molemmat hyviä jätkiä ja mua ärsyttää, ettei Pastori tälläkään kertaa ollut minun puolella. Jostain kumman syystä hän ei suostunut antamaan kivaa esimerkkiä itsestään vaan alkoi riehua. Kuvittelin että hän olisi niihin kysymyksiini vastannut jotain mukavaa kuinka hän on nuoruudessaan ollut kiltti ja auttanut jotain ja semmosta. Mutta ei väkisin.

Kiitos Pastori vastauksesta. En voinut ymmärtää riehumistasi, sillä toisin kuin minä sinä et pelannut avoimin kortein. Se toki sinulle suotakoon, mutta silloin on oltava valmis hyväksymään se, että sinut ymmärretään väärin. Turha sinun on siitä raivostua, että minä tulkitsen sinua väärin.

Itseasiassa Pastorin vastaus oli juuri niin hyvä kuin kuvittelinkin sen olevan. Kummaa ettei sitä heti voinut kertoa niin olisi tältäkin episodilta säästytty. Pastorin kaltaiset ihmiset on just hyviä. Tosin ei kannata ottaa itseensä forssalaisena jos tiksin kusipäät ovat amiksesta. Ja täytyy ehkä pahoitella, että minun puheessani amis on vain yleistermi niille lippalakkihomoille jotka riehuvat iltaisin tiksissä. Osa heistä jopa käykin ammattikoulua. Luultavastikin moni lukiotakin, mutta olen nyt vaan tupannut sanomaan heitä amiksiki. Samoin kuin yläasteelaiset ajaa mopoilla. Jep, sekin on yleistys, mutta pätee varsin hyvin.

Tässä on muuten ihan selvä kielellinen ero. Koska emme puhuneet suomea vaan slangia niin forssalainen Pastori ei voinut ymmärtää minua hesalaista. En missään vaiheessa puhunut sanallakaan ammattikoulua käyvistä henkilöistä. Tarkistakaa vaikka.

KoBa kirjoitti:
Tämän logiikan perusteella kaveripiirissäni ei ole yhtäkään paskaa jätkää.

Wipii, olen onnekas ihminen!

Et voi käyttää sitä poissulkevasti ja oletko varmasti kysynyt kaikilta juuri tuolla sanamuodolla?

Ja ihminen voi olla paska niin monella eri tavalla, että eipä tuo paljoa hetkauta. Paitsi Pastorille juuri tuo elämän alue oli valtavan suuri :O Nyt tosin ymmärrän sillä hän vastasikin kuten olin ajatellutkin. Kuhan nyt pääsi taas päsmäröimään pimittämällä tietoa.

Et ole Pastori missään vaiheessa kussut muroilleni. Minä vaan ajattelin kysyä sinulta koska
A) sinä olet fiksu
B) antaisit luultavastikin järkevän vastauksen
C) satuit olemaan mukana tämän ketjun keskustlelussa
D) voisin tuolla järkevällä vastauksellasi perustella tyynyn toimia
E) ajaisin omaa asiaani kuluttamatta omia aivonystyröitäni

Itseasiassa jos Tonkku olisi nainen hänen olisi pitänyt suuttua siitä, etten häneltä mitään noin henkilökohtaista kysynyt

Sitten laiskuuttani päättelin, että koska et vastaa niin plää plää mitä jo aiemmin kirjoitinkin.

Chi-Xi-Stigma: Siitä logiikasta, jota KoBa käyttää. kysy häneltä.

Hombre Muerto kirjoitti:
Vähän oot nolo.

Nyt mä kuule suutuin! Et voi tulla tommosia sanomaan ilman mitään järkevää perustetta!! Ilkiö olet :'( Kasva aikuiseksi!11!


Kiitos kaikille osanottajille. Tämä oli taas Stocon galluppi, jonne pari setää eksyi peeloilemaan. Koittakaahan ensikerralla olla vähän siivommin

#55 kirjoitettu 15.05.2006 17:00

Stocco kirjoitti:
Kiitos Pastori vastauksesta. En voinut ymmärtää riehumistasi, sillä toisin kuin minä sinä et pelannut avoimin kortein. Se toki sinulle suotakoon, mutta silloin on oltava valmis hyväksymään se, että sinut ymmärretään väärin. Turha sinun on siitä raivostua, että minä tulkitsen sinua väärin.


Kyllä tuossa yhteydessä lause: "Lopuksi sinulle rustatut henkilökohtaiset kysymykset: Oletko torjunut mukavat ihmiset elämästäsi, jos et ole heitä ymmärtänyt? Oletko ottanut ystäviksesi ns. hylkiöitä?" kuulostaa minun korvaan suoralta viittaukselta siihen, että olisin torjunut niitä ihmisitä tai vastaavaa. Eli vittuilulta.

Joo, ehkä kaikki vaan johtuu siitä että olen forssasta.

#56 kirjoitettu 15.05.2006 17:07

Pastori kirjoitti:
Joo, ehkä kaikki vaan johtuu siitä että olen forssasta.

J.K.Juntusen töitä ihmeteltyäni voisin jopa uskoa lauseesi todeksi. Liiat homomotoristien kokoontumisajot ja levymessut eivät tee pienelle paikkakunnalle hyvää.

#57 kirjoitettu 15.05.2006 17:16

Haust kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Joo, ehkä kaikki vaan johtuu siitä että olen forssasta.

J.K.Juntusen töitä ihmeteltyäni voisin jopa uskoa lauseesi todeksi. Liiat homomotoristien kokoontumisajot ja levymessut eivät tee pienelle paikkakunnalle hyvää.


"Forssa on kuin tieteisfilmi, paikka, jota ei voi olla olemassakaan. Se on outojen ihmisten Linnanmäki, Juho toteaa."

http://www.juho.com/in...

http://www.kuhankosken...

Pastori muokkasi viestiä 17:14 15.05.2006

#58 kirjoitettu 16.05.2006 17:00

Ja niin. Nyt tunnen vihdoin kuuluvani johonkin enemmän kuin koskaan. Minulla on kenties enemmän ystäviä nyt kuin mitä ikinä on kavereitakaan ollut.

Tahdon kiittää TyyNyläisiä siitä että olette tuoneet elämääni suurta iloa ja merkitystä enkä haluaisi luopua teistä koskaan. Olen viimein onnellinen, kiitos.



Sama