Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.01.2007 18:33

quafka kirjoitti:
Mun mielestä kummankin kuuluu väistää, jos kyseessä on ahdas paikka esim. jonkin pikku-Siwan hyllyjen välit. Äläkä takerru heppoiseen esimerkkiini.


ai.. no kyl naiset mua väistää siinä ku miehetki, ite kuitenki olen ylensä se joka väistää koska en halua koskettaa tuntemattomia ihmisiä enkä halua turpaan

#3 kirjoitettu 14.01.2007 18:59

Kysäisin muuten äsken eräältä naispuoliselta irc-tutulta tuota ja pastesin linkin tähän ketjuun. Hän sanoi olevansa sitä mieltä että jos joku tekee kaupan käytävällä tarpeeksi tilaa niin mitä syitä hänellä on väistää kun väistämättäkin pääsee ohi.

#4 kirjoitettu 14.01.2007 19:23

Thjaa... Itsekin asiaa aina toisinaan mietin. Olen kova sälli avelemaan ovia ja auttamaan yleensä jos tilanne siltä näyttää, että se apu kelpaisi. Hyvin usein saan kiitoksen suusta irti, mutta jos sitä ei jostain syystä kuulu niin kyllä minua ottaa aika rankasti kaaliin.

Oma kulta kuuluu varmaan tähän kategoriaan, joka ei paljoa kiittele. Hän on kylä sanonutkin, ettei yleensäkään ole tottunut siihen, että joku avelee ovia tai jotain muuta.

Tuo kauppasysteemi kyllä on siinä mielessä totta, että ainakin täälläpäin vanhemmat naiset ovat niitä, jotka parkkeeraavat kärrinsä keskelle käytäviä ja alkavat juoruta. Eikä mieleenkään tulisi väistää. Ja sitten kun koettaa siitä jotenkin survoa itteään läpi niin saa viiltäviä katseita. Perkeleen vanhat merilehmät menköön muualle märehtimään.

Kai meiän miesten osa on se, että meidän vaan kuuluu olla naisille kohteliaita, sai siitä kiitosta tai ei.

#5 kirjoitettu 14.01.2007 19:46

Monophobic kirjoitti:
Kaikki juontaa juurensa jo niistä ajoista kun tipahdimme alas puusta ja rupesimme kävelemään kahdella jalalla.

Eikös se mennyt niin, että se oli omena, joka putosi puusta ja sitä ei saanut sitten syödä, mut syötiin kummiski ku käärme sano?

Offtopic.

Chi-Xi-Stigma muokkasi viestiä 19:47 14.01.2007

Ja itse aiheeseen. Enpä ole itse moista huomannut.

#6 kirjoitettu 14.01.2007 20:41

Näin se menee. Ei kukaan nainen tarjoa koskaan drinkkejä baarissa, ei kukaan nainen koskaan nosta sinun pudonnutta lompakkoasi, ei kukaan nainen koskaan pidä sinulle ovea auki, ei kukaan nainen koskaan puolusta sinua jos sinulle vittuillaan eilis-illan "jutusta", ei kukaan nainen koskaan jää odottamaan että sinä saat syödä ateriasi loppuun, ei kukaan nainen koskaan jälkikäteen yritä olla mukava sinulle kun olet tehnyt tälle jotakin palveluksia, ei kukaan nainen koskaan mitään.

Piu viu ja vine pine.

Sen sanon, että jos naisilla ei olisi "sitä jotain", jahtaisin minä noita koppavia eliöitä vesurin kanssa tuolla kylillä. Olkaa ihmisiksi tai se on exodus!

#7 kirjoitettu 14.01.2007 21:39

Olen aika kohtelias köriläs mielestäni ja
kohtelias myös naisten suhteen.
On myös mukavaa jos kohteliaisuuteni otetaan
vastaan ja huomioon...
On valitettavasti olemassa naisrotu joka pitää
tiettyjä asioita itsestäänselvyytenä...
muutamaa sellaista päin olen kävellyt.

#8 kirjoitettu 14.01.2007 21:45

No onhan ne. Eiku siis ollaanhan me. Ensinnäkin naiset on epäkohteliaita miehiä kohtaan, mutta entäs toisiaan kohtaan! Vielä epäkohteliaampia, ainakin omien havaintojeni mukaan.

Ite kyl olen aina mahdollisimman kohtelias.


BluesWoman kirjoitti:
Tosin, jos vastaantulija olis komea ja sexy mies änkeäisin tietenkin mahollisimman lähelle
Hmmm, ihan muutamia kertoja on osunut niin herkkuja lähelle et näin on täytynyt toimia.
"Ai sori, se olikin sun perse. Vahingossa mun käsi sinne eksyi."

#9 kirjoitettu 14.01.2007 22:15

Huomattu on tämä ilmiö. Mutta niin kauan kun nainen antaa vaikka pienen hymyn takaisin siitä ku avaan oven, niin homma toimii mun puolesta. Se on sitten vähän ärsyttävää kun tämmöisiä "palveluksia" odotetaan miehen tekevän. Jos ei siellä ahtaassa hyllyjen välissä väistä tahi avaa sitä ovea, niin tuomitaan siaksi.
..Mulle on muuten pari kertaa baarissa nainen tarjonnut juotavaa, että toimii se homma niinkin päin .

Monophobic kirjoitti:
..uros meni ottamaan kopin kohteliausuudesta että saisi lovea.

Näinpä, näin.

Zeip poisti ärsyttävän välin.. 22:16 14.01.2007

#10 kirjoitettu 14.01.2007 22:47

D-Beat kirjoitti:
Tuo kauppasysteemi kyllä on siinä mielessä totta, että ainakin täälläpäin vanhemmat naiset ovat niitä, jotka parkkeeraavat kärrinsä keskelle käytäviä ja alkavat juoruta. Eikä mieleenkään tulisi väistää. Ja sitten kun koettaa siitä jotenkin survoa itteään läpi niin saa viiltäviä katseita. Perkeleen vanhat merilehmät menköön muualle märehtimään.


Voisit vaikka koittaa sanoa, että "väistyhän mummo siitä, siis mummo hyvässä mielessä, iloisessa mielessä. ei vanhuutta halventavassa mielessä. kiitos", niin ehkä ne saattaisivatkin väistää. Kai sitä kuka tahansa katsoo silmät kierossa, jos väkisin änkeää kärryjen välistä.

Itsekin jätän joskus pyöräillessä kilkuttamatta kelloa, kun olen niin saatanan nössö, etten kehtaa, koska nehän saattaisivat huomata, että minä olen olemassa. Joskus menin silleen hitaasti, mutta varmasti hissukseen joidenkin vanhuksien välistä pyörällä polkiessani ja kohtapuoliin takaa kuului, että "sitä kello kuulu klinkluntta!" (tuossakin tilanteessa moni, ehkä jopa sinä, olisi ehkä saattanut ajatella, että "olis voinu pappa siinä väistää, saatana, hirvi!")


Miks miehet ajattelevat näissä väistöasioissa niin kuin naiset kaikissa muissa asioissa? Että "luehan ajatukseni ja väisty, sillä niin minäkin teen."


Tietenkään nainen ei väisty, jos joku muu väistyy. Ja mieshän se aina väistyy, kun pitää olla olevinaan niin prameaa poikaa naisihmisten lähettyvillä (että olis mukamas yksi nainen enemmän, joka ehkä joskus tulevaisuudessa saattaisi muistaa, kuinka ihana mies se väistäjä silloin oli ja että sillehän pitää antaa lapsentekokurssia ilman lisääntymistä).
Ja varsinkin Siwan ahtailla käytävillä kahden ihmisen yhtaikainen väistyminen on sula mahdottomuus. Ja muualla jos väistää, niin rassaahan se, kun molemmat väistyvät aina samalle puolelle. Ja siitä taas siirtyvät takaisin väistämisen aloituspisteeseen. Ja siitä taas väistyvät samalle puolelle. Ja hymyilevät hermostuneesti. Paitsi mies, joka luulee, että nainen tykkää, hymyilee ilolla ja vesi kielellä.

#11 kirjoitettu 14.01.2007 23:04

Airola kirjoitti:
pitää antaa lapsentekokurssia ilman lisääntymistä


yritäksää ny olla nokkelampi ku ootkaan? se o ANTAA PILLUA!

#12 kirjoitettu 14.01.2007 23:15

En ole vissiin päässyt tarpeeksi havainnoimaan naisten käyttäytymistä mutta itse en ole tuollaista huomannut...

#13 kirjoitettu 14.01.2007 23:15

Miehellä on suuremmat aivot ja mies ajattelee enemmän ja ottaa muutkin huomioon jo ihan siksi, että ylimääräistä prosessointi- ja havainnointitehoa piisaa.

Nainen toki osaa ajatella siinä shopatessa jo kokkailua ja vaipanvaihtoakin sekä mikä luultavimmin puhuu kännykässä ja touhuaa paria muutakin jutskaa.

#14 kirjoitettu 14.01.2007 23:35

Rojola kirjoitti:
Airola kirjoitti:
pitää antaa lapsentekokurssia ilman lisääntymistä


yritäksää ny olla nokkelampi ku ootkaan? se o ANTAA PILLUA!


joo.

Airola muokkasi viestiä 23:35 14.01.2007

Meinasin tohonki perään kirjottaa jotain huonosti nokkelaa mut en sitte viittiny Tai viittin kyllä, mut deletoin sen pois

Airola muokkasi viestiä 23:37 14.01.2007

PAITISI että naisenväistämisen vuoksi väistävät ajattelevat siinä tilanteessa justiinki tolleen huonosti nokkelasti. Että voisivat sillä nokkeluudella sitte saada sitä pillua.

(ja koska tää ei ole kaupan käytävä, ni mä laitan tolla lailla huonosti nokkelasti vain koska en osaa mitenkään muuten. eli ei siis päde muhun se piul)

#15 kirjoitettu 15.01.2007 02:33

Ei feministi väistä. Sehän on seksististä odottaa, miehiltä herrasmiesmäisyyttä. Mitäs tasa-arvoa se on? Sehän vain vahvistaa sukupuolistereotypioita ja ties vaikka ja mitä!!!! ! ! !

#16 kirjoitettu 15.01.2007 06:35

Lopettakaa väistely jos se tuntuu niin kamalalta.

Mua ei oo haitannu vielä, vaikka en ole pilluakaan saanut siin kaupan käytävällä.

#17 kirjoitettu 15.01.2007 10:12

Stocco kirjoitti:
Nainen toki osaa ajatella siinä shopatessa jo kokkailua ja vaipanvaihtoakin sekä mikä luultavimmin puhuu kännykässä ja touhuaa paria muutakin jutskaa.


Joo, tämä on kyllä huvittava piirre...tosin osaaminen on sanana hieman
yliampuva sillä harvemmin hommat sujuu tuolla tavalla touhottaessa;
useammankin kerran on joutunut nauramaan vieressä kun hiuksia revitään
päästä ja ärräpäät lentää ja junasta myöhästytään ja...
Ihmeellistä suorittamista on naisen elämä joskus.

#18 kirjoitettu 15.01.2007 11:59

Ovathan ne naiset epäkohteliaita, mutta niin ovat miehetkin. Tuosta väistelystä sen verran, että omalla kohdalla jostain syystä ruuhkaisimmassakin paikassa väki antaa tietä kuin vesi Moosekselle. Lapset luikkivat äitiensä helmoihin, äidit miestensä kainaloon ja miehet muuttavat perheinensä takaisin Tohmajärvelle, kun satun Siwan käytävillä tulemaan vastaan.

Anyway, kusipäisimmällekin naiselle on vaan kiva olla kohtelias.

#19 kirjoitettu 15.01.2007 14:10

Mää väistelen ja saan kiitokset. Mies väistää, saa multa kiitoksen ja hymyn. Niin se menee mun elämäs.

Mutta kyllä joo täytyy tunnustaa että monet naiset on ääliöitä eikä osaa käytöstapoja minkäänlaisia. Joskus syyllistyn siihen itsekin mutta seuraavalla kerralla hyvitän asian kaksinkertaisesti. Hävettää olla nainen. Miehet osaa käytöstavat vaikka on rämäpäitä ja naisetkin osaa mutta ei jostain vaihtelevista syistä noudata niitä, mielenkiintoinen asia jonka olen huomannut.

#20 kirjoitettu 15.01.2007 17:45

Tuli muuten tänään vastaan samanlainen tilanne. Kävelin ovesta sisään Fazerin leipomoon ja vastaan tuli melko leveä ja nuori naispuolinen henkilö. Minä sitten murskasin selkärankani oviaukon reunaa vasten ja nainen käveli vain leveästi ohi.

#21 kirjoitettu 16.01.2007 21:05

quafka kirjoitti:

Teinpä tämän viikon aikana empiirisen kokeilun. Olen huomannut esim. kaupan ahtailla käytävillä pujotellessa, että olen aina se väistävä osapuoli, mikäli vastaan tulee nainen. Eli itse on lähes litistyneenä hyllyä vasten, samalla kun nainen kävelee muina miehinä ohi, ei edes muodon vuoksi käännä hieman olkapäätään. Sen sijaan, miespuoliset kaupan asiakkaat väistävät aina kohteliaasti vastakkaiselle puolelle.


Tässähän on kyse vain siitä, että nainen testaa miehen manipuloitavuutta. Jos mies väistää automaattisesti nöyränä poikana hyllyä vasten, niin sehän kertoo ilmiselvästi heikosta mielen kehyksestä. Oikea tapa miehelle toimia tässä tilanteessa on tämä: katsot naista silmiin ja sanot hymyillen "Voitko väistää, kiitos?". Tarvittaessa voit vielä työntää naisen sivuun kädellä, jos hän on liian yllättynyt dominoivan miehisestä asenteestasi toimiakseen tilanteen edellyttämällä tavalla. Erityisesti huomionarvoista tässä on se, että miehen repliikki ei saa missään tapauksessa alkaa sanalla "anteeksi", koska eihän tässä ole mitään anteeksipyydeltävää. Toisen on vain yksinkertaisesti väistettävä ja miehen kannalta edullisinta on tietysti se, että nainen väistää. Kiittäminen sen sijaan on kohteliasta ja neutraalia.

Sama toimintamalli pätee jonottamiseen ja ovien avaamiseen ja ylipäätänsä kaikkeen missä jompikumpi joutuu olosuhteiden pakosta jäämään toiseksi. Miehen tulee ottaa näissä tilanteissa johto käsiinsä eikä antaa naisen dominoida itseään. Tämä saattaa ehkä joidenkin miesten mielestä kuulostaa yllättävältä ja jopa röyhkeältäkin käytökseltä (minäkin epäilin tätä aluksi, kun siitä ekan kerran luin), mutta voin vakuuttaa omien kokemuksieni pohjalta, että tällä tavoin nainen tulee aivan varmasti reagoimaan huomattavasti suopeamalla tavalla, kuin että jos vain annat kilttinä poikana periksi, niin kuin äitisi on sinulle opettanut lapsena.

Joissain tilanteissa tosin nainen laittaa tämän jälkeen perään vielä kovemman testin. Erityisesti kauniit naiset harrastavat tätä. Tilanne voisi mennä esimerkiksi näin:

Mies (ystävällisesti): "Voitko väistää, kiitos?"
Nainen (äkäisesti): "Väistä itse, minulla on enemmän ostoksia!"
Mies (vitsaillen): "Sinäpä olet päällekäyvä nainen. Otahan vähän rauhallisemmin, vastahan me tutustuimme!"

Tässä jälleen mies säilyttää asemansa ja selviää naisen asettamasta testistä voittajana. Lisäksi tässä vihjataan, että naisen omissa käytöstavoissa olisi parantamisen varaa. Kaksoistyrmäys!


quafka kirjoitti:

Toki kyseessä on hiton pieni asia. Mutta miksi se tuntuu aina menevän noin?


Tämä on yksinkertaisesti koe, jonka naiset tekevät täysin tietoisesti miehille löytääkseen sen täydellisen alfauroksen. Heikompi yksilö antaa luonnollisestikin periksi ja nainenhan etsii nimenomaan itseään vahvempaa kumppania.


quafka kirjoitti:

Väitän sen sijaan, että kaiken maailman herrasmies -jutut ovat miehiä sortavaa paskaa.


Pitää paikkansa. "Herrasmieskäytös" on naisten ovelasti kehittämä keino alistaa meitä hyväuskoisia pillunkipeitä miehiä.


quafka kirjoitti:

Löytyykö vastaavia kokemuksia? Onko nätimmän, kauniimmaan ja muutenkin erittäin kivan naissukupuolen käytöstavoissa parantamisen varaa?


Kyllä vain. Ja mitä kauniimpi nainen on kyseessä niin sitä kovemmat testit on koko ajan päällä. Kysehän ei ole pelkästään parin valikoimisesta, vaan myös suojautumismekanismista. Eihän niin kutsuttu "kaunis nainen" voi vain yksinkertaisesti paritella jokaisen vastaan tulevan kiimaisen mieshenkilön kanssa.

#22 kirjoitettu 16.01.2007 22:03

Monophobic kirjoitti:
..mut onhan naiset loppupeleissä ihan kivoja eläimiä, kun ne on hyvin koulutettu.


Nyt on tainnut mennä kyllä puurot ja vellit sekaisin..


Mutta itse aiheeseen. Minä väistän kyllä ihan tasapuolisesti miehiä ja naisia. Tietyn näköisiä ja oloisia ihmisiä en väistä tarkoituksella.
Kuten aloittajakin, koen itsekkin, että ahtailla käytävillä tahi muutenkin on kohteliasta molempien tehdä edes se pieni väistöliike tai jos toinen menee oikein hyllyä halaamaan niin toki on edes hymyiltävä ja nyökättävä kiitokseksi.

#23 kirjoitettu 17.01.2007 13:49

Minä kyllä yleensä väistän ihan vain siksi, koska minulla ei ole koskaan mihinkään kiire. Enkä kyllä ole huomannut, että naiset eivät väistäisi. Kyllä ne alta pois menee, enneku niiden päälle astuu. Paitsi mummut. Ne ei tajua.

Mummuista tulikin mieleeni, että eräskin iäkäs neito yritti väkisin runnoa minua ostoskärryillä, vaikka seisoin tyhjyyttään ammottavalla parkkiksella ja väistin. Ja sanovat, että nuoret on pahatapaisia, se ainakin oli terrorismia jos joku.

#24 kirjoitettu 17.01.2007 16:02

Montin kirjoitti:

Itse olen 23 vuotias..jaa-a...pitäis aika kehittynyt yksilö olla kaikin puolin että uskaltaisin ottaa 15 vuotiaan tyttöystävän.

Eikös 23-vuotiaalla munat ole laskeutuneet ihan normaalisti?

#25 kirjoitettu 17.01.2007 16:51

Montin kirjoitti:
Hmm.Mä en ole ikinä tajunnut tota Anaali seksi juttua.

Viimeksi kaksi päivää sitten panin naista anaaliin koska hän halusi ja huomasin JÄLLEEN KERRAN kuinka yliarvostettua se on.

Anaaliseksi on ihan perseestä

Kokeilkaa vaikka itse.Kyllä seksissä on paaaaaljon parempiakin juttuja jotka tuntuvat paremmalle ihan kummankin osapuolen kannalta.

Anaaliseksi on Tabu vain.


Jos oppii nauttimaan siitä, kun kumppani nauttii, niin kaikki on paljon helpompaa. Älä keskity siihen, että joku asia ei susta tunnu fyysisesti niin kovin hyvältä, vaan aisti kumppanisi nautinto. Älä mielistele, vaan käännä toisen nautinto myös omaksesi.

T: Seksuaaliterapeutti Airola

(ja ennenku joku vitsailee, ni sanottakoon ettei suutarinkaan lapsilla ollut kenkiä )

#26 kirjoitettu 17.01.2007 23:32

Miten tää liittyy Naisten epäkohteliaisuuksiin?? Eivätkö naiset anna panna perseeseen keskellä kaupan käytävää?


Kokemuksieni mukaan valitettavan harvoin.

#27 kirjoitettu 18.01.2007 12:44

Vastaanpa kiireesti ennenkuin tämäkin threadi kerjää lukon itselleen.

Olen huomannut että naiset eivät väistä oli tilanne mikä hyvänsä. Ne kulkevat kolme rinnakkain jalkakäytävällä ja pitää loikata ojaan jotta ne eivät kävelisi päälle, ne leiriytyvät keskustelemaan säästä ja sairauksista kaupan käytävälle neljän ostoskärryn kanssa samalla kun kakarat parkuvat jotta saisivat ruokaa tai edes jotain viihdykettä, ne ajavat autolla päälle kun etsivät parkkipaikkaa eivätkä ne koskaan pysähdy odottamaan jos ovella on trafiikkia. Tämän tosiseikan takia en enää shoppaa sillä ajoittain tuntuu että mikäli sattuu olemaan pienikokoinen, hajamielinen ja aina omissa ajatuksissaan, pääsee aika helposti hengestään kun ärsyyntyneet naisihmiset marssivat eteenpäin.

#28 kirjoitettu 18.01.2007 17:46

Rääväsuu kirjoitti:
On ne naiset silti kivojaki. Totta, ne kirkuvat ihanasti.

#29 kirjoitettu 21.01.2007 12:16

Tuota..

Empä nyt sanoisi että naiset sen epäkohteliaampia olisivat kuin miehet.

Kohteliaisuus itsessään on kuitenkin arvossa pidettävää, oli sitten mies tai nainen tai jotain siltä väliltä.

Kyllä minä itse väistän ja tulen väistetyksi, avaan ovia ja pidän niitä auki ja niin minullekin pidetään.

----

BVR kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
Kyllä naiset on ihania eläimiä kun ne tottelee!


Nyrkillä jos ei muuten.




Niimpä tietysti.
Mutta kyllä on miehessä jotain puutetta jos ei ilman nyrkkiä alfaksi kelpaa

#30 kirjoitettu 21.01.2007 13:03

cthulhu^^ kirjoitti:

Niimpä tietysti.
Mutta kyllä on miehessä jotain puutetta jos ei ilman nyrkkiä alfaksi kelpaa


Mielen köyhyydeksi voisi moista sanoa, mutta kolikon kääntöpuolella on ääretön turhautuneisuus, joka kantaa riittämättömyyden manttelia.
Jotkut ihmiset jäävät toistensa varjoon, mikä lisää ihmisen kuin ihmisen katkeruutta toista kohtaan.

Toisaalta ei asiat toimi niin kuin niiden haluaisi toimivan; tämä pitäisi pystyä hyväksymään. Se, että onko moinen asenne sitten luovuttamista vai realiteettien hyväksymistä, onkin jo aivan eri keskustelun aihe.

#31 kirjoitettu 26.01.2007 16:30

Caca kirjoitti:
cthulhu^^ kirjoitti:

Niimpä tietysti.
Mutta kyllä on miehessä jotain puutetta jos ei ilman nyrkkiä alfaksi kelpaa


Mielen köyhyydeksi voisi moista sanoa, mutta kolikon kääntöpuolella on ääretön turhautuneisuus, joka kantaa riittämättömyyden manttelia.
Jotkut ihmiset jäävät toistensa varjoon, mikä lisää ihmisen kuin ihmisen katkeruutta toista kohtaan.

Toisaalta ei asiat toimi niin kuin niiden haluaisi toimivan; tämä pitäisi pystyä hyväksymään. Se, että onko moinen asenne sitten luovuttamista vai realiteettien hyväksymistä, onkin jo aivan eri keskustelun aihe.


niimpä niin.

#32 kirjoitettu 26.01.2007 16:32

Miesten kuuluu väistää naisia ja laskea heidät ovesta ekana. Käsitelkää naisia kunnioittaen.Ei ne ole töykeitä ne tietää keitä ne ovat.

#33 kirjoitettu 26.01.2007 16:34

wiren kirjoitti:
Koen erittäin epäkohteliaana sen että jos pyydän naiselta niin saan vastaukseksi ei. Tähän on tultava muutos!


Jumalauta, tässä se törkeyden huippu onkin! Miksi pitää aina pyytää? Pitäisihän sitä tajuta antaa pyytämättäkin!

#34 kirjoitettu 05.02.2007 21:24

Minusta taas tuntuu että minä joudun aina väistämään kaikkia. Tosin asun niin tuppuisessa kylässä, ettei täällä paljoa muita löydy kuin mummoja ja paapoja joita ei viitsi alkaa tönimään.

Tulee kyllä huomattua kun vaikka Helsingin puolella kävelee kaduilla/ostoskeskuksissa, että tulee runnituksi ja pahasti, ellei pistä vastaan. Olen tottunut olemaan niin kiltti ja antamaan tilaa ihmisille - ellei ole sattunut paha päivä osumaan kohdalle. Silloin lentää kyllä ne mummot ja paapatkin jos tielle sattuu

#35 kirjoitettu 06.02.2007 00:07

Mitä väliä? Ei ainakaan minulle tarvitse kohtelias olla. Eikä ole kukaan vielä ainakaan tahallaan päin kävellyt. Kannattaako muutenkaan vaivata päätään pikkupissisten (ja joskus myös hieman vanhempien wannabe-pissisten) mielenoikuilla.

#36 kirjoitettu 06.02.2007 17:00

Rääväsuu kirjoitti:
On muuten helvetin ärsyttäviä sellaiset ihmiset yleensäkin, jotka kävelevät väärällä puolella tietä ja jos minä (joka kävelen oikealla puolella tietä) en väistä heitä, niin he mulkkaavat minua niin helvetin ikävästi. Varsinkin sauvakävelevät naiset.


Ha! Tieliikennelain mukaan jalankulkija saa kävellä kummalla puolen tietä tahansa, tosin minusta se on loogisempaa kävellä vasemmassa laidassa, koska pyöräilijät kulkevat oikeassa. Mutta jep, ne sauvakävelevät akat vituttaa silti! :>

#37 kirjoitettu 06.02.2007 17:42

quafka kirjoitti:
Olen hyvin positiivinen ihminen, joka haluaa nähdä kaikessa ja kaikissa hyvää. Tykkään myös valtavasti kohteliaisuudesta, en niinkään jäykistä muodollisuuksita, vaan ihan tavallisesta sosiaalisesta perussetistä.

Teinpä tämän viikon aikana empiirisen kokeilun. Olen huomannut esim. kaupan ahtailla käytävillä pujotellessa, että olen aina se väistävä osapuoli, mikäli vastaan tulee nainen. Eli itse on lähes litistyneenä hyllyä vasten, samalla kun nainen kävelee muina miehinä ohi, ei edes muodon vuoksi käännä hieman olkapäätään. Sen sijaan, miespuoliset kaupan asiakkaat väistävät aina kohteliaasti vastakkaiselle puolelle.

Toki kyseessä on hiton pieni asia. Mutta miksi se tuntuu aina menevän noin? Tuntevatko naiset olevansa muutoin niin yhteiskunnallisesti poljettuja, alipalkattuja jne, että kohteliaisuudet miehiä kohtaan voidaan unohtaa?

En halua tuomita feminismiä tai muita muoti-ideologioita. Väitän sen sijaan, että kaiken maailman herrasmies -jutut ovat miehiä sortavaa paskaa.

--
Löytyykö vastaavia kokemuksia? Onko nätimmän, kauniimmaan ja muutenkin erittäin kivan naissukupuolen käytöstavoissa parantamisen varaa?


Okei. Itse ainakin olen huomannut empiirisesti että baareissa käydessäni yksikään nainen ei ole käynyt minulle yksittäisesti vittuilemaan tai uhkaillut vetää turpaan. Yhtä pätevä esimerkki.

En halua tuomita piilosovinismia, uuskonservatismia tai muita muoti-ideologioita.

Mutta joo, kaikkien ihmisten käytöstavoissa on parantamisen varaa.

#38 kirjoitettu 06.02.2007 18:12

quafka kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Okei. Itse ainakin olen huomannut empiirisesti että baareissa käydessäni yksikään nainen ei ole käynyt minulle yksittäisesti vittuilemaan tai uhkaillut vetää turpaan. Yhtä pätevä esimerkki.


Määrittelisitkö mitä ymmärrät piilosovinismilla ja uuskonservatismilla?

quafka pehmensi viestiä 18:09 06.02.2007


Koko viestiketjun alkuviestin sisällön.

#39 kirjoitettu 06.02.2007 21:54

Niin perusajatushan on, että kohteliaisuuden ei pitäisi katsoa sukupuolta, ikää, rotua, uskontoa..
VAnhan naisen pitää olla kohtelias nuorelle miehelle ja nuoren miehen vanhalle naisille. Kaikkien kaikille.
Ei ikä tai sukupuoli oikeuta mihinkään epäkohteliaisuuteen. Esim. jotkut vammat tms. jutut erikseen, jotka pakottaa vaikkapa etuilemaan jossain.. niissä taas ei ole kyse tämän ketjun aiheesta. Mutta ollaan nyt vain kohteliaita kaikille, jookos.

En minä ainakaan "pokkuroi" naisia enempää kuin miehiäkään. Sen sijaan jos jollain on esim. paljon kannettavaa tai selkeästi huono liikuntakyky, niin autan kyllä kulkemisessa esim. ovista.

Voisikohan olla, että ku nykyajan nuoret naiset muodin ja muun kuvitellun paskan vuoksi niin usein käyttää niin paljon aikaa ja rahaa siihen, että tekevät itsestään mahdollisimman "houkuttelevan" näköisiä, niin se jotenkin altistaa ylpistymiselle, kun on nähnyt niin paljon vaivaa tehdäkseen itsestään kävelevän muotinäytöksen & meikkimainoksen?

Ehkä ei niinkään, mutta jostainhan se johtuu.

#40 kirjoitettu 06.02.2007 23:19

Ei feminismi ole ideologia. Feminismi on järkeä.

Ja minulle feminismi tarkoittaa. Tasa-arvoa.
Miehillä ja naisilla on omat velvollisuudet, mutta tasa-arvoisia pitää olla.

ei saa ketään valikoida/arvostella/sortaasukupuolen perusteella. Sukupuoli on yli-arvostettu asia!