Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.02.2007 23:29

Meinasin jo valittaa siitä että naiset ei tuu baarissa tarjoamaan drinkkejä, mutta sitten muistin että onpa tavallaan niin käynyt kuitenkin sentään, mutta kuitenkin.

#43 kirjoitettu 08.02.2007 06:44

Stocco kirjoitti:
Meinasin jo valittaa siitä että naiset ei tuu baarissa tarjoamaan drinkkejä, mutta sitten muistin että onpa tavallaan niin käynyt kuitenkin sentään, mutta kuitenkin.


Mäkään en tarjoa baarissa drinkkejä tuntemattomille, mutta ei kai se tee musta epäkohteliasta?

Vai onko kaikki muutkin sitte ku mä en saa yllärijuomaa?

#44 kirjoitettu 08.02.2007 18:11

NORTON kirjoitti:

Miehillä on sitten taas omat huonot tapansa ja ominaisuutensa.


Tässä on aika pitkälti täydellisesi esitetty se mitä mieltä minä olen tästä koko asiasta.

#45 kirjoitettu 08.02.2007 20:28

quafka kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Mäkään en tarjoa baarissa drinkkejä tuntemattomille, mutta ei kai se tee musta epäkohteliasta?

Sanotaan näin, että varmasti joku tuntematon pitäisi ihan kohteliaania jos joskus yllättäen tarjoaisit.

Tai tungettelevana, eli epäkohteliaana.

Eikä se etten ole erityisen huomaavainen ja kohtelias tee minusta epäkohteliasta.

#46 kirjoitettu 08.02.2007 20:50

Zitru kirjoitti:
Mäkään en tarjoa baarissa drinkkejä tuntemattomille, mutta ei kai se tee musta epäkohteliasta?

Mut sun kolleegat tarjoo minkä kerkee.

Vai onko kaikki muutkin sitte ku mä en saa yllärijuomaa?

Miks SÄ saisit?!

#47 kirjoitettu 10.02.2007 02:46

quafka kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki ihmisestä, joka on omaksunut ideologian.

pikemminkin olen vain myöntänyt sen, että monissa tapauksissanaisten asema miehiin nähden on epäreilu ja niissä asioissa sitä naisten asemaa pitää parantaa. Muuten yleisesti naisten asemaa ei pidä ajaa siinä määrin etusijalle kuin miestenkään.
Feministi uskoo, että tasa-arvo, tai parempi yhteiskunta, saavutetaan naisen oikeuksia ajamalla. Ei siis todellakaan ole synonyymejä nämä, kuten impronen jo kertoi.

Kuten sanoin, monissaasioissa naisten asemassa on parantamista ja minä en tahdo mitään yleistä "naiset ensin" -ideaaajaa koska se sortaisi miehiä ja miesten sortaminen sukupuolensa vuoksi on yhtä väärin kuin naisten. Sukupuoli älkööt rajoittako yksilöä. Yhteiskunta voi parantua ihan pikkuisen, jos naisten asemaa parannetaan niissä asioissa joissa naisten asemassa on parantamisen varaa. Jos taas jossain asiassa miehet on alakynnessä, niin ajakaamme niiden asioiden osalta miesten asiaa.
Joskus 80-luvulla eräät feministit ampuivat pahasti ohi ja sotkivat turhaan avioliittoja levittämällä tietoa, että mihellä ja naisella on vain se yksi ja ainut ero. Mies ja nainen ovatn monessa eri suhteessa kovin erilaisia, minusta sukupuolikysymystä ei voi ohittaa vaan pikemminkin tarkastella viisaammiin jos tasa-arvoon joskus halutaan.

Niin on minulla ja minun naapurillakin ihan vitusti eroja, mutta monessakin asiassa toivon meidän silti olevan tasa-arvoisia.
Vielä yksinkertaisempi esimerkki: Aika moni suomalainen nainen voisi sanoa kannattavansa feminismiä. Myös aika moni sanoisi sen tarkoittavan tasa-arvoon pyrkimistä. Mutta kuinka moni näistä naisista haluaisi naisille pakollisen asepalveluksen? Ihan selkeä ongelma.

minun puolesta asevelvollisuus voidaanasettaanaisillekkin. Fyysiseen kuntoon ja kestävyyteen liittyvät erot sukupuolten välillä ovat nykyään siinämielessä mitättömiä, että on niin paskakuntoisia miehiä, että heidän asepalvelustaan on pakko "helpottaa" käytännössä joten miksi heikompikuntoisia naisia ei voida ottaa huomioon näin.. ja samoin parempikuntoiset naiset sinne samaan koulutukseen.. En näe ristiriitaa tässä - neukkulassakin oli armeijassa naisia ja siellä ne lahtasi niinkuin muutkin..
Uskon siis, että tasa-arvo ei tarkoita 100% vastaavia oikeuksia/velvollisuuksia, vaan jotenkin tasa-arvoisia määriä onnellisuutta kummallakin sukupuolella.

No ei välttämättä.. ja ehkä.. vaikea asia.

Sanotaanko näin, etät näen epäkohtia naisten asemassa hyvin monessaasiassa ja tahdon, että niissä ajetaannaisten asemaa paremmaksi jos se on selvästi miehiä huonompi, eikä sille löydy jotain erityisiä perusteluita.. Mitään yleistä "naiset ensin ja maailma pelastuu kun naiset pääsee paremmille paikoille" -juttua en kannata.

Huomatkaa myös esim. että naisen fyysinen koskemattomuus on arvostetumpi kuin miehen, varsinkin jos mies lyö naista. Jos nainen lyö miestä, siitä harvemmin puhutaan. Taisinkin tehdätästä joskus ketjun. Miksi näin? Tasa-arvo huhuu?

#48 kirjoitettu 10.02.2007 18:39

Minä olen täydellinen, enkä siksi käyttäydy noin. Olette kaikki miehet tyynni väärässä.

#49 kirjoitettu 10.02.2007 18:59

BluesWoman kirjoitti:

Ja miehiin ei ole ikinä uskomista!!

wiren kirjoitti:

huh... onneksi olen yhä poika


huh, onnex miullakii on sama hommeli.

#50 kirjoitettu 10.02.2007 19:00

quafka kirjoitti:
Toki on eri asia tarvitseeko maanpuolustuksemme tuplamäärän sotilaita nykyiseen nähden (=helvetin kallista).


Myöskin sitten voi miettiä, että tarvitseeko maanpuolustuksemme nykyisen määrän sotilaita. Varsinkaan tulevaisuudessa, jos EU:n sotilaallinen yhteistyö saa laajemmat mittakaavat. Tasa-arvon (ja ihmisen oikeuksien) kannalta ideaalinen tilanne olisi se, että pitkällä tähtäimellä pyrittäisiin luomaan tilanne, jossa maanpuolustus pystyttäisiin hoitamaan ilman pakollista asevelvollisuutta.

#51 kirjoitettu 11.02.2007 21:58

DeadPoetGirl kirjoitti:
No miks SÄ sitten saisit Stoccoseni?

Koska mä en vedä herskaa terskaan.

#52 kirjoitettu 19.02.2007 22:02

siiz mä gommasin gaaaltzus yhelle
chixille et se ois niinQ cauniz
ni se ei niinQ wastannu mulle!

#53 kirjoitettu 27.07.2010 17:45

Todellakin yritän olla kohtelias. Ensinnäkin: (ja tärkeimpänä) koska haluan olla kiva ja kiltti.

Toisekseen: koska en omaa isoa rintavarustusta enkä muutenkaan näytä pornotähdeltä, niin epäkohteliaisuus ei oo sellanen asia josta pääsisin kuin koira veräjästä. Mitä tulee miesten suhtautumiseen siis.

#54 kirjoitettu 27.07.2010 18:14

Oma mutuni ja kokemukseni on se, että miehet ja naiset on molemmat about yhtä epä/kohteliaita. En tosin kiinnitä asiaan kauheasti huomiota eikä minulel tule mieleen mitään kaupankäytävälläväistämisskenaarioita.

#55 kirjoitettu 27.07.2010 18:18

quafka kirjoitti:
Tuntuu edelleen myös, että nuoret naiset (parista kympistä eteenpäin) eivät kovin usein osaa vastaanotta kohteliaisuuksia, vaan lähinnä kiusaantuvat kun esim. heille avaa oven. Vanhemmat naiset taas usein näyttävät siltä kuin heidän päivä olisi juuri pelastettu.



Totta. Missähän se raja menee? Onkohan niillä joku tietty tarkka ikä milloin kohteliaisuus aletaan ottaa vastaan kiitollisena eikä tyyliin "osaan mä itekki avata oven senkin sika".

#56 kirjoitettu 27.07.2010 18:24

accent kirjoitti:
Totta. Missähän se raja menee? Onkohan niillä joku tietty tarkka ikä milloin kohteliaisuus aletaan ottaa vastaan kiitollisena eikä tyyliin "osaan mä itekki avata oven senkin sika".


Aina olen vähintään hymyllä kiittänyt oven avaamisesta. Et mulla mitään rajaa ikinä ollukaan.

#57 kirjoitettu 27.07.2010 19:06

quafka kirjoitti:
Raja menee viiksien kohdalla. Young women can't handle dem moustache.


Eeeeeei välttämättä. Joskus voi olla sellaiset viikset että saa hymyn aikaiseksi jo pelkästään niillä, ei tarvii ees ovea avata.

#58 kirjoitettu 27.07.2010 19:27

Meille 60 luvulla koulun käyneille kyllä taottiin päähän selväksi, että naiselle annetaan aina tietä ja avataan ovi. Myös istumaan pitää auttaa ja takki päälle/pois.
Vaan nyt olen joskus törmännyt naisiin, jotka suuttuvat, jos heille on kohtelias. Jos avaa oven, saakin kuulla tiuskean kommentin, että kyllä minä itsekin osaan oven avata. Samoin sanoi kerran jopa eräs, joka istui pyörätuolissa, kun menin auliisti oven avaamaan.
Nytkö naiset olettavat, että pitää heti sitten korvaukseksi sitä piparia antaa, vai mikä nyt niin luonnolle ottaa, jos tulee huomioiduksi.

Keikkareissuilla on hauska verrata mm. naisten käytöstä, jos ollaan liikkeellä ominemme, tai jonkun kuuluisuuden kanssa. Omalla keikalla meihin suhtaudutaan joutavina soittajan renttuina. Vaan annas olla, kun on kyydissä se tangokuningas tms. niin jo ollaan mielin kielin. Ihan vaikka sitä pipariakin...

#59 kirjoitettu 27.07.2010 19:51 Muok:27.07.2010 19:53

quafka kirjoitti:
Tuntuu edelleen myös, että nuoret naiset (parista kympistä eteenpäin) eivät kovin usein osaa vastaanotta kohteliaisuuksia, vaan lähinnä kiusaantuvat kun esim. heille avaa oven. Vanhemmat naiset taas usein näyttävät siltä kuin heidän päivä olisi juuri pelastettu.

Tiedän kaikkeen kirjoittamaani erittäin paljon poikkeuksia.

Tos voi muute olla seki et parikymppisil naisil herää sit helpost epäilys, et ku mies avaa oven tjms. ni se koittaa iskee tai niiku jotai semmosta, mut sit ne mummot ei ees oleta et se asia ois nii Tai saattaaha se jossai skenaarios ollaki sillee mummojenki kohalla, mut varmaa ei sillai nii helpost semmmost oletusta vois tehä.

Ite kyl avaan oven, tai siis pidän ovea auki, jos joku tulee suhteellisen lähellä, oli se sitten mies tai nainen. Jos se on joku tuttu ni sit jään yleesä pitää ovee auki vaik ei oiskaa iha lähellä.

e2 muokkasi viestiä 19:53 27.07.2010

#60 kirjoitettu 27.07.2010 22:12

Mä oon kolmisen vuotta ollut sosiaalitoimistossa joka kesä duunissa. Siellä vaihtuu naisväki aika paljon ja mä oon siinä alhaalla kulkuväylän kohdalla asiakaspalvelutiskin takana istuskelemassa 8-16. Siellä on saanut aika hyvän käsityksen siitä, miten eri henkilöt ottavat vastaan kohteliaisuudet, kuten "huomenta", oven aukaisu tai muutama "hyvä" läppä heti aamutuimaan.

Yks juttu minkä oon ainakin huomannut, on se, että nuorehkot naiset (Tuolla se tarkoittaa 22-30-vuotiaita naisihmisiä), eivät osaa ottaa kohteliaisuuksia läheskään yhtä hyvin vastaan, kuin hieman iäkkäämmät ihmiset, eli 30-50 -vuotiaat naiset. Näiltä jälkimmäisiltä saa paljon parempaa feedbackiä takaisin, reippaan huomenentoivotuksen, hymyn ja muuta positiivista. Sitten taas nuo reilu viiskymppiset eläkeikää lähenevät naikkoset tuntuvat LÄHES poikkeuksetta olevan elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä, jolta en koskaan saa hymyä takaisin. Joillekin en uskalla edes sanoa huomenta enää, kun vituttaa niin raskaasti.

Joo, teksti sisältää yleistyksiä ja poikkeuksiakin on, mutta nuo on suurinpiirtein mun näkemyksiä tästä asiasta.

#61 kirjoitettu 27.07.2010 22:24

Kuka helvetti koettaa ees iskee ketään ovenavauksella?




Paitsi silleen fyysisesti sil ovel, jos on ilkee ja ninjailee...

#62 kirjoitettu 27.07.2010 22:27

Sunt1o kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Yks juttu minkä oon ainakin huomannut, on se, että nuorehkot naiset (Tuolla se tarkoittaa 22-30-vuotiaita naisihmisiä), eivät osaa ottaa kohteliaisuuksia läheskään yhtä hyvin vastaan, kuin hieman iäkkäämmät ihmiset, eli 30-50 -vuotiaat naiset. Näiltä jälkimmäisiltä saa paljon parempaa feedbackiä takaisin, reippaan huomenentoivotuksen, hymyn ja muuta positiivista.

Mie oon huomannu et niinku jostai 40v ylöspäin ihmisillä on tosi vaihteleva suhtautumine semmosii juttuihin ku teitittely tai ovien avaaminen yms. Jotkut tuntuu loukkaantuvan siitä, joillekkin on tärkeä tehdä selväksi että he ei semmosista perusta (tämmönen 'maatalon emäntä' tyyppi) ja sitten jotkut on niin että 'tajusihan se nuorimies teititellä sentään'.

Kaikista tiukoin minkä oon töissä saanu on yhen about 45v miehen 'eikö se jo perkele lopu se teitittely, minä oon Jore [nimi muutettu] ja sanot Joreksi saatana'.


Jotkut vanhemmat itseään tärkeinä pitävät ovat nuukia tuosta teitittelystä. Varsin usein ovat naisia, sellaisia kukkahattutätejä. Itse olen kehittänyt systeemin, että teitittelen aina ihmisiä, joista en pidä. Sen kun jotenkin saa heille kerrottuakin, niin siitä tulee jopa hauskaa. Sitten alkaa kova syyn hakeminen saada aikaan sinunkaupat, mutta niihin ei ole pakko suostua. Voi sanoa, että katson kuitenkin paremmaksi pitää edelleen muodolliset välit.

#63 kirjoitettu 27.07.2010 22:31

Lautajaska kirjoitti:
Itse olen kehittänyt systeemin, että teitittelen aina ihmisiä, joista en pidä.


Miten ihmeessä te tuollaiseen systeemiin päädyitte?

#64 kirjoitettu 27.07.2010 22:34

Goatsemencommando kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Itse olen kehittänyt systeemin, että teitittelen aina ihmisiä, joista en pidä.


Miten ihmeessä te tuollaiseen systeemiin päädyitte?


Sanos muuta, itsekin ihmettelen...

#65 kirjoitettu 27.07.2010 23:00

Sunt1o kirjoitti:
Itseasias nyt ku mietin ni kaks miun exää on tehny miulle niin. Vähän outoa.


Sä oot ite aiheuttanu sen. Vähä sama ku mä oon sellanen et kaikki mun tyttöystävät aina pettää mua. Eiku hei. Vain yks on niin tehny ja muut on ollu kivoja ihmisiä.

#66 kirjoitettu 27.07.2010 23:03

Free-Soul kirjoitti:
Toisekseen: koska en omaa isoa rintavarustusta

#67 kirjoitettu 02.08.2010 16:05

Free-Soul kirjoitti:

Toisekseen: koska en omaa isoa rintavarustusta enkä muutenkaan näytä pornotähdeltä, niin epäkohteliaisuus ei oo sellanen asia josta pääsisin kuin koira veräjästä. Mitä tulee miesten suhtautumiseen siis.


Aika ikävä mieskuva sinulla?

#68 kirjoitettu 02.08.2010 22:39

Free-Soul kirjoitti:
Todellakin yritän olla kohtelias. Ensinnäkin: (ja tärkeimpänä) koska haluan olla kiva ja kiltti.

Toisekseen: koska en omaa isoa rintavarustusta enkä muutenkaan näytä pornotähdeltä, niin epäkohteliaisuus ei oo sellanen asia josta pääsisin kuin koira veräjästä. Mitä tulee miesten suhtautumiseen siis.


Kovin olet törmännyt ronkeleihin miehiin. On joku sinusta ainakin nätin kuvan saanut.
Kaikki eivät ehkä vain ymmärtäne hyvän päälle...

#69 kirjoitettu 04.08.2010 14:36

MKDELTA kirjoitti:
Kuka helvetti koettaa ees iskee ketään ovenavauksella?

Emmie tiie, mut kylhä semmosen yleisen kohteliaisuuden nättiä tyttöä kohtaan voi varmaan moni nätti tyttö ottaa semmoseen, et vähä siin ois niiku jotain taka-ajatusta. Ja siis noin niiku periaatteessa, et jos yrittäisin iskee jotain, ni kyl mä yrittäisin olla kohtelias. Tosin emmä yleensä kai oo kovin epäkohtelias juuri kenellekään, paitsi läpällä tai vihasena. Tai joskus ehkä rehellisyyden nimissä/kiivaassa debatissa, mutta noin niinkun perussosiaalitoiminnassa, etenkään tuntemattomien/uusien tuttavuuksien kanssa.

#70 kirjoitettu 04.08.2010 18:21

Lautajaska kirjoitti:
Kovin olet törmännyt ronkeleihin miehiin. On joku sinusta ainakin nätin kuvan saanut.
Kaikki eivät ehkä vain ymmärtäne hyvän päälle...

Ei oo kyse siitä et mua ei pidettäis nättinä. Kun kyllä ainakin jotkut pitää. Mut siis ero on siinä et nätit naiset on sillain normaaleita. Ja meihin suhtaudutaan normaalisti. Rumasta käytöksestä ei pääse kuin koira veräjästä. Niin kuin ei pitäisikään.

Ei pitäisi niiden pornotähden näköistenkään naisten päästä. Mut monesti vaan miehillä jää jotenki ajatus kesken kun ne on tekemisissä niiden kanssa, ja sillain ne naiset sit pääsee pälkähästä.

Haava kirjoitti:
Aika ikävä mieskuva sinulla?

Ei vaan mulla on silmät päässä ja mä nään miten naiset ja miehet on kanssakäymisissä keskenään.

Sunt1o kirjoitti:
Nii ja älä OFS hätäile, ihan hyvi siulla on asiat, unohtu sanoa tämä.

Joo, mulla on asiat ihan hyvin. En mä haluaiskaan olla pornotähden näköinen. Enkä haluais että pääsisin rumasta käytöksestä kuin koira veräjästä. Usein niitä joiden rumaa käytöstä ei oteta oikein tosissaan, ei oteta muutenkaan oikein tosissaan. Enkä mä halua kuulua heihin. Oon mielummin tavallinen ja nätti tyttö/nainen johon suhtaudutaan normaalisti.

Mut kiitos Sunt1o.

#71 kirjoitettu 04.08.2010 18:29

Aika paksua rölliä oli nyt kyl

#72 kirjoitettu 04.08.2010 21:51

Free-Soul kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Kovin olet törmännyt ronkeleihin miehiin. On joku sinusta ainakin nätin kuvan saanut.
Kaikki eivät ehkä vain ymmärtäne hyvän päälle...

Ei oo kyse siitä et mua ei pidettäis nättinä. Kun kyllä ainakin jotkut pitää. Mut siis ero on siinä et nätit naiset on sillain normaaleita. Ja meihin suhtaudutaan normaalisti. Rumasta käytöksestä ei pääse kuin koira veräjästä. Niin kuin ei pitäisikään.

Ei pitäisi niiden pornotähden näköistenkään naisten päästä. Mut monesti vaan miehillä jää jotenki ajatus kesken kun ne on tekemisissä niiden kanssa, ja sillain ne naiset sit pääsee pälkähästä.

Haava kirjoitti:
Aika ikävä mieskuva sinulla?

Ei vaan mulla on silmät päässä ja mä nään miten naiset ja miehet on kanssakäymisissä keskenään.

Sunt1o kirjoitti:
Nii ja älä OFS hätäile, ihan hyvi siulla on asiat, unohtu sanoa tämä.

Joo, mulla on asiat ihan hyvin. En mä haluaiskaan olla pornotähden näköinen. Enkä haluais että pääsisin rumasta käytöksestä kuin koira veräjästä. Usein niitä joiden rumaa käytöstä ei oteta oikein tosissaan, ei oteta muutenkaan oikein tosissaan. Enkä mä halua kuulua heihin. Oon mielummin tavallinen ja nätti tyttö/nainen johon suhtaudutaan normaalisti.

Mut kiitos Sunt1o.


Emme me kaikki miehet niin kovasti unelmoi silikonilla pyntätyistä amerikan blondeista. Edes pornofilmillä.
Tiedänpä muuten pari aikuisviihdealan ammattilaista, joita ei kukaan edes tunnista, jos tulevat marketissa vastaan. Studiossa heistä sitten värkätään muistuttamaan milloin mitäkin miehistä unelmaa. Oikein ovat kilttejä tyttöjä siviilissä.

#73 kirjoitettu 05.08.2010 04:11

Lautajaska kirjoitti:
Emme me kaikki miehet niin kovasti unelmoi silikonilla pyntätyistä amerikan blondeista.


Joo eiku ei varmaan(kaan) oo kyse unelmoinnista edes. Vaan ihan vaan siitä et menee hämilleen. Tai ajatukset häiriintyy. En mä ajatellutkaan että ne edes olis kaikkien tyyppiä. Kun tiedän etteivät ole, tietenkään. Mut joku hämäännysvaikutus silti voi olla.

#74 kirjoitettu 05.08.2010 09:46

Sunt1o kirjoitti:
Mut joo, jostain syystä kyllä jotkut sangen hyvännäköset naiset tuntuu olevan kovin ylimielisiä. En tiiä johtuuko tää niitten ulkonäöstä suoraan tai välillisesti mut se on aika inhottava luonteenpiirre pitemmän päälle.
Olen aina ajatellut, että tällaisten tapausten taustalla on perin huono itsetunto, minkä olen aika useasti todennut pitävän paikkansakin. Ei tietenkään voi yleistää tässäkään tapauksessa.

#75 kirjoitettu 05.08.2010 12:55 Muok:05.08.2010 12:57

Free-Soul kirjoitti:

Ei vaan mulla on silmät päässä ja mä nään miten naiset ja miehet on kanssakäymisissä keskenään.


Sä alat kuullostaa ihan "maanmuuttokriitikolta", mutta vain vähän eri kentällä. Mut joo.. Mullakin on silmät päässä ja näen mitä kaikkia rikoksia ne somalit tehtailevat.

Enkä haluais että pääsisin rumasta käytöksestä kuin koira veräjästä.


Aivan varmasti välillä pääset. Siis ihan ulkonäöllisistä seikoista johtuen.

Oon mielummin tavallinen ja nätti tyttö/nainen johon suhtaudutaan normaalisti.


Ei sellaista olekkaan kuin "suhtaudutaan normaalisti". Ulkonäkösi vaikuttaa siihen kuinka sinuun suhtaudutaan. Valitetttavasti.

#76 kirjoitettu 05.08.2010 13:00

JaDubb kirjoitti:

Olen aina ajatellut, että tällaisten tapausten taustalla on perin huono itsetunto, minkä olen aika useasti todennut pitävän paikkansakin.


Itse sanoisin ennemminkin, että sitä itsetuntoa on rakennettu sen ulkonäön varaan. Mikä ei toki kovinkauaskantoista koskaan ole.

#77 kirjoitettu 05.08.2010 13:35

Haava kirjoitti:
Itse sanoisin ennemminkin, että sitä itsetuntoa on rakennettu sen ulkonäön varaan. Mikä ei toki kovinkauaskantoista koskaan ole.

Tavallaan näin. Muotoilisin asian itse mieluummin niin, että puuttuva itsetunto on koitettu korvata tai "suojattu" rakennetulla ulkonäöllä ja töykeillä käytöstavoilla, jonkinlaisella arroganssilla. Ja kauaskantoista se ei ole juuri siksi, että edelleen sen kylmän kuoren alla on aika onttoa itsetuntopuolella.