Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.01.2007 23:57

Ei se paita ole. Tuo rasistisuuden yhdistäminen siihen paitaan johtuu siitä, että sen käyttäjät ovat usein rasisteja.

#3 kirjoitettu 27.01.2007 23:57

Eipä se rasistinen ole. Ruma tosin.

Kyllä meilläpäin ainakin näkee näillä luultavasti Kekkosta ihannoivilla nuorilla paitoja, joissa lukee "Thank God I Was Born White". Se on minusta enemmän loukkaavaa.

Itse voisinkin pistää paidan, jossa lukee "A.B.A.C." eli All Boneheads Are Cocksuckers.

#4 kirjoitettu 28.01.2007 00:16

"Ulos mutakuonot, joka lakupelle, tämä maa on suomalaisten!"

#5 kirjoitettu 28.01.2007 00:20

Montin kirjoitti:
I Love David Hasselhoff ois pirun Rock
Kaverilla oli paita jossa Hasselhoff poseeraa KITT:nsä vieressä.
Kyllä se katseita keräsi.

Tulin melkein kateelliseksi.

#6 kirjoitettu 28.01.2007 01:48

Ei kai se paita nyt sentään rasistinen ole.

Suomi-leijona paidan päällä pitäminen on vain helppo & käytännöllinen tapa kertoa jokaiselle vastaantulijalle heti kättelyssä, että ihminen, jota he katsovat, on käsittämätön juntti.

#7 kirjoitettu 28.01.2007 02:13

Goatsemencommando kirjoitti:

Suomi-leijona paidan päällä pitäminen on vain helppo & käytännöllinen tapa kertoa jokaiselle vastaantulijalle heti kättelyssä, että ihminen, jota he katsovat, on käsittämätön juntti.


Ihanaa kun ihmiset on mun kanssa samaa mieltä.

#8 kirjoitettu 28.01.2007 02:22

Goatsemencommando kirjoitti:
Ei kai se paita nyt sentään rasistinen ole.

Suomi-leijona paidan päällä pitäminen on vain helppo & käytännöllinen tapa kertoa jokaiselle vastaantulijalle heti kättelyssä, että ihminen, jota he katsovat, on käsittämätön juntti.


...joka ei myöskään ymmärrä pukeutumisesta paskankaan vertaa.

#9 kirjoitettu 28.01.2007 10:05

Leijonahan asuu afrikassa... ja suomalaiset ovat ottaneet sen tunnuksekseen, niin miten se voi olla rasistinen?

rawhead muokkasi viestiä 10:06 28.01.2007

#10 kirjoitettu 28.01.2007 10:22

Kohta suomen lippukin on rasismia.

#11 kirjoitettu 28.01.2007 10:39

Fröideiro kirjoitti:
Kohta suomen lippukin on rasismia.


Ja Nokian kumisaappaat.

#12 kirjoitettu 28.01.2007 11:15

Fröideiro kirjoitti:
Kohta suomen lippukin on rasismia.


Ompele sellainen piloottitakin hihaan, niin saat rasistin leiman hetkessä.

#13 kirjoitettu 28.01.2007 11:31

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei se paita ole. Tuo rasistisuuden yhdistäminen siihen paitaan johtuu siitä, että sen käyttäjät ovat usein rasisteja.

Goatsemencommando kirjoitti:
Suomi-leijona paidan päällä pitäminen on vain helppo & käytännöllinen tapa kertoa jokaiselle vastaantulijalle heti kättelyssä, että ihminen, jota he katsovat, on käsittämätön juntti.


Siinäpä se oleellinen tuli sanottua.

#14 kirjoitettu 28.01.2007 14:43

No jos vaatetuksellaan haluaa jotain ideologiaa viestittää, niin kyllä se ainakin "isänmaallisuutta" sympatiseeraavan kuvan antaa.

Muuten se on paita muiden joukossa.

"On parempi olla osa ongelmaa,
kuin sen ratkaisu...
Kun asiat ovat niin päin persettäää...
On parempi ajaa pää kaljuksi ja
Näyttää perseeltä...

PERSEELTÄÄ
PERSEELTÄÄ!"

-tyhmä valtio-

#15 kirjoitettu 28.01.2007 14:49

Eli hihhuleiden tuomio on selkeä. Se ON tuomittava paita. En tosin ole ikinä nähnyt sellaista mutta kyllä minä sen uskon.....että piensieluiset sellaiset tuomitsee.

#16 kirjoitettu 28.01.2007 14:54

Chemical Kim kirjoitti:
Eli hihhuleiden tuomio on selkeä. Se ON tuomittava paita. En tosin ole ikinä nähnyt sellaista mutta kyllä minä sen uskon.....että piensieluiset sellaiset tuomitsee.


Mauttomasti pukeutuminen tuomitaan aina.

Rasistiseksi leimautumisesta taas saa syyttää niitä rasisteja, jotka ovat suomileijonapaidat kaapanneet omaksi symboolikseen.

#17 kirjoitettu 28.01.2007 15:02

Chemical Kim kirjoitti:
Eli hihhuleiden tuomio on selkeä. Se ON tuomittava paita. En tosin ole ikinä nähnyt sellaista mutta kyllä minä sen uskon.....että piensieluiset sellaiset tuomitsee.


Tulkinta tuokin, mut kun ko. paidallakin on selkeä kohdeyleisö.

Itse haluaisin sen perus "Hitler European tour" -paidan---siis sen, jossa on selässä ne 'kiertuepaikat' kronologisesti ja siinä lopussa oli "England-cancelled". Hyvä esimerkki yhdestä erittäin provosoivasta paidasta, mikäli ei ymmärrä mustaa huumoria.

Sääli vaan, että alkuperäistä paitadesignia ei enää löydy, mutta sama idea on herätetty uudelleen henkiin just noilla vitjun B&H -sivustoilla.
Herrarodun kanssa ei kauppaa tehdä.

#18 kirjoitettu 28.01.2007 15:15

Chemical Kim kirjoitti:
Eli hihhuleiden tuomio on selkeä. Se ON tuomittava paita. En tosin ole ikinä nähnyt sellaista mutta kyllä minä sen uskon.....että piensieluiset sellaiset tuomitsee.


No minä nyt olen kaukana hihhulista, mutta se nyt on tosiasia, että 90-100% ihmisistä jotka käyttävät Suomi - leijona paitaa ovat aivan tajuttomia juntteja. loput 10-0% koostuu lapsista, joiden juntti-isät ovat ostaneet lapsilleen paidat.

Paita on tuomittava (junttiudessaan), mutta ei edelleenkään rasistinen.

#19 kirjoitettu 28.01.2007 15:20

Rasistisuudesta en sano yhtään mitään mutta sen sanon, että vaikka toi tylsä paita onkin, ni ei toi sentäs mikään CHE GUEVARA -paita ole

#20 kirjoitettu 28.01.2007 15:26

Airola kirjoitti:
Rasistisuudesta en sano yhtään mitään mutta sen sanon, että vaikka toi tylsä paita onkin, ni ei toi sentäs mikään CHE GUEVARA -paita ole


siis niiko tylsä sillain asenteelliselta kantilta? on totta et CHE paidat on kyllä aika tylsämielistä itsepersonointia.

#21 kirjoitettu 28.01.2007 15:46

Rojola kirjoitti:
on totta et CHE paidat on kyllä aika tylsämielistä itsepersonointia.


Kuten ovat avataritkin.

#22 kirjoitettu 28.01.2007 15:50

Caca kirjoitti:
Kuten ovat avataritkin.


hä

#23 kirjoitettu 28.01.2007 15:57

Rojola kirjoitti:

hä


Avatar=käyttäjäkuva

Eihän sitä ole pakko käyttää, paitsi IRC-galleriassa yms.

Toisaalta avatar kyllä helpottaa foorumeiden selailua, kun etsii jotain tiettyä viestiä...

#24 kirjoitettu 28.01.2007 16:05

Caca kirjoitti:
Toisaalta avatar kyllä helpottaa foorumeiden selailua, kun etsii jotain tiettyä viestiä...


mun mielestä on varsin persoonallista kun jokaisen avatar on omansa näköinen. erilaisia avatareja on varmasti enemmän kuin erilaisia che-paitoja.

#25 kirjoitettu 28.01.2007 16:14

Rojola kirjoitti:

mun mielestä on varsin persoonallista kun jokaisen avatar on omansa näköinen. erilaisia avatareja on varmasti enemmän kuin erilaisia che-paitoja.


Muuten hyä, mutta eihän Che halunnut tai edes tiennyt, että hänen pärstävärkistään tehdään joku Jeesuksenkaltainen ikoni hänen kuoltuaan---vai?

#26 kirjoitettu 28.01.2007 16:16

Caca kirjoitti:
Muuten hyä, mutta eihän Che halunnut tai edes tiennyt, että hänen pärstävärkistään tehdään joku Jeesuksenkaltainen ikoni hänen kuoltuaan---vai?


öh.. miten tuo nyt liittyy tähän miteknään

#27 kirjoitettu 28.01.2007 16:26

Rojola kirjoitti:

öh.. miten tuo nyt liittyy tähän miteknään


...attana...just olin liikahtamasa, mutta viestejä pukkaatta...

...mutta rönsyä pukkaa!

Eli siis kuinka Che voi harrastaa itsensä tylsämielistä glorifikaatiota, mikäli varajesse ei ole ollut asiasta millään tavalla tietoinen tahi osallisena muuten kuin pärstävärkkinsä lahjoittajana?

Chen kannattajathan (ynnä muut ihmiset) ne näkivät tuossa legendaarisessa kuvassa sen Jeesuksenkaltaisuuden, ei tietääkseni Che.

Eli syyttävän sormen osoittaisin kuvan ottajaan ja henkilöön, joka ymmärsi tehdä kuvasta kontrastirikkaan.

#28 kirjoitettu 28.01.2007 16:31

Miten paita voi olla rasistinen?
Itse voisin kyllä laittaa -etenkin ulkomailla- tyylikkään leijonalogopaidan ylleni, jos minulla semmoinen olisi. Jos olen sitten jonkun mielestä rasisti, on se hänen oma virheensä, häpeänsä ja ongelmansa. Toi Hitler european tour aiheutti repeilyä. Tuli mieleen kerran teettämäni J.S.Bach-German tour paita.
Olen tavannut niin hämäävän näköisiä ihmisiä, etten enää juurikaan vedä oletusarvoja ihmisten pukeutumisesta. Esimerkiksi joissain kitaraliikkeissä on joskus soittamassa kaikenlaisia pipopäitä lökäpöksyjä, mistä ei arvaisi millään että kohta ne rupeaa soittamaan Dream Theaterin kinkkisimpiä sooloja. Puhtaasti. (tähän kateudesta vihreä hymiö)

#29 kirjoitettu 28.01.2007 16:33

Caca kirjoitti:
Eli syyttävän sormen osoittaisin kuvan ottajaan ja henkilöön


ei vaan käyttäjiin

#30 kirjoitettu 28.01.2007 16:35

Mutta Che-paidat ovat paljon hienompia, kuin suomileijonapaidat.

#31 kirjoitettu 28.01.2007 16:37

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mutta Che-paidat ovat paljon hienompia, kuin suomileijonapaidat.


hmm.. no on ne joo periaattees graafiselt ilmiasultaan tyylikkäämpiä, mutta alkaa kyl olla pirun kulunutta että mielummin kattoo sitä leijonankuvaa. se leijona on muuten ihan hieno jos se siitä karsis huomattavasti sitä turhaa huttua.

#32 kirjoitettu 28.01.2007 16:39

Rojola kirjoitti:
hmm.. no on ne joo periaattees graafiselt ilmiasultaan tyylikkäämpiä, mutta alkaa kyl olla pirun kulunutta että mielummin kattoo sitä leijonankuvaa. se leijona on muuten ihan hieno jos se siitä karsis huomattavasti sitä turhaa huttua.


On se leijonaki kulunutta.

#33 kirjoitettu 28.01.2007 16:44

Rojola kirjoitti:

ei vaan käyttäjiin


Kyllä. Totuuden siementä tuossakin---eihän se kuva eläisi ihmisten muistoissa vuodesta toiseen, mikäli se ei olisi niin erään ristiinnaulitun näkönen.

Eli vasemmistolaiset sun muut kapinahenkiset ovat syypäitä, että pitävät tuosta melko Punk-henkisestä kuvasta seinillä ja vaatekertana?

#34 kirjoitettu 28.01.2007 16:54

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
On se leijonaki kulunutta.


must se o aika tuore juttu, ei se o enne ollu ku tosi pienenä logona jossain maajoukkuevaatteis

#35 kirjoitettu 28.01.2007 16:55

Caca kirjoitti:
Eli vasemmistolaiset sun muut kapinahenkiset ovat syypäitä, että pitävät tuosta melko Punk-henkisestä kuvasta seinillä ja vaatekertana?


öh niinkain, nehän sen kultin o luonu chen ympärille

#36 kirjoitettu 28.01.2007 17:17

Rojola kirjoitti:

öh niinkain, nehän sen kultin o luonu chen ympärille


Tulipa vaan mieleen, että onkohan tuo Chestä tehty kontrastirikas vedos keksitty jo silloin, kun se kuva otettiin---vai onko se tullut niihin aikoihin, kun oli punkkikulttuuri?

Selvisi, että dramaattisen kuvan oli ottanut Alberto Korda v. 1960, eli öbaut vuosikymmen puolitoista ennen punkin virallista syntymistä?

Tai sitten ajattelen nyt nurinkurisesti...

#37 kirjoitettu 28.01.2007 17:24

Caca kirjoitti:

Tulipa vaan mieleen, että onkohan tuo Chestä tehty kontrastirikas vedos keksitty jo silloin, kun se kuva otettiin---vai onko se tullut niihin aikoihin, kun oli punkkikulttuuri?



punkkulttuurista en tiä mittä, mut wiki sanoo näin:

The photo became famous only seven years later after the death of Guevara in Bolivia, when Italian publisher Giangiacomo Feltrinelli obtained the rights to publish Guevara's Bolivian Diary and published the image as a large poster. Feltrinelli had obtained prints from Korda a few months before Guevara's death. It was originally planned to use the picture for the cover of the Italian edition of the diary.

The high contrast bust drawing that is based on the photo was made in 1968 in several variations—some in red and black, others in black and white and some in black and white with a red star—by Irish artist Jim Fitzpatrick, an artist most known for his depictions of Irish mythology. Fitzpatrick had received a copy of a print of the photo from a group of Dutch anarchists in 1965. Some believe that the source of this print is Jean-Paul Sartre.

http://en.wikipedia.or...(photo)

#38 kirjoitettu 28.01.2007 17:26

Caca kirjoitti:
Tulipa vaan mieleen, että onkohan tuo Chestä tehty kontrastirikas vedos keksitty jo silloin, kun se kuva otettiin---vai onko se tullut niihin aikoihin, kun oli punkkikulttuuri?


Wikipedia tietää...

Kyllähän tuonkaltaisia grafiikkoja tehtiin ihan yleisesti jo 60-luvulla, esimerkiksi Warholin Marilynit sun muut. Sitäpaitsi pop-taide taisi syntyä jo 50-luvun puolella.

Rojola oli nopeampi...

Miten tuonlaiset vedokset muuten punk-kulttuuriin liität?

#39 kirjoitettu 28.01.2007 17:55

Original Free Soul kirjoitti:

Miten tuonlaiset vedokset muuten punk-kulttuuriin liität?


Nimenomaan nuo kaksivärivedokset huonolla laadulla ovat sitä punkkia; kopiokonekulttuuria.

Ja varsinkin, kun Chen takana on tähti/kokardi: punkkareita, anarkomarkoja sun muita vasemmistolaisia yhdisti vallankumouksen ideologia. Punkkarit olivat ja ovat vaan vähän löysemmin rantein meneviä kuin kanssatoverinsa...

#40 kirjoitettu 28.01.2007 18:17

Caca tykkä Chestä ja haluaa irrottaa ittensä muista CHe-trendi-ihmisistä sillä et syyllistää punkkareita

Rojola kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mutta Che-paidat ovat paljon hienompia, kuin suomileijonapaidat.


hmm.. no on ne joo periaattees graafiselt ilmiasultaan tyylikkäämpiä, mutta alkaa kyl olla pirun kulunutta että mielummin kattoo sitä leijonankuvaa. se leijona on muuten ihan hieno jos se siitä karsis huomattavasti sitä turhaa huttua.


Ja onhan noissa uusissa leijonapaidoissa sellasta metallikiiltoa, vaikka ei olekaa mitenkään sinistä. Mut etäisesti kyl tiukemmin, ku che-kuvissa.