Mikseri.net

#42 kirjoitettu 13.05.2007 22:41

Navarro kirjoitti:
Eipä tuo ollut juuri sen kummallisempaa kuin Mengelen tai yksikkö 731:n teot. Heillä tosin oli varmaan paljon hauskempaa.

Swedish rainbow kirjoitti:
Tosiaan ihan kuin ihmisiä tappaisi.


Voi vittu nulikat, ajattelisitte nyt sekunnin ennen kuin tollasta paskaa tarjoilette luettavaksi.

#43 kirjoitettu 13.05.2007 22:47

Hombre Muerto kirjoitti:
Voi vittu nulikat, ajattelisitte nyt sekunnin ennen kuin tollasta paskaa tarjoilette luettavaksi.
Myönnä pois, että jokaisessa asuu pieni Ted Bundy.

#44 kirjoitettu 13.05.2007 22:51

SLaitila kirjoitti:
Tosin mitään eläinlajia ei saisi inhimillistää.

Eikä kovin montaa mikseriläistäkään.

#45 kirjoitettu 13.05.2007 23:25

Swedish rainbow kirjoitti:
"Tiedossa on tapauksia jolloin delfiinit ovat nostaneet haavoittuneita sukeltajia pintaan turvaan, tapa mitä eläimet tekevät myös omille haavoittuneilleen. Tällaiset tapaukset ovat ansainneet niille lisänimen "ihmisen paras ystävä meressä". Vuoden 2004 marraskuussa, Uudessa Seelannissa pullonokkadelfiinien ryhmä suojeli kolmea rantavahtia valkohailta noin 40 minuuttia ja auttoivat heidät rantaan."

Vau, aivan käsittämätöntä. Montakohan delfiiniä ihmiset ovat pelastaneet? Pitäisikö koko ihmiskunnan olla velkaa kaikille delfiineille muutaman mulkeron pelastamisesta?

Tosiaan ihan kuin ihmisiä tappaisi.

Tosiaan, muistapa kun seuraavan kerran imailet niitä lihapulliasi, että moniko sika tahi nauta on tappanut ihmisiä. Saatika kanat, kananmunat tai kalkkunat. You are not so bright, my friend...

#46 kirjoitettu 14.05.2007 02:35

Navarro kirjoitti:
Myönnä pois, että jokaisessa asuu pieni Ted Bundy.


Myönnä pois, että sä et tajua mitä sä selität.

#47 kirjoitettu 14.05.2007 08:37

Hombre Muerto kirjoitti:
Myönnä pois, että sä et tajua mitä sä selität.
Stop the presses!

Japanilaiset ovat kieltämättä aika omituisia: http://www.youtube.com...pC8_vPEmmw
Tuo löytyisi myös ilman Rompepropia, mutta tuo biisi on vain niin mahtava.

#48 kirjoitettu 14.05.2007 20:19

Tosiaan, muistapa kun seuraavan kerran imailet niitä lihapulliasi, että moniko sika tahi nauta on tappanut ihmisiä. Saatika kanat, kananmunat tai kalkkunat. You are not so bright, my friend...


Näköjään lausahduksen katsominen useammalta kuin yhdeltä kantilta on mahdotonta.

#49 kirjoitettu 14.05.2007 20:24

Swedish rainbow kirjoitti:
Näköjään lausahduksen katsominen useammalta kuin yhdeltä kantilta on mahdotonta.

Kerrohan toki miltä kantilta sitä tulisi katsoa, jotta sillä olisi jotain järkevää tekemistä tämän keskustelun kannalta.

#50 kirjoitettu 14.05.2007 20:32

sitäpaitsi tästä on liian turha haloo nytten. Ihmisiä on kuitenki kidutettu paljon enemmän kuin delfiinejä tapettu.
Eikä delfiinikanta ole kuolemassa sukupuuttoon vielä. EHkä vuonna 3000 ne voisi olla jo kuolemaisillaan sukupuuttoon.
Tämä on melko turha ketju kuten oli se kun jotain pikku nasukarhuja lahdattiin ilman minkäänlaisia tunteita.
Aasialaiset ovat mitä on ja ne on kaukana suomalaisista koittakaa vain uskoa se.

#51 kirjoitettu 14.05.2007 20:39

Mm. kuinka paljon kehittyneemmät delfiinin aivot ovatkaan, olisiko mahdollista, että delfiinit yltäisivät henkisesti "lähemmäs" ihmisiä kuin muut eläimet? Muistaaksenihan delfiinit ovat ainoita eläimiä jotka parittelevat muunkin kuin suvun jatkamisen takia, joka mielestäni kertoo jonkin verran niiden kehittyneisyydestä (tai alikehittyneisyydestä). Ihminen tekee samoin ja on silloin verrattavissa delfiineihin joten olisi mielekästä olettaa, että delfiini on älyllisesti ihmistä lähempänä (kuinka lähellä nyt onkaan?) kuin vaikkapa simpanssi.
Ja nyt mieleen hyppäsikin Douglas Adams, joten ei siitä sen enempää.

Toinenkin mukava video, tosin ei japanista:
http://www.petatv.com/...

#52 kirjoitettu 14.05.2007 20:41

Aasialaiset ovat mitä on ja ne on kaukana suomalaisista koittakaa vain uskoa se.


Totta. Eipä täällä tulisi heti ensimmäisenä mieleen pistää koiraa grilliin.

#53 kirjoitettu 14.05.2007 20:47

Swedish rainbow kirjoitti:
Mm. kuinka paljon kehittyneemmät delfiinin aivot ovatkaan, olisiko mahdollista, että delfiinit yltäisivät henkisesti "lähemmäs" ihmisiä kuin muut eläimet?

Hmm.. kyllä mionusta tuota "älykkyyttä" on vaikea arvella.. sitäpaitsi esim. varikset osaa käyttää työkaluja ja matkivat ajankulukseen erilaisia ympäristön ääniä.
Muistaaksenihan delfiinit ovat ainoita eläimiä jotka parittelevat muunkin kuin suvun jatkamisen takia, joka mielestäni kertoo jonkin verran niiden kehittyneisyydestä (tai alikehittyneisyydestä).

Myös simpanssit ja gorillat tekevät näin.
Ihminen tekee samoin ja on silloin verrattavissa delfiineihin joten olisi mielekästä olettaa, että delfiini on älyllisesti ihmistä lähempänä (kuinka lähellä nyt onkaan?) kuin vaikkapa simpanssi.

Varikset ovat tietääkseni pärjänneet erilaisissa ongelmanratkaisukykyä vaativissa tehtävissä paremmin.

Minusta nuo ongelmanratkaisutehtävät eivät kylläkään todista sen puolesta, että millä lajilla on eniten "älykkyyttä" kun voihan olla jotain ihan erilaista älykkyyttä, kuin mitä me tunnetaan?

#54 kirjoitettu 14.05.2007 20:47

Kyllä minun muistaakseni simpanssit ovat saatanasti ihmistä lähempänä kuin delffiinit jotka vain oppimalla osaa palloa pompottaa.

#55 kirjoitettu 14.05.2007 20:57

Swedish rainbow kirjoitti:
Totta. Eipä täällä tulisi heti ensimmäisenä mieleen pistää koiraa grilliin.

Ollaanko me suomalaiset nyt sitten niiiiiiin paljon parempia ihmisiä, kun me emme grillaa koiria?

#56 kirjoitettu 14.05.2007 21:05

Unlimitor kirjoitti:
Ollaanko me suomalaiset nyt sitten niiiiiiin paljon parempia ihmisiä, kun me emme grillaa koiria?


Olemme vitun paskoja ihmisiä, kun syömme sellaista omassa paskassaan kieriskelevää eläintä kuin sika. Sitäkään ei aika monessa maassa syödä. Muistaakseni Juutalaisessa kulttuurissa äyriäisten syömistä katsotaan vähän samallailla, kuin täällä päin rotan syömistä.

Niin tai siis enhän minä sikaa syö, mutta kuitenin... 21:06 14.05.2007

KK ei myöskään vihjaa, että sika olisi äyriäinen 21:08 14.05.2007

#57 kirjoitettu 14.05.2007 21:11

Unlimitor kirjoitti:
Swedish rainbow kirjoitti:
Totta. Eipä täällä tulisi heti ensimmäisenä mieleen pistää koiraa grilliin.

Ollaanko me suomalaiset nyt sitten niiiiiiin paljon parempia ihmisiä, kun me emme grillaa koiria?


Mun mielestä emme sillä syömme sikaa siinä missä afrikkalaiset kannibaalit ihmisiä tai vaikkapa kiinalaiset syö maasta poimimia matoja.

#58 kirjoitettu 14.05.2007 21:13

hapou kirjoitti:

Mun mielestä emme sillä syömme sikaa siinä missä afrikkalaiset kannibaalit ihmisiä tai vaikkapa kiinalaiset syö maasta poimimia matoja.


Aika harvassa taitavat Afrikkalaiset kannibaaliheimot olla nykyään.

#59 kirjoitettu 14.05.2007 21:17

Swedish rainbow kirjoitti:


Tuo johtuu taasen suomalaisesta kulttuurista. Ei ole tapana syödä kapisia rakkeja/hyviä ystäviä.
Itse syön lihaa vain sen tähden koska se täyttää mahaa. Ja samasta syystä syön kasviksia. Mikä sen parempaa on kun salaatti valkosipulikastikkeella tai kesäilmassa grillattu peuran kyljys.
Tuo yhdistelmä muuten vie kielen mennessään.

#60 kirjoitettu 14.05.2007 21:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Aika harvassa taitavat Afrikkalaiset kannibaaliheimot olla nykyään.

Niinhän ne onkin. Kyllä silti ne tappaa tunkeilijat. Rituaaleja ei voi ohittaa.
Tuo afrikkalaisten alkuaskukkaiden kannibalismi on mielestäni melko hyväksyttävää. Mut jos suomessa aletaan tappamaan ihmisä ruoaksi niin se kertoo jo jotain mielenvikaisuudesta. En tiedä miksi, näin vain on.

hapou muokkasi viestiä 21:20 14.05.2007

#61 kirjoitettu 14.05.2007 21:20

sori

#62 kirjoitettu 14.05.2007 21:22

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
KK ei myöskään vihjaa, että sika olisi äyriäinen 21:08 14.05.2007

Vittu! Just kun olin näpäyttämässä!

hapou kirjoitti:
Mun mielestä emme sillä syömme sikaa siinä missä afrikkalaiset kannibaalit ihmisiä tai vaikkapa kiinalaiset syö maasta poimimia matoja.

Kuten KK jo ehtikin näpäyttää, ei taida näitä kannibaaleja Afrikasta löytyä.

Enkä myös usko että kiinalaiset syö matoja. Voin sen verran kertoa, että Mäntässä on käymässä 20 kiinalaista opiskelijaa ja muutama päivä sitten eräs heistä teki aika mainiota kiinalaista safkaa ihan Suomen kaupoista ostamistamme elintarvikkeista. Ei ne mitään kovin nerokkaita ja monimutkaisia safkoja olleet, kun vierestä seurasin, mutta helvetisti parempaa kuin perinteinen suomalainen safka. Olen myös useamman kerran jutellut heikäläisten kanssa ja kertoivat, että kyllä jotkut siellä koiria ja kissoja syövät, mutta ei läheskään kaikki.

#63 kirjoitettu 14.05.2007 21:26

hapou kirjoitti:
Niinhän ne onkin. Kyllä silti ne tappaa tunkeilijat. Rituaaleja ei voi ohittaa.

Kyllä länsimaissakin ne toisten maiden alueille tunkeutuneet sotajoukot tapetaan. Afrikassa en tosin tiedä, onko tapana tappaa ihan muuten vain maillasi tallustavat, kerro toki sinä jos olet asiasta niin kovasti oppinut että uskallat tuollaista väitettä kertoa.

Tuo afrikkalaisten alkuaskukkaiden kannibalismi on mielestäni melko hyväksyttävää. Mut jos suomessa aletaan tappamaan ihmisä ruoaksi niin se kertoo jo jotain mielenvikaisuudesta. En tiedä miksi, näin vain on.

Siis mitä vittua sä nyt selität?

#64 kirjoitettu 14.05.2007 21:29

Unlimitor kirjoitti:
Kyllä länsimaissakin ne toisten maiden alueille tunkeutuneet sotajoukot tapetaan. Afrikassa en tosin tiedä, onko tapana tappaa ihan muuten vain maillasi tallustavat, kerro toki sinä jos olet asiasta niin kovasti oppinut että uskallat tuollaista väitettä kertoa.

Muistaakseni Madventures ohjelmassa tästä oli tietoa enemmänkin. Siihen perustan väitteeni koska näin on sanonut afrikkalainen joten uskon häntä.

Siis mitä vittua sä nyt selität?

En lainkaan mitään. Kanada voitti eilen ja hyvä niin.

#65 kirjoitettu 14.05.2007 21:34

hapou kirjoitti:
Muistaakseni Madventures ohjelmassa tästä oli tietoa enemmänkin. Siihen perustan väitteeni koska näin on sanonut afrikkalainen joten uskon häntä.

Ettet ny kuitenkin tarkoita jaksoa Papua-Uudesta Guineasta, joka ei muuten ole Afrikkaa vittu nähnytkään?

#66 kirjoitettu 14.05.2007 21:34

hapou kirjoitti:

Muistaakseni Madventures ohjelmassa tästä oli tietoa enemmänkin. Siihen perustan väitteeni koska näin on sanonut afrikkalainen joten uskon häntä.


Se jakso Madventuresissa jossa oli kannibalismista juttua oli kuvattu Papua-Uusi-Guineassa. Afrikan jaksoista en mitään kannibalismiin liittyvää muista.

KK oli myöhässä 21:35 14.05.2007

#67 kirjoitettu 14.05.2007 21:37

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
hapou kirjoitti:

Muistaakseni Madventures ohjelmassa tästä oli tietoa enemmänkin. Siihen perustan väitteeni koska näin on sanonut afrikkalainen joten uskon häntä.


Se jakso Madventuresissa jossa oli kannibalismista juttua oli kuvattu Papua-Uusi-Guineassa. Afrikan jaksoista en mitään kannibalismiin liittyvää muista.

KK oli myöhässä 21:35 14.05.2007


Te voitte olla oikeassa. Olen väärinkäsityksestä syvästi pahoillani.

#68 kirjoitettu 14.05.2007 21:39

hapou kirjoitti:
Te voitte olla oikeassa. Olen väärinkäsityksestä syvästi pahoillani.

"Saat miehen KYYNELIIN, se helppoa on..."

R.I.P. Suomen kansan tulevaisuus

Unlimitor tajusi mokanneensa ihan vitusti

#69 kirjoitettu 14.05.2007 22:27

Jopas oli pakinat yhdestä videosta. Haarharharhar.

JM kirjoitti:
Hmm.. kyllä mionusta tuota "älykkyyttä" on vaikea arvella..


Minusta nuo ongelmanratkaisutehtävät eivät kylläkään todista sen puolesta, että millä lajilla on eniten "älykkyyttä" kun voihan olla jotain ihan erilaista älykkyyttä, kuin mitä me tunnetaan?


Tuosta olen kyllä osittain samaa mieltä. Ja vaikka laji ei meidän mielestämme olisikaan älykäs, niin ei sitä turhan päiten siltikään saa kiusata tahi tappaa.

Ja minusta kasveilla on samanlainen elämä kuin eläimilläkin. Tapettava nekin on, ennen syömistä. Valitettavasti vain 1kg lihaa kuluttaa ympäristöä enemmän kuin kasviskilon kasvattaminen.

#70 kirjoitettu 14.05.2007 22:33

mun veli kerran sano 'älä nyt vittu tapa sitä koivua.'
Kyllä kasveilla on samallainen elämä kuin eläimillä kuten sweetie sanoi.
Molemmat syntyy ja molemma kuolee. Jotkut väkivaltaisesti jotku tahdosta ja jotkut ilman syitä.

#71 kirjoitettu 14.05.2007 22:35

Njaa. Madventuresissa joskus tuumattiin jotakin tyyliin " Eläin on sentään elänyt hyvän elämän, ennenkuin se ruoaksi laitettiin toisin kuin länsimaissa, joissa syntymästä asti uidaan omassa paskassa niin kauan, että on tarpeeksi läski teloitettavaksi". Tai jotain tuollaista Riku Rantala tuumasi jossakin madcookissa. Ja näinhän tämä on. Delfiini sai porskutella ja paneskella yllin kyllin ennenkuin "ravintoketjussa ylempänä oleva" tuli ja söi sen.

Videota en katsonut, mutta kai se sitten sellainen oli, että delfiiniä ei ihan samantien lopetettu, kun se merestä nostettiin. Monet petoeläimetkään eivät taida kauheasti välittää, jos päivällinen vielä jonkinlaisia elämänmerkkejä näyttää silloin, kun sisälmyksiä jo mässäillään.

Sitä mieltä kuitenkin olen, että antaa jokaisen kulttuurin kukkia ja läskiinnytään me täällä pohjolassa vaan ihan rauhassa.

#72 kirjoitettu 14.05.2007 23:18

Sweetie kirjoitti:
Ja minusta kasveilla on samanlainen elämä kuin eläimilläkin. Tapettava nekin on, ennen syömistä.

Ei se minusta kovinkaan samanlainen ole, eikä kasveja ole pakko tappaa ennen syömistä. Itseasiassa minä söisin mieluummin elävän, kuin kuolleen kasvin.

hapou kirjoitti:
mun veli kerran sano 'älä nyt vittu tapa sitä koivua.'
Kyllä kasveilla on samallainen elämä kuin eläimillä kuten sweetie sanoi.
Molemmat syntyy ja molemma kuolee. Jotkut väkivaltaisesti jotku tahdosta ja jotkut ilman syitä.

Öööö... eli pointtisi on "Eliöt elävät, kunnes kuolevat"? Thanks for the info...

#73 kirjoitettu 14.05.2007 23:23

Unlimitor kirjoitti:
Ei se minusta kovinkaan samanlainen ole, eikä kasveja ole pakko tappaa ennen syömistä. Itseasiassa minä söisin mieluummin elävän, kuin kuolleen kasvin.


No joo. Ei tietenkään. Eihän eläimiäkään pakko tappaa ole ennen syömistä. Mut kyllä ne kuolee, ennenku tulevat ulos toisesta päästä.

#74 kirjoitettu 15.05.2007 03:07

Sweetie kirjoitti:
Ja minusta kasveilla on samanlainen elämä kuin eläimilläkin.


Entä vaikkapa syöpäkasvain? Mulla on sellainen kurkussa, olenko tappaja jos kemotan sen pois?

#75 kirjoitettu 15.05.2007 10:01

Syökää kanaa!

#76 kirjoitettu 15.05.2007 11:00

Hombre Muerto kirjoitti:
Entä vaikkapa syöpäkasvain? Mulla on sellainen kurkussa, olenko tappaja jos kemotan sen pois?

Tappaja on niin raaka sana. Varsinkin kun tarkoitukseni oli vain sanoa, että jokainen tappaa jotakin jatkuvasti, eikä siinä pitäisi olla mitään pahaa.

Kemota vain, saat luvan.

#77 kirjoitettu 15.05.2007 11:06

Vaikka nyt en vastustakaan eläinten tappamista ravinnoksi, niin tuo "kyllä kasvitkin tapetaan ennen syömistä" on aika hölmö argumentti. Oikeastaan aika samalla tasolla "et sinä ihmisiäkään syö"-argumentin kanssa, jota joku vegaani voisi käyttää.