Mikseri.net

#42 kirjoitettu 28.05.2007 01:42

Ei ole mitään mistä joka ikinen ihminen pitäisi.

Paitsi minä.



Jaa, ja endorfiini.

Endorfiinista kaikki pitävät, eikä tuosta voi sulkea pois edes niitä, joilla ei ole syystä tai toisesta mahdollisuutta nauttia endorfiinista. Hekin nimittäin pitävät siitä.

#43 kirjoitettu 28.05.2007 01:46

lökö kirjoitti:
ekipae kirjoitti:
Vauvan hakkaaminen.


Johdat silti edelleen tisseillä joita Haavakaan ei pystynyt kumoamaan.


Esimerkiksi jotkut transseksuaalit eivät välttämättä pidä tisseistä laisinkaan. Leikkauttavat omansakin pois. Tokihan tissienpoisleikkauttaja saattaa olla vaikka lesbo ja tykätä naisten tisseistä, muttei omistaan, mutta taatusti on heitäkin, jotka eivät ole missään määrin kiinnostuneita naisten tisseistä ja ovat omansakin leikkauttaneet pois.

Ja siis homotkaan eivät välttämättä niistä välitä

#44 kirjoitettu 28.05.2007 02:12

Haava kirjoitti:
Enkä ole. Jos yrität ymmätää sen vastauksen kontekstin, niin sinunkin pitäisi tajuta.

Niin niin, kyllähän minä sen tiedän mitä hait, mutta siltikin olet väärässä sen vastauksesi kanssa.

Kysymys on "Sano jotain, mistä jokainen tykkää" ja sinä vastaat "Ei mikään" ihan tasan tarkkaan kirjaimellisesti lainausmerkein. Hyper-zuber-über-suurena kulliotsana ja välimerkin rektumvenyttäjänä en salli itseni ohittaa sinun - Haavan - Mikserin suurimman, kauneimman ja viisaimman morkkaamista, vaan hivautan ohimennen tikarilla kylkiluitten väliin. Et ymmärrä - minä en halua ymmärtää, haluan valittaa, haluan vittuilla, haluan olla mulkku.

#45 kirjoitettu 28.05.2007 08:28

After-Ego kirjoitti:

Jaa, ja endorfiini.

Endorfiinista kaikki pitävät, eikä tuosta voi sulkea pois edes niitä, joilla ei ole syystä tai toisesta mahdollisuutta nauttia endorfiinista. Hekin nimittäin pitävät siitä.


e2:sella höpöttämässäni vastauksessa aikalailla käytännössä kumosin myös tuon.

wiren kirjoitti:
Aku Ankka?


Minä en muuten tykkää Aku Ankasta. En ole koskaan tykännyt. Pienenä luin aina Asterixeja ja Lucky Luckeja vaikka kellari oli täynnä myös Aku Ankkoja. Aku Ankat nyt ovat vain huonoja. Etenkin jos on Asterixeja tarjolla.

#46 kirjoitettu 28.05.2007 08:41

wiren kirjoitti:

Kyllä sinä nyt Akusta tykkäät...


En.

mutta totta, Asterix on loistava Euroopassa mutta Aku maailmanluokan stara.


Älä sekoita suosiota ja hyvyyttä(U) keskenään. Aku ei ole hyvä(U).

#47 kirjoitettu 28.05.2007 09:36

Peppuraiskaus aamutuimaan on nautinto kelle tahansa

#48 kirjoitettu 28.05.2007 11:08

BluesWoman kirjoitti:
Oot joko hyvin sairas tai mielenvikainen.

Oliko olevinaan hyväkin vitsi??!??

Minusta se oli aluksi aika ennalta-arvattava, mutta kun sinun reaktiosi näkee niin kyllä - se oli aika perkeleen hyvä provo.

#49 kirjoitettu 28.05.2007 19:19

SaastanenHippi kirjoitti:

Jatkan siis:

Jokainen ihminen tykkää kylmästä ja raikkaasta vedestä.


Mä en, kylmässä vedessä on ikävä uida ja suun kautta "nautittuna" vesi aiheuttaa mulla pahaa oloa. En juo vettä oikeestaan koskaan, vähiten sillon kun on jano. Oikeestaan vaan joskus sillon kun otan aspiriinin niin juon sen puolikkaan huikan jota siihen tarvii.

#50 kirjoitettu 28.05.2007 21:00

Jokainen tykkää sokerista, jos verensokeri on alhaalla. Mutta onko se vähän samanlainen juttu, kuin että jokainen tykkää hengittää?

JM muokkasi viestiä 21:07 28.05.2007
No periaatteessa vois olla niin kova itsemurhanhimo, että jättäis syömättä tuossakin tilanteessa, yleensähän ekan tajunmenetyksen jälkeen herää vielä, kun elimistö vapauttaa viimeset sokerivarastot, että kyllä se pitäis se päätös olla syömättä pitää silloinkin. VAikak tuskin pitäis, kun se on vähän sellanen sisäänrakennettu juttu.

#51 kirjoitettu 28.05.2007 21:14

BluesWoman kirjoitti:
ekipae kirjoitti:
Vauvan hakkaaminen.


Oot joko hyvin sairas tai mielenvikainen.

Oliko olevinaan hyväkin vitsi??!??


Kyllä. Toi oli ihan saatanan hyvä vitsi.

Ja sun reaktiosi tekee siitä vielä vähän hauskempaa.

#52 kirjoitettu 28.05.2007 21:59

Haava kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:

Jaa, ja endorfiini.

Endorfiinista kaikki pitävät, eikä tuosta voi sulkea pois edes niitä, joilla ei ole syystä tai toisesta mahdollisuutta nauttia endorfiinista. Hekin nimittäin pitävät siitä.


e2:sella höpöttämässäni vastauksessa aikalailla käytännössä kumosin myös tuon.

Korjaan: Olit kumoavinasi.

Fakta kuitenkin on, että tykätä on aika lailla synonyymi endorfiinin, dopamiinin ja muutaman muun välittäjäaineen reaktiosta ihmisen aivoissa. Endorfiini käsittääkseni aika lailla tärkein näistä aineista hyvän olon, eli myös tykkäämisen, saavuttamisessa.

Jos joku ei tykkäisi tykätä... äh, tajuat kai että tuo on mahdottomuus.

After-Ego muokkasi viestiä 21:59 28.05.2007

Tottakai pitää muistaa että joissain tilanteissa tuollainen aivokemiallinen reaktio saattaa olla aika kiusallinen, jopa häpeällinen, mutta ei siitä voi olla pitämättä, sanot mitä sanot.

#53 kirjoitettu 29.05.2007 00:01

Monophobic kirjoitti:
Kehu. On kiva saada kehuja?

Minä kyllä pidän kehuista, mutta oikeastaan olen mieluummin kuulematta niitä. Esim. jos harrastajateatterissa joku tulee kehumaan näytöksen jälkeen, on oloni kovin kiusaantunut ja hieman nolo, en tiedä kuinka reagoida kehuihin. Mutta kieltämättä, toki se hyvältä jälkeenpäin tuntuu.

#54 kirjoitettu 29.05.2007 01:43

Kun oma lapsi hyökkää syliin ja sanoo tykkäävänsä. Se on kyllä parasta.

Jos ette ymmärrä, tehkää lapsia ja kasvattakaa ne. Ni.

Ja itse kouluttamansa koira, kun se osoittaa pohjatonta kunnioituista - se on kanssa hyvä.

Mutta ei saa nyt ajatella, että minä vertaisin vauvaa koiraan.

#55 kirjoitettu 29.05.2007 01:59

Muuten.

Kissat on kanssa mainioita.

Mutta ihan toiselta planeetalta on ne.

#56 kirjoitettu 29.05.2007 08:59

Adrenaliinista kaiki tykä

#57 kirjoitettu 29.05.2007 13:18

BluesWoman kirjoitti:
Sinä! Ja sen huomaa, päähän on tainnut tulla useampikin potku!!!!

Rauhoitus nyt. Et sä tuolla menolla ainakaan loppumaan saa tuota läppää.

#58 kirjoitettu 29.05.2007 13:29

Minä.

#59 kirjoitettu 29.05.2007 15:28

BVR kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Sinä! Ja sen huomaa, päähän on tainnut tulla useampikin potku!!!!

Rauhoitus nyt. Et sä tuolla menolla ainakaan loppumaan saa tuota läppää.


Sullekkin on ihan turha puhua mitään!

Nitrot!NITROT!

jaksaa tosiaan ärsyttää toisia?

#60 kirjoitettu 29.05.2007 16:44

Nyyh. Positiivisesta ketjusta tulikin ihan tymä

#61 kirjoitettu 29.05.2007 16:51

After-Ego kirjoitti:

Fakta kuitenkin on, että tykätä on aika lailla synonyymi endorfiinin, dopamiinin ja muutaman muun välittäjäaineen reaktiosta ihmisen aivoissa. Endorfiini käsittääkseni aika lailla tärkein näistä aineista hyvän olon, eli myös tykkäämisen, saavuttamisessa.


Luitko sinä edes mitä minä kirjoitin? Tuo on fakta. Ihan kuin fakta on, että aina tuollaisen aineen reaktio ei aiheuta hyvää oloa.

#62 kirjoitettu 29.05.2007 17:02

Jaijot kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:
Nyyh. Positiivisesta ketjusta tulikin ihan tymä


"Ei kun se on just parasta että puhutaan aiheeseen liittymätöntä paskaa! Siitä sitä riittää oikeaa hupia. Harmi ettei ole kukaan kirjottanut oikein kunnon random-kirjainyhdistelmiä huutmerkeillälä!!!!11!!!!"


Voisihan sitä randomkirjainyhdistelmiähuutmerkeillälä!!!!11!!!! -systeemilläkin ilmaista asioita, joista jokainen tykkää.

Nyt täällä vaan kaikki kiusaa kaikkia nyyh

#63 kirjoitettu 29.05.2007 18:49

Haava kirjoitti:
After-Ego kirjoitti:

Fakta kuitenkin on, että tykätä on aika lailla synonyymi endorfiinin, dopamiinin ja muutaman muun välittäjäaineen reaktiosta ihmisen aivoissa. Endorfiini käsittääkseni aika lailla tärkein näistä aineista hyvän olon, eli myös tykkäämisen, saavuttamisessa.


Luitko sinä edes mitä minä kirjoitin? Tuo on fakta. Ihan kuin fakta on, että aina tuollaisen aineen reaktio ei aiheuta hyvää oloa.


Luin toki.

Tahtoisin tietää tilanteen, jossa näiden kyseisten aineiden reaktio ei aiheuta hyvää oloa.
Tähän ei nyt oikein käy se, että ne reseptorit olisivat tukossa, sillä silloinhan kyseinen aine ei edes pääse aiheuttamaan sitä reaktiota.

After-Ego muokkasi viestiä 18:49 29.05.2007

Tuosta äsken kuvailemastani johtuu muun muassa se, että aine nimeltä MDMA ei toimi jokapäiväisessä käytössä. Se kun ei itsessään aiheuta mitään oloa, vaan ainoastaan pistää aivokemian sekaisin.

#64 kirjoitettu 30.05.2007 02:07

Kaikki tykkää mansikoista. Ja vaikka oliskin allerginen ni siltikin tykkäisi. Tämä on vissi.

#65 kirjoitettu 30.05.2007 14:31

After-Ego kirjoitti:

Tahtoisin tietää tilanteen, jossa näiden kyseisten aineiden reaktio ei aiheuta hyvää oloa.
Tähän ei nyt oikein käy se, että ne reseptorit olisivat tukossa, sillä silloinhan kyseinen aine ei edes pääse aiheuttamaan sitä reaktiota.


No tuo "tukossa" on aika epätieteelinen termi eikä vastaan suoraan todellisuuta.

Mutta joo. Jos nyt aletaan määrittelmään tuota vastausta taas tyyliin "se ja se välittäjä aine menee siten ja siten toimivaan hermosoluun sellaisella ja sellaisella ihmisellä joilla toimivat vielä sellaiset ja sellaist reseptorit eikä hänen aivoissaan ole sellaista ja sellaista välitystä estävää kemikaalia", niin yhtähyvin voisi todeta: "Sellaisesta kaikki tykäävät josta kaikki tykkäävät". Eli menee tuo jo vähän määrittelyksi tuo ehdotuksesi jos kyseessä on jotain muutakin kuin vain välittäjäaineen vaikutus aivoihin.

#66 kirjoitettu 30.05.2007 18:45

BluesWoman kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
BVR kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
BluesWoman kirjoitti:
Sinä! Ja sen huomaa, päähän on tainnut tulla useampikin potku!!!!

Rauhoitus nyt. Et sä tuolla menolla ainakaan loppumaan saa tuota läppää.


Sullekkin on ihan turha puhua mitään!

Nitrot!NITROT!

jaksaa tosiaan ärsyttää toisia?


Jos minusta oli kyse, niin hellanlettas pikkunuppu, kun ärsyttää niin paljon.
Jos taas Nitrot sua ärsyttää, niin elä hyvänen aika ota enää!!!

Palatakseni ketjun aiheeseen, niin jos kaikki eivät tykkää maailmanrauhasta, nii on kumma ...tai..jotkut pyssysankarit eivät...


alunperin otin vanhempaa naisosapuolta puolustavan kannan, mutta nitroja en kyllä käytä vielä vuosiin, ellen sitten satu innostumaan jonkin asian räjäyttään jotain ja silloinkin tislailen, mutta ehkä hengittelen höyryä.