|
Kirjoittaja
|
Norja - uhka Suomelle ?
|
|
har
7706 viestiä
|
#1 kirjoitettu
06.06.2007 00:26
Miten suhtaudutte Norjan taloudelliseen, poliittiseen ja sotilaalliseen Suomeen kohdistuvaan uhkaan ?
1.Norja on Suomen rajanaapuri.
2.Norja on Nato-maa.
3.Norja oli vastapuolella edellisissäkin sodissa, niin 2.maailmansodassa kuin kylmässä sodassakin.
4.Norja on monarkia.
5.Norja ei kuulu EU:iin.
6.Norjalla on energiaa. Esim. Venäjä, jonka energian suomalla vallalla on peloteltu, toivoi, että tuo kohuttu merikaapeli rakennettaisiinkin kaksisuuntaiseksi, että Venäjä voisi ostaa Suomelta sähköä, kun Venäjällä taas palellaan....
7.Norja voisi ostaa koko Suomen. Öljyä ja kaasua ei ole vielä kaikkea edes pumpattu, ja nyt jo norjalaisten öljyrahastot tuottavat enemmän kuin itse öljynpumppaus. Ja kruunujen sijoittamisella ulkomaille on inflaatioherkässä taloudessa hoppu.
Sadoilla miljardeilla dollareilla ostaisi Suomen kaikki keskeiset yritykset... Ja miksei koko tätä halvan työvoiman maata.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Chadonna
Lesbian Pain
5655 viestiä
|
#2 kirjoitettu
06.06.2007 00:51
Ei ne oo, ne ei voisi sietää nalkuttavia suomalaisia naisia, kon niillä on turskia jalahnoja sängyssä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jhuuskon
|
#3 kirjoitettu
06.06.2007 05:11
2.Norja on Nato-maa. Niin ollaan kohta mekin jos nykyinen kehitys jatkuu.
3.Norja oli vastapuolella edellisissäkin sodissa, niin 2.maailmansodassa kuin kylmässä sodassakin. On eri asia olla miehitettynä, ja kylmässä sodassa suomihan seilasi taitavasti ei kenenkään puolella...
4.Norja on monarkia. ...jossa monarkilla ei ole todellista valtaa juuri ollenkaan.
5.Norja ei kuulu EU:iin. Itsepähän ovat valintansa tehneet.
6.Norjalla on energiaa.Niillä on paljon muutakin, mm. logistisesti järkyttävän kallis infrastruktuuri.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#4 kirjoitettu
06.06.2007 13:32
wiren kirjoitti:
Norjan kuningaspari taisi jo hyökätä Suomeen kylään tällä viikolla?
Norjan kanssa voitaisiin ennemminkin liittoutua ja tarjota ruotsalaisille "lopullinen ratkaisu".
Piirka Norja-Suomen kuninkaaksi!
Toi on huippu, joko tuon sarjan saa dvd:nä suomeksi ?
Vaimolle syntymäpäivälahjaksi must.
Mutta pitäisi Norjaa vähän näpäyttää, edes pienellä offensiivilla. Hyökkäys Karasjokkaan vaikka.
http://www.karasjok.ko...
Norjalaiset ovat nauraneet vitseissään suomalaisille liian monta vuosikymmentä !!!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
iskujuuri
4869 viestiä
|
#5 kirjoitettu
06.06.2007 15:11
ON! Lihoiksi vaan, suomalaisia on enemmänkin kuin norjalaisia! Spare no lives! Paitsi Christian Vigernesin voi säästää...
NORJA SUOMALAISILLE!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
meomarte
375 viestiä
|
#6 kirjoitettu
06.06.2007 18:42
En näe Norjan olleen vastapuolella Toisessa Rytinässä. Ne oli saksalaisia miehittäjiä vastaan, itsenäisyytensä puolesta. Siitä Norja nuorempana (kuin Suomi) säikähti ja liittyi heti NATO:on. Suomi taas ei saanut apua Neuvostoliittoa vastaan muualta kuin Saksasta, muttei tullut valloitetuksi.
Emperor tulee Norjasta Tuskaan. Jos ruvetaan sotimaan Norjaa vastaan, tulee varmaan kaikista Emperor-faneista vihollisen kanssa veljeilijöitä ja sotarikollisia. Juuri ostamani E-vinyylit (ItNSE & AttWaD) poltettaisiin roviolla kaikkien E-paitojeni seassa.
Sodassa ei ole voittajia. Sano ei sodalle.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
hapou
21350 viestiä
|
#7 kirjoitettu
06.06.2007 20:54
Veri kirjoitti:
Norja on perkele uhka kaikelle. Onko ne muka normaalia väkeä, jos ne pystyy nauttimaan turskan hajusta?
Puhuin pari päivää sitten norskin kanssa ja hän oli mukava mies. Piti raikkaasta vuoristoilmasta.
Eikai nytten koko norjaa peitä turskan haju? Tuskin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Henrik Olofsson
2003 viestiä
|
#8 kirjoitettu
06.06.2007 21:14
meomarte kirjoitti:
Ne oli saksalaisia miehittäjiä vastaan, itsenäisyytensä puolesta. Siitä Norja nuorempana (kuin Suomi) säikähti ja liittyi heti NATO:on.
WTF? Norja sai itsehallinto-oikeuden siirryttyään Tanskan alaisuudesta Ruotsin (tai Ruotsi-Suomen, kuten meidän oppikirjoissa aina sanotaan) alaisuuteen 1814, ja täysitsenäisyyden Ruotsin vallan ikeestä 1905.
Ai niin, mutta saksalaismiehityksen jälkeen laskuri alkaa nollasta... hitto Suomihan on siis vanhempi kansakunta kuin Ranska (joka myös nuorena kansakuntana kiiruhti liittymään NATOon.) Ja saksalaisethan eivät miehittäneet Suomea, ne sakemannit kun oli meidän maaperällä ihan meidän kutsumina. Hyvä me!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
har
7706 viestiä
|
#9 kirjoitettu
07.06.2007 01:16
Minullakin on pelkkää hyvää sanottavaa norjalaisista. Lähes kaikki tapaamani norjalaiset ovat olleet hyvin hienoja ihmisiä. Ja paljon olen aikaani viettänyt heidänkin maassaan, asunutkin yhden kesän. Mutta hassua on, että kun täällä Puolustusvoimain Lippupäivänä siis Mannerheimin syntymäpäivänä viedään kukkia sankarihaudoille ja puhutaan suurista isänmaallisista sodista niin Norjassa törmää kaikkialla saksalaisten räjäyttämiin siltoihin, ja Itä-Lapissa metsään oli jätetty jopa kokonainen koivua puskeva natsien kenttäsairaala. Ei niin, etteikö Norjan kansalla olisi ollut varaa korjata miehittäjien jälkiä, muistojaan ja traumojaan kukin käsittelee hyvin erilailla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#10 kirjoitettu
07.06.2007 13:19
Henrik Olofsson kirjoitti:
meomarte kirjoitti:
Ne oli saksalaisia miehittäjiä vastaan, itsenäisyytensä puolesta. Siitä Norja nuorempana (kuin Suomi) säikähti ja liittyi heti NATO:on.
WTF? Norja sai itsehallinto-oikeuden siirryttyään Tanskan alaisuudesta Ruotsin (tai Ruotsi-Suomen, kuten meidän oppikirjoissa aina sanotaan) alaisuuteen 1814, ja täysitsenäisyyden Ruotsin vallan ikeestä 1905.
Ai niin, mutta saksalaismiehityksen jälkeen laskuri alkaa nollasta... hitto Suomihan on siis vanhempi kansakunta kuin Ranska (joka myös nuorena kansakuntana kiiruhti liittymään NATOon.) Ja saksalaisethan eivät miehittäneet Suomea, ne sakemannit kun oli meidän maaperällä ihan meidän kutsumina. Hyvä me!
Joo. Tutkin wikipediasta Norjan historiaa, mehän ollaan oltu aina eripuolilla rintamia. Eikä koskaan samaa valtakuntaa !!
(Mutta saamelaisalue on yhtenäinen Suomella, Ruotsilla, Norjalla ja osin Kuolassa, vaikka ovatkin jakautuneet eri kieliryhmiin.)
Ruotsi on vuorotellen siis hallinnut sekä Suomea että Norjaa, tästä johtuu tuo yhteinen pikkuveljenäolontunne suomalaisilla ja norjalaisilla suhteessa ruotsalaisiin.
Ja Venäjä on harrastanut myös Suomen hallitsemista. Ja siitä on vähemmän aikaa kuin Ruotsin hallinnosta. Eli Venäjä on uhka !! ?
Jos Suomessa lievästi karsastetaan venäläisiä niin ei Norjassakaan ole saksalaiset turistit olleet suuressa suosiossa.
Saksalaiset turistit tulivat sen sijaan Suomen Lappiin vähän sen jälkeen kun Lapin polttamisen tuhka oli viilentynyt.
Uhkakuvat ovat siis psykologiaa, joita eri tahot käyttävät omiin tarpeisiinsa.
(Vrt. USAa. Yhdysvaltain maaperällä ei ole sodittu pariin sataan vuoteen. Uhkakuvat ja massiiviset puolustusmäärärahat on perusteltava "sodalla terrorismia vastaan" tai "pahan akselilla".)
har huomioi virheitä 11:25 09.06.2007
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
