Mikseri.net

#42 kirjoitettu 04.04.2009 18:54

On tietenkin totta, että on olemassa kuuntelijan mielestä paskaa ja hyvää doomin alagenreä, mutta doomia se on yhtä kaikki.


Tuhat kertaa tähän samaan juttuun aina törmää, kun joillain ei vaan mene jakeluun.

Lähdetään nyt siitä, että doom metalia ei määrittele todellakaan hitaus. Doom metalin juuret ovat heavy metalissa, bändeissä, kuten Black Sabbath, Witchfinder General ja Pentagram. Kaikki doom metal -bändit eivät välttämättä edes ole kovin matelevaa kamaa, mutta niitä silti yhdistää ne tietyt musiikilliset- ja esteettiset ominaisuudet, jotka kuuluu puhtaaseen heviin, eli doomiin.

Drone doom taas ei pohjaa juuriaan lainkaan heavy metaliin, vaan ihan johonkin muuhun, avantgardeen, ambienttiin mihin lienee.

Kaikki doom metalin ns. alagenret, ovat järjestään jo lähtökohdiltaan täysin mahdottomia. My Dying Bride pohjaa juurensa death metaliin ja goottirockiin, eikä sillä ole oikeastaan mitään jäljellä siitä, mistä doomissa alunperin, ja aina on ollut kyse. Sama pätee moniin moniin muihin, joita aina vääräuskoisesti liitetään tähän maailman väärinymmärretyimpään genreen.

Heavy Metal on se avainsana, aina tärkeä muistaa puhuessa doomista

#43 kirjoitettu 04.04.2009 19:55

Disintegr8 kirjoitti:
Ketjun kuolleenaolon aikana Sunn O))) ehti julkaista mainion Dømkirke-livealbumin, joka ammentaa vaikutteita keskiajan synkistä kirkkolauluista ja jossa on hyödynnetty Bergenin tuomiokirkon kirkkourkuja hienosti. Iskee!

Bläkkismiehille Sunn O))) aukenee varmaankin parhaiten yllättävästi sieltä Hyppymiinan mainitsemalta bläkkispuolelta (lähinnä Black One -albumi).


Dömkirke on helvetin loistava levy. Sitä varten itseasiassa ostin vinyylisoittimen, että saisin sen kuunteluuni oikein kunnolla. Hintaa tuli siis levylle aika paljon, mutta kyllä on sen arvoinenkin.

#44 kirjoitettu 04.04.2009 20:24

Sulphurous kirjoitti:
Lähdetään nyt siitä, että doom metalia ei määrittele todellakaan hitaus. Doom metalin juuret ovat heavy metalissa, bändeissä, kuten Black Sabbath, Witchfinder General ja Pentagram. Kaikki doom metal -bändit eivät välttämättä edes ole kovin matelevaa kamaa, mutta niitä silti yhdistää ne tietyt musiikilliset- ja esteettiset ominaisuudet, jotka kuuluu puhtaaseen heviin, eli doomiin.

Ihan mukava luokittelu, mutta kun useimmilla genreillä on paha tapa fuusioitua muiden genrejen kanssa. Tässä tapauksessa Doom Metal on vain kohdannut Ambientin ja dronen. Ei mitenkään erikoinen asia nykymusiikissa.

#45 kirjoitettu 05.04.2009 01:58

Hyppymiina kirjoitti:
Sulphurous kirjoitti:
Lähdetään nyt siitä, että doom metalia ei määrittele todellakaan hitaus. Doom metalin juuret ovat heavy metalissa, bändeissä, kuten Black Sabbath, Witchfinder General ja Pentagram. Kaikki doom metal -bändit eivät välttämättä edes ole kovin matelevaa kamaa, mutta niitä silti yhdistää ne tietyt musiikilliset- ja esteettiset ominaisuudet, jotka kuuluu puhtaaseen heviin, eli doomiin.

Ihan mukava luokittelu, mutta kun useimmilla genreillä on paha tapa fuusioitua muiden genrejen kanssa. Tässä tapauksessa Doom Metal on vain kohdannut Ambientin ja dronen. Ei mitenkään erikoinen asia nykymusiikissa.


Siinä vaiheessa on hyvä jättää se sana "Doom" kokonaan pois, kun sen merkitys alkaa olla musiikille olematon. Kutsuu sitten vaikka Sunn0a vain Drone/Ambientiksi, ja Asphyxia Doom/deathin sijaan hitaaksi death metaliksi, mitä sekin loppujen lopuksi on.

Doomissa on aina ollut kyse tradition ylläpitämisestä, ja ennenkaikkea sen puhtaana pitämisestä, mikä ei ole usein muille genreille samalla tavalla ollut ominaista.

Minusta on äärimmäisen hieno juttu, että on olemassa se tietty asialle omistautunut fanaattinen porukka, joka haluaa pitää jonkun jutun sellaisena, millaiseksi se on alunperin tarkoitettu - oikeaa doom-skeneä katsoessa siinä vielä helvetin hyvin onnistuen.

Sunn0))):n tapauksessa kun ollaan hevistä vielä niin kaukana, että...

Mutta joo, off-topicit sikseen.

#46 kirjoitettu 05.04.2009 17:44

Sulphurous kirjoitti:
Sunn0))):n tapauksessa kun ollaan hevistä vielä niin kaukana, että...


Kyllä minä pystyn aistimaan sen doomin, siis sen alkuperäisen doomin usein myös drone-doomissa viakka toki siinä ollaan menty kauas..

Mutta monesti dronea tehdessä se on ikäänkuin sellaisena taustavaikuttajana ja vahvana sellaisena siellä se doom metal ainakin itselläni. Niin vähän samalla tavoin se haiskahtaa noissa muissakin, että ei se sillai ihan puhtaasti mitään metallia ole, mutta kyllä se metalli siellä on.


Nimetäänhän joitain ruokalajejakin jonkun mausteen mukaan viakka sen mausteen osuus siinä ruoass on esim. vain 1% .. mutta kyllä se siinä silti vahvasti maistuu. Vaikka istä ei toki voi tietää, jos ei maistele, vaan vain tuijottaa sitä ruokaa ja toteaa, että se ei ole 100% sitä maustetta minkä mukaan se on nimetty.

#47 kirjoitettu 05.04.2009 17:53

Nyt kun kävin tupakilla niin keksin miten selitän tämän niin että hevimiehinä itseään pitävätkin ymmärtää homman:

Drone-doom on katsokaas hevimpää heviä kuin itse hevi. Siis jos joku on ihan puhdasta heviä, niin hevi on vielä hevimpää.

Kun otat palan jäätä ja alat lämmittämään sitä, se muuttuu ensin nesteeksi ja sitten vielä kaasuksi. Niin käy myös drone-doomissa, näin:

Jos olet nauttinut alkoholia koko elämäsi keskioluen muodossa ja minä pöllin keskioluesi ja tislaan sen 96% tisleeksi, niin et sinä sitä tislettä enää tunnista rakkaaksi olueksesi ja olet hyvin vihainen kun tärvelin oluet. Mutta en minä tärvellyt, vaaan puhdistin.

Näin siis käy heville drone-doomia tehtäessä. Se tislautuu hevimmäksi kuin mitä se "hevi" on ja siksi jotkut ei enää tunnista sitä heviä sieltä. Mutta siinähän se on, se hevein hevi joka on hevimpää kuin hevi!

#48 kirjoitettu 05.04.2009 18:20

JM kirjoitti:
Sulphurous kirjoitti:
Sunn0))):n tapauksessa kun ollaan hevistä vielä niin kaukana, että...


Kyllä minä pystyn aistimaan sen doomin, siis sen alkuperäisen doomin usein myös drone-doomissa viakka toki siinä ollaan menty kauas..



Kyllä mäkin pystyn. Ne riffit, vaikka olisivat kuinka hitaia, ovat kuitenkin useimmiten aika Doom Metalmaisia. Nyt kuuntelen Sunnoa ja kyllä tässä ihan selkeää riffittelyä on.

#49 kirjoitettu 05.04.2009 20:12

tää sunn ei kuulosta oikein miltään, kun en osaa kuunnella vielä... suositelkaa joku vähän "helpompi" drone-orkesteri, josta vois alottaa

#50 kirjoitettu 05.04.2009 22:47

Näiden kommenttien perusteella ihan oikeasti kiinnostaisi tietää, mitä käsitätte doom metalin olevan, ja kuinka olette oikeasti sisäistäneet doomin _soundin_ ja bändit.

Nimittäin minä en kuule edes etäisesti Sunn0))):Ssa mitään doomiin viittaavaa, ja tuohan on My Dying Briden ohella yleinen (huono)vitsi kutsua Sunn0))):a doomiksi - mikä on jo lähtökohtaisesti täysin järjetöntä, sillä kummassakaan ei vallitse lainkaan Doom Metalia määrittelevä juurielementti: puhdas Heavy Metal. Örinä, kornit syntikat sun muut seikat ovat siis jo lähtökohdiltaan täysin ristiriidassa doom metalin peruselementin kanssa. Näin ollen, on täysin järjetöntä väittää, että nuo limaiset sub-genret jollain tavalla olisivat johdannaisia DOOM (heavy) metalista.

Doom metalissa ei tämän perinteisen käsityksen (mitä muita käsityksiä muka onkaan?) mukaan ole siis olemassa mitään sub-genrejä, sun muita ällöttävyyksiä. Musiikki joko on doomia, tai sitten se on droneambientprotopostrockia tai mitä lie. Ei doomia, tai mitään sen vaikutteen alla olevaa sub-genreä.

Tässä voisin aiheeseen liittyen linkata Reverend Bizzaren rumpali Voidin kirjoittaman Doom Metal manifeston, selkiyttääkseen jengille vähän tuota doom metalin ideaa.

Sivu 1 http://img152.imagesha...

Sivu 2 http://img152.imagesha...

Sivu 3 http://img220.imagesha...

Lukaiskaapa nuo läpi...

#51 kirjoitettu 06.04.2009 03:02

Sorsamies kirjoitti:
Tää o doomii.
http://www.mikseri.net...


On kyllä tuo Electric Void Summoner epäinspiroituneinta ja halvinta Electric Wizard-tribuuttia, mitä pitkään aikaan tullut kuultua.

Näitä "psykeretrojamittelustoner" -klooneja tuntuu nykyään sikiävän joka kolosta, toinen toistaan väkinäisempinä. Noh, onhan se trendikästä nykyään toki...

#52 kirjoitettu 06.04.2009 19:05

Sunn0))):a muuten ei kannata yrittää kuunnella Youtuben kautta tai hakea sieltä.. Siellä ei ole mitään hyvää ja siinä musassa se laatu on niin tärkeä.

Eli nyt ylläpidon vihan uhallakin joudun sanomaan: jos haluatte tutustua Sunn0))):n ennen levyn ostopäätöstä niin warettakaa. Se vaan ei toimi Youtuben kautta.

Tietysti jos olette hyvätapaisia kuluttajia niin warettamanne levyn kuuntelun jälkeen joko ostatte sen tai poistatte koneelta..

#53 kirjoitettu 06.04.2009 19:22

JM kirjoitti:
Eli nyt ylläpidon vihan uhallakin joudun sanomaan: jos haluatte tutustua Sunn0))):n ennen levyn ostopäätöstä niin warettakaa. Se vaan ei toimi Youtuben kautta.


"Anteeksi herra levykaupan herra, voisittekohan mahdollisesti soittaa minulle hieman Sunnoa?"

Lempiyhtyeitäni. Kommentoin joskus toiste laajemmin.

#54 kirjoitettu 06.04.2009 19:37

Hv00 kirjoitti:
JM kirjoitti:
Eli nyt ylläpidon vihan uhallakin joudun sanomaan: jos haluatte tutustua Sunn0))):n ennen levyn ostopäätöstä niin warettakaa. Se vaan ei toimi Youtuben kautta.


"Anteeksi herra levykaupan herra, voisittekohan mahdollisesti soittaa minulle hieman Sunnoa?"


Aika paska "set-up" kuunnella Sunn0))):a jossain levykaupassa.. Kyllä se vain vaatii sellaisen ihna kiireettömän kotiympäristön.

JA sitten on vielä kysymys siitä, että missä levykauppa. Itselläni on matkaa lähimpään levykauppaan reilusti yli 200km

#55 kirjoitettu 06.04.2009 23:10

Heavy Metal, "noepudenpalvontaa", just joo...

Mitä typerää tuollaisen kirjoittamisessa on? Nimenomaan siksi tuo on kirjoitettu, kun doom-skenen ulkopuolella olevat ihmiset tulevat määrittelemään jotain juttuja uudelleen, palvellakseen omia musiikillisia motiiveja, jotka ovat täysin irrallisia doom metalia soittavien intresseistä.

Doom Metal termin mielivaltaisen käytön takia on perustettu esimerkiksi C.O.T.D* (Circle of True Doom), joka myös ilmentää aika hyvin sitä, miltä doomista perillä olevien henkilöiden keskuudessa alkaa kuulostaa tämä iänikuinen ulkopuolisten himmailijoiden pelleily tuon termin kanssa.

Mielestäni tämä doom metallistien näkyvä vittuuntuneisuus tätä asiaa kohtaan, ja sen alati selväksi tekeminen eri asioiden muodossa (mm. Voidin kirjoittama artikkeli doomista), osoittaa vaan rakkautta tuota musiikinlajia kohtaan, ja sitä että ollaan tosissaan ja omistautuneita tuolle hommalle, mikä myös herättää voimakkaita tunteita, ja vastareaktioita näitä "välinpitämättömimpiä" kohtaan. Doom metal ei ole mikään pirstaloitunut kenttä täynnä eri alagenrejä ja bändejä, vaan selkeä ja tiivis yhteisö, jossa bändit tunnustaa samoja musiikillisia arvoja, sekä toimii yhdessä skenen rikastuttamiseksi mm. keikkojen sun muun toiminnan muodossa. Tuo yhteisö on - enemmän tai vähemmän - ollut olemassa, jo siitä lähtien kun Revelation julkaisi Salvations Answerin, ja nuo samat tyypit ovat pysyneet mukana ja jatkaneet sitä tähän päivään saakka. Sitten on ajan saatossa tullut uusia bändejä mukaan, joiden vaikuttajina on ollut juuri Penancen, Revelationin ja Troublen kaltaiset _Doom Metal_ bändit, jotka ovat myös ymmärtäneet tuon jutun oikein, jolloin he ovat ajautuneet tuohon samaan yhteisöön. Voisi sanoa, että koko Doom scene, on yksi iso perhe, jossa bändejä yhdistää samat musiikilliset arvot, ja tietynlainen doomiin kuuluva estetiikka.

*Joukko doom-bändejä, jotka eristävät tuon termin avulla
itsensä tästä doomiin kuulumattomasta ulkopuolisesta roskasta, ja tekevät selväksi tuon avulla mistä hommassa on kyse.

#56 kirjoitettu 08.04.2009 01:42

"Voi kun söpöä. toivottavasti joskus kasvatte musiikillisesti aikuiseksi"

Eiköhän tämä kiteyttänyt koko homman. Ei sillä, että näitä asioita koskaan edes odottaisi ymmärtävän mitkään Sue-lehden lukija muka-älykkö indierokkari hipsterinörtit haha!

Ja yllättyisit, kuinka vähän ristiriitaa on hyvin puritanistisella suhtautumisella esimerkiksi doom metaliin sen kanssa, että kuuntelee todella monipuolisesti musiikkia.

Esimerkkinä Albert Witchfinder (Reverend Bizarre), joka on tehnyt musiikkia ihan goottirockista (Candles Burning Blue), noisecoreen (Varhainen KLV), ja sieltä progehtavaan poppiin (Myöhempi KLV). Tässä herran vastaus eräässä zinessä hänelle esitettyyn kysymykseen:

- What do you think about the so called True Doom movement and particulary the Circle of true doom? Do you take this seriously (sorry for that
"blasphemic" question)?

Reverend Bizarre is part of True Doom movement and C.O.T.D. I guess it tells
it all. Nowadays when everything is so DOOM and the whole term has become
fashion it is even more important to preach about the old school ways. If all these morons would not abuse the term we would not need that TRUE there.
But when RB is gone I won´t waste my time anymore with these subjects. The dogs will never learn.

Eiköhän tämä kiteytä tämän koko jutun melko hyvin; "The dogs will never learn" Tuli mieheltä, joka todellakin kuuntelee ja säveltää musiikkia täysin laidasta laitaan. Onko hän tämän perusteella musiikillisesti epäkypsä . Hah hah hah, just joo, kröhöm,hip..hiphip...ster......

Mutta joo, jatkakaa vaan SUNO00))()() -aiheessa, sillä tämä skenaario on niin tuhat kertaa nähty, kun tietyille henkilöille yritetään selittää doom metalin käsitettä. Vielä kerran: "The dogs will never learn".

Peace and love

#57 kirjoitettu 08.04.2009 01:51

KorgTriton kirjoitti:
Sulphurous kirjoitti:

C.O.T.D* (Circle of True Doom)


Haha, ei voi kyllä olla todellista?

Urlia, todisteita! Jos moinen mahtavuus todella pitää paikkansa, niin black-metallin hallussa pitämä teini-valtikka vaihtaa välittömästi omistajaa!

Parhautta!


Hah joo, vitsi kyl iha päheen siistii niiku, noi epäkypsät teinit niiqu yrittää vaa olla nii elitistei, siis hah.

Todiste löytyy esimerkiksi jokaisen Reverend Bizarre -levyn (ainiin, ettehän te niitä ole voinut nähdä kun nuo on kuitenkin waretettu) takakansissa, Mirror of Deceptionin levyjen takakansissa, sekä ainakin The Gates of Slumberin levyjen kansissa. http://www.hellridemus... Tässä linkki tuohon nimenomaiseen haastatteluun.

Mut eiku siis joo, vitsi oikeesti! Nyt kuuntelee niiq kuuntelee PMMP:tä ja juomaa teetä. Ihan alkaa nimittäin hupsuttaa nämä lapsekkaat oi niin vakavat hevarit. niin lutusia.

#58 kirjoitettu 08.04.2009 02:20

Laitanpa vielä aiempaan viestiini viitaten toisen pätkän tuosta Albert Witchfinderin haastattelusta:

- You say that you will record all the stuff which you have written. So you will continue with pure Doom Metal or are your new ideas another form of expression of "slow and merciless sonic violence"?

I won´t be using that term anymore about my music. This is because my music goes out of the borderlines of Doom. It is not Doom, even when some people will probably argue about this. For me the idea of Doom Metal is very
strict. If some details is not there it is not Doom anymore.
I love and cherish the idea of True Doom. I won´t abuse that term with my
music. And I really don´t wish to have any labels anymore. I am tired of the
whole thing... Some ignorant children calling some computer ambient or some
groovy shit doom metal...I fought against this ignorance all these years. We
all did. Now I just keep the ideals that I have always had for myself. Some
others can try to make these idiots understand but that is hopeless.
And some things that I will do with my new bands go beyond all genres so in
that sense also Doom Metal is not anymore what I do after RB III is
recorded. This is sort of a paradox too because when thinkinjg about what
the word itself means my new music is even closer to that meaning and idea.
It is really about the doom of the mankind.

Lukekaapa nuo lihavoimani kohdat, eikö pädekkin tähän keskusteluun lähes 100%?
Vielä paino asialla, että kyseessä on mies joka bändien, kuten KLV, Candles Burning Blue ja Armaneschaft takana - ei suinkaan mikään ahdasmielinen teini, kuten te urpot koitatte väittää tuossa omahyväisessä hipsterismissänne(tm). Näkisin, että Voidin ja Hynnisen sanomisissa on doomiin liittyvässä keskustelussa HIUKAN enemmän painoarvoa, kuin jollain vitun mikserin sunn0)))-diggareilla, joilla ei nyt - valitettavaa kuin se onkin - ole mitään pienintäkään vitun hajua doom metalista.

#59 kirjoitettu 08.04.2009 17:48

impronen kirjoitti:

Lisäksi jos viitsit valaista, että mikä hitto on hipster.


Yleeensä nimeomaan naisille suunnatut vyötärön kohdalta madalletut housut tai alushousut.

#60 kirjoitettu 08.04.2009 20:46

" Ei se, että joku on soittanut kovassa bändissä, tarkoita sitä että hänen mielipiteensä musiikista tai yhtään mistään olisivat yhtään sen valaistuneempia kuin kenenkään muunkaan"

Ei, bändin kovuudella ei ole merkitystä. Sen sijaan sillä, että nämä kyseiset herrat ovat seuranneet ja olleet tiiviisti mukana doomskenessä vuodesta -93 on merkitystä.

Tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos tosiaan vain voisi genreen vähemmän perehtyneet jättää sen "Doom" -termin vaan kokonaan pois näistä ambientjutuista sun muista happotrippailuista, kun aivan hyvin sitä ilmankin pärjättäisiin...

#61 kirjoitettu 08.04.2009 22:36

Ikävää, että tuo yksi ihminen ei älyä, erttä drone-doom on dooimpaa kuin itse doom.

#62 kirjoitettu 09.04.2009 16:31

On se hassua, että tuo 'aito ja alkuperäinen' Doom Metal on loppupeleissä vaan Psykedeelisen rockin raskaampi muoto. Että eikös tuo ole pyhän Doom Metallin ajatuksen vastaista tuo tuollainen kapeaktaseisuus? Black Sabbathin tyypithän olivat ihan hippejä.

#63 kirjoitettu 09.04.2009 22:49

impronen kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
On se hassua, että tuo 'aito ja alkuperäinen' Doom Metal on loppupeleissä vaan Psykedeelisen rockin raskaampi muoto. Että eikös tuo ole pyhän Doom Metallin ajatuksen vastaista tuo tuollainen kapeaktaseisuus? Black Sabbathin tyypithän olivat ihan hippejä.


Älä nyt! Doom metal ei ole linkkiytynyt mihinkään musiikkiin, ei ennen eikä jälkeen syntymisensä! Doom metal on syntynyt musiikillisesta tyhjiöstä, eikä se varmana ole vaikuttanut muihin genreihin tai saanut aikaan sekoittumagenrejen syntyä!

Begone blasphemer!

Mun mielestä on vähän mautonta puhua mistään Doom METALLISTA kun siinähän viitataan tavallaan Heavy Metalliin. Ja kun Heavy Metal ei mitenkään fuusioitua minkään muun lajin kanssa, niin oikeestaan pitäis puhua Stoner Rockista, eikä Metallista, kun se ei kuitenkaan olis silleen OIKEAA metallimusiikkia.

Ja sitten vituttaa kanssa kaiken maailman Burzumit, kun Black Metalhan on oikeastaan kehittynyt Venomin musiikista, niin ainoastaan niiden musiikillisen kaavan mukaan kulkijat on sitä aitoa bläkkistä. Et kaikki Mayhemit ja muut on vaan jotain ihme villapaita-porukan musiikkia. Tai oikeastaan Venomkin on vaan jotain punkkia, kun eihän nyt heavy metal voi fuusioitua minkään toisen genren kanssa.

Et oikeastaan pitäis tunkea kaikki genreihin Folk, Jazz, Pop/Rock, Hardrock/Metal ja Klassinen, niinku kirjastoissakin.

#64 kirjoitettu 10.10.2009 00:20

Kuuntelin pari kuukautta sitten tuon Monoliths & Dimensionsin ja hyvää kamaa oli. Sunn O))) menee omaan suuntaansa ja kaikki neljä biisiä olivat yllättävän erilaisia. Suosittelen.

#65 kirjoitettu 10.10.2009 16:37

Joo, Monoliths & dimensions tuntuu olevan vaikeiten aukeava levy, moniulotteinen ja tunnelmainen. Aluksi pidin enemmän vanhemmista ja sitten Domkirkestä mutta nyt ehkä M&D levystä, koska sitä ymmärtää kerta kerralta perammin. Esim. 2 osan kuorot alussa tuntui aluksi paskalta ja nyt ne taas iskee hienosti.

#66 kirjoitettu 10.10.2009 21:48

Oi hyvänen aika.
Tää on kaunista kuunneltavaa, Alice kyl jo kertakuulemalta tuli miun ykkösbiisiks tältä lätyltä.

Oi hyvänen aika.

#67 kirjoitettu 12.10.2009 05:04 Muok:12.10.2009 22:46

Parturit ja oikea työ on just genrerunkkareita varten olemassa.

naisten lentopallo muokkasi viestiä 22:41 12.10.2009

Vielä semmoinen pieni pointti, että mikä auktoriteetti jollain 90-luvun puolessavälissä perustetulla bändillä on genressä, joka alkoi 60- ja 70-lukujen vaihteessa? Jos otetaan doom ihan puhtaimmillaan, Manowar ja Trio Niskalaukaus ovat musiikiltaan paljon selkeämpää doomia kuin suurin osa siitä mitä tänä päivänä kutsutaan doomiksi (enkä tarkoita tällä my dying brideä).

#68 kirjoitettu 13.10.2009 09:37

impronen kirjoitti:
Sit jotain vinetystä siitä, että jotkut pitää stoner/desert rockia doomina (ok. Sabbathin sukuista musaa mutta kuka sitä nyt doomiksi luulee?!) ja muuta roskaa. Ei mitään valaisevaa tai järkevää sanottavaa.


Ohan se raja vähän häilyvä. Kun sitä stoneria vähän hidastaa niin kyllä se helposti doomin puolelle lipsahtaa.

Mutta mun mielestä se vanha doomi on yleisesti paljon paskempaa ku uus, tai nämä uudemmat tyylisuunnat. Paskat saundit jossain kasaridoomissa.

#69 kirjoitettu 26.12.2009 23:28

Bändi on tulossa Suomeen. http://www.last.fm/eve...)))+at+Tavastia+on+19+January+2010

Olisi varmaan hyvä aloittaa tuon kuunteleminen livellä, niin pääsisi heti kunnolla sisään tuohon musiikkiin.

#70 kirjoitettu 26.12.2009 23:51

oon menos tonne liveen

#71 kirjoitettu 20.12.2010 21:43

olin tyyliin maailman paskimmas kohas siel lives mutta pääsin hyvin, hyvin syöveriin.

#72 kirjoitettu 20.12.2010 21:54 Muok:20.12.2010 21:56

Sanoisin ettei toi levyllä kyllä toimi paljoakaan... Lähinnä jos siinä sivussa jotain weediä polttelis nii varmaan silloin lois tietynlaista transsitilaa... Ite en oo ikinä kunnolla ymmärtäny sellasta ambientia jossa vaan toistetaan paria ääntä tunnelman luomiseksi, uskon kyllä että joku tykkää.

Mutta livenä varmaan aika ainutlaatuinen kokemus. Pitäis joskus päästä kattomaan

#73 kirjoitettu 20.12.2010 22:02

Nyt alkoi vituttaa kun huomasin että Sunn O))) kävi Suomessa viime vuonna enkä sitä huomannut. Stephen O'Malleylla on niin paljon jotain muita projekteja että tuollainen tilaisuus tuskin tulee ihan hetkeen toistumaan. :(

#74 kirjoitettu 21.12.2010 10:23

Sunn O))) on parasta mitä tiijjän.