Mikseri.net

#242 kirjoitettu 26.02.2009 12:02

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Todellisuus on kuitenkin se, ettei perussuomalaiset ole muita puolueita enemmän kansaa edustava. Edustavat sitä omaa osaa kansasta siinä missä kaikki muutkin puolueet. Mitään suurta muutosta ei ole tulossa, koska se osa kansasta on rajallinen, eikä puolueen kasvu jatku loputtomiin. Se tietty osa kansasta tulee kyllä saamaan äänensä hieman paremmin kuuluviin, mutta se tuskin tulee näkymään merkittävinä muutoksina Suomen politiikassa, koska ne suuret puolueet tulevat yhä olemaan suurempia ja vaikutusvaltaisempia.


No näinhän asia on vielä. Mutta sitä mukaa kun maahanmuutto - ja sen myötä maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat - lisääntyvät huomattavasti, niin ihmisiä alkaa tulemaan lisää siihen ryhmään, jota perussuomalaiset edustavat. Kanattajajoukko kasvaa kasvamistaan, jos perussuomalaiset pysyvät edelleen kannassaan jatkossakin ja muut puolueet eivät ole aikeissa tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa huomattavasti.

Tai no, enhän minä tällaisia asioita kykene sen paremmin ennustamaan kuin muutkaan. Kattellaan miten asia etenee.




Minä olen veikannut tätä aiemminkin:
PS:lle tulee käymään kuten kävi SMP:lle ja Vihreille. Edustuksellisen vallan lisääntyminen ja mahdollinen hallitusvastuu tulee pehmentämään puolueen konsensushenkeen koska politiikassa asioista päättäminen on yhteisten asioitten ajamista.

No toki siihen asti kunnes PS istuu niissä pöydissä missä asioista päätetään, Soinikin voi jatkaa populistista retoriikkaa "vanhoista puolueista".

#243 kirjoitettu 26.02.2009 12:04

Goatsemencommando kirjoitti:
No näinhän asia on vielä. Mutta sitä mukaa kun maahanmuutto - ja sen myötä maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat - lisääntyvät huomattavasti, niin ihmisiä alkaa tulemaan lisää siihen ryhmään, jota perussuomalaiset edustavat. Kanattajajoukko kasvaa kasvamistaan, jos perussuomalaiset pysyvät edelleen kannassaan jatkossakin ja muut puolueet eivät ole aikeissa tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa huomattavasti.


Kyllä minä katsoisin tuon olevan sitä samaa hurmosta.

Jossain vaiheessa PS:lle tulee se raja vastaan, jossa siitä omasta ryhmästä ei enää löydy lisää ihmisiä kasvattamaan puoluetta. Siinä vaiheessa on kaksi vaihtoehtoa. Toinen on, että voidaan tyytyä siihen paikkaansa, mitä korkeammalle ei enää päästä. Kannatuslukemat saattavat lähteä laskuun siinä vaiheessa, kun se hurmos on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että aletaan pyöristää mielipiteitä ja ajamaan linjaansa huomattavasti lähemmäs keskitietä, ja täten koittaa kasvattaa puolueen kokoa.

#244 kirjoitettu 26.02.2009 17:07

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
No näinhän asia on vielä. Mutta sitä mukaa kun maahanmuutto - ja sen myötä maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat - lisääntyvät huomattavasti, niin ihmisiä alkaa tulemaan lisää siihen ryhmään, jota perussuomalaiset edustavat. Kanattajajoukko kasvaa kasvamistaan, jos perussuomalaiset pysyvät edelleen kannassaan jatkossakin ja muut puolueet eivät ole aikeissa tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaansa huomattavasti.


Kyllä minä katsoisin tuon olevan sitä samaa hurmosta.

Jossain vaiheessa PS:lle tulee se raja vastaan, jossa siitä omasta ryhmästä ei enää löydy lisää ihmisiä kasvattamaan puoluetta. Siinä vaiheessa on kaksi vaihtoehtoa. Toinen on, että voidaan tyytyä siihen paikkaansa, mitä korkeammalle ei enää päästä. Kannatuslukemat saattavat lähteä laskuun siinä vaiheessa, kun se hurmos on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että aletaan pyöristää mielipiteitä ja ajamaan linjaansa huomattavasti lähemmäs keskitietä, ja täten koittaa kasvattaa puolueen kokoa.




Kyllä kai sitä voidaan pitää positiivisena ilmiönä politiikassa, että aku ankan tai kirkkoveneen sijasta voidaan äänestyslippuun merkitä Timo Soinin, Veltto Virtasen tai Tony Halmeen numero.

Huvittavaa tässä kuitenkin on se, että PS:n perusäänestäjillä ei välttämättä ole tietoa oman äänestysalueen ehdokkaista.

Tony Halme aikoinaan keräsi (mitätöityjä) ääniä myös oman vaalipiirinsä ulkopuolelta

#245 kirjoitettu 27.02.2009 18:09

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Kyllä minä katsoisin tuon olevan sitä samaa hurmosta.

Jossain vaiheessa PS:lle tulee se raja vastaan, jossa siitä omasta ryhmästä ei enää löydy lisää ihmisiä kasvattamaan puoluetta. Siinä vaiheessa on kaksi vaihtoehtoa. Toinen on, että voidaan tyytyä siihen paikkaansa, mitä korkeammalle ei enää päästä. Kannatuslukemat saattavat lähteä laskuun siinä vaiheessa, kun se hurmos on ohi. Toinen vaihtoehto on se, että aletaan pyöristää mielipiteitä ja ajamaan linjaansa huomattavasti lähemmäs keskitietä, ja täten koittaa kasvattaa puolueen kokoa.


Niin no, PS:n kannatus viimeisimpien kyselyjen mukaan on jo jossain 8-10 prosentin tuntumassa, ja maahanmuutto sekä sen mukanaan tuomat ongelmat ovat vasta aluillaan. Kun meininki kovenee ja kukaan muu ei vastusta / ole yrittänyt ennaltaehkäistä, niin ainoan vastustavan tahon kannatus tulee nousemaan entuudestaan, sehän on selvä.

Kyselyt eivät tietenkään ole täysin paikkaansapitäviä, mutta kannatus on kuitenkin kasvanut (ja yhä kasvamaan päin) niin selkeästi että kyllä sen huomaa ilman kyselyitäkin.

#246 kirjoitettu 27.02.2009 18:10

har kirjoitti:
Huvittavaa tässä kuitenkin on se, että PS:n perusäänestäjillä ei välttämättä ole tietoa oman äänestysalueen ehdokkaista.

Tony Halme aikoinaan keräsi (mitätöityjä) ääniä myös oman vaalipiirinsä ulkopuolelta


Joo ja minkään muun puolueen kohdalla asia ei tietenkään ole koskaan ollut noin. Älä nyt viitsi.

#247 kirjoitettu 27.02.2009 19:22

Goatsemencommando kirjoitti:
maahanmuutto sekä sen mukanaan tuomat ongelmat


Huomioihan parahin Pukinsiemenkommando, että on olemassa monenlaista maahanmuuttoa. Osa siitä tuo ongelmia ja osa taas ei. Koulutettuja ja nokkelia maahanmuuttajia sopii ottaa vastaan lisääkin. Noita "pakolaisia" ja "ankkureita" taas voisi vähintäänkin valikoida tiheämmän siivilän lävitse. Näitten ryhmien väliinkin jää sitten monenlaista maahanmuuttajaa.

#248 kirjoitettu 27.02.2009 19:31

Mr.Dom kirjoitti:
Huomioihan parahin Pukinsiemenkommando, että on olemassa monenlaista maahanmuuttoa. Osa siitä tuo ongelmia ja osa taas ei. Koulutettuja ja nokkelia maahanmuuttajia sopii ottaa vastaan lisääkin. Noita "pakolaisia" ja "ankkureita" taas voisi vähintäänkin valikoida tiheämmän siivilän lävitse. Näitten ryhmien väliinkin jää sitten monenlaista maahanmuuttajaa.

Jos luet aikaisemmin täällä käytyä keskustelua, niin huomaat että tottahan toki minä tuon huomioin, mutta ihmiset, jotka päättävät siitä että minkälaista maahanmuuttoa Suomi suosii, eivät.

Turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna suomeen neljä tuhatta, 1253 irakista ja 1176 somaliasta. Tänä vuonna määrän odotetaan kasvavan ainakin kuuteen tuhanteen. Koulutettuja nämä harvemmin ovat. Nokkeluudesta en mene sanomaan kun nokkeluutena voi pitää niin montaa asiaa.

#249 kirjoitettu 27.02.2009 19:39

Goatsemencommando kirjoitti:
Jos luet aikaisemmin täällä käytyä keskustelua, niin huomaat että tottahan toki minä tuon huomioin, mutta ihmiset, jotka päättävät siitä että minkälaista maahanmuuttoa Suomi suosii, eivät.

Turvapaikanhakijoita tuli viime vuonna suomeen neljä tuhatta, 1253 irakista ja 1176 somaliasta. Tänä vuonna määrän odotetaan kasvavan ainakin kuuteen tuhanteen. Koulutettuja nämä harvemmin ovat. Nokkeluudesta en mene sanomaan kun nokkeluutena voi pitää niin montaa asiaa.


Pahoittelen hämmennystä.. En vielä ehtinyt lukemaan kun alusta ja lopusta.

Mr.Dom muokkasi viestiä 20:08 27.02.2009

No nyt luin ihan melkeen kaikki... Thors on Svenniksen perseestä ja niin on RKP ja lain reikäisyyskin.

Halusin vielä kommentoida tuohon "Outo Tuttava" nimimerkin sivuamaan aiheeseen koulutuksesta, että sitä (eli maahanmuuttajien suomenkielen ja suomalaisen kulttuurin koulutusta) olisi ehdottomasti parannettava. Myöskin opettajien tasoa olisi tarkasteltava uudelleen. Ainakin hlökoht. ulkomailla syntyneiden tuttavuuksien mukaan opetus on useiden opettajien osalta suorastaan ala-arvoista. Kieltä opetetaan "kehitysvammaistasolla" ja usein sanojen kerrotaan tarkoittavan jotain muuta, vrt. vähän sinnepäin, kuin ne oikeasti tarkoittavat. Useilla opettajilla ei myöskään ole joko tietoa tai taitoa kulttuurimme opettamiseen ja kulttuuristen erojen demonstroimiseen. Kaikenkaikkiaan joukossa on opettajia, jotka selvästi tekevät työtään vain palkan takia välittämättä pätkääkään hommansa merkityksellisyydestä. Ilmeisesti tässä on joukossa opettajia, jotka eivät päässeet opettamaan "oikeaan" kouluun eikä heitä sitten kiinnosta, tai ehkä eivät vain siis hlökoht. ominaisuuksiensa puolesta kykene, opettaminen tällaisessa opintolaitoksessa. Sitten ihmetellään seurauksena muun muassa ulkomaalaisten huonompaa työllistymistä ja sen(kin) seurauksena turhaantumista ja muita lieveilmiöitä (joihin vaikuttaa toki heidän alkuperäinen kulttuuripiirinsä eikä vain koulutuksen puutteellisuus)... Jotain varmaan tästä unohtui, mutta paikkaan...

#250 kirjoitettu 02.03.2009 19:07

Mielenkiintoista uutisointia. Suomen ulkopoliittinen mielenkiinto kohdistuu Afrikkaan.

Tietääkö kukaan miksi?

#251 kirjoitettu 14.04.2009 16:15

Suomi sai uuden maahanmuuttokriitikon!

Yllättävän kauan siinä menikin aikaa ennenkuin "politiikkariihessäkin" herättiin todellisuuteen.


Mut kuitenkin, naurettavaa et tuollaiset selkeät RASISTISET mielipiteet verhotaan tolleen maahanmuuttokriittisyydeksi. HYI, ASTRID!

#252 kirjoitettu 14.04.2009 16:44

Goatsemencommando kirjoitti:
Suomi sai uuden maahanmuuttokriitikon!

Yllättävän kauan siinä menikin aikaa ennenkuin "politiikkariihessäkin" herättiin todellisuuteen.


Mut kuitenkin, naurettavaa et tuollaiset selkeät RASISTISET mielipiteet verhotaan tolleen maahanmuuttokriittisyydeksi. HYI, ASTRID!


hommahan tulee menemään silleen, että koska olemme humanistinen hyvinvoiva kansa, niin rahaa syynätään tuonne lisää niin paljon kunnes turvapaikkojen myöntömäärä vastaa turvapaikanhakijoiden ja heidän sukulaistensa virtausta suomeen

ei vaan. ei ehkä niin paljon mutta lisää kuitenkin. sitä suhdelukua en ole missään nähnyt, kuinka moni turvapaikanhakijoista jää suomeen.

#253 kirjoitettu 14.04.2009 18:43

Goatsemencommando kirjoitti:
Suomi sai uuden maahanmuuttokriitikon!

Yllättävän kauan siinä menikin aikaa ennenkuin "politiikkariihessäkin" herättiin todellisuuteen.


Mut kuitenkin, naurettavaa et tuollaiset selkeät RASISTISET mielipiteet verhotaan tolleen maahanmuuttokriittisyydeksi. HYI, ASTRID!




Tämä kai on miellettävä niin, että muutkin puolueet kuin PS haluaa osansa maahanmuuttokriittisyyden tuomasta sukseesta.

#254 kirjoitettu 14.04.2009 19:48

har kirjoitti:
Tämä kai on miellettävä niin, että muutkin puolueet kuin PS haluaa osansa maahanmuuttokriittisyyden tuomasta sukseesta.


Sitä tuo hyvin pitkälti on, jollei kokonaan niin suureksi osaksi kuitenkin. Thorsin ja RKP:n puolesta ainakin näin eurovaalien kynnyksellä. Kun paukut on totaalisen loppu ja peli hyvin pitkälti menetetty, niin aletaan vihdoinkin oikeasti katsomaan että mitä mieltä ihmiset mistäkin ovat, ja yritetään ratsastaa sillä suosioon. Eurovaaleissa kuitenkaan asiaa ei "hyödynnä" muut kuin Soini (Ja mahdollisesti JH-a). Välittömästi eurovaalien jälkeen "työvoimapula" on kuitenkin jälleen niin valtava että oviin pitää hommata suuremmat karmit jotta jokainen parrakas lapsi pääsee sisään ilman jonottamista.

#255 kirjoitettu 14.04.2009 21:16

No huhhuh, kyllä muakin pelottais!

#256 kirjoitettu 14.04.2009 21:32

lavascale kirjoitti:
No huhhuh, kyllä muakin pelottais!


Mikä?

#257 kirjoitettu 14.04.2009 22:38

Goatsemencommando kirjoitti:
Suomi sai uuden maahanmuuttokriitikon!

Yllättävän kauan siinä menikin aikaa ennenkuin "politiikkariihessäkin" herättiin todellisuuteen.


Mut kuitenkin, naurettavaa et tuollaiset selkeät RASISTISET mielipiteet verhotaan tolleen maahanmuuttokriittisyydeksi. HYI, ASTRID!


*Somalimiehen varvastossut*

;

Mutta

Pitääkö paikkansa, että vastaanottokeskusten kustannukset lähentelevät jo kuutta miljoonaa euroa viikossa?

- Ei se vielä pidä paikkaansa.

Minusta tuo alkaa olla jo huolestuttavaa että tähän kuluu näin paljon rahaa. Jos pakolaiskiintiö nousee ennestään tuhraantuu tähän mielettömät summat ja siinä samalla hommien tekeminenkin alkaa hankaloittua kun ei riitä niitä ihmisresursseja hoitamaan näitten hakijoiden asioita. Tässähän olis kova vaalikikka että työllistetään ihmisiä vastaanottokeskuksiin hoitamaan erinäisiä virkoja.

#258 kirjoitettu 30.04.2010 16:31

asrid thoeson on hullu huora ottais ählämit omiin nurkkiinsa

#259 kirjoitettu 30.04.2010 18:12

kaptenmorgan kirjoitti:
asrid thoeson on hullu huora ottais ählämit omiin nurkkiinsa




Onko GSC:llä uusi trollinikki?

#260 kirjoitettu 30.04.2010 18:22

har kirjoitti:
kaptenmorgan kirjoitti:
asrid thoeson on hullu huora ottais ählämit omiin nurkkiinsa




Onko GSC:llä uusi trollinikki?


En usko että on gsc.

#261 kirjoitettu 30.04.2010 18:48 Muok:30.04.2010 18:49

har kirjoitti:
Onko GSC:llä uusi trollinikki?


En tarvitse sellaista, jos tahdon sanoa jotain niin sanon sen.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 18:48 30.04.2010

Paitsi toki unbornien iskiessä tarvitsen, mutta nyt ei oo sellaista päällänsä.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 18:48 30.04.2010

Ja eikös tää Goatsemencommandokin oo aika trollinikki ?

#262 kirjoitettu 01.05.2010 11:05

tarvitaan lisää ählämeitä s8meen

#263 kirjoitettu 01.05.2010 12:58

No onneksi kyseinen laki hylättiin.