Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.12.2008 18:26

Sunt1o kirjoitti:
quafka kirjoitti:
On kyllä homoin ohjelma heteroille, mitä telkku on ikinä näyttänyt.


Ei oo homoo, näkyy verta


Vaan homot vuotaa verta, kovat jätkät ei ikinä!

#3 kirjoitettu 14.12.2008 18:49

Yritän seurata vaihtelevalla menestyksellä.

Hyvää vapaaottelua on mukava katsoa. Mitä enemmän olen youtubestakin niitä otteluja katsonut sitä enemmän toivon että saisivat vanhoja pridejä sun muita alkaa lähettää telkkarissa.

Aika kova meininki minun mielestä. I like.

Tosin paska ottelu on paska ottelu tuossakin lajissa.

#4 kirjoitettu 14.12.2008 20:42

Pääosin aika kuraa, mutta vie smackdownit ja rawit mennen tullen

#5 kirjoitettu 14.12.2008 20:57

-HypnotiC- kirjoitti:
vie smackdownit ja rawit mennen tullen


Ja tämäkö on joku maininnan arvoinen saavutus...

#6 kirjoitettu 14.12.2008 21:08

-HypnotiC- kirjoitti:
Pääosin aika kuraa, mutta vie smackdownit ja rawit mennen tullen


Mutta The Ultimate Fighter, UFC, Smackdown! ja RAW eivät ikinä voita CZW:tä, vanhaa ECW:tä ja IWA MS:ää yms yms...

#7 kirjoitettu 14.12.2008 21:11

Tuosta lintusen oivallisesta tekstistä tulikin mieleen että The Challenger oli paremmin tehty ohjelma. Se kantoi paljon paremmin ohjelman läpi ja ohjelmasta toiseen.

Tosiaankin Latin Snaken kaksi viimeistä ottelua oli sellaista taidetta että oksat pois.

Tästä puuttu lähes täysin se katsottava osuus ennen ottelua. Eli viimeinen vartti vasta on jotain katsottavaa. Ja jos on laiska ottelu ei edes hirveästi seuraavaa jaksoa odotakkaan.

Se ei ota pois siitä että tuossa lajissa on paljon loistavia persoonallisuuksia ja Pride-tapahtumat ovat jotain aivat uskomatonta enimmäkseen.

Tulikin mieleen että jos muistatte Brock Lesnarin wrestlingissä niin sehän tyrmäsi tuossa keväällä tai kesällä Randy Couturen ja pitää nyt jotain vyötä. Oliko nyt MMA vai UFC niin en muista. Se ukkeli oppi ottelemaan aika nopeasti ja oli VAKUUTTAVA siinä titteliottelussa.

Kaipaan tätä meidän telkkariin. JIM tai urheilukanva voisi ostaa vanhoja suurtapahtumia halvalla ja rupeaisi näyttämään niitä.

#8 kirjoitettu 14.12.2008 21:24

Chemical Kim kirjoitti:
Tulikin mieleen että jos muistatte Brock Lesnarin wrestlingissä

SHOW-wrestlingistä... Mulla on joku pätkä missä se tappelee Frank Miriä vastaan. Olikohan UFC 81. yleisös angle ja taker.

Oliko nyt MMA vai UFC

UFC. MMA taitaa olla astetta rankempaa.

#9 kirjoitettu 14.12.2008 21:35

Joo, noita amerikan "wrestlingejä" ei varmaan kannata sekoittaa mihinkään kamppailu- tai urheilulajiin..

Tosi ärsyttävää, kun ne suomennetaan painiksi niin monesti, vaikka sillä, mikä suomessa normaalisti käsitetään painiksi, ei ole mitään tekemistä noiden kanssa.

Ei edes vapaapainilla. Suomalainen vapaapaini on aika lailla samaa meininkiä ku kreikkalais-roomalainen, mitä nyt mutuama kreikkalaisroomalaisessa kielletty kipuun perustuva liike on sallittu.

Kerran oli vapaapainikisat ja kemin innon joukkue tai ainakin se missä olin oli harjoitellut oikeastaan vain kreikkalais-roomalaista, niin niihin valmentauduttiin harjoittelemalla pari liikettä lisää. Niissä liikkeissä oli oikeastaan eroa vain se, että ne sattui enemmän. Ei niiden käyttö kyllä itse kilpailussa ollut edes mitenkään välttämätöntä.

No, ehkä ammattilasitasolal sitten kun ne osaa enemmän ja hienompia juttuja niin niillä alkaa olla merkitystä.

Mutta kyllä sellanen turpaanmättökisailukin kiinnostaa minua periaatteessa, mtuta tuskin jaksaisin TV:stä katsella. Livenä ois ehkä hauska käydä katsomassa.

Mutta miksi ei suoraan mennä ihan äärimmäisyyksiin, sellaseen, missä ne suljetaan kameroituun huoneeseen ja sieltä poistuu vain se, kuka jää henkiin. Sitä voisin katsoakin.

#10 kirjoitettu 14.12.2008 21:56

Oletko katsonut sarjaa?
Tota amerikan versiota katoin pari jaksoa kyllä.

Lovetat vai heittaat?
No jaa en tiiä.. Se oli ihan ok kun ei ollu muutakaan tekemistä.


MMA onko kova laji? Siistii ehkä? Iha junttii?
ei

Suosikkeja ohjelmassa?
ei ole

Jos joutusit kohtaa katutappelus tommosen lajin harrastajan ni miten koittaisit homman hoitaa?

Ampuisin varmaanki lapiolla päähän

Ja viimone kysymys: Muuta, mitä?
Ei mitään XD

#11 kirjoitettu 15.12.2008 01:05

Solid_ kirjoitti:
Tai Bum Fightsissa on kans hyviä juttuja


Täysin ehdottomasti!

Kans kattomisenarvoisia on noi backyard-, liikuntasali- sun muut amatööritappelut.

#12 kirjoitettu 15.12.2008 14:32

JM kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:
vie smackdownit ja rawit mennen tullen


Ja tämäkö on joku maininnan arvoinen saavutus...


No ei nyt varsinaisesti. Mutta silti, jos tää on paskaa ni mitä sitten nuo ovat

#13 kirjoitettu 16.12.2008 21:45

Mielestäni lauantai-iltojen kappakkatappeluita on kivempi seurata.

Olen kassellu joskus muutaman jakson, mut ei innostanut.

#14 kirjoitettu 19.12.2008 16:21

Oletko katsonut sarjaa?
Olen
Lovetat vai heittaat?
Sarjana aikasta paska, mutta itse kattelen sunnuntai-illan krapulaviihteenä ja semmosena toimii..-..Toisaalta Contender oli ehkäpäs paremmin tehty
MMA onko kova laji? Siistii ehkä? Iha junttii?
Onko se laji? Ei oikeastaan mielipidettä kun en oikein ymmärrä kysymystä..
Suosikkeja ohjelmassa?
Ei
Jos joutusit kohtaa katutappelus tommosen lajin harrastajan ni miten koittaisit homman hoitaa?
Munille potkaseminen tuntuu tiputtavan varsin tehokkaasti noit korstoja
Ja viimone kysymys: Muuta, mitä?
Jos ohjelmaan lisättäis sillai uus aspekti, et esim. jousiammunnan harrastaja sais käyttää jousta tmsp. nii ois tiukka..

#15 kirjoitettu 20.12.2008 03:48

Sunt1o kirjoitti:
On se miusta oikeestaan nykyään jo oma lajinsa. Siis siinä mielessä että sitä treenataan ihan omana lajininaan ja nuo treenattavat osa-alueetkin on jo aika vakiintuneita. Nykyään ei enää oikein näe semmoista että joku taekwondo-mustavyö joka ei treenaa erityisesti tuota MMA yhdistelmää (muay thai/jiujitsu/paini) menisi sinne kisaamaan. Tai ainakaan pärjäisi oikein kenellekkään. Ja ne kaikki käyttää kumminkin samoja liikkeitä oikeastaan... pari erilaista kuristusta ja lukotusta, perus potkut ja lyönnit ja sit noita mattotekniikoita mitä selostajat aina toistaa joka matsissa (mount, full guard, side control, half guard....).


Eli se on mielestäsi oma laji? Eli jos yhdistämme kuulantyönnön, moukarinheiton ja hohtokeilauksen, niin saamme jonkin tietyn lajin? Homoilua matossa kuitenkin se on, vaikkakin kohtuullista krapulaviihdettä..
Parempaakin on tarjolla, esim. Tinurin tuvassa..