Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.03.2009 12:35

Sunt1o kirjoitti:
Saako vampyyritartunnan jos juo vampyyrin verta tai esim. on muuten verikontaktissa vaikkapa seksin aikana?


Joo.

Jos syö esim. makkaraperunat mitkä vampyyri on valmistanu ja sil on ollu haava kädessä?


Joo.

Onko vampyyrillä ees verta?


On.

Miksei ne näy peilissä?


Ne näkyvätkin. Ihan kansantarua ja legendaa että eivät näkyisi.

Onks vampyrismi viruksen tai bakteerin aiheuttamaa?


En usko, mutta en tiedä.

#3 kirjoitettu 06.03.2009 12:42

Sunt1o kirjoitti:

Mitenkäs se sitten kun niillä ei kai sitä sydämen toimintaa hirveesti oo? Ainaki mie oon käsittäny et niil ei ois pulssia.


Joo. Ei ole.

Voiks vampyyrin elvyttää?


Ei voi ja ei toki ole tarvettakaan kun ei ole pulssia.

#4 kirjoitettu 06.03.2009 12:43

wiren kirjoitti:
tossa on jotain...

http://www.answers.com...


Tuossa on juuri noita "legendoja" ja muuta Bram Stoker ja drakula juttua. Eivät pidä useimmat huhut paikkansa.

#5 kirjoitettu 06.03.2009 12:43

Sunt1o kirjoitti:
Saako vampyyritartunnan jos juo vampyyrin verta tai esim. on muuten verikontaktissa vaikkapa seksin aikana? Jos syö esim. makkaraperunat mitkä vampyyri on valmistanu ja sil on ollu haava kädessä?


Ei saa.
Vamppyyriksi muuttumiseen tarvitaan ensin vamppyyrin purema ja sitten on juotava tämän verta.

#6 kirjoitettu 06.03.2009 12:44

Sunt1o kirjoitti:
- Vampyyri ei voi olla valossa tai se kuolee


Auringonvalo tappaa vampyyrin, keinovalo ei vahingoita sitä.

#7 kirjoitettu 06.03.2009 12:55

Coivisto kirjoitti:

Ei saa.
Vamppyyriksi muuttumiseen tarvitaan ensin vamppyyrin purema ja sitten on juotava tämän verta.


Höpöä. Ei sitä puremaa tarvita. verenjuonti riittää.

Sunt1o kirjoitti:

Mut täytyy sanoo et tää on kyl eri hieno paikka tää mikseri kun oli aihe melkein mikä tahansa ni ihmisillä on tietopohjaa miltä lähteä keskustelemaan. Ite oon ollu jotenki vähä ummikko tän vampyyriasian kanssa aina.


Samaa mieltä.

#8 kirjoitettu 06.03.2009 12:57

Sunt1o kirjoitti:

No onks mahollista tehä semmonen keinovalo mikä on niin lähellä auringonvaloa et se tappaa vampyyrin?


Ei. Sen pitää olla aito asia. Kirkasvalo lamputkaan eivät haittaa.

Näkeeks vampyyrit pimeessä hyvin?


Suhteellisen hyvin joo.

#9 kirjoitettu 06.03.2009 12:59

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Ei saa.
Vamppyyriksi muuttumiseen tarvitaan ensin vamppyyrin purema ja sitten on juotava tämän verta.


Höpöä. Ei sitä puremaa tarvita. verenjuonti riittää.


Höpö höpöä puhut. Purema tarvitaan.

#10 kirjoitettu 06.03.2009 13:00

Coivisto kirjoitti:

Höpö höpöä puhut. Purema tarvitaan.


Usko mihin lystäät.

#11 kirjoitettu 06.03.2009 13:04

Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:

Höpö höpöä puhut. Purema tarvitaan.


Usko mihin lystäät.


Uskon uskon koska se on totuus.

Usko sinä sitten omaasi.

#12 kirjoitettu 06.03.2009 13:32

Haava kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

No onks mahollista tehä semmonen keinovalo mikä on niin lähellä auringonvaloa et se tappaa vampyyrin?


Ei. Sen pitää olla aito asia. Kirkasvalo lamputkaan eivät haittaa.


Eiks UV-lamppukaan auta? Mä oon kuvitellu että se ois uuveestä kii..


Mistä tulee nämä Haavan "tiedot"?

Krista muokkasi viestiä 13:32 06.03.2009

Ah ja ihan tiedoks, ne pitkät hampaat on ne kulmahampaat, eikä ne kakkoshampaat joilla kukaan ei tee mitään!

#13 kirjoitettu 06.03.2009 14:21

wiren kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:

Siitäkö vampyyrien negatiivinen suhtautuminen kristinuskoon (siis koskeeko se vaan jotain kristinuskon suuntauksia jotka kilpailee ortodoksisuuden kanssa)?

Sunt1o muokkasi viestiä 12:33 06.03.2009


käsittääkseni tämän skisman Draculan ja Romanian ortodoksikirkon välille sai kaikaan se että hänen itsemurhan tehnyttä vaimoaan ei siunattu kristillisin menoin. Nykyvampyyrit varmaan ottaa vähän coolimmin nämä, lienevät enemmänkin pastafareja.


Eikse sen vaimo hypänny jostain tornista alas? Ja se Vlad Tepes seivästytti ihmisiä muistaakseni sillai että tylpät puukepit rasvattiin ja tungettiin niiden peräaukkoon. Sitten ne seiväät pistettiin pystyyn, ja ne hitaasti tappo ne ihmiset kulkiessaan niiden ruumiiden läpi. Ihana tapa kuolla...

wiren kirjoitti:
hopealuoti sydämeen, tehoaako se?

Ihmissuteen tehoaa tämä.

Villiruusut auttoi myös karkottamaan vampyyreitä, ja vampyyriusko alkoi vissiin siitä kun ennen oli yleisempää semmoinen tauti (en nyt muista sen nimeä), jossa ihminen vaikutti kuolleelta, mutta sitten kun se haudattiin, se saattoi herätä siellä ja pysyäkseen hengissä, söi omaa ruumistaan. Ja ruumisvarkaillakin oli osuutta asiaan vampyyriuskon synnyssä.
Ihmissusi taas on kenties saanut alkunsa lykantropia nimisestä sairaudesta, jossa ihminen kuvittelee muuttuvansa eläimeksi.

Tää on mainio ketju. Minua on aina kiehtonut kauheasti kaikki yliluonnollinen, ja siksi haluaisinkin päästä johonkin taloon, jossa sanotaan kummittelevan.

Muistan kun nuorempana pidettiin halloween-bileitä, ja kaikki halusi aina pukeutua vampyyriksi

#14 kirjoitettu 06.03.2009 14:27

Oon joskus kohdannu vanpyyrin. Mut sainsen tapettua

#15 kirjoitettu 06.03.2009 14:29

Krista kirjoitti:

Eiks UV-lamppukaan auta? Mä oon kuvitellu että se ois uuveestä kii..


Vampyyrit voivat aivan hyvin käydä solariumissa.

Mistä tulee nämä Haavan "tiedot"?


Ihan ensikäden tietoa tämä.

#16 kirjoitettu 06.03.2009 14:33

Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:

Mistä tulee nämä Haavan "tiedot"?


Ihan ensikäden tietoa tämä.


Ootko ite vanpyyri?

#17 kirjoitettu 06.03.2009 14:35

-HypnotiC- kirjoitti:

Ootko ite vanpyyri?


Minulla on aina ollut sellainen tapa, että en pahemmin yksityisasiota kommentoi täällä mikserissä.

#18 kirjoitettu 06.03.2009 14:36

Haava kirjoitti:
-HypnotiC- kirjoitti:

Ootko ite vanpyyri?


Minulla on aina ollut sellainen tapa, että en pahemmin yksityisasiota kommentoi täällä mikserissä.


Oon viel aika noob ni en tienny.
Ei mulla muuta.

#19 kirjoitettu 06.03.2009 14:39

Onko tämäkin urbaanilegenda, että jos vampyyri juo "saastunutta" (eli kuolleen ihmisen) verta, niin se vahingoittuu tai kuolee?

Muistaakseni Veren Vangit-leffassa näin kävi.

#20 kirjoitettu 06.03.2009 14:41

Kärkikasti_Records kirjoitti:
Onko tämäkin urbaanilegenda, että jos vampyyri juo "saastunutta" (eli kuolleen ihmisen) verta, niin se vahingoittuu tai kuolee?


Ei ole urbaanilegendaa. Tuoretta verta pitää olla. Kauhean vanha ei saa olla ruumis. Tosin kylmässä pitäminen auttaa tähän jonkun verran.

#21 kirjoitettu 06.03.2009 15:17

Haava kirjoitti:
Tarua. Puremasta ei muutu vampyyriksi, vaan vampyyrin veren juomisesta.

Vampyyrin pitää ensin purra ja sitten pitää juoda vampyyrin verta.

Ensimäinen totta ja toinen enimmäkseen totta, mutta ei jatkuvsti pakollista.


Nykyaikaiset vampyyrit eivät yleensä nuku arkuissa. Draculan aikaiset nukkuivat.

#22 kirjoitettu 06.03.2009 15:18

Sunt1o kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Ei ole urbaanilegendaa. Tuoretta verta pitää olla. Kauhean vanha ei saa olla ruumis. Tosin kylmässä pitäminen auttaa tähän jonkun verran.


Tuli mieleen: vampyyrien ruumiinlämpö?


Sama kuin kuolleen ihmisen ruumiin lämpö, eli vampyyri ei tuota omaa lämpöä.

#23 kirjoitettu 06.03.2009 15:18

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Vampyyrin pitää ensin purra ja sitten pitää juoda vampyyrin verta.


Väärässä olet. Oman käden tietoa tästä.

Nykyaikaiset vampyyrit eivät yleensä nuku arkuissa. Draculan aikaiset nukkuivat.


Ainakin kaikki jotka minä tunnen.

#24 kirjoitettu 06.03.2009 15:19

Sunt1o kirjoitti:

Tuli mieleen: vampyyrien ruumiinlämpö?


Shh... Se on salaisuus. Turvallisuus syistä.

#25 kirjoitettu 06.03.2009 15:19

Sunt1o kirjoitti:

Oliko arkku enemmän vain semmoinen vampyristinen sisustustrendi aikaisemmin ilman suurempaa tarkoitusta?


Joo siis kyllä se trendi on. Edelleen muodissa.

#26 kirjoitettu 06.03.2009 15:22

Sunt1o kirjoitti:
Missä nykyaikaiset vampyyrit nukkuvat?

Sänky on aika yleinen.


Oliko arkku enemmän vain semmoinen vampyristinen sisustustrendi aikaisemmin ilman suurempaa tarkoitusta?

Semmoinen trendi juu. Siinä oli kanssa se, että niillä kaikilla oli se arkku jo valmiiksi, sillä heidät haudattiin siinä. Arkku on myös hyvä pitämään auringonvalon poissa.

#27 kirjoitettu 06.03.2009 15:24

Haava kirjoitti:
Edelleen muodissa.


Taidat olla Van Helsing -salaseuran jäsen, kun levität tällaista valheellista propagandaa.

#28 kirjoitettu 06.03.2009 15:46

Sunt1o kirjoitti:
Voiko vanpyyri tehä niin että ei enää saalista ihmisiä ja alkaa olla näiden ystävä ja puolustaja ja elää vaan eläinten verellä?


Voi, mutta yleensä eivät tee niin. Vampyyri on "petoeläin", joka saalistaa ihmisiä pääasialliseksi ravinnokseen, joten aika kummaa olisi luopua ihmisverestä.

Voidaan tietysti ajatella, että tuollainen vampyyri olisi vastine ihmismaailman vegaaneille. En sitten tiiä mihin sellainen vampyyri perustaisi valintansa, kun ihmisiä ei kuitenkaan tehotuoteta häkki-ihmislöissä, eikä ihmisveri todennäköisesti ole sen epäterveellisempää, kuin eläinten veri.

#29 kirjoitettu 06.03.2009 15:49

eR3o kirjoitti:
Vampyyrit ovat androgyynejä.


Lisääntyvät androgyynisti, mutta eivät muuten ole androgyynejä.

#30 kirjoitettu 06.03.2009 15:50

Sunt1o kirjoitti:
tosin ne poikavampyyrit ei oo kauheen machoja tietääkseni.


Riippuu vampyyrista. Ei kannata uskoa Twilightin antamaan kuvaan.

#31 kirjoitettu 06.03.2009 16:29

Mites hampaat, ovatko ne sisäänvetäytyvää mallia vai aina puruvalmiina?

#32 kirjoitettu 06.03.2009 16:42

Sunt1o kirjoitti:
Mitä tuo meinaa? Et ne ei sekstaile vaan lisääntyy juottamalla verta vaan?

Vai et ne lisääntyy ninkun jotku nilviäiset vai mitä?


Lisääntyvät juottamalla verta, mutta voivat ihan hyvin harrastaa seksiä muuten vaan, ja omaavat yleensä selkeän sukupuolen. Vampyyrillehan käytännössä sukupuoli ja seksuaalisuus on ihan turha ominaisuus, mutta se on jäänne siltä ajalta, kun vampyyri oli vielä ihminen.

#33 kirjoitettu 06.03.2009 16:45

Oppikaa tunnistamaan vamppyyrit posettajista.

#34 kirjoitettu 06.03.2009 16:57

Coivisto kirjoitti:
Oppikaa tunnistamaan vamppyyrit posettajista.


Kyllä tuo posettaja näyttää paljon enemmän perusvampyyriltä, kuin tuo nosferatuvampyyri.

#35 kirjoitettu 06.03.2009 17:02

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Voiko vanpyyri tehä niin että ei enää saalista ihmisiä ja alkaa olla näiden ystävä ja puolustaja ja elää vaan eläinten verellä?


Voi, mutta yleensä eivät tee niin. Vampyyri on "petoeläin", joka saalistaa ihmisiä pääasialliseksi ravinnokseen, joten aika kummaa olisi luopua ihmisverestä.

Voidaan tietysti ajatella, että tuollainen vampyyri olisi vastine ihmismaailman vegaaneille. En sitten tiiä mihin sellainen vampyyri perustaisi valintansa, kun ihmisiä ei kuitenkaan tehotuoteta häkki-ihmislöissä, eikä ihmisveri todennäköisesti ole sen epäterveellisempää, kuin eläinten veri.


Tai sitten voidaan ajatella että se on sama kun koira/kissa/muu lihansyöjä ja pupu/marsu/muu "saaliseläin" ystävystyy. Ei senkään pitäs luonnolista olla, mutta kovin usein sitä tapahtuu.

#36 kirjoitettu 06.03.2009 17:39

Käyvätkö vampyyrit paskalla tai muuten vessassa? Tätä tietoa olen miettinyt jo pitkään.

#37 kirjoitettu 06.03.2009 17:39

Krista kirjoitti:


Tai sitten voidaan ajatella että se on sama kun koira/kissa/muu lihansyöjä ja pupu/marsu/muu "saaliseläin" ystävystyy. Ei senkään pitäs luonnolista olla, mutta kovin usein sitä tapahtuu.


No mutta eihän se silloin päde kuin siihen yksilöön, jonka kanssa ystävystyy? Ei ihminenkään sitä omaa lemmikkihevosta söisi, vaikka meetvurstista tykkäisikin.

#38 kirjoitettu 06.03.2009 17:48

Kärkikasti_Records kirjoitti:
Käyvätkö vampyyrit paskalla tai muuten vessassa? Tätä tietoa olen miettinyt jo pitkään.


Loistava kysymys. Vampyyrithan nauttivat ravintonsa nestemäisenä, jolloin voidaan olettaa, että käyvät kusella, mutteivät paskalla.

Buffyssä esitetään näkemys, jonka mukaan vampyyrit voivat syödä halutessaan myös kiinteää ruokaa hyvän maun takia, mutteivät saa ravintoa siitä. Tuolloin tarvitsisi myös käydä paskalla.

#39 kirjoitettu 06.03.2009 17:58

Sunt1o kirjoitti:
Käyvätkö vampyyrit töissä ikinä?

Eivät.

Mitä vampyyrit tekevät vapaa-ajalla?

Mikä ikinä tuntuu kivalta.

Onko vampyyreillä mitään uhkaavia vihollisia tai tulevaisuudennäkymiä?

Ainaki Van Helsing, Buffy ja Blade.

Onko vampyyreillä omaa hallintoa tai yhteisiä suunnitelmia?

Ei.

Uskovatko vampyyrit yliluonnolliseen?

No se riippuu ihan yksilöstä. Nää sun kysymykset ovat tosi yleistäviä.

Mikä on vanpyyrin laillinen status, voidaanko sitä esim syyttää murhasta? Tai voiko vanpyyri avata pankkitilin?

Lait koskevat ihmisiä, ei muita lajeja. Se taas on pankin päätettävissä, että kenen antaa avata tilin.

Onko vanpyyri laskettavissa eläimeksi?

On, samoin ku ihminenkin on.

#40 kirjoitettu 06.03.2009 18:13

Sunt1o kirjoitti:
- Vampyyri ei näy peilistä

Jyrki Katainen

- Vampyyri tartuttaa ihmisiä puremalla

Mike Tyson / Aki Hakkarainen

- Vampyyri ei voi olla valossa tai se kuolee

Tuomas Holopainen

- Vampyyri on ollu ennen ihmine

Sauli Niinistö

- Vampyyri ei voi saaha tikkuu sydämeen tai päätä miekalla poikki tai se kuolee

Marie-Antoinette

- Vampyyri liikkuu yöllä ja päivät se on arkussa

A. W. Yrjänä

- Vampyyri näyttää gootilta

Kirsti Paakkanen

- Vampyyrillä on pitkät torahampaat

Howard Stern

- Vampyyri osaa muuttua lepakoksi tai sudeksi tai jotkut väittää et moneksi lepakoksi

Wilma Schlizewski

- Vampyyri osaa hallita ihmisten mieliä niinkun vähän niinkun hypnoosi-ihmiset tai toimittajat

Alexander Stubb / Timo Soini

- Vampyyri pelkää ristiä

Jeesus

- Vampyyri suhtautuu valkosipuliin negatiivisesti

Freddy Krueger

- Vampyyri nauttii ravinnoksi ihmisten tai muitten eläinten verta tai se kuolee muuten

Gordon Ramsay

- Vampyyri elää tosi pitkään

Aira Samulin

- Vampyyri ei suhtaudu ihmisikuntaan positiivisesti ja on lähinnä lajitovereittensa seurassa tai yksin

Johanna Korhonen

- Vampyyri ei kuole jos esim. maksatulehdukseen tai sydämen vajaatoimintaan tai sisäiseen verenvuotoon vaan se pitää tappaa että se kuolee noilla aiemmin mainituilla tavoilla

Johanna Tukiainen

- Vampyyri syöpyy pyhästä vedestä ja muutenkin kristinusko on sille myrkkyä (niinkun risti oli kans tuol mainittu)

Barack Obama