Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.10.2009 17:01

Munmielest täs on MELKEIN sitä jotain tosi randomii, mut ehkä turhan yksinkertaista kuitenkin. Aika perushakkausta. Sanoituksille hajoilen. "Röyh Röyh KAIKKI MUKAAN Röyh Röyh .... Rööööyh"
Ja BTW, lapsille ei saa syöttää heviä! (ja noi on Nestquick -muropaketeissa)..

#3 kirjoitettu 24.10.2009 18:18

Laulut oli jotain todella hirveää, musa niin kliseistä ja suurimmilta osin suoraan ryöstettyä että hohhoijaa..

#4 kirjoitettu 25.10.2009 00:47

No ainakaan ei ole enää mitään pitch shiftattua paskaa joten sentään vähän rispektiä. Laulaja saisi olla kyllä reilusti parempikin... No, en ole kyllä lähelläkään kohdeyleisöä joten en minä tuosta mitään sano. Jos muksut tykkää niin tykätköön, kyllä tuo Pikku-Oravan voittaa.

#5 kirjoitettu 25.10.2009 10:05

Kerrassaan kauhea laulaja. Muuten ihan perussettiä.

samaa mieltä!

#6 kirjoitettu 25.10.2009 10:14

Eipä tolla esityksellä nyt Rölliä voiteta, eikä Stratojakaan.

Mut powermetalli ja dinosaurukset kuuluu kyllä jotenkin yhteen... Ja räyh-huuto hakkaa uskottavuudessa jaujaut, siitä pisteitä!

#7 kirjoitettu 25.10.2009 10:33

atheos kirjoitti:
No ainakaan ei ole enää mitään pitch shiftattua paskaa joten sentään vähän rispektiä. [...] kyllä tuo Pikku-Oravan voittaa.


Olen aina ollut vähän sitä mieltä, että on vähän tyhmää keskustella siitä kumpi kashdesta huonosta on paskempi, mutta siis nyy en kylllä tajua sua yhtään. Onhan pikkuoravatkin paljon parempi kuin tuo vaikka paskaa onkin. Mielummin mä sitä kuuntelen. Tätä paskaa ei kestä edes puolta biisiä ilman ärsytystä. Pikkuoravat on joka mielessä tasokkaampi. Mitä ihmeen vikaa siinä pitch shiftauksessa on? Eihän näillä mitään "uskottavuutta" ole muutenkaan, niin ei sitäkään voi noilla efekteillä menettää.

#8 kirjoitettu 25.10.2009 10:43

Nyt et oo Haava tosissas... Kahden markan vartissa tuotettua cover-paskaa helvetin huonosti laulettuna (pitchaa alas niin kuulet vielä paremmin) ja sä väität että se on millään tavalla parempaa? Pitch shift -huumoricover on ehkä typerin ja huonoin tapa "tehdä" musiikkia. Dinoilla sentään laulaja on ihan rehellisesti mitä on ja biisitkin omia. Kyllä minä paljon ennemmin kuuntelen ehkä vähän keskinkertaisempaa originaalia tuotantoa kuin perseraiskattuja hittejä.

Rölli ja Fröbelin palikat on kyllä silti parempaa kuin kaikki niiden jälkeen tehty lastenmusa yhteensä

#9 kirjoitettu 25.10.2009 11:01 Muok:26.10.2009 07:59

atheos kirjoitti:
Nyt et oo Haava tosissas...


Ihan 100% tosissani.

Dinoilla sentään laulaja on ihan rehellisesti mitä on ja biisitkin omia.


Mitä hyödyttää että laulaja on rehellisesti jotakin jos se on niin paska? Mitä hyödyttää, että biisit on omia, jos ne on ihan perseestä?


Kyllä minä paljon ennemmin kuuntelen ehkä vähän keskinkertaisempaa originaalia tuotantoa kuin perseraiskattuja hittejä.


Ey oo tosissas? Kuuntelet milummin sitä paskempaa vain koska se tuotanto on "originaalia"? Mä kuuntelen taas mielummin sitä joka kuullostaa paremmalta ja ei nappaa paskaakaan onko tuotanto omaa, KUN se kerran on niin vitun paskaa se oma tuotanto. Toki kuuntelisin mielummin niitä originaaleja, mutta tässäkohtaahan se ei ollut vaihtoehto, kun näitä vertailtiin.

Rölli ja Fröbelin palikat on kyllä silti parempaa kuin kaikki niiden jälkeen tehty lastenmusa yhteensä


Tottakai. Ainakin parempaa kuin nämä hevi pelleillyt.

Haava korjasi lainauksen 07:59 26.10.2009

#10 kirjoitettu 25.10.2009 16:15

Dinosauruksia ja heviä. Vittu mä olisin seonnut muksuna tästä.

#11 kirjoitettu 25.10.2009 16:26

hevi on lastenmusiikkia muutenkin. ks 11v metukkaa fanittavat poikaset

#12 kirjoitettu 25.10.2009 18:30

aika huono piisi.
En ymmärrä miksi lapsille pitää tuutata tämmöistä paskaa kun tarjolla on paljon laadukkaampiakin lastenmusiikeita mm. fröbelin palikat.

Koskakohan tulee hiphoppia lapsille. TAi tappodeath metallia lapsille.

#13 kirjoitettu 25.10.2009 18:44 Muok:25.10.2009 18:46

Näinkin tämän CD:n kaupassa. Kieltämättä pääsi nauru. Perus settiä, mut sanat ovat kyllä naurettavat! mutta tää onkin tehty lapsille. mutta se että jos tää synnyttää lapsissa jotain, et "he ovat kovia hevareita" ja yrittäävät pukeutua siihen tapaankin, niin voi saakeli.

Nibbler muokkasi viestiä 18:45 25.10.2009

#14 kirjoitettu 25.10.2009 19:09

Nibbler kirjoitti:
mutta se että jos tää synnyttää lapsissa jotain, et "he ovat kovia hevareita" ja yrittäävät pukeutua siihen tapaankin, niin voi saakeli.


Miten se poikkeaa nykyhetkestä?

#15 kirjoitettu 25.10.2009 22:51

Tää on jonkun levy-yhtiön hyvä rahantuottotapa. En oo ainakaan törmänny toiseen lastenmusiikkia soittavaan heviporukkaan, että ilmeisesti näillä on aika hyvä monopoliasema tässä. Ei niitä levy-yhtiöitä kiinnosta millasta paskaa ne biisit on, kunhan ne myy. Ja ilmeisesti lapset tästä tykkää niin mikäs siinä kun rahaa tulee. Biisinähän tää on aika kauhee, mutta eiks useimmat lastenlauluista oo? Jos ei nyt näitä Röllejä ja Fröbelinpalikoita lasketa

#16 kirjoitettu 26.10.2009 09:45

Olihan aika shokki tämä ja varsikin tuo Moottörin Jyrinä. Itse aloin kuuntelemaan Iron Maidenia 12-vuotiaana ja nyt 38-vuotiaana ukkona minulla ei ole mitään ongelmaa mitä nykylääketiede ei pysty hoitamaan.

#17 kirjoitettu 26.10.2009 14:31

Lasten musiikki on muutenkin vähän outo ilmiö, miksei taaperot muka voisi kuunnella ja tykätä hyvästä musiikista. Nää jurahevit sunmuut(usein vielä kaameammat viritykset) tuntuu olevan lähinnä keinoja ryöstää tenavien jo valmiiksi köyhät vanhemmat ja aiheuttaa heille kaupanpäällisiksi armoton vitutus. Joku rölli nyt on vähän poikkeus, mutta siinäkin ne biisit(jotka nekin hakkaa about kaiken muun "lapsimusan" 100-0) on vain osa kokonaisuutta. Röllikasetteja kuuntelee mielellään vanhempanakin, ero on vähän kuin muumeilla ja jollain random barbianimaatiolla.

Lapsethan ei suinkaan ole defaulttina kovin ennakkoluuloisia musiikin suhteen, joskin kyllä nopeasti vanhempiensa musamakuun tottuvat. Mielestäni lasten tulisi kuunnella samaa musiikkia kuin vanhempansa, esimerkiksi kohdussaolevan lapsen "altistus" vanhempien suosikkimusiikille antaa tietääkseni hyviä tuloksia sen suhteen että perhe voi yhdessä kuunnella musiikkia joka tuo kaikille hyvää oloa.

Tosiaan mitään lasten musiikkiahan ei tietääkseni lapset osaa kaivata ellei niille sitä anneta, esimerkiksi perheissä jossa kuunnellaan lähinnä raskasta death ja black metallia(muistakaa raskausajan lopun altistus, se musa=äiti=hyvä fiilis) on skidejä jotka tykkää sellaisesta musiikista. Saati sitten että pinkfloidit sunmuut olisi jotenkin huonoa lastenmusaa, mielestäni on hyvää kasvatusta antaa lapselleen monipuolinen kattaus hienoa säveltaidetta tykättäväksi.

Toki on myös hyvää lastenmusiikia, kuten on hyviä lastenohjelmiakin(vaikka nyt miazaki ja ne muumit esimerkkinä) ja jos nämä uppoaa vanhemmillekin niin silloin niitä voi musta hyvin soittaa lapsellekin. Mielestäni kenenkään ei tulisi kuunteluttaa lapsellaan musiikkia josta ei itse nauti, sillä uskoisin että lapsikin sen jossain määrin aistii. Perheen yhteinen hetki yhteisen musiikkisuosikin äärellä josta jokainen nauttii omalla tavallaan on hyvä asia.

Tulee muuten aina tosi "aww -fiiliksiä" kun kuulee ihmisistä jotka soittelee lapselleen vaikka akustisella hyviä biisejä niitä laulaen, musiikki on vaan niin hieno asia että vastustan ihan periaatteestakin sen äärimmäistä tuotteistamista.

#18 kirjoitettu 26.10.2009 16:59

Mä en koe, että tää on oikea yleisö arvostelemaan lastenmusiikkia.

#19 kirjoitettu 26.10.2009 17:05

Sunt1o kirjoitti:
Montin kirjoitti:
Lapset kuuntelevat sitä mitä media heille tryykää, ja minkä vanhemmatkin hyväksyvät. Media hyväksikäyttää, myös lapsia. Tämä on lasten aliarviointia, he ja muu maailma ansaitsevat parempaa.

Miten on hyväksikäyttöä myydä ihmisille musaa mistä he tykkäävät?


Kato ku oikeesti lapset kuuntelis vaa King Crimsonin live-improvisaatioita ja John Coltranen uran loppupään levyjä, jos media ei uskottelis niille, että niiden pitää kuunnella lastenmusiikkia.

#20 kirjoitettu 26.10.2009 17:20

Montin kirjoitti:
Lapset kuuntelevat sitä mitä media heille tryykää, ja minkä vanhemmatkin hyväksyvät. Media hyväksikäyttää, myös lapsia.


Juurikin näin.

#21 kirjoitettu 26.10.2009 17:22

Montin kirjoitti:
Lapset kuuntelevat sitä mitä media heille tryykää, ja minkä vanhemmatkin hyväksyvät.


Sulla ei vissiin oo lapsia? Sun lapset on on tosiaan sellasia että niille kelpaa mikä vaan?

#22 kirjoitettu 26.10.2009 18:03

Röllillä on kuitenki monta levyllistä biisejä, en ymmärrä et miks joku tahtoo lapselleen jotain muuta soittaakkaan.

#23 kirjoitettu 26.10.2009 19:50

Sunt1o kirjoitti:
Vitti et ois tavallaan pettymys jos ois just kuullu ne kaikkein parhaat olemassaolevat biisit ekaks ja loppuelämän joutus enää kuuntelee jämiä.


Nii mut sit voi pitäytyä Röllissä viel aikuisiälläki, ni ei tuu tollasta ongelmaa.

#24 kirjoitettu 27.10.2009 12:57

Ajattelin että ketju käsittelisi norjalaista black metallia.

#25 kirjoitettu 27.10.2009 14:07

Sunt1o kirjoitti:

Oon nyt about yhtä pettyny ku penskana kun tajusin et rockyn soundtrackillä ei laulakaan rocky ite.


awwwww

#26 kirjoitettu 27.10.2009 14:38 Muok:27.10.2009 14:38

Sunt1o kirjoitti:
Montin kirjoitti:
The Death Of Optimus Prime(Vince Dicola)
http://www.youtube.com...

Transformers Theme(Metalliversio By Lion)
http://www.youtube.com...

Sovituksellsista Transformers antia
http://www.youtube.com...



Oon nyt about yhtä pettyny ku penskana kun tajusin et rockyn soundtrackillä ei laulakaan rocky ite.


Se oli varmasti lapsuuden loppu

#27 kirjoitettu 27.10.2009 17:16

miksi ei samalla tehtäisi black metallia vauvoille ja hip hoppia vanhuksille? ihan peruskamaa aivan kohtalaista ja ihan normaalia.

#28 kirjoitettu 28.10.2009 21:29 Muok:28.10.2009 21:29

Sin Weasel kirjoitti:
Ajattelin että ketju käsittelisi norjalaista black metallia.

Monophobic kirjoitti:
Sama

#29 kirjoitettu 28.10.2009 21:56

KorgTriton kirjoitti:
Sin Weasel kirjoitti:
Ajattelin että ketju käsittelisi norjalaista black metallia.


Höpsis, Norjalaista bläkkistä kuuntelevat teinit, eivät lapset

Joo, sori.

#30 kirjoitettu 22.04.2010 20:24 Muok:22.04.2010 20:25

Hevi + saurus=HEVISAURUS!


Ps.Kauheeta kuulematta pa-kaa.

#31 kirjoitettu 22.04.2010 21:05

Mr.laulaja kirjoitti:
Hevi + saurus=HEVISAURUS!


Ps.Kauheeta kuulematta pa-kaa.


Kuulin yhden = ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET KUUNNELKO

#32 kirjoitettu 22.04.2010 22:28

MINUN lapseni tulevat kuuntelemaan vain avantgardeneofolkkia. Voin sitten lukea heidän elitistisiä postauksiaan mikserinetissä ja hymyillä partaani. Tämänsorttista JÄTETTÄ en soisi lasteni kuulevan!

#33 kirjoitettu 23.04.2010 16:23

Ei läheskään yhtä paha lapsille kuin suomihiphoppi.

#34 kirjoitettu 23.04.2010 17:53

naisten lentopallo kirjoitti:
Ei läheskään yhtä paha lapsille kuin suomihiphoppi.


Totta!

#35 kirjoitettu 24.04.2010 13:44

Ihan helvetin tiukkaa settiä, en ymmärrä miten jotkut dissaa tätä bändiä.

Not.

#36 kirjoitettu 24.04.2010 18:16 Muok:24.04.2010 20:18

Aikamoinen bisnesidea, pitäsköhän tätä lähtee komppaan.
Tästä lähin miunkin biisit on lapsille, ei ne oo ahistavia, ne on luonnetta kasvattavia!
Lapses henkinen kehitys jää tyngän asteelle jos et osta sille miun levyä.
Mä voin laittaa sinne kans dinosauruksia, ja merirosvoja ja yleisväri ny on valmiiks jo pinkki.
Hävettää jokainen vanhempi joka kohtelee kaltoin lastaan eikä soita sille miun tekeleitä. :(
Olipas offtopic, eikä mitään pointtia.

Mut siis joo, liskobändi joka aliarvioi lapsia, ei ole hyvä tämä.
Toisaalta osa lapsista on tyhmiä kun saappaat, ne saattaa hämmentyä jos joutuu käsitteleen muutakin kun valmiiks pakattua todellisuutta.
Eli ehkä tämmösellekkin on paikkansa, vähän samanlailla kun suurin osa aikusistakin tarvii liskot kertoon niille mistä ne tykkää.

Jos miettii asiaa pedagogisesti ni en välttiin suosittelis tätä kenenkä lapselle, liian rankkaa ihan pienimmille, ja liian tyhmää vanhemmille.
Ja siis ei, mie en oo sen ajatuksen kannalla että taiteenkaan suhteen lapsen kasvatusta pitäis jättää lapsen ittensä huolehdittavaks kokonaan vaikka lapsen omia mieltymyksiä tuleekin kunnioittaa.

#37 kirjoitettu 25.04.2010 17:30 Muok:25.04.2010 18:18

Niin ja tässä perustelu mun viime kommenttiin:Laulu liian nössöö,soitto kopioitua ja muutenkin ärsyttää vaan tollanen lasten hevi.Lapset vois kuunnella ihan samaa heviä kuin nuoret ja aikuiset.Ei ne ymmärrä englantia niin ei niistä kirosanoista välitä.

#38 kirjoitettu 25.04.2010 18:21

Kyl toi muuten jotenkin menee jos ei kuuntele laulun ärsyttävyyttä ja sanoja. Ja noi kuullostaa muuten ihan helvetin tyhmiltä noi laulujan "örinät" ("Röyh, Röyh...").
Muuten ihan ookoo. Onhan tää nyt 50x parempaa ku jotkut pikkuoravalaulut.

#39 kirjoitettu 25.04.2010 18:38

Mr.laulaja kirjoitti:
Niin ja tässä perustelu mun viime kommenttiin:Laulu liian nössöö,soitto kopioitua ja muutenkin ärsyttää vaan tollanen lasten hevi.Lapset vois kuunnella ihan samaa heviä kuin nuoret ja aikuiset.Ei ne ymmärrä englantia niin ei niistä kirosanoista välitä.


Mutta kun useimmat lapset ei kauheesti pidä örinästä yms ja hyvä että lapsille tyrkytetään heviä pienestä pitäen niin ainakin kuuntelevat vähän vanhempinakin vielä metallia.

#40 kirjoitettu 25.04.2010 20:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Röllillä on kuitenki monta levyllistä biisejä, en ymmärrä et miks joku tahtoo lapselleen jotain muuta soittaakkaan.


Rölillä oli kyl hyvät lyriikat. Eka demo oli paras!