Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.01.2010 21:44

Joskus ärsytin kaveria jankkaamalla että saanko potkaista sitä polvitaipeeseen, sillä meni hermot, sanoi "tottakaihan sie saat", ja mie potkasin. Hiihihihihii. Se niiku luuli etten potkasis, hihihiii. Oli kiva katsoa isoa miestä polvillaan ostarilla. Hihihiii.

#3 kirjoitettu 14.01.2010 21:48

Ravintolatyöntekijä voi ärsyttää asiakasta laittamalla keittoannokseen omia hiuksiaan. Ravintola-asiakas voi ärsyttää tarjoilijaa laittamalla keittoannoksen tarjoilijan hiuksiin.

#4 kirjoitettu 14.01.2010 21:54

merri- kirjoitti:

Eräs kaverini oli sitä mieltä, että yksi mitä loisteliaimmista tavoista ärsyttää henkilöä A, on kun henkilöt B ja C chattailevat A:n Facebook-statuspäivityksessä jostain joka ei liity siihen päivitykseen mitenkään.


Tää on kyllä varmaan nykyaikaisin tapa ärsyttää.

Itse luottaisin perinteisiin metodeihin, esimerkiksi seuraamalla ärsytettävän tietokoneella olemista tämän olan yli. Vaikutus on täsmälleen sama kuin vanhalla ja hyväksi havaitulla olan yli lukemisella.

#5 kirjoitettu 14.01.2010 21:55 Muok:15.01.2010 10:45

Vessajono kirjoitti:
Itse luottaisin perinteisiin metodeihin, esimerkiksi seuraamalla ärsytettävän tietokoneella olemista tämän olan yli. Vaikutus on täsmälleen sama kuin vanhalla ja hyväksi havaitulla olan yli lukemisella.


nii ja hengittää vielä vähä voimakkaammi mitä tavallisesti.

#6 kirjoitettu 14.01.2010 21:59

Sillai, että kattelee jatkuvasti päin naamaa ja hymyilee maireasti. Ja jos toinen yrittää katella muualle, ni sitte siirtyy sen verran, että voi taas kattella naamaa päin ja hymyillä. Eikä saa puhua mitään. Voi vain katsella ja hymyillä.


Vaihtoehtoisesti voi aina vähintään minuutin välein koskea toista jämptisti nänniin jollain suht julkisella paikalla. Jos tällä ihmisellä on herkkä nänni, nii sitte se tollasessa tilanteessa tuntuu yhtä voimakkaasti, kuin eroottismieleisessä stimulaatiossa, mutta kuitenkin täysin ilman seksuaalisia tuntemuksia. Se tuntuu ehkä sekä fyysisesti että psyykkisesti ärsyttävältä. Ja siis tässä tosiaan ei ole kyse mistään nänninipistyksestä tai muusta vastaavasta kivun tuottamisesta, vaan ihan vaan tavallisesta kosketuksesta, joka on tuntoaistein aistittavissa.

#7 kirjoitettu 14.01.2010 22:12

Airola kirjoitti:
Sillai, että kattelee jatkuvasti päin naamaa ja hymyilee maireasti. Ja jos toinen yrittää katella muualle, ni sitte siirtyy sen verran, että voi taas kattella naamaa päin ja hymyillä. Eikä saa puhua mitään. Voi vain katsella ja hymyillä.


Mie teen tätä tosi monesti ihan vahingossa, ilman minkäänlaista aikomusta ärsyttää. Mutta kylläpä siitä silti ihmiset aina ärsyyntyy.

#8 kirjoitettu 14.01.2010 22:19

Yks hyvä tapa on kommentoida väliin aina kieltävästi, siis kun toinen ihminen selittää jotain vaikka mitä hän on tehnyt.

Mie olin (ET OLLU) tänää autoilemassa, oli muuten melkoisesti ruuhaa (EIKÄ OLLU), sitten mie menin (ET MENNY) kauppaan. Ostin (ET OSTANUT) sapuskaa ja sitten muistin (ETKÄ MUISTANUT) että pesuaine oli loppu ja ostin sitä ku pyykkiä pitää pestä (EI PIDÄ).

#9 kirjoitettu 14.01.2010 22:26

Tahallinen kieliopin vierestä puhuminen/kirjoittaminen.

Lappeen ranta, ketä sä oot, nytten ja välimerkin jälkeisen speissin pois jättäminen saa monet vetämään greipin nenään herkullisesti.

#10 kirjoitettu 14.01.2010 22:26

Henrik Olofsson kirjoitti:
Ravintolatyöntekijä voi ärsyttää asiakasta laittamalla keittoannokseen omia hiuksiaan. Ravintola-asiakas voi ärsyttää tarjoilijaa laittamalla keittoannoksen tarjoilijan hiuksiin.


Ravintolatyöntekijää voi kyllä ärsyttää monella muullaki tavalla. Esim. kehumalla ulkonäköä ja kuvittelemalla että viinahanat aukeaa siten. Tai vaikka pyytämällä hanatuopin ja sanomalla että "laita sitte ihan täyteen". Tai kun asiakkaalle tarjotaan kuittia, niin voi vaikka kovin omaperäisesti lausahtaa että "ei sitä verotukseen hyväksytä kuitenkaan".

Ja näitähän voisi jatkaa loputtomiin. Känniset ihmiset

#11 kirjoitettu 14.01.2010 22:31

merri- kirjoitti:
Tai vaikka pyytämällä hanatuopin ja sanomalla että "laita sitte ihan täyteen".


Näppärä tarjoilija kaataa tässä vaiheessa sen tuopin sisällön grogilasiin, niin tulee ihan täyteen ja vähän yli...

#12 kirjoitettu 14.01.2010 22:32

BVR kirjoitti:
Yks hyvä tapa on kommentoida väliin aina kieltävästi, siis kun toinen ihminen selittää jotain vaikka mitä hän on tehnyt.

Mie olin (ET OLLU) tänää autoilemassa, oli muuten melkoisesti ruuhaa (EIKÄ OLLU), sitten mie menin (ET MENNY) kauppaan. Ostin (ET OSTANUT) sapuskaa ja sitten muistin (ETKÄ MUISTANUT) että pesuaine oli loppu ja ostin sitä ku pyykkiä pitää pestä (EI PIDÄ).


Tota en oo kohdannu ikin muualla ku aliaksessa.. siinä se toimii usein hyvin, jos toinen ei osaa keskittyy..

#13 kirjoitettu 14.01.2010 22:33 Muok:14.01.2010 22:34

accent kirjoitti:
välimerkin jälkeisen speissin pois jättäminen saa monet vetämään greipin nenään herkullisesti.


nenäänsä!!

Henrik Olofsson muokkasi viestiä 22:34 14.01.2010
Eiku ei muuten ookkaan, se olikin monikko. Pitäisi olla "neniinsä".

#14 kirjoitettu 14.01.2010 22:33

Henrik Olofsson kirjoitti:
Näppärä tarjoilija kaataa tässä vaiheessa sen tuopin sisällön grogilasiin, niin tulee ihan täyteen ja vähän yli...


Mahtava vinkki! Testiin menee!

#15 kirjoitettu 14.01.2010 22:39

Paras tapa ärsyttää on odottaa että henkilö koettaa selittää/puhua vakavissaan jostain asiasta ja sanoa kovaan äänen *ihan vitun sama* ja alkaa puhumaan jostain täysin eri asiasta.

#16 kirjoitettu 14.01.2010 22:45

Krista kirjoitti:
Tota en oo kohdannu ikin muualla ku aliaksessa.. siinä se toimii usein hyvin, jos toinen ei osaa keskittyy..



No kannattaa kokeila ihan oikeassakin elämässä, hyvinkin ärsyttävää.

#17 kirjoitettu 14.01.2010 22:50

Henrik Olofsson kirjoitti:
Eiku ei muuten ookkaan, se olikin monikko. Pitäisi olla "neniinsä".


No nyt se on yksi greippi useampaan nenään.

Tosi ärsyttävää on päteä väärillä tiedoilla.

#18 kirjoitettu 14.01.2010 23:59

Henrik Olofsson kirjoitti:
merri- kirjoitti:
Tai vaikka pyytämällä hanatuopin ja sanomalla että "laita sitte ihan täyteen".


Näppärä tarjoilija kaataa tässä vaiheessa sen tuopin sisällön grogilasiin, niin tulee ihan täyteen ja vähän yli...


Tuossa joskus syksyllä olin meidän rumpalin tupareissa Tampereella ja jossain vaiheessa sitten eksyttiin Semaforiin. Kello ei ollut varmaan puolillaöinkään mutta minä olin jo aivan toivottomassa seipäässä - olin alottanut juomisen jo päivällä Seinäjoelta lähtiessä - ja menin tiskille epämääräinen kasa pikkukolikkoja mukanani. Pyysin sitten tuopin ja löin ne hilut sille tytölle käteen ja totesin että "räknää siitä" mihin se sitten tuumasi että jos minä maksan niillä niin saan kaljani shottilaseihin.

#19 kirjoitettu 15.01.2010 00:00

BVR kirjoitti:
Yks hyvä tapa on kommentoida väliin aina kieltävästi, siis kun toinen ihminen selittää jotain vaikka mitä hän on tehnyt.

Mie olin (ET OLLU) tänää autoilemassa, oli muuten melkoisesti ruuhaa (EIKÄ OLLU), sitten mie menin (ET MENNY) kauppaan. Ostin (ET OSTANUT) sapuskaa ja sitten muistin (ETKÄ MUISTANUT) että pesuaine oli loppu ja ostin sitä ku pyykkiä pitää pestä (EI PIDÄ).


Tää on kyllä kans oikea klassikko. Samaten kun puhelimessa puhumisen taustalla huutaminen.

#20 kirjoitettu 15.01.2010 00:03

Vessajono kirjoitti:
Samaten kun puhelimessa puhumisen taustalla huutaminen.

Ai, saatana. Miten mie unohdinkaan legendojen legendan!

#21 kirjoitettu 15.01.2010 00:08

BVR kirjoitti:

Ai, saatana. Miten mie unohdinkaan legendojen legendan!


Toisaalta näin vanhemmalla ikää se alkaa menettää tehoaan kun äidin soittaessa ei oo enää niin vaarallista ja kiusallista jos joku taustalla huutaa jotain "HOUSUT JALKAAN" "KALJAT PIILOON" tjsp

#22 kirjoitettu 15.01.2010 00:09

Vessajono kirjoitti:
Toisaalta näin vanhemmalla ikää se alkaa menettää tehoaan kun äidin soittaessa ei oo enää niin vaarallista ja kiusallista jos joku taustalla huutaa jotain "HOUSUT JALKAAN" "KALJAT PIILOON" tjsp

Tai legendaarisin: huutaa taustalla sitä puhelimen puhujaa takaisin sänkyyn, mielellään kaikilla rivoilla tavoilla.

#23 kirjoitettu 15.01.2010 00:11

Kaikenlainen toisto väärässä paikkaa yleensä ärsyttää ihmisiä. Esim. kerran testiluonteisesti, eri päivinä eri kaverille, aina kun ne sano jotain tehneensä niin totesin sekaan et: "Ai niinku Bono?"

#24 kirjoitettu 15.01.2010 00:31 Muok:15.01.2010 00:31

Montin kirjoitti:
Sanomalla asiat suoraan, kiertelemättä ja kaunistelemalla turhia


x 2

#25 kirjoitettu 15.01.2010 09:54

Parisuhteessa on helppo ärsyttää ainakin ottamalla imuri esiin kun tulee jääkiekkoa, formulaa tai suomalaisia ohjelmia.

#26 kirjoitettu 15.01.2010 12:40 Muok:15.01.2010 12:41

Sunt1o kirjoitti:

Ja monet ketkä ylpeilevät sillä että sanovat aina suoraan, käytännössä vaan oikeuttavat sillä epäkohteliaan ja täysin turhaan töykeän käyttäytymisensä. Ja puutteelliset sosiaaliset kyvyt.


Joo. Tämä se on. Näin. Toisen "ongelmakohtien" liioittelu ja kärjistys. Se ikävä totuus on se millä parhaiten ärsytetään. Ensin pilkaa toista ja sitten sivulauseessa kysyy, että eihän se haittaa, että sanon suoraan?

#27 kirjoitettu 15.01.2010 13:01 Muok:15.01.2010 13:21

Sunt1o kirjoitti:

Ja monet ketkä ylpeilevät sillä että sanovat aina suoraan, käytännössä vaan oikeuttavat sillä epäkohteliaan ja täysin turhaan töykeän käyttäytymisensä. Ja puutteelliset sosiaaliset kyvyt.


Kyl se tietyissä asioissa sopii ihan hyvin.

Hyppymiina muokkasi viestiä 13:21 15.01.2010
Mut siis ei mihinkään henkilökohtaisiin ongelmiin puututtaessa.

#28 kirjoitettu 15.01.2010 14:29

Sunt1o kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Tai sitten huomauttamalla, että "suoraan sanominen" on kovin usein typerää kärjistämistä ja yleistämistä, joka kertoo sanojan kyvyttömyydestä havaita harmaan sävyjä.

Ja monet ketkä ylpeilevät sillä että sanovat aina suoraan, käytännössä vaan oikeuttavat sillä epäkohteliaan ja täysin turhaan töykeän käyttäytymisensä. Ja puutteelliset sosiaaliset kyvyt.


Mut eiks tuo nyt vaan ole sitä että kaikki on pahasta ko siinä menee ääripäähän?
Mie arvostan suorapuheisia ja kaunopuheisia ihmisiä kohan ne ei mene kummassaka ääripäihin, sit ne on rasittavia.
Mä voisin lähteä väitteleen suoranpuheen ja yleisten käytöstapojan välisestä suhteesta enemmänki.

Jännä kuriositeetti muuten, mie kirjotan tismalleen niiko puhun, ja netissä oon kuulemma töykeä ja kärjistävä,
mutta sitten taas IRL kuulemma kauhean kohtelias ja huomaavainen vaikka itse jutuissa tai tyylissä ei ole mitään eroa.
Ja minoon aika sanavalmis kaveri niin ulosannin tasosta tommoinen ero ei johdu.

#29 kirjoitettu 15.01.2010 15:49

hapou kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Itse luottaisin perinteisiin metodeihin, esimerkiksi seuraamalla ärsytettävän tietokoneella olemista tämän olan yli. Vaikutus on täsmälleen sama kuin vanhalla ja hyväksi havaitulla olan yli lukemisella.


nii ja hengittää vielä vähä voimakkaammi mitä tavallisesti.

#30 kirjoitettu 15.01.2010 16:30

-iiru- kirjoitti:
Parisuhteessa on helppo ärsyttää ainakin ottamalla imuri esiin kun tulee jääkiekkoa, formulaa tai suomalaisia ohjelmia.


Urheiluohjelmien aikana voi myös mm. alkaa leikkiä koiran kanssa tai kouluttamaan sitä telkkarin edessä.

Tai alkaa keskustelemaan siitä, että kun "sinä et koskaan huomioi minua ja seksiäki harrastetaan aivan liian harvoin".

#31 kirjoitettu 15.01.2010 16:40 Muok:15.01.2010 16:40

Tai alkaa keskustelemaan siitä, että kun "sinä et koskaan huomioi minua ja seksiäki harrastetaan aivan liian harvoin".


Tuo nyt ärsyttää vaikka sen ottaisi millä hetkellä esille.

Yksi hyvä tapa ärsyttää on tunkea normaalissa keskustelussa vähintään joka toiseen lauseeseen maaginen sanapari "hyvää puuta".

Vessajono muokkasi viestiä 16:40 15.01.2010

#32 kirjoitettu 15.01.2010 16:41

Vessajono kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Yks hyvä tapa on kommentoida väliin aina kieltävästi, siis kun toinen ihminen selittää jotain vaikka mitä hän on tehnyt.

Mie olin (ET OLLU) tänää autoilemassa, oli muuten melkoisesti ruuhaa (EIKÄ OLLU), sitten mie menin (ET MENNY) kauppaan. Ostin (ET OSTANUT) sapuskaa ja sitten muistin (ETKÄ MUISTANUT) että pesuaine oli loppu ja ostin sitä ku pyykkiä pitää pestä (EI PIDÄ).


Tää on kyllä kans oikea klassikko. Samaten kun puhelimessa puhumisen taustalla huutaminen.


Joo no mua ainaki ärsyttää ku aina ku koittaa jutella äipän kaa puhelimessa, ni sieltä taustalta kuuluu jatkuvaa kommentointii ku sen äijä selittää kaikkee.. ikäänku osallistuu keskusteluun, vaikkakin oikeesti vaan aiheuttaa sen ettei me enää äipän kaa mitää jutella ku molemmat kuuntelee sitä kolmatta osapuolta.. tosi ärsyttävää.. sillekää ei oo kukaa vissii opettanu et jos toinen on puhelimessa ni pitää kiltisti oottaa et se lopettaa, ellei sitten asia oo "sano terkkuja".
Onneks nykyään äippä on lakannu kuuntelemasta sitä, isis et jos me jutellaa n i se yks saa huudella siel taustal ihan rauhassa ilman et äippä keskeyttää oman lauseensa.. jee!

Se on kanssa yks tapa ärsyttää, että otta ajonkun ihme rooli/äänen ja puhuu koko päivän silleen. Se alkaa ärsyttää lopulta itteensäki ku sitä ei osaa enää lopettaa..

Ja se että joku laulaa jotain sävelmää silleen ihan hitusen nuotin vierestä, ja koko ajan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan...

#33 kirjoitettu 15.01.2010 17:02

Vessajono kirjoitti:
Yksi hyvä tapa ärsyttää on tunkea normaalissa keskustelussa vähintään joka toiseen lauseeseen maaginen sanapari "hyvää puuta".

HEI HEI HEI, mie keksin vitun hyvän vitsin just!

Mitä Vesa-Matti Loiri sanoi kun prostituoitu antoi sille suuhoitoa?
-Niin hyvää suuta!

#34 kirjoitettu 15.01.2010 17:08

BVR kirjoitti:

Mitä Vesa-Matti Loiri sanoi kun prostituoitu antoi sille suuhoitoa?
-Niin hyvää suuta!



: DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#35 kirjoitettu 15.01.2010 17:10

Krista kirjoitti:

Se on kanssa yks tapa ärsyttää, että otta ajonkun ihme rooli/äänen ja puhuu koko päivän silleen. Se alkaa ärsyttää lopulta itteensäki ku sitä ei osaa enää lopettaa..



Toimii kyllä. Mä saan tyttöystäväni noin neljässä sekunnissa hermoromahduksen partaalle alkamalla puhua kuin autokoulunopettaja kun se ajaa autoa.

#36 kirjoitettu 15.01.2010 17:18

Vessajono kirjoitti:
Krista kirjoitti:

Se on kanssa yks tapa ärsyttää, että otta ajonkun ihme rooli/äänen ja puhuu koko päivän silleen. Se alkaa ärsyttää lopulta itteensäki ku sitä ei osaa enää lopettaa..



Toimii kyllä. Mä saan tyttöystäväni noin neljässä sekunnissa hermoromahduksen partaalle alkamalla puhua kuin autokoulunopettaja kun se ajaa autoa.


No siinä on muuten kanssa yks hyvä keino! Alkaa neuvoo ku toinen ajaa..!

#37 kirjoitettu 15.01.2010 17:58 Muok:15.01.2010 18:02

BVR kirjoitti:
Yks hyvä tapa on kommentoida väliin aina kieltävästi, siis kun toinen ihminen selittää jotain vaikka mitä hän on tehnyt.

Mie olin (ET OLLU) tänää autoilemassa, oli muuten melkoisesti ruuhaa (EIKÄ OLLU), sitten mie menin (ET MENNY) kauppaan. Ostin (ET OSTANUT) sapuskaa ja sitten muistin (ETKÄ MUISTANUT) että pesuaine oli loppu ja ostin sitä ku pyykkiä pitää pestä (EI PIDÄ).

myönnän tekeväni tota joskus jos on tylsää ja joku vituttaa. hauskaa etenkin silloin kun sen mumisee puoli-itekseen vähä poispäin kääntyneenä sillee et se toinen just ja just kuulee sen. auttaa oloon ja piristyy!

accent kirjoitti:
välimerkin jälkeisen speissin pois jättäminen saa monet vetämään greipin nenään herkullisesti.

hyi vittu. :I

en tosin tiiä onks tahaton vai tahallinen kielioppievoilu yököttävämpää. jos se on tahallista ni ainakin vois olettaa et se tietää miten pitäs oikeesti kirjottaa joten sitä ei tarvi pitää sen puolesta idioottina. tahattomien virheiden tekijät taas jakautuu kahteen kastiin joista ärsyttävämpi on tietysti se joka ei välitä siitä yhtään ja ehkä jopa loukkaantuu vähän (joka on sit taas vähemmän ärsyttävää koska se tuntuu hyvältä jos on saanu jonkun loukkaantumaan sen takia, tulee sellanen olo ettei se itekään pidä sitä ihan niin yhdentekevänä asiana).

nytten sitten!

#38 kirjoitettu 17.01.2010 12:20

Sunt1o kirjoitti:
Kiinnostasko joskus koittaa väsätä joku vitsi yhessä? Oon täs vähä harkinnu jonkunlaista projektia.

Nää on kyl yleensä aika laajoja ja rankkoja projekteja. Kysymys siis kuuluu: onks siusta miestä siihen?

#39 kirjoitettu 17.01.2010 17:33

Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Mun ärsyttävin piirre on kuulemma politiikasta paasaaminen. Oon huomannutki että sillä saa ihmisiä helposti pois tolaltaan

Mulla kyllä tuleeki joku saarnamiemoodi päälle kun innostun..


Politiikka on paras aihe! Varsiki jos puhut jonku sellasen kanssa joka ei osaa perustella miksi on jotain mieltä, ja kuuluu kokoomusnuoriin koska ne on mainostanu poliittisten nuorisojärjestöjen "parhaita bileitä"! Mulla on kans tapa paasata kaikennäkösistä poliittisista aiheista.

Festareilla vasemmistonuori tutustu nuoreen mieheen joka kertoi kuuluvansa keskustanuoriin. Leftari päätti tunnelmaa kohottaakseen kysyä hilpeästi että montako traktoria tämä keskustan ihme omistaa, tottakai nauroi kysymystä esittäessään. Siihen nuorukainen vastasi vakavasti: "Kolme."

Hekoheh, mie kerron aina kaikki paskimmat vitsit.

#40 kirjoitettu 17.01.2010 17:39

merri- kirjoitti:
Festareilla vasemmistonuori tutustu nuoreen mieheen joka kertoi kuuluvansa keskustanuoriin. Leftari päätti tunnelmaa kohottaakseen kysyä hilpeästi että montako traktoria tämä keskustan ihme omistaa, tottakai nauroi kysymystä esittäessään. Siihen nuorukainen vastasi vakavasti: "Kolme."


Kai se sitte veti jasser-huivin naamalle ja kivitti sen?