Mikseri.net

#82 kirjoitettu 12.03.2010 09:05 Muok:12.03.2010 09:06

proyo kirjoitti:
Voisin heittää BVR:lle vastakysymyksen.. Saako sinusta lasta lyödä jos se lyö ensin sinua? Sehän kun on useimpien naisten kanssa miltein sama asia.

Lapsienko kaa sie peuhaat helvettiläinen? Miusta tuo koko asia ei liity mitenkää mihkään. No jos 10 vuotias kakara tulee ja iskee miulta ilmat pihalle niin en välttämättä lähte lyömään sitä, tosin lapsiahan saa lyödä, se joka kuritta kasvaa kunniatta kuolee, tai jotain.

#83 kirjoitettu 12.03.2010 09:07

Epoche kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Joo en mä ole sanonukkaan tietääkseni olevani "mustanvyönninja", mutta harrastanut silti olen. Jutun pointti kuitenkin oli se, että yleensä aina löytyy muitakin vaihtoehtoja kuin lyöminen.


Eli, et oo ninja ja puhuit höpöjä. Miks omasta kokemuksesta päätät, että kaikki muutkin voi toimia samalla tavalla kun sinä? Jos tosiaan nainen vetäsee punkkupullon päähäs, minkä ukemin vedät?


Jos et sä ymmärrä sitä, että on muitakin tapoja lopettaa faitti ku lyödä pitkälleen niin se on sun ongelma. Turha sun on mulle mitään kiukutella. Jos joku lyö punkkupullolla päähän niin se joku on päästään sekaisin ja miksi joku seurustelisi ihmisen kanssa jolla on päässä vikaa? Alunperin kuitenkin kysymys oli saako naista lyödä ja vastasin siihen, että ei.. Koita hyväksyä se ja lopeta turhanpäiväinen kiukuttelu.

#84 kirjoitettu 12.03.2010 09:29

proyo kirjoitti:
Jos et sä ymmärrä sitä, että on muitakin tapoja lopettaa faitti ku lyödä pitkälleen niin se on sun ongelma. Turha sun on mulle mitään kiukutella. Jos joku lyö punkkupullolla päähän niin se joku on päästään sekaisin ja miksi joku seurustelisi ihmisen kanssa jolla on päässä vikaa? Alunperin kuitenkin kysymys oli saako naista lyödä ja vastasin siihen, että ei.. Koita hyväksyä se ja lopeta turhanpäiväinen kiukuttelu.


En mä kiukuttele, kuten kaikki foorumia seuranneet tietää - nyt puhun asiallisesti.

Väitit et harrastamalla itsepuolustusninjalajeja, automaattisesti naiset on järkevämpii kuin niillä jotka ei treenaa Spock-otetta? Eli ninjana tiedät, ettei yksikään typerä nainen iske takaraivoosi mitään ikinä? Mistä tommosii vöitä voi ostaa? Entä mitä teet, kun haluat lopettaa faitin kallohalkiteholla - soitat karpolle et näin kävi ja pyydät ninjutsuopelta rahat takas?

#85 kirjoitettu 12.03.2010 09:43

Epoche kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Jos et sä ymmärrä sitä, että on muitakin tapoja lopettaa faitti ku lyödä pitkälleen niin se on sun ongelma. Turha sun on mulle mitään kiukutella. Jos joku lyö punkkupullolla päähän niin se joku on päästään sekaisin ja miksi joku seurustelisi ihmisen kanssa jolla on päässä vikaa? Alunperin kuitenkin kysymys oli saako naista lyödä ja vastasin siihen, että ei.. Koita hyväksyä se ja lopeta turhanpäiväinen kiukuttelu.


En mä kiukuttele, kuten kaikki foorumia seuranneet tietää - nyt puhun asiallisesti.

Väitit et harrastamalla itsepuolustusninjalajeja, automaattisesti naiset on järkevämpii kuin niillä jotka ei treenaa Spock-otetta? Eli ninjana tiedät, ettei yksikään typerä nainen iske takaraivoosi mitään ikinä? Mistä tommosii vöitä voi ostaa? Entä mitä teet, kun haluat lopettaa faitin kallohalkiteholla - soitat karpolle et näin kävi ja pyydät ninjutsuopelta rahat takas?


Ei voi ymmärtää. Lue mun ensimmäinen viesti tähän ketjuun uudestaan ja mieti olenko väittänyt, että itsepuolustuslajia harrastamalla...yhtään mitään? Se oli vaan ohimennen mainittu sivuseikka.

Loput viestistä oli niin jäykkää paskaa, etten tämän kummemmin jaksa siihen puuttua. Sä olet kovin outo kaveri.. Mun osilta tämä keskustelu loppu tähän, kun ei sun kirjoituksissa ole mitään järkeä niin ei vaan jaksa niitä lukea.

#86 kirjoitettu 12.03.2010 11:41

proyo kirjoitti:

Ei siihen käsittääkseni mitään kamalia itsepuolustustaustoja tarvita, että lähtee tilanteesta pois ilman sen kummempia egoiluja. Jos tapella haluaa niin pois lähteminen on varmaan vaikeampaa. Ja tähän, että jos ei ole tarvittavia taitoja pitää kiinni niin ei sitä kyllä sitten varmaan paljoa sen paremmin lyökkään.


Tilanteesta lähteminen JOS se on mahdollista on ehdottomasti aina parempi vaihtoehto kuin takaisin lyöminen. Se ongelma tässä vain on se, että aina se ei ole käytännössä mahdollista. Kyse on harvainaisesta erikoistapauksesta, mutta kun teoreettisesti pohditaan, niin tälläiset erikoitapaukset pitää minusta ottaa huomioon

Voisin heittää BVR:lle vastakysymyksen.. Saako sinusta lasta lyödä jos se lyö ensin sinua? Sehän kun on useimpien naisten kanssa miltein sama asia.


JOS nainen on niin plajon heikompi niin silloin en näe koskaan syytä lyödä. Nainen voi kuitenkin olla jopa vahvempi.

#87 kirjoitettu 12.03.2010 11:57

ei helvetissä

#88 kirjoitettu 12.03.2010 21:52

viagratrix kirjoitti:
ei helvetissä


Entä taivaassa?

Olenpa taas hauska.

#89 kirjoitettu 12.03.2010 22:34

Migeteus kirjoitti:
viagratrix kirjoitti:
ei helvetissä


Entä taivaassa?

Olenpa taas hauska.

Itseasiassa tuo oli hauska.

...mielikuva, mielikuva...

#90 kirjoitettu 12.03.2010 22:38

BVR kirjoitti:
Migeteus kirjoitti:
viagratrix kirjoitti:
ei helvetissä


Entä taivaassa?

Olenpa taas hauska.

Itseasiassa tuo oli hauska.

...mielikuva, mielikuva...


itekki naurahdin remakasti.

#91 kirjoitettu 13.03.2010 01:23

Mua on kiehtonu sellanen kysymys viimeaikoina, että saako sellaista naista lyödä jälkikäteen, joka on julkisesti selitellyt jakaneensa rasiaa vähän kelle sattuu, koska häntä oli kuulemma lyöty ensin.

#92 kirjoitettu 13.03.2010 02:22

HW kirjoitti:
HW kirjoitti:
Miks? Jos kerran ensiksi nainen kipittää luoksesi ja pamauttaa nyrkillä leukaperiin, nii eikö sillon saisi lyödä takaisin? Vaikka ihan siksi koska todennäköisesti tässä tilanteessa nainen luulee että "ei se miuta lyö, mie oon nainen", ainoa vaihtoehto on tässä tilanteessa tintata niin että kellohame heilahtaa.


Siksi, kun tyttöjen pitää olla nättejä, ja se on tosi vaikeeta jos on nenä poskella.


Leffojen perusteel (ei mul omaakaa elämää oo. Kerta) miehet vaistomaisesti lyö muijia vatsaan ja miehiä naamaan. Siis eka isku lähes aina. Ellei sit oo joku saakelin karvakuono.