Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.03.2010 09:47

1. Herättääkö kunnioitusta?
Tietysti
2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Ei taida elossa olla enää yhtää, ainakaan tietääkseni
3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
En osaa sanoa, en ollut niin läheinen..
4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
Fyysisiin keräyksiin jotka maamme sisään jäävät usein heitän kolikon tai kaksi, nykyään näitä ei ole ollut aikoihin..
5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Turvata ihmisarvoinen vanhentuminen ja oleminen, kuten myös muille vanhuksille.
6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Ostaa aivan saatanan iso kultanen kidutuskeskus ja tunkea ne penninvenyttäjät sinne.
Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
Koska maailmaa ohjaa ylipalvo eikä ihmiset joilla on tarvetta

#3 kirjoitettu 12.03.2010 09:47 Muok:13.03.2010 12:06

1. Herättääkö kunnioitusta?
Herättäähän ne kunnioitusta, jos ei muuten niin silloin kun ajattelee sitä minkä he ovat joutuneet käymään läpi.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Noppeli, meni kyrvähtämään vuotta ennen syntymääni.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
Veteraanit ovat jo tänäpäivänä niin ikääntyneitä ja muumioituneita että kaipa tuollaisella sopivalla arvolla niitä kunnioitetaan. Sekä veteraaneilla ja invalideilla on niin paljon fyffeä takanaan että se jo todistaa jotain heidän "arvostaan".

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
En ole enää lahjoittanut, se on sama kun antaisin viiskymppiselle naapurille rahaa.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Ei sen kummemmin mitä nykyjäänkään. Säätiöillä on sellaiset rahat että veteraanit voivat elää lopun lyhyen elämänsä niin kuin haluavat.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Laittaa vanhusten kuntoutukseen ja virkistykseen. 70 vuotiaasta ylöspäin ihmiset voisivat osallistua aktiviteetteihin ja menoihin jotka on kustannettu noilla rahoilla. Tällähetkellä siellä on vaan ahneita sikoja hieromassa käsiään yhteen ja odottamassa sitä että viimeinenkin veteraani lasketaan hautaan.

Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
Ks. ylempi vastaus, sekä veikkaisin että johtuu myös siitä että kansa antaa enemmän rahaa kuin alalti harveneva raatokomppania ehtii käyttämään.

Typofixxxxxxxx 12:05 13.03.2010

#4 kirjoitettu 12.03.2010 11:44

-iiru- kirjoitti:
1. Herättääkö kunnioitusta?


Ehdotomasti.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?


On suvussa veteraaneja, mutta ovat kuolleet jo kaikki. Viimeinen tuossa vuosituhannen taitteessa. Evakkoon lähteneitä on vielä elossa.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?


Suurinpiirtein.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?


En, koska vetraanijärjetöillä on käytännössä tarpeeksi rahaa. Itseasiassa jopa ongelma niiden rahojen tuhlaus pikeminkin. Riippuu toki vähän järjestöstä.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?


Suurinpiirtein näin kuin nytkin.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?


Ne pitäisi yrittä järjen rajoissa käyttää sitä ennen.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?


Errare humanum est. Epäpätevää porukkaa.

#5 kirjoitettu 12.03.2010 11:58

Rääväsuu kirjoitti:

Totta kai ne kuuluisi käyttää siihen tarkoitukseen, mitä varten ne on kerätty. Mutta koska veteraaneja on niin vähän eikä lisää mitä ilmeisemmin tule, niin optimaalista olisi sijoittaa rahat veteraanien kuoltua suurten ikäluokkien eläkkeisiin tasoittamaan mahdottomaksi käyvää huotosuhdetta.


Olematon summa siihen. Oikeudenmukaisuuden nimissä en kannata sitä. Toisaalta en kannata kyllä sitäkään, että lopuista muutamasta papparaisista tehdään myöhemmin miljonäärejä. Jotenkin fiksusti ne pitäisi jakaa.

#6 kirjoitettu 12.03.2010 11:59

Kuinkahan pitkään noi veteraani järjestöt jatkaa rahan keräämistä sen jälkeen kun viimeinenkin veteraani on haudattu?

#7 kirjoitettu 12.03.2010 12:19

-iiru- kirjoitti:
1. Herättääkö kunnioitusta?

Ehdottomasti, suurta kunnoitusta.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?

Ei ole enää elossa.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?

Kaikki eivät kohtele. Kai se sitten on niitten lipunpolttajakommariali-ihmisten oikeus. Kunhan eivät liian pitkälle mene.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?

Kyllä. Ainut keräys mihin olen lahjoittanut omaehtoisesti rahaa.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?

Antamalla virkavallalle valtuudet ampua lipunpolttajia ja muita hippejä kumiluodeilla. Näin.

Ei näin.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?

Veteraanien hautapaikkojen ja muistomerkkien kunnossapitoon ja mahdollisesti myös veteraanien omaisten ja jälkeläisten tukemiseen. Siihen että tulevat sukupolvet eivät unohda. Tuo on kuitenkin sen verran suuri summa, että sitä sopisi alkaa käyttämään jo ennen kuin kaikki veteraanit ovat haudassa. Jos suomalaisten ihmisten hyväntahtoisella kunnioituksella aletaan tekemään bisnestä enemmänkin niin se ei ole suvaittavaa.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?

Veteraanit vähenevät mutta kunnioitus ei kuole. Rahaa tulee enemmän kuin mitä perusveteraani ehtii käyttämään. Rahaa pitäisi alkaa ohjaamaan tehokkaammin suoraan veteraaneille jotka sitten päättävät täysin itse mitä sillä tekevät. Pistävätkö he sen jälkipolville, kahjoittavatko eteenpäin haluamaansa kohteeseen, yms...

#8 kirjoitettu 12.03.2010 12:38 Muok:12.03.2010 12:41

1. Herättääkö kunnioitusta?
Herättää, on kohtuu vaikia kuvitella itseänsä käymässä läpi samoja juttuja.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
On elossa joo.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
Yleisesti joo.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
En.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Turvata hyvinvointi, niinkuin vanhuksille ja ihmisille yleensäkin.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Jotain fiksua mielellään.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
Tietysti veteraaneille itselleen nuo, niinkuin GSC sanoikin.

#9 kirjoitettu 12.03.2010 12:55

1. Herättääkö kunnioitusta?
kyllä. Äidinmaidosta on arvostus ja kunnioitus tullu. Kumarran enemmän veteraaneja kuin yhtäkään jumalaa.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
ei tietääkseni. Pappa ei oo ainaka enää elossa

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
Kyl.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
en ole lahjottanu vielä. Pienempänä kieltäydyin lahjottamasta siitä syystä ku ei ollu rahaa. Nyt varmaa lahjottaisi veteraaneille paljo mielummi rahaa ku johonki haitii tai keniaa aids-juttuihin.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
halvemmalla asumisella ja terveysjutuilla.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
antaa takaisin ihmisille. Tai lahjoittaa suomalaisten nuorten mielenterveyden tutkimuksiin yms.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
poliitikot.

#10 kirjoitettu 12.03.2010 13:00

1. Herättääkö kunnioitusta?

- Kyllä.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?

- EI ole enää. Isän isä oli.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?

- Samalla lailla kuin muitakin vanhuksia. Eli ei.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?

- En.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?

- Luomalla laadukas ja inhimillinen vanhainkotijärjestelmä. Enemmän henkilökuntaa.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?

- Ne olisi jo aikoja sitten pitänyt tasaisesti jakaa veteraaneille. Nyt on hieman myöhäistä jakaa niille kahdelle elossa olevalle ne kaikki. Se olisi myös epäoikeudenmukaista. Ne pitäisi käyttää vanhusten hoitoon noin yleisesti, johon elossa olevatkin myös kuuluvat.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?


- Niitä on pihtailtu jotta muut ihmiset saisi osansa niistä.

#11 kirjoitettu 12.03.2010 15:39

1. Herättääkö kunnioitusta?
joo

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
ei elossa, tunnen muuten yhden

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
joo, tosin vähän liian myöhään tullut omantunnon eleitä, turussa joskus 2000-l alussa sotaveteraaneille ilmainen pysäköinti, montakohan enää ajoi itse?

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
olen lahjoittanut, en enää muutamaan vuoteen tosin

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
kohdella niin, että vastaava toiminta ja riskit vaikuttaa järkeviltä tulevaisuudessakin, jotta joku täällä ei heti kun sattuu pikku luonnonkatastrofi tai muu vakava tilanne pakene ulkomaille vaan jää pitämään lähimmäisistään huolta, vaikka se vaatisi vähän uhrauksia.

6. Mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
ne pitäisi antaa armeijalle, jakaa vaikka varusmiehille kotiutumisrahoina. tuskin moni veteraani haudassaan pyörii vaikka armeija tekis niillä mitä lystää. vois rempata vaikka uudenmaan prikaatin pioneerikomppanian dubai-tyyliin ja rakentaa marokon kauhulle keuruulle pikku pyramidin.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
herrat vetää välistä, kuten aina, se on maailman meininki.

#12 kirjoitettu 12.03.2010 18:22

1. Herättääkö kunnioitusta?
Riippuu henkilöstä.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
isoisä oli. Juuri tän henkilön luonteen takia (kunnollinen vaimonhakkaaja ja juoppo mun käsitykseni mukaan) on ehdoton kunnioitus veteraaneja kohtaan rapissut.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
No sillä rahamäärällä olis ainakin syytä kohdella. Tai sitten on ihan vitun epäilyttävää toimintaa.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
En. Tosin ei ole tullut vastaankaan.


5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
"Miten valtioiden pitäisi noin yleensä ottaa huomioon vanhukset?"

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Antaa ne köyhille opiskelijoille. Kuten mulle ja mun kavereille. Koksun, huorien ja viinan muodossa, kiitos.

#13 kirjoitettu 12.03.2010 23:08

Rääväsuu kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Antaa ne köyhille opiskelijoille. Kuten mulle ja mun kavereille. Koksun, huorien ja viinan muodossa, kiitos.

Ekkö sää ole vielä koululainen etkö opiskelija.


Eiku opiskelija. Peruskoululaiset on koululaisia.

#14 kirjoitettu 12.03.2010 23:31

1. Herättääkö kunnioitusta?
- Ihan samalla tavoin kuin muitakin ihmisiä kohtaan. Ei sotiminen kenestäkään automaattisesti hienoa ihmistä tee, mutta ei välttämättä huononnakkaan, jos ei omasta syystään sodi.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
- Ei ole suvussa elossa, eikä tällä hetkellä hirveän läheisiä veteraaneja, ovat tipahdelleet tuossa viimevuosikymmenen aikana tutut veteraanit.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
- Joo. Nykyään ainakin, tarkemmin alempana.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
- En ole lahjoittanut.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
- Valtion pitää huolehtia sodan aiheuttamaista vammosita. Muuten veteraani on ihminen siinä kuin muutkin ja saa selvitä samoin kuin muutkin. Harvat veteraanitkaan ovat mitään erityishuomiota vaatineet, vain kohtuuta. En kylläkään ole täysin varma... ainahan byrokratiassa on väliinputoajia ja se on ikävää, jos joku ei ole saanut hoitoa. Tarkotiin siis, että nykyään veteraaneja hoidetaan hyvin, mutta hommat kustiin todella pahasti heti sotien jälkeen. moni veteraani oli päihde- ja mielenterveysongelmainen tai ihan rikk ihenkisesti ja näihin ongelmiin ei annettu mitään apua. Se näkyi/näkyy seuraavissakin sukupolvissa ja silloin aikoinaan murhina ja raiskauksina. Toivottavasti uusia veteraaneja hoidetaan nykyään paremmin.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
- Hoitaa veteraaneja. Tarviihan nämä nykyisetkin veteraanit tukea ja apua. Ei veteraanien auttamista tarvi siihen lopettaa, kun toisen maailmansodan veteraanit ovat kuolleet. Ei kai sillä ole väliä minkä sodan veteraani? Veteraani kuin veteraani, joten autettavia riittää. Toivottavasti myös auttajia.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
- Eihän ne jääkkään käyttämättä, jos vain muistetaan ,että on näitä parikymppisiäkin veteraaneja, joiden kohdalla peliä ei ole vielä menetetty...

#15 kirjoitettu 12.03.2010 23:38

Diggaan myös näistä, jotka ovat lähteneet vapaaehtoisesti esimerkiksi muukalaislegioonaan ja olleet palkkasotureina tyyliin "alistamme naisenne ja raiskaamme eläimenne".

Se on ihan vapaaehtosta.

#16 kirjoitettu 12.03.2010 23:57

-iiru- kirjoitti:
1. Herättääkö kunnioitusta?

Tietenkin herättää kunnioitusta niitä kohtaan jotka ovat uhranneet suomen eteen henkensä.
2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?

Tietääkseni ei ole enään ketään veteraania hengissä.
3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?

Omasta mielestäni kyllä. Heitä muistetaan hyvin mm. keräysten ja hyväntekeväisyyden muodossa.
4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?

Silloin tällöin, joskus itse kerännyt heille rahaa.
5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?

Vähintä olisi 6.12 juhlat maamme pääkaupungissa, presidentin juhlissa.
6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?

Jakaa veteraanien lähisukulaisille rahat.
Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?

Ehkä niitä on jemmattu pahan päivän varalle..?

#17 kirjoitettu 13.03.2010 12:58

Haava kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:

Totta kai ne kuuluisi käyttää siihen tarkoitukseen, mitä varten ne on kerätty. Mutta koska veteraaneja on niin vähän eikä lisää mitä ilmeisemmin tule, niin optimaalista olisi sijoittaa rahat veteraanien kuoltua suurten ikäluokkien eläkkeisiin tasoittamaan mahdottomaksi käyvää huotosuhdetta.


Olematon summa siihen. Oikeudenmukaisuuden nimissä en kannata sitä. Toisaalta en kannata kyllä sitäkään, että lopuista muutamasta papparaisista tehdään myöhemmin miljonäärejä. Jotenkin fiksusti ne pitäisi jakaa.


Mää kannatan ku yks niistä vikoista papparaisista ois mun vaari
..no joo, siis se taisteli viimesimmässä sodassa, nuorimpana ikäluokkana (eli on käytännössä nuorinpia veteraaneja) ja on hemmetin hyväkuntonen 85-vuotiaaks (se mm. ei osaa pysyy paikallaan hetkeekää, leffassa se on käyny ehkä pari kertaa ja just ja just onnistunu istuu niinki pitkää paikallaa )

#18 kirjoitettu 13.03.2010 13:04

1. Herättääkö kunnioitusta?
- tottakai, ei sellasta osaa kuvitellakaan.. mutta myös lotat (vai laksetaanko ne jo tohon?) ja muut sillon eläneet herättää kunnioitusta, ne on kuitenki kaikki tehny jotain toistensa hyväks.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
- Vaari on, se käy aina vissii pari kertaa vuodessa jossain veteraanien "kuntoutuksessa" eli hilluu viikon jossain haikon kartanossa touhuumassa kaikkee kivaa

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
- en oo ihan perillä miten niitä kaiken kaikkiaan kohdellaan, mutta kyllä kai

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
- en =/ mun veteraani lahjottaa rahaa mulle.. Eli siis käytännössä se raha vaan palautuis mulle koska en mä sen enempää kutienkaan vois lahjottaa hyväntekeväisyyteen ku mitä vaarilta saan..

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
- hjaa-a..

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
- ömh.. no ne vois vetää slelasen kyselykaavakkeen kaikille vetskuille että mihin hyväntekeväisyyteen ne haluis ne ylijäämät lahjottaa (tai jos ne halutaa tehä sniikisti ni kysyy et mihin ne ite on lahjottanu) ja sit sen mukaan lahjotettas.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
- no voishan niille toki enemmänki kaikkee kivaa sit järjestää jos sitä rahaa kert ois..

#19 kirjoitettu 13.03.2010 16:45

1. Herättääkö kunnioitusta?
Toki.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Elossa ei ole, vaari kaatui jatkosodassa.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
En oo hirveästi seurannut heidän kohteluitaan :(

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
En muista olenko niin tehnyt. Saattaa olla mutta saattaa olla olemattakin.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Ei nyt mitenkään erityisemmin kuin muitakaan, jotain psykologista apua vois ehkä helpommin olla saatavissa.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Sotamuseoiden vaalimisiin yms

#20 kirjoitettu 13.03.2010 17:15

1. Herättääkö kunnioitusta?
- Herättää, koska kun ite olin intissä ni siellä oli ihan vitullisia tiskiposkiluusereita seuranani. Yksin sai tetsata. Vihaan syvästi patalaiskoja pullamössökusipäitä. Joku roti ja selkäranka pitää ihmisellä olla jumalauta!

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
- On. Ihan vitun kova satasankari, joka tappo saatanan monta ryssää ihan omakätisesti.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
- Suunnilleen joo. Ite kohtelen kaikkia ihan paskasti.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
- En, koska olen aina kuulunut luokkaan köyhät.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
- Ei enää sen kummemmin ku muitekaan vanhuksia. Päänhoitoa olis pitäny antaa viimestää 30 vuotta sitte.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
- Jakaisivat rahat jo nyt veteraaneille siten, että arvioisivat kaikien eliniäksi 110 vuotta ja sen mukaan antais päivärahaa ja korjais sen päivärahan suuruuttaa koko ajan sen mukaan kuin monta on elossa.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
- Koska arvioitiin, että kaikki elää 110-vuotiaiks, mut sit ne ei eläkään ja kukaan ei kehtaa antaa vikalle (mun vaarille) 60 miljoonaa euroa. Homot!

Ite rahottaisin tuolla summalla salaisen operaation Venäjälle.

#21 kirjoitettu 13.03.2010 21:51

1. Herättääkö kunnioitusta?
Omalla tavallaan..
2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Mummini oli lottana joten veteraaniksi lasketaan.
3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
Ei heitä yhtään sen paremmin pitäisi kohdella kuin muitakaan ihmisiä.
4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
Annan katusoittajalle, enemmän se siitä hyötyy
5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Panostaa yleiseen vanhustenhoitoon
6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Lahjoittaa johonkin missä sillä rahalla on oikeesti hyötyä.
Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
Valtio ah! Valtio antaa arvostusta veteraaneille pihtailemalle heistä, no samapa tuo. ei veteraaneja voi mitenkään erikoisemma asemassa pitää kuin muitakaan vanhuksia. Jos pidettäisiin, niin he olisivat turhaan siellä piippujaan paukutellut. kiitän ja kuittaan.

#22 kirjoitettu 14.03.2010 20:35

1. Herättääkö kunnioitusta?
Herättää toki, vaikka en haluakaan tulla missään tilanteessa luetuksi mihinkään KIITOS blahblah -porukkaan.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Ei ole. Isoisäni isän puolelta oli viimeinen, kuoli 2007.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
Kyllä.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
En, niillä on sitä tarpeeksi ja minulla taasen ei.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Ei niitä minusta mitenkään sen erityisemmin tarvitse huomioida kuin mitä nytkään. Eikö ne veteraanisäätiöiden ja muiden omaisuudet oo sitä varten että niillä huomioidaan.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
Ohjata esim. vanhustenhoitoon ja muuhun järkevään. Mitä todennäköisesti ei tule tapahtumaan vaan joku läski istuu siellä kultakirstun päällä.

Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
Se on helvetin hyvä kysymys tämä.

#23 kirjoitettu 20.03.2010 15:40

1. Herättääkö kunnioitusta?

Kyllä, ehdottomasti.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?

Taitaa olla aika vähissä. Monellatapaa suku on ollut mukana noissa kahinoissa. Ehkä enoni on lähinnä elossaolevia sotaanosallistujia, vaikka hänkin oli sitä lähinnä sotilaspoikana ja kotirintamamiehenä. Tädin mies Keski-Pohjanmaalta oli mukana jatkosodassa, mutta en ole tuohon Väinöön ollut yhteyksissä.

Exex-elämän appiukko oli nuorimpia, joita Karjalankannaksella kiinniotettiin ja myös Siperiaan vietiin. Hänen kanssaan monasti yötä vietettiin ja pöytäviinapulloa pöydänjalan vieressä pidettiin. Kova metallimies ja vasemmistosta vasemmalle.
Hänen oma isänsä kidutettiin hengiltä punavankileirillä.

Vaarini oli Turusta mutta vei kapteenina savolaisen konekiväärikomppanian Karjalaan. Ja tuli ehjänä pois. Martti-vaari oli kyllä sellainen natsi, ettei hänen arvojaan ole moni nyt halunnut muistella.

Toinen isoisä eli isoukko kaatui.

Asumassani talossa on monia merkkejä menneistä sodista. Marskin muotokuvia on vintissä sekä kunniakirjoja Mikkelin päämajasta. Tässä talossa on asunut jatkosodan aikaan turvallisuussyistä päämajan henkilökuntaa.
Ja talomme toimitti maitoa, voita ja kermaa sodanjohdolle vaaran vuosina.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?

Kohdellaan. On toki monia rivimiehiä, jotka poliittisten ajatustensa vuoksi eivät ole saaneet taikka halunneet saada ansaitsemaansa kunniaa.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?

Aina laitan. Ja ensiviikolla taitaa tulla varusmiehetkin ovelle hakemaan käteistä.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?

Sitä psykologista apua olisi pitänyt antaa kuusikymmetä- seitsemänkymmentävuotta sitten. Kaikki huomio tässävaiheessa on melko kaksinaamaista.

6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?

Pasifistiseen toimintaan ja nuorten miesten fyysisten ja psyykisten toimintaedellytysten edistämiseen.

Tässäkin ketjussa on esiintynyt isänmaallisiksi itsensä kokeneita hahmoja, joilla ei ole tosipaikantullen mitään annettavaa isänmaalle!

#24 kirjoitettu 20.03.2010 19:52 Muok:20.03.2010 19:58

har kirjoitti:
[

Tässäkin ketjussa on esiintynyt isänmaallisiksi itsensä kokeneita hahmoja, joilla ei ole tosipaikantullen mitään annettavaa isänmaalle!


Mistähän vitusta sinäkin tiedät mitä annettavaa täällä kelläkin on millekkin taholle. Pysy asiassa, tai suksi vittuun leikkimästä mikserin isähahmoa.

#25 kirjoitettu 20.03.2010 20:04

W@RM kirjoitti:

Tietenkin herättää kunnioitusta niitä kohtaan jotka ovat uhranneet suomen eteen henkensä.



Onks ne muut sitten muka ihan mulkkuja?

#26 kirjoitettu 20.03.2010 22:23

-iiru- kirjoitti:
har kirjoitti:
[

Tässäkin ketjussa on esiintynyt isänmaallisiksi itsensä kokeneita hahmoja, joilla ei ole tosipaikantullen mitään annettavaa isänmaalle!


Mistähän vitusta sinäkin tiedät mitä annettavaa täällä kelläkin on millekkin taholle. Pysy asiassa, tai suksi vittuun leikkimästä mikserin isähahmoa.

#27 kirjoitettu 21.03.2010 20:09

-iiru- kirjoitti:


Mistähän vitusta sinäkin tiedät mitä annettavaa täällä kelläkin on millekkin taholle. Pysy asiassa, tai suksi vittuun leikkimästä mikserin isähahmoa.


Eiköhän tässä itse kukin ole päästellyt huomattavasti kärjistetympiä kommentteja ilman että kukaan on oikeasti jaksanut ihan urakalla alkaa vinkumaan aiheesta.

piis

#28 kirjoitettu 22.03.2010 15:30

1. Herättääkö kunnioitusta?
Joo, siinä mielessä, että ovat sodan joutuneet kokemaan. En kuitenkaan samanlailla, kun jotkut yli-isänmaalliset juntit, joille veteraanit ovat lähinnä oman kansallisylpeytensä buustaamista varten.

2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Ei ainakaan lähisuvussa, kun vanhimmatkin elossa olevat ovat kaikki alle 60-vuotiaita.
Isoisä oli kyllä lapsisotilas (nykyisillä määritelmillä), mutta sekin meni kuolemaan 90-luvulla.

3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
En minä oikeastaan tiedä miten heitä kohdellaan. Samanlailla varmaan, kuin muitakin vanhuksia.

4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
En. Kuten tuossa kutoskysymyksessä mainitsetkin, niin järjestöillä on enemmän rahaa, kuin mitä pystyvät käyttämään veteraanien hyväksi. Turha minun sinne olisi rahaa laittaa.

5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
Turvaamalla samat hyvinvointivaltion palvelut, kuin muillekin niitä tarvitseville.


6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?

Ne voisi vaikka lahjoittaa jollekin järjestölle, joka antaa avustuksia sodan runtelemille alueille. Se olisi ainakin tarpeeksi lähellä alkuperäistä tarkoitusta.
Ongelma voi tosin syntyä siinä, että monet järjestöt eivät suostu ottamaan massiivisia lahjoituksia muilta järjestöiltä, taatakseen puolueettomuuden.


Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?

Niiden tukien tarkoitus ei ole ostaa Ferraria jokaiselle veteraanille. Lahjoittajat eivät aina tajua, että sitä rahaa on oikeasti enemmän, kuin mitä järjestöt tarvitsevat.

#29 kirjoitettu 22.03.2010 15:54

Goatsemencommando kirjoitti:
Rahaa pitäisi alkaa ohjaamaan tehokkaammin suoraan veteraaneille jotka sitten päättävät täysin itse mitä sillä tekevät. Pistävätkö he sen jälkipolville, kahjoittavatko eteenpäin haluamaansa kohteeseen, yms...


Jos tuota rahaa alettaisiin suoraan jakamaan veteraaneille, niin se 87 miljoonaa osoittautuisi aika pieneksi summaksi.

http://www.sotiemmevet...

Arviolta tämän vuoden loppuun mennessä veteraaniliittoihin kuuluu noin 53 000 veteraania. Jos tuo 87 miljoonaa jaettaisiin suoraan heidän kesken (huomioimatta mitään aiheutuvia kuluja), niin jokainen veteraani saisi about 1600 euroa, eli Alepan kassaneidin kuukausipalkan verran.

#30 kirjoitettu 22.03.2010 19:22

1. Herättääkö kunnioitusta?
Ei suoraan. Suhtautumiseni tähänkin ihmisryhmään on se, että yksilöt ratkaisevat. Joku perusjantteri ja SS-Wiking tyyppi ovat molemmat sotaveteraaneja ja aika eri kohdilla arvostusasteikossani.
2. Onko suvussasi veteraaneja elossa, tai tunnetko muuten sellaisia?
Ei ole elossa.
3. Kohdellaanko sotiemme veteraaneja mielestäsi arvon mukaisesti?
varmaa
4. Lahjoitatko rahaa veteraanikeräykseen?
olen antanut
5. Miten valtion tulisi ottaa huomioon elossa olevat veteraanimme?
emt
6. Keskisuomalainen paljasti marraskuun puolivälissä, että veteraanijärjestöjen yhteenlaskettu omaisuus on jopa 87 miljoonaa euroa. Kun viimeinen sotiemme veteraani lasketaan maan multiin, mitä pitäisi tehdä lopuilla jäljelle jääneillä varoilla?
antaa mulle
Bonuskysymys: Jos ja kun kerran kansalta on kerätty veteraaneille rahaa, niin miten varoja voi jäädä käyttämättä, kun ne on kuitenkin veteraanien hyvinvointiin tarkoitettu?
luultavasti järjestöjen on ollut pakko pitää jonkinlainen pesämuna itsellään että ovat voineet pitää toimintansa pystyssä. ei se kamppanjointi ole ilmaista.

#31 kirjoitettu 22.03.2010 19:30

Mikä tämä juttu nyt muka oikeen on, että sotaveteraanien määrä ois välttämättä laskemassa kovinkaan alas seuraavina vuosikymmeninä? Eikö ihmiset saatana älyä, että meille tulee kokoajan uusia apua tarvitsevia veteraaneja?

#32 kirjoitettu 22.03.2010 19:36

Mitenkäs esim. YK-hommissa sotien jälkeen olleet tyypit? Ansaitsivatko ne jotain jeesiä vai ei? Jos ei niin miksi? Liiaan löysää hommaa, liiaan vapaaehtoista vai eikö ne ole cooleja tyyppejä jotka hengasivat natsien kaa?

#33 kirjoitettu 22.03.2010 19:46

MKDELTA kirjoitti:
Mitenkäs esim. YK-hommissa sotien jälkeen olleet tyypit? Ansaitsivatko ne jotain jeesiä vai ei? Jos ei niin miksi? Liiaan löysää hommaa, liiaan vapaaehtoista vai eikö ne ole cooleja tyyppejä jotka hengasivat natsien kaa?


No nehän ei varsinaisesti aina ole sotaa, tai yleensä. Mutta kyllä joku Libanonin tapaus voi jo rinnastaa sotaan, mitä se välillä siellä oli.

Mutta onhan noita muitakin nuoria tyyppejä jotka on sotaveteraaneja.

Ja tulis halvemmaksi auttaa niitä ennaltaehkäisevästi kuin odottaa että tulee oikeita ongelmia, kuten Suomessa oli sotien jälkeen kun veteraaneja ei autettu, alkoholismia huumeongelmaa, väkivaltaa, raiskauksia sun muuta mitä sotaveteraanit sitten teki.