Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.03.2010 22:19

-Tunnelma (sopivat saundit+yleiskuva biisissä+karvoja nostattavat fiilikset)
-Melodia (mieleen painuva ja koukuttavat koukerot)
-Erikoiset sointu kuviot
-Yleis ilmeestä (menee tohon tunnelmaan)
-Voksut on tieten aina plussaa, mutta genreen ei niin välttämätön, soundeilla voi hyvinkin korvata voksut

Ja tietenkin..base base!

#3 kirjoitettu 13.03.2010 22:27

Tunnelma, Melodiat ja kunnon meno

#4 kirjoitettu 13.03.2010 22:50

W@RM kirjoitti:
-Tunnelma (sopivat saundit+yleiskuva biisissä+karvoja nostattavat fiilikset)
-Melodia (mieleen painuva ja koukuttavat koukerot)
-Erikoiset sointu kuviot
-Yleis ilmeestä (menee tohon tunnelmaan)
-Voksut on tieten aina plussaa, mutta genreen ei niin välttämätön, soundeilla voi hyvinkin korvata voksut

Ja tietenkin..base base!


Yhtyn Tuohon

Lisäksi pidän siitä fiiliksestä, jos kappale saa aivan oikeasti siihen transsin rajoille jolloin tuntee vain uppoavansa jokaiseen basarin lyöntiin ja melodioihin (siis aivan ilman mitään tehostavia aineita , niitä kun en alkoholia lukuun ottamatta harrasta ) Yleensä jokin oikein pitkäpiimäinen trance-kipale tyyliin Orkidea sun muut tai mitä above & beyondin "trance around the world":ssä pyörii

#5 kirjoitettu 13.03.2010 23:20

Jostain tietääkseni Goa trance biiseistä pidän (nimiä en muista varmaan yli 5vuotiaita nytten nuo) ja syy jotkut soundit melodia jne puolella. Ei ole lainkaan muuten musiikkiani samoin tietyissä muissakin genreissä jotain hyvääkin. Vain tietty "örinähevi",rap ja hiphop sellaisia että totta puhuen en keksi mitään hyvää tähän hätään. Jopa ekan musiikillisen idolini tuotannossa tullut uusimissa levyissä kappaleita vastaan jossa vain noin yksi hyvä soundi kaikki muu tökkii.

#6 kirjoitettu 14.03.2010 00:45

Monta eri tasoa päällekkäin. Voi keskittyä millon mihinkin ja kaikki soi kivasti yhteen eikä ole puuroa. Äänet ovat synteettisiä, mutta juurikin minun sielunmaisemalleni ruuvattuja. Tempo on sopiva ja rytmit toimii fysiikkani kanssa.

Nopee vertaus muihin genreihin: Ei örinää. Ei angstausta. Ei kitaroita. Paljon haitsuja. Ei lässytystä. Uusia ääniä. Pitkäjänteisyyttä. Sopivasti paatoksellisuutta. Helposti miksattavissa useiden tuntien sessioiksi niin rytmin kuin teemojensakin puolesta.

#7 kirjoitettu 14.03.2010 10:11

Omppumuikkunen kirjoitti:
Onko tosiaan se bassojen potkiminen olennaisinta, vai onko jokin muu juttu trancessa tärkeämpää sinulle?


Siis bassot eivät todellakaan ole olennaisinta, vaan nykyään kuuntelen mieluummin nimenomaan ilman subbaria mahdollisimman tasapainoisesti sitä biisiä. Melodiat ja soundit ovat ilman muuta itselleni paljon tärkeämpiä, ja se tunnelma tottakai. Hyvä nostatus ja senjälkeinen täysi tykitys on aina yhtä mahtavaa.

#8 kirjoitettu 14.03.2010 13:23 Muok:14.03.2010 13:23

Omppumuikkunen kirjoitti:
pitääkö trancen olla tasatahtista ja helposti tanssittavaa, eli onko se enää trancea jos siinä on 4/4:ää monimutkaisempia tahtilajeja?


jos tahtilaji ei ole sitä nelitahti popitusta, ja elementit ovat muuten samat kuin vaikka melodisessa trancessa, niin itse ainakin luokittelen sen melodiseksi breakbeatiksi.

#9 kirjoitettu 14.03.2010 19:54

Omppumuikkunen kirjoitti:
Onko tosiaan se bassojen potkiminen olennaisinta, vai onko jokin muu juttu trancessa tärkeämpää sinulle? Mikä sai sinut alunperin kuuntelemaan sitä? Mikä on sellaista minkä pois ottamisen jälkeen et enää kuuntelisi trancea?

Hypnoottisuus, synkkyyden ja toiveikkuuden yhdistyminen, nopeus, monikerroksisuus, elektroniset/teolliset saundit, vapaus tavanomaisimmista sointukuluista (ainakin joskus) ja luova äänisuunnittelu (ainakin joskus). Yleisesti ottaen se, että musiikki vie nimensä mukaisesti transsiin eteerisellä äänimaailmalla ja periksiantamattomalla rytmillä. Mielleyhtymät koneelliseen liikkeeseen, maisemiin ja taivaaseen.

Basso on tärkeää kokonaisfiilikselle, muttei ole itseisarvo.

Myös mielipiteitä trancen kehittymisestä yms. saa heittää kehiin ihan vapaasti.

Mihin [1] tälläiset [2] äänimaisemat [3] ovat [4] oikein [5] hävinneet? Niitä on ikävä.

pitääkö trancen olla tasatahtista ja helposti tanssittavaa, eli onko se enää trancea jos siinä on 4/4:ää monimutkaisempia tahtilajeja ja BPM:n vaihtoja kesken biisin?

Parhaimpia trancebiisejä ikinä on minusta Planisphere - Solarism, joka on 6/4-tahtilajissa.
Temmonvaihtoa kuullut joissakin biiseissä suvannoissa eikä se haitannut.

#10 kirjoitettu 15.03.2010 09:59

Perinteisestä trancesta en niinkään välitä yleensä, sellasesta tidittidii-huu-ja maailman kokonan padi tuntuu kuullsotavan aina jotenkin samlta ja yllätyksettömältä, no, ehkä se yllätyksettömyys toimii, jos sitä ajattelee vaan reivailun kannalta mutta kotioloissa ei jaksa kuunnella, pitää olal jotain vähän kokeellisemapa ja omaperäisempää äänimaisemaa.

Kyllä mulle tuo bassopuoli on aika tärkeä ja se, että sne 4/4 jytkeen lisäksi on monipuolisesti muutakin rytmielementtiä joka saa sitten kikkailla vähän enemmän.

#11 kirjoitettu 15.03.2010 11:24

1. Trance soi yleensä siellä, missä minä en ole.

2. Jos Trance kuitenkin soi, olen todennäköisimmin juoksulenkillä.

3. Trancen kuuntelu rentouttaa ja saa ajatukset sekä juoksuaskeleet lentoon.

#12 kirjoitettu 15.03.2010 12:11

neokoo kirjoitti:
Mihin tälläiset äänimaisemat ovat oikein hävinneet? Niitä on ikävä.


Kaksi ensimmäistä klippiä olivat melko househtavaa. Sieltä lähtisin etsimään tuonkaltaisia maisemia. Kolmas klippi oli ihan loistava ja se oli enemmän jo tranceen päin kallellaan, mutta tuo rytminvaihdos oli jotenkin househtava myöskin. Neljäs pätkä oli jo enemmän perustranceilua, eikä mielestäni äänimaailmaltaan kovinkaan erikoisia. A State of Tranceista löytyy helposti paljon samansuuntaisia maalailuja. Eli toivoa ei ole vielä menetetty, kyllä tuollaista luulisi löytyvän. Viides klippi oli puolestaan melko vähämelodisen noihin ASOT-biiseihin verrattuna ja enemmän chillailua, enkä oikein osaa sanoa mistä tuollaista löytyisi lisää.

#13 kirjoitettu 17.03.2010 01:25 Muok:17.03.2010 01:35

Omppumuikkunen kirjoitti:
Armin Van Buuren -ketjussa mainittiin bassot useamman kerran, joten tuli mieleen kysyä tälläistä.

Onko tosiaan se bassojen potkiminen olennaisinta, vai onko jokin muu juttu trancessa tärkeämpää sinulle? Mikä sai sinut alunperin kuuntelemaan sitä? Mikä on sellaista minkä pois ottamisen jälkeen et enää kuuntelisi trancea?

90-luvun lopulla kun trancea kuulin, niin eniten iski melodiat ja rullaavuus. Melodiat tuntuivat avaavan sellaisia maailmoja joita en ollut koskaan ennen musiikin kanssa nähnyt. Käytän verbiä nähdä, sillä trance on mielestäni visuaalisinta musiikkia maailmassa. Tykästyin Richi M. - 12th Planet avaruusseikkailutunnelmaan. Maailman legendaarisimpiin tranceraitoihin kuuluva Paul Van Dyk - For An Angel herätti myös kiinnostusta. Harvasta biisistä olen saanut sellaisia adrenaliininousuja kuin Prototype - Soundpiercing . Alunperin tosin kuuntelin harvinaisempaa Omni remixiä, jossa on mielestäni orkkiksen potentiaali tiiviimmässä ja toimivammassa paketissa. Tajusin, että trance voi olla myös aggressiivista. Kädet ilmaan-kiksuun minäkin sekosin viimeistään Ferry Corstenin tuotannon kautta, esim. Veracocha - Carte Blanche ja System F - Out Of The Blue toimivat tuolloin teininä täydellisesti ja jälkimmäinen on säilyttänyt elinvoimansa tähän päivään asti.

Melodisuus, tunteellisuus ja draivi olivat tärkeimmät tekijät, jotka saivat minut sekoamaan tranceen. Musiikki oli nopeatempoista, dramaattista, energistä ja intohimoista. Trancen inhimmillinen emotionaalisuus onkin varmasti monille toiminut porttina elektroniseen tanssimusiikkiin. Moni kuittaili, että tuohan on samaa junnausta alusta loppuun. Minä ajattelin, että niin on. Mahtavaa. Jokaiseen looppiin voi syventyä kunnolla ja antaa rullaavan rytmin temmata mukaansa.

Suurin yksittäisen henkilön aikaansaama vaikutus tranceen tutustumisessani oli DJ Orkidea, jonka Radio Unitya kuuntelin aikoinaan ahkerasti. Edelleen kirkkaasti tasalaatuisin ja mielenkiintoisin tranceradioshow, jota on koskaan tehty. Nämä setit kun kuuntelisi ensimmäisestä viimeiseen, niin saisi erittäin hyvän käsityksen trancen, progehousen ja muun edm:n soundista niiden legendaarisimmilta kulta-ajoilta.

Näillä trancelevyillä tutustuin genreen:
Orkidea - Unity Mix Vol. 8
DJ Tab - Uluru '99
Gatecrasher - Red Album

Nämä livesetit ovat säilyneet mielessä unohtumattomina kuuntelukokemuksina:
System F Live @ Hyperstate 5.8.1999
Paul Van Dyk Live @ Gallery Turnmills 4.4.1999
Marco V Live @ Trance Energy 29.4.2000
Ferry Corsten Live @ Trance Energy 29.4.2000
Paul Oakenfold Live @ Gatecrasher 19.6.1999

Myös mielipiteitä trancen kehittymisestä yms. saa heittää kehiin ihan vapaasti.

Trance muuttui mielenkiintoiseksi silloin, kun en vielä kuunnellut sitä. The Age Of Love - The Age Of Love on monille kaiken trancen alkuräjähdys. Itse pidän yhtenä tärkeimmistä trancen evoluution vaiheista balearic trancen syntyä, jossa trance ei ollutkaan enää niin kylmää ja koneellisen kuuloista kuin mitä ihmiset olivat underground-tanssimusiikista tottuneet ajattelemaan. Nykytrancen esimuoto syntyi siis Keski-Euroopassa ( Jam & Spoon - Stella , Lustral - Everytime (Nalin & Kane Mix) ).

Trancen suurin populaarinen nousu tapahtui vuosituhannen vaihteessa ja kiksun muodossa. Kun trancesta tuli isojen massojen musaa, myös genrefuusiot lisääntyivät. Kiksuna tunnettu epic trance, tech-trance, psy-trance ja edelleenkin hämmentävän epämääräinen genre progressive trance tarjosivat ja tarjoavat edelleen jännittävää matskua. Kun progressiiviseen puoleen tarttui jostain minimaalinen vaikute, koin ensimmäistä kertaa, että trance menee nyt väärään suuntaan. En pitänyt shuffletusrytmejä ja minimal-glitch-soundeja osana sitä trancea, johon nuorena tutustuin. Kuitenkin tämä liike on synnyttänyt melkoisia hedelmiä, jotka olen löytänyt vasta nyt, joten joudun hieman perumaan puheitani.

Kotistudiot, pikkulabelit ja softasynat ovat mahdollistaneet trancetuotannon leviämisen yhä pienemmissä piireissä. Akanoista on hankala erotella jyviä, mutta osan tästä työstä tekee ammatti-dj:t. Kuitenkin kotituotannon ansiosta köyhilläkin on varaa toteuttaa itseään eikä nykyään ole lainkaan tavatonta päästä kenen tahansa supertähti-dj:n voimasoittoon kotistudiossa väsätyllä debyytillä. Tuotannon määrä saa aikaan myös varianssia ja innovatiivisuutta. Genre elää enemmän kun sillä on paljon harrastajia.

Nykytrance on jo todella kaukana siitä, mitä 10 vuotta sitten kuunneltiin. Eeppinen osasto todella elää nimensä mukaan, soundi on sillä saralla isompaa, melodiat lennokkaampia ja breakdownit pitempiä kuin koskaan ( Oceanlab - On A Good Day , Robert Nickson - Spiral , Lemon & Einar K - The Oslo Syndrome ). Tämä käy satunnaisesti minunkin hermoille, sillä välillä tuntuu, että keskitytään melodioiden sijaan soundeihin. Tech-trancessa on tapahtunut myös kehitystä minimal-vaikutteiden kautta, mutta massiivista isojen huoneiden techiä saadaan aikaan ihan kivasti ( W&W - Countach , Ron Van Den Beuken - Timeless ). Goa-trancesta siinnyt psy-trance on aina ollut oma maailmansa ja fanikuntakin elää hieman erillään muusta trancesta ( Astrix - Tweaky (Alien Project Remix) , Astral Projection - Prophecy ). Bileissä panostetaan dekoraatioon ja ulkoilmakemut ovat tällä rintamalla todella yleisiä. Hard trancea ei nykyisten superstarojen bileissä kovin usein kuule, sekin on enemmän hardcore-danceskeneen sulautunut juttu ( Hennes & Cold - The Second Trip (DJ Scot Project Remix) , Derb - In Africa ).

Mutta mitä on progressiivinen trance nykyään? Tähän kysymykseen ei kukaan ole vielä onnistunut vakuuttavasti vastaamaan kuvailemalla nykyisen progetrancen soundia. 90-luvun puolivälissä progressiivista trancea oli sellainen, jossa oli melodia ja breakdown (kyllä, alkuperäisestä progesta kehittyi ensimmäiset kiksubiisit). 90-luvun lopulla progressiivista oli sellainen, joka ei enää kuulostanut lainkaan eeppiseltä, vaan deepimmältä ja vakavammalta ( Sasha - Xpander , Space Manouvres - Stage One , Bedrock - Heaven Scent ). 2000-luvun alussa progetrance sai vaikutteita mm. teknosta muuttuen vähemmän eeppisempään suuntaan ( Max Graham - Airtight ). Myös aikaisemmasta progesta poikkeavaa atmosfääriä alkoi kuulua soundissa ( St. John vs. Locust - Mind Circles (Perry O'neil Remix) ). 2000-luvun puolivälissä progessa oli kaikki vähän erilaista ja syntyi Andy Moor-progesoundi; basso jurnutti tasaisemmin, perkussio- ja haikkapuoli oli enemmän taka-alalla ja pääosassa olivat normaalia eloisammat arpeggiot ja delayssa poukkoilevat melodiasynat ( Tilt - The World Doesn't Know , Andy Moor - Halcyon ). Samaan aikaan trancevokalistit olivat vallanneet progepuolenkin ja syntyi varsin jänniä fuusioita trancen, elektropopin ja jopa rockin välillä ( Markus Schulz - Without You Near , Gabriel & Dresden - Tracking Treasure Down ). Tästä eteenpäin en edes yrittää löytää mitään progetrancen punaista lankaa, vaan luotan siihen, että se on syntyhetkellään kaikkeen muuhun tranceen verrannollinen ilmiö. Jotain, joka vain tarjoaa jotain uutta ja erikoista ja osaltaan kehittää genreä eteenpäin.

Omppumuikkunen lisäsi 21:24 13.03.2010
Bonuskysymys: pitääkö trancen olla tasatahtista ja helposti tanssittavaa, eli onko se enää trancea jos siinä on 4/4:ää monimutkaisempia tahtilajeja ja BPM:n vaihtoja kesken biisin?

Trancen pitää olla tasatahtista, sillä siitä se on alkanut, sitä se on aina ollut ja on nykyäänkin. Trance on yksi edm-genreistä, jotka rakentuvat tasatahdin ympärille. Tahtilajeja on kuultu monia, mutta tasainen pohjabiitti yhdistää kaiken trancen, poislukien break-trancen, joka on mielestäni enemmän breakbeatia kuin trancea. BPM:n vaihto on sekin harvinaista, muttei tavatonta.

Fakap muokkasi viestiä 01:35 17.03.2010

#14 kirjoitettu 17.03.2010 09:30

Enää en juurikaan sitä kuuntele, mutta ehkä parasta siinä on ollut se energisyys. Sit se antaa psykedeelisemmässä muodossaan kivoja huuruisia fiboja. Tätä puolta ehkä sit nykyään enemmän digaan.

#15 kirjoitettu 17.03.2010 10:26

Fakap kirjoitti:
Veracocha - Carte Blanche
System F - Out Of The Blue


Tuossa on kaksi sellaista omaa "ensikosketustani" tranceen. Sitten mainitsemisen arvoisia ovat myös Talla 2XLC - Enjoy the Silence (joka nyt Spotifystä kuunneltuna kuulostaa jostain syystä ihan paskalta, kun ei taida olla ihan sama versio) ja erityisesti Estima - Hitman's Paradise joka on yksi lemppari trancebiisejäni koskaan.

Trance on tottavie muuttunut aika helkkaristi noista ajoista..... Tuo 2000-luvun alun kiksuaikakausi (Ian Van Dahl sun muut) olivat itselleni melko tuskaista enkä oikein ymmärtänyt semmoisen supersaha-kikkelöinnin yhteyttä tähän vanhempaan tranceen. Nykyään ehkä näkee sen omana välttämättömänä aikakautena trancen historiassa, mutta siitä huolimatta olen erittäin onnellinen että ne ajat alkavat olla takana.

Nykyään iskee kyllä aivan v***sti nuo ASOTit, oikein mitään muuta ei tule enää edes kuunneltua. Tämänhetkinen trancen tila on omaan makuuni ihan loistava, ja vaikka Fakap mainitsi, että soundit ovat nykyään melodioita tärkeämmässä osassa, niin loppujen lopuksi ne loistavimmat biisit ovat kuitenkin aina loistavimpia juuri niiden melodioiden takia.

#16 kirjoitettu 17.03.2010 10:27

ei jumalauata
beckham

#17 kirjoitettu 17.03.2010 13:25

Omppumuikkunen kirjoitti:

Mistä pidät eniten trancessa?


Pohdin tätä oikeasti pitkään ja en keksinyt mitään. Ehkä psykedeelisyys jossain Psytrancessa on parasta trancessa.

#18 kirjoitettu 17.03.2010 14:03

energisyys ja melodia! jos tähän nyt nakkais juuri sellaisen biisin mistä ite saan helevetin hyvän olon: http://www.youtube.com... melodia on todellakin kohdallaan, ja 1.10 kohdasta alkava "suvanto" vie täysin mukanaan.

#19 kirjoitettu 17.03.2010 16:19

Energisyys ja melodiat. ja sellasesta joka oikeasti potkii

http://www.youtube.com... vaikkei ookkaa perus tranaa, niin kuitenki tässä rmxissä mun mielestä on sellasta hyvää energiaa ja melodia vaihtuu kivasti 3:20 kohdalla + potkii mun mieleen ja korvaan.

Ja jotkut "epic trance" biisit on kyllä todella mun makuun, kun niistä tulvii sellanen eeppinen olo

#20 kirjoitettu 17.03.2010 18:30

Eniten trancessa säväyttää pitkät ja rauhalliset melodiat ja se vaikka tavaraa on usein paljonkin kaikki sopii yhteen. Samassa biisissä voi esimerkiksi keskittyä eri asioihin eri kuuntelukerroilla. Mielestäni moni hieman pitenpi kipale tai pitkä miksaus kertoo joskus jonkinlaisen tarinan. Erinomaisina esimerkkeinä tästä Tieston - Elements Of Life -biisi ja In Search Of Sunrise -miksaukset.

#21 kirjoitettu 17.03.2010 18:53 Muok:17.03.2010 18:54

D-Vision kirjoitti:

Sitten mainitsemisen arvoisia ovat myös Talla 2XLC - Enjoy the Silence (joka nyt Spotifystä kuunneltuna kuulostaa jostain syystä ihan paskalta, kun ei taida olla ihan sama versio)


Kuunteles evnd-lP5pY" target="_blank" class="bb-url">Mike Koglin - The Silence

Ainakin tuhat kertaa parempi. Aivan loistava ja klassikko omalla kohdallani.

#22 kirjoitettu 17.03.2010 19:21

Lopusta yleensä.

#23 kirjoitettu 17.03.2010 23:12

Anssi H kirjoitti:
Kuunteles Mike Koglin - The Silence

Ainakin tuhat kertaa parempi. Aivan loistava ja klassikko omalla kohdallani.


Hei! Se on just toi!! Jostain syystä muistin että se oli tuo toinen kun varmaan kuullut sen jossain muussa yhteydessä. Mutta siis juuri tuo on se huippu versio Ja edelleen ihan huippu biisikin vielä.

#24 kirjoitettu 18.03.2010 15:07

neokoo kirjoitti:

Parhaimpia trancebiisejä ikinä on minusta Planisphere - Solarism, joka on 6/4-tahtilajissa.
Temmonvaihtoa kuullut joissakin biiseissä suvannoissa eikä se haitannut.


toimii kyllä. eikä tämä miltään breakbeatilta kyllä kuulosta vaikka ei 4/4ssä mennäkkään. viitaten fakapin ja dj for-en mielipiteisiin.

#25 kirjoitettu 18.03.2010 15:27

GxBx kirjoitti:
neokoo kirjoitti:

Parhaimpia trancebiisejä ikinä on minusta Planisphere - Solarism, joka on 6/4-tahtilajissa.
Temmonvaihtoa kuullut joissakin biiseissä suvannoissa eikä se haitannut.


toimii kyllä. eikä tämä miltään breakbeatilta kyllä kuulosta vaikka ei 4/4ssä mennäkkään. viitaten fakapin ja dj for-en mielipiteisiin.

En tarkoittanut, että muut tahtilajit kuin 4/4 kuulostaisivat breakbeatilta. Break trancessakin on yleensä 4/4 tahtilaji, mutta biitti on rikkonainen. Esimerkiksi C-quence - Endorphine (Hydroid Remix) . Tämän kappaleen soundimaailma on täyttä trancea, mutta rikkobiitin takia biisi ei mielestäni saavuta sellaista hypnoottista rullausta kuin mihin trancessa on sen syntymästä asti pyritty. Tuossa Solarismissa sen sijaan on tasabiitti, vaikka tahtilaji onkin 6/4 tai 3/4, joten ihan trancea se on.

Kimmo G. kirjoitti:
No ei, mä en vaan tajuu. Ehkä siitä et sen genren tyypit panostaa soundeihin. Toisin ku mä.

Tämä on kyllä nykyajan vitsaus ja vaivaa omaakin tuotantoani. Ennen trance kuulosti jollain tapaa sympaattisemmalta ja rehellisemmältä kun se painopiste oli atmosfäärissä eikä basarin dynamiikassa. Tässä vielä kappale, joka kiteyttää hyvin käsitykseni vanhan trancen sammumattomasta potentiaalista: Seafield - Twisted (Ollikin voi kuunnella, se on Youtube-linkki)

#26 kirjoitettu 18.03.2010 15:33 Muok:18.03.2010 15:35

GxBx kirjoitti:
neokoo kirjoitti:

Parhaimpia trancebiisejä ikinä on minusta Planisphere - Solarism, joka on 6/4-tahtilajissa.
Temmonvaihtoa kuullut joissakin biiseissä suvannoissa eikä se haitannut.


toimii kyllä. eikä tämä miltään breakbeatilta kyllä kuulosta vaikka ei 4/4ssä mennäkkään. viitaten fakapin ja dj for-en mielipiteisiin.


en nyt aivan tuollaista tarkoita, vaan enemmänkin tälläistä. http://www.youtube.com...

niin kuin Fakap jo sanoi: "En tarkoittanut, että muut tahtilajit kuin 4/4 kuulostaisivat breakbeatilta"

#27 kirjoitettu 18.03.2010 16:33

D-Vision kirjoitti:
Anssi H kirjoitti:
Kuunteles Mike Koglin - The Silence

Ainakin tuhat kertaa parempi. Aivan loistava ja klassikko omalla kohdallani.


Hei! Se on just toi!! Jostain syystä muistin että se oli tuo toinen kun varmaan kuullut sen jossain muussa yhteydessä. Mutta siis juuri tuo on se huippu versio Ja edelleen ihan huippu biisikin vielä.


Jees, arvelinki et tarkotit tota. Luulin ensin itekki et se on Talla 2 XLC:n tekemä mut ei se oo.

#28 kirjoitettu 18.03.2010 16:47

Haava kirjoitti:
Pohdin tätä oikeasti pitkään ja en keksinyt mitään. Ehkä psykedeelisyys jossain Psytrancessa on parasta trancessa.


Mä en keksinyt edes tuota.

#29 kirjoitettu 18.03.2010 20:31

No onko tänne pakko tulla avautumaan jos ei pidä kyseistä genrestä? Mielestäni ketju on suunnattu nimenomaan genren kuuntelijoille.

#30 kirjoitettu 18.03.2010 20:54

Anssi H kirjoitti:
No onko tänne pakko tulla avautumaan jos ei pidä kyseistä genrestä? Mielestäni ketju on suunnattu nimenomaan genren kuuntelijoille.

Oot melko Sherlock.

#31 kirjoitettu 18.03.2010 21:35

Ketjut ovat avoimia kaikille käyttäjille ja toivottavasti myös kaikille mielipiteille. Perustakaa oma tranceryhmä, jos tekee mieli kehuskella trancella ilman häiriöitä. Tuo otsikko oikein huutaa vastarannan kiiskejä aukomaan päätään tänne.

#32 kirjoitettu 18.03.2010 21:57

Anssi H kirjoitti:
No onko tänne pakko tulla avautumaan jos ei pidä kyseistä genrestä?


Tuliko sulle paha mieli?

#33 kirjoitettu 18.03.2010 22:11 Muok:18.03.2010 22:13

Silven2. kirjoitti:
Ketjut ovat avoimia kaikille käyttäjille ja toivottavasti myös kaikille mielipiteille. Perustakaa oma tranceryhmä, jos tekee mieli kehuskella trancella ilman häiriöitä. Tuo otsikko oikein huutaa vastarannan kiiskejä aukomaan päätään tänne.


kehuskella trancella

olet oikein hauska persoona

GxBx muokkasi viestiä 22:12 18.03.2010

toki mielipiteitä saa ja pitääkin kertoa mutta jos ei ole muuta sanottavaa kuin vaikkapa "en mistään" niin se ei ole kovin hedelmällistä keskustelun kannalta. tämä ei ole gallup alue ja aloitusviestin kysymyksiin voi toki myös vastata.