Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.06.2010 20:04

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tossa aikasemmin spekuloitiin lehdissä, että onko nuorten joukkotappelut palaamassa Helsinkiin. Nyt tapahtui tämmöstä:

http://www.hs.fi/kaupu...

Linnanmäen huvipuisto Helsingissä on suljettu etuajassa valtavan joukkotappelun takia. Poliisin alustavien tietojen mukaan joukkotappeluun on osallistunut jopa 150 nuorta.

Poliisi tyhjentää huvipuistoa paraikaa. Huvipuisto olisi pitänyt sulkea kello 20. Poliisi sai tiedon tappelusta kello 18.46. Vielä poliisi ei tiedä, miksi tappelu on alkanut, kertoo päivystävä komisario Kirsi Kant. Paikalla olleen nuoren mukaan tappelu tapahtui lähellä Kieputin-nimistä laitetta.




Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista?

Mutta kyseessähän on huvipuisto, ja monelle rettelöinti on suurta hupia!

#3 kirjoitettu 06.06.2010 20:27 Muok:06.06.2010 20:28

BVR muokkasi viestiä 20:28 06.06.2010

#4 kirjoitettu 06.06.2010 20:27

har kirjoitti:
Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista?

Mutta kyseessähän on huvipuisto, ja monelle rettelöinti on suurta hupia!

Linnanmäen toimitusjohtajan Risto Räikkösenmukaan tappelu oli kahden etnisen ryhmän välinen.

Mutaturvathan ne siel.

#5 kirjoitettu 06.06.2010 20:28

har kirjoitti:
Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista


Tohon 150piin mahtuu Helsingin alueella varmaan tilastollisestikkin ainakin pari hassun väristä ja vääriin asioihin uskovaa tyyppiä. : )

Ite aiheeseen: aika kusipäistä tapella linnanmäellä ku muilta menee päivä pilalle. :( Oisivat menneet siihen läheiseen puistoon nujakoimaan.

#6 kirjoitettu 06.06.2010 20:29

BVR kirjoitti:
har kirjoitti:
Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista?

Mutta kyseessähän on huvipuisto, ja monelle rettelöinti on suurta hupia!

Linnanmäen toimitusjohtajan Risto Räikkösenmukaan tappelu oli kahden etnisen ryhmän välinen.

Mutaturvathan ne siel.


jännää. oonkin odottanu vähä millon tälläst tapahtuu. nyt seuraa hauskat ajat!

#7 kirjoitettu 06.06.2010 20:37

Siis eikö nää kaikki tappelut ala jo ihmisten silmiä avaamaan? Vai vieläkö tänne otetaan erinäköistä maahanmuuttajaa niin että rajat paukkuu? Joka viikko saa lukea että vastaanottokeskusessa on nujakointia, nyt sitten lintsillä oikein kunnon joukolla. Puhumattakaan sitten jostakin nuoren tytön köyttämisestä ojaan yms. Vai onko tää nyt vaan rikkautta?

#8 kirjoitettu 06.06.2010 20:39

har kirjoitti:
Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista?


BVR ehti jo! Haahahahaha

Niin se rikastuu.

#9 kirjoitettu 06.06.2010 20:46

BVR kirjoitti:
har kirjoitti:
Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista?

Mutta kyseessähän on huvipuisto, ja monelle rettelöinti on suurta hupia!

Linnanmäen toimitusjohtajan Risto Räikkösenmukaan tappelu oli kahden etnisen ryhmän välinen.

Mutaturvathan ne siel.


Entä jos se oli latinot vastaan aasialaiset?

#10 kirjoitettu 06.06.2010 20:49

Tusina Immonen kirjoitti:
Entä jos se oli latinot vastaan aasialaiset?

Tai saamelaiset vastaan "kantaväestö"

#11 kirjoitettu 06.06.2010 20:50

Tusina Immonen kirjoitti:
Entä jos se oli latinot vastaan aasialaiset?


Hesarin uutiskuvassa paikan päältä on ainakin suht tummia aasialaisia.

#12 kirjoitettu 06.06.2010 20:55

BVR kirjoitti:
Siis eikö nää kaikki tappelut ala jo ihmisten silmiä avaamaan? Vai vieläkö tänne otetaan erinäköistä maahanmuuttajaa niin että rajat paukkuu? Joka viikko saa lukea että vastaanottokeskusessa on nujakointia, nyt sitten lintsillä oikein kunnon joukolla. Puhumattakaan sitten jostakin nuoren tytön köyttämisestä ojaan yms. Vai onko tää nyt vaan rikkautta?


Tämä on just sitä rikkautta. Ellet sitä ymmärrä niin sun pitäis vaan kohdata tätä rikkautta enemmän.

Ens viikolla on Astridilla kiire varmaan antaa lausuntoa että tää ei saa missään nimessä lisätä rasismia, senkin rasistit.



Iltalehden uutisesta:

Eräiden tietojen mukaan joukkotappelussa olisi tapahtunut puukotus, mutta poliisi ei ole vahvistanut tietoa.

#13 kirjoitettu 06.06.2010 21:00

Minäkin luulin ensalkuun että siellä oli suomen alkuperäiusväestö karkoittamassa valkoisia kristittyjä täältä helvettiin.

#14 kirjoitettu 06.06.2010 21:02

Goatsemencommando kirjoitti:
Tämä on just sitä rikkautta. Ellet sitä ymmärrä niin sun pitäis vaan kohdata tätä rikkautta enemmän.

Mut mie eilen kohtasin. Oli tuolla valleilla sellanen nuori "rikkaus", se jollekki (valkoihoiselle) kaverilleen selitti että sen pitäs pöllii itellee uus luuri ja lippis. Mut mie varmaan aina kohtaa vaa nää huonot tapaukset.

Ens viikolla on Astridilla kiire varmaan antaa lausuntoa että tää ei saa missään nimessä lisätä rasismia, senkin rasistit.
Myös pitää muistaa että isosta kulttuurishokista tulee heille paineita, he yrittävät sitten purkaa ne paineet jotenkin. Valitettavasti se vain purkautuu hieman kehnolla tavalla. Mutta rikkauttahan se on vain.

#15 kirjoitettu 06.06.2010 21:02

Goatsemencommando kirjoitti:

Ens viikolla on Astridilla kiire varmaan antaa lausuntoa että tää ei saa missään nimessä lisätä rasismia, senkin rasistit.


Onko joukkotappelu sitten joku syy kannattaa rasismia?

No tietysti jotkut saattaa säikähtää, kun huomaa, että myös muut kuin valkoiset osaa käyttäytyä huonosti, pieksää ja raiskata ja vaikka mitä muuta piruutta, mutta onneksi aika isolle osalle ihmisiä ei tule yllätyksenä mikään inhimillinen toiminta, johon kykenee kyllä kaikki ihonväristä, uskonnosta tai syntyperästä riippuen.

#16 kirjoitettu 06.06.2010 21:05

JM kirjoitti:
Onko joukkotappelu sitten joku syy kannattaa rasismia?

Ei se ainakaan ole omiaan sitä vähentämään. Varsinkin kun ei ollut lyhyen ajan sisään laisinkaan ainut kerta.

No tietysti jotkut saattaa säikähtää, kun huomaa, että myös muut kuin valkoiset osaa käyttäytyä huonosti

han-kortti.

, pieksää ja raiskata ja vaikka mitä muuta piruutta, mutta onneksi aika isolle osalle ihmisiä ei tule yllätyksenä mikään inhimillinen toiminta, johon kykenee kyllä kaikki ihonväristä, uskonnosta tai syntyperästä riippuen.

Kyllähän sen ymmärtää että parista jonossa etuilevasta ei voi selvitä kuin 150 ihmisen joukkotappelulla. Ihan inhimillistä.

#17 kirjoitettu 06.06.2010 21:16

Yleltä:

Linnanmäen toimitusjohtaja Risto Räikkönen kiistää, että kyse olisi ollut joukkotappelusta. Hänen mukaansa huvipuisto päätettiin poliisin johdolla sulkea, ettei nuorison nahistelu pääsisi leviämään. Myös silminnäkijöiden mukaan nahistelu oli kaukana joukkorähinästä.

Lattialla kierien nauran noita sananvalintoja Upeaa.

#18 kirjoitettu 06.06.2010 21:22 Muok:06.06.2010 21:22

Ei voi osata kato jonottaa. Ja miusta tuntuu et tää luku tulee kasvamaa "vähän alle kahteensataan" ihan vaan koska niin myydään lehtiä.

Chadonna muokkasi viestiä 21:22 06.06.2010

Tai sitten käyttävät suomenkielen kielioppia hyväkseen ja sanovat: toista sataa, eli toisella sadalla on jo henkilömäärä

#19 kirjoitettu 06.06.2010 21:23

Sunt1o kirjoitti:
Mitä siel sit tarkalleen tapahtu, miten paha se tappelu oli?


Meinaan että se on just tuollaista "älkkä ny hei, ei täällä ole mitään nähtävää" -uutisointia jota harrastetaan AINA kun kultamunat sotivat keskenään. Aina. Aivan joka ikinen kerta.

Siellä epäillään kymmentä ihmistä pahoinpitelystä, mahdollisesti on jotain puukotettu, ja 150 ihmistä on osallistunut tapahtumiin. Huhupuheitten mukaan kyseessä oli somalit vs. romanit.

Tuo ei saatanavittu sentään ole mikään nahistelu tai rähinä, vaan toistasataa yksittästapausta käsittänyt joukkotappelu, jonka takia koko huvipuisto suljettiin.

#20 kirjoitettu 06.06.2010 21:24

Sunt1o kirjoitti:

Mitä siel sit tarkalleen tapahtu, miten paha se tappelu oli?


Nii. Eiköhän se selviä siihen mennessä ku tässä ketjussa on 30 sivua ja kaikki on jo vetäneet omat johtopäätöksensä.

#21 kirjoitettu 06.06.2010 21:26

MKDELTA kirjoitti:
Nii. Eiköhän se selviä siihen mennessä ku tässä ketjussa on 30 sivua ja kaikki on jo vetäneet omat johtopäätöksensä.


Siinä vaiheessa netistäkään ei enää löydy kuin uutisointeja, joissa kerrotaan n. kahden nuorukaisen osallistuneen sanalliseen mittelöintiin, joka ei liittynyt mitenkään linnanmäen sulkemiseen, jossa on kuitenkin nähty illan aikana joku kaljupää, mahdollisesti arjalainen isäm maan puollustaja.

#22 kirjoitettu 06.06.2010 21:27

Sunt1o kirjoitti:
150 on osallistunu ja niistä vaan 10:ntä epäillään pahoinpitelystä? Mitä ne muut on tehny?


Todennäköisesti päässeet karkuun ennen kuin poliisit näkivät heidän olleen osallisina mihinkään.

#23 kirjoitettu 06.06.2010 21:35

Goatsemencommando kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Nii. Eiköhän se selviä siihen mennessä ku tässä ketjussa on 30 sivua ja kaikki on jo vetäneet omat johtopäätöksensä.


Siinä vaiheessa netistäkään ei enää löydy kuin uutisointeja, joissa kerrotaan n. kahden nuorukaisen osallistuneen sanalliseen mittelöintiin, joka ei liittynyt mitenkään linnanmäen sulkemiseen, jossa on kuitenkin nähty illan aikana joku kaljupää, mahdollisesti arjalainen isäm maan puollustaja.


Tuskin. Puolueellista uutisointia löytyy varmaan suuntaan ja toiseen mutta minusta tuntuu että tapahtumasta ei saa päivän sisään minkäänlaista järkevää kokonaiskuvaa. Väitteet 150 tappelijasta ja puukotukset voivat olla paikkaansapitäviä tai sitten eivät. Minä vaan olen terveen skeptinen kaikkea näinkin tuoretta uutisointia kohtaan. : )

Olisko sulla muuten näin ohimennen mitään mielenkiintoa tätä tapahtuu kohtaan jos siellä olisi tapellut suomalaiset keskenään?

#24 kirjoitettu 06.06.2010 21:35

MKDELTA kirjoitti:
Olisko sulla muuten näin ohimennen mitään mielenkiintoa tätä tapahtuu kohtaan jos siellä olisi tapellut suomalaiset keskenään?


Olisi. Mutta kun niin ei ole.

#25 kirjoitettu 06.06.2010 22:03

Jotenkin ei vaan jaksa hetkauttaa vittujakaan. TYhmän paikan olivat kyllä valinneet.

#26 kirjoitettu 06.06.2010 22:27 Muok:06.06.2010 22:31

No mitä ne loput oli tehnyt, jos he muka olivat osallistuneet tappeluun, mutta vain n. kymmenestä kirjattiin jonkinlainen rikosilmoitus? minusta tappelu on sitä, että lyödään tai käydään muutoin käsiksi ja silloin siitä kirjataan aina rikosilmoitus vähintään lievästä pahoinpitelystä, vaikka asianomsitaja ei myöhemmin tahtoisikaan nostaa syytettä (lievä pahonipitely on aisanomsitajarikos). Eli tuon faktan mukaanhan siellä oli tapellut n. 10 ihmistä. Muut osallistuneet korkeintaan huutelemalla tms.

On se nyt vittu kun tehdään iso numero siitä kun kymmenen tyyppiä tappelee.

JM muokkasi viestiä 22:27 06.06.2010
Mitä muuten tarkoittaa ulkomaalaistaustainen, on vähän hämmentävä termi, monenteenko sukupolveen asti ihminen on ulkomaalaistaustainen? Entä jos vanhemmat ovat myöhemmin vaihtaneet kansalaisuutensa ja lapset syntyneet ulkomailla... Ovatko pikkusisarukseni isän puolelta ulkomaalaistaustaisia suomalaisten lapsina ulkomailal syntyneinä?

Jumalauta, pitäis poistaa kaikk ikansallisuudet kokonaan ja puhua vain ihmisten itsensä teoista kun tämä aina sotketaan tähän ihan niinkuin se, missä joku on syntynyt liittyisi jotenkin siihen, jos hän syyllistyy johonkin rikokseen. Korkeintaan sotarikokset voisi katsoa liittyvän alkuperään ja kansallisuuteen.

#27 kirjoitettu 06.06.2010 22:52

JM kirjoitti:
No mitä ne loput oli tehnyt, jos he muka olivat osallistuneet tappeluun, mutta vain n. kymmenestä kirjattiin jonkinlainen rikosilmoitus?


Goatsemencommando kirjoitti:
Todennäköisesti päässeet karkuun ennen kuin poliisit näkivät heidän olleen osallisina mihinkään.



minusta tappelu on sitä, että lyödään tai käydään muutoin käsiksi ja silloin siitä kirjataan aina rikosilmoitus vähintään lievästä pahoinpitelystä, vaikka asianomsitaja ei myöhemmin tahtoisikaan nostaa syytettä (lievä pahonipitely on aisanomsitajarikos). Eli tuon faktan mukaanhan siellä oli tapellut n. 10 ihmistä. Muut osallistuneet korkeintaan huutelemalla tms.

On se nyt vittu kun tehdään iso numero siitä kun kymmenen tyyppiä tappelee.

Meinaatko että esim. kun mellakoiden yhteydessä otetaan kiinni joitain kymmeniä ihmisiä, niin siihen mellakkaan on silloin osallistunut vain joitain kymmeniä ihmisiä?

Älä viitsi esittää tyhmää.


Mitä muuten tarkoittaa ulkomaalaistaustainen, on vähän hämmentävä termi, monenteenko sukupolveen asti ihminen on ulkomaalaistaustainen? Entä jos vanhemmat ovat myöhemmin vaihtaneet kansalaisuutensa ja lapset syntyneet ulkomailla... Ovatko pikkusisarukseni isän puolelta ulkomaalaistaustaisia suomalaisten lapsina ulkomailal syntyneinä?

Kyllä se noista kuvista käy aika hyvin selväksi että on ihan näitä tuoreeltaan maahan saapuneita multikulteja. Tietenkin voit mennä kysymään niiltä tarkempia tietoja, itse pitäydyn tässä näkemyksessäni.


Jumalauta, pitäis poistaa kaikk ikansallisuudet kokonaan ja puhua vain ihmisten itsensä teoista kun tämä aina sotketaan tähän ihan niinkuin se, missä joku on syntynyt liittyisi jotenkin siihen, jos hän syyllistyy johonkin rikokseen. Korkeintaan sotarikokset voisi katsoa liittyvän alkuperään ja kansallisuuteen.

Niin. Täyttä sattumaahan se on että viimeaikoina on ollut nämä taustaiset hyvinkin paljon pieksämässä toisiaan. Ihan hyvin ois voinu olla jotkut muutkin. Han.

#28 kirjoitettu 06.06.2010 23:15 Muok:06.06.2010 23:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Meinaatko että esim. kun mellakoiden yhteydessä otetaan kiinni joitain kymmeniä ihmisiä, niin siihen mellakkaan on silloin osallistunut vain joitain kymmeniä ihmisiä?

Älä viitsi esittää tyhmää.


Mellakkapaikalla on voinut olla tuhansia ihmisiä, mutta se ei silti meinaa, että tuhannet ihmiset olisivat mellakoineet, vaikak toki lehdet kirjoittaa mielellään isosta mellakasta. Samoin jos kaksi ihmistä tappelee, ympärillä voi olla ihmisiä, joista osa jää paikalle vain mielenkiinnon vuoksi, osa, koska ei ehtinyt mihinkään poiskaan ja osa voi olal enemmän tai vähemmän asiaan liittyviä ihmisiä, tappelun osapuolten ystäviä, sivustahuutelijoita tms. muitta islti siinä tappelee vain kaksi ihmistä, jotka toisiaan lyödessä syyllistyvät pahoinpitelyyn. Siksi on hieman arveluttavaa puhua 150 ihmisen joukkotappelusta, jos selvää on, että paikalla on tapahtunut n. kymmenen pahoinpitelyä. Noiden loppujen yli sadan ihmisen roolistahan me ei tiedetä mitään.


Kyllä se noista kuvista käy aika hyvin selväksi että on ihan näitä tuoreeltaan maahan saapuneita multikulteja. Tietenkin voit mennä kysymään niiltä tarkempia tietoja, itse pitäydyn tässä näkemyksessäni.

Oho, melkoinen meedio olet, jos erotat ulkonältä kuvista eilen Suomeen tulleen 15 vuotta sitten Suomeen tulleesta tai edes Suomessa syntyneestä, mutta eri värisistä vanhemmista lähtöisin olevan. Minä en ainakaan erota valokuvista katunäkymässä suomalaista, ruotsalaista norjalaista tai vaikka hollantilaista toisistaan. Varsinkaan, jos ovat kaikki mustaihoisia.

Niin. Täyttä sattumaahan se on että viimeaikoina on ollut nämä taustaiset hyvinkin paljon pieksämässä toisiaan. Ihan hyvin ois voinu olla jotkut muutkin. Han.


Ei se sattumaa varmaankaan ole. Kyse on vain siitä, että se ihonväri, kansalaisuus, uskonto, tai mu uvastaava seikka ei saa vaikuttaa siihen kuinka ihmisiin asennoidutaan, eikä ketään voi asettaa eri asemaan sen vuoksi, että vaikakpa 99% (huomaa räikeä liiottelu pointin esiintuomisksi) hänen kanssaan samaa kansalaisuutta olvista syyllsityisi johonkin rikokseen, jos hän ei ole itse sitä rikosta tehnyt. Siksi on täysin tyhjänpäiväistä edes liittää mitään sellaisia ominaisuuksia uutisointiin, jotka eivät asiaan liity, kuten rikokseen syyllistyneiden kansallisuus.
Toki jos etsitään rikollsita, on ihan asiallsita mainita nosita ominaisuuksista, koska ihminen voidaan monissa tilanteissa tunnistaa niiden avulla. Nyt, kun poliisi on kuitenkin paikan päältä saanut porukkaa kiinni, on aivan hölmöjen hommaa keskittyä mihinkään tekijöiden tai uhrienkaan ominaisuuksiin kun heillehän luetaan sitten rangaistukset lakiemme mukaan.
Tuosta luokittelusta ainoa seuraus voi olla, että joku heidän maanmiehistään tai muuten samoja ominaisuuksia omaava syytön ihminen voi saada harmia. Sitähän tuskin sinäkään haluat, että syytön kärsii? Eihän mekään kanneta niskoillamme jokaisen suomalaisen syntejä, vaan jokainen ihan omat tekomme, yksilöinä?

JM muokkasi viestiä 23:15 06.06.2010

#29 kirjoitettu 06.06.2010 23:21

Näin sivuhuomiona tuli mieleen sellanen, et harvoin kytät saa ton kokosissa miekkareissakaan kiinni tota kymmentä enempää. Aika hyvin tollasessa tilanteessa pystyy vetäytymään sen ulkopuolelle kenenkään huomaamatta.

#30 kirjoitettu 06.06.2010 23:35

JM kirjoitti:
Mellakkapaikalla on voinut olla tuhansia ihmisiä, mutta se ei silti meinaa, että tuhannet ihmiset olisivat mellakoineet,

Veikkaan että lintsilläkin on ollut huomattavasti enemmän kuin 150 asiakasta. Silti vain 150:n on sanottu olleen osallisena joukkotappelussa. Niinkuin todennäköisesti onkin ollut.

Sinulla on jostain syystä ihan pakonomainen tarve saada tämä tapahtuma näyttämään huomattavasti vähäpätöisemmältä kuin mitä se oikeasti on. En tiedä mikä sinua siihen ajaa.

vaikak toki lehdet kirjoittaa mielellään isosta mellakasta.

Yle ei tekisi syyttä niin. Eikä varsinkaan hesari. Hesari on kuitenkin jumala.

Samoin jos kaksi ihmistä tappelee, ympärillä voi olla ihmisiä, joista osa jää paikalle vain mielenkiinnon vuoksi, osa, koska ei ehtinyt mihinkään poiskaan ja osa voi olal enemmän tai vähemmän asiaan liittyviä ihmisiä, tappelun osapuolten ystäviä, sivustahuutelijoita tms. muitta islti siinä tappelee vain kaksi ihmistä, jotka toisiaan lyödessä syyllistyvät pahoinpitelyyn.

Silloin kaksi ihmistä on tapellut. Linnanmäellä tappeli 150 ihmistä.

Siksi on hieman arveluttavaa puhua 150 ihmisen joukkotappelusta, jos selvää on, että paikalla on tapahtunut n. kymmenen pahoinpitelyä. Noiden loppujen yli sadan ihmisen roolistahan me ei tiedetä mitään.

Jaksan epäillä hyvin suuresti että koko laitosta ei olisi suljettu jos kyse olisi ollut noin piene(hkö)stä porukasta. Mutta se toki sotii monikulttuurisuuden kiistatonta ihanuutta vastaan niin se ei voi olla totta.

Oho, melkoinen meedio olet, jos erotat ulkonältä kuvista eilen Suomeen tulleen 15 vuotta sitten Suomeen tulleesta tai edes Suomessa syntyneestä, mutta eri värisistä vanhemmista lähtöisin olevan. Minä en ainakaan erota valokuvista katunäkymässä suomalaista, ruotsalaista norjalaista tai vaikka hollantilaista toisistaan. Varsinkaan, jos ovat kaikki mustaihoisia.

Saat pitää heitä vaikka kymmenennen polven suomalaisina jos tahdot, en minä sitä kiellä. Sisimmässäsi tiedät sen minkä minäkin.

Ei se sattumaa varmaankaan ole. Kyse on vain siitä, että se ihonväri, kansalaisuus, uskonto, tai mu uvastaava seikka ei saa vaikuttaa siihen kuinka ihmisiin asennoidutaan, eikä ketään voi asettaa eri asemaan sen vuoksi, että vaikakpa 99% (huomaa räikeä liiottelu pointin esiintuomisksi) hänen kanssaan samaa kansalaisuutta olvista syyllsityisi johonkin rikokseen, jos hän ei ole itse sitä rikosta tehnyt.

Kyllä vaan voi. Minä ainakin voin. Ihan helpostikin.

Siksi on täysin tyhjänpäiväistä edes liittää mitään sellaisia ominaisuuksia uutisointiin, jotka eivät asiaan liity, kuten rikokseen syyllistyneiden kansallisuus.

Just Parempi vaan ettei tyhmä suomen kansa näe sitä että syy tällaisten kähinöiden nousuun on ihan täysin jossain muualla kuin suomalaisten ihmisten äkkinäisesti kasvaneessa halussa alkaa joukkotappelemaan enemmän. Tai ryöstelemään vanhuksia. Tai katurapettamaan.

Ei niin minkäänlaista syytä ilmoittaa uutisoinneissa sitä pienenpientä seikkaa.


Tuosta luokittelusta ainoa seuraus voi olla, että joku heidän maanmiehistään tai muuten samoja ominaisuuksia omaava syytön ihminen voi saada harmia.

Vähän niinkuin jatkuvasti kasvavan maahanmuuton seuraus on se että siitä koituu syyttömille suomalaisille harmia?

Sitähän tuskin sinäkään haluat, että syytön kärsii? Eihän mekään kanneta niskoillamme jokaisen suomalaisen syntejä, vaan jokainen ihan omat tekomme, yksilöinä?

Minä tahdon että noihin etnisiin kähinöinteihin aletaan puuttumaan voimakkaasti, ja noitten piotentiaalisten kähinöitsijöiden pääsyä maahan rajoitetaan massiivisesti ennen kuin ollaan ruotsin tilanteessa. Tämänpäiväinen tapahtuma oli jälleen pieni askel siihen suuntaan.

#31 kirjoitettu 07.06.2010 00:28

Goatsemencommando kirjoitti:
Mutta se toki sotii monikulttuurisuuden kiistatonta ihanuutta vastaan niin se ei voi olla totta.

Mitä tuo monikulttuurisuus muuten tarkoittaa, kun koko maailman kaikki maathan ovat olleet aina enemmän tai vähemmän monikulttuurisia, meillä Suomessakin erot ovat lähinnä tasoittuneet jos tilannetta verrataan vaikkapa 500 vuoden takaiseen, jolloin alueelliset kulttuurierot olivat hyvin paljon värikkäämpiä kuin nykyään. Nykyisellään on toki tullut kulttuureja hieman kauempaa, mikä tietysti pelottaa pienen, homogenisen maan joitain asukkaita. Mutta samoin aikoinaan ovat hämäläiset, savolaiset ja lappalaiset herättäneet vihaa, pelkoa ja halveksuntaa vaikkapa varsinais-suomalaisissa. Nykyäänhän tuo kuullsotaa hieman huvittavalta ja hieman huvittavaahan se onkin. Mtuta tietysti se pelko ja viha voi olal vain merkki siitä, että ihminen tuntee, ettei itse enää pärjää sellaisessa maailmassa, jossa joutuu tekemisiin myös huomattavasti omasta elämäntavastaan ja kulttuuristaan poikkeavien ihmisten kanssa.
omalal kohdallani ei ole tuottanut ongelmia, vaikak muutamat yksilöt ovatkin olleet minua kohtaan hyvin ikäviä ihmisiä. n kuitenkaan vaivautunut rakentamaan vihaa niinkään kulttuuria kuin noita mulkkuja tyyppejä kohtaan. Siksi kohdistaisin tässäkin tapauksessa rangaistukset (ja miksi ei ne negatiiviset tunteetkin) syyllisiin, en asioihin, jotka kohdistuu miljooniin ihmisiin.
Minä tahdon että noihin etnisiin kähinöinteihin aletaan puuttumaan voimakkaasti,

Niin minäkin. tnisin syin tapahtuvat rikkeet ovat aina jotenkin ikäviä, kun niistä aiheutuu sitten sinun kaltaisten ihmisten vuoksi harmia myös syyttömille, kun ihmiset sotkevat keskenään ne syylliset yksilöt ja kokonaiset kansallisuudet tai jopa ihonvärin.
ja noitten piotentiaalisten kähinöitsijöiden pääsyä maahan rajoitetaan massiivisesti ennen kuin ollaan ruotsin tilanteessa. Tämänpäiväinen tapahtuma oli jälleen pieni askel siihen suuntaan.


Mitenkähän potentiaalinen joukkotappelija nyt sitten erotetaan hänen pyrkiessään maahan?

#32 kirjoitettu 07.06.2010 00:45

JM kirjoitti:
Nykyisellään on toki tullut kulttuureja hieman kauempaa, mikä tietysti pelottaa pienen, homogenisen maan joitain asukkaita.

En usko että ketään pelottaa se että tänne tulee ihmisiä, vaan ne tapahtumat jotka siitä seuraavat. Jotka ovat nyt jo selkeästi nähtävissä. Jotka eivät ole vielä läheskään saavuttaneet huippuaan.

Mtuta tietysti se pelko ja viha voi olal vain merkki siitä, että ihminen tuntee, ettei itse enää pärjää sellaisessa maailmassa, jossa joutuu tekemisiin myös huomattavasti omasta elämäntavastaan ja kulttuuristaan poikkeavien ihmisten kanssa.

Kun selkeästi nähdään että minkälaista se tekemisissä olo näitten yksittäistapausten kanssa on, niin voidaan puhua ennemminkin ihan puhtaasta itsesuojeluvaistosta kuin "pelosta ja vihasta". Ei suomalaisen ihmisen tarvitse alkaa tyhmäksi monikulttuurisuushulluuden edessä.

omalal kohdallani ei ole tuottanut ongelmia, vaikak muutamat yksilöt ovatkin olleet minua kohtaan hyvin ikäviä ihmisiä. n kuitenkaan vaivautunut rakentamaan vihaa niinkään kulttuuria kuin noita mulkkuja tyyppejä kohtaan.

Normaali ihminen kuitenkin jossain vaiheessa ymmärtää että jostain ryhmästä / kulttuurista noita yksilöitä tulee ihan järkyttävässti suuremmalla prosentilla kuin muista, ja silloin heidän kanssaan tekemisissä oloa alkaa välttämään jo senkin takia että osaa katsoa totuutta silmiin ja tehdä todennäköisyyslaskelmia.

Siksi kohdistaisin tässäkin tapauksessa rangaistukset (ja miksi ei ne negatiiviset tunteetkin) syyllisiin, en asioihin, jotka kohdistuu miljooniin ihmisiin.

Ja niitä syyllisiä oli tässä tapauksessa nyt sitten kuinka monta? Miten heitä rankaiset?


Niin minäkin. tnisin syin tapahtuvat rikkeet ovat aina jotenkin ikäviä, kun niistä aiheutuu sitten sinun kaltaisten ihmisten vuoksi harmia myös syyttömille, kun ihmiset sotkevat keskenään ne syylliset yksilöt ja kokonaiset kansallisuudet tai jopa ihonvärin.

Minä en ole sulkenut silmiäni siltä että joistain kansalaisuuksista ja jopa ihonvärien edustajista tulee huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä näitä syyllisiä. Minä olen valmis uhraamaan muutaman syyttömän siinä samalla. Kokonaiskuvaa katson.

Mitenkähän potentiaalinen joukkotappelija nyt sitten erotetaan hänen pyrkiessään maahan?

Kansalaisuuden perusteella. Ei ole sattumaa että nytkin oli kyseessä somalit.

#33 kirjoitettu 07.06.2010 01:04

Goatsemencommando kirjoitti:
Ei suomalaisen ihmisen tarvitse alkaa tyhmäksi monikulttuurisuushulluuden edessä.


Oliko se nyt niin hankala käsittää, että tuo monikulttuurisuus on sellainen asia, joka on ollut täällä aina ja tulee olemaan. Tietysti on tosiasia, että kanssakäyminen joidenkin kulttuurien välillä on vaikeampaa kuin toisten, mutta sulkeutuminen ei vain nykymaailmassa toimi, vaan ongelmat on pakko kohdata ja yksilöiden molemmilta puolilta joustaa ja löytää jollain tapaa yhteinen sävel. Toki me voitaisiin yrittää pitää rajoja kiinni hetken aikaa, mutta kauaa se ei kestäisi ja sitten tulevaisuudessa ongelmat olisivat vielä suurempia. Siksi hyvä homma tällainen pikkuhiljaa tapahtuva sopeutuminen kuin suuret äkkimuutokset.

Ja tulipa mieleen, että nuo joukkotappelut taitaa olla enemmän eräänlaisia nuorisotrendejä, Helsingissähän joukkotapeltiin todella ankarasti menneinä vuosikymmeninä ja nyt viime aikoina se on taas yleistynyt. Samoin vahemmat kertoo monesti miten Kemissä ja Suomussalmellakin oli aikoinaan tapana järjestää isoja joukkotappeluita missä vedettiin ihan ankarasti turpaan mutta nykyään tuolalsita menoa ei enää ole niinkään näkynyt. Eikö tämä sodi hieman sitä vastaan, että joukkotappelut kuuluisivat johonkin vastikään Suomeen rantautuneeseen kulttuuriin? Minusta se näyttää juuri siltä, että se on nyt nuorison (ikävä) tapa vuonna 2010 ja vetää mukanaan varsinkin ongelmaisia nuoria, joita monesti maahanmuuttajaperheissä on, sotatraumojen, työttömyyden ja ehkä hieman ympäröivän yhteiskunnan epäluuloisuudestakin johtuen. Ihminen, joka ei koe että häntä kunnioitetaan kasvaa helposti sellaiseksi, että ei sitten kunnioita muitakaan ja ajautuu helpommin tappeluihin tai muihin väkivallantekoihin.


Siksi kohdistaisin tässäkin tapauksessa rangaistukset (ja miksi ei ne negatiiviset tunteetkin) syyllisiin, en asioihin, jotka kohdistuu miljooniin ihmisiin.

Ja niitä syyllisiä oli tässä tapauksessa nyt sitten kuinka monta? Miten heitä rankaiset?


Kansalaisuuden perusteella. Ei ole sattumaa että nytkin oli kyseessä somalit.


Eli vain siksi, että joku ihminen on sattunut syntymään Somaliassa hänellä ei tulisi olal samoja oikeuksia, kuin vaikkapa Egyptissä syntyneellä? Aika sairas ajatus. No onneksi nyt ollaan jo sen verran hyvin mukana kansainvälisissä yhteisöissä, että näin kieroja ideoita ei voida toteuttaa.
Samoin voitaisiin kieltää itä- ja pohjois-suomalaisilta liikkuminen muualle, he (me) kun ovat tilastollisesti huomattavasti maan keskiarvoa väkivaltaisempaa porukkaa. Niin että jonkun muiden väkivallantekojen vuoksi voisi rajoittaa minun liikkumista? Olisiko se sinusta oikein?

#34 kirjoitettu 07.06.2010 01:33

JM kirjoitti:
Oliko se nyt niin hankala käsittää, että tuo monikulttuurisuus on sellainen asia, joka on ollut täällä aina ja tulee olemaan.

Kovasti tätä somppujen tuloa perustellaan sillä että on monikulttuurista ja ihanaa. Ikäänkuin Suomi ei olisi monikulttuurinen maa ennen kuin täällä on tietty määrä somaleita. Minä siis olen tiedostanut sen että elämme monikulttuurisessa maassa. Me tekisimme niin ilman somaleitakin. Mutta kun eräille tahoille se somalien määrä on suoraan verrannollinen monikulttuurisuuden tasoon. Siksi monikulttuurisuushulluus.

Tietysti on tosiasia, että kanssakäyminen joidenkin kulttuurien välillä on vaikeampaa kuin toisten, mutta sulkeutuminen ei vain nykymaailmassa toimi,

Miksi ei toimi? Oikein hyvä selitys nyt.

vaan ongelmat on pakko kohdata ja yksilöiden molemmilta puolilta joustaa ja löytää jollain tapaa yhteinen sävel.

Meidän vastaanottavana yhteiskuntana ei ole mikään pakko joustaa. Ei niin yksinkertaisesti mikään pakko. Ellei kelpaa niin poiskin pääsee vaikka samana päivänä vielä.

Toki me voitaisiin yrittää pitää rajoja kiinni hetken aikaa, mutta kauaa se ei kestäisi ja sitten tulevaisuudessa ongelmat olisivat vielä suurempia. Siksi hyvä homma tällainen pikkuhiljaa tapahtuva sopeutuminen kuin suuret äkkimuutokset.

Tällainen pikkuhiljaa 150 ihmisen joukkotappelu - sopeutuminen? Meinaatko että tästä ne vähenee nyt vai?

Ja rajat voidaan pitää kiinni tasan niin kauan kuin nähdään tarpeelliseksi, eli tasan niin kauan että se sisälle tuleva porukka osaa käyttäytyä.

Ja tulipa mieleen, että nuo joukkotappelut taitaa olla enemmän eräänlaisia nuorisotrendejä, Helsingissähän joukkotapeltiin todella ankarasti menneinä vuosikymmeninä ja nyt viime aikoina se on taas yleistynyt. Samoin vahemmat kertoo monesti miten Kemissä ja Suomussalmellakin oli aikoinaan tapana järjestää isoja joukkotappeluita missä vedettiin ihan ankarasti turpaan mutta nykyään tuolalsita menoa ei enää ole niinkään näkynyt.

hän
kin

vielä puuttui han.

Eikö tämä sodi hieman sitä vastaan, että joukkotappelut kuuluisivat johonkin vastikään Suomeen rantautuneeseen kulttuuriin?

Sotii sotii. Se on vaan päivistä kiinni että suomalaiset vetää juku-jukumaassa ainakin 300 ihmisen joukkotappelun.

Minusta se näyttää juuri siltä, että se on nyt nuorison (ikävä) tapa vuonna 2010 ja vetää mukanaan varsinkin ongelmaisia nuoria, joita monesti maahanmuuttajaperheissä on, sotatraumojen, työttömyyden ja ehkä hieman ympäröivän yhteiskunnan epäluuloisuudestakin johtuen.

Nuorison tapa? Ketä tähän nuorisoon kuuluu? Mikä nuoriso nyt veti 150 mamua tappelemaan Linnanmäellä?

Ihminen, joka ei koe että häntä kunnioitetaan kasvaa helposti sellaiseksi, että ei sitten kunnioita muitakaan ja ajautuu helpommin tappeluihin tai muihin väkivallantekoihin.

Kunnioitus kasvaa räjähdysmäisesti näitten tapahtumien myötä.

Eli vain siksi, että joku ihminen on sattunut syntymään Somaliassa hänellä ei tulisi olal samoja oikeuksia, kuin vaikkapa Egyptissä syntyneellä?

Kyllä.

Aika sairas ajatus.

Minusta huomattavasti sairaampaa on ottaa koko ajan lisääntyvissä määrin näitä kansalaisia joista huomattavan suurella todennäköisyydellä koituu ongelmia suomalaisille ihmisille.


No onneksi nyt ollaan jo sen verran hyvin mukana kansainvälisissä yhteisöissä, että näin kieroja ideoita ei voida toteuttaa.

Niistä pääsee poiskin jos tahtoa on.

Samoin voitaisiin kieltää itä- ja pohjois-suomalaisilta liikkuminen muualle, he (me) kun ovat tilastollisesti huomattavasti maan keskiarvoa väkivaltaisempaa porukkaa. Niin että jonkun muiden väkivallantekojen vuoksi voisi rajoittaa minun liikkumista? Olisiko se sinusta oikein?

Olisi.

#35 kirjoitettu 07.06.2010 15:07

http://yle.fi/uutiset/...


"Kurdien mukaan ryhmien välillä on ollut ennenkin jännitteitä, koska jotkut hyvin uskonnolliset somalit saattavat opastaa maallistuneempia kurdeja pukeutumisessa ja käytöksessä.

Ilta-Sanomien haastatteleman kurdinaisen mukaan yksi tappeluista sai alkunsa etuilusta jonossa ja huivin käyttöä koskeneesta sanailusta. 25-vuotiaan kurdinaisen kertomuksen mukaan somalit haukkuivat kurdinaisia pettureiksi, koska nämä eivät muslimeina käytä huiveja. Toisen osapuolen näkemys tappelun syistä ei ole tiedossa."


Kah, rauhan uskonnosta se kaikki sitten lähtikin.

#36 kirjoitettu 07.06.2010 15:16

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Eiköhän GSC kohta löydä uutisen tummaihoisista riidanhaastajista?


BVR ehti jo! Haahahahaha

Niin se rikastuu.



On se kiva, jos BVR rikastuu

Juu. Kyllähän tuota tilannetta on tullut seuratuksi tiedotevälineistöstä.

Senverran omalaatuinen tilanne, että haiskahti heti mahdolliselta monikulttuurisuusilmiöltä!
Mutta eilisen 60-vuotispäivän johdosta siellä oli alennuspäivä ja sellaiset, jotka vielä eivät olleet päässeet rikastumaan, pääsivät porttien sisäpuolella.
Poliisi oli myös tuon uutisen mukaan käynyt päivemmällä paikalla samanlaisen rähinän vuoksi.
Ja edelleen paikallaolijoiden mukaan tilanteeseen ylireagoitiin.
Eikä tuo poliisinkaan mukaan eilen illalla vaatinut kenenkään asianomaisen talteenottoa tai kuulustelua.

Meidän on varmaan vanhaan Alabaman ja Kapkaupungin malliin otettava käyttöön erilliset huvittelualueet valkoisille ja mustille asiakkaille?

Siis Suomessa edelleen on esim. muihin Pohjoismaihin verrattuna vähän maahanmuuttajia. Sitä en kiellä, etteikö kasvanut maahanmuutto olisi aiheuttanut monenlaista ongelmaa, mutta kun ei me tässä maailmassa voida mitään lailliselle saati laittomalle maahanmuutolle. Tietysti jos laitettaisiin maantalous, infrastruktuuri ja fasiliteetit niin huonoon kuntoon, ettei kukaan haluaisi tänne tulla. Mutta pelkästään EU-jäsenyys pakottaa meidät vastaanottamaan esimerkiksi nuo Itä-Euroopan romanit?

Siis onko vaihtoehdot tällaisten rähinöitten estämiseksi:
1) Tiukempi maahanmuuttopolitiikka.
2) Pesäpallomailojen kanssa partioivat kansallispojat, Italian malliin.
3) Maahanmuuttajien (ja muiden etnisten vähemmistöjen; mustalaisten, inkeriläisten, saamelaisten, suomenruotsalaisten, ituhippien..) parempi integrointi yhteiskuntaan.
4) Poliisille enemmän valtaa puuttua rasistisiin rikoksiin.
5) Poliisin johtoon vähän kylmähermoisempia henkilöitä, etteivät lähde kaikkiin sanaharkkoihin ja grillinakkijonoihin.

?

#37 kirjoitettu 07.06.2010 15:29

har kirjoitti:
Ja edelleen paikallaolijoiden mukaan tilanteeseen ylireagoitiin.

Jos 150 ihmistä kärhämöi niin siihen ei todellakaan ylireagoitu. Kyseessä kuitenkin paikka jossa paljon pieniä lapsia ja muutenkin jengiä reippaasti.

Eikä tuo poliisinkaan mukaan eilen illalla vaatinut kenenkään asianomaisen talteenottoa tai kuulustelua.

Tänään on alkanut esitutkinta.

Jos poliisit olis tuolta alkanut multikulteja raahaamaan maijaan niin siellä ois saattanut tilanne äityä vaikka käsikähmäksi tai jopa suukovuksi! Ellei jopa ranttaloinniksi!

Meidän on varmaan vanhaan Alabaman ja Kapkaupungin malliin otettava käyttöön erilliset huvittelualueet valkoisille ja mustille asiakkaille?

Lintsille mamu-maanantai. Vähän niinkuin joissain uimahalleissakin jo on.

Siis Suomessa edelleen on esim. muihin Pohjoismaihin verrattuna vähän maahanmuuttajia.

Ihan tarpeeksi tuntuu olevan kun katsoo näitä viimeaikojen tapahtumia.

Sitä en kiellä, etteikö kasvanut maahanmuutto olisi aiheuttanut monenlaista ongelmaa, mutta kun ei me tässä maailmassa voida mitään lailliselle saati laittomalle maahanmuutolle.

Ihan 100% varmasti voidaan jos tahdotaan. En tiedä mikset vieläkään ymmärrä tai hyväksy sitä.

Mutta pelkästään EU-jäsenyys pakottaa meidät vastaanottamaan esimerkiksi nuo Itä-Euroopan romanit?

Heidät lähetetään takaisin. Siinä prosessissa toki menee vielä liian kauan kun nämä työryhmämme eivät saa mitään aikaiseksi. Ihan samalla tavalla pääsemme eroon muustakin epäkelvosta jengistä jos vaan tahdomme päästä.


Siis onko vaihtoehdot tällaisten rähinöitten estämiseksi:
1) Tiukempi maahanmuuttopolitiikka.

Ehdottomasti. Tämä pitää saada kuntoon ihan ensimmäiseksi

2) Pesäpallomailojen kanssa partioivat kansallispojat, Italian malliin.

Jos tuon kohdan 1. toteuttaminen ei tuota tarpeeksi nopeasti tulosta niin silloin tämä on myös väistämätöntä. Ei toki ihannetilanne, mutta tätä tahtia vielä siihen mennään, tahdottiin sitä tai ei.

3) Maahanmuuttajien (ja muiden etnisten vähemmistöjen; mustalaisten, inkeriläisten, saamelaisten, suomenruotsalaisten, ituhippien..) parempi integrointi yhteiskuntaan.

Resurssien puitteissa. Tätä ehdotti myös Linnanmäen pomomies, joka ei jostain syystä ollut oikein halukas antamaan minkäänlaisia korvauksia tämän pienen rähinän takia lintsipäivänsä lyhyeen lopettaneille hyväkäytöksisille asiakkaille.

4) Poliisille enemmän valtaa puuttua rasistisiin rikoksiin.

Ei kurdit vs. somalit oo rasistinen rikos. Kummallakaan ei ole perunanenää.

5) Poliisin johtoon vähän kylmähermoisempia henkilöitä, etteivät lähde kaikkiin sanaharkkoihin ja grillinakkijonoihin.

Vertaatko 150 ihmisen joukkotappelua sanaharkkaan? Jos teet niin niin älä viitti.

#38 kirjoitettu 07.06.2010 16:01

Goatsemencommando kirjoitti:

Jos 150 ihmistä kärhämöi niin siihen ei todellakaan ylireagoitu. Kyseessä kuitenkin paikka jossa paljon pieniä lapsia ja muutenkin jengiä reippaasti.


No siis yksi kai vietiin paikattavaksi ja sekin pääsi heti kotiin. Huonoja tappelijoita!

Tänään on alkanut esitutkinta.

Jos poliisit olis tuolta alkanut multikulteja raahaamaan maijaan niin siellä ois saattanut tilanne äityä vaikka käsikähmäksi tai jopa suukovuksi! Ellei jopa ranttaloinniksi!


Hyvä, että linkkasit tuon, minä en viitsinyt kun ei siinä ollut mitään uutta. Pahat rikolliset kuitenkin otetaan kiinni heti ja rysän päältä.

Lintsille mamu-maanantai. Vähän niinkuin joissain uimahalleissakin jo on.


Uimahallien mamutunnit johtuu muslimien ujoudesta paljastaa kehoaan.

Ihan tarpeeksi tuntuu olevan kun katsoo näitä viimeaikojen tapahtumia.


Puukkojunkkareista oli huoli yli sata vuotta sitten.
Ja maattomasta punaisesta rääsyläiskansasta vähän sen jälkeen.
Punkkareista ja hämyistä kolmekymmentävuotta sitten.
Skineistä yli kymmenen vuotta sitten...

Ihan 100% varmasti voidaan jos tahdotaan. En tiedä mikset vieläkään ymmärrä tai hyväksy sitä.



Koska ihminen on sellainen värkki, että se pyrkii sinne missä olosuhteet elämiselle ovat paremmat. Ja on olemassa sellaisia ylikansallisia määräyksiä, jotka käskevät meitä muita vastaanottamaan. Pitäisikö kaikki 60-70-luvuilla Ruotsiin muuttaneet suomalaiset toimittaa sieltä takaisin tänne? Hehän olivat pitkään ruotsalaisen maahanmuuttopolitiikan murheenkryyni ja sosiaalinen ongelma, ja moni sinun hengenheimolainen siellä kansankodista heidät tänne toimittaisi kiivaasti.

Heidät lähetetään takaisin. Siinä prosessissa toki menee vielä liian kauan kun nämä työryhmämme eivät saa mitään aikaiseksi. Ihan samalla tavalla pääsemme eroon muustakin epäkelvosta jengistä jos vaan tahdomme päästä.



Euroopan kansalainen saa tulla uudestaan vaikka paluulennolla.
Ja sitten on nämä johonkin Shengen-maahan juurtuneet, saavat matkustella ihan mielenmäärin jos vain saavat rahaa jostakin.
Ja rahan saaminen Euroopassa laittomillekin siirtolaisille on helppoa orjatöissä ja aikuisviihteessä.

Jos tuon kohdan 1. toteuttaminen ei tuota tarpeeksi nopeasti tulosta niin silloin tämä on myös väistämätöntä. Ei toki ihannetilanne, mutta tätä tahtia vielä siihen mennään, tahdottiin sitä tai ei.


Käsittääkseni nuo katupartiot eivät ole vähentäneet väkivaltaa Italiassakaan.
Koska väkivalta lisää väkivaltaa ja uhatuksi tuleminen uhatuksitulemisentunnetta..

Resurssien puitteissa. Tätä ehdotti myös Linnanmäen pomomies, joka ei jostain syystä ollut oikein halukas antamaan minkäänlaisia korvauksia tämän pienen rähinän takia lintsipäivänsä lyhyeen lopettaneille hyväkäytöksisille asiakkaille.



"Maassa maan tavalla", mutta en minä usko, että koskaan tullaan pääsemään eroon kulttuurien vastakkainasettelusta. Vrt. Gaza.
Tai otetaanpa ihan korni esimerkki: kuuntelethan politiikan seuraajana usein eduskuntamme täysistuntoja tai kyselytunteja?
Harvemmin siellä ihmiset ovat samaa mieltä! Ja sehän on koko asian juoni: olemme erilaisia ja meillä on erilaisia ajatuksia ja se on minusta perusihmisarvo.

Ei kurdit vs. somalit oo rasistinen rikos. Kummallakaan ei ole perunanenää.


Ähhähhää
Et halua poliisille lisää valtuuksia tässä asiassa, koska sinun ja kaveriesi vapaa-ajan toiminta ja yhteiskunnallinen aktiivisuus saattaisivat vaarantua!

Vertaatko 150 ihmisen joukkotappelua sanaharkkaan? Jos teet niin niin älä viitti.



Näin sitä silminnäkijät kuvailivat. En ollut paikalla, olitko sinä? Odotellaan esitutkinnan valmistumista.

#39 kirjoitettu 07.06.2010 16:14

har kirjoitti:
No siis yksi kai vietiin paikattavaksi ja sekin pääsi heti kotiin. Huonoja tappelijoita!

Vai ripeää toimintaa?

Uimahallien mamutunnit johtuu muslimien ujoudesta paljastaa kehoaan.

Nii ja tämä rähinä johtui somalien kyvyttömyydestä olla vähemmän islamisteja ja enemmän sopeutuneita tähän yhteiskuntaan.

Ei suomalaisten terveyttä tule vaarantaa sillä että nuo vetävät 150 ihmisen äbäläwäbälöitä tuosta vaan.


Puukkojunkkareista oli huoli yli sata vuotta sitten.
Ja maattomasta punaisesta rääsyläiskansasta vähän sen jälkeen.
Punkkareista ja hämyistä kolmekymmentävuotta sitten.
Skineistä yli kymmenen vuotta sitten...

Han han han. Kyllä nyt paukkuu, kun oikein ongelmaa kierrellään.


Koska ihminen on sellainen värkki, että se pyrkii sinne missä olosuhteet elämiselle ovat paremmat. Ja on olemassa sellaisia ylikansallisia määräyksiä, jotka käskevät meitä muita vastaanottamaan.

Silloin me alamme vastustamaan niitä määräyksiä ja alamme muuttamaan niitä.

Pitäisikö kaikki 60-70-luvuilla Ruotsiin muuttaneet suomalaiset toimittaa sieltä takaisin tänne?

Jos ruotsalaiset näkevät sen tarpeelliseksi niin ehdottomasti.


Euroopan kansalainen saa tulla uudestaan vaikka paluulennolla.

Saa. Ja sitten se lähetetään takaisin.


Käsittääkseni nuo katupartiot eivät ole vähentäneet väkivaltaa Italiassakaan.
Koska väkivalta lisää väkivaltaa ja uhatuksi tuleminen uhatuksitulemisentunnetta..

Tahtoisin jotain tilastoja nähdä tästä.

En minä väitä ettäkö olisi vähentänyt. Mutta se nyt on idioottimaista olettaa että täällä katsotaan sivusta tuota pdf:öintiä loputtomiin kun johtajat eivät tee asian eteen mitään. Jossain vaiheessa katkeaa kamelin selkä.

Tai otetaanpa ihan korni esimerkki: kuuntelethan politiikan seuraajana usein eduskuntamme täysistuntoja tai kyselytunteja?
Harvemmin siellä ihmiset ovat samaa mieltä! Ja sehän on koko asian juoni: olemme erilaisia ja meillä on erilaisia ajatuksia ja se on minusta perusihmisarvo.

150 ihmisen joukkorähinä ei ole erilainen ajatus, vaan 150 ihmisen joukkorähinä.


Et halua poliisille lisää valtuuksia tässä asiassa, koska sinun ja kaveriesi vapaa-ajan toiminta ja yhteiskunnallinen aktiivisuus saattaisivat vaarantua!

Minun vapaa-ajan toimintani sisältää lähinnä rumpujen soittelua ja normaalia oleskelua. Eikä tämän linnanmäki-tapauksen taustalla ole todellakaan rasistiset rikokset vaikka tahtoisitkin niin olevan. Itseasiassa tuntuu että jengiä vituttaa ihan saatanasti kun tätä ei saa mitenkään sysättyä edes osittain suomalaisten piikkiin. Ei niin mitenkään. Ja sekös sapettaa.

Näin sitä silminnäkijät kuvailivat. En ollut paikalla, olitko sinä? Odotellaan esitutkinnan valmistumista.

Jos koko linnanmäki suljettiin niin kyllä kyseessä oli ihan jotain muuta kuin sanaharkka. Ota se suvaitsevaisuushuivi pois silmiesti edestä edes hetkeksi ja katso mitä täällä tapahtuu.

#40 kirjoitettu 07.06.2010 16:40 Muok:07.06.2010 16:42

Goatsemencommando kirjoitti:

Han han han. Kyllä nyt paukkuu, kun oikein ongelmaa kierrellään.

Jos koko linnanmäki suljettiin niin kyllä kyseessä oli ihan jotain muuta kuin sanaharkka. Ota se suvaitsevaisuushuivi pois silmiesti edestä edes hetkeksi ja katso mitä täällä tapahtuu.



En minä näe Laitilaan asti täältä.

Meinasin vain kertoa, ettei tämä ole mitään uutta, että ihmisiä tappeluttaa.

Mutta kyllä jokainen somalikin ymmärtää, että jos tappelee Suomessa julkisella paikalla niin siitä koituu hankaluuksia.
Lakia on noudatettava. Muuten voi tulla poliisi.
Tuo Lintsin kärhämä on mielestäni yhtä naurettava kuin perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien eduskuntapuheenvuorot samaa sukupuolta olevien parien suhteen rekisteröinti-keskustelussa, väkivaltaiseksi yltyvä maajussien traktorimarssi Eduskuntatalolle, anarkistien vappuyhteenotot poliisin kanssa tai pikkupojat, jotka sohlaavat 14/88-merkkejä yöllä Mikkeliin.
Ei mulla ole huivia minkään väristä. Toivon ettei sinullakaan ole, bro!

har katsoi kirjoitusvirhettä silemällää 16:41 07.06.2010