Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.06.2010 16:59

MrKAT kirjoitti:
Ja tuleepa mieleen äskeinen Raamatut-pornolehtiin -ärsytys ja sen vastareaktiot.

Tulee vai? Monikosatapäinen joukkotappelu siitä tuli?

#43 kirjoitettu 07.06.2010 17:39

Goatsemencommando kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Ja tuleepa mieleen äskeinen Raamatut-pornolehtiin -ärsytys ja sen vastareaktiot.

Tulee vai? Monikosatapäinen joukkotappelu siitä tuli?



No siis olihan tuossa MrKATin viestissä pointti!

Monikulttuurisuuden uhka ei eilen Lintsillä kohdistunut suomalaisiin väkivaltaisesti eikä kouriintuntuvasti.

#44 kirjoitettu 07.06.2010 17:54

JM kirjoitti:
Mitä tuo monikulttuurisuus muuten tarkoittaa, kun koko maailman kaikki maathan ovat olleet aina enemmän tai vähemmän monikulttuurisia, meillä Suomessakin erot ovat lähinnä tasoittuneet jos tilannetta verrataan vaikkapa 500 vuoden takaiseen, jolloin alueelliset kulttuurierot olivat hyvin paljon värikkäämpiä kuin nykyään.


Sitä minäkin olen ihmetellyt

Suomessa romanit olleet jo tuon 500 vuotta, Suomesta lähti Amerikan puolelle jo 1600-luvulla, ja jokunen linee palannut takaisinkin. Venäjän puolelta Karjalasta taisi tulla jokunen aikoinaan, ja mistä lie Siperian jäätiköiltä niidenkin geenit lähtösin?


Mikä se sitten on se ainoa oikea suomalainen kulttuuri, mitä ei saisi sekoittaa?

#45 kirjoitettu 07.06.2010 20:23

har kirjoitti:
No siis olihan tuossa MrKATin viestissä pointti!

En hetkeäkään epäile etteikö sinun mielestäsi olisi ollut.

Monikulttuurisuuden uhka ei eilen Lintsillä kohdistunut suomalaisiin väkivaltaisesti eikä kouriintuntuvasti.

Ei kai kun koko paikka suljettiin ennen kuin tilanne lopullisesti "räjähti käsiin" niinkuin lintsin pomomieskin sanoi.

Tällä kertaa koitui suomalaisille vain taloudellista tappiota. Siihen on toki näissä yhteyksissä jo totuttu.

#46 kirjoitettu 07.06.2010 20:24

rawhead kirjoitti:
Suomessa romanit olleet jo tuon 500 vuotta


Nehän just on yhtä sulautunutta suomalaismassaa. Vielä tänä päivänäkin pystyn pelkästään kaupan pihalle parkkeeratun auton perusteella sanomaan että ajaako sitä romani vai suomalainen.

#47 kirjoitettu 07.06.2010 20:25

MrKAT kirjoitti:
har kirjoitti:
[Tuo Lintsin kärhämä on mielestäni yhtä naurettava kuin perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien eduskuntapuheenvuorot samaa sukupuolta olevien parien suhteen rekisteröinti-keskustelussa, väkivaltaiseksi yltyvä maajussien traktorimarssi Eduskuntatalolle, anarkistien vappuyhteenotot poliisin kanssa tai pikkupojat, jotka sohlaavat 14/88-merkkejä yöllä Mikkeliin.

Ja tuleepa mieleen äskeinen Raamatut-pornolehtiin -ärsytys ja sen vastareaktiot.
Voidaankohan nuo "fundamentalistit" voidaan niputtaa yhteen islamilaisten fundamentalistien kanssa seuraavalla neljällä Boyerin teesillä:
http://nakokulma.net/i...
1. Monet fundie-ryhmät pyrkivät kontrolloimaan toisten julkista käyttäytymistä, heidän tapaansa pukeutua, kokoontua jne.
2. Fundamentalistit pyrkivät rankaisemaan uskonnollisten normiensa rikkomuksia julkisesti ja näyttävästi
3. Fundamentalistinen väkivalta on pääosin suunnattu saman kulttuurin ja uskonnonyhteisön jäseniä vastaan. Liittoumadynamiikka ennustaa että heitä kiinnostaa enempi oman ryhmän kuin ulkop. ryhmän teot ja ajatukset.
4. Fundamentalistien maalitauluna on usein modernisoituneen uskonnon paikallinen muoto.
?
Jossain mielessä tuo ennusti Linnanmäen tapahtumat. Liberaalit kristityt suomalaiset neitoset saivat rauhassa keikkua vaikka kuinka iho paljaana...


Tuo teoria antaa liian vähän informaatiota ollakseen pätevä seuraavaan kysymykseen, joka on varmasti tämän maahanmuuttokriittisen siiven ydinkysymys uhkana olevaa ryhmää määriteltäessä:
Onko ryhmän X toiminta sellaista, joka vaikuttaa ympäristön ihmisten turvallisuudentunteeseen?

#48 kirjoitettu 07.06.2010 23:07

Goatsemencommando kirjoitti:



Ei kai kun koko paikka suljettiin ennen kuin tilanne lopullisesti "räjähti käsiin" niinkuin lintsin pomomieskin sanoi.

Tällä kertaa koitui suomalaisille vain taloudellista tappiota. Siihen on toki näissä yhteyksissä jo totuttu.



Siis kello kolmelta iltapäivällä oli kova tappelu kun 4-10 vuotiaat tappeli Vekkulassa. Näistä rikollisista ei ole poliisilla ole tietoa.
Mutta tämänpäiväisen MTV3 iltauutisten mukaan kello 19 kähmässä oli vain kymmenen tappelijaa.

#49 kirjoitettu 07.06.2010 23:11

har kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:



Ei kai kun koko paikka suljettiin ennen kuin tilanne lopullisesti "räjähti käsiin" niinkuin lintsin pomomieskin sanoi.

Tällä kertaa koitui suomalaisille vain taloudellista tappiota. Siihen on toki näissä yhteyksissä jo totuttu.



Siis kello kolmelta iltapäivällä oli kova tappelu kun 4-10 vuotiaat tappeli Vekkulassa. Näistä rikollisista ei ole poliisilla ole tietoa.
Mutta tämänpäiväisen MTV3 iltauutisten mukaan kello 19 kähmässä oli vain kymmenen tappelijaa.


nuorena se on alotettava, sanotaan.

Missä noide pentuje vanhemmat on olleet? Tappelemasa vai raiskaamassa? Kenties isät on olleet pahoinpitelemässä jotain niistä viidestä vaimosta.

#50 kirjoitettu 07.06.2010 23:31 Muok:07.06.2010 23:43

har kirjoitti:
Mutta tämänpäiväisen MTV3 iltauutisten mukaan kello 19 kähmässä oli vain kymmenen tappelijaa.


Kymmentä tappelijaa epäillään jostain. Tappeluun osallistui 150 ihmistä. Ei mellakatkaan koostu vain niistä kymmenestä ihmisestä joita siellä jostain epäillään.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:38 07.06.2010


Uutisiin oli vissiin myös valjastettu Olavi Sydänmaanlakka "vähän" mokuttamaan, ja kertomaan että tappelevathan suomalaisetkin nakkikioskinjonoissa (vähintäänsadanviidenkymmenenihmisenvoimin). Myös Suomi - Ruotsi -fiilis mainittu.

#51 kirjoitettu 07.06.2010 23:55 Muok:07.06.2010 23:55

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Mutta tämänpäiväisen MTV3 iltauutisten mukaan kello 19 kähmässä oli vain kymmenen tappelijaa.


Kymmentä tappelijaa epäillään jostain. Tappeluun osallistui 150 ihmistä. Ei mellakatkaan koostu vain niistä kymmenestä ihmisestä joita siellä jostain epäillään.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:38 07.06.2010


Uutisiin oli vissiin myös valjastettu Olavi Sydänmaanlakka "vähän" mokuttamaan, ja kertomaan että tappelevathan suomalaisetkin nakkikioskinjonoissa (vähintäänsadanviidenkymmenenihmisenvoimin). Myös Suomi - Ruotsi -fiilis mainittu.




tässä lauantai-sunnuntia välisenä yönä oli muutama humalainen 4-10-vuotias tappelemassa nakkikiskan jonossa.
Rikasteita.

hapou muokkasi viestiä 23:55 07.06.2010

#52 kirjoitettu 08.06.2010 02:14 Muok:09.06.2010 02:17

Tuon raportin alussa on mielenkiintoisia juttuja. Ajankohtaiset poliisin tiedot ja sosiologista löpinää.

#53 kirjoitettu 08.06.2010 10:03

Onpas ihmeellistä sanailua.

Lintsi suljettiin koska 10 ihmistä sanaili ja töni toisiaan. kö? hahahahaha, hassuja te ootte.

Kyllä valitettavasti GSC on ytimessä vaikka kärjistäen asiansa esittääkin. Näistä ilmiöstä ei päästä tulevaisuudessakaan ennenkuin maailma muuttuu. Ongelma ei edes ole uskonnoissa, koska ne muuttuvat. Ihmisessä ongelma on. Ja etsii kaltaisiaan ulkonäön tai vakaumuksen perusteella. Oli sitten se vakaumus uskonto tai Valmetin ylivalta tai turkisten vastustaminen.

#54 kirjoitettu 08.06.2010 13:20

Chemical Kim kirjoitti:
Onpas ihmeellistä sanailua.

Lintsi suljettiin koska 10 ihmistä sanaili ja töni toisiaan. kö? hahahahaha, hassuja te ootte.

Kyllä valitettavasti GSC on ytimessä vaikka kärjistäen asiansa esittääkin. Näistä ilmiöstä ei päästä tulevaisuudessakaan ennenkuin maailma muuttuu. Ongelma ei edes ole uskonnoissa, koska ne muuttuvat. Ihmisessä ongelma on. Ja etsii kaltaisiaan ulkonäön tai vakaumuksen perusteella. Oli sitten se vakaumus uskonto tai Valmetin ylivalta tai turkisten vastustaminen.




Kuuntelitko tuon tutkijan puheenvuoron? Mikko Salasuo on tutkinut tappeluhistoriaa 50-luvuilta lähtien. Onko GSC:lla ja muilla mamu-kriitikoilla paremmat tilastot kuin alan tutkijalla?

Tämän tutkijan mielestä Suomi on onnistunut monia Länsi-Euroopan maita paremmin eri etnisten ryhmien tappeluiden estämisessä.
Ja 2000-luvulla ei ole hänen mukaan tapahtunut jengiytymistä tai jos on niin ryhmät eivät ole ilmentäneet identiteettiään väkivallalla 90-luvun alun tai -70-80-lukujen vaihteen tyyliin.

#55 kirjoitettu 08.06.2010 13:28

har kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Onpas ihmeellistä sanailua.

Lintsi suljettiin koska 10 ihmistä sanaili ja töni toisiaan. kö? hahahahaha, hassuja te ootte.

Kyllä valitettavasti GSC on ytimessä vaikka kärjistäen asiansa esittääkin. Näistä ilmiöstä ei päästä tulevaisuudessakaan ennenkuin maailma muuttuu. Ongelma ei edes ole uskonnoissa, koska ne muuttuvat. Ihmisessä ongelma on. Ja etsii kaltaisiaan ulkonäön tai vakaumuksen perusteella. Oli sitten se vakaumus uskonto tai Valmetin ylivalta tai turkisten vastustaminen.




Kuuntelitko tuon tutkijan puheenvuoron? Mikko Salasuo on tutkinut tappeluhistoriaa 50-luvuilta lähtien. Onko GSC:lla ja muilla mamu-kriitikoilla paremmat tilastot kuin alan tutkijalla?

Tämän tutkijan mielestä Suomi on onnistunut monia Länsi-Euroopan maita paremmin eri etnisten ryhmien tappeluiden estämisessä.
Ja 2000-luvulla ei ole hänen mukaan tapahtunut jengiytymistä tai jos on niin ryhmät eivät ole ilmentäneet identiteettiään väkivallalla 90-luvun alun tai -70-80-lukujen vaihteen tyyliin.

Ehkäpä maahanmuuttajien vähyys on se yksinkertaisin selitys tähän. Tai paska sää varsinkin talvisin. En menisi hakemaan kovinkaan pidemmälle selityksiä. Ei me täällä osata integroida yhtään sen paremmin kuin muuallakaan.

#56 kirjoitettu 08.06.2010 13:38

Chemical Kim kirjoitti:

Ehkäpä maahanmuuttajien vähyys on se yksinkertaisin selitys tähän. Tai paska sää varsinkin talvisin. En menisi hakemaan kovinkaan pidemmälle selityksiä. Ei me täällä osata integroida yhtään sen paremmin kuin muuallakaan.



Osa tuota integroimista suomalaiseen yhteiskuntaanhan on tuo poliisin ripeä puuttuminen näihin kähinöihin. Oli sitten kysymyksessä viisivuotiaitten tyttöjen ja poikien tappelu tai vähän vanhempien nujakointi.
Siis tämä Lintsin kaplakka on nähtävä varsin hyvänä juttuna.

#57 kirjoitettu 08.06.2010 16:34

har kirjoitti:
Kuuntelitko tuon tutkijan puheenvuoron? Mikko Salasuo on tutkinut tappeluhistoriaa 50-luvuilta lähtien. Onko GSC:lla ja muilla mamu-kriitikoilla paremmat tilastot kuin alan tutkijalla?

Olavi Sydänmaanlakkakin on varmaan "oman alansa asiantuntija", mutta silti se puhuu ihan täyttä paskaa heti kun muulla ei selviä.

Tämän tutkijan mielestä Suomi on onnistunut monia Länsi-Euroopan maita paremmin eri etnisten ryhmien tappeluiden estämisessä.

Mitenkä tämä käy ilmi? Sillä että tappeluita ei ole ollut ihan yhtä montaa kuin vaikka muualla euroopassa? Itsekin olet sanonut että täällä on vielä tosi vähän maahanmuuttajia, niin eikö olisi loogisempaa että syy on siinä? Kuitenkin näitä tappeluita näkyy täälläkin jo lähes viikoittain, jalkapallo-ottelut menee keppitappeluiksi, vastaanottokeskuksissä kähinöidään tai ollaan useita poliisipartioita vaativissa istumalakoissa tuon tuosta, kebabbijätkät puukottelee toisiaan... Hyvin on onnistuttu!

#58 kirjoitettu 08.06.2010 18:11

Goatsemencommando kirjoitti:

Olavi Sydänmaanlakkakin on varmaan "oman alansa asiantuntija", mutta silti se puhuu ihan täyttä paskaa heti kun muulla ei selviä.




Olavi ei kuitenkaan ole joutunut ajatuksistaan oikeuteen. Ehkä Jussi H-a ei pääse niin helpolla puhumaan paskaa YLEn uutislähetykseen.

#59 kirjoitettu 08.06.2010 19:31

har kirjoitti:
Olavi ei kuitenkaan ole joutunut ajatuksistaan oikeuteen.

Ei kyllä liity enää mitenkään aiheeseen.

Ja olisit nyt ees tämän linkin laittanut, se vaikuttaa enemmän siltä kuin olisi ihan sinun kynästäsi. Vaikka sinä et ihan näytä niin paljoa Harry Potterin siskolta kuin tuon täysin asenteettoman journalismihelmen ulostaja.

Ehkä Jussi H-a ei pääse niin helpolla puhumaan paskaa YLEn uutislähetykseen.

Tuon tiivistin jo aikaisemmin. Nakkikioskinjonoissahan 150 suomalaistakin ja Suomi-Ruotsi -fiilis. Molemmat silkkaa paskaa. Ongelman kiertelyä ja jopa sinun postauksiasi säälittävämpi yritys saada suomalaisia vedettyä mukaan tähän.

#60 kirjoitettu 08.06.2010 21:40

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Olavi ei kuitenkaan ole joutunut ajatuksistaan oikeuteen.

Ei kyllä liity enää mitenkään aiheeseen.

Ja olisit nyt ees tämän linkin laittanut, se vaikuttaa enemmän siltä kuin olisi ihan sinun kynästäsi. Vaikka sinä et ihan näytä niin paljoa Harry Potterin siskolta kuin tuon täysin asenteettoman journalismihelmen ulostaja.

Ehkä Jussi H-a ei pääse niin helpolla puhumaan paskaa YLEn uutislähetykseen.

Tuon tiivistin jo aikaisemmin. Nakkikioskinjonoissahan 150 suomalaistakin ja Suomi-Ruotsi -fiilis. Molemmat silkkaa paskaa. Ongelman kiertelyä ja jopa sinun postauksiasi säälittävämpi yritys saada suomalaisia vedettyä mukaan tähän.



Okei, tätä takinkääntäjää ja poliittisesti avutonta Mestaria ei saa kyseenalaistaa, koska hän puolustaa sananvapautta. Sen sijaan väkivaltadynamiikan asiantuntijat pitää hiljentää, koska he vetävät suomalaiset mukaan tappeluun, johon edes ulkomaalaiset nahisijat eivät saaneet suomalaisia vedettyä mukaan.
?

#61 kirjoitettu 08.06.2010 21:50 Muok:08.06.2010 21:51

har kirjoitti:
Okei, tätä takinkääntäjää ja poliittisesti avutonta Mestaria ei saa kyseenalaistaa, koska hän puolustaa sananvapautta.

Saat sinä häntä kyseenalaistaa minun puolestani ihan niin paljon kuin tykkäät, mutta mielellään jossain keskustelussa jossa se on relevanttia. Muuten menee offtopiciksi ja ketju saattaa napsahtaa lukkoon. En tahtoisi sitä.


Sen sijaan väkivaltadynamiikan asiantuntijat pitää hiljentää, koska he vetävät suomalaiset mukaan tappeluun, johon edes ulkomaalaiset nahisijat eivät saaneet suomalaisia vedettyä mukaan.
?

En minä häntä hiljennä. Sanon että hän puhuu silkkaa paskaa ja kiertelee varsinaista ongelmaa.

#62 kirjoitettu 09.06.2010 02:20

Goatsemencommando kirjoitti:
hän puhuu silkkaa paskaa ja kiertelee varsinaista ongelmaa.



Siis mikä tässä Lintsin keississä oli se varsinainen ongelma? Kolmosen kympin uutisissa kerrottiin, että kahdeksan ihmistä on rikostutkinnan alla ja kaikki heistä ovat myöskin pahoinpideltyjä, eli siis myös kantajina tässä mahdollisessa oikeusprosessissa?

Eikä yksikään valkoihoinen loukkaantunut.

Poliisi toimi oikein ja Linnanmäki koki kymmenen tuhannen tappiot, koska puisto suljettiin tunti liian aikaisin.

Ettei menisi offtopikin puolelle, niin linkkaa joku parempi tilasto Suomen tasavallan rajojen sisällä tapahtuneista joukkoväkivallanteoista kuin mitä nuorisotutkija Mikko Salasuolla oli esittää radiouutisille!

#63 kirjoitettu 09.06.2010 12:28

har kirjoitti:
Siis mikä tässä Lintsin keississä oli se varsinainen ongelma?

150 maahanmuuttajan joukkotappelu, jonka takia koko laitos suljettiin.

Kolmosen kympin uutisissa kerrottiin, että kahdeksan ihmistä on rikostutkinnan alla ja kaikki heistä ovat myöskin pahoinpideltyjä, eli siis myös kantajina tässä mahdollisessa oikeusprosessissa?

Ei muuta tuota 150 ihmisen joukkotappelua ja linnanmäen sulkemista miksikään.

Ja miten niitä voi olla noin monta, kun itse hetki sitten sanoit että vaan yksi oli paikattavana ja pääsi sen jälkeen kotiin?

Poliisi toimi oikein ja Linnanmäki koki kymmenen tuhannen tappiot, koska puisto suljettiin tunti liian aikaisin.

Niin teki.

Ettei menisi offtopikin
puolelle, niin linkkaa joku parempi tilasto Suomen tasavallan rajojen sisällä tapahtuneista joukkoväkivallanteoista kuin mitä nuorisotutkija Mikko Salasuolla oli esittää radiouutisille!

Miksi minä sellaista tähän linkittäisin? Ei minun ole tarkoituskaan ollut vetää tähän muita nakkikioskitapauksia mukaan. Puhun tästä Linnanmäen tapauksesta ennemminkin.

#64 kirjoitettu 09.06.2010 14:22

Sunt1o kirjoitti:
Mie jostain syystä oon alkanu vähän epäillä tuota 150 henkilön määrää. Vaikka se nyt se punchline tässä onkin olevinaan.


Miksi?

#65 kirjoitettu 09.06.2010 14:47

Goatsemencommando kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Ja tuleepa mieleen äskeinen Raamatut-pornolehtiin -ärsytys ja sen vastareaktiot.

Tulee vai? Monikosatapäinen joukkotappelu siitä tuli?

Hustler'n mukaan vapaa-ajattelijat olisi saaneet tekstiviestein tappouhkauksia, joista olisi jätetty tutkintapyyntö poliisille.

#66 kirjoitettu 09.06.2010 14:57

Goatsemencommando kirjoitti:

Miksi minä sellaista tähän linkittäisin? Ei minun ole tarkoituskaan ollut vetää tähän muita nakkikioskitapauksia mukaan. Puhun tästä Linnanmäen tapauksesta ennemminkin.



No ymmärrän. Tilastojen puutteen vuoksi on otettava maksimi-ilo tästä yksittäistapauksesta.

#67 kirjoitettu 09.06.2010 15:58

MrKAT kirjoitti:
Hustler'n mukaan vapaa-ajattelijat olisi saaneet tekstiviestein tappouhkauksia, joista olisi jätetty tutkintapyyntö poliisille.


Ensinnäkin, keneltä? Toisekseen, et vastannut kysymykseeni.

#68 kirjoitettu 09.06.2010 22:43 Muok:09.06.2010 22:49

Sunt1o kirjoitti:
Koska käytännössä se oli ensimmäisissä lehdissä muodossa 'on saattanut osallistua jopa 150 ihmistä' tms. Ja sen jälkee on puhuttu koko ajan jostain kymmenestä. Toki riippuu vähän siitä et mitä se osallistuminen on. Kyl siel varmaa 150 ihmistä on paikalla ollu.


On puhuttu että syytettyinä on kymmenisen henkilöä. Tappeluun on osallistunut enemmän porukkaa. Kymmenen henkilön kähinöinnin takia ei suljeta koko laitosta.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:47 09.06.2010

Maanantaisessa lippiscaustissakin on ollut meno kuin linnanmäellä, mutta vain kolmea nyt epäillän. Jengiä lähtee katsos karkuun kun poliisi saapuu paikalle.

#69 kirjoitettu 09.06.2010 22:51

Goatsemencommando kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Koska käytännössä se oli ensimmäisissä lehdissä muodossa 'on saattanut osallistua jopa 150 ihmistä' tms. Ja sen jälkee on puhuttu koko ajan jostain kymmenestä. Toki riippuu vähän siitä et mitä se osallistuminen on. Kyl siel varmaa 150 ihmistä on paikalla ollu.


On puhuttu että syytettyinä on kymmenisen henkilöä. Tappeluun on osallistunut enemmän porukkaa. Kymmenen henkilön kähinöinnin takia ei suljeta koko laitosta.


Kymmenenkin henkilön joukkotappelu on jo aika iso juttu. Sivistyneessä maailmassa. Lasten suosimassa paikassa.

Laitilasta en tiedä.

#70 kirjoitettu 09.06.2010 22:54

MKDELTA kirjoitti:
Kymmenenkin henkilön joukkotappelu on jo aika iso juttu. Sivistyneessä maailmassa. Lasten suosimassa paikassa.


Joo mutta kymmenen henkilön joukkotappelua linnanmäellä ei ollut.

#71 kirjoitettu 09.06.2010 23:56 Muok:10.06.2010 00:00

Goatsemencommando kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kymmenenkin henkilön joukkotappelu on jo aika iso juttu. Sivistyneessä maailmassa. Lasten suosimassa paikassa.


Joo mutta kymmenen henkilön joukkotappelua linnanmäellä ei ollut.



Ei ollut. Poliisi tutkii vain 8 henkilön osuutta tapahtuneeseen.

Vai tarkoitatko, että loput 142 rettelöitsijää juoksi karkuun porteista vasten poliisipartioita, tai että nämä loput tappelijat eivät olisi olleet pahoinpideltyjen tai pahoinpitelijöitten, jotka tässä tapauksessa oli sama asia, tuttuja?
Tai vaihtoehtoisesti molempien rähinään osallistuneitten leirien jäsenet ovat niin kieroa rättipääjoukkoa, etteivät kertoneet poliisille tovereittensa henkilöllisyyttä?

har korjasi viestiä 23:57 09.06.2010

#72 kirjoitettu 10.06.2010 00:26

har kirjoitti:
Vai tarkoitatko, että loput 142 rettelöitsijää juoksi karkuun porteista vasten poliisipartioita, tai että nämä loput tappelijat eivät olisi olleet pahoinpideltyjen tai pahoinpitelijöitten, jotka tässä tapauksessa oli sama asia, tuttuja?
Tai vaihtoehtoisesti molempien rähinään osallistuneitten leirien jäsenet ovat niin kieroa rättipääjoukkoa, etteivät kertoneet poliisille tovereittensa henkilöllisyyttä?


Nämä kaikki varmasti osittain totta.

#73 kirjoitettu 10.06.2010 10:09

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Vai tarkoitatko, että loput 142 rettelöitsijää juoksi karkuun porteista vasten poliisipartioita, tai että nämä loput tappelijat eivät olisi olleet pahoinpideltyjen tai pahoinpitelijöitten, jotka tässä tapauksessa oli sama asia, tuttuja?
Tai vaihtoehtoisesti molempien rähinään osallistuneitten leirien jäsenet ovat niin kieroa rättipääjoukkoa, etteivät kertoneet poliisille tovereittensa henkilöllisyyttä?


Nämä kaikki varmasti osittain totta.



Mutta siis onhan poliisilla keinonsa löytää nuo karkuunjuosseet 142 henkilöä.
Jos poliisi ei lähde näitä etsimään, eivät he varmaan pahoja syntejä ole sitten tehneetkään?
Tottakai ymmärrän, että kun tällaista tapahtuu moni suomalainen haluaisi lähettää somalialaiset tappelemaan Mogadishun huvialueille.
Ja kun ovat siellä saaneet pureskeltua khattia ja hengiltä muutaman niin pakolaisstatus on taas taskussaan.

#74 kirjoitettu 10.06.2010 10:42

har kirjoitti:
Mutta siis onhan poliisilla keinonsa löytää nuo karkuunjuosseet 142 henkilöä.

No ei oikeastaan ole. Resursseja vaatisi paljon, ja tuskin minkään lievien pahoinpitelyjen takia aloitetaan suuroperaatioita, on olemassa rajumpiakin rikoksia joiden tekijöitä ei saada kiinni.

Jos poliisi ei lähde näitä etsimään, eivät he varmaan pahoja syntejä ole sitten tehneetkään?


He ovat olleet osallisina 150 ihmisen joukkotappelussa linnanmäellä, jonka ansiosta koko pulju suljettiin.

Ja kun ovat siellä saaneet pureskeltua khattia ja hengiltä muutaman niin pakolaisstatus on taas taskussaan.

Ei tänne sentään karkoitettuja takaisin oteta. Ainakaan vielä. Astrid ei ole vissiin saanut esitystä menemään läpi.

#75 kirjoitettu 10.06.2010 12:22

Sunt1o kirjoitti:
Jos nyt oletetaan että niitä on yli kymmenen (ninkun varmaan onkin) niin se 150 on silti aika pitkän matkan päässä.

Sinä saat uskoa ihan mitä tykkäät, minä mielummin luotan useisiin silminnäkijähavaintoihin kuin vedän mutupäätöksen sen perusteella että syytettyjen määrä on pienempi kuin tappeluun osallistuneiden.


Varmaan on lähteny karkuu, mut se tekee siitä 150:stä vielä epäluotettavamman luvun.

Millä ihmeen logiikalla?

#76 kirjoitettu 10.06.2010 14:18

Sunt1o kirjoitti:
Tuo 150 ihmistä on yhen silminnäkijän arvio minkä se on ilmottanut poliisille, muuten.


Tapahtumalla on ollut helvetisti enemmänkin silminnäkijöitä. Miksei kukaan sitten ole korjannut tätä asiaa?

#77 kirjoitettu 10.06.2010 14:18

Sunt1o kirjoitti:
No miten sie sanot et 150 ihmistä on ollu jossain jos ne on jo juossu karkuun kun tuut paikalle.


Minä en ole poliisi. Jos olisin silminnäkijänä jossain niin osaisin katsoa.

#78 kirjoitettu 10.06.2010 15:44

Sunt1o kirjoitti:
Mistä ne tietäs paljon siellä on sakkia.

Niillä on silmät päässä?

Eikä missään oo puhuttu muusta väkimäärästä kun siitä mistä poliisi sai ilmotuksen. Varmaan vois halutessaan kattoo löytääkö jostain forumista paikallaolleita.

Poliisi sai ilmoituksen n. 150 ihmisen joukkotappelusta jonka takia koko paikka suljettiin.

Sitäpaitsi miten ne ois sen korjannu?

Muokkaamalla alkuperäistä uutista. Se on aika yleinen tapa, varsinkin Hesarissa. johon aloitusviestin linkki vie. 1 2

Voi se pitää paikkansakkin, mie vaan suhtaudun siihen täl hetkel vähän epäillen.

En epäile hetkeäkään tätä.

#79 kirjoitettu 10.06.2010 22:12

Goatsemencommando kirjoitti:

Muokkaamalla alkuperäistä uutista. Se on aika yleinen tapa, varsinkin Hesarissa. johon aloitusviestin linkki vie. 1 2


En epäile hetkeäkään tätä.




Tännekin piti tuo linkata!

Mies on otettu kiinni ja saa aikanaan rangaistuksen. Toivottavasti ennen Mestarin masinoimaa pesäpalloseuran nuorisojaostoa.

#80 kirjoitettu 11.06.2010 21:16

Tiedotusvälineet ja Gmc mielellään käyttää tässä tapauksessa maksimi-arviota. Kun ottaa huomioon, että tuollaisessa tilanteessa tappelijoiden määrää on hankala laskea, ja että usein "joukkotappelut" eivät ole systemaattista myllytystä, vaan suurelta osin esim. huutelua ja tönimistä, niin ulkopuolisena siihen maksimiarvioon luottaminen on tyhmää. Kun esim. parinkymmenen somalin porukasta muutaman nähdään riehuvan, niin aina löytyy silminnäkijä, joka kertoo tiedotusvälineille parinkymmenen somalin joukkotappelusta.