Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.06.2003 18:28

a.t.z kirjoitti:
No, jokaisella on omat mielipiteensä.


Senhän minä jo tiedän, mutta mielipiteitähän minä nyt tänne tulinkin keräämään asiasta. Sopisikohan tämä tuonne gallup aihealueelle?

Tuli kirijoitusvirhe. 18:28 14.06.2003

#3 kirjoitettu 14.06.2003 18:28

a.t.z kirjoitti:
No, jokaisella on omat mielipiteensä.

#4 kirjoitettu 14.06.2003 18:30

Tekijä kirjoitti:

Itse pukeudun vaikka mieluummin pyöräilyshortseihin talvipakkasessa kuin lökäreihin



Olisi hauska nähdä jotain tilastoja etuvarustusten paleltumisista etc tulehduksista, taitaa suurimmilla osista pillihevareistakin olla jotain ongelmia hepin kanssa kun ei lämpö pysy pöksyissä!
siinä yksi käytännyn syy löysiin housuihin!

#5 kirjoitettu 14.06.2003 18:45

N-F kirjoitti:
No ei jumalauta, nojoo todellakin mielipide jokaisella. Mä pidän niitä sen takia, koska ne ovat mukavat ja mun mielestä tyylikkäät (riippuu tietenkin housuista/vaatteista). Missä sä oot nähnyt kun joku "lökäri" (lol) kävelee kadulla ja huutelee " kuka on kingi!? häh joujou " ?? hmm.. no mut onneksi mä en ole vielä nähnyt. Jos pitää tuollaisia vähän isompia vaatteita, se ei tarkoita että kyseinen kaveri on joku hirvee gangsteri joka leijuu koko ajan ja huutelee kadulla muille. Mut joo, ihan sama. p's. -Peetee


Eivät kaikki lökäreiden pitäjät olekkaan sellaisia, mutta se vain näyttää niin idioottimaiselta, omasta mielestäni.

Tekijä muokkasi viestiä 18:45 14.06.2003

Housut kintussa ei välttämättä aina tarkoita sitä että niitä roikottaisi kuin lökäreitä, kintussa on sama kuin siellä ihan alhaalla.

#6 kirjoitettu 14.06.2003 18:49

Tää asia on käyty jo kertaalleen(?) varmaan ehkä useammankin kerran..
Musta lökäreissä ei ole mitään pahaa, ja kaikki jotka tuntee olonsa hyväksi ja mukavaksi niissä, niin antaa olla! Mä en ala "arvostelemaan" toisten vaatetuksista ja pukeutumatyyleistä. Koska mua ei se oikeesti kiinnosta p*skan vertaa enempää miltä muut ajattelis mun pukeutumis tyylistä, mä haluan, että mulla on hyvä olo vaatteissani. Joten miksi mä en vois ajatella näin toistenkin vaatetuksesta!!
Ja juu, jos Tekijä pukeudut pyöräilyshortseihin talvella, sen mä haluan nähdä! Ei kai se nyt tarkoita, että lökärit olis se ainoa vaihtoehto! Vaai..?
Muttajuu, niinhän se on, että kaikilla ne omat mielipiteet on, ja hyvä niin. Annetaan ihmisten elää!

#7 kirjoitettu 14.06.2003 18:49

Mitä tuosta voi nyt sanoa....

Käyttäköön lökäreitä, kunhan ei tule kettuilemaan mun nahkahousuista

Jokainen taplaa tyylillään ja niin on parasta olla

#8 kirjoitettu 14.06.2003 18:52

Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.

#9 kirjoitettu 14.06.2003 18:57

Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


ZätGä kirjoitti:
Tää asia on käyty jo kertaalleen(?) varmaan ehkä useammankin kerran..
Musta lökäreissä ei ole mitään pahaa, ja kaikki jotka tuntee olonsa hyväksi ja mukavaksi niissä, niin antaa olla! Mä en ala "arvostelemaan" toisten vaatetuksista ja pukeutumatyyleistä. Koska mua ei se oikeesti kiinnosta p*skan vertaa enempää miltä muut ajattelis mun pukeutumis tyylistä, mä haluan, että mulla on hyvä olo vaatteissani. Joten miksi mä en vois ajatella näin toistenkin vaatetuksesta!!
Ja juu, jos Tekijä pukeudut pyöräilyshortseihin talvella, sen mä haluan nähdä! Ei kai se nyt tarkoita, että lökärit olis se ainoa vaihtoehto! Vaai..?
Muttajuu, niinhän se on, että kaikilla ne omat mielipiteet on, ja hyvä niin. Annetaan ihmisten elää!


Scorpinicus kirjoitti:
Mitä tuosta voi nyt sanoa....

Käyttäköön lökäreitä, kunhan ei tule kettuilemaan mun nahkahousuista

Jokainen taplaa tyylillään ja niin on parasta olla


Noniin! Rupesihan niitä mielipiteitä tulemaan. Tätä minä odotinkin.

En ole kyllä sanonut ollenkaan että minulla olisi mitään lökäreitä vastaan, tahdoin vain sanoa miten urpon näköisiä ne ovat.

#10 kirjoitettu 14.06.2003 19:09

Tekijä kirjoitti:
Tuli tuossa mieleen nämä hoppareiden ja muiden tosi "k001ejen" tyyppien lökäpöksyjen pitäminen ja niiden roikottaminen. Välillä jo ihmetyttää miten ne housut pysyvät jalassa, kun paitaakin täytyy pitää niin alhaalla etteivät alushousut näy. Tuollainen on omasta mielestäni todella urpon näköistä ja jotkut idiootit ovat vielä sitä mieltä että se parantaa uskottavuutta.

Itse pukeudun vaikka mieluummin pyöräilyshortseihin talvipakkasessa kuin lökäreihin, jotka laahaavat maata pitkin ja repeytyvät parin viikon käytön jälkeen. Sama kuin itse lähtisin juoksemaan housut kintussa Paasikiven patsaan ympäri ja huutaisin "kuka on kingi? kuka on kingi? KUKA ON KINGI?!".

En tahdo nyt tällä viestillä loukata ketään, tämä on oma mielipiteeni ja tahdon saada tietää mitä te muut ajattelette asiasta kun ei haussa samannimistä threadia löytynyt ja olen kiinnostunut aiheesta. Tämän jälkeen jätän kyllä lökäpöksyt ja muut höhlät (?) rauhaan.


Heh toi on totta
Mut kaikki tykkää mistä tykkää...

#11 kirjoitettu 14.06.2003 19:12

mun mielestä se on ihan sama minkälaisia vaatteita joku pitää...
jotku tytötki pitää vähän lököttäviä vaatteita esim. mää pidän joskus.
jos joku tykkää pitää semmosia housuja jotka yltää polven kohalle niin
siitä vaan...mitä järkeä sitä kantsii mollata lökäpöksy kansaa antaa pitää vaatteita joita haluaa pitää...ja sama koskee muitaki.

#12 kirjoitettu 14.06.2003 19:15

Tekijä kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


ZätGä kirjoitti:
Tää asia on käyty jo kertaalleen(?) varmaan ehkä useammankin kerran..
Musta lökäreissä ei ole mitään pahaa, ja kaikki jotka tuntee olonsa hyväksi ja mukavaksi niissä, niin antaa olla! Mä en ala "arvostelemaan" toisten vaatetuksista ja pukeutumatyyleistä. Koska mua ei se oikeesti kiinnosta p*skan vertaa enempää miltä muut ajattelis mun pukeutumis tyylistä, mä haluan, että mulla on hyvä olo vaatteissani. Joten miksi mä en vois ajatella näin toistenkin vaatetuksesta!!
Ja juu, jos Tekijä pukeudut pyöräilyshortseihin talvella, sen mä haluan nähdä! Ei kai se nyt tarkoita, että lökärit olis se ainoa vaihtoehto! Vaai..?
Muttajuu, niinhän se on, että kaikilla ne omat mielipiteet on, ja hyvä niin. Annetaan ihmisten elää!


Scorpinicus kirjoitti:
Mitä tuosta voi nyt sanoa....

Käyttäköön lökäreitä, kunhan ei tule kettuilemaan mun nahkahousuista

Jokainen taplaa tyylillään ja niin on parasta olla


Noniin! Rupesihan niitä mielipiteitä tulemaan. Tätä minä odotinkin.

En ole kyllä sanonut ollenkaan että minulla olisi mitään lökäreitä vastaan, tahdoin vain sanoa miten urpon näköisiä ne ovat.


En trakoittanut että sinulla olisi jotakin niitä vastaan... yleisesti ottaen vaan mainitsin

#13 kirjoitettu 14.06.2003 19:15

Tekijä kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


ZätGä kirjoitti:
Tää asia on käyty jo kertaalleen(?) varmaan ehkä useammankin kerran..
Musta lökäreissä ei ole mitään pahaa, ja kaikki jotka tuntee olonsa hyväksi ja mukavaksi niissä, niin antaa olla! Mä en ala "arvostelemaan" toisten vaatetuksista ja pukeutumatyyleistä. Koska mua ei se oikeesti kiinnosta p*skan vertaa enempää miltä muut ajattelis mun pukeutumis tyylistä, mä haluan, että mulla on hyvä olo vaatteissani. Joten miksi mä en vois ajatella näin toistenkin vaatetuksesta!!
Ja juu, jos Tekijä pukeudut pyöräilyshortseihin talvella, sen mä haluan nähdä! Ei kai se nyt tarkoita, että lökärit olis se ainoa vaihtoehto! Vaai..?
Muttajuu, niinhän se on, että kaikilla ne omat mielipiteet on, ja hyvä niin. Annetaan ihmisten elää!


Scorpinicus kirjoitti:
Mitä tuosta voi nyt sanoa....

Käyttäköön lökäreitä, kunhan ei tule kettuilemaan mun nahkahousuista

Jokainen taplaa tyylillään ja niin on parasta olla


Noniin! Rupesihan niitä mielipiteitä tulemaan. Tätä minä odotinkin.

En ole kyllä sanonut ollenkaan että minulla olisi mitään lökäreitä vastaan, tahdoin vain sanoa miten urpon näköisiä ne ovat.


En tarkoittanut että sinulla olisi jotakin niitä vastaan... yleisesti ottaen vaan mainitsin

#14 kirjoitettu 14.06.2003 19:16

N-F kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Älä kettuille nahkahousukavereille...

#15 kirjoitettu 14.06.2003 19:31

Mä en tajuu miks jotkut välittää mitä vaatteit porukat käyttää..... mulle se on iha sama minkälaisii vaatteet ihmiset käyttää!!!!

#16 kirjoitettu 14.06.2003 19:43

Harvinaisen turha threadi Minusta jokainen saa pukeutua tyylillään, oli se sitten hauska muista tai ei. Oishan se aika turhauttavaa jos kaikki pukeituis vaan verkkareihin. Oma tyyli piristänee kuitenki... Jos näistä lökäpöksyistä jotai naurua irtoaa ni naura vaa, kuha et päi naamaa Naurut silloin tällöin nostaa mielialaa. En väitä etteikö omat housuni olisi missään määrin löysät...

#17 kirjoitettu 14.06.2003 19:51

Sensaatio kirjoitti:
Mä en tajuu miks jotkut välittää mitä vaatteit porukat käyttää..... mulle se on iha sama minkälaisii vaatteet ihmiset käyttää!!!!




Niinpä... kuteilla ei pitäisi olla väliä, mutta joku siitäkin keksii mankua!

#18 kirjoitettu 14.06.2003 19:54

N-F kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
N-F kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Älä kettuille nahkahousukavereille...


Anteeks, älä vedä mua äässii.




HAH! Kyllä jotkut kehtaa...

#19 kirjoitettu 14.06.2003 19:55

N-F kirjoitti:
Scorpinicus kirjoitti:
N-F kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Älä kettuille nahkahousukavereille...


Anteeks, älä vedä mua äässii.




HAH! Kyllä jotkut kehtaa...

#20 kirjoitettu 14.06.2003 20:12

Khih... joku tossa sanoi pitävänsä niitä sen takia, et "ne on mukavat"... FOR SURE! Katu-uskottavuuden takia ne niitä pitää perkale

#21 kirjoitettu 14.06.2003 20:33

N-F kirjoitti:
Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Heh. Älä jätkä nyt tukehdu. Mitä nahkahousuja?

#22 kirjoitettu 14.06.2003 20:35

Sta kirjoitti:
Harvinaisen turha threadi Minusta jokainen saa pukeutua tyylillään, oli se sitten hauska muista tai ei. Oishan se aika turhauttavaa jos kaikki pukeituis vaan verkkareihin. Oma tyyli piristänee kuitenki... Jos näistä lökäpöksyistä jotai naurua irtoaa ni naura vaa, kuha et päi naamaa Naurut silloin tällöin nostaa mielialaa. En väitä etteikö omat housuni olisi missään määrin löysät...


No tämän threadin tarkoitus on kyllä kerätä mielipiteitä, ei sanoa ettei lökäreihin saisi muka pukeutua. En ole sanonut "painukaa h-vettiin kaikki lökäpöksyt, ei teitä tarvita!". Oman mielipiteeni minäkin tahdoin juuri ilmaista...

#23 kirjoitettu 14.06.2003 20:39

Zupremo kirjoitti:
Jälleen kerran yksi turha threadi! Koittakaa ihmiset miettiä ennen ku kirjottelette kaikkea caccaa tänne foorumille!!!

luulen ettei kukaan roikota housuja niin että ne ottaa maahan kiinni niinku joku tossa väitti...


Luuletpa niin, mutta näkisitpä täällä hesassa sitä porukkaa.

Kyseessä on yhä mielipidekysely, ei mikään cacanjauhanta pälätyshommeli jossa kerätään adressia lökäreitä vastaan. Tein kyllä virheen pistäessäni tämän aihealueelle "yleistä keskustelua". Olisi hyvä jos ylläpito siirtäisi tämän sinne gallup aihealueelle ettei tämän täällä tarvitsisi olla.

#24 kirjoitettu 14.06.2003 20:56

aBiLaX kirjoitti:
Khih... joku tossa sanoi pitävänsä niitä sen takia, et "ne on mukavat"... FOR SURE! Katu-uskottavuuden takia ne niitä pitää perkale


Just... niinkin typerää kuin katu-uskottavuus... voi tsiisus noita hoppareita!

#25 kirjoitettu 14.06.2003 21:27

N-F kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Nii just.

#26 kirjoitettu 14.06.2003 21:27

N-F kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Nii just.

#27 kirjoitettu 14.06.2003 21:27

N-F kirjoitti:
Flip kirjoitti:
Minustakin se näyttää erittäin tyhmältä. Mitä järkeä laskea niitä housuja niin et ne ottaa maahan kiinni? Ei siinä ole kyllä yhtään mitään hienoa.


Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, ja muitakin mielipiteitä ku sun. Sä voit pitää niitä nahkafägethousuja, en välitä eikä kiinnosta.


Nii just.

#28 kirjoitettu 14.06.2003 22:00

Tiettyyn pisteeseen asti näiden "lökäreiden" roikottaminen on ihan katsottavaa, mutta kyllä on rovaniemellä pistetty tämäkin asia aivan överiksi. Siis se on ihan hirveetä katottavaa, kun rovaniemeläiset roikottaa. Ei millään pahalla heitä kohtaan, mutta se vaan on niin karua meininkiä.

#29 kirjoitettu 14.06.2003 22:27

Tuo pyöräilyshortsiläppä oli kyllä ihan vitsi, ottakaa se sellaisena.

#30 kirjoitettu 14.06.2003 23:31

nojoo... monet lökäreitä pitävät valittavat mulle että niiden housuista vedetään vitsiä... Asia on toisinpäin. mä oon meidän luokan ainut poika jolla ei oo mitään fubuja tai yms jalassa ja mulle suorastaan vittuillaan siitä. Onko tää oikeen...
mun mielestä ei.
Ja mä vittuilen jos mulle vittuillaan.

#31 kirjoitettu 15.06.2003 00:05

Jokaisella on oma tyylinsä,ja jokainen voi vastata siitä tyylistä itse. Ei lökarit varmaan ole sen epämukavempia,kuin housut joiden yläraja liikkuu korvissa.
Joo tätä "jou mä oon kingi!"-juttuu voi ihan suoraan kutsua ennakkoluuloksi. Tutustu pariin kivaan lökariin eka,ja arvostele vasta sitten. Jos joku mokaa,ei sitä kannata laittaa kaikkien syyks.

#32 kirjoitettu 15.06.2003 00:36

Saammä elää hey!!111?

#33 kirjoitettu 15.06.2003 11:54

Jaahas...

Tämänkin voisi ylläpito niitata kiinni, sillä ei tästä tullut muuta kuin valtataistelua ja niinpoispäin...
Ei jaksa noita hoppareitakaan syrjiä, mutta osa noista edellämainituista ovat omahyväisiä pellejä, joiden ajatukset eivät ole ajattelemisen arvoisia!

#34 kirjoitettu 15.06.2003 12:48

Mitä järkee täs threadis on? aika fiksuu sillee tehä threadi jost tietää et synnyttää kiistaa. no aivan sama. sanonpa vaan että musta nahkahousut näyttää vitun tyhmiltä. ja lökäpöksyt (aika tyhmä nimitys sanoisin) on kätevii, ku mahtuu kaikkee krääsää taskuihin. haha.
mut siis miks ees mennä kategorisoimaan jotain vitun vaatekappaleita. nyt tullaan taas siihen, et osoittaako henkilön tyyli pukeutua mitään.(?)
Joka tapauksessa, tää kirjotus meni vähän hiljaseks ku ei keksi sanoittavaa. Mut Olkaa Ittenne!

#35 kirjoitettu 15.06.2003 12:51

dt1 kirjoitti:
Mitä järkee täs threadis on? aika fiksuu sillee tehä threadi jost tietää et synnyttää kiistaa. no aivan sama. sanonpa vaan että musta nahkahousut näyttää vitun tyhmiltä. ja lökäpöksyt (aika tyhmä nimitys sanoisin) on kätevii, ku mahtuu kaikkee krääsää taskuihin. haha.
mut siis miks ees mennä kategorisoimaan jotain vitun vaatekappaleita. nyt tullaan taas siihen, et osoittaako henkilön tyyli pukeutua mitään.(?)
Joka tapauksessa, tää kirjotus meni vähän hiljaseks ku ei keksi sanoittavaa. Mut Olkaa Ittenne!


Järkevästi päätelty ja oikeaa asennetta...

#36 kirjoitettu 15.06.2003 13:10

Tekijä kirjoitti:
Zupremo kirjoitti:
Jälleen kerran yksi turha threadi! Koittakaa ihmiset miettiä ennen ku kirjottelette kaikkea caccaa tänne foorumille!!!

luulen ettei kukaan roikota housuja niin että ne ottaa maahan kiinni niinku joku tossa väitti...


Luuletpa niin, mutta näkisitpä täällä hesassa sitä porukkaa.

Kyseessä on yhä mielipidekysely, ei mikään cacanjauhanta pälätyshommeli jossa kerätään adressia lökäreitä vastaan. Tein kyllä virheen pistäessäni tämän aihealueelle "yleistä keskustelua". Olisi hyvä jos ylläpito siirtäisi tämän sinne gallup aihealueelle ettei tämän täällä tarvitsisi olla.


sun ei tartte lähettää minuutin välein tota viestii "tää on vaa mielipide-kysely" paskaas, kaikki sen on jo huomannu... ja tää tosiaanki on aivan helvetin turha... "ööö musta lökärit on tosi öö urpon näkösii, sanokaa mielipiteenne"... huh huh... kyllä varmaan muittenki mielestä sun naamas ja juttus on vitun urpoi mut kukaa niistä ala mitää thredii tekee...

jokaine tekee niinku haluu

#37 kirjoitettu 15.06.2003 13:12

N-F kirjoitti:
Tarjoustalo rokkaa, sielt saa vitun douppei Wild west & Oliver stone farkkuja ja räppei vitun chillei collegehousuja. Tikkurilan Tarjoustalo, woooooooord!! vai mitä ässä? vokaali? mÖläri? Kk? no tod. -Peetee

#38 kirjoitettu 15.06.2003 13:27

JOS VOISIN KYYSYY ET MINKÄKOHÄN LAISII VAATTEITA ITE KÄYTÄT????

#39 kirjoitettu 15.06.2003 13:41

mc topelius kirjoitti:
JOS VOISIN KYYSYY ET MINKÄKOHÄN LAISII VAATTEITA ITE KÄYTÄT????


Noh, noh poika. Älä hermostu turhasta. Siitä voi tulla vain sanomista!

#40 kirjoitettu 15.06.2003 14:00

N-F kirjoitti:
mc topelius kirjoitti:
MINKÄKOHÄN LAISII



hahahah.



niinpä. pitäsköhän perustaa uus topic siitä ku "hopparit ei osaa kirjottaa"
lakatkaa valittamasta, kiitos!