Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.11.2010 13:18

Jollei tuotetta hauku, niin tuotteen tekijä on vain onnellinen. Kannattaa jopa kertoa asiasta firmalle, sen saattaa saada vaikkapa sisäiseen myyntiin. Firmat teettävät joskus pieniä lahjalevyjä ja sellaisia liikekumppaneitaan varten. Samoin voi saada sponsorirahaa tekemiseen. Mikäli tuote on riittävästi esillä, että yritys katsoo sen heitä mainostavan. Niin tehdään hyvinkin paljon jopa.

Biisien nimet ovat vapaata riistaa. Saman nimisiä biisejä on paljon. Jos haluaa lainata tekstistä enemmän on yksi tapa laulussa kertoa, mistä se on. ("Ja Eput laulaa, älä mene niet niet...") Siitä ei kukaan pahastu, sehän on silloin mainos. Ellei lainaa säkeistökaupalla.

Epäselvissä aisoissa luvan kysyminen on yllättävän helppoa.

#3 kirjoitettu 16.11.2010 22:24 Muok:16.11.2010 22:24

Lautajaska kirjoitti:
Jos haluaa lainata tekstistä enemmän on yksi tapa laulussa kertoa, mistä se on. ("Ja Eput laulaa, älä mene niet niet...") Siitä ei kukaan pahastu, sehän on silloin mainos. Ellei lainaa säkeistökaupalla.


Tämä oli hyvä neuvo jota en ole koskaan tullut ajatelleeksi. Kiitos!

v4ltsu muokkasi viestiä 22:24 16.11.2010

#4 kirjoitettu 18.11.2010 03:45 Muok:18.11.2010 04:00

quafka kirjoitti:
Sinänsä rekisteröityjen tuotemerkkien mainitseminen ilman lupaa uuden tuotteen osana ei ole sallittua.


Tähän olisi kiva saada lähde. Käsittääkseni siinä vaiheessa, kun tuote on julkaistu, se on osa ympäröivää arkista todellisuutta, ja siihen pitää pystyä viittaamaan kirjallisuudessa. Nimet eivät käsitykseni mukaan ole suojattuja muuta kuin tuotteet toisistaan erottavina niminä - ja silloinkaan eivät välttämättä, jos samannimiset tuotteet eivät muistuta toisiaan (esim. elintarvike ja vaate).

Onkohan esim. Anssi Kela ottanut yhteyttä BMW:lle ja kysynyt, sopiiko laulaa Mikan faijan BMW:stä? Tai saakohan Harley-Davidson tuhansia yhteydenottoja, kun rokkibändit viittaavat ao. valmistajan moottoripyöriin sanoituksissaan?

#5 kirjoitettu 18.11.2010 06:56

Tuotemerkkejä saanee mainostaa biiseissään mielin määrin, mutta monikansalliset kapitalistisikafirmat kyllä saattavat haastaa oikeuteen mikäli katsovat että biisi tai sen esittäjä eivät anna yrityksestä tai sen tuotteista kovin mairittelevaa kuvaa. Mutta rahanansaintamielessä voisi tietty olla kokeilemisen arvoista harrastaa ns. product placementtiä omissa biiseissään - jos vaikka joku lafka lähtisi sponssaamaan juopott....eikun musiikin tekemistä.

#6 kirjoitettu 18.11.2010 15:28

Stoggaf kirjoitti:
Hieman ot; mutta misä toi ao. on lyhenne ?

asianomainen

#7 kirjoitettu 20.11.2010 21:14

Funereal kirjoitti:
Tähän olisi kiva saada lähde. Käsittääkseni siinä vaiheessa, kun tuote on julkaistu, se on osa ympäröivää arkista todellisuutta, ja siihen pitää pystyä viittaamaan kirjallisuudessa.

Kyllä aika oudolta ja sananvapautta loukkaavalta kuulostaisi, jos tuotteen nimeä ei saisi mainita biisin lyriikoissa.

Onkohan esim. Anssi Kela ottanut yhteyttä BMW:lle ja kysynyt, sopiiko laulaa Mikan faijan BMW:stä? Tai saakohan Harley-Davidson tuhansia yhteydenottoja, kun rokkibändit viittaavat ao. valmistajan moottoripyöriin sanoituksissaan?

Nää on sellasia tapauksia, jossa tuota rekisteröity tuotemerkki -korttia voisi teoriassa yrittää käyttää, koska se tuotemerkki lukee siinä levyn kannessa. Harvoin tuota käytetään, mutta on mahdollista. Melvinsin Lysol-albumin kannesta jouduttiin aikoinaan poistamaan albumin nimi kokonaan juuri tuohon rekisteröityyn tuotemerkkiin vedoten. Lisäksi Op:l Bastards oli alunperin nimeltään Opel Bastards, mutta joutui muuttamaan nimeään välttääkseen ongelmia Opelin kanssa. Samoin NOFX julkaisi albumin Pump Up The Valium nimellä Pump Up The Valuum välttyäkseen mahdollisilta oikeustoimilta.

#8 kirjoitettu 20.11.2010 22:34 Muok:20.11.2010 22:35

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
Tähän olisi kiva saada lähde. Käsittääkseni siinä vaiheessa, kun tuote on julkaistu, se on osa ympäröivää arkista todellisuutta, ja siihen pitää pystyä viittaamaan kirjallisuudessa.

Kyllä aika oudolta ja sananvapautta loukkaavalta kuulostaisi, jos tuotteen nimeä ei saisi mainita biisin lyriikoissa.

Onkohan esim. Anssi Kela ottanut yhteyttä BMW:lle ja kysynyt, sopiiko laulaa Mikan faijan BMW:stä? Tai saakohan Harley-Davidson tuhansia yhteydenottoja, kun rokkibändit viittaavat ao. valmistajan moottoripyöriin sanoituksissaan?

Nää on sellasia tapauksia, jossa tuota rekisteröity tuotemerkki -korttia voisi teoriassa yrittää käyttää, koska se tuotemerkki lukee siinä levyn kannessa. Harvoin tuota käytetään, mutta on mahdollista. Melvinsin Lysol-albumin kannesta jouduttiin aikoinaan poistamaan albumin nimi kokonaan juuri tuohon rekisteröityyn tuotemerkkiin vedoten. Lisäksi Op:l Bastards oli alunperin nimeltään Opel Bastards, mutta joutui muuttamaan nimeään välttääkseen ongelmia Opelin kanssa. Samoin NOFX julkaisi albumin Pump Up The Valium nimellä Pump Up The Valuum välttyäkseen mahdollisilta oikeustoimilta.


Niijja sit toi D:A: D oli Disneyland After Dark kunnes Disney kiukutteli.

Thimns lisäsi välilyönnin kun tää vitun jurpo foorumi luulee kaikkea hymiöksi 22:34 20.11.2010

#9 kirjoitettu 21.11.2010 18:10 Muok:21.11.2010 18:15

Stoggaf kirjoitti:
Aloin täs miettii kun tos toises ketjus Peysface(taisesemmone) et "minkäänlaisia sointuja ei oo käytetty", niin mitäs vittua Luulin, et niitä sanotuksia vaa kirjotetaa ja sit ruvetaa vääntää biisiä sanotuksien ympräille... eli hä, mitäs toi meinas? Siis mitä sointuja, miten niitä käytetään...?


Öööö.... miksi et kommentoinut siihen ketjuun? Luulisi, että siten saisit Peysfacelta helpommin selvennyksen asiaan.

Viittaat ilmeisesti tähän:
Tuntuu lähinnä siltä, että säkeitä on vain pistetty peräkkäin, eikä minkäänlaisia sointuja ole käytetty.

Tulkitsisin, että tuossa tarkoitetaan, että säkeitä kirjoittaessa ei ole mietitty miten ne pystytään sovittamaan kappaleeseen.

Niin ja biisiä voi ruveta vääntämään sanoitusten ympärille, mutta voi sen sävellyksenkin tehdä ennen sanoituksia. Riippuu ihan, että missä järjestyksessä tykkää tehdä.

#10 kirjoitettu 21.11.2010 19:07

Koittakaas nyt käyttäytyä. Kasa offtopicia ja asiattomuuksia poistettu tästä ketjusta, oli huumoria tai ei.