Mikseri.net

#42 kirjoitettu 16.07.2003 17:22

Kyllähän sen kestää ja niitä jos ne on eteenpäin auttavaa kritiikkiä niin otan aika mielelläni vastaan mut jos ne on vittuiluu esim "en mä tollast renkutusta ymmärrä" ja sit nelonen niin ne ottaa päähän mut jos joskus tulee niin vähän hampaat irvessä jätän asian siihen... en mä ainakaan rupee takas pamauttelee..

#43 kirjoitettu 16.07.2003 17:23

Näin on, parempi mun mielestä jättää kommentoimatta/rateematta jos ei edes pidä koko kyseisestä musiikkityylistä mihin KO biisi kuuluu.

#44 kirjoitettu 16.07.2003 18:55

Kyllähän miehen nyt kritiikki (ja huonot arvosanat) pitää kestää. Kuten todettu, kritiikki on rakentavaa ja huonot arvosanat kertovat vain siitä että biisiäsi on vertailtu "omaa tasoasi" parempiin biiseihin

G-Tune korjasi typon 18:56 16.07.2003

#45 kirjoitettu 16.07.2003 19:56

No kävihän se hieman vatuttamaan kun kerran menin "kaksnolla" nimisen räppärin biisiä kommentoimassa ja täysin tavallisesta syystä annoin nelosen (oli mielestäni huono miksaus, englanti ja suomi yhdistetty huonosti ja loppusuomihöpinät eivät kuuluneet ollenkaan). Tämän jälkeen vähän ajan päästä sitten hemmo kävi antamassa nelosen minun biisilleni ja perustelut olivat vain ne, että annoin hänelle huonot numerot.

Tästä joidenkin mikseriläisten "kusipäisyydestä" onkin jo keskusteltu enemmänkin, anteeksi jos meni hieman off topicin puolelle nyt.

Kyllä minä kritiikin kestän. Siinä oli suoraan.

#46 kirjoitettu 16.07.2003 20:19

Kyllä minä kritiikkiä kestän. Otan siitä opikseni ja yritän parantaa suoritustani. Välillä kyllä vähän harmittaa jos on omasta mielestään saanu jotain hienoo aikaa ja tosissaan yrittäny ja sitten joku mollaa... mut sillon tarttee vaan kattoo eteenpäin ja pyrkiä parempaan.

#47 kirjoitettu 16.07.2003 20:29

Scorpinicus kirjoitti:
Eli, millä tavoin käytöksesi muuttuu... masennutko, vai mitä päässäsi liikkuu kun saat kritiikkiä musiikistasi, käytöksestäsi tai ihan muuten vaan esim. genrestä mitä rakastat...

Kommentit kehiin...

PS. en ole varma onko tätä aihetta käsitelty ennenkin, mutta en ainakaan pikaisesti huomannut samannimistä aihetta.



Kritiikki on ok!

Siis jos kritiikkiä saa niin siihen minun mielestäni pitäisi suhtautua neutraalisti, kovin moni kuitenkaan ei tunne toisiaan läheisesti täällä Mikserissä. Toisaalta kritiikkiä kohtaankin täytyy olla kritisoiva, siinä suhteessa että pystyy karsimaan tarpeettomat asiat pois ja huomioimaan tekstistä/jutusta ne seikat joita siinä haetaan.

Kritiikkiä vastaanotettaessa pitäisi myös huomioida se, että pystyy osoittamaan samalla itsekritiikkiä itselleen jotta huomaisi todella toisen henkilön tarkoitusperät. Ja minusta ihmisen pitääkin olla itsekritisoiva, tietysti kohtuudessa, mutta että osaa ottaa jo toimivan alusta pois ja tarkastella paranneltavaa puolta.

Toisaalta...

Toisinaan kritiikki saattaa johdattaa pois. Tällä tarkoitan sitä että kritiikki saattaa olla suosimista tai harhaanjohtavaa. Esim. (HUOM! VAIN ESIMERKKI!) Chorale tekee uuden kappaleen ja laittaa sen tänne Mikseriin levitykseen. Noh, kaikki ovat: "Ooh Aah! Se on Choralen uusi biisi, vähänkö on hyvä!". Tietenkin se on hyvä koska se on Chorale, sitä ei ole kritisoitu kovinkaan paljon. Toisaalta kun jokin vähemmän tunnettu artisti julkaisee kappaleensa tai demonsa täällä Mikserissä sitä saatetaan kritisoida raskaalla kädellä tyyliin:" Se oli huonoa, tuossakin on parantamisen varaa, ei tämäkään ihan täysillä mennyt, sä voisit tosta vähän..."

Kritiikkiin pitäisi myös osata hakea hyviä puolia esim. juuri kappaleesta. Haukkuminen on eri asia kuin kritisointi. Mielestäni kritiikki pitäisi olla hyyödyntävää ja rakentavaa, haetaan ne huonot puolet missä on parantamista ja kerrotaan että jokin puoli on kunnossa ja siihen ei tarvitse panostaa vaan tietää, että voi paneutua täysillä paranneltavaan alueeseen.

Tällainen haukkuminen tai epärakentava viestitys ja kritisointi johtaa siihen että mielentila masentuu ja ajatukset haahuilevat tyyliin: "Ei helvt., ei tästä kuitenkaan mitään tuu niin annetaan koko paskn. olla!" Tämä ei ole rakentavaa, kehittävää, eikä todellakaan itsetuntoa kohottavaa!

.....

Kritiikin olisi hyvä olla esim. :" Balalalalalaalalalallalala, siinä oli parannelta vaa ja tuossa, tuon voisi jättää pois ja älä ota tuota, mutta tässä on hyvää. Tuo on kyllä ihan ookoo, jätä se siihen ja ota tuo hieman tuonne niin sitten se on jo paljon paremipi."



Kiitos.

#48 kirjoitettu 16.07.2003 21:48

Olen tottunut kritiikkiin ja otan virheistäni opiksi. Tuo on tuttu mun artistisivulta

#49 kirjoitettu 16.07.2003 23:40

Musiikissa minulla tuntuu olevan semmoinen tyyli,että haluan kynsin hampain pitää kiinni omasta tyylistäni, joka tietenkin vaikeuttaa bändisoittoa. Kritiikki menee yleensä kuuroille korville. Mutta enpähän ainakaan valehtele kestäväni kritiikkiä

Mikserissä en ole tuota kritiikkiä vielä kokenut, mutta täytyy julkaista välillä uusia biisejä ja mainostaa vanhoja, jos vaikka joku sitten vahingossa antaisi jonkinlaista palautettakin.

Ja sitä on turha pelätä, että antaisin kostoksi huonoja arvosanoja. Semmoiseen en sentään sorru.

#50 kirjoitettu 17.07.2003 07:44

Arvoisa Haava,

Täysin minun puoleltani moka, kun kommentoin kirjoitustasi niin. Anteeksi.

Mutta voisit kyllä itsekkin harkita mitä kirjoitat...

Kunnioituksella,

Scorpio

Sorry Offtopic

#51 kirjoitettu 17.07.2003 09:41

Kestän, jos se tulee ihmisiltä joita arvostan ja joiden musiikkia on ilo kuunnella. Sehän on iha valittavissa kenen neuvoja kuuntelee. Onhan se aika surullista saada jotai paskaa ihmisiltä jotka ei ite tiedä mitää esim. genrest minkä piirissä häärii, tai jotka latovat "pro"-termei toistens perää ja istuu sitte rinta rottingilla. Harva täällä mikserissä voi hyvällä omatunnolla antaa pro-arvosteluja, me muut annetaan ihan kokemuksella ja fiiliksellä. Esim. biittejä pyrin vähemmän niitä tehneenä arvostelemaan fiilispohjall, eli jos tykkää sanoo, jos jokin mättää sanoo mikä, mut kaikki muut termit (pro ) jätän toisille biittiguruille.

Ja tällä hetkellä mikseriss pyösii nimeltä mainitsematon lapsijoukko jotka heittää turhaa paskaa monelle sekä kommenteissa että muissa paikoissa. Tämmöistä on aina ollu, tulee aina olemaan, enkä koskaa silti tule sietämään! Ottakaa itteenne! (tiedätte kyllä... )
Mitä mahtavimmalla kunnioituksella: -M.A.T.-

#52 kirjoitettu 30.01.2005 17:21

Useimmiten kritiikkiä kestän suhteellisen hyvin (johtuen kenties valtavasta itsekritiikistäni). Harvemmin kappaleeni saa krtitiikkiä kun mitä olen odottanut sen saavan. Usein jopa itseltäni tulee ankarampaa kritiikkiä kuin muilta.
Sitä jotenkin tuntee omat kappaleensa niin paljon paremmin kuin muut, että sieltä pystyy ne ärsyttävät ja huonot piirteet löytämään rivikuuntelijaa paremmin.

Mutta silloin kun on kerrankin sitä mieltä, että nyt on hieno biisi ja bändikaveri sanookin, että ihan paska, niin kyllä se riipaisee.
Muiden kritiikki on pohjimmiltaan merkityksetöntä minulle..

#53 kirjoitettu 31.01.2005 21:06

Mielestäni hyvin perusteltu kritiikki on vain hyväksi. Itse olen täysin sokea omalle musiikille, joten on hyvä, että joku kertoo mitä kappaleessa voisi korjata. Taas asiaton kritiikki on turhauttavaa, mutta ei haittaa minua sen enempää. Kuuntelija voi itse päätellä tykkääkö kappaleesta ilman, että katsoo kappaleen arvosanaa. Mieluummin otan vastaan asiallista kritiikkiä kuin kommentteja tyyliin "ihan hyvä!" tai "tää on huippu"...

#54 kirjoitettu 01.02.2005 15:38

Tämä on jännä aihealue ollut aina, joskin harvemmin jaksan siihen miettimällä miettien paneutua, kunhan jotain tapahtuu ja materiaalia tulee ulos

Tärkeintä on että sitä musiikkia kuunnellaan, muuten koko touhu on turhanaikaista. Tästä syystä en sinänsä harmistu kritiikistä mitenkään päin, koska ihmiset joko tykkäävät tai eivät tykkää, riippuen tietenkin erinäisistä syistä joita näillä ihmisillä on - ja ainahan niitä on - enkä minä sille mitään mahda, ei musiikkikaan nyt mikään pakkokäännyttämisen arvoinen asia ole, eihän?

Omat tekeleeni miellän täysin valmiiksi kokonaisuuksiksi, jotka ovat juuri sellaisia kuin niiden pitääkin olla minun korvaani ja mieleeni. En ole koskaan pyrkinyt tekemään genrekohtaisesti mitään valiomallikappaleita, joten suurin osa tuotannosta varmasti vaikuttanee joko keskeneräisiltä tai kehityskelpoisilta tai jotain tuollaista. Suurin osa saamastani palautteesta (niin Mikserissä kuin sen ulkopuolellakin) on ollutkin melko paljolti noilla linjoilla, mutta en silti aio tehdä minkäänlaisia muutoksia jo valmiisiin kappaleisiin (erikseen on sitten omista syistä tehdyt editit). Sen sijaan olen erittäin hyvillä mielin kuunnellut erinäisiä parannusvaihtoehtoja tai muita vastaavia ja sitten toteuttanut joitain ratkaisumalleja uusissa kappaleissa, joten ei se kritiikki hukkaan minullekaan mene.

No, näistä kaikista syistä en siis periaatteessa halua paljoa kritiikkiä, ehkä enemmän tunnelmakuvia , mutta kyllähän se aina sen verran kiinnostaa tietää notta mitä mieltä mistäkin ollaan että antaa tulla vaan, ihan rankemmallakin otteella, olenhan jokatapauksessa kovin zen.

#55 kirjoitettu 01.02.2005 17:07

Nooh. Se riippuu aika aljon kommenteist mitä saa. Jos joku sanoo et täähän on aivan paskaa, niin en mä siitä voi olla vihanen, ennemmin mä nauran.

Koska yleensä olen saanut biiseistäni ihan positiivista palautetta, välil tullut ihan sellasta huonookin, mutta tietenkin se on ymmärrettävää, ain on varaa parantaa. Mut on niitä huonojakin kommentteja hyvä kuulla et tiätää mihin panostaan ens kerralla ja niin.

Yleisesti kestän ihan kritiikkiä. Että en ole turhaan vaivautunut huonosta numerosta tai palautteesta.

#56 kirjoitettu 07.02.2005 20:27

Riippuu kuka kritiikkiä antaa ja mistä asiasta...

Välillä otan asioita hieman raskaasti, mutta nykyäänolen oppinut olemaan vahva, enkä oikein välitä kritiikistä, varsinkin jos se on negatiivinen ja ajattelemattomasti kirjoitettu

Mutta pidän erittäin paljon RAKENTAVASTA kritiikistä, vaikka se olisikin negatiivista...Koska rakentava kritiikki on POP...

#57 kirjoitettu 07.02.2005 21:38

olin vihdoin saanut ekan "biittini" valmiiksi (igizaj tänä syksynä). tiesin että se oli aika huono , mutt onhan se hienoa kun on saanut jotain aikaseksi. pistin sen mikserii. eka kommentti joka tuli oli:

"Mikäs ihmeen kännykän soittoääni tämäki oli??
Korpatzov | Jätetty: 24.09.2004 20:06 | Arvosana: 4"

Rupesin nauramaan kaverini kanssa.

Että sellasta. Kestän hyvin kritiikkiä. Vaikken minäkään kaikkea

#58 kirjoitettu 08.02.2005 11:04

tottakai sitä murtuu, jos kyseessä on oma biisi johon on vuodattanut elämänsä
mulla menee tuo kestäminen silleen et mul on muutama kaveri, jotka todellakin tietää musiikista/soittamisesta/säveltämisestä/tuottamisesta, heidän kanssa pystyy vaihtamaan kireempääkin kritiikkiä. he käyttävät sitten mua arvostelemaan heidän tekeleitään kun eri skenejä edustetaan.. jotenkin juuri tällä tavalla saa aidon mielipiteen eikä mitään perseen nuolemista...

ja perus huudatteleminen ja dissaus. "räppärit ei oo muusikoita" läppä esimerkiksi ei pidä paikkansa... ja pistää vituttamaan kovaa..

#59 kirjoitettu 08.02.2005 20:16

mastachillah: hyvä hyvä!

#60 kirjoitettu 09.02.2005 00:42

Kyllä kestän kritiikkiä, kunhan se kerrotaan asiallisesti, eikä sillai, että: "Tää o iha paska!!!11!yks!!".

#61 kirjoitettu 09.02.2005 08:06

Kritiikki on yleensä vain hyväksi. Miksei sitä pitäisi pystyä siis kestämään? Kritiikkiä on tosin monenlaista eikä aivan solvausta tarvitsekkaan kuunnella