Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.05.2011 20:33

Nizzine kirjoitti:
Kyllä tuotteet pitää saada testata kunnolla ennenkuin niistä maksaa, sen verran jaksan ymmärtää warettamista.


Kyllähän se vähän noinkin on.

En tiedä olenko harvinainen tapaus, mutta olen myös muistanut poistella plugareita testailun jälkeen. Tällä hetkellä kaikki asennetut 100% omassa omistuksessa eikä minkäännäköistä hinkua testailla enää uusia. NI:n plugarit yliarvostettua paskaa, ja muut muuten vain paskaa. Sylenth1 ownaa kaikki maailman softasynat, piste. Maailman paras ostos ikinä.

En näe oikeastaan mitään syytä sille mihin tarvitsisin useampaa kuin viittä hyvää synaa. Se, että warettaa netistä kaikki maailman coolimmat synat päättyy lopulta siihen ettei osaa käyttää niistä yhtäkään.

#3 kirjoitettu 10.05.2011 20:47

Minulla ei ole yhtään moraalia, joten lataan surutta kaiken mitä haluan. Ois varmaan tili pahasti miinuksella jos pitäis lähteä ostamaan kaikkea mitä olen ladannut, eikä kaikkea välttämättä pysty ostamaan enää mistään.

#4 kirjoitettu 10.05.2011 21:41

realiteetin hukannut kirjoitti:
Onko kenelläkään sitten tämän toiminnan laillisuudesta hajua? Saa waretetuilla ohjelmistoilla tehdä rahaa, jos omistaa kuitenkin ostetut versiot?


Kysymys lienee enemmän moraalinen kuin lainopillinen. Kuka sitä näkee, mille nimelle ne VST:t on rekisteröity kenenkin koneella. Epäilykset heräilevät varmaankin enimmäkseen siinä tapauksessa, kun jollain totaalisella amatöörillä löytyy koko kallein repertuaari.

Eikös demoversioillakin saa tehdä rahaa? Itse olen ainakin käyttänyt projekteissani synien demoversioita, jos niissä ei ole turhan paljon rajoitteita. Rahaa en ole tosin tehnyt.

#5 kirjoitettu 10.05.2011 23:02

en jaksa warettaa, se tuntuu jotenkin niin PC-maailmalta

ei vaan, asiaan. nuo kaikenmaailman auktorisointirumbat ja iLok-kilkuttimien kanssa pelleilyt tulivat tutuksi PC:n ja Pro Toolsin kanssa. Enkä liene kauhean väärässä, jos väitän että softavalmistajat jotka suosivat infernaalista säätämistä ovat yleensä ottaen muutenkin asiakkaan näkökulmasta aika kusisia, joten en suosi ao. yritysten tuotteita edes warettettuna, vaan mielummin suosin helppoutta ja sujuvuutta. Noh, aika vähän tulee väännettyä softasyntikoilla, lähinnä Logicin omilla ja Albino 3:lla, vanhan liiton pieruna on tullut hommattua nurkkiin kaikenlaista hardispaskaa, sitä kun saa samalla hinnalla kuin näitä uusia softamallinnuksia. Mut ymmärrän kyllä waretuksen tästä näkökulmasta: en itsekään ostaisi vitun kallista softaa, vain huomatakseni pian että soundimaailma ei napostele yhtään - ja sit vielä toi käyttäjämukavuuden aspekti. Analogiraudassa on sentään se etu, että riittää kun napsasee virrat päälle - vanhan liiton moulinexeissa kun ei ees oo pahemmin mitään hemmetin valikkohelvettejäkään! (ja sit kun ne epäilemättä kosahtaa jossain vaiheessa, niin aina löytyy sähköpertti joka niitä osaa korjata!!!)

#6 kirjoitettu 11.05.2011 01:19

No itsehän olen ostanut lisenssit kaikkiin mitä käytän.

Ehkä vaan omantunnon hivelemiseksi, en tiedä

#7 kirjoitettu 11.05.2011 01:47

Olen warettamista vastaan, sehän on varastamista.

#8 kirjoitettu 11.05.2011 06:52

OCD kirjoitti:
Olen warettamista vastaan, sehän on varastamista.


mutku sitä sanoo warettamiseksi niin se kuulostaa heti paljon trendikkäämmältä!

#9 kirjoitettu 11.05.2011 07:20

OCD kirjoitti:
Olen warettamista vastaan, sehän on varastamista.


You wouldn't download a car... eiku hetkinen.

#10 kirjoitettu 11.05.2011 13:53

Sinänsä vastustan warettamista, ja ostan kaikki pelit/elokuvat/albumit (younubekuunteluhan ei ole warettamista ). Ostaisin myös äänityssoftat, mutta eihän mulla ole sellasiin varaa kun ne kaikki käyttökelposet maksaa satoja euroja, joten ne waretan. Tai käytän freewaree, riippuen vähän.

#11 kirjoitettu 11.05.2011 22:58

Yhdessä vaiheessa waretin hirveet läjät plugareita joista ~80% varmaan poistettu. Esimerkiksi z3ta+ oli demo -> ware -> osto. Vastaus: Kyllä, waretan. Olen rahaton.

#12 kirjoitettu 12.05.2011 09:59

OCD kirjoitti:
Olen warettamista vastaan, sehän on varastamista.


No ei se kyllä ole.

Pertillä on auto. Janne vie sen vastoin Pertin tahtoa -> Pertillä ei ole enää autoa.

Pertillä on tietokoneohjelma. Hän jakaa sen vapaaehtoisesti Jannelle -> Pertillä on edelleen tietokoneohjelma. Mitä häneltä on varastettu?

Jatketaan autovertausta. Kun ostat auton, ei valmistajalla ole enää oikeutta sanoa mitä autollesi teet tai kenen käyttöön sen annat. Kun ostat softan, valmistaja valtion kanssa edelleen määräävät kuka sitä softaa saa käyttää.

Varastaminen ja waretus on kaksi täysin eri asiaa ja molemmissa on ihan omat ongelmansa.

#13 kirjoitettu 12.05.2011 10:43 Muok:12.05.2011 10:44

Nizzine kirjoitti:
Kaikki ne äänet mitä siitä lähti oli täysin käyttökelvottomia omiin tarpeisiini, enkä vieläkään oikein ymmärrä miten koko laitos toimii.


tässähän se ongelma onkin

#14 kirjoitettu 12.05.2011 11:01

D-Vision kirjoitti:
Jatketaan autovertausta. Kun ostat auton, ei valmistajalla ole enää oikeutta sanoa mitä autollesi teet tai kenen käyttöön sen annat. Kun ostat softan, valmistaja valtion kanssa edelleen määräävät kuka sitä softaa saa käyttää.


Et sinä mitään softaa osta, vaan lisenssin jolla saat sitä käyttää. Ihan sama kuin musiikissa.

Olisihan se hienoa jos kaikkea softaa saisi laillisesti kopioida ja käyttää ilman mitään rajoituksia, mutta millä helvetillä koodarit sitten eläisivät? Keikkailemalla ja T-paitamyynnillä?

#15 kirjoitettu 12.05.2011 11:02

Joittenkin pelien kanssa on ihan peruskäytäntö että ostaa laatikon, jonka laittaa hyllyyn, jonka jälkeen warettaa sen pelin käyttäjien modaaman tuhat kertaa paremman version. Ubisoftin sukellusvenesimut noin esimerkkinä. Eihän jonkin asian yleisyys tai kätevyys tee siitä hyväksyttävää, mutta multa ei mene yöunet vaikka on piraattiversio käytössä, kunhan hyllyssä on ihan oikeakin versio.

#16 kirjoitettu 12.05.2011 12:24

Rain Song kirjoitti:
Et sinä mitään softaa osta, vaan lisenssin jolla saat sitä käyttää. Ihan sama kuin musiikissa.


Sitä enemmän "you wouldn't steal a car" vertaus ontuu. Puhutaan kahdesta täysin eri maailmasta. Siksi nuo autovertauksetkaan eivät toimi. Varastaminen ja warettaminen ovat kaksi eri asiaa, warettamista yhtään puolustamatta.

Kannattaa lukea tämänpäiväinen hesarin uutinen aiheesta:
http://www.hs.fi/kotim...

Lukekaa myös kommentit. Tuossa näkee miten ihmisten moraalikäsitys on täysin eri tasolla lainsäädännön kanssa.

#17 kirjoitettu 12.05.2011 12:40

Logic Pro:n ja muutaman samplepaketin oon ladannu, mutta pääasiassa tykkään kuitenkin ostaa esimerkiksi CD-levyt konkreettisena kopiona suoraan kaupasta. Tosin nyt en oo muutamaan kuukauteen tainnut ostaa ku pari levyä, ku oon muuttanu omilleni. Spotifyn muuttumisen johdosta on varmaan aika alottaa taas levyjen osteleminen. Tai Premiumin.

#18 kirjoitettu 12.05.2011 14:19

Rain Song kirjoitti:

Olisihan se hienoa jos kaikkea softaa saisi laillisesti kopioida ja käyttää ilman mitään rajoituksia, mutta millä helvetillä koodarit sitten eläisivät? Keikkailemalla ja T-paitamyynnillä?


Vapaaehtoiset rahalahjoitukset käyttäjäkunnalta?

#19 kirjoitettu 12.05.2011 16:01

Vähän samanlainen tapaus: Mitäs olette mieltä, saako levyjä warettaa jos omistaa ne vinyylinä, muttei ole mahdollisuuksia ripata niitä (hyvälaatuisena) koneelle?

#20 kirjoitettu 12.05.2011 16:10

Da Izolator kirjoitti:
Vähän samanlainen tapaus: Mitäs olette mieltä, saako levyjä warettaa jos omistaa ne vinyylinä, muttei ole mahdollisuuksia ripata niitä (hyvälaatuisena) koneelle?


Mielestäni saa. Tai ainakin pitäisi saada, mutta tuskin lain mukaan kuitenkaan saisi. No olen kyllä samaa mieltä elokuvistakin, jos on joskus hankkinut VHS:nä jonkun leffan, niin kyllä siitä pitäisi saada kopsata verkosta omalle koneelle myöskin .avi tms...

#21 kirjoitettu 12.05.2011 16:35

Raep-FIN kirjoitti:
Vapaaehtoiset rahalahjoitukset käyttäjäkunnalta?

realiteetin hukannut kirjoitti:
En tiedä muutakuin tuon spybotin kaverin saavansa tuolla tuloa.

minecraft.

#22 kirjoitettu 12.05.2011 17:29

veezay kirjoitti:
Raep-FIN kirjoitti:
Vapaaehtoiset rahalahjoitukset käyttäjäkunnalta?

realiteetin hukannut kirjoitti:
En tiedä muutakuin tuon spybotin kaverin saavansa tuolla tuloa.

minecraft.


Minecraft on kyllä melkonen peliteollisuuden Tuhkimo-tarina.

#23 kirjoitettu 12.05.2011 18:44

NicoÄlämölö kirjoitti:
Miksi? Ei ainakaan mulla ole varaa laittaa ylihinnoiteltuihin musasoftiin kymppitonneja.


Osta sitten niitä, jotka eivät ole ylihinnoiteltuja.

#24 kirjoitettu 12.05.2011 21:04

NicoÄlämölö kirjoitti:
Ai mitä mieltä olen? Warettaminen on ainoastaan hyvä asia.

Miksi? Ei ainakaan mulla ole varaa laittaa ylihinnoiteltuihin musasoftiin kymppitonneja.

... aivokuolleet kokoomusnuoret voivat tuhlata rahansa niihin...minä en.


tää kertookin kaiken tarvittavan sun ÄO:sta...

#25 kirjoitettu 12.05.2011 22:15

GxBx kirjoitti:
NicoÄlämölö kirjoitti:
Ai mitä mieltä olen? Warettaminen on ainoastaan hyvä asia.

Miksi? Ei ainakaan mulla ole varaa laittaa ylihinnoiteltuihin musasoftiin kymppitonneja.

... aivokuolleet kokoomusnuoret voivat tuhlata rahansa niihin...minä en.


tää kertookin kaiken tarvittavan sun ÄO:sta...


Ei mut se on huipputuottaja. Ei sillä oo aikaa tienaa rahaa, kun sen pitää kerkii LUODA

#26 kirjoitettu 12.05.2011 22:32

NicoÄlämölö kirjoitti:
Ai mitä mieltä olen? Warettaminen on ainoastaan hyvä asia.

Miksi? Ei ainakaan mulla ole varaa laittaa ylihinnoiteltuihin musasoftiin kymppitonneja.

... aivokuolleet kokoomusnuoret voivat tuhlata rahansa niihin...minä en.


Repesin.
Sitten voikin miettiä, miksi ne softat ovat ns. "ylihinnoiteltuja".

Minen wareta. Enkä tue warettajia. Kun minen näe syytä miksi jokin asia, joka on tehty palkatulla työvoimalla ja johon on syydetty paljon rahaa, pitäisi olla ilmainen. OIi se sitten CD, muu taideteos tahi ohjelmisto.
OpenSourcejutut ymmärrän, siinä porukka haluaa oikeasti softansa kaikille ilmaiseksi. Se ei kuitenkaan päde sharewareen.
Loppujen lopuksi melko vähän innovaatioita syntyy opensource-softissa (eritoten tällaisella tuotanto -alalla, kuvankäsittelu, DAW yms), vaan ne ovat pitkälti kopioitu kaupallisista tuotteisa (esim. Kristal AE).
Mut kuitenkin. Jos jokin firma nyt syytää jonkin uuden softan kehitykseen nyt vaik 100M€, sisältäen markkinoinnin, ideoinnin ja kehityksen palkkoineen, ja saa aikaan valmiin, ehkä jopa hyvän tuotteen. Ja sit joku Jonne kattoo et wittu (heliumäänellä), ei mul oo varaa maksaa tost üüberkaikentekeväst softast rahaa, mä meen ruotsalaiseenverkkokauppaan ja lataan slurps torrenttina sen. MITEN tämäntapainen asennoituminen kannustaa ketään kehittämään ylipäätänsä mitään, eteenkään suurempaa juttua johon on vain pakko iskeä rahaa?

Tokihan tuo rekisteröintiprseily on aika syvältä. Mut sehän on tuollainen oravanpyörä; joku päättää warettaa softan -> rekisteröintiä tiukennetaan -> useammat warettavat softan -> rekisteröintiä tiukennetaan -> ............

BTW, miten tuo minecraftin homma sit toimii niiQ oikeesti? Ainakin sivuilla lukee että "Buy Now", eikä "Download Now and donate later".

#27 kirjoitettu 12.05.2011 23:19

Viime aikoina olen kokenut useita paskoja DVD:itä. Siis ihan laillisesti jostain Anttilasta tai CM:stä ostettuja eikä ne vittu toimi kunnolla vaan pätkii. Voitte päätellä mitä olen tehnyt.

Sen lisäksi materiaalin tuhlaus on moraalini mukaan väärin.

#28 kirjoitettu 13.05.2011 00:38

4lp1 kirjoitti:
paljon asiaa


Meinasin kirjoittaa pitkähkön kirjoituksen aiheesta, mutta tuossa edellä oli lähes samat asiat.

Itsellä raja menee siinä, että waretan kyllä softia kokeilumielessä, mutta jos huomaan niitä enemmän käyttäväni ja varsinkin jos esimerkiksi jonkun biisin julkaisen niin kaikki siinä käytetyt plugarit ovat kyllä ostettuja tai laillisesti ilmaisjaossa. Musiikki on tavallaan vähän eri asia, mutta jos huomaan jotain albumia paljon kuuntelevani, niin ostan sen kyllä. Siinä, että musiikkia warettaa sen vuoksi, että haluaa tutustua uusiin bändeihin, en koe mitään moraalisia ongelmia. Tosin tällähetkellä kovalevyllä ei ole yhtään biisiä, joka ei olisi laillisesti ilmaiseksi ladattu tai ripattu omistamaltani levyltä... johtuen lähinnä siitä, että on vain niin paljon helpompaa etsiä biisit youtubesta ja kuunnella, vaikka laatu ei aivan parasta olekaan.
Mitä rekisteröintihässäköihin ja iLokeihin jne. tulee niin ne ovat seurausta warettamisesta samoin kuin korkeat hinnat. Tietyiltä osin asiaa voi verrata vaikka veronkiertoon. Osa ihmisistä kiertää veroja, minkä seurauksena muut maksavat enemmän, koska veroja on pakko korottaa, sillä muuten ei hyvinvointivaltion rahat riitä siihen, että voidaan hyysätä perussuomalaisia juoppoja, mamuja tai keitä ikinä halutaankin syyttää ongelmista.
Eikä warettaminen nyt niin paljon eroa varastamisesta. Molemmat ovat haitantekoa tuotteen/softan/musiikkikappaleen tuottajalle ja tietyllä tapaa tuottajalle oikeutettujen tuottojen varastamista sekä tuotteen kehittämisen kannustimien tuhoamista. "You wouldn't download a car" tosin on mielestäni erittäin huono vertaus.
Tuli tästä näköjään kuitenkin aika pitkä.

P.S. Minecraft oli ilmainen betaan asti.

#29 kirjoitettu 13.05.2011 01:28 Muok:13.05.2011 01:31

Kun viimeksi asentelin Cubasen, sen rekisteröinti oli melkoisen temuamisen takana. Siinä tuli väkisin mieleen, että miten sitten, kun pitäisi jatkossa vaihtaa tuo rautapuoli uuteen... Windowsissa on kyllä systeemi siirtää koneen sisältö uuteen koneeseen, mutta entäpä jos joutuu tekemään vaihdon rautapuolen pettämisen takia? Miten tuo asentaminen ja rekisteröinti mahtaa pelittää, kun sen on jo kerran tehnyt eri koneeseen. Rekisteröinnin lopussa tuli sen kaltainen ilmoitus, ettei ohjelmaa voisi asentaa enää toiseen koneeseen.

Joidenkin ohjelmien myyntihinnat ihmetyttävät sen vuoksi, että samoja softia saa musiikkilaitteiden mukana kylkiäisinä ilmaiseksi. Erillään ostettuna hinta voi olla kalliimpi, kuin se laite, jonka mukana saa saman ohjelman. Outoa minusta.

#30 kirjoitettu 14.05.2011 15:06 Muok:14.05.2011 15:23

http://www.imsta.org/

Ton sivuston otsikko kertoo kaiken oleellisen, jos ei ole rahaa kaupallisiin softiin niin Freewareakin löytyy netistä riittävästi..

Ja aika naurettava syy käyttää kräkättyä versiota ettei vaan jaksa rekisteröidä jotain softaa minkä lisenssin on ostanut , jos on aikaa kirjotella tällasille foorumeille tarinoita niin luulis menevän vaikka siinä ohessa softan asennus/rekisteröinti.

Ja jos haluaa tutustua tiettyyn softaan niin sitä varten on demot ja trialit, monien firmojen softat toimii tietyn ajan ilman toimintorajoitteita.

Itse ainakin arvostan sen verran paljon softasynien/plugarien koodaajien kovaa duunia, ettei tulis mieleenkään ladata kräkättyä versiota jostain torrentista minuutissa, kun ko. softan tekemiseen on saattanut helposti mennä se pari vuotta ja rahaa palanut paljon..okei, jotkut softat on kalliita mutta kallista hommaa se softan tekokin on.

#31 kirjoitettu 14.05.2011 15:55

jsystm kirjoitti:
http://www.imsta.org/

Ja jos haluaa tutustua tiettyyn softaan niin sitä varten on demot ja trialit, monien firmojen softat toimii tietyn ajan ilman toimintorajoitteita.



Ongelmana tuossa rajoitetun ajan toimivassa softassa on se, että yleensä laskuri käynnistyy ensimmäisen käyttökerran jälkeen ja jatkuu sen yleensä 30 päivän ajan. Itsellä ainakin on vaikeaa löytää sopivaa yhtäjaksoista aikaa, että kerkeäisi kunnolla tutustumaan yhtään monimutkaisempaan softaan. Tämä taas johtaa siihen, että todennäköisesti softa jää ostamatta, koska ainakin minulla on erittäin suuri kynnys ostaa mitään, jos en ole täysin varma, että se vastaa tarpeitani. Yksi vaihtoehto tietenkin on, että käyttökerrat on rajoitettuja. Tätä tosin harva firma käyttää.
Ominaisuuksien rajoittamisesta en pidä edes softaa valmistavan firman kannalta tarkasteltuna, sillä se vaikuttaa suoraan softan käyttöön eikä näin anna todellista kuvaa siitä, mihin softa pystyy.
Mielestäni paras rajoitus olisi jokin sellainen, että projektia jossa esimerkiksi jotain VST-instrumentin demoa on käytetty, ei pystyisi tallentamaan, kuten ei myöskään presettejä kyseisessä softassa, sillä silloin kyllä softaan pystyisi tutustumaan tarpeeksi hyvin.
Kuitenkin edelleen itselläni raja warettamisessa menee siinä, että jos yksin joskus jotain testailen pienessä kämpässäni, en näe warettamisessa mitään ongelmaa. Jos taas kyseisillä softilla tehtyä materiaalia jossain julkisesti levittää ilmaiseksi tai rahaa vastaan, niin sen verran ainakin kunnioitusta ja tukea, ellei mitään muuta, voisi softan kehittelijöille osoittaa, että nämä softat ostaa.
Loppujen lopuksi warettamisessa, kuten muissakin rikoksissa, kyse on henkilön omasta moraalista ja omastatunnosta, joka luultavasti suurimmalla osalla soimaa vähemmän warettamisen kohdalla siksi, että se on helppoa ja kiinnijäämisen riski on hyvin pieni.

#32 kirjoitettu 14.05.2011 17:28

Tossa warettamisessa käy lähes poikkeuksetta niin, että kun työkaluja on käytössä rajattomasti, mitään niistä ei opi käyttämään kunnolla. On sekä omaa että muiden kokemusta. Nykyään käytössä on varmaan kahdeskymmenesosa siitä määrästä plugareita mitä ennen (ja kaikki ostettuja) ja on helpompaa ku tuntee omat työkalunsa ja tietää heti että mikä plugari toimii mihinkin hommaan. Uusia plugareitakaan tulee harvemmin enää kuolailtua.

Toi kräkkien käyttö ostettujen plugareiden tapauksessa on vähän kinkkisempi juttu - itsekin päädyin käyttämään Wavesin CLA Signature Bundlesta kräkkiversiota kun ei hermot riittäny iLokin kanssa, koko ajan pelotti että sen hukkaa/rikkoo ja uuden saaminen ei välttämättä ole aina ihan helppoa ja nopeaa vaikka lisenssit onkin tallessa.

Mut nii. Kyl se on mun mielestä vähän tekopyhää se "waretan että tiedän toimiiko tämä", itekin ajattelin tolleen kun vielä warettamista harrastin enkä kyllä ostanu yhtään plugaria siihen aikaan:-D

realiteetin hukannut kirjoitti:
jsystm kirjoitti:
Ja aika naurettava syy käyttää kräkättyä versiota ettei vaan jaksa rekisteröidä jotain softaa minkä lisenssin on ostanut , jos on aikaa kirjotella tällasille foorumeille tarinoita niin luulis menevän vaikka siinä ohessa softan asennus/rekisteröinti.


No mun mielestä ainakin se on turhaa paskaa mitä joutuu tekemään ja saa ottaa vielä kaikenmaailman spämmipostiakin niskaan. Kyllä mää mielummin jätän rekisteröinnit ja spammipostit väliin ja alan suoraan tekemään sitä musiikkia ja koittamaan plugeja.
Esim. nyt itellä on ongelma Ez drummerin kanssa ja ihan laillinen vehje on, mutta silti aiheuttaa jotain ongelmaa, enkä todellakaan halua samaa rekisteröiinti helvettiä vetää läpi, niin ajattelin käydä vain warettamassa sen ja jatkaa mihin jäin.


Kokeilin tossa just rekisteröidä tälle kannettavalle mun EzDrummerin Jazz-lisäosan. Meni reilu minuutti. Kyllä mä tietysti ymmärrän jos sulla on kiire tehä musaa. +Spammi-Gmailin tekeminen on kans varsin nopeeta.

#33 kirjoitettu 14.05.2011 17:31

Otapa laatuplugarit niin kuin East West Quantum Leapit, Viennan kamppeet etc. Missä ilmaiset demot/trialit? Kaikkiin tarvitsee ostaa vähintäänkin jo usb-dongle ja rekisteröityä ties minne, että saa edes kokeilla. Cubasen trialikin vaatii donglen.

Suoraan sanottuna hanurista koko systeemi tällä hetkellä, esimerkiksi itselläni hyllyssä komeilee kasa EWQL:n PLAY plugareita, jotka eivät tietenkään toimi hyvin kun play on täysi susi (lisäksi asentaakseen ne, täytyy asentaa PACE ja tunkea taas yksi hyödytön dongle koneeseen), joten katson oikeudekseni warettaa kontakt-versiot kyseisistä plugareista.

Sitten toinen hyvä esimerkki, kuulin juttuja, että Vienna Ensemble Pro:lla pystyisi pyörittämään PLAY -pohjaisia plugareita ongelmitta missä tahansa DAW:ssa, joten lähetin Viennalle sähköpostia asiakaspalveluun, kysyen, että onko todellakin näin (pitäisi saada toimimaan renoisessa ja openmpt:ssä projektista riippuen), vastaukseksi sain, että kokeilepa demo-versiota, joka tietenkin kaipaa erillisen donglen (huomattavan kalliin sellaisen, etenkin postikulujen kanssa) ja rekisteröitymisen. Sanomattakin selvää, että haistatin pitkät koko lafkalle.

#34 kirjoitettu 14.05.2011 17:51

VNS kirjoitti:
Mä luen ton aina ton otsikon et varastamisesta. Vaik ei mul oo mitään warekaita vastaan.


Ei mullakaan. Vaik en ole itse wares, koska en osaa warestaa.

#35 kirjoitettu 14.05.2011 19:27 Muok:14.05.2011 19:29

Nizzine kirjoitti:
A.E: Tossa kun kuuntelin ihmisten mielipiteitä ja kehujaNative Instrumens MASSIVE :sta ja meinasin jo uskoa että se on oikeasti hyvä plugari. waretin, testasin ja petyin. Kaikki ne äänet mitä siitä lähti oli täysin käyttökelvottomia omiin tarpeisiini, enkä vieläkään oikein ymmärrä miten koko laitos toimii.



Mä en tiedä miten mulla on käynyt kyseisen värkin kanssa ihan päinvastoin. Massive on yks ainoista synaplugareista mihin olen päässy kunnolla sisälle. Mun mielestä tosi havainnollistavasti(?) toimii se efektien ja lfo:iden käyttö. Tämä taas on rohkassut kurkkimaan muidenkin plugarien 'pellin alle' presettien lisäksi.

Niin se waretus: en periaatteessa hyväksy rahantekoa waretetulla softalla. Et sit ku tulee se sun iso hitti, nii sit pitäs niinku ostaa se ohjelmisto. Tai jos pyytää biiteistä rahaa, nii sit kans. Mut itehän en noudata omia periaatteitani. Mähän vaan testaan että mitä ohjelmia ja plugareita tuun ostamaan. Oon kuitenki luvannu itelleni ostaa tänä kesänä fl studion, kun oon testannu sitä nyt 3 vuotta että oisko se mun softa.

Kare_ muokkasi viestiä 19:27 14.05.2011

Mutta entäs jos ohjelmaa tai VST:tä ei enää myydä? Esim. Steinberg Hypersonic 2.

#36 kirjoitettu 14.05.2011 23:04

VNS kirjoitti:
Mä luen ton aina ton otsikon et varastamisesta. Vaik ei mul oo mitään warekaita vastaan.

Aikoinaa tääl vissii oli se mitä mieltä ootte vasikoimisesta miust se oli parempi.

Nii ja mie ihailen vasikoita.

#37 kirjoitettu 15.05.2011 00:28

Ceekayed kirjoitti:
Suoraan sanottuna hanurista koko systeemi tällä hetkellä, esimerkiksi itselläni hyllyssä komeilee kasa EWQL:n PLAY plugareita, jotka eivät tietenkään toimi hyvin kun play on täysi susi (lisäksi asentaakseen ne, täytyy asentaa PACE ja tunkea taas yksi hyödytön dongle koneeseen), joten katson oikeudekseni warettaa kontakt-versiot kyseisistä plugareista.


Itselläni ei ole ollut mitään vaikeuksia edellämainittujen kanssa, eivät vaadi muuta kuin lisää konetehoa..En edes tiedä mikä on dongle tai pace..Ja ihan lailliset versiot itellä..

#38 kirjoitettu 15.05.2011 01:36

Epoche kirjoitti:
Ceekayed kirjoitti:
Suoraan sanottuna hanurista koko systeemi tällä hetkellä, esimerkiksi itselläni hyllyssä komeilee kasa EWQL:n PLAY plugareita, jotka eivät tietenkään toimi hyvin kun play on täysi susi (lisäksi asentaakseen ne, täytyy asentaa PACE ja tunkea taas yksi hyödytön dongle koneeseen), joten katson oikeudekseni warettaa kontakt-versiot kyseisistä plugareista.


Itselläni ei ole ollut mitään vaikeuksia edellämainittujen kanssa, eivät vaadi muuta kuin lisää konetehoa..En edes tiedä mikä on dongle tai pace..Ja ihan lailliset versiot itellä..


Pace on eräs antipiraattisofta, joka hoitaa east westin plugareiden rekisteröimisen ja dongle on tuo usb-tikku, jonka avulla voi edes rekisteröityä/käyttää koko softaa. Ootkos nyt aivan varma, että kyseessä on play plugarit, eivätkä vanhat kontakt-pohjalla toimivat (joissa ei moisia suojauksia ole)? Käsittääkseni ainoa tapa, miten ilman älytöntä hässäkkää tällä hetkellä saa EWQL:n uudemmat kamppeet toimimaan, on ostaa tuo Terapack, jossa instrumentit tulevat valmiiksi asennettuna erillisellä kovalevyllä.

#39 kirjoitettu 15.05.2011 05:23 Muok:15.05.2011 05:24

Lainaus tuolta ylhäältä ceecayediltä..

Luultavasti käytän vanhempaa painosta joka ei vaadi tikkuja, tosin olen vuosien mittaan käynnistänyt koko härvelin varmaan 3 kertaa - joku ilmasplugari on aina tehnyt saman pienemmällä cpu-kuormalla..Jaa, siksi siis biisini kuulostavat paskalta, aina luulin että olen vain huono säveltäjä..

Epoche muokkasi viestiä 05:23 15.05.2011

#40 kirjoitettu 15.05.2011 11:47

Warettaminen on sairaus.