Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.07.2011 10:51

Sairasta. Missä on enää turvallista?

#3 kirjoitettu 23.07.2011 10:54

T-Sync kirjoitti:
Sairasta. Missä on enää turvallista?


Ei missään ole koskaan ollut turvallista?

#4 kirjoitettu 23.07.2011 10:57

Haava kirjoitti:
T-Sync kirjoitti:
Sairasta. Missä on enää turvallista?


Ei missään ole koskaan ollut turvallista?



No jos jossai on ollut niin juurikin esim. Norjassa.

#5 kirjoitettu 23.07.2011 11:08

T-Sync kirjoitti:

No jos jossai on ollut niin juurikin esim. Norjassa.


Täytyy nyt muistaa kuitenkin, että EU:n alueella kuolee liikenneonnettomuukissa vuosittain 39 000 henkilöä. Suhteuta se sitten niihin terroritekoihin. Satunnaisen väkivaltarikollisuudenkin luvut ovat ihan eriluokkaa kuin terroriteossa kuolleet.

Se todellinen turvallisuus järkkyy näissä aika vähän. Pelon tunneon sitten eriasia ja siihenhän terrorismi yleensä enemmän tai vähemmän pyrkiikin vaikuttamaan.

#6 kirjoitettu 23.07.2011 11:08 Muok:23.07.2011 11:35

Epäilty

Haava lisäsi linkin 11:35 23.07.2011

http://yle.fi/uutiset/...

#7 kirjoitettu 23.07.2011 11:13

Haava kirjoitti:
T-Sync kirjoitti:

No jos jossai on ollut niin juurikin esim. Norjassa.


Täytyy nyt muistaa kuitenkin, että EU:n alueella kuolee liikenneonnettomuukissa vuosittain 39 000 henkilöä. Suhteuta se sitten niihin terroritekoihin. Satunnaisen väkivaltarikollisuudenkin luvut ovat ihan eriluokkaa kuin terroriteossa kuolleet.

Se todellinen turvallisuus järkkyy näissä aika vähän. Pelon tunneon sitten eriasia ja siihenhän terrorismi yleensä enemmän tai vähemmän pyrkiikin vaikuttamaan.


Kyllä vain. Silti liikenneonnettomuuksissa ei ole takana silmitöntä vihaa / sairautta / hulluutta kuten tämmöisissä ammuskeluissa ja pommi-iskuissa. Ei pelkästään se lopputulos, vaan sen syy.

#8 kirjoitettu 23.07.2011 11:23

T-Sync kirjoitti:

Silti liikenneonnettomuuksissa ei ole takana silmitöntä vihaa / sairautta / hulluutta kuten tämmöisissä ammuskeluissa ja pommi-iskuissa. Ei pelkästään se lopputulos, vaan sen syy.


Ei toki, mutta kun puhuit mitä nämä tekevät turvallisuudelle yksnään, niin niiden vaikutus on järjettömän pieni. Mahdollisuus saada syöpä, lyödä päänsä tai kuolla vaikka millä tavalla vaikka eläisi kuinka varoivaisesti ovat niin suuria, että tässä mittakaavassa kun euroopassa on terroritekoja ne eivät vaikuta tilatollisessa mielessä turvallisuuteen juuri nimeksikään.

Eli norjassa on käytännössä ihan yhtä turvallista vaikka silloin tällöin joku tekeekin siellä jotain tälläistä.

#9 kirjoitettu 23.07.2011 11:25 Muok:23.07.2011 12:10

Vastenmielistä paskaa. Käsittääkseni aikuinen mies ihan tuolleen suoraselkäisenä Norjalaisena meni ja ampui liki 90 14-19 vuotiasta nuorata ja lasta. Oikeasti, mitä vittua tuonkin päässä on liikkunut? Onneksi ei onnistuntu ihteään lahtaamaan.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 12:10 23.07.2011
Pitää kuitenkin muistaa että romanit ja anarkistien leikkipommit on se ainoa oikea uhka

#10 kirjoitettu 23.07.2011 11:36

Tuo on ihan käsittämätöntä. Jotenkin oon elänyt lapsen uskossa että eihän yksi ihminen voi tappaa noin montaa mitenkään, mutta näemmä voi. Hirveen vaikeeta ees aatella noin isoa verityötä tapahtuneeksi. Olen surullinen.

#11 kirjoitettu 23.07.2011 12:38 Muok:23.07.2011 12:39

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:

Kuten GSC sano eilen tuol facebookin puolella, ni "ens vuonna tapahtuu sit sama Suomessa". Oletan et oli huolestunut just tästä äärioikeiston noususta. Tätähän siitä tosiaan seuraa.


Pitää kuitenkin muistaa, että esim. Perussuomaliset liittyvät näihin nationalisteihin vähän samoin kuin islaminuksoiset liittyvät islamterroristeihin. Ei pitä missään nimessä lähteä esim. perussuomalaisia mollamaan tälläisten takia.

#12 kirjoitettu 23.07.2011 12:42

Deadful kirjoitti:
Tuo on ihan käsittämätöntä. Jotenkin oon elänyt lapsen uskossa että eihän yksi ihminen voi tappaa noin montaa mitenkään, mutta näemmä voi. Hirveen vaikeeta ees aatella noin isoa verityötä tapahtuneeksi. Olen surullinen.


Ite oon itseasiassa ihmetelly et miten esim. suomen kouluammuskeluissa uhriluvut ovat jääneet niin pieniksi. (Onneksi!) verratessa esmes jenkkeihin. Eniveis oli vain ajankysymys että tällainen verilöyly tapahtuu. Eihän se ole kuin panoksista ja valmistautumisesta kiinni jos päässä heittää tarpeeksi : (

#13 kirjoitettu 23.07.2011 13:18

GxBx kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Tuo on ihan käsittämätöntä. Jotenkin oon elänyt lapsen uskossa että eihän yksi ihminen voi tappaa noin montaa mitenkään, mutta näemmä voi. Hirveen vaikeeta ees aatella noin isoa verityötä tapahtuneeksi. Olen surullinen.


Ite oon itseasiassa ihmetelly et miten esim. suomen kouluammuskeluissa uhriluvut ovat jääneet niin pieniksi. (Onneksi!) verratessa esmes jenkkeihin. Eniveis oli vain ajankysymys että tällainen verilöyly tapahtuu. Eihän se ole kuin panoksista ja valmistautumisesta kiinni jos päässä heittää tarpeeksi : (


Mm'm. Onneksi Suomessa automaattiaseiden hankkiminen on sen verran vaikeaa ja sosiaalisia suhteita vaativaa, ettei meidän antisankarimme ole siihen lähteneet. Toinen pelastava tekijä on ollut pienikaliiperiset aseet. .22:sella kun ovat läiskineet, niin yhden uhrin hengiltä saamiseen menee sen verran monta murkulaa, että muut ehtivät juoksemaan pakoon (esim. kaverissa aikanaan taisi olla 18 kuulaa). Varsinkin kun ampujat eivät ole järin johdonmukaisesti meuhkaamistaan toteuttaneet. Onni onnettomuudessa.

#14 kirjoitettu 23.07.2011 14:29

Niin surullista. Sanattomaksi vetää.
Tulisi vain nopeasti maailmanloppu, niin säästyttäisi näiltä psykopaattien sairailta teoilta.

#15 kirjoitettu 23.07.2011 14:38

uninen runoilija kirjoitti:

Tulisi vain nopeasti maailmanloppu, niin säästyttäisi näiltä psykopaattien sairailta teoilta.


Niin surullista. Sanattomaksi vetää.

#16 kirjoitettu 23.07.2011 14:59

T-Sync kirjoitti:
Sairasta. Missä on enää turvallista?


Haudassa,

#17 kirjoitettu 23.07.2011 14:59

Suomen vuoro meni jo. (Auvinen, Saari)

Ei siinä, jossain vaiheessa joskus täälläkin jotain tulee vielä sattumaan.

#18 kirjoitettu 23.07.2011 15:03

Haava kirjoitti:
Täytyy nyt muistaa kuitenkin, että EU:n alueella kuolee liikenneonnettomuukissa vuosittain 39 000 henkilöä. Suhteuta se sitten niihin terroritekoihin. Satunnaisen väkivaltarikollisuudenkin luvut ovat ihan eriluokkaa kuin terroriteossa kuolleet.
Haava, huomoitko, et sanoit EU-alueen? et oslon alueen.

#19 kirjoitettu 23.07.2011 15:06

hapou kirjoitti:

Haava, huomoitko, et sanoit EU-alueen? et oslon alueen.


Ei muuta asiaa miksikään. Oslossa on viimeisen 10 vuoden aikana sattunut aika vähän terroritekoja suhteessa liikenneonnettomuuksiin.

#20 kirjoitettu 23.07.2011 16:12

Hulluja murhaajiakin hullumpia ovat ihmiset, jotka pihtaroivat näissä jutuissa ja perustavat niistä ketjuja, kun asia on jo käsitelty. Yhtälailla kuin terrorismin pelote vaikute on aina suurempi kuin kuolleiden määrä suhteessa tavanomaisempiin kuolemiin, on tämän kaltainen aiheista jauhaminen juuri syy miksi näitä asioita tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Hävettää että vastasion tähänkin paskaan ketjuun, mutta varoitan, sillä olen aina oikeassa ja haluan, että muutkin saavat osan viisaudestani.

#21 kirjoitettu 23.07.2011 16:21 Muok:23.07.2011 16:23

Haava kirjoitti:
Pitää kuitenkin muistaa, että esim. Perussuomaliset liittyvät näihin nationalisteihin vähän samoin kuin islaminuksoiset liittyvät islamterroristeihin. Ei pitä missään nimessä lähteä esim. perussuomalaisia mollamaan tälläisten takia.


Ihan samanhenkistä porukkaa sieltä kyllä löytyy ja ihan vitusti. Jospa täällä tehtäisiin jotain noitten kilarinatsien hyysäämisen ja mediassa lellimisen sijasta.

Tahtoisin niin nähdä kun näitten suomalaisten roturealistien palleja griljeerattaisiin mediassa sen suhteen että miten he aikovat estää sen, että omat kullanmussukat eivät saa liikaa inspiraatiota näistä norjalaisista. Tahtoisin niin nähdä.

#22 kirjoitettu 23.07.2011 16:28

Yksittäistapaus, joka ei poista tai vähennä muita uhkia joita nyt tämän vuoksi vähätellään.

Oikein ikävä tapahtuma. Odotan motiivin selviämistä. Tuosta ukosta liikkuu monenlaista juttua. Natsista pro-israel antimuslimiin ja vapaamuurareihin.

#23 kirjoitettu 23.07.2011 16:49

Goatsemencommando kirjoitti:
Yksittäistapaus, joka ei poista tai vähennä muita uhkia joita nyt tämän vuoksi vähätellään.


Yksittäistapaus silloin kun on natsi kyseessä. Muissa tapauksissa syyt löytyvät aina kokonaisista ideologioista, uskonnoista ja kansanosista.

#24 kirjoitettu 23.07.2011 16:51

Stocco kirjoitti:
Hulluja murhaajiakin hullumpia ovat ihmiset, jotka pihtaroivat näissä jutuissa ja perustavat niistä ketjuja, kun asia on jo käsitelty. Yhtälailla kuin terrorismin pelote vaikute on aina suurempi kuin kuolleiden määrä suhteessa tavanomaisempiin kuolemiin, on tämän kaltainen aiheista jauhaminen juuri syy miksi näitä asioita tulee tapahtumaan tulevaisuudessa.


+1

#25 kirjoitettu 23.07.2011 16:55

Stocco kirjoitti:
Hulluja murhaajiakin hullumpia ovat ihmiset, jotka pihtaroivat näissä jutuissa ja perustavat niistä ketjuja, kun asia on jo käsitelty.


Yritätkö sanoa, että se oli käsitelty kun aloitin tämän ketjun?

Yhtälailla kuin terrorismin pelote vaikute on aina suurempi kuin kuolleiden määrä suhteessa tavanomaisempiin kuolemiin, on tämän kaltainen aiheista jauhaminen juuri syy miksi näitä asioita tulee tapahtumaan tulevaisuudessa.


Sinusta länsimaisen lehdotönvapauden ja tiedonkulun rajoitukset mukamas oikeasti auttaisivat tekemään maailmasta paremman paikan. Olet kyllä aika velikulta taas

#26 kirjoitettu 23.07.2011 16:56

uninen runoilija kirjoitti:

+1


Sinäkö ihan aikuisten oikeasti tahtoisit rajoittaa lehdontönvapautta ja ihmisten mahdollisuutta saada tietoa?

#27 kirjoitettu 23.07.2011 16:57 Muok:23.07.2011 16:57

Bloodhound kirjoitti:
Paska juttu. Karseeta suorastaan, mutta mahdollisuudet tällaisten iskujen järjestämiseen ovat helpot, kun ei näitä oikein voi estääkään.


Vapaan yhteiskunnan hinta. Olen valmis maksamaan sen.

#28 kirjoitettu 23.07.2011 17:10

cedarbear kirjoitti:
Yksittäistapaus silloin kun on natsi kyseessä.


"Anyway, we are not in a position where we can pick and choose our partners. That's why we have to ensure that we influence other culturally conservatives to take our anti-racist pro-homosexual, pro-Israeli line of thought. When this direction has been taken we can take it to the next level.

The consolidation MUST continue, and people must contribute by influencing (in stead of isolating)."



- Anders Behring Breivik, Teh internets -


Ei tuo minusta oikein natsilta kuulosta. Islamista ei kyllä lukemani perusteella pidä.

#29 kirjoitettu 23.07.2011 17:13

Varmaan kuitenkin muuten ihan kiva kaveri!

Ei vaan, olisi nautinto kaivaa tuon kaverin silmät päästä lusikalla

#30 kirjoitettu 23.07.2011 17:14

Bloodhound kirjoitti:
kun ei näitä oikein voi estääkään.


Voi. Euroopassa on estetty lukuisia eri terroristijärjestöjen iskuja koska niiden tekemisiä on seurattu. Sen sijaan näitä oodinin poikia ei olla vahdattu, vaikka kyllä nyt kaikki joilla tuikkii normimäärä aivosoluja tajuaa että ei näiden toimintavat ja aatokset ole tuossa 80-70 vuodessa niin hirveesti muuttuneet.

#31 kirjoitettu 23.07.2011 18:22

Leiriläisten bannerit nähdessäni olen nyt vähän ymmälläni. Natsi ampui israelin vastustajia? http://translate.googl...

#32 kirjoitettu 23.07.2011 18:41

Haava kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:

+1


Sinäkö ihan aikuisten oikeasti tahtoisit rajoittaa lehdontönvapautta ja ihmisten mahdollisuutta saada tietoa?


En ihan noin asiaa tarkoita.

#33 kirjoitettu 23.07.2011 18:41

gothmog665 kirjoitti:
Norjan ampujalla samat harrastukset kuin Suomen koulusurmaajilla
eli joku world of warcraft peli yms. vittu mitä touhua

Iltalehti

#34 kirjoitettu 23.07.2011 19:09

Goatsemencommando kirjoitti:
Leiriläisten bannerit nähdessäni olen nyt vähän ymmälläni. Natsi ampui israelin vastustajia?


Luulisi sinun tietävän että asiat eivät ole nykyään niin kuin ennen saati sitten yksinkertaisia. Nyky-Israelin valtion toimet palestiinalaisia kohtaan rinnastetaan usein natsien toimintaan; samoin nyky"natsien" antipatiat arabeja ym. kohtaan ovat vähintäänkin yhtä voimakkaat kuin juutalaisia kohtaan. Ja edistyspuolueaktiivi tuntee antipatiaa - jos tapahtunut nyt sen ilmentymä oli? - vasemmistonuoria kohtaan.
Eivät nuo nimitykset mene koskaan kohdalleen. Ei ihmisen tarvitse olla 'perinteisen logiikan' mukainen kokonaisuus.

So, does it have to make sense?

#35 kirjoitettu 23.07.2011 19:10

cedarbear kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Yksittäistapaus, joka ei poista tai vähennä muita uhkia joita nyt tämän vuoksi vähätellään.


Yksittäistapaus silloin kun on natsi kyseessä. Muissa tapauksissa syyt löytyvät aina kokonaisista ideologioista, uskonnoista ja kansanosista.

#36 kirjoitettu 23.07.2011 19:29

cedarbear kirjoitti:
nyky"natsien"


Melko venyvät käsitteet teikällä. Natsi on tuomiolle saatava vaikka väkisin.

#37 kirjoitettu 23.07.2011 19:34

Free-Soul kirjoitti:



Sulla on vissii mielessä pitkä lista viimeaikaisista äärikristillisistä terrori-iskuista?

#38 kirjoitettu 23.07.2011 20:34

Aika jyrkkä poliittinen kannanotto.

#39 kirjoitettu 23.07.2011 20:47 Muok:23.07.2011 21:42

MKDELTA kirjoitti:
Tahtoisin niin nähdä kun näitten suomalaisten roturealistien palleja griljeerattaisiin mediassa sen suhteen että miten he aikovat estää sen, että omat kullanmussukat eivät saa liikaa inspiraatiota näistä norjalaisista. Tahtoisin niin nähdä.


http://www.iltalehti.f...

Lasken minuutteja siihen kun mikrofoni työntyy Soinin kitalakeen ja käy kysymys "Sanoudutko irti tämmösestä ja mites tuo natsi Halla-aho, kai viette siltä pyssyt pois ku on kans sellane islam-natsi hä?"

Goatsemencommando muokkasi viestiä 21:41 23.07.2011


http://www.yle.fi/uuti...

"Breivik mainitsee kirjassaan suomalaisen kansanedustajan Jussi Halla-ahon (ps.). Hän viittaa Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan blogikirjoitukseen, jonka ajatukset hän sanoo jakavansa. "

Kohta...

#40 kirjoitettu 23.07.2011 22:30

Montin kirjoitti:
Niin.

Koska on Suomen vuoro? Ei hyvältä näytä.

Esimakua vaalien alla Oulussa. Uuden natsimielisen järjestön edustajat hyökkäsivät kokoomuksen vaaliteltan tuntumassa kameramiehen kimppuun koska luulivat kuvattavan heitä. Myös Oulun ylioppilaskunnan taloon on tehty ilkivaltaa koska opiskelijalehdessä oli homomyönteinen juttu.