Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.07.2011 22:41

saKri kirjoitti:
Mikä helvetin kiihkokristitty se on joka ei ole homovastainen?


Sellanen kuin tuo norjan jätkä vissiin.

#43 kirjoitettu 23.07.2011 22:55

saKri kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Esimakua vaalien alla Oulussa. Uuden natsimielisen järjestön edustajat hyökkäsivät kokoomuksen vaaliteltan tuntumassa kameramiehen kimppuun koska luulivat kuvattavan heitä. Myös Oulun ylioppilaskunnan taloon on tehty ilkivaltaa koska opiskelijalehdessä oli homomyönteinen juttu.


Kuten jo todettukin, tämä norjan jamppa ei ollut natsi, ja oli myös homomyönteinen.


Mikä helvetin kiihkokristitty se on joka ei ole homovastainen?


Toi on kyllä aika mielenkiintonen pointti...

#44 kirjoitettu 23.07.2011 22:57

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuten jo todettukin, tämä norjan jamppa ei ollut natsi, ja oli myös homomyönteinen.

Ei natsi ja muka "yksittäistapaus" ??

Hän kirjoitteli ja viihtyi natsifoorumilla jossa on "vain" 22 000 potentiaalista yksittäistapausta:

Katsokaamme vaikka norjalaisesta lehdestä:

http://www.aftenposten...

Sama käännettynä englanniksi googlella:

"Was active in the Nazi forum "
..
"At the forum "Nordic" is encouraged to political terrorism and explosions of government buildings. Anders Behring Breivik har vært medlem av dette forumet siden 2009, skriver den svenske avisen expo.se . Anders Behring Breivik has been a member of this board since 2009, writes the Swedish newspaper expo.se . "
..
"Encourages fertilizer bomb
- There are more calls to violence on the side. Blant annet skriver en anonym bruker: Among other things, writes an anonymous user:
..
"Bilar parkerade intill höghus with fertiliseringspulver + diesel ger a great power. Höghus åker ned likt World Trade Center-tornen. Höghus field down like the World Trade Center-thorn. ..."

Kuten olen aina sanonut, niin äärioikeisto on suurin tulevaisuuden uhka eikä joku islamistijoukkio.

#45 kirjoitettu 23.07.2011 23:02 Muok:23.07.2011 23:02

Mun mielestä vaan vieläkin antirastisti homomyönteinen pro-israel natsi on jotenkin huvittava ajatus.



http://areena.yle.fi/v...

Yle on nostanut Halla-ahon jo "hengenheimolaiseksi". Jos huomenna ei Jussin lärvi korista isolla kuvalla ainakin kahden suurimman nettilehden etusivua, niin syön hattuni.

#46 kirjoitettu 23.07.2011 23:44

Goatsemencommando kirjoitti:
Mun mielestä vaan vieläkin antirastisti homomyönteinen pro-israel natsi on jotenkin huvittava ajatus.

Maailma on täynnään outoja. Minun oli koulun uskontokirjasta vaikea ymmärtää pro-marx pastoreita E-amerikassa (ja Seppo Toiviaista). Netissä on tullut kohdattua mitä ihmeellisimpiä sekasikiöitä.

Anders Breivik ehkä katsoo, että "en ole sellainen WWII-natsi jotka typerästi kaasutti juutalaisia" mutta sympatiseeraa nykynatsien/kansallismielisten anti-islamismia, monikulttuurisuuden vastustusta ja valkoisen valtion pysyttämistä valkoisena.

Yle on nostanut Halla-ahon jo "hengenheimolaiseksi". Jos huomenna ei Jussin lärvi korista isolla kuvalla ainakin kahden suurimman nettilehden etusivua, niin syön hattuni.

Me ymmärrämme kyllä jos se hattu on pikaisesti tehty pizzataikinasta.

#47 kirjoitettu 23.07.2011 23:52

MrKAT kirjoitti:
Anders Breivik ehkä katsoo, että "en ole sellainen WWII-natsi jotka typerästi kaasutti juutalaisia" mutta sympatiseeraa nykynatsien/kansallismielisten anti-islamismia, monikulttuurisuuden vastustusta ja valkoisen valtion pysyttämistä valkoisena.


Mitä tänään luin pitkän litanjan herran kirjoitteluja niin:

a) MISSÄÄN kohtaa ei puhuttu kertaakaan mistään "valkoisen valtion pysyttämisestä valkoisena". Yksikään mediakaan ei ole tuollaisesta maininnut, mikä on hyvin outoa jos hän on tuollaista jossain paasannut. Jos olet törmännyt sellaisen tekstiin häneltä niin pistä toki suora lainaus.

b) Monikulttuurisuuden vastaisuudessaan hän tuo aina esiin sen, että monikulttuurisuus jossa islam on mukana ei toimi. Ei ole toiminut missään tähän päivään mennessä. Kyselee että miksi Norja olisi ensimmäinen maa jossa se tulisi toimimaan? Samaa voisi toki kysyä suomessakin, ja miksi en kysyisi. Mistään tuon jampan kirjoituksista ei ole käynyt ilmi että hän olisi vaikka japanilaisten tai ruotsalaisten mukanaan tuomaa kulttuuria kovasti vastaan.

#48 kirjoitettu 24.07.2011 00:15 Muok:24.07.2011 00:16

Kirkkomme hylkivän fundamentalistikristityn sisäministerimme Päivi Räsäsen suusta haastattelussa tuli terroristia kuvaava sana "äärioikeisto.." mutta hänen suustaan ei tullut eivätkä tule "fundamentalistikristitty / konservatiivikristitty / äärikristitty / kiihkouskovainen / kiihkokristitty".

Merkille pannen.

MrKAT muokkasi viestiä 00:15 24.07.2011

#49 kirjoitettu 24.07.2011 00:31

Goatsemencommando kirjoitti:
a) MISSÄÄN kohtaa ei puhuttu kertaakaan mistään "valkoisen valtion pysyttämisestä valkoisena". Yksikään mediakaan ei ole tuollaisesta maininnut, mikä on hyvin outoa jos hän on tuollaista jossain paasannut. Jos olet törmännyt sellaisen tekstiin häneltä niin pistä toki suora lainaus.

Voi olla että tein hätäisen 2. käden päätelmän, mutta hän ihailee kovasti Fjordmania:
http://www.aftenposten...

Ja Fjordman (vaikka kieltää olevansa natsi jne) ..
http://en.wikipedia.or...
..sanoo että Euroopan on pysyttävä etnisesti valkoisena rotupuhtaana "states that white people should be given the right to maintain an ethnically pure Europe as.."

#50 kirjoitettu 24.07.2011 00:32

Goatsemencommando kirjoitti:
Mun mielestä vaan vieläkin antirastisti homomyönteinen pro-israel natsi on jotenkin huvittava ajatus.

Kyllä minuakin hieman huvitti nähdessäni kerran häivähdyksen pro-palestiina natsipuppelista. Mutta natsithan ovatkin nykyään kansallismielisiä sananvapauden puolesta taistelijoita ja rasistitkin vain jotain kumman kriittisiä.

Mitä tänään luin pitkän litanjan herran kirjoitteluja...

Eipä tule yllätyksenä. Mistähän moinen kiinnostus harmittomaan yksittäistapaukseen?

#51 kirjoitettu 24.07.2011 00:54

cedarbear kirjoitti:
Eipä tule yllätyksenä. Mistähän moinen kiinnostus harmittomaan yksittäistapaukseen?


Siitä että tykkään yleensä saada asioista oikean kokonaiskuvan. Luen mielummin suoraan miehen kirjoituksia kuin Päivi Räsäsen tai YLEn mielipiteen miehen kirjoituksista.

#52 kirjoitettu 24.07.2011 01:25

MrKAT kirjoitti:
mutta hän ihailee kovasti Fjordmania

Ja Max Manusta ja Winston Churchilliä.

Ja Fjordman (vaikka kieltää olevansa natsi jne) ..

Minua ei kiinnosta onko Fjordman natsi. Se että Fjordman on / ei ole natsi ei tee vielä Anders Behring Breivikistä natsia.


..sanoo että Euroopan on pysyttävä etnisesti valkoisena rotupuhtaana "states that white people should be given the right to maintain an ethnically pure Europe as.."

Ensinnäkin, ihan minun yläaste-englannillani tuo lause kääntyy siten että "Euroopan valkoisilla ihmisillä tulee olla oikeus" ... eikä " Euroopan on pysyttävä etnisesti valkoisena rotupuhtaana".

Toiseksi, tuon sanoo ihminen joka on muokannut tuota Wikipedia - artikkelia, lainaus ei ole suoraan Fjordmanilta. Sen sijaan tuon jälkeen tullut lainaus on:

"I believe whites in the 21st century should desire a room of our own where we can prosper, live in a major Western city without having to fear violence because of our race, and without being stripped of our heritage in order to placate people who moved to our countries out of their own free will. We have the right to preserve our heritage and are under no obligation to commit collective suicide or serve as a dumping ground for other countries. It has nothing to do with animosity towards others. For my part, I am being entirely honest if I say that I still love visiting other cultures, but I will love this even more if I know I can also return to my own."

http://gatesofvienna.b...

Kuten huomaat, tuo sinun lainauksesi ei löydy tuosta tekstistä.


Kolmanneksi, sinä et taida luovuttaa ennen kuin on saatu tekijästä natsi väännettyä?

#53 kirjoitettu 24.07.2011 03:14

Onneksi me elämme EU:ssa! Norjan eristäytyneisyys ja vuosikymmenien löperö maahanmuuttopolitiikka tämänkin aiheutti.

#54 kirjoitettu 24.07.2011 03:40

Goatsemencommando kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:



Sulla on vissii mielessä pitkä lista viimeaikaisista äärikristillisistä terrori-iskuista?


Yhtä lailla yksittäistapauksia ne kaikki ovat, uskonnosta riippumatta. Yhtä lailla kaheleita pöpejä yksittäistapauksia löytyy islamisteista kuin äärikristityistä, ja yhtä lailla uskonnolliset johtajat niistä sanoutuvat irti. Tai poliittiset johtajat. Ihmiset pimahtelevat rodusta, ihonväristä, kulttuuritaustasta, poliittisesta suuntauksesta ja uskonnosta huolimatta; ja useimmiten juuri yksittäistapauksina kaikki, paitsi silloin kun on harrasteltu aivopesua, jolloin on mahdollista pimahdella myös laumassa. Ja sitäkin ollaan osattu kulttuurissa kuin kulttuurissa.

Ihmiset pimahtelee. Siksi niille ei pidä antaakaakaan konetuliaseita.

#55 kirjoitettu 24.07.2011 03:41

Free-Soul kirjoitti:
Yhtä lailla yksittäistapauksia ne kaikki ovat, uskonnosta riippumatta.


Eli ei ole mielessä listaa?

#56 kirjoitettu 24.07.2011 03:42

Goatsemencommando kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Yhtä lailla yksittäistapauksia ne kaikki ovat, uskonnosta riippumatta.


Eli ei ole mielessä listaa?


Pitäiskö olla?

#57 kirjoitettu 24.07.2011 09:30

Goatsemencommando kirjoitti:
Eli ei ole mielessä listaa?


Free-Soul kirjoitti:
Pitäiskö olla?


Pitäis varmaan, jos meinaat implikoida, että terrorismi on yhtä yleistä kaikissa uskontoryhmissä.

#58 kirjoitettu 24.07.2011 11:00

Goatsemencommando kirjoitti:

Kolmanneksi, sinä et taida luovuttaa ennen kuin on saatu tekijästä natsi väännettyä?

Ei hän minusta edes ole välttämättä natsi vaan äärioikeistolainen muukalaisvastainen rasisti.

"Myös feminismi ja rotujen välinen tasa-arvo esitetään pahuuden voimina."
http://www.iltalehti.f...

#59 kirjoitettu 24.07.2011 14:20

Belrak kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Eli ei ole mielessä listaa?


Free-Soul kirjoitti:
Pitäiskö olla?


Pitäis varmaan, jos meinaat implikoida, että terrorismi on yhtä yleistä kaikissa uskontoryhmissä.


No tän päivän maallistuneissa länsimaisissa yhteiskunnissa ne motiivit vaan on erit, ja useimmiten ei-uskonnolliset. Onhan noita Kauhajoen Matteja ja muita pommien ja aseiden kanssa riehujia länsimaissakin yhtä lailla. Kaikki ihmiset voi pimahtaa. Mutta eri kulttuuritaustaiset ihmiset vaan perustelevat itselleen ne pimahtelunsa eri tavalla, ja on ihan luonnollista että tiukasti uskonnollisessa yhteisössä kasvanut todennäköisemmin myös perustelee tekonsa uskonnon kautta, kun taas maallistuneessa yhteisössä kasvanut keksii todennäköisesti itselleen joitain muita motiiveja. Myös Breivik näyttää perustelleen tekonsa lähinnä poliittisesti, vaikka ajatustensa sopassa onkin mukana myös kristillistä konservatismia.

#60 kirjoitettu 24.07.2011 14:40

quafka kirjoitti:
Tässä on vielä kertauksena terrorismitilastoja.


Viisi kappletta yleistettäviä ja loput 1500 yksittäistapauksia.

#61 kirjoitettu 24.07.2011 15:31

uninen runoilija kirjoitti:

En ihan noin asiaa tarkoita.


Kuinka sitten? Tälläisitä ei saa/kannata keskustella?

#62 kirjoitettu 24.07.2011 15:58

Kopioi manifestinsa una-bomberilta... ei sit omaa keksiny?


it's a bit of a head scratcher, the train of thought of this guy. What are people most afraid about that THEY do? Shooting and bombing innocent people? So what does the "alternative" do? Ahem... "If THEY take over they're going to shoot and bomb you to hell, can't you see? We'll shoot and bomb you until you see!" What!?

#63 kirjoitettu 24.07.2011 16:14

Haava kirjoitti:
uninen runoilija kirjoitti:

En ihan noin asiaa tarkoita.


Kuinka sitten? Tälläisitä ei saa/kannata keskustella?


Tottakai asioista saa keskustella. Lähinnä nyt tarkoitin median valtaa asiassa. Kuinka paljon se antaa julkisuutta joukkomurhan tehneille ja se taas lisää ylimääräistä keskustelua asian ympärillä. Julkisuutta/huomiota näillä massamurhilla haetaan, niin mielestäni sitä julkisuutta ei pitäisi antaa niin paljon. Ja ne jotka ihannoi joukkomurhien tekijöitä, voi helpommin saada vaikutteita ja yllykkeitä.

#64 kirjoitettu 24.07.2011 16:20

uninen runoilija kirjoitti:

Tottakai asioista saa keskustella. Lähinnä nyt tarkoitin median valtaa asiassa. Kuinka paljon se antaa julkisuutta joukkomurhan tehneille ja se taas lisää ylimääräistä keskustelua asian ympärillä.


Mikä on sitä ylimääräsitä keskustelua sitten? Tämä ketju?

Julkisuutta/huomiota näillä massamurhilla haetaan, niin mielestäni sitä julkisuutta ei pitäisi antaa niin paljon.


Niin vapaa lehditö vaan toimii, että se kirjoittaa mistä ihmiset tahtovat lukea ja nämä kiinnostavat ihmisiä. En oikein näe muuta keinoa tähän kuin rajoittaa lehdistöä?

#65 kirjoitettu 24.07.2011 17:39 Muok:24.07.2011 17:41

MrKAT kirjoitti:
"Myös feminismi ja rotujen välinen tasa-arvo esitetään pahuuden voimina."
http://www.iltalehti.f...


No itseasiassa ei ihan noin sano, vaan sanoo että feministiliikkeet ja antisyrjintäliikkeet ovat niitten "kulttuurimarxilaisten" vaikutusvallan alaisia. "Feminismi" lukeekin tuossa videossa tasan kerran, rotujen välisestä tasa-arvosta tuo ei kirjoita siinä(kään) kertaakaan.


"By active infiltration efforts since 1945, the Marxist would now influence the labour movements, most universities, media and publishing companies, feminist movements, sexual emancipation movements, enviromentalist movements, anti-discrimination movements, human rights movements and other relating NGOs.

This superior power base allowed them, and continue to allow them, to literally dictate the cultural policies of western European countries which explains why there has been no serious opposition against institutionalizing multiculturalism.

The main weapon of this alliance is to harshly suppress any and all political opposition from cultural conservatives by labelling them as racists, facists and nazis. This strategy has worked flawlessly for them since 1945 and will continue to be their weapon of choice in the coming decades".

Goatsemencommando muokkasi viestiä 17:40 24.07.2011


Kuten jo aiemminkin vähän vihjasin, niin kannattaa katsoa mielummin se video, kuin katsoa että mitä iltalehti, yle tai hesari sanoo videosta. Koska kulttuurimarxilaiset johtaa niitä.

#66 kirjoitettu 24.07.2011 19:37

Ja taas tarkistetaan aselakeja. Ääh, jos joku haluaa tappaa ihmisiä, niin kyllähän se keksii keinon tappaa, oli aselait millaiset tahansa. Vai pitääkö nyt sitten lannoitteen myyntiäkin rajoittaa? Lannoitetta ei kohta saa ostaa kuin yli 20-vuotiaat, joiden taustat tarkistaa poliisi, ja sittenkin vasta tarkan psykologisen profiloinnin jälkeen.

#67 kirjoitettu 24.07.2011 19:56

accent kirjoitti:
Ja taas tarkistetaan aselakeja. Ääh, jos joku haluaa tappaa ihmisiä, niin kyllähän se keksii keinon tappaa, oli aselait millaiset tahansa.


No joo.. Jos jokelankin ampuja olis päässy käsiksi siihen aseeseen minkä olisi halunnut, niin olisi tullut enemmän ruumiita. Että ei ollut turha rajoitus sekään.

Vai pitääkö nyt sitten lannoitteen myyntiäkin rajoittaa? Lannoitetta ei kohta saa ostaa kuin yli 20-vuotiaat, joiden taustat tarkistaa poliisi, ja sittenkin vasta tarkan psykologisen profiloinnin jälkeen.


No siis ei sitä lannoitetta voi kukatahansa ostaa nytkään? Ei vaikka olisi minkäikäinen. Enkä näe syytäkään että voisi? Ne jotka tarvitsevat teollisuuslannotteita, niin kyllä se saa vähän hankalampaa niille ollakkin.

#68 kirjoitettu 24.07.2011 20:02 Muok:24.07.2011 20:09

accent kirjoitti:
Ja taas tarkistetaan aselakeja.


Ja nimenomaan Suomen aselakeja. Niistä tämä kuitenkin johtui.


Nykyisiä aselakejakin liian tiukkoja pitävänä olen kyllä sitä mieltä, että ei tuolle norjan jampalle olisi pitänyt ihan konetuliasetta antaa. Eikä ylipäätänsäkään siviileille. Toisaalta, kyllä niitäkin pimeiltä markkinoilta saa, että en tiedä onko tiukentamisesta siinä vaiheessa mitään hyötyä, jos kyseessä on tuollainen norjan jampan takainen useita vuosiaan tekoonsa valmistautuva, käsittämättömän suunnitelmallinen tyyppi, joka aivan varmasti hommaa tarvittavat välineet ennen kuin tekoonsa alkaa, eikä mikään Auvinen joka ei saa edes koulua palamaan.

#69 kirjoitettu 24.07.2011 20:05

Goatsemencommando kirjoitti:

en tiedä onko tiukentamisesta siinä vaiheessa mitään hyötyä, jos kyseessä on tuollainen norjan jampan takainen useita vuosiaan tekoonsa valmistautuva, käsittämättömän suunnitelmallinen tyyppi.


Ei varmasti. Ehkä pienentää kaaliberia joidekin kohdalla. Toisaalta on myös vähemmän käsiä surmaajia joiden kohdalla autaa enemmän.

#70 kirjoitettu 24.07.2011 21:50 Muok:24.07.2011 21:50

Goatsemencommando kirjoitti:

Kuten jo aiemminkin vähän vihjasin, niin kannattaa katsoa mielummin se video, kuin katsoa että mitä iltalehti, yle tai hesari sanoo videosta. Koska kulttuurimarxilaiset johtaa niitä.

En ehtinyt. Sekä 2shared -kirja että Youtube videot on nyt sensuroitu :/

Mutta voit kehua kavereillesi miten lesbopariskunta pelasti noin 40 nuorta maahanmuuttokriitikko-tappajan kynsistä:
http://www.hs.fi/ulkom...

#71 kirjoitettu 24.07.2011 22:11

Suomalaiset vasemmistonuoret osallistuivat kesäleirille, jonne hyökkäsivät uusnatsit. Leirille osallistunut Jussi Saramo kertoo:
http://saramo.puheenvu...
"Kymmenhenkinen joukko uusnatseja hyökkäsi Saksan vasemmistonuorten (JD/JL) kesäleirille, jolle me Suomen Vasemmistonuoret osallistumme jo kuudennen kerran peräkkäin. Nahkapäät tulivat leirintäalueelle yön hämärässä ja sytyttivät telttoja tuleen".

Vai "yksittäistapaus"..hmmm..?

#72 kirjoitettu 24.07.2011 22:12

MrKAT kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Kuten jo aiemminkin vähän vihjasin, niin kannattaa katsoa mielummin se video, kuin katsoa että mitä iltalehti, yle tai hesari sanoo videosta. Koska kulttuurimarxilaiset johtaa niitä.



Mutta voit kehua kavereillesi miten lesbopariskunta pelasti noin 40 nuorta maahanmuuttokriitikko-tappajan kynsistä:
http://www.hs.fi/ulkom...



Hassua, että herra A.Breivikin piti homomyönteisenä ammuskella lesbopariskuntaa vaikka Itävallan kuuluisin äärioikeistopopulistikin Jörg Haider oli kovasti sukupuolivähemmistöjen kannalla! Kummallista kun ihmiset ei osaa valita omaa kantaansa ja ihanteitaan.
Kaikki maahanmuuttokriittiset nyt kuuntelemaan mitä Tero Vaaralla on sanottavaa! Unohtakaa synkkä metalli, rockabilly ja ska!

#73 kirjoitettu 24.07.2011 22:15

har kirjoitti:
Hassua, että herra A.Breivikin piti homomyönteisenä ammuskella lesbopariskuntaa


Epäilen että se ei alkanu siinä vaiheessa kyselemään että "mitäs te akat samassa veneessä teette, ootteko jotain lesboja vai?"

#74 kirjoitettu 24.07.2011 22:23 Muok:24.07.2011 22:25

MrKAT kirjoitti:
Suomalaiset vasemmistonuoret osallistuivat kesäleirille, jonne hyökkäsivät uusnatsit. Leirille osallistunut Jussi Saramo kertoo:
http://saramo.puheenvu...
"Kymmenhenkinen joukko uusnatseja hyökkäsi Saksan vasemmistonuorten (JD/JL) kesäleirille, jolle me Suomen Vasemmistonuoret osallistumme jo kuudennen kerran peräkkäin. Nahkapäät tulivat leirintäalueelle yön hämärässä ja sytyttivät telttoja tuleen".

Vai "yksittäistapaus"..hmmm..?


Ottamatta kantaa sen enempää tuon tapahtuman todenperäisyyteen (Se että vasemmistoaktiivi kertoo blogissaan että hänen ja kavereittensa kimppuun on hyökätty oikeistolaisten toimesta ei ole mielestäni sinällään kovin vakuuttava lähde), niin minua pistää hymyilyttämään tuo tekstin lopun logiikka samalla tavalla kuin quafkaa hymyilytti ketjun alkupuolella hommafoorumilaisten logiikka.

"Vihapuhe synnyttää aina lisää vihaa, josta taas syntyy näitä tekoja." "Vihapuhe" ilmeisesti syntyy aivan tyhjästä? Ei hyvää päivää.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:25 24.07.2011

"Televisiouutisissa puhutaan yksittäisestä poikkeustapauksesta. Jostain syystä yksittäisen fundamentalistimuslimin teko on yhteiskunnallinen ongelma, mutta fundamentalistikristityn teko henkilökohtainen ongelma. "

Mitäköhän uutisia tuo Saramo seuraa? Asiathan menevät täysin toisinpäin.

#75 kirjoitettu 25.07.2011 00:37

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Hassua, että herra A.Breivikin piti homomyönteisenä ammuskella lesbopariskuntaa


Epäilen että se ei alkanu siinä vaiheessa kyselemään että "mitäs te akat samassa veneessä teette, ootteko jotain lesboja vai?"



Niin ja toki monen ammutun nuoren vasemmistomiehen joukossa olisi saattanut olla kivoja kumppaneita Antille, ettei olisi tarvinnut alkaa heti niitä tappamaan, syystä että joutui asumaan ilman ystäviä pikkukylissä äitinsä kanssa. Olisikohan vielä oma isä joskus pannut häntä perseeseen, uutiset ei vielä kerro?

#76 kirjoitettu 25.07.2011 02:19

MTV3:lla teksti-tv:ssä tai jossain mainittiin, että hommafoorumi on sammunut tai sammutettu, Tämän norjalaispaukun takia. Pientä paniikkia ilmassa ? Liikaa sympatiseeraajia ? Ylirasittunut ja debressioon vajonnut moderaattori ?

Näin tuore kansanedustaja Soininvaara:
"Hommafoorumilla otettiin tietysti asiasta koko ilo irti, kunnes kävikin ilmi. että tekijä ei ollutkaan islamilainen terroristi vaan perusnorjalainen ”hommafoorumilainen”."
http://soininvaara.puh...

#77 kirjoitettu 25.07.2011 03:03 Muok:25.07.2011 03:07

MrKAT kirjoitti:
MTV3:lla teksti-tv:ssä tai jossain mainittiin, että hommafoorumi on sammunut tai sammutettu, Tämän norjalaispaukun takia. Pientä paniikkia ilmassa ? Liikaa sympatiseeraajia ? Ylirasittunut ja debressioon vajonnut moderaattori ?


Hiljainen sunnuntai Norjan uhrien muistoksi, alkoi aamukahdeksalta ja päättyi iltakymmeneen. Oli sammuneena hetken myös lauantaina hetken kun sinne tehtiin isku jonkin sortin hakkerien toimesta. Etusivulla oli Jussi Halla-ahon, Matias Turkkilan ja muutaman muun Homma-aktiivin suruvalittelut Norjan tapahtumasta. Moderaattoreita ei lauantaina tuntunut hajoittavan mikään muu kuin runsas määrä ensimmäisen viestinsä Norja-topikkiin postaavia ihmisiä.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 03:04 25.07.2011

"Hommafoorumilla otettiin tietysti asiasta koko ilo irti, kunnes kävikin ilmi. että tekijä ei ollutkaan islamilainen terroristi vaan perusnorjalainen ”hommafoorumilainen”."


Vähän niinQ Päivi Räsänen & co ottivat ilon irti Tampereen pitseriapoltosta niin kauan kuin...


Homma-foorumilla osa reagoi turhan aikaisin, ihan niinkuin Soinivaarakin myöntää reagoineensa. Osa myös reagoi sen jälkeen kun islamilainen ryhmä oli ottanut nuo norjan hommat vastuulleen. Ilmassa pyöri hyvin paljon hyvin monensorttista informaatiota ennen kuin asioiden oikea laita tuli esiin.

#78 kirjoitettu 25.07.2011 12:17

Kuinkahan paljon poliisi tutkii mikserin foorumia? Tai onko meillä käytössä täällä tuo mainittu "sininen nappula"? Ei sillä, aika kilttiähän tämä keskustelu on täällä ja epävakaat yksilöt moderoidaan hiljaisiksi...

#79 kirjoitettu 25.07.2011 12:35

Sinänsä pienenä yksityiskohtana mainittakoon että rikoksen suunnittelu ei ole laitonta

#80 kirjoitettu 25.07.2011 21:42

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:
Ja taas tarkistetaan aselakeja. Ääh, jos joku haluaa tappaa ihmisiä, niin kyllähän se keksii keinon tappaa, oli aselait millaiset tahansa.


No joo.. Jos jokelankin ampuja olis päässy käsiksi siihen aseeseen minkä olisi halunnut, niin olisi tullut enemmän ruumiita. Että ei ollut turha rajoitus sekään.

Vai pitääkö nyt sitten lannoitteen myyntiäkin rajoittaa? Lannoitetta ei kohta saa ostaa kuin yli 20-vuotiaat, joiden taustat tarkistaa poliisi, ja sittenkin vasta tarkan psykologisen profiloinnin jälkeen.


No siis ei sitä lannoitetta voi kukatahansa ostaa nytkään? Ei vaikka olisi minkäikäinen. Enkä näe syytäkään että voisi? Ne jotka tarvitsevat teollisuuslannotteita, niin kyllä se saa vähän hankalampaa niille ollakkin.


Täällä maalla on kovin tavallista, että niitä väkilannoitteita on viikkokausia peltojen reunoilla komeissa säkkikasoissa odottamassa levitystä. Siellä sitä on suorastaan erikoistarjouksessa halukkaille. (Toivottavasti kukaan asiasta innostunut ei lue tätä ketjua). On joskus käynyt mielessä, että onneksi kaikki eivät tiedä, mihin noita aineita voisi myöskin käyttää tuon leivän kasvattamisen lisäksi.