Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.11.2003 04:21

Huh huh, eihän ne rätit ollu mistään kotosin!

Joo, ei kannata ostaa. Naurettavaa. Muka joku "vaatemallisto". Pari kuppasta paitaa ja that's it. jokainen voi nyt lanseerata itelle oman "vaatemalliston". Piirrä jollain kangastussilla tarjoustalosta pummittuihin paitoihin oma nimi ja se on siinä!!!


JIPPIIII!

JA sitten vielä hinta päälle 99, 95 egee!

#43 kirjoitettu 22.11.2003 05:30

Peter78 kirjoitti:
Hah. Sit se sano siin lehtijutus, et se ei aio edes ite pitää niit vaatteita. Mit vit*ua? No, ehkä sitä hävettäis liikaa käyttää vaatteita, jotka on suunniteltu sille ja joissa lukee sen nimi. Ihmeellistä! Penikalle suunnitellaan vaatteet ja sit se ei käytä niitä. Jo on aikoihin eletty! Kiittämättömyys huipussaan.


No miksi sen niitä vaatteita pitäisi itse käyttää? Kulkeekohan James Hetfieldkin aina Metallica-paita päällä? Nuohan on fani-tuotteita.

#44 kirjoitettu 22.11.2003 10:19

P2 kirjoitti:
Mitäs seuraavaks, Raimssi vaatemallisto? *huoh*


tuskin.. sitä varmaan mietittiin, mutta päädyttiin siihen tulokseen että niin pieniä ihmisiä raimmsin lisäksi on hyvin vaikea löytää...

#45 kirjoitettu 22.11.2003 16:20

Ihan siisti juttu et on saanu oman vaatemalliston, mut en mä niitä vaatteita kuitenkaan aio ostaa.

#46 kirjoitettu 22.11.2003 22:10

Onneks en ole kuullu aikasemmin asiasta... no ei oikeestaan ole mikään ihme... tyhmiltä rahat pois kaikella mahollisella krääsällä... Mä voisin kyllä ostaa Pikku G:n veskipaperia...

#47 kirjoitettu 23.11.2003 02:45

-RP- POSSE kirjoitti:
Kona kirjoitti:
Mutta miksi pikku g:n vaatemallisto ei voisi olla hyvä?


No mieti vähä!!!!!!!!!!!!
En ainakaan haluu kulkee jonku räppärin vaatteissa jota se (melkeen samanlaisia) keikoilla, tai jotku sen taustalaulajat pitää keikoilla!!


Sä et oikeastaan edes vastannut kysymykseen.

Porukat pukeutuu ihan samanlaisiin kledjuihin muutenkin, paitsi niissä ei lue pikku-g. Kyllä tollasilla hinnoilla pitäisi saada sentään jotain laatua.

#48 kirjoitettu 23.11.2003 12:37

Te meette kauppaan kattomaan vaatteita,kun pitäis parit hupparit ja pökät ostaa. Te osutte hyllyn eteen,jossa on hienoimpia vaatteita, mitä pitkään aikaan ootte nähny.Viette vaatteet sovituskoppiin ja laitatte päälle Ne istuu hyvin,niissä ei oo mitään turhaa mistä ette pidä vaan ne on just sellasii kuin aina olette halunneet. .Voi että sitä ihanuutta kun te näytätte niin hyviltä ne vaatteet päällä. Pois hupparia ottaessanne silmiinne pilkahtaa paidan kääntöpuolella oleva markkinoijalogo...

Niinkö?Vaatteet takaisin nopeasti rytyssä hyllyyn ja leikitään ettei sitä ikinä olisi tapahtunut. Ettet oikeasti olisi jumaloinut vaatteita, jota myydään Pikku G:n nimellä?
"Sen täytyy olla pahaa unta!"Pakenette kaupasta kylmähiki otsalla ja ryntäätte kauppoihin jossa ei varmasti myydä kyseisiä tuotteita. Kuitenkin päivän päätteeksi palaatte kotiin tyhjin käsin ja mielin. Mikä vaate oikeasti lämmitti mieltäsi?

Tarinan opetus/pointti: Te ette näyttävästi usko,että vaatemallistossa voisi olla ihan käytettäviäkin vaatteita.Ainoasta vaatteesta minkä löydätte ja haluatte ootte valmis luopumaan sen takia,että sen markkinakuva on pikku g?Eihän se niitä vaatteita suunnittele.
Vai olisiko kysymys siitä,että ette uskalla/halua käyttää vaatteita,koska pelkäätte tulevanne häpäistyksi ja noloksi. Silloin kysymys ei ole enää vaatteista vain siitä minkä itse haluaa/uskaltaa olla.

#49 kirjoitettu 23.11.2003 12:57

Eniten tässä ihmetyttää se, että ko artisti suostuu tuommoiseen pyöritykseen...

weird..

#50 kirjoitettu 23.11.2003 13:42

miettikääpä ihmiset tuota siltä kannalta että joku tulisi teltä kysymään että saadaanko teidän artisti nimellä alkaa tehdä vaatemallistoa.. luulempa että monen mielestä olisi siistä jos oma nimi koreilisi kaupan hyllyllä josain hupparissa.. mutta itse olen sitä mieltä että tyhmää tehdä vaatteita jonkun ihmisen nimellä oli hän sitte pikku g tai vaikka juha vainio... älytöntä joka tapauksessa

#51 kirjoitettu 24.11.2003 11:39

En jaksanut edes lukea koko threadia! Tässä tulee taas esiin se uskomaton suvaitsevaisuuden taso mikserissä toisten pukeutumista kohtaan. Ja vain juntti suomalainen jaksaa nauraa jos paidassa lukee Kani tai PellePelle. Onhan tuolla olemassa sellainenkin vaatemerkki kuin James Perse. Voi luoja, että suomalaista naurattaa. Sehän tarkoittaa takapuolta. HAHAHAHA! Nii ja kei! hei mieti ny! Sehä kuulostaa samalta kuin gay. Vitun idiootit saatana. "Hei ja mähän vihaa sitä et ihmisillä roikkuu housut!" Miksi? Mä taas vihaan sitä, että college on tungettu farkkuihin ja farkut nostettu kainaloihin asti. Mitä tohon PikkuG:een vaatemallistoon tulee niin kyllä varmasti löytyy niin junttia porukkaa, että voi niitä päällään pitää. Ja tietenkin vanhemmat ostavat pissislapsilleen joululahjaksi Pikku-gierii tai mitä onkaan. Mnihän ne Emineminki vaatteet täällä Suomessa kaupaksi vai menikö?

Ostaisitteko jos tekisin Mauri Club Wear malliston. Miettikää ny olisiko vähä hassuu! Kaikil lukis paidassa Mauri. JEE! (Ei millään pahalla Mauri nimisiä kohtaan.)

#52 kirjoitettu 24.11.2003 12:17

Iskulaaticco kirjoitti:
tämähän tarkoittaa sitä että kohta voi mennä esim. viron puolelle ja ostaa Pikku B piraattifarkut ja takin. ei tarvitse tyytyä enää nicnac ja Abidas vaatteisiin


HAHAAHAH

Pitää tosiaan hommata tuollaiset kuteet.

Mitä nyt noihin ihan aitoihin Pikku G -vaatteisiin tulee, kyllä vähän naurattaa tämä suomalainen "suuren maailman" meininki. Erityisen hauskaa tulee olemaan se, kun stadi on joulun aikoihin täynnä teinipissiksiä vanhempiensa kera Pikku G-vaateostoksilla (tai jotain)

#53 kirjoitettu 26.11.2003 10:35

Dj Senheis kirjoitti:
Niin kyllä minunkin osalta. Huh, kaikkea sitä kuuleekaan. Toivottavasti nyt Pikku G:n managerit lukevat tämän, etteivät sentään ihan älyttömyyksiin mene tuo touhu.
-Dj Senheis



Tota; jos puhutaan nyt oman vaatemalliston naurettavuudesta, niin muistaakseni sulla on omia fanilautasiakin?

#54 kirjoitettu 26.11.2003 19:55

voi huh huh, oon kyl kuullu tosta mutta, voi elämä! tää on just tätä teineilyä, hei onks sul pikku geen housut? jaa no mul onki paita...! kohta kaikilla on sellaset, niin sit kaikki ollaan iha ku pikku g...

#55 kirjoitettu 27.11.2003 12:46

Mitä järkee kehittää jotain Pikku G vaatteita, ku tuskin niit kukaan kumminkaan ostaa ja jos ostaa niin joku joka ei oo mukana muodis

#56 kirjoitettu 27.11.2003 19:28

Lyriq kirjoitti:
Sellast on heih elämä... Karl Kani on nyt vaan vaatemerkki, vain vaatemerkki... FUBU on nyt vain vaatemerkki, vain vaatemerkki, MicMac,Bronx,NewYork,Ecko, ja muut ovat vain vaatemerkkejä..... MUTTA SAATANA PIKKU G JUMALAUTA!


Wu-Wear
Roc-A-Wear (Jay-Z)
Eminem

#57 kirjoitettu 30.11.2003 13:47

laltsi kirjoitti:
juho03 kirjoitti:
Mitä järkee kehittää jotain Pikku G vaatteita, ku tuskin niit kukaan kumminkaan ostaa ja jos ostaa niin joku joka ei oo mukana muodis


no pitääks olla mukana muodis D:

muoti on saastaa.


Ymmärtääkseeni nykyajan suurin muoti on olla poissa muodista, eli mitä mauttomammat vaatteet sinulla on, sitä "coolimpi" olet. Vai olenko mä käyttänyt vuoden nappiverkkareita turhaan, ja tehnyt itsestäni pellen?

#58 kirjoitettu 11.12.2003 17:21

hmm... pikkug ja sen tuleva vaatemallisto...hmm nojoo-- mä en nii pikkug:eet dissaa
mut mä dissaan sen musaa!! okei sen musa on jees joillekki 5-10 vuotiaille tyypeille
jotka ei tajuu mitää! siis asun lähel sitä jannuu ja sil on noussu kusipäähä!! hei haloo lukekaa nyt ihmees lehtii.. nykyää nekää ei kirjota muust ku pikkug:eetä!
ja lisää rahastust vaa tulos jos ne nyt jonku vaatemalliston sille kyhää!! HUOH!!!!



mut elämä on elämää

#59 kirjoitettu 11.12.2003 22:15

Tiedoks vaan kaikille, luin lehdestä ettäei se varsinaisesti oo Pikku G:n mallisto vaan Jim&Jill vaan tekee vaatteita johon on painettu sen nimi.. Sad..
Aika hyvä homma ku RDN oli jyväskyläs niin Pikku G oli yrittäny yhtä mun kaveria. Ja se kaveri oli antanu pakit : "Ei kiitos, vaik ootkin kuuluisa niin ei kiinnosta, oikeesti" Hah, oisin kyl halunnu nähdä sen naaman

#60 kirjoitettu 16.12.2003 12:43

No niin! Nyt kaikki joukolla Jim&Jilliin pikku G-vaatteita ostamaan! ...HOHHOIJAA!!!

#61 kirjoitettu 16.12.2003 12:57

MÄ haluun pikkuG veryyttely pökät tai pikku housut

#62 kirjoitettu 23.12.2003 10:17

Red kirjoitti:
Dj Senheis kirjoitti:
Niin kyllä minunkin osalta. Huh, kaikkea sitä kuuleekaan. Toivottavasti nyt Pikku G:n managerit lukevat tämän, etteivät sentään ihan älyttömyyksiin mene tuo touhu.
-Dj Senheis



Tota; jos puhutaan nyt oman vaatemalliston naurettavuudesta, niin muistaakseni sulla on omia fanilautasiakin?



Älä unohda fanipaitoja ja lippalakkeja.

#63 kirjoitettu 24.12.2003 11:51

dip flirt kirjoitti:
"Tää ei oo totta".


Joo ikävä kyllä olet väärässä. eilen kävin turun hansan jim&jillissä ostamassa farkut ja katsoin ympärilleni. ei saakeli ympärilläni oli eri värisiä pikku g huppareita, t-paitoja ja jopa farkkuja!

#64 kirjoitettu 24.12.2003 12:39

Mä en oikeesti pysty käsittään et kuka oikeesti ostaa esim. jonku pikku g hupparin.. Sellasen mis lukee isol pikku g.. Ja tollasen hupparin hintakii on jotaa melkee 80€ aika sairasta. Kyl nyt läpäl vois ostaa vaik jonku pikku g vyön mut noi on oikeesti ihan törkeen kalliita noi tuotteet. ei varmaan kovin kannattavaa bisnestä..

#65 kirjoitettu 24.12.2003 17:40

No älkää; Olin Lappeenrannassa 21.11 Kaamospuhalluksessa, ja siellä juuri "esitettiin" pienen muotoinen 'muotinäytös' juuri noista Pikku G:n vaatemallistoista, jotka tulevat kauppaan. Ei porukka kyllä antanut riemukkaita mielipiteitä vaatteita nähdessään!

Ja juuri Jim&Jill:stä niitä voi Löytää!! Mikä shokki iski, kun näki esittelyikkunassa, kunnon valoissa Pikku G:n nimellä varustetun hupparin joka suorastaan loisti ympäriinsä.

Ei osais mennä enää yhtään pidemmälle asioissa? Seuraavaks Raimssi vaatemallisto?

#66 kirjoitettu 04.01.2004 19:21

Kona kirjoitti:
Mutta miksi pikku g:n vaatemallisto ei voisi olla hyvä?


Koska se on pikku g:n vaatemallisto. Mä en ainakaan pitäis päällä vaikka kuuntelisinki räppiä. Mutta jos olisin ite pikku g ja näkisin ku tytöt kävelee vaatteet päällä joissa lukis mun taiteilija nimi, ni ois kai se ihan kivaa.

#67 kirjoitettu 04.01.2004 23:23

Kohdeyleisö taitaa koostua lähinnä ala-asteikäisistä, ehkä jopa pikkuisen yläasteikäisistäkin. Kai ne markkinajehut on sen verran asiaa miettineet, että PG:n kuteita ei tulla koskaan näkemään ainakaan yli kakskymppisten ruholla.

#68 kirjoitettu 05.01.2004 22:00

Mun mielestä toi "vaatemallisto" on ehkä vähän turhan laaja sana, ku puhutaan hupparista, t-paidasta, vyöstä ja piposta, joissa lukee Pikku G (sen käsityksen mä oon saanut, että tähän "mallistoon" kuuluu vaan noi edellä mainitut, mut saatan olla väärässä). Sillon kun kuulin tästä vaatemallistosta, luulin että kyseessä ois erilaisia housuja, paitoja, pipoja + paljon muuta..
En ehkä itse ostais noita vaatteita, vaikka mulla ei tosiaan oo mitään Pikku Geetä vastaan; en vaan maksais 74,90e tavallisesta hupparista, jossa lukee jonkun artistin nimi, kun en muutenkaan ostele yleensä noin kalliita vaatteita. Aikamoista rahastusta toi ehkä on, mut mitä sitte... Nehän on faneille suunnattuja vaatteita, ja mun tietääkseni aika monella muullakin artistilla on samankaltasia fanituotteita. Jos joku haluu ostaa niitä, niin mitä sitte?? se on jokaisen oma päätös mihin rahansa laittaa ja mitä bändiä/artistia haluaa kannattaa.

Ja täällä porukka itkee miten v*tun idioottimaista on kehittää yleensäkään joku "Pikku Gay"- vaatemallisto... Jos teitä ei kiinnosta ostaa niitä, niin ei sitte kiinnosta. Jos menette Jim&Jilliin, niin kävelette vaan Pikku G- hyllyn ohi ja ostatte muita vaatteita. Hassuu että yhen räppärin fanituotteet saa ihmiset noin vihasiks.
Jotkut kirjotti, että häiritsee, kun Jim&Jillissä nämä Pikku G tuotteet on niin hirveesti esillä yms. blaablaa, mut milloin uutta tuotetta ei mainostettais? Valitatteko yhtä paljon jos näätte jossain kiskalla ison mainoksen jostain jäätelöstä, josta ette tykkää?

#69 kirjoitettu 09.01.2004 15:38

"It's true, It's true!" Lainaten Kurt Anglea.

Oon nähny semmosen hupparin (pikku gay-mallistosta) nii siinä vaa luki pikku G :S
En tod osta niitä. Mieluummin MADE-tuotteita, jos löytäis jostain xP

#70 kirjoitettu 10.01.2004 17:18

Itse tehtynä saa sellaisen vaattehen kuin itse halajaa.