Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.04.2004 08:18

Eikös se niin aina ole että poppi-tähti on vuoden pari huipulla ja sitten sen suosio hiipuu ja levy-yhtiö potkasee pihalle? Noei nyt ihan ehkä noin mutta melkein. Samapa tuo mulle kuinka paska laulaja tuolla populaari musiikin kärjessä heiluu.

#3 kirjoitettu 14.04.2004 08:39

StormHeart kirjoitti:

(Toisin kuin esim. Gimmel, he laulavat jonkun voisen valmiiksi tekemiä kipaleita ja käsittääkseni heillä ei ole valinnanvaraa...?)


onhan heillä valinnanvaraa, joko rikkkovat sopimuksen tai jatkavat laulamistaan kiltisti. sopimuksen rikkominen tuskin tulee tytöille mieleen, koska ne saa rahaa, julkisuutta ja äidin tyytyväiseksi..

ok, ehkä hieman pilkun paikantamista.

ja mitä alkuperäiseen kysymykseen tulee, niin kyllä; Antti Tuisku on ehkä hieman turha julkkis, olihan hän muutenkin vasta kolmas tuossa Idols-kisassa. Ja mitä Antin laulamiseen ja biisiin tulee, niin onhan tuo "en tahdo tietää" -tsibale(?) ihan kohtalainen esitys. Ei vain oikein minua säväytä syvällisesti.

mitä kanaan tulee, niin välillä sitä ei jaksa kuunnella yhtään, mut välillä se ei jaksa ärsyttää. tästä mm. esimerkkinä "kanalasta kajahtaa" -ohjelma ylexissä. kyllä sen yleensä jaksaa kuunnella jos kyseiselle aaltopituudelle päätyy.

#4 kirjoitettu 14.04.2004 08:45

StormHeart kirjoitti:
Vähän lahjakkuutta, ripaus sinnikkyyttä, asenne, että harjoittelee vain harjoittelemistaan, äänittää kotistudiossa demon itsestään ja lähettää sen levy-yhtiölle. Ei minkään typerän ohjelman kautta tarvitse julkkikseksi tulla. Tällöin pääsee jopa itse vaikuttamaan tyyliinsä.

Ehheh.

Miksi hitossa sinne huipulle pitäisi nousta demoja viskelemällä, kun on todellakin näitä paremmaksikin todettuja keinoja, esim. Idolsit ja pop-starssit? Kyllä se kertoo jotain, että uskaltaa laittaa itsensä peliin noihin kilpailuihin.

Totta tietysti on, että noista jää väistämättä sellainen "leima", mutta ketä kiinnostaa.

Kateellisten panettelua tämä yleinen "antti-viha".

#5 kirjoitettu 14.04.2004 09:20

Mc^BuNNy kirjoitti:
Ei H*lv*tt*... Taas tuli suomeen yksi turhaakin turhempi julkkis. Antti Tuisku.
Näitä turhia julkisuuden henkilöitä näkee nykyään Suomessa turhankin usein.
Antti tuisku laulaa neitimäisesti ja fanejakin hän saa vain pikkutytöistä (ulkonäön vuoksi). Idolsissakin hän pääsi vain sen takia niin pitkälle, kun nämä pikkutytöt, raukat kun eivät olleet tietoisia, mitä tekevät, tuhlasivat saldonsa äänestääkseen huippusuosikkiaan. *LoL* Voisin arvioida, että Antti Tuisku-huuma kestää ehkä vuoden? jos sitäkään? Öhm.. voisinhan sanoa yhden toisenkin TURHAN julkisuuden henkilön.Musiikin puolelta. Kana (Hyi nyt v***u!) Mitä muut ovat mieltä. Onhan se tietysti hyväksyttävää, että ihmisille annetaan tilaisuus näyttää kykynsä. Näilläkin esim. Idols ja popstars-kisoilla tehdään ihmisistä vain väkisin julkkiksia.

Mc^BuNNy muokkasi viestiä 08:10 14.04.2004
Suututtaa! Mrr...
Parempi saavuttaa se julkisuus itse, kuin muiden avulla ja äänestämänä.
Sillä tavoin saa enemmän arvostusta.

#6 kirjoitettu 14.04.2004 10:11

ei jumalauta. miten te jaksatte... ei kai sitä ole pakko kuunnella jos ei pidä! kuitenkin siitä monet tykkää niin antakaa jo olla.

#7 kirjoitettu 14.04.2004 11:06

Electron kirjoitti:
ei jumalauta. miten te jaksatte... ei kai sitä ole pakko kuunnella jos ei pidä! kuitenkin siitä monet tykkää niin antakaa jo olla.


Juu-u... todella monet... grhm.. *naur*

#8 kirjoitettu 14.04.2004 11:19

Mc^BuNNy kirjoitti:
Electron kirjoitti:
ei jumalauta. miten te jaksatte... ei kai sitä ole pakko kuunnella jos ei pidä! kuitenkin siitä monet tykkää niin antakaa jo olla.


Juu-u... todella monet... grhm.. *naur*


Oon ihan samaa mieltä ku Electron, miks tällasii turhii threadei tehään. En väitä etteikö mulla olis, mutta nyt sen fiiliksen tuntee. Kun näkee tämmösen.



Laktaatti lisäsi tekstiä 11:19 14.04.2004


Niin siis onhan Antti Tuisku ihan ok laulaja, ei mulla oo mitää sitä vastaan. Mutta se nyt on vaan semmonen kisan voittanu. Ei vielä mikään "kokemustenomistaja".

Vaiko?

#9 kirjoitettu 14.04.2004 11:25

Laktaatti kirjoitti:
Mc^BuNNy kirjoitti:
Electron kirjoitti:
ei jumalauta. miten te jaksatte... ei kai sitä ole pakko kuunnella jos ei pidä! kuitenkin siitä monet tykkää niin antakaa jo olla.


Juu-u... todella monet... grhm.. *naur*


Oon ihan samaa mieltä ku Electron, miks tällasii turhii threadei tehään. En väitä etteikö mulla olis, mutta nyt sen fiiliksen tuntee. Kun näkee tämmösen.



Laktaatti lisäsi tekstiä 11:19 14.04.2004


Niin siis onhan Antti Tuisku ihan ok laulaja, ei mulla oo mitää sitä vastaan. Mutta se nyt on vaan semmonen kisan voittanu. Ei vielä mikään "kokemustenomistaja".

Vaiko?



Minusta ei ole kaksinen laulaja. Jotkut tykkää jotkut ei. Mielipidekysymys. Luulen että ei kerkeä paljoa kokemusta saamaan urallaan. Ei pysy kauaa huipulla.
Alas, alas käy matka...

#10 kirjoitettu 14.04.2004 11:32

Tulipa mieleeni, että on se kumma juttu, että nyt kun alkaa tämä Popstars2, niin jonkun lähteen mukaan Gimmel olis hajoamassa. Näin ikään kuin maksimoimme voitot jälleen.

Antti Tuisku on sellaista valmiiksi pureskeltua poppiskeidaa, jota nyt kuulee joka paikasta ja koko ajan, eikä sille ilmeisesti voi mitään. Jos meinaa musiikilla itsensä leivässä pitää, kannattaa unohtaa itseasiassa koko soittopuoli. Sen sijaan kannattaa yrittää jollekin monikansalliselle yhtiölle tuottaja/biisintekijä -hommiin. Vrt. Risto Asikainen, joka kerää mukavat massit, vaikka istuukin tarkkaamossa. Näin se on.

Nyt menen vetämään itseni kiikkuun. Kiitos & hei.

#11 kirjoitettu 14.04.2004 11:42

No huh huh. Niin katkera ozikko että...

Mitä sitä Tuiskua vihaamaan? Hankalaan rakoon se on itsensä tyrkännyt, mutta kyllähän sillä nyt asenne on minusta aika kohdallaan. Höh? Ei se itteään ole minusta mitenkään jumalaksi ole nostanut. 10-vuotiaat tytöt hoitaa sen puolen ihan omalla painollaan.

Taidoissa vielä löytyy kehittämisen varaa, vaan tahtoivat isot herrat aukaista rahahanat jo nyt. Kaipa siitä ihan laulaja tulee, jos se nyt sais harjotteluaikaakin eikä vaan juoksisi keikoilla ja muissa riennoissa..

#12 kirjoitettu 14.04.2004 12:29

Ape kirjoitti:

Kateellisten panettelua tämä yleinen "antti-viha".


Olen täsmälleen samaa mieltä. Antissa ei ole mitään muuta vikaa, kuin että hän ei osaa laulaa vireessä. Muuten hän on ihan hyvä.

#13 kirjoitettu 14.04.2004 17:39

Hahahhah..Kiitos ja anteeksi!
Kyllä olen samaa mieltä,silti tämä threadi on mielestäni jotenkin turha..
Antilla on kamala ääni,eikä hän osaa laulaa..No pitäkööt poika hauskaa sen aikaa kun hauskuutta on tarjolla..
Kana taas,no sama juttu..Ei ei ja ei..

#14 kirjoitettu 14.04.2004 17:48

Vastaan tälle threadille kokonaisuudessaan: Duh!

Pitäisi jo pikkuhiljaa olla selvää, että kyllä se musiikin valtavirran pinnalla kelluva epämääräinen kökkö on todellakin täyttä paskaa. Ja aika turha kohdistaa vihaa Anttiin, jos tota tyyppiä ei olisi, siellä olisi takuuvarmasti joku muu yhtä vastenmielinen peppumies.


Paskaa musiikkia ei onneksi ole pakko kuunnella.

#15 kirjoitettu 14.04.2004 18:41

Haava kirjoitti:
Ape kirjoitti:

Kateellisten panettelua tämä yleinen "antti-viha".


Olen täsmälleen samaa mieltä. Antissa ei ole mitään muuta vikaa, kuin että hän ei osaa laulaa vireessä. Muuten hän on ihan hyvä.



Vois sanoo jopa että Antti on paras!

Kuka tekee "Antti-Rulez!1" viestiketjun?

#16 kirjoitettu 14.04.2004 19:42

Rääväsuu kirjoitti:
Ape kirjoitti:
Kateellisten panettelua tämä yleinen "antti-viha".


Ei vaan minun mielestäni. Ehkä osalle, mutta ei minulle. Antti osaa kenties laulaa, mutta hänellä on kammottava lauluääni. Ensimmäisen kerran kun kuulin Antin kipaleen... Jonka nimeä en muista, mutta missä hän lauleskeli ettei halua sittenkään tietää, pettääkö hänen seuralaisensa häntä, luulin kappaletta naisen esittämäksi.



Sen kappaleen nimi on En tahdo tietää ja se on kamalinta shittiä ikinä!Anteeksi ihmiset..

#17 kirjoitettu 14.04.2004 21:29

guarana kirjoitti:
Kohtahan käynnistyy tuo Popstars2 -kilpailu - eiköhän sieltä löydy Suomeen taas uusia (turhia) julkkiksia, joiden myötä yleisö (eli me, jotka valitamme joka hemmetin laulajasta täällä foorumissa) unohtaa niin Gimmelin kuin Antti Tuiskunkin. Luultavasti Hanna Pakarisenkaan tähdenlento ei tule kestämään kovin kauaa.


No niinhän se on... Järjestetään kilpailuja, jotta pikkutytöt saisivat lisää "idoleita", ja "hyvät" laulajat tulisivat esiin. Itse olen sitä mieltä, että Antti ei osaa edes laulaa, saatikka tehdä biisejä (kaikki on niiden Idiotsien tekemiä?). Sama juttu Hannalla. Sekin kyllä yksi trukkikuski. Gimmel sitten on eri juttu... He osaavat laulaa jotenkin, ja taustamusakin jyrää jotenkin, mutta kokonaisuus on jostain syystä pelkkää sontaa. Saas nyt sitten nähdä mitä tulee tuolta Popstars 2 kilpailusta. Eipä ole edeltävät kilpailut tehneet minuun vaikutusta.

Sun vuoro 1: Pikku G
Popstars 1: Gimmel
Idols (The Idiots): Hanna Pakarinen + muut idiotsit....

Sun vuoro 2 kilpailusta tuli sentään ok räppäri, joka viihdyttää (varsinkin sen livehöpinät, jotka menevät offbeattiin). Hänhän on tietty Koo-S. Hauskin hänen riimittelynsä minkä kuulin oli seuraava: "Yo, yo... Ä-ä... Ä.. Äänestäkää mua, koska.... Koska... Koska mulla on mun.. broidin paitta (tahalleen 2 t:tä)"...

#18 kirjoitettu 15.04.2004 09:26

Haava kirjoitti:
Ape kirjoitti:

Kateellisten panettelua tämä yleinen "antti-viha".

Olen täsmälleen samaa mieltä. Antissa ei ole mitään muuta vikaa, kuin että hän ei osaa laulaa vireessä..


ja hänellä on turhan naismainen ääni. Itse en osaa erottaa Antti Tuiskun ja r&b naislaulajien äänissä mitää eroa. Eli ei Antti Tuisku ole huono tai hölmö tai mitään, hän ei vaan ole musiikillisesti lahjakas. Kaipa Suomeen aina yksi turha julkkis mahtuu mukaan. Niitä täällä taitaa olla enemmän kuin oikeita julkkiksia.

#19 kirjoitettu 15.04.2004 14:40

DjLime kirjoitti:

ja hänellä on turhan naismainen ääni.


Mitäs vikaa siinä on, että pojalla on naimainen ääni ...Jos se kuullostaa hyvältä.

#20 kirjoitettu 15.04.2004 17:58

Dj Senheis kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä, että Antti ei osaa edes laulaa, saatikka tehdä biisejä (kaikki on niiden Idiotsien tekemiä?).


No herra jestas eihän miehen nyt biisejä tarvitse osatakaan tehdä jos laulukilpailuun osallistuu.

Eiköhän maailma tunne melkoisen monta laulajaa, jotka eivät itse niitä biisejään tee, ja toisinpäin. En oikein ymmärrä miksi tuon takia pitäisi kyseistä artistia jotenkin vähätellä?

#21 kirjoitettu 16.04.2004 14:20

antti alas pomemon on paras.. ekan kerran ku kuulin sen biisin radios luulin et se oli muija xD

#22 kirjoitettu 16.04.2004 15:13

Antti Tuisku on säälittävä. Onko järkee ekaks sinkuks tehä ihan paska biisi, joka on ihan Justinin Cry Me A River-biisin kopio Kopiiiio, kopiiiio...

#23 kirjoitettu 16.04.2004 15:23

jaaha, taas se alkoi. teidän hoppareiden täytyy antaa ihmisten olla rauhassa luonnollisia. okei, ei Antti Tuisku minustakaan mikään macho ole, mutta sillä on faneja. niin kauan kuin sillä on faneja, se ei lopeta. niin kauan kuin se ei itse lopeta, te ette voi sille mitään.

#24 kirjoitettu 18.04.2004 19:00

Ape kirjoitti:
Dj Senheis kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä, että Antti ei osaa edes laulaa, saatikka tehdä biisejä (kaikki on niiden Idiotsien tekemiä?).


No herra jestas eihän miehen nyt biisejä tarvitse osatakaan tehdä jos laulukilpailuun osallistuu.

Eiköhän maailma tunne melkoisen monta laulajaa, jotka eivät itse niitä biisejään tee, ja toisinpäin. En oikein ymmärrä miksi tuon takia pitäisi kyseistä artistia jotenkin vähätellä?


Niinpä. Lisäksi monesti bändeissäkin on tietyt biisintekijät ja muut eivät juuri kappaleita kirjoittele. Pitäisikö mennä näille muille huutelemaan, että TEE VITTU ITE BIISIS!

Kaikkien pitäisi soittaa itse omat biisinsä yksin?

#25 kirjoitettu 22.04.2004 10:15

antti tuiskul on niin ärsyttävä sammakkoilme 25/4 et sen vois syöstä alas kalliolt...

ei mul sitä jätkää vastaa oo (hirveesti) mitää..

#26 kirjoitettu 22.04.2004 10:22

ei sil kyllä vaikuta pissi nousseen hattuun?hyvält tyypilt vaikuttaa mut en mä sen musiikist perusta.ja sen sinkku kyl kuulostaa taustoiltaan aika Cry Me a Riverilt. mut turha sen takii o pulttei ottaa.

#27 kirjoitettu 26.04.2004 22:51

Antti Tuisku ja En Halua Tietää. Tästä alkaa "venäläisen homopopin" aikakausi Suomessa.

#28 kirjoitettu 26.04.2004 23:36

Electron kirjoitti:
ei jumalauta. miten te jaksatte... ei kai sitä ole pakko kuunnella jos ei pidä! kuitenkin siitä monet tykkää niin antakaa jo olla.


Paska homma on se, että sitä on pakko kuunnella kun sitä tulee viideltä radiokanavalta samaan aikaa. Ja pikkutytöt tykkää. LauOuLou!!!!!!!!!

#29 kirjoitettu 27.04.2004 09:39

antti tuisku ylös

#30 kirjoitettu 27.04.2004 13:19

"Hei hei mikä sulla on kun oot levoton..." Antti on ainoa ihminen jota sana IhQ kuvastaa... Antti on niiiiin IhQ!!!

#31 kirjoitettu 29.04.2004 14:29

Antti Tuisku on vaa joku vitu mainostaulu se otetaa maanpäälle piakkoin. Sanoin noin vaikka olenkin Rovaniemeläinen. ANTTI TUISKU ON PASKA!!!!!!!!!!!!!!!!!

#32 kirjoitettu 29.04.2004 15:33

Mua ei kiinosta paskaakaan mikään v***n Antti Tuisku. Se saa tehdä mun puolesta ihan mitä haluaa ja laulaa just niin ku haluaa, mut se mua ärsyttää, et sitä paskaa täytyy soittaa radiossa!!! Viattomat ja puolustuskyvyttömät kuuntelijat on vaarassa ku ne unohtaa radion päälle ja sit sielt yht äkkiä iskee kimppuun joku helvetin Neiti Tuisku.
Mä olin aivan järkyttynyt, kun eräänä perjantai-iltana mä kuuntelin aivan rauhassa ylex:n yhtä harvoista hyvistä ohjelmista, eli siis x-ryhmää, ja sitten ne perkeleet soitti Antti Tuiskua!!!!!!
Mä melkein pyörryin ja jouduin juoksemaan vessaan oksentamaan kun mulle tuli niin kauhea pahoinvointikohtaus sen biisin hirveyden takia. Koko ilta oli sen jälkeen pilalla. Perkele.

#33 kirjoitettu 30.04.2004 13:51

Mc^BuNNy kirjoitti:
Ei H*lv*tt*... Taas tuli suomeen yksi turhaakin turhempi julkkis. Antti Tuisku.
Näitä turhia julkisuuden henkilöitä näkee nykyään Suomessa turhankin usein.
Antti tuisku laulaa neitimäisesti ja fanejakin hän saa vain pikkutytöistä (ulkonäön vuoksi). Idolsissakin hän pääsi vain sen takia niin pitkälle, kun nämä pikkutytöt, raukat kun eivät olleet tietoisia, mitä tekevät, tuhlasivat saldonsa äänestääkseen huippusuosikkiaan. *LoL* Voisin arvioida, että Antti Tuisku-huuma kestää ehkä vuoden? jos sitäkään? Öhm.. voisinhan sanoa yhden toisenkin TURHAN julkisuuden henkilön.Musiikin puolelta. Kana (Hyi nyt v***u!) Mitä muut ovat mieltä. Onhan se tietysti hyväksyttävää, että ihmisille annetaan tilaisuus näyttää kykynsä. Näilläkin esim. Idols ja popstars-kisoilla tehdään ihmisistä vain väkisin julkkiksia.

Mc^BuNNy muokkasi viestiä 08:10 14.04.2004
Suututtaa! Mrr...




Juu tää Tuisku sais painuu HELVE**IIN mun puolesta.
Mä en kestä kuulla ees sen nimeä. Sehän on ilmiselvä HOMO!!! ja
sitä kuuntelee ja ihannoi just semmoset pikkutytöt.
Se pysyy pinnalla vain näiden pikkutyttöjen ansiosta.

#34 kirjoitettu 03.05.2004 10:22

Massacre kirjoitti:

Sehän on ilmiselvä HOMO!!!


...ja tällä oli väliä koska?

ja sitä kuuntelee ja ihannoi just semmoset pikkutytöt.
Se pysyy pinnalla vain näiden pikkutyttöjen ansiosta.


...ja tämä taas teki Antista huonon... Hmm... Miksi?

#35 kirjoitettu 03.05.2004 16:27

Suomen perustus- tai minusta muussakaan laissa ei kielletä neitimäisiä julkkiksia. Niitä on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Esimerkki maailmalta; The Darkness. Katsokaa sen laulajaa. Sitä on luultu naiseksi jopa niiden keikoilla. Ja The Darkness luetaan maailman parhaisiin bändeihin.
Antti Tuisku on siis tavallista huonompi ihminen, koska hän laulaa kuin nainen? Ja jos Antin laulusta edes yksi ihminen tällä kurjalla suvaitsemattomalla Maapallolla tykkä, se saa minun puolestani tehdä sitä musiikkiaan vaikka maailman taappiin asti. Julkkis on turha, kun KOKO Suomi sanoo tosissaan, ettei kuuntele sitä.

Piste.

#36 kirjoitettu 03.05.2004 18:45

turha nyt kenenkään puolest hermostuu.ei sen musiikki erityisesti mulle merkkaa mut on sen sinkku aika mieleenpainuva.jopa loistava olis,jos taustoja ei olis muilta kopsailtu.en mäkää oo Pikku-Gee-fani, mut en silti sitä dissaa.kääntäkää ne radiot vaan eri taajuudelle jos vituttaa Antin ääni

#37 kirjoitettu 04.05.2004 01:17

Hei C'Mon. It's pop to be gay. Mikä siinä on et pikku tytöt diggaa homoista niin homona? Aion tuottaa viel tolla "mies vaiko nainen, ahaa siltä väliltä" artistin : ) . Sitku se nousee listoille näytän persettä kaikille junteille jotka kuuntelee hirveetä kakkaa.

Antti kyl herättää aika yksmielisii ajatuksia, kaikki vihaa.. En oo viel tavannu ihmistä joka tykkäis. Biitit ihan ok mut sanotukset ja se ääni. Voe luoja

Ghimme sum hjelp!

#38 kirjoitettu 04.05.2004 15:32

Infratuna kirjoitti:
Hei C'Mon. It's pop to be gay. Mikä siinä on et pikku tytöt diggaa homoista niin homona? Aion tuottaa viel tolla "mies vaiko nainen, ahaa siltä väliltä" artistin : ) . Sitku se nousee listoille näytän persettä kaikille junteille jotka kuuntelee hirveetä kakkaa.



Ja millä helvetin perusteilla sitä homoksi haukut? Ja minkähän kokoinen lerssi sulla housussa pullottaa kun noin sanot...

Antti kyl herättää aika yksmielisii ajatuksia, kaikki vihaa.. En oo viel tavannu ihmistä joka tykkäis. Biitit ihan ok mut sanotukset ja se ääni. Voe luoja



So? Oliko se Idolsin kolmas? Oli. Onko joku peräti ostanut sen sinkun? On. Onko sitä haastateltu enemmän kuin useita Idols-kilpailijoita? On. Olkoon vain teinityttöjä jotka siitä tykkää, mutta siitä tykätään. Capisce?

Ja jos sinä et ole tavannut ihmistä joka siitä pitää, tarkoittaako se ettei niitä ole?

nino666 korjasi MONTA kirjoitusvirhettä 15:32 04.05.2004

#39 kirjoitettu 04.05.2004 20:21

Electron kirjoitti:
ei jumalauta. miten te jaksatte... ei kai sitä ole pakko kuunnella jos ei pidä!


Sitä on vähä niinku pakko ku sitä kuuluu joka s**tanan radiokanavalla ja maikkarillaki pyörii se antti tuisku live p**ka...
Sitä ei pysty välttämään.. katos koulussaki kuitenki jotkut seiskat soittaa sitä aamunavauksessa iha kybällä... et sellasta... (tarkoitan lähinnä meidän koulun seiskoja!)

#40 kirjoitettu 05.05.2004 08:37

Mun mielestä noi kisat on ihan sika surkeita kun siellä kertä tehään väkisin "tähtejä"
mun mielestä niiden pitäis nähä ite enemmän vaivaa jos ne haluu julkiksis esim kaveri porukassa...ja noista jotka osallistuu tai ehkä voittaakin noi kisat niin niistä tulee aina vain ja ainoastaan pikku tyttöjen suosikeja..