Mikseri.net

#82 kirjoitettu 25.05.2004 12:19

Huonoa musiikkiahan se Tuisku laulaa mutta kyllä noin muuten vaikuttaa ihan sympaattiselta omalta itseltään. Ja onhan se ihan rehellisesti ja avoimesti TUOTE, joka on tehty sellaiseksi Popstars-formaatissa. Kuten Gimmelkin. Tuskinpa ne nuokaan yrittää olla mitään muuta kuin ovat. Harmitonta poppia niille jotka sitä kaipaavat.

#83 kirjoitettu 26.05.2004 11:41

Niin, pakkohan sen meidän Antin on olla melkoisen ärsyttävä artisti, kun hän näinkin paljon keskustelua herättää. Ja vielä dissausta ja vihaa.

Oma mielipiteeni on, että Antin sinkku oli kuraa-- tausta juuri sitä, mitä moni on jo kommentoinut olevan sekä kopio että tusinakamaa vailla minkäännäköistä omaperäisyyttä. Antin laulukin kuulostaa siinä varsin naurettavalta, oikein alkoi hävettämään häiskän puolesta, kun sen ekan kerran kuulin. Luojan kiitos en ole vielä musavideota nähnyt, se kuulemma nostaa tuon hassuttelun vielä toiseen potenssiin.

Mutta eiköhän ne tuotannon veikot kaikesta tästäkin vastuussa ole. Lättykin tuli ulos niin saamarin äkkiä, että ei tartte kahdesti miettiä, oliko formaatti viimeisen suunniteltu etukäteen ennen ohjelman ilmestymistä/voittajan selviämmistä. Jos ei, niin ei sekään varmaan ihme olisi-- tausta kuulostaa kyllä aika liukuhihnatavaralta.

Mutta mitä itse Anttiin tulee, niin uskon, että siitäkin kaverista olisi ollut enempäänkin. Muistan, kun se Idolsien alkuvaiheessa lauloi joitain bäkkäreiden balladeja (ellen väärin muista), ja kundihan lauloi varsin hyvin. Ei mitään vikaa. Hempeä ääni, mutta kyllä toimi. En nyt väitä mitää kivenkovaan, mutta olisiko musiikkityylin uudelleenvalinta säästänyt ehkä poikapolon tällaiselta naurettavuudelta...?

No, spekulointiahan tämä vain on. En diggaa nykyisestä A. Tuiskusta artistina ollenkaan, oli syy kenen tahansa. Mutten kaveria henkilökohtaisesti vihaakaan... radiostakin löytyy kanavanvaihtonamiska.

#84 kirjoitettu 26.05.2004 20:00

Kyl se Antti Tuisku vielä sinne Siwan kassalle päätyy!

#85 kirjoitettu 27.05.2004 09:43

Mc^BuNNy kirjoitti:
Antti tuisku laulaa neitimäisesti ja fanejakin hän saa vain pikkutytöistä (ulkonäön vuoksi). Idolsissakin hän pääsi vain sen takia niin pitkälle, kun nämä pikkutytöt, raukat kun eivät olleet tietoisia, mitä tekevät, tuhlasivat saldonsa äänestääkseen huippusuosikkiaan. *LoL* Voisin arvioida, että Antti Tuisku-huuma kestää ehkä vuoden?

Äh mitä kateellisten paskaa... Älä kuuntele, jos et pidä. Ei siitä tartte tehdä mitään helvetin numeroa jos et pidä Antti Tuiskusta

#86 kirjoitettu 28.05.2004 20:25

Ei oo Antin vika että se on julkkis, se on meidän kaikkien oma vika. Mitäs äänestettiin se johtoon.. Kyllä se nyt julkisuudessa ainakin seuraavat pari vuotta keikkuu. Musta on hauskaa, kun kansa saa kilpailuissa äänestää ja esille nousee sitten erilaisia henkilöitä, joita aletaan heti tohinalla kovasti vihaamaan tai rakastamaan. Antti, olet kova! Teit sen mitä mekin haluamme täällä tehdä, eli menestyit!

#87 kirjoitettu 28.05.2004 20:58

johjoh kirjoitti:
Ei oo Antin vika että se on julkkis, se on meidän kaikkien oma vika. Mitäs äänestettiin se johtoon..


1. Älä yleistä! En äänestänyt sitä, joten se ei voi olla meidän kaikkien oma vika.
2. Äänestitkö sitä!?
3. johjoh Alas!

#88 kirjoitettu 28.05.2004 21:14

onhan tuisku hyvän näkönen mut ei se laulaa osaa.... sille sopis joku oma tv "show" niinkuin krisse mut ei se lavoille kuulu......

#89 kirjoitettu 05.06.2004 14:28

Onhan toi Tuisku aika kamala.... Mä tiiän yhen tyypin, joka sano ''Onpas tolla naisella seksikäs ääni'' kun kuuli Tuiskun biisin ekan kerran onhan se aika totta

#90 kirjoitettu 06.06.2004 21:44

A-Trax kirjoitti:
johjoh kirjoitti:
Ei oo Antin vika että se on julkkis, se on meidän kaikkien oma vika. Mitäs äänestettiin se johtoon..


1. Älä yleistä! En äänestänyt sitä, joten se ei voi olla meidän kaikkien oma vika.
2. Äänestitkö sitä!?
3. johjoh Alas!


Tiedoksi vain etten äänestänyt ketään mihinkään, mutta naurattaa vaan lueskella täällä kaikkia vinkunoita Antin huonoudesta. Kansa äänesti, joten se on kansan vika.

#91 kirjoitettu 07.06.2004 14:12

johjoh kirjoitti:
Tiedoksi vain etten äänestänyt ketään mihinkään, mutta naurattaa vaan lueskella täällä kaikkia vinkunoita Antin huonoudesta. Kansa äänesti, joten se on kansan vika.


Ymmärrän yskän...
Ei ollut tarkoitus loukata henkilökohtaisesti. En kuitenkaan usko että ne jotka tuiskua äänestivät, täällä sitä haukkuvat. Päinvastoin...
Jotkut tykkää, jotkut ei. Minä en. En myöskään äänestänyt ketään...

#92 kirjoitettu 09.06.2004 01:31

Onhan se hirveää, kun nuorisolle sysätään näitä tuotteita vain ja ainoastaan rahaa ajatellen..

MUTTA on aivan turha vinkua siitä, jos radiossa vaikka satutaankin Anttia joskus soittamaan. Sen laitteenhan voi aina laittaa kiinni. Kannattaa miettiä mitä kautta se uusi musiikki ihmisten korvaan leviää..

Annetaan tuotteiden olla omassa arvossaan ja välitetään siitä mikä meille on tärkeätä.

#93 kirjoitettu 09.06.2004 14:31

Humanoid kirjoitti:
Onhan se hirveää, kun nuorisolle sysätään näitä tuotteita vain ja ainoastaan rahaa ajatellen..

MUTTA on aivan turha vinkua siitä, jos radiossa vaikka satutaankin Anttia joskus soittamaan. Sen laitteenhan voi aina laittaa kiinni. Kannattaa miettiä mitä kautta se uusi musiikki ihmisten korvaan leviää..

Annetaan tuotteiden olla omassa arvossaan ja välitetään siitä mikä meille on tärkeätä.


Oletteko ihmetelleet sitä tiimarin mainosta, jossa sille simpanssille oli laitettu kuulokkeet korville ja Tuisku soimaan? Eläinrääkkäystä. Ja tiedättekö miksi se simppa taputti?

Jos katsoitte oikein, tarkkaan, niin taputus meni näin: . . . _ _ _ . . ., eli "SOS!"
Simpanssi oli älykäs ja pyysi apua taputtamalla morseaakkosilla "SOS", kun ei osannut puhua.

#94 kirjoitettu 14.06.2004 11:13

Niin. En tunnusta olevani mikään Antti Tuisku -fani mutta esim. tämä Kaivarin kesäkonsertissa tapahtunut episodi (heiteltiin anttia pulloilla) on kyllä mielestäni ihan kohtuutonta. Ukko on kuitenkin artisti ja minusta artisteja pitää kunnioittaa, oli oma mielipide musiikista mikä tahansa. Nyt muutaman ihmisen säälittävän käyttäytymisen ansiosta tuhannet ihmiset jäivät ilman Tuiskun keikkaa. Tosi jees!

#95 kirjoitettu 15.06.2004 15:03

Tuisku kaappaa kaiken huomion itselleen. Minne on unohtunut Jonna Tervomaa, joka keskeytti myös keikkansa pullojen heittelyn takia?? Paskaa touhua tommonen, oli sitten Tuisku tai ketä tahansa.

#96 kirjoitettu 15.06.2004 21:05

Pullojen heittelyn on keikkansa keskeyttänyt myös:

-Scooter
-Kari Peitsamo
-monet muut artistit...

Pakkoko sinne on prkl heitellä niitä pulloja.

#97 kirjoitettu 15.06.2004 22:49

DimensioN kirjoitti:
Ja on sitä paljon turhempiakin julkkiksia kuin Antti.. kuten vaikka.. dududu.. elämä on laiffii didii..


Muuten olin kanssasi samoilla linjoilla, mutta älä nyt prkl ala maailman parasta mäkikotkaa mollaamaan! Sitä paitsi "elämä on laiffii" on erittäin tarttuva kipale, minä tykkään!

Tavallaan kyllä ihan hyvä että joku pitää Tuiskun maan pinnalla, ettei nyt ihan ala muutaman myydyn levyn takia leijumaan muiden yläpuolella. Asian olis voinut kuitenkin hoitaa muuten kuin käyttämällä LASIpulloja..

#98 kirjoitettu 16.06.2004 21:32

Pastori kirjoitti:
Pullojen heittelyn on keikkansa keskeyttänyt myös:
...


Joo, vaan Tervomaa sattui olemaan samalla keikalla kuin tämä Tuiskutin!! Onhan noita pulloepisodeja ennenkin ollut, en toki sitä kiellä, ihmetyttää vain, että lehdissä kirjoitetaan pelkästään Tuiskun keskeytyneestä keikasta, ja yhdellä rivillä, että "ainiin, Tervomaakin keskeytti". Räyh.

ocean naureskeli lauseiden määrää 21:33 16.06.2004

#99 kirjoitettu 17.06.2004 15:31

kyllä toi antti on useimmite vaa pikkutyttöjen suosios....en oo viä tavannu ketää "vanhempaa" kuka siit tykkäis. kyl kuulin pikkusiskojeniki suusta kauheesti valitusta ku meiän antti-parkaa heitettiin pullolla(vaikka eihän sitä heitetty ku sen taustatanssijaa), mut sama kai se.

#100 kirjoitettu 19.06.2004 13:22

Itse en erityisesti vihaa tai rakasta Antti Tuiskua (vaikka Justin Timberlaken biisin kopioiminen olikin mielestäni aika kyseenalainen temppu), mutta iso osa tämän threadin viesteistä kyllä vituttaa melko paljon. Entä sitten jos Tuisku on huono laulaja, oletetusti homo (jota ei muuten voi päätellä siitä miten joku laulaa tai pukeutuu; Tuiskun seksuaalisuuden ei sitä paitsi pitäisi edes kuulua koko keskusteluun, vain homofobinen ku klux klan -juntti voi pitää homoutta syynä inhota jotain ihmistä), pikkutyttöjen lemppari, IhQ ja tekee paskaa musaa, ei se tarkoita että siitä voi heittää tappouhkaus -tyylisiä kommentteja julkisissa foorumeissa tai heittää pullolla konsertissa. Jos inhoat Antti Tuiskua, älä huomio sitä. Muuten, kuuntelimpa huvikseni joidenkin typerimpien kommenttien heittäjien musiikkia ja voin rehellisesti sanoa että kuuntelen mieluummin Antti Tuiskua kuin 13-vuotiaden "räppäreiden" kiroilua ejaylla tehdyn biitin päälle (vaikka tämäkin aktiviteetti on omalla tavallaan erittäin hauskaa).

#101 kirjoitettu 20.06.2004 00:29

Mc^BuNNy, puhut asiaa.

#102 kirjoitettu 22.06.2004 18:15

todellaki Tuiskua ei tueta! se on nii läppä!

#103 kirjoitettu 22.06.2004 19:13

Mc^BuNNy kirjoitti:
Ei H*lv*tt*... Taas tuli suomeen yksi turhaakin turhempi julkkis. Antti Tuisku.

voisinhan sanoa yhden toisenkin TURHAN julkisuuden henkilön.Musiikin puolelta. Kana (Hyi nyt v***u!)


Kyllä, mut unohdit yhden kolmannenki turhan julkkiksen:
Matti Nykäsen!!!!!

#104 kirjoitettu 22.06.2004 19:19

DimensioN kirjoitti:
.. Ja on sitä paljon turhempiakin julkkiksia kuin Antti.. kuten vaikka.. dududu.. elämä on laiffii didii..


Helvetti, olitiki jo käyttäny ton Nykäsen.

#105 kirjoitettu 22.06.2004 19:22

Bittisoft Studios kirjoitti:


Oletteko ihmetelleet sitä tiimarin mainosta, jossa sille simpanssille oli laitettu kuulokkeet korville ja Tuisku soimaan? Eläinrääkkäystä. Ja tiedättekö miksi se simppa taputti?

Jos katsoitte oikein, tarkkaan, niin taputus meni näin: . . . _ _ _ . . ., eli "SOS!"
Simpanssi oli älykäs ja pyysi apua taputtamalla morseaakkosilla "SOS", kun ei osannut puhua.


HEHEHE, toi oli kyl hyvä.

#106 kirjoitettu 23.06.2004 17:52

Mirmeli87 kirjoitti:
Oletteko muuten miettineet miksi antista on niin paljon puhettan ja keskustelua? Miksei hanna pakarisesta ( niin siis se oli se joka voitti sen Idols kilpailun..) hehkuta lööpit?
No... siitä puhe mistä puute


Jaa no, enpä ny tiiä. Tuisku vaan sattuu olemaan pikkutyttöjen suosikki, joten lööpit vaan notkuu jutuista jotka sitä koskee. Hyvät ja huonot, tottakai.

Mut ulkonäöllä se on myyny nyt viime aikoina, ei musiikilla paljookaan. Paitsi niille joille tuo massatuotantopoppi maistuu (..ai kappas toi kuulosta Justin Timberlakelta. No se on hyvä, joten mä kuuntelen tätäki sit...) Sit ku Tuiskun ''R'n'B'' saavuttaa sen tason et se ei matki ketään, niin sitä vois jo yrittää kuunnella.

#107 kirjoitettu 28.06.2004 23:21

Ei jumalauta. Mikä siinä Antissa on niin isoa? Joka perkeleen paikassa saa kuulla puhuttavan tästä.

Jos ette tykkää hänen musiikistaan, älkää kuunnelko hänen musiikkiaan. Piste.

#108 kirjoitettu 02.07.2004 20:04

Heh heh Kovasti se antti poika väitti tekevänsä "omalaista" musaa.

#109 kirjoitettu 03.07.2004 04:13

tää on taas tätä... vaikka mäki niin paljon vihaan tällästä "oikoreitin löytämistä" ja paskan musiikin menestymistä, ni silti sanon ettei tää valittaminen mitenkään tilannetta paranna... se et se kössii musiikkinsa muilta ja menestyy vaan pikkutytöiltä osottaa vaan sen miten hyvin levy-yhtiö osaa käyttää hyväkseen kyseistä artistia... ja rahaa tulee... viel pari kuukautta jonka jälkeen kukaan ei muista tuiskua...

#110 kirjoitettu 03.07.2004 11:50

Eihän siinä oo mitään järkee et se pääsee kantamaan sitä soihtua... Tää on jo sen verran vanha threadi et eikö tän vois antaa olla jo..........

Jos me jatketaan tähän kirjoittamista niin me ei päästä koskaan eroon Tuiskusta... Teitä on varoitettu!!!

#111 kirjoitettu 05.07.2004 22:27

musta tulee isona antti tuisku.

sitten saan "painaa ylioppilaslakin tiilenpunaisella sävytetyille korpinmustille kutreilleni".

kielipoliisi ärsyyntyi hymiöistä, jotka automaattisesti ymppääntyvät tiettyjen merkkiyhdistelmien paikalle tilanteessa kuin tilanteessa, ja muokkasi viestiä 22:27 05.07.2004

#112 kirjoitettu 08.07.2004 02:19

Hihihihihih... Kertokaa minulle nopeasti, kuka mahtaa olla oikein tärkeä julkkis? Julkisuus, oih voih voih. Kuinka sinne ihmiset haluavatkaan. Olkaa vaikka kaikki minun puolestani julkimoita. Huihh. Pelottavaa tuo tuommoinen.

Antti Tuisku. En tunne laisinkaan ihmistä, kappaleen olen joutunut kuulemaan joskus. Mutta kyllähän sitä voi kiinnittää huomionsa jonnekin muualle, josko sävel ei satu miellyttämään. Maailmassa tehdään niin perkeleellisen paljon musiikkia, että lähinnä haluaa kritisoida sitä tuhlatun energian määrää. CD:t pitäisi kieltää kohta.

#113 kirjoitettu 08.07.2004 12:14

Kyllä Antti saa laulaa, kunhan ei laula kun olen kuulemassa. Kaikenlaista huttua maailmaan tarvitaan. Eikä se ole tyhmä, joka myy, vaan se joka ostaa!

Ja pitäähän hits for kids levylle saada jotain täytettä. Etteivät kotiteollisuutta sille kokoelmalle joudu laittamaan...

#114 kirjoitettu 09.07.2004 10:13

Antti Perkeleen Perätuikku. Täys pelle. Menis takasin sinne siwan cassalle prkl Kyl sietääkin saada pullosta perkules Antti perkeleen Perätuikkaus edistää musiikillista inflaatiota. "minä teen sellaista musiikkia kuin haluan" sanoo ja sen jälkeen tanssii levy-yhtiöiden pillin mukaan banaani perseessä

Antti Perätuikku ois halunnu sen olympia soihdunkin kantaa varmaan anaalissaan...

ärrinmurrin ( vihainen Juuso )

#115 kirjoitettu 21.09.2004 13:59

Niin ehkä Antti vaan hämää ja julkaisee sen deathmetal albuminsa jo jouluksi.

#116 kirjoitettu 22.09.2004 10:39

Jos sitä Idols-sarjaa seurasitte, niin kai huomasitte että ei siellä ollut parempia kuin Antti Tuisku, Hanna Pakarinen ja se kolmas ukko. Jos ei miellytä niin voi sitä itse mennä laulamaan ja näyttämään paremmalta. Jos taas tämä teidän dissailu perustuu "ihan paskaa musaa"-pohjalle, niin turhaa tästä keskustellaan.

#117 kirjoitettu 23.09.2004 08:49

nino666 kirjoitti:
Suomen perustus- tai minusta muussakaan laissa ei kielletä neitimäisiä julkkiksia. Niitä on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Esimerkki maailmalta; The Darkness. Katsokaa sen laulajaa. Sitä on luultu naiseksi jopa niiden keikoilla. Ja The Darkness luetaan maailman parhaisiin bändeihin.
Antti Tuisku on siis tavallista huonompi ihminen, koska hän laulaa kuin nainen? Ja jos Antin laulusta edes yksi ihminen tällä kurjalla suvaitsemattomalla Maapallolla tykkä, se saa minun puolestani tehdä sitä musiikkiaan vaikka maailman taappiin asti. Julkkis on turha, kun KOKO Suomi sanoo tosissaan, ettei kuuntele sitä.

Piste.


Niin, ja miettikää kuinka moni suuremman luokan julkkis on ollut jossakin vaiheessa hiukan neitimäinen. David Bowie ja suurin osa 70-luvun glam rock osastosta. Edesmennyt Freddie Mercuryhan oli täys homo, mutta se osas laulaa ja kirjoittaa biisejä (Bohemian Rhapsody, esim.)
(Tämä ei silti tarkoita sitä että olisin jotenkin kiinnostunut Tuisku/Timberlake-popista.)

#118 kirjoitettu 23.09.2004 08:50

No eipä antti nyt mitenkään liian arvostettava muusikko ole.

#119 kirjoitettu 23.09.2004 10:05

Antti alas!
-kannatetaan

#120 kirjoitettu 01.10.2004 21:38

Tuota noin. Antti Tuisku saa tehdä mun puolesta mitä haluaa.
En musiikkia ole pahemmin kuunnellut, enkä kyllä tule kuuntelemaankaan. Kuunnelkoot piskuiset tyttölöit mitä haluavat.
Eikä aina tarvitse haukkua massa-artisteja, työtään he vain tekevät. Joku tykkää, joku taas ei. Ei kaikki voi tykätä Pikku G:stä tai Britneystä eikä Metallicasta tai Guns 'n Rosesista.
Jokainen henkilö on erilainen ja kaikilla on oikeus pitää mistä haluaa.