Mikseri.net

#82 kirjoitettu 15.06.2004 23:06

nyt vain sattuu olemaan niin että tuolla kommentti ringissä on paljon rokkia, joten rokki genren edustajilta niitä huonoja kommentteja on tullut


Hei... otan kohta itteeni!

Pyydän vielä anteeks sitä, et jos joku rokki genren edustaja pahoitti mielensä...


No... okei. Tän kerran.


No joo. Hiljennytään hetkeksi.
En ole huomannut mitään genresidonnaisuutta kyllä kommenttien laatuun verrattuna... huonoa tulee tai hyvää tulee, välillä erinomaisin perustein ja välillä aivan törkeillä heitoilla joissa ei ole puoltakaan mieltä.

Jotkut vain ovat sellaisia... minkäs teet? Niskalaukaus?


Murrr.

#83 kirjoitettu 16.06.2004 22:44

Psiloc kirjoitti:
Pyydän vielä anteeks sitä, et jos joku rokki genren edustaja pahoitti mielensä...


Pahoitin mieleni. Ja minulla on paita, jossa lukee "Olen rokkigenren edustaja."

Toisinsanoen: Paskanmarjat. Idiotteja löytyy ihan joka musiikkilajien edustajista. Itse olen yhdessä projektissa, jossa on sähkökitara, basso ja loput täysin konematskua. Siis todellakin elektronista musiikkia, eikä mitään "tehtiin summut fruityllä, kun ei muuten saatu rumpuja" -juttuja. On tullut kommentteja tyyliin: "Tosi hyvää matskua, jos KAIKKI olisi tehty koneilla". Ei tainnut olla rokkari tämä henkilö.

Ihminen on ihminen ja kusipää on kusipää, kuunteli se sitten rokkia, hoppia tai jotain goddamn Intelligent teknoa.

Kapeakatseista jaoitella tuollain ihmiset "rokin kuuntelijoihin" tai vastaaviin ryhmiin.

#84 kirjoitettu 18.06.2004 04:22

käyttäytyminen on vaikea asia kritisoida.
kaikki kommentoiminen, kaikki keskustelu ja kaikki teksti on vaan niin ihmissidonnaista.

yhtä ihmistä kiusaa aivan saatanallisesti se että haukutaan lyttyyn aloitteleva musiikintekijä. yhtä kiusaa vaan niiden kommenttien ala-arvoinen sävy. joku ei tykkää ylläpidosta, kun niitä on niin helppo syyttää kaikesta. tai sitten voi vaikka valittaa että nuoret on rasittavia, että hopparit on rasittavia, että ne tai nuo tai ketkä tahansa muut ovat rasittavia. tai että ihmiset, joiden mielestä rasittavuus on ikä- tai genresidonnaista on rasittavia. siinä ei ole kerrassaan mitään vikaa. asioihin, jotka eivät toimi pitää puuttua. olisimme kaikki huonoja perheenjäseniä jos emme olisi huolissamme yhteisön hyvinvoinnista.

minua ehkä itseäni sattuu kaikkein eniten korpeamaan huono kieli. yhdyssanavirheet, anglismit ja sensellaiset saavat jonkin suuren ärsytyksen pintaan. nimeni on kuitenkin vitsi, toivottavasti sen verran voi itse kukin ymmärtää. siitä huolimatta yritän antaa sitä paljonpuhuttua epätoivoista tekohengitystä suomen kielelle, toivoen ettei kukaan kovin tosissaan ota. (ja ihan nyt yleisen genrespesifioinnin nimissä ja täydellä huumorilla yleistämisen suhteen on kysyttävä, eikö räp-musiikki ole hyvinkin tekstilähtöistä? eikö voisi kuvitella, että kielen ja sanan pitäisi olla hallussa juuri näillä jampoilla?)

yritän nyt sanoa, että tyytyväinen kaikkeen on hyvin hyvin vaikea olla. ja vaikka huomion kiinnittäminen ongelmakohtiin on arvokasta ja tärkeää, on kaiken muuttaminen hyväksi, uudeksi ja kauniiksi yhdellä kertaa jokseenkin teoreettista. en henkilökohtaisesti usko sääntöjen muuttavan mitään. ilkiöitä on aina, se on maailman tai murphyn tai jonkun ilonpilaajan laki. muutoksia tapahtuu vain kun asenteet muuttuvat. ja hei lapset (12-26-vuotiaat vai miten se meni?) katsokaa ulos ikkunasta. kuinka nopeasti asenteet muuttuvat ikinä missään? älkää vihatko ketään (minua saarnaamisen takia...) ja leikkikää kiltisti yhdessä.

#85 kirjoitettu 19.06.2004 12:44

kielipoliisi kirjoitti:
minua ehkä itseäni sattuu kaikkein eniten korpeamaan huono kieli. yhdyssanavirheet, anglismit ja sensellaiset saavat jonkin suuren ärsytyksen pintaan.


Hahaa! Ha, Haa. Virke alkaa isolla alkukirjaimella ja päättyy pisteeseen. Kyllä minua sitten harmittaa kun ihmiset eivät kirjoita korrektisti.

Asiaan.
Minusta hyvä ratkaisu melkein kostamista muistuttavaan käytäntöön, jossa huonoon arvosanaan ja kritiikkiin vastataan nelosilla kaikkiin kritisoijan biiseihin, olisi yksinkertaisesti arvosanajärjestelmän poistaminen. Musiikkia ei kuitenkaan kuulu miettiä minkään arvosanojen pohjalta, ja lisäksi ihmiset tuntuvat käyttävän aivan eri asteikkoa arvostellessaan. Yksikin nelonen tai kymppi muuttavat arvosanaa todella radikaalisti, niin että oikeastaan kukaan ei voi ottaa arvosanaa kovinkaan tosissaan. Ja jos joku haluaa ilmoittaa pitävänsä biisiä todella hienona tai huonona, sen voi tehdä aivan vapaasti kommenttiboksiin.

Mitä tulee aloittelijoihin, niin minusta typerimmät möläytykset ja yleistykset tulevat näiltä foorumin "ammattilaisilta", jotka varmaankin huonosta itsetunnosta johtuen katsovat oikeudekseen dissata jokaista joka ei heti ymmärrä asioita. Veikkaan että nämä heput ovat vielä vähän aikaa sitten olleet itse kysymässä typeryyksiä. Mun mielestä voitais pitää aloittelijafoorumi paikkana, jossa voi kysyä tyhmiäkin asioita ilman pelkoa. Silti olette kyllä oikeassa että aloittelijoidenkin olisi hyvä oppia käyttämään hakua ja ottamaan asioista itsekin selvää, mutta vittuilu ei edesauta sitä tasan yhtään.

#86 kirjoitettu 19.06.2004 22:10

Zatt kirjoitti:
En ota itseeni jos joku haukkuu tuotoksiani, itselleni on pääasia että teen sellaista musiikkia kuin itse tykkään.



Ja tota sanomaa pitää kaikkien musiikintekijöiden toteuttaa.
Vaikka joukosta löytyy niitä jotka ei musiikistasi pidä, ihan varmana on joku joka tykkää! Antaa asiattomien ja mitäänsanomattomien paskakommenttien ihan kylmästi vaan mennä ohi välittämästä niistä yhtään, ja ne kommentit joissa on jotain järkevää ja kehittävää sanottavaa, pistää muistiin ja ehkä jopa oppia niistä jotain uutta.