Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.06.2012 00:49

Sie oot hommaamassa tästä tiukkaa (tai siis löysää) ulostemyrskyä. Ja itseasiassa tääl taitaa olla jo yks leikkihullujen valitusketju.

#3 kirjoitettu 30.06.2012 00:57

Koska yksilön identiteetti määräytyy yhteisöjen normien mukaan, sitä tulee helposti kuvitelleeksi, että jos ei pysty sovittamaan itseään yleisiin ihanteisiin (eli käytännössä olemaan menestyvä ja dynaaminen), niin ei ole oikein edes ihminen, ja tokihan se semmoinen masentaa. Ei siis typeryyttä vaan klassinen inhimillinen erehdys.

#4 kirjoitettu 30.06.2012 01:04

panssarinyrkkipano kirjoitti:
Sie oot hommaamassa tästä tiukkaa (tai siis löysää) ulostemyrskyä. Ja itseasiassa tääl taitaa olla jo yks leikkihullujen valitusketju.


Niin no se oli muistaakseni sellanen ketju mikä käsitteli yleisesti sitä et "kui mä nuku itten illal ain uneen." Täs niinku käsitellään tuota ajatusta mikä olis tuos kuvas.

#5 kirjoitettu 30.06.2012 01:09 Muok:30.06.2012 01:13

JyRSiä kirjoitti:
Niin no se oli muistaakseni sellanen ketju mikä käsitteli yleisesti sitä et "kui mä nuku itten illal ain uneen." Täs niinku käsitellään tuota ajatusta mikä olis tuos kuvas.

Henkisesti heikko masentuu helposti. Eli ei se oo typeryyttä, se on heikkoutta.

panssarinyrkkipano muokkasi viestiä 01:10 30.06.2012

Tuost "Masennus ei ole heikkouden merkki, se on merkki siitä, että on yrittänyt olla liian vahva liian pitkään" tuli mieleen joku about sellanen Irc-gallerian yhteisö ku "Arvet kertovat elämästä"

panssarinyrkkipano muokkasi viestiä 01:11 30.06.2012

Siel ei sit ollu mitää nyrkkeilyjäbiä, puuseppiä, vapaaottelijoita tai raksakundeja jäseninä :--D

#6 kirjoitettu 30.06.2012 01:56

Katsos, masennus ja ylipäänsä "mielenterveysongelmat" eivät ole todellisia sairauksia! Oliko joskus 1300-luvulla depressiota? No ei todellakaan ollut. Ihmisiä lakosi Mustaan Surmaan kuin heinää, eivätkä ne silti kirjoittaneet päiväkirjojaan täyteen Linkin Parkin sanoituksia. Kuinka monessa muinaiskäärössä lukee "CRAWLING IN MY SKIN, THIS PLAGUE IT WILL NOT HEAL" ? Niinpä, ei yhdessäkään. Nykyään kun lähikaupan pakastealtaasta on orgaaninen soijajäätelö loppu niin "masentuneen" nuoren Facebookin statuspäivitys on todennäköisesti "~~Elämä on pelkkää tuskaa, sieluni on kuin musta korppi mustassa ankeuden häkissä~~"

Mutta mistä tämä viimeaikainen trendi johtuu? Miksei kaikki ihmiset voi pitää vaan turpansa kiinni ja olla hissukseen jos joku vituttaa? No, lyhyesti sanottuna HAARP. Alunperin ilmastonhallintaan tarkoitettu vuonna 1993 käyttöön otettu ase ylitti kaikki odotukset ja muodosti melkein välittömästi voimakkaita resonansseja maanpinnan ja mesosfäärin välillä. Maanpinnan ja mesosfäärin välillä lentää huomattava määrä hyönteisiä, ja erityisesti kärpäsiä. HAARPin jokapäiväisten pulssien heijastuessa mesosfääristä takaisin alaspäin muodostuu siten joidenkin ihmisten ja heidän yläpuolellaan lentävien kärpästen välillä huomattava tajunnan yhteys. Kärpäsiin tämä ei juuri vaikuta; niiden hermosto ei pysty vastaanottamaan ihmismäisiä ajatuksia. Ihmisten aivot sen sijaan vastaanottavat hyvin yksinkertaisen signaalin, joka on jotakuinkin tasoa "täytyy lennellä ympäriinsä ja imukärsäillä." Ihmisellä ei ole siipiä eikä varsinaisesti imukärsääkään, joten tällaisen epäloogisen dilemman ainoa mahdollinen ratkaisu on raapia käsivarteen mattoveitsellä pentagrammi ja mennä sänkyyn tai suihkunnurkkkaan itkemään.

Masennus ei ole typeryyttä. Masennus on ILLUMINATI. Äänestäkää Ron Paulia 2012.

#7 kirjoitettu 30.06.2012 02:13

Disi, nyt nukkumaa!

#8 kirjoitettu 30.06.2012 02:20

e2 kirjoitti:
Disi, nyt nukkumaa!


[:] TRUST NO ONE [:]

#9 kirjoitettu 30.06.2012 02:32

No, lyhyesti sanottuna HAARP.

#10 kirjoitettu 30.06.2012 09:59

Hmm...masennuksia voi olla erilaatuisia. On vähän eri asia jos masentaa se että viimeinen rööki katkesi ku se että masentaa ku puoliso pettää, kämppä lähtee alta ja sulla on super-aids.

#11 kirjoitettu 30.06.2012 10:20

JyRSiä kirjoitti:
Moi. Nii törmäsin tos facebookis kuvaan missä luki et "Masennus ei ole heikkouden merkki, se on merkki siitä, että on yrittänyt olla liian vahva liian pitkään."


tää paska mitä on päälle tässä viimeaikoina satanut, mie en pääse täältä kaivautumaa takasi ihmisten ilmoille enää koskaan, en vaikka hannu karpo antaisi heijastimen ja joulukinkun. Mutta ei se anna. ei. Sen poikakin, Sampo, on ihan paska jätkä, eikä jatkanu isänsä uraa.

#12 kirjoitettu 30.06.2012 10:22 Muok:30.06.2012 10:25

kiskispurnau kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Hmm...masennuksia voi olla erilaatuisia. On vähän eri asia jos masentaa se että viimeinen rööki katkesi ku se että masentaa ku puoliso pettää, kämppä lähtee alta ja sulla on super-aids.


Ihanku ketään oikeesti alkas masentaa jonku vitun röökin takia, siis jos puhutaan masennuksesta sairautena. Tai jos alkaaki ni vois kuvitella et siin ois oikeestiki jotain isompii ongelmii taustalla jos ei tollasia vastoinkäymisiä kestä


Nii. Pointti olikin juuri se että joittenkin maailma kaatuu jostain vähäpätöisistä asioista. Lähinnä pissikset tulee mieleen.

Ihmiset on erilaisia ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Vitutusta ja masennusta ei pidä sotkea keskenään. Vitutus on hieno asia. Sen takia oonkin iloinen koska mua vituttaa kokoajan joku asia.

#13 kirjoitettu 30.06.2012 10:50

kiskispurnau kirjoitti:
Bad Dog kirjoitti:
Nii. Pointti olikin juuri se että joittenkin maailma kaatuu jostain vähäpätöisistä asioista. Lähinnä pissikset tulee mieleen.


Ja mun pointti oli se et jos maailma ihan oikeesti kaatuu tollasesta asiasta niin että makaa sängyssä itkien päiväkausia, niin voiskoha siinä olla jotain muutaki, ihan oikeeta ongelmaa taustalla? Pissiksillä nyt on perus teiniangsti päällä, mutta ei nekään masennu siitä ku rööki katkee, tai kynsi. Vittuuntuvat varmasti mutta tuskin niiden toimintakyky mihinkään katoaa.


Itse kerran menetin toimintakykyni ja jouduin kolmeksi viikoksi lepäilemään aurooraan. Se oli jo jotain
....Se ei edes ollut masennusta vaan käytännössä kuolin sisältä. Kuulin ääniä ja mongersin jotain vitun outoa. Empä taida masennukseen enempää ottaa kantaa koska en ole ihan varma mitä masennus edes käytännössä tarkoittaa. Kait se tarkoittaa ihmisille eri asioita...

#14 kirjoitettu 30.06.2012 13:15

Henkisesti heikko masentuu helposti. Eli ei se oo typeryyttä, se on heikkoutta
En usko, että henkisesti heikotkaa aivan helposti masentuu, mutta helpommin...

#15 kirjoitettu 30.06.2012 13:49

Saminoidi kirjoitti:
Muka-miehekästä paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Hei, älä nyt, mie kuuntelen Manowariakin!

#16 kirjoitettu 30.06.2012 14:34

JyRSiä kirjoitti:

Niin TÄHÄN AJATUKSEEN pohjautuen, niin eiks se vähä oo typerää?


Ei. Ei edes siihen ajatkseen pohjautuen, kun ei se ole enää päätös siinä vaiheessa kun aivokemiat on jo vituillaan. Ei se selkeästi ole sitä ennenkään, mutta ei ainakaan sen jälkeen.

#17 kirjoitettu 30.06.2012 14:38

quafka kirjoitti:
Masennus on tälle forumille todella vaikea aihe.


Kuin niin?

#18 kirjoitettu 30.06.2012 14:47

Haava kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Masennus on tälle forumille todella vaikea aihe.


Kuin niin?


Tää jakaa aikalailla mielipiteet kahtia... Varmaan siksi...

#19 kirjoitettu 30.06.2012 14:56 Muok:30.06.2012 14:57

quafka kirjoitti:

Siten, että käydään samat ympyrät läpi vuodesta toiseen, pääsemättä asiassa sen pidemmälle. Laiskuus, pseudosairaus, tyhmyys jne. Tähän päälle sitten he, jotka eivät ymärrä oman ja yleisen taudinkuvan eroa, tai sitä, että minulle sopimaton lääke voi auttaa toista ratkaisevasti.


Kyllä minusta nuokin näkemykset ovat päässeet ihan hyvin esille. Mikä tämä "pidemmälle" sitten olisi?

Joillain toisilla boardeilla ollaan ehkä tässä vähän paremmalla keskustelun tasolla


En epäile, mutta listaa ihmeessä?

#20 kirjoitettu 30.06.2012 15:16 Muok:30.06.2012 15:23

quafka kirjoitti:

Että keskustelu etenee ihan perinteisessä mielessä. Ihmiset ottavat opikseen, muuttavat mielipiteitään paremmin todellisuutta vastaavaksi, eivät jankkaa samaa keskustelua toistamiseen turhaan, jne.


Kyllä täällä on mieliä muuteltu. Paljon. Olen noita masennuskeskusteluja melko intensiivisesti täällä käynyt niin tiedän. Toki on täällä poisteltu tunnareitakin kun ei ole minun mielipiteeni masennuksesta miellyttänyt, että vaihtelevaa on ollut.

#21 kirjoitettu 30.06.2012 15:54

Saminoidi kirjoitti:
Haavan ja quafcamolen keskustelusta tuli mieleen että pitäisikö perustaa kannabiksen laillistamisesta ketju. Niitä ei oo ollu pitkään aikaan ja ne on aina sisältäny pelkästään hyvää argumentointia ja faktoihin perustuvia mielipiteitä.

#22 kirjoitettu 30.06.2012 16:02 Muok:30.06.2012 16:03

Haava kirjoitti:
quafka kirjoitti:

Että keskustelu etenee ihan perinteisessä mielessä. Ihmiset ottavat opikseen, muuttavat mielipiteitään paremmin todellisuutta vastaavaksi, eivät jankkaa samaa keskustelua toistamiseen turhaan, jne.


Toki on täällä poisteltu tunnareitakin kun ei ole minun mielipiteeni masennuksesta miellyttänyt, että vaihtelevaa on ollut.


Nii ku jotaki ei oo miellyttäny sun mielipide, nii oot poistanu niiden tunnarin?

JyRSiä muokkasi viestiä 16:03 30.06.2012

HEHAHOO NO JOOJOO

#23 kirjoitettu 30.06.2012 16:31

JyRSiä kirjoitti:

Nii ku jotaki ei oo miellyttäny sun mielipide, nii oot poistanu niiden tunnarin?


Ei kyllä tämä herra poisti ihan itse oman tunnuksensa, kun minun mielipiteeni ei miellyttänyt. Itse siedän vääriä mielipiteitä oikein hyvin.

#24 kirjoitettu 30.06.2012 16:43

quafka kirjoitti:
Masennus on tälle forumille todella vaikea aihe.


Mikserille hankalat keskustelunaiheet:
-Uskonto
-Crocsit
-Mielenterveys
-Tiede
-Filosofia
-Politiikka
-Kannabis
-Seksuaalivähemmistöt
-Työttömyys
-Pitbull

#25 kirjoitettu 30.06.2012 18:41

Fetito kirjoitti:

Unohtu _TAIDE_.


TAIDE-keskustelujen TL; DR: TAIDE.

#26 kirjoitettu 30.06.2012 19:07

Disintegr8 kirjoitti:
Ihmisten aivot sen sijaan vastaanottavat hyvin yksinkertaisen signaalin, joka on jotakuinkin tasoa "täytyy lennellä ympäriinsä ja imukärsäillä."


Tää kyl aiheuttaa sen miks jotkut matkustaa Amsterdamiin.

#27 kirjoitettu 01.07.2012 00:50

mie vastaan vaan tohon otsikkoon ku en haluu masentua uudestaan lukemalla masentuneiden juttuja, ei nyt sentään, siis joo, masentuminen on tyhmyyttä, oon ollu itsemurhan partaalla masennuksissani joten tiedän ainakin jotain, ehkä parempi otsikko olisi että : masennus on valinta! koska sitä se on, vasta masentuneena tarpeeksi pitkään sen tajuaa, asennoituminen asioihin on se "avain" parantumiseen, masennuksissa sitä on vaikea tajuta, mut jos viettää tarpeeksi aikaa yksin tai vaihtoehtoisesti kokeilee psykedeelejä niin jossain vaiheessa sen tajuaa, tämä elämä on kuitenkin ikuiselta tuntuva joten mitkä on vaihtoehdot? hypätä tuntemattomaan ja tappaa itsensä? vai katsoa loppuun asti? mua kiehtoi ainakin enemmän toi loppuun saakka katsominen! joten mun asenteessa oli vikaa! loppujen lopuksi kaikki mitä täällä tapahtuu on aivan saakelin koomista! nauran ihan kaikelle nykyään, jotku vitun oravat on tappavia koomisuudellaan, ne otustelee ihan täysillä eikä niillä kiinnosta sun mielipide! eikä suakaan pitäis kiinnostaa kenenkään mielipide!! ota itsesi haltuun!! itsetunnossa olisi vielä parantamisen varaa ihan saakelisti joten kiitti vinkeistä jo etukäteen!!

#28 kirjoitettu 01.07.2012 13:35

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
mie vastaan vaan tohon otsikkoon ku en haluu masentua uudestaan lukemalla masentuneiden juttuja, ei nyt sentään, siis joo, masentuminen on tyhmyyttä, oon ollu itsemurhan partaalla masennuksissani joten tiedän ainakin jotain, ehkä parempi otsikko olisi että : masennus on valinta! koska sitä se on, vasta masentuneena tarpeeksi pitkään sen tajuaa, asennoituminen asioihin on se "avain" parantumiseen, masennuksissa sitä on vaikea tajuta, mut jos viettää tarpeeksi aikaa yksin tai vaihtoehtoisesti kokeilee psykedeelejä niin jossain vaiheessa sen tajuaa, tämä elämä on kuitenkin ikuiselta tuntuva joten mitkä on vaihtoehdot? hypätä tuntemattomaan ja tappaa itsensä? vai katsoa loppuun asti? mua kiehtoi ainakin enemmän toi loppuun saakka katsominen! joten mun asenteessa oli vikaa! loppujen lopuksi kaikki mitä täällä tapahtuu on aivan saakelin koomista! nauran ihan kaikelle nykyään, jotku vitun oravat on tappavia koomisuudellaan, ne otustelee ihan täysillä eikä niillä kiinnosta sun mielipide! eikä suakaan pitäis kiinnostaa kenenkään mielipide!! ota itsesi haltuun!! itsetunnossa olisi vielä parantamisen varaa ihan saakelisti joten kiitti vinkeistä jo etukäteen!!


Ei masentuminen mikään valinta ole, vaan siitä parantuminen... Itselläni aika samankaltaisia kokemuksia...

#29 kirjoitettu 01.07.2012 15:30 Muok:01.07.2012 15:57

¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:

masennus on valinta!


Sinäkö niinkuin päätit ennen masentumistasi, että nyt tahdon masentua?

koska sitä se on, vasta masentuneena tarpeeksi pitkään sen tajuaa, asennoituminen asioihin on se "avain" parantumiseen


On muuten hyvin yleinen todellisuusharha masennuspotilailla tämä. Siis että kun oma masennus oli tietynlainen ja siihen auttanut parannusketju on tietynlainen, niin siitä seuraa että kaikilla muillakin ihmisillä on samanlainen masennus ja siihen auttaa se samanlainen ajatusketju siihen toisenkin ihmisen masennukseen.

Kyseessä on argumentaatiovirhe ja tässä tapauksessa ¤%ÖÄÖ%¤ on myös väärässä. Tai oikeassa itsensä kohdalla, mutta ei yleisesti.

Vähän sama kuin olisi nähnyt elämässään yhden karvattoman koiran niin olettaa sen perusteella että millään koiralla ei ole karvoja ja ne muutenkin näyttävät kaikki tuolta.

#30 kirjoitettu 02.07.2012 18:37

Disintegr8 kirjoitti:
Katsos, masennus ja ylipäänsä "mielenterveysongelmat" eivät ole todellisia sairauksia! Oliko joskus 1300-luvulla depressiota? No ei todellakaan ollut. Ihmisiä lakosi Mustaan Surmaan kuin heinää, eivätkä ne silti kirjoittaneet päiväkirjojaan täyteen Linkin Parkin sanoituksia. Kuinka monessa muinaiskäärössä lukee "CRAWLING IN MY SKIN, THIS PLAGUE IT WILL NOT HEAL" ? Niinpä, ei yhdessäkään. Nykyään kun lähikaupan pakastealtaasta on orgaaninen soijajäätelö loppu niin "masentuneen" nuoren Facebookin statuspäivitys on todennäköisesti "~~Elämä on pelkkää tuskaa, sieluni on kuin musta korppi mustassa ankeuden häkissä~~"

Mutta mistä tämä viimeaikainen trendi johtuu? Miksei kaikki ihmiset voi pitää vaan turpansa kiinni ja olla hissukseen jos joku vituttaa? No, lyhyesti sanottuna HAARP. Alunperin ilmastonhallintaan tarkoitettu vuonna 1993 käyttöön otettu ase ylitti kaikki odotukset ja muodosti melkein välittömästi voimakkaita resonansseja maanpinnan ja mesosfäärin välillä. Maanpinnan ja mesosfäärin välillä lentää huomattava määrä hyönteisiä, ja erityisesti kärpäsiä. HAARPin jokapäiväisten pulssien heijastuessa mesosfääristä takaisin alaspäin muodostuu siten joidenkin ihmisten ja heidän yläpuolellaan lentävien kärpästen välillä huomattava tajunnan yhteys. Kärpäsiin tämä ei juuri vaikuta; niiden hermosto ei pysty vastaanottamaan ihmismäisiä ajatuksia. Ihmisten aivot sen sijaan vastaanottavat hyvin yksinkertaisen signaalin, joka on jotakuinkin tasoa "täytyy lennellä ympäriinsä ja imukärsäillä." Ihmisellä ei ole siipiä eikä varsinaisesti imukärsääkään, joten tällaisen epäloogisen dilemman ainoa mahdollinen ratkaisu on raapia käsivarteen mattoveitsellä pentagrammi ja mennä sänkyyn tai suihkunnurkkkaan itkemään.

Masennus ei ole typeryyttä. Masennus on ILLUMINATI. Äänestäkää Ron Paulia 2012.

#31 kirjoitettu 02.07.2012 18:48

Masennus on yhdistelmä laiskuutta ja selkärangattomuutta, ja sen laajamittaisen sairastamisen mahdollistaa se, että jopa lääkäritkin ovat lähteneet mukaan tuohon hulluuteen.


Lääkärinä nauraisin päin naamaa jos joku tulisi vinkumaan viikosta toiseen että saikkua pitäis saada kun masentaa.

#32 kirjoitettu 02.07.2012 19:06

Goatsemencommando kirjoitti:
Lääkärinä nauraisin päin naamaa jos joku tulisi vinkumaan viikosta toiseen että saikkua pitäis saada kun masentaa.


tässä kato ollaa kehitelty mömmöjä, mitkä auttaa ton työkyvyn ylläpitämiseen.

#33 kirjoitettu 02.07.2012 19:10

Goatsemencommando kirjoitti:
Masennus on yhdistelmä laiskuutta ja selkärangattomuutta, ja sen laajamittaisen sairastamisen mahdollistaa se, että jopa lääkäritkin ovat lähteneet mukaan tuohon hulluuteen.


Lääkärinä nauraisin päin naamaa jos joku tulisi vinkumaan viikosta toiseen että saikkua pitäis saada kun masentaa.


Aika nihilistinen lääkäri. Määräisit vaan mielialalääkkeitä. Ei vaan, ihmiset eivät voi hyvin. Masennus? Mitä se on? Edes lääkärit eivät tiedä. Tämä maailma ei voi hyvin.

#34 kirjoitettu 02.07.2012 20:02

Goatsemencommando kirjoitti:
Masennus on yhdistelmä laiskuutta ja selkärangattomuutta, ja sen laajamittaisen sairastamisen mahdollistaa se, että jopa lääkäritkin ovat lähteneet mukaan tuohon hulluuteen.


Lääkärinä nauraisin päin naamaa jos joku tulisi vinkumaan viikosta toiseen että saikkua pitäis saada kun masentaa.


Tuollain ajattelee vain ihminen, joka on tunteeton, tyhmä tai äärimmäisen kusipäinen... Tai vähän kaikkea tuota... Olet täysin väärässä!

#35 kirjoitettu 02.07.2012 20:02

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Tuollain ajattelee vain ihminen, joka on oikeassa


Korjasin.

#36 kirjoitettu 02.07.2012 21:14

Goatsemencommando kirjoitti:
Masennus on yhdistelmä laiskuutta ja selkärangattomuutta, ja sen laajamittaisen sairastamisen mahdollistaa se, että jopa lääkäritkin ovat lähteneet mukaan tuohon hulluuteen.


Lääkärinä nauraisin päin naamaa jos joku tulisi vinkumaan viikosta toiseen että saikkua pitäis saada kun masentaa.

provosoit tietty, ymmärtämättömyyttäsi, mutta omalta kannaltasi on siis hyvä ettet ollut minun lääkärinäni aikoinaan. kyllä se psyykkinen tuska saadaan teillä vääräleuoillakin taottua lopulta tarpeen vaatiessa kaaliin. että kukkasia

#37 kirjoitettu 02.07.2012 23:32

Goatsemencommando kirjoitti:
SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Tuollain ajattelee vain ihminen, joka on oikeassa


Korjasin.


Oot hauska jäbä

#38 kirjoitettu 03.07.2012 00:18 Muok:03.07.2012 01:14

Masennus on hieno asia. Kun tämän sisäistää, sen myös "kukistaa". "Tauti" itsessään ei katoa minnekään mutta kivusta muodostuu nautinto ja sen myötä ihminen kehittää myös uuden aistin itselleen joka auttaa häntä taiteen ja elämän sisäistämisessä sekä uudelleen luomisessa. Todellinen masennus pysyy aina ihmisen sisällä, se ei koskaan katoa ja se voi aktivoitua helpolla uudestaan. Tärkeintä on pitää täten kipinä nälkäisenä ja aika ajoin ruokkia sitä ikävillä asioilla, ja jos ikäviä asioita ei ole, niitä pitää tehdä. Masennus on siunaus ja voimavara. Siinä vaiheessa kun tämä asia sisäistetään ja sitä osataan hoitaa oikeilla metodeilla, ollaan oikeilla jäljillä. Masennus itsessään ilmiönä siis ei ole ikävä asia. Se on vähän sama asia kuin voi ja margariini joita pitää osata käyttää oikein mm. Ruoanlaitossa että niiden tarkoitus todella tulee esille korostuvasti.
Pitkäaikaisen masennuksen seurauksena ihminen turtuu ja kivun eri asteet menettävät yksilön hermostossa tuntoaistinsa. Tilalle tulee eri asteisia henkisiä "moodeja" jotka perustuvat enemmän aistimiseen ja asioiden ennakointiin kuin varsinaiseen, yksinkertaiseen tuntoaistiin jonka ihminen määrittelee ilolla, surulla, kivulla, nautinnolla jne jne. Nämä moodit ovat kuitenkin hyvin hankalia kontrolloida koska ne tulevat toimintatilaan vasta kun asiat ovat oikeasti huonosti ja jolloin ihmisen on pakko aktivoitua ja kohdata suurimmat voimansa ja pelkonsa samaan aikaan.
Parhaimmillaan masennuksen voima voidaan verrastaa jos ei nyt yliluonnollisuuteen niin hyvin älykkääseen tilannekontrolliin joka käsittelee kaiken elollisen elämän ympärilleen. Sitä voi kutsua karismaksi tai paniikkihäiriöksi tai miksikä haluaa, mutta oikein sisäistettynä se on voimavara jota on osattava käsitellä ja ruokkia oikein. Onnistuessaan se perustelee olemassaolonsa ja sen kantaja on tyytyväinen siitä että hän sairastaa masennusta.
Suurin aika masentuneilla menee siihen että kuinka he osaavat käsitellä sairauttaan ja kuinka he osaavat sisäistää sen ja elää sen kanssa. Se on virhe nmr 1 että siitä tehdään kamala mörkö ja ongelma joka tuhoaa kaiken itsetuntoa myöten. No helvetti, tottakai se niin tekee jos ihmisille ollaan niin opetettu silloin kun tauti iskee. Masennuksen kohdalla kivulle ja kärsimykselle ollaan annettu tässä maailmassa hyvin yksipuoliset piirteet ja ne perustuvat vain siihen mitä yksilö tuntee yleisestiottaen kantaen sairauttaan. Harva masentunut koskaan viitsi lähteä tutkimaan aihetta siltä kannalta että siitä voi oppia myös oikeasti nauttimaan ja täten elää sen kanssa, vaikkakin se on hyvin haastavaa.
Mutta, kun se kipukin voi kehittyä ja kasvaa joksikin muuksi tunnetilaksi joka ei ole iloa tai surua suoranaisesti vaan luova tila joka syö vain helvetisti energiaa koska se vaatii toimiakseen mm. synkkiä ja ikäviä asioita kuin myös vastapainoksi äärimmäisen nälkäistä nautintoa joka tarvitsee taas erittäin voimakasta hetkellistä iloa toteutuakseen. Mutta, se ilokin pitää korostua enemmän nautintona kuin yksinkertaisena ilonpurkauksena joka ei vie minnekään vaan pitää paikallaan. Masennus ei ole typeryyttä vaan masentunut ihminen voi olla typerä tai äärimmäisen älykäs. Ei siinäkään mitään vikaa toisaalta ole jos haluaa rypeä masennuksessa eikä sille vain kykene tekemään mitään. Sisimmässään ihminen haluaa tuolloin kärsiä ja nauttia kivun eri sfääreistä. Ihminen on äärimmäisen voimakas olento silloin kun se pistetään testiin joten on typerää väittää että kukaan ihminen olisi varsinaisesti tyhmä tai heikko. Kyllähän sen viimeistään maailmansodat jo todistaa. Miettikää sitä henkistä ja fyysistä tuskaa ja siitäkin on ihmiskunta selvinnyt. Toisaalta, Vietnamin sota teki tuhoisaa jälkeä sodankin jälkeen mutta siitä saadaan " syyttää " enemmän amerikkalaista yhteiskuntaa kuin sotaa ja ko aiheeseen eloonjääneiden kohdalla sisältyy jo niin paljon muita vahvoja sairauksia ja oloja kuin vain masennus.
Esim. Masennuksen ja Skitsofrenian yhdistelmä on jo hyvin tuhoisa ja vaatii yksilöltä todellista taitoa hyödyntää nuo hankalat sairaudet edukseen.

#39 kirjoitettu 03.07.2012 00:32

Keskeinen aika, kerro mulle pari juttua, kun tunnut "tietävän" niin helvetisti:

1. Miten voi masennusta hyödyntää taiteeseen
(itse olen masiksissa sanoittanut useita herkkiä zipaleita, mutta eipä hirveesti hyödytä)

2. Miten masennuksen kivusta voi saada nautinnon
(Itse olen huomannut, että pienetkin asiat saavat iloiseksi, mutta muuta hyötyä en siitä koe)

3. Onko sulla tästä jotain omakohtasia kokemuksia?

#40 kirjoitettu 03.07.2012 00:48 Muok:03.07.2012 01:23

SheikkiLyyrinen kirjoitti:
Keskeinen aika, kerro mulle pari juttua, kun tunnut "tietävän" niin helvetisti:

1. Miten voi masennusta hyödyntää taiteeseen
(itse olen masiksissa sanoittanut useita herkkiä zipaleita, mutta eipä hirveesti hyödytä)

2. Miten masennuksen kivusta voi saada nautinnon
(Itse olen huomannut, että pienetkin asiat saavat iloiseksi, mutta muuta hyötyä en siitä koe)

3. Onko sulla tästä jotain omakohtasia kokemuksia?


1. Masennuksen pitää kehittyä. Siihen auttaa vain se että ikää tulee ja itse sairaus kasvattaa ns. rypyt itselleen
Moni kuitenkin päättää tukahduttaa sairauden ja jatkaa elämäänsä terveen papereissa, tiedostaen kuitenkin olevansa yhtä haavoittuvainen kuin masentuneenakin. Terveenä sitten kirjoitellaan keskustelupalstoille kuinka voitettiin sairaus ja oltiin voimakkaita ja kuinka elämä hymyilee jne jne. Monesti se elämä itsessään on täysin samanlaista kuin masentuneenakin. Ihminen vain harvemin näkee tämän. Totuus on se että harva haluaa tutkia henkisen kivun saloja sen enempää koska se sattuu ihan vitusti ja testaa kaikilla tavoin ihmisen olemassaoloa ja elämänhalua. Sellainen tutkistelu on aika vaarallista kun miettii asiaa hieman pidemmälle. Moni voi myös seota väärällä tavalla ja sitten saadaan lukea alibista kun isä paloitteli perheen ja lopulta itsensä.

2. Masennuksen pitää kehittyä ja sen kantajan pitää kehittyä myös ihmisenä jotta yhteisiä tuloksia saadaan aikaiseksi taudin ja sen kantajan välillä.
Luovuuden kannalta masennus on äärimmäisen tärkeä asia suomalaisille ihmisille. Tosin, nyt on positiivisuus ja Jukka Poika muodissa joten tällekin asialle yritetään nytten luoda terveellisempää vaihtoehtoa tuottajien puolelta, eikä siinä mitään pahaa. Itse en vain usko kukkivaan positiivisuuteen ja/tai sen tehokkuuteen taiteessa ja musiikissa.
Historia myös todistaa että valtaosa tärkeistä asioista taiteessa ja musiikissa on syntynyt sairauksista ja muista ikävistä asioista mitä ne kantavat mukanaan. Kurjuus tosin tässäkin aiheessa on hieman suhteellinen asia.
Moni kuuluisa suuruus on tehnyt elämänsä myydyimmät ja tärkeimmät levytykset perustuen johonkin ikävään kokemukseen/ajanjaksoon(usein sairaus) omassa elämässään. No, harvoinpa se ihminen siinä vaiheessa enään valittaa kun maailma rakastaa ja tuntee hänen kärsimyksensä gramex ja teostotuloissa. Tuossa vaiheessa yleensä lesotaan siitä kuinka se sairaus voitettiin ja täten kansalta saa sitten soturi ja sympatiapisteitä jne jne. Todellisuudessa ne ikävät asiat eivät ole kadonneet yhtään mihinkään mutta artistin täytyy luoda itselleen illuusio siitä että kaikki on hyvin ja että elämä jatkaa eteenpäin ja kuinka kaikki lopulta kääntyy hyvin jne jne. Tuossa vaiheessa yleensä ne hyvät levytykset sitten loppuvatkin artistin diskografiassa. Esimerkkejä on useita. Ilo ja onnellisuus ei sovi taiteelle ja älykäs sekä luova ihminen myös usein kyllästyy niihin olotiloihin hyvinkin äkkiä. Muutamia poikkeuksia toki on olemassa, perustuen lähinnä julkisuuskuvaan minkä he itsestään loivat. Lähipiiristä siltii saa usein lukea ja kuulla jälkikäteen että artistit elivät kurjan, raskaan mutta äärimmäisen rikkaan elämän.

3. En ole varma mutta uskoisin näin. Jos menneisyyttä tarkastelee ja papereita, niin uskoisin näin mutta en ole kuitenkaan varma koska tuola voi olla joku ihminen joka on kokenut masennusta vielä paljon suuremmissa määrin kuin minä ja hänellä voi täten olla täysin eri käsitys aiheesta. Masennus on hyvin yksilökohtainen asia, ja kuinka sen kokee. Itse sairaus kuitenkin pystyy kehittymään ja suhteessa esim. Syöpään, masennus EI tautina itsessään vielä tapa vaan se antaa kantajalleen useita eri vaihtoehtoja.