Mikseri.net

#202 kirjoitettu 08.10.2012 23:38

Mielestäni pitää. Keskustelua jonkin verran seurasin ja osui silmään tuo esittäjä. Tuli mieleen että räppärit ja laulajat olis jotain näyttelijöitä (kärjistys). Itse en hirveästi arvosta räppäreitä/ laulajia, jotka vain tulkitsevat toisten kirjoittamia tekstejä. Suomen iskelmämusiikissa sekä popissa käsittääkseni aika yleistä. Mutta toki heistäkin löytyy hyviä laulajia ja _tulkitsijoita_. Tärkeintä on saada tekstit elämään/ koskettamaan, välittää fiilistä.
Ja sekin on tietysti eri, että kertooko tekstit omista aivotuksista ja kokemuksista vai onko ne vain itse kirjoitettuja, vaikka fiktiota olisivatkin. Mutta pidän tärkeimpänä kuitenkin itse tekemistä, koska hyvät tarinat ja riimit ei ainakaan kaikille tule helposti.

Ja se on kyllä itsestänikin tarkemmin ajateltuna hullua, että yleensä joku toinen veivaa biitit. Vaikka niinhän se on pitkään ollut ja tulee olemaan. Olen itse alkanut väkertelemään ja varmasti moni asiasta tietämätön sanoisi, että helppoa. Ei se ole. Oppii sitäkin kautta arvostamaan "vain taustoja" enemmän.

#203 kirjoitettu 09.10.2012 07:39

Kerel kirjoitti:
Tuli mieleen että räppärit ja laulajat olis jotain näyttelijöitä (kärjistys). Itse en hirveästi arvosta räppäreitä/ laulajia, jotka vain tulkitsevat toisten kirjoittamia tekstejä.


Mutta jos vetää pari omaa biisiä sinne sekaan ja sitten tulkitsee muiden tekstejä, ni sitten arvostat? Eli arvostus tulee niiden omiwen biisien kautta vasta? Miksi?

Tärkeintä on saada tekstit elämään/ koskettamaan, välittää fiilistä.


Siis olitko sinä tätä mieltä vai et? Kun ensin sanot kymmenen lausetta jotka ovat ristiriidassa tämän lauseen kanssa ja sen jälkeen heität vielä tämän? Siis onko tuo sinusta TÄRKEINTÄ vai ei? Vai onko se tärkeämpää, että vetää omat setit?

Ja sekin on tietysti eri, että kertooko tekstit omista aivotuksista ja kokemuksista vai onko ne vain itse kirjoitettuja, vaikka fiktiota olisivatkin. Mutta pidän tärkeimpänä kuitenkin itse tekemistä, koska hyvät tarinat ja riimit ei ainakaan kaikille tule helposti.


Eli siis omien biisien tekeminen on tärkeää siksi, että hyvien riimien tekeminen on vaikeaa? Tehdäänkö musiikkia sinusta siksi, että sen tekleminen on vaiekaa ja ihmiset voivat sitten arvostaa sitä vaikeutta vai siksi että se kuullostais hyvältä?

Ja se on kyllä itsestänikin tarkemmin ajateltuna hullua, että yleensä joku toinen veivaa biitit. Vaikka niinhän se on pitkään ollut ja tulee olemaan. Olen itse alkanut väkertelemään ja varmasti moni asiasta tietämätön sanoisi, että helppoa. Ei se ole. Oppii sitäkin kautta arvostamaan "vain taustoja" enemmän.


Hassua, että tunnut ajattelevan nuo biititkin vaikeuden kautta. Kumpi sinusta on tärkleämpää, se että biitti on vaikea tehdä vai että se on hyvänkuuloinen? Onko sinusta parempi, että biitti on hyvä vaiko se, että se on itse tehty?

#204 kirjoitettu 09.10.2012 08:12

Jos puhutaan nyt siitä että pitääkö räppärin tehdä itse omat sanoituksensa. Usein moni räppäri tekee mutta oon myös kuullut että jotkut tekee sanoituksia yhdessä toisen räp muusikon kanssa. On myös niitä jotka taitaa sanoituksensa hyvin josta voi joku räppäri käyttää sanoja. se on ihan ok kunhan lopputulos Kuullostaa hyvältä. Arvostan niitä jotka tekee sanoitukset itse alusta loppuun.

#205 kirjoitettu 09.10.2012 12:09 Muok:09.10.2012 12:11

Haava kirjoitti:
Eli siis omien biisien tekeminen on tärkeää siksi, että hyvien riimien tekeminen on vaikeaa? Tehdäänkö musiikkia sinusta siksi, että sen tekleminen on vaiekaa ja ihmiset voivat sitten arvostaa sitä vaikeutta vai siksi että se kuullostais hyvältä?

Jos tähän saa muutkin vastata niin itselleni nuo ovat kaksi eri asiaa joita molempia arvostan. Arvostan poikkeuksellisia taitoja (sekä riimien esittämisessä että niiden kirjoittamisessa) ja sitten toisaalta myös tykkään hyvältä kuulostavasta musasta. Joskus ne esiintyy yhdessä, joskus ei. Tosin hyvänkuuloisen musan tekeminen tekemättä mitään suorituksena vaikeaa on jo vaikea suoritus itsessään joten hankalahan näitä on jakaa, mutta kumminkin.

Niin räpissä kuin muussakin musiikissa ja yleisemmin taiteessa ja taiteen ulkopuolellakin. Poikkeukselliset taidot ovat minulle arvostuksen aihe.

Sunt1o muokkasi viestiä 12:10 09.10.2012

Niin tosiaan, voin arvostaa myös minusta huonolta kuulostavaa musaa tekevää tyyppiä jos se vaikka osoittaa kuitenkin poikkeavia taitoja esim. instrumentin hallinnassa. En kyllä välttämättä sitä musaa jaksa hirveästi sitten kuunnella, mutta voin pitää sitä soittajana erittäinkin korkeassa arvossa.

#206 kirjoitettu 10.10.2012 00:32

Tarkemmin ajateltuna tuo "hyviä tulkitsijoita ja laulajia" tarkoittaa, että arvostan niitä laulajina ja tulkitsijoina. Koska eivät omia tekstejään ole kirjoittaneet, sitä nyt ei voi arvostaa, koska sitä ei ole olemassa. Ehkä lempibändieni kautta olen olettanut tuon itse-kaikki-tai ainakin melkein kaikki olevan joku automaatio, mutta eihän se ole. Jos kaikki tekeviä arvostaa enemmän, niin kyllä silloin osittain tekeviä vain vähemmän. Ja sen myös, että jos tekstit ovat omia, tulevat etenkin omasta elämästä/ mielipiteistä, niin ne myös pystyisi tulkitsemaan hyvin. Ei välttämättä.

Enpä tähän nyt niin syvälle osaa porautua. Ehkä olen itse vain katkeroitunut itsepäisesti valitsemallani tiellä. Olisihan se hienoa, tai ainakin salaa mielessään vois kokea paremmuutta, jos joskus saisi kaiken tehtyä itse. Tätä hetken ajateltuani minulla on kyllä periaatteita, joita en osaa perustella. Hyvänä esimerkkinä se, että minusta teksti olisi hyvä kirjoittaa kokonaan yhdellä kerralla, koska sekin voi osaittautua hankalaksi. Vaikka eihän sitä kukaan tiedä, onko kirjoitettu vuodessa vai neljässä. Ja noita biittiasioita miettien, jos saisin jälkeenpäin tietää, et esim joku biitti on kokonaan revitty valmiista arpeggioista tai rummut loopeista jostain dance ejay vitosesta, niin kyllä se laskisi arvostusta. Mut toi biittijuttu, ni tarkoitin et itse osaan arvostaa enemmän, nyt kun itse on niiden kanssa tuskaillut. Ehkä en vain anna mennä itseni sieltä mistä aita olisi matalin. Tämä voi asettaa oletuksia ja periaatteita myös toisia kohtaan.

#207 kirjoitettu 11.10.2012 12:23

KorgTriton kirjoitti:
Seria kirjoitti:
KorgTriton kirjoitti:
Seria kirjoitti:
Rap-musiikin painolastina on nimenomaan itse tekeminen


Rap-musiikin painolastina nimenomaan ei ole se itse tekeminen, vaan sävellyksen valmiina ottaminen vastaan ja sen päälle sitten oman nimen laittaminen. Ei sillä että siinä välttämättä mitään väärää olisi, mutta kieroutunutta sanoa että räpissä painolastina olisi itsetekeminen, kun about kaikista maailman genreistä siinä sitä on lähes vähiten.


Nyt en saa kiinni ajatuksestasi, avaatko vähän enemmän?


Niin, että ihan kuten sinäkin, niin myös muut räppärit yleensä ottavat sen pohjan valmiina. Ja jos pohja on hyvin tehty, niin se saattaa ihan helposti olla jotain 95% biisin kokonaisuudesta tavalliselle kuulijalle ja biisi olisi kokonaisuudessaan lähes yhtä hyvä vaikka siinä olisi kuka tahansa räppäämässä. Vähän turha puhua jostain itsetekemisestä siinä vaiheessa. Tosin tietenkin ne itse räpit saattavat olla myös pääosassa. Mutta kuten sanoin, niin näin se nykyään vaan menee eikä siinä sitten mitään.


Aa, puhuit siis biisin kokonaisuudesta. No tämä pitää monelta osin paikkaansa, tarkoitin kyllä yksinomaan tekstin itse tekemistä, taustat asia erikseen. Tämän mainitsin edellisessä postauksessa mielestäni kyllä, pahoittelen epäselkeyttä.

#208 kirjoitettu 25.12.2012 17:54 Muok:25.12.2012 17:55

Mielestäni räppäreiden pitää tehdä omat sanoituksensa. Omasta mielestä freestyle on paras esimerkki siitä, että itse teet sanoitukset etkä yritä lainata kenenkään muun sanoja.

Tässä mielestäni loistava kaveri antamaan esimerkkiä. "Toni"

http://www.youtube.com...

http://www.youtube.com...

#209 kirjoitettu 25.12.2012 18:56 Muok:25.12.2012 19:07

Huh, onneks en oo räppäri.

Abalam muokkasi viestiä 19:02 25.12.2012

"Onko räppäri automaattisesti huono räppäri..
Mielestäni räppäreiden pitää tehdä omat sanoituksensa..
pitääkö räppärin tehdä itse omat sanoituksensa..
joillekin räppäreille sanotuksia..
enemmän kuin muita räppäreitä yhteensä..
eri asia räpissä..
Räppärit ovat urpoja.."

RÄPPI

#210 kirjoitettu 25.12.2012 20:47

No oha se vitun nolo räpätä jonku muun tekstejä..

#211 kirjoitettu 25.12.2012 22:38

Vapaarastas kirjoitti:
Mun mielestä se on ihan sama räppääkö omia riimejään vai ei. Helvetin konservatiiviräkijät, ihan oikeesti. Voihan se olla, että omiin riimeihin saa paremman otteen ja ne sopii sun räppäämiseen kun sä oot tehny ne ite. Mutta ei sillä loppujen lopuks oo mitään vitun väliä.


Komppaan kyl tätä. Hieman Hannibalia myötäillen, mun mielestä on ihan sama mitä räppää, kuhan sen tekee hyvin ja biitti on kohillaan, niin jaksaa jopa kuunnellakkin.

#212 kirjoitettu 25.12.2012 22:46

Abalam kirjoitti:
Huh, onneks en oo räppäri.

Abalam muokkasi viestiä 19:02 25.12.2012

"Onko räppäri automaattisesti huono räppäri..
Mielestäni räppäreiden pitää tehdä omat sanoituksensa..
pitääkö räppärin tehdä itse omat sanoituksensa..
joillekin räppäreille sanotuksia..
enemmän kuin muita räppäreitä yhteensä..
eri asia räpissä..
Räppärit ovat urpoja.."

RÄPPI


joo täst ketjusta tulee mielee semmone naakkojen vaakunta hautausmaan kupeessa. "rääp-räpräpräpräp-rääääääääp räp räp sanoitukset räpä-räpä-räpä-räääääääääääp"

#213 kirjoitettu 31.12.2012 15:03

ali broidi kirjoitti:
No oha se vitun nolo räpätä jonku muun tekstejä..


Miksi?

#214 kirjoitettu 01.01.2013 12:34

Räppäri joka ei tee omia sanojaan on niinkun gootti joka ei tee omia vaatteitaan.

#215 kirjoitettu 01.01.2013 13:42

Pakko sanoa et eihän keskiverto (mikseri)räppäri tee sen musiikillisen osuuden, eli taustan, eteen muutenkaan paljon paskaakaan, niin mitä väliä sillä sit on et tekeekö se lyriikat itse? Tuottaja siinä kuitenkin vastaa isommasta osasta kokonaisuutta.

#216 kirjoitettu 01.01.2013 14:03

Pohjois-Korea kirjoitti:
Pakko sanoa et eihän keskiverto (mikseri)räppäri tee sen musiikillisen osuuden, eli taustan, eteen muutenkaan paljon paskaakaan, niin mitä väliä sillä sit on et tekeekö se lyriikat itse? Tuottaja siinä kuitenkin vastaa isommasta osasta kokonaisuutta.


Ehkä se muuten onkin just se syy miks ne sanat on niin tärkeet nyt sit tehä ite.

#217 kirjoitettu 01.01.2013 14:11

Sunt1o kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Pakko sanoa et eihän keskiverto (mikseri)räppäri tee sen musiikillisen osuuden, eli taustan, eteen muutenkaan paljon paskaakaan, niin mitä väliä sillä sit on et tekeekö se lyriikat itse? Tuottaja siinä kuitenkin vastaa isommasta osasta kokonaisuutta.


Ehkä se muuten onkin just se syy miks ne sanat on niin tärkeet nyt sit tehä ite.


Taitaa olla vaan omatuntokysymys toi lyriikoiden tekeminen itse, jos näin on