Mikseri.net

#42 kirjoitettu 19.09.2012 20:40

Pikku G ei oletettavasti kirjottanu omia tekstejä, mutta Räjähdysvaara myi silti 120 000 kopiota.

#43 kirjoitettu 19.09.2012 20:42

Noh, ei sillä sanoitusten itse tekemisellä muuta voita kuin sen, että imago on sellainen, että tässä musiikissa joku jätkä puhuu itse rehdisti omista tunteistaan. Itse musiikkiahan se ei tietysti muuta suuntaan tai toiseen, mutta on turha väittää, että musiikkimaailmassa ulkomusiikillisilla seikoilla ei olisi merkitystä, etenkin jos haluaa olla osa jotain skeneä. Ja monesti kuulijoita saa vain olemalla osa skeneä. Ehkä se on inhaa ja ällöä fanien kosiskelua, mutta todellisuudessa, jos teet musiikkia vain itseäsi varten, niin sen yleisöksi myös jäät vain sinä itse. Se ei toki tarkoita, ettei musiikkia silloinkaan kannattaisi tehdä.

Ja joo, en näe siinä mitään väärää, että roskisdyykkari-ituhipit tekee black metalia tai että räppäri ostaa kaikki räppäämänsä sanoitukset, mutta en heidän tekemäänsä musiikkia kuuntele. Koska maailmasta löytyy niin paljon hyvää "oikeaa ja rehellistä" musiikkia, niin en näe syytä jumittaa bändeissä, joiden ulkomusiikilliset seikat tekevät kuuntelusta epämieluisamman kokemuksen.

#44 kirjoitettu 19.09.2012 20:48

Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


Jep, laittaa miettii

#45 kirjoitettu 19.09.2012 21:00

Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


Nimenomaan

#46 kirjoitettu 19.09.2012 21:10

Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


No arvoistaisitko silti sitä tekstien kirjottajaa vai oisko sekin ihan perseestä sit kerta ei ite räpänny niitä?

#47 kirjoitettu 19.09.2012 21:18

Sunt1o kirjoitti:
Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


No arvoistaisitko silti sitä tekstien kirjottajaa vai oisko sekin ihan perseestä sit kerta ei ite räpänny niitä?


Molemmilla on taito kirjottaa todella teknistä lyriikkaa, sekä räpätä ne biitin päälle niin, että se kuulostaa hyvältä.

Jos taas tuliskin ilmi, että joku muu on kirjottanu esimerkiksi Hugen sanotukset, puolet magiikasta katoaa. Tässä tapauksessa ko. "haamu" olis taitava lyyrikko, mutta Huge L sais ne kuulostamaan biitin päällä hyvältä, jota välttämättä haamukirjottaja ei taida.

#48 kirjoitettu 19.09.2012 21:28 Muok:19.09.2012 21:29

VNS kirjoitti:
Esim. sellanen tanskalainen bändi ku Østkyst Hustlers teki/ tekee silleen et siinä on kolme jamppaa - Peik, Bossy Bo ja Jazzy H. joista Jazzy räppää ja kirjottaa sanoi, Bossy räppää ja tekee taustoi ja Peik kirjottaa sanoi ja tekee taustoi. Onks se sit hyväksyttävämpää jos ne on omast bändistä kuitenkin?

VNS muokkasi Østkyst-sanaan Ø:n Haavan mieliksi 21:23 19.09.2012


Ois se kyl aika vammasta jos aina kun Peik ehottaa jotai parannusta teksteihi ni ne joutus sanoo sille et ei voida kuule enää käyttää tuota kun menit sen sanomaa vaikket räppää.

Sunt1o muokkasi viestiä 21:28 19.09.2012

Mitä jos räpissä ei ookkaa loppupeleis niin paljo kyse musiikista ku esiintyjien persoonista?

#49 kirjoitettu 19.09.2012 21:53

VNS kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


No arvoistaisitko silti sitä tekstien kirjottajaa vai oisko sekin ihan perseestä sit kerta ei ite räpänny niitä?


Esim. sellanen tanskalainen bändi ku Østkyst Hustlers teki/ tekee silleen et siinä on kolme jamppaa - Peik, Bossy Bo ja Jazzy H. joista Jazzy räppää ja kirjottaa sanoi, Bossy räppää ja tekee taustoi ja Peik kirjottaa sanoi ja tekee taustoi. Onks se sit hyväksyttävämpää jos ne on omast bändistä kuitenkin?

VNS muokkasi Østkyst-sanaan Ø:n Haavan mieliksi 21:23 19.09.2012


Ei vittu, naurattaa : DD

Siis ei toi ajatus tai toi bändi sinänsä vaan tuo kieli. Voi hyvä tavaton.

#50 kirjoitettu 19.09.2012 21:58

Yleensä pitää tehdä sitä, missä on hyvä. Jos osaa kirjottaa tekstiä, pitää tehdä niin. Jos osaa esittääkin sen, niin vielä parempi. Ellei osaa kirjoittaa, mutta on hyvä esittämään toisen tekstin, niin siitä vaan. Ei sitä levyn kuuntelija tiedä, eikä ajattele.
Arvatkaapa vaan, miten monta levyä maailmassa on tehty, joilla soittavatkin tyystin eri miehet, kuin jotka levyn kannessa hymyilevät.

#51 kirjoitettu 19.09.2012 22:31 Muok:19.09.2012 22:36

Räppärin ei tarvii tehä kai mitään. joillakin tulee jopa se naaman aukominen playbackinä. siinä on jo musikaalisuus kaukana. Juuri kun oon jotenkuten pystyny kässäämään, että joo onhan se runojen rustailu ja rytmikkäästi lausuminen samalla tasolla death metal örinän kanssa, kumpikin samalla viivalla kun verrataan "oikeaan" laulamiseen, ni perkele sitte huomaan että on jamppoja jotka ei tee oikeastaan mitään itse urallaan.

Vara-Danzig muokkasi viestiä 22:33 19.09.2012
Haava kirjoitti:

Kuuntelisitko räppiä, jossa räppäri ei ole itse tehnyt omia sanoituksiaan?


buahah! En kuuntele räppiä tai mitään räppäämiseen liittyvää -- Ainut mikä on soi silloin tällöin on Susimies, tai jotku kasariräpit. + raptori + bätmän ja ryydmän. niihin on jääty ja niissä pysytään.

#52 kirjoitettu 19.09.2012 22:38

Haava kirjoitti:
Pitääkö räppärin tehdä itse omat sanoituksensa? Miksi? Miksi ei?


Joo, koska kun ne ei yleensä jaksa edes tehdä taustojaan niin olisi suositeltavaa et Jonsi-Mufa 14v kaivais homeet palleistaan ja kirjottais ees vittu omat sanansa.

#53 kirjoitettu 19.09.2012 23:35

Jos biisi on hyvä niin mulle aivan sama vaikka siinä luettaisiin nigerialaista spämmikirjettä.

#54 kirjoitettu 19.09.2012 23:47

Haava kirjoitti:
azone kirjoitti:

näille hevileteille ja tekno taunoille on ihan turha rautalangasta vääntää, ne ei ymmärrä ku niitten genreissä pianisti voi vaikka kirjottaa niitten biisit..


Eikös räpissäkin kuka vaan voi tehä teiän biisit? Sitä ei katsota yhtään pahalla toisin kuin vaikka siellä hevi-piireissä, jossa bändin ulkopiolisen tekemää biisiä katsotaan todella pahalla. Teknotukista on turha puhua ku konehan niiden biisit tekee ku painaa vaan nappia.

..se on vaan niin eri asia räpissä.. ..ei semmosta voi vaan arvostaa..


Ymmärrän, että se kultuuri on sellaista mutta eistän vaan kysymyksen että onko se oikeasti hyvä juttu ja miksi?

Minä vähän luulen, että OIKEA syy miksi et tahdo selittää sitä minulle on se, että et OIKEASTI osaa selittää sitä itsellesikään.


Hevarit kuitenki vetää eniten covereita koko maailmas et on aika ristiriitanen vastaus + Suomalaiset iskelmät jokainen vetää samat biisit.. ..niinku vastasin jo aiemmin et en tiedä, en osaa joo sitä selittää paremmin, ku et arvostus laskee jos vetää toisten sanoja, mut kai niin voi silti tehä ei oo multa pois..

nauroin tolle minkä käänsit mun läpästä.. ..Fittu! osu ja uppos..
..oon samaa mieltä räp ei ole oikeeta musiikkia se on runoutta ja siks just ne omat sanat siin onki niin tärkeitä.. ..sanoissa kuitenki puhutaa yleensä totta ja arkisista asioista (tosin on näitä pintaliitäjiä sit kelle isi ja äiti on ostanu kaiken ja voi sen takii vetää tuol olevinaa rotsi auki) eikä pelkkää rakkaus ballaadi paskaa niinku monessa muussa tyylilajissa mitä ihmiset kuuntelee pillu märkänä..

ihan sama kun musiikki on vaa aitoa ja on sitä mitä artisti sanoo, ni se on yleensä ok sillon olkoo vaikka humppaa..

#55 kirjoitettu 20.09.2012 00:05 Muok:20.09.2012 00:09

Urpo on se joka mollaa toisen kuuntelemaa genreä. Ei kaikest voi tykätä tietenkää, mut miks helvetissä aina pitää olla tää "heviletit", "telttahousut" ja "teknotukat" väittely? Jokane kuuntelee sitä mist diggaa ja mitä arvostaa ja mihin kokenee samaistuvansa. Jonkun mielest on siisti kuunnella musiikkia iha kokonaisuudessaa, joku kuuntelee sitä hienoo kitarariffii ja joku taas vastaavasti niit lyriikoita. "Tää on vaan tapa laulaa, rytmi ennen säveltä" kirjoitteli Pyhimyskin.

Takasin topiciin: mun mielest pitää. Vaikeehan sitä on selittää et miks, se nyt vaan on tässä kulttuuris tällee.. Iteki vaan jostai syyst koen et on helpompi arvostaa sitä "aitoutta" ja lyriikoiden tasoa jos räpäyttäjä kirjottaa itse sanansa. Rap on mun mielest _omien_ mielipiteide ilmaust ja "keskustelua" muiden kanssa.. Itse sanansa kirjoittavaan esiintyjään on myös mun mielest helpompi samaistua jollain tavalla ja fiilistellä, kun et jos tietää ettei tää esiintyjä oo kirjottanukkaa tätä tarinaa/juttuaan/mielipiteitää ite.

Mitä tähä biittijuttuun tulee, tottakai siit annetaa respectit sille joka on sen taustan tehny! Tottakai omast taustast saa viel enemmän niit omii fiiliksiä esille jos vaan osaa tehdä. Silti biittei ja lyriikoit voi melkee ajatella erillisinä juttuina vaik ne yhdessä sen loppukokonaisuuden muodostaaki... Kyllähä instrumentaaleja voi kuunnella ihan muuten vaan ja räpätä voi acapellana.

Näin iltasin tulee aina sekavaa tekstii ku väsymys alkaa painaa päälle mut toivottavasti sain jotenkin omat mielipiteeni ilmastua tässä tekstissä

quasitus muokkasi viestiä 00:06 20.09.2012

#56 kirjoitettu 20.09.2012 00:14 Muok:20.09.2012 00:15

quasitus kirjoitti:
Urpo on se joka mollaa toisen kuuntelemaa genreä. Ei kaikest voi tykätä tietenkää, mut miks helvetissä aina pitää olla tää "heviletit", "telttahousut" ja "teknotukat" väittely? Jokane kuuntelee sitä mist diggaa ja mitä arvostaa ja mihin kokenee samaistuvansa. Jonkun mielest on siisti kuunnella musiikkia iha kokonaisuudessaa, joku kuuntelee sitä hienoo kitarariffii ja joku taas vastaavasti niit lyriikoita. "Tää on vaan tapa laulaa, rytmi ennen säveltä" kirjoitteli Pyhimyskin.

quasitus muokkasi viestiä 00:06 20.09.2012


no kuhan vittuilen, mä ite kuuntelen kaikkee Impaled Nazarenest Katri Helenaa.. ..varmaa siks mä en pukeudukkaa niinku hiphopparit..
..tai sit seki johtuu iästä ettei enää kehtaa..

#57 kirjoitettu 20.09.2012 00:19

En nyt viitannu ainoastaa sun tekstiin vaikka sielt noit nimityksiä otinki . Kyllähä tos aikasemmi oli myös mite "räppärit on niin urpoja/tyhmiä" jne. Sama ku väittäisin et kaikki hevarit on homoja tai vastaavaa....

#58 kirjoitettu 20.09.2012 00:20 Muok:20.09.2012 00:28

Joku tekee hyvät sanat, sitten tehdään hyvä biitti, sitten esitetään se hyvin. Sama se kuka tekee, kunhan saadaan aikaseksi sellaista musiikkia jonka ei ole tarkoitus olla mitään muuta kuin tapa saada tussua yläasteen mehudiskossa, vanhemmat konkarit sitten tekee tuota samaa yökerhoissa hamaan loppuun saakka.

BVR muokkasi viestiä 00:21 20.09.2012

Sorretun äänitorvi sitten vittuilee 20 ikävuoden jälkeen siitä yhteiskunnalle kun ei jaksanu käydä koulua.

Hip-hopin omat Yöt sitten kertoo niistä parisuhteeseen liittyvistä ongelmista sen limudiskon/sedula-illan jälkeen.

Eli sama kun missä tahansa musiikissa, sama kuka sen tekee, kuka sen esittää jne. kunhan saa rahaa. Miuta vituttaa ainankin kun ei ole sellasia lahjoja että voisi saisi joskus vaikka edes mäyräkoiran musiikilla.

#59 kirjoitettu 20.09.2012 00:38

BVR kirjoitti:
Joku tekee hyvät sanat, sitten tehdään hyvä biitti, sitten esitetään se hyvin. Sama se kuka tekee, kunhan saadaan aikaseksi sellaista musiikkia jonka ei ole tarkoitus olla mitään muuta kuin tapa saada tussua yläasteen mehudiskossa, vanhemmat konkarit sitten tekee tuota samaa yökerhoissa hamaan loppuun saakka.

BVR muokkasi viestiä 00:21 20.09.2012

Sorretun äänitorvi sitten vittuilee 20 ikävuoden jälkeen siitä yhteiskunnalle kun ei jaksanu käydä koulua.

Hip-hopin omat Yöt sitten kertoo niistä parisuhteeseen liittyvistä ongelmista sen limudiskon/sedula-illan jälkeen.

Eli sama kun missä tahansa musiikissa, sama kuka sen tekee, kuka sen esittää jne. kunhan saa rahaa. Miuta vituttaa ainankin kun ei ole sellasia lahjoja että voisi saisi joskus vaikka edes mäyräkoiran musiikilla.


hyvin sanottu.. ..enää ei tosin jaksa semmosta opetellekkaan..


quasitus kirjoitti:
En nyt viitannu ainoastaa sun tekstiin vaikka sielt noit nimityksiä otinki . Kyllähä tos aikasemmi oli myös mite "räppärit on niin urpoja/tyhmiä" jne. Sama ku väittäisin et kaikki hevarit on homoja tai vastaavaa....



Haavan tarkotus oli just tämä, kun kysymyksen esitti.. ..sille on oikeesti yks ja sama mitä räppärit tekee ei se meitä kuuntele.. ..halus vain lämmittää ja kokeilla, kun ties et keskustelua se kuitenki aiheuttaa..
mikserishän on aina ollu tää Heavy vs. Rap.. ..mikä on toisaalta ihan hauskaa kateltavaa.. räppärit osais kirjottaa hevareitten biisit luultavasti paremmin ku ne.. ..mut luultavasti hevarit osais soittaa räppärien biisit oikeesti kitaralla minkä höpö höpö jätkät sämplää..

#60 kirjoitettu 20.09.2012 08:24 Muok:20.09.2012 08:26

VNS kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


No arvoistaisitko silti sitä tekstien kirjottajaa vai oisko sekin ihan perseestä sit kerta ei ite räpänny niitä?


Esim. sellanen tanskalainen bändi ku Østkyst Hustlers teki/ tekee silleen et siinä on kolme jamppaa - Peik, Bossy Bo ja Jazzy H. joista Jazzy räppää ja kirjottaa sanoi, Bossy räppää ja tekee taustoi ja Peik kirjottaa sanoi ja tekee taustoi. Onks se sit hyväksyttävämpää jos ne on omast bändistä kuitenkin?

VNS muokkasi Østkyst-sanaan Ø:n Haavan mieliksi 21:23 19.09.2012


mun mielestä ois paljon hyväksyttävämpää, vaik ei siltikää ihan täysin hyväksyttävää, Bossy Bo:n pitää olla kuitenki asiaa ideoimassa.. ..mut ne kuitenki tietää ja tuntee minkälainen tyyppi on Bossy Bo, ni tavallaa ne voi kirjottaa uskottavat tekstit sille.. ..kuhan ei oo mitää rahaa palaa Uniikkeja, semmosten pellejen jutut ei mee läpi vaik ne ois ite kirjottanukkin ne juttunsa.. ..ja sit asian vieree heti aamutuimaa, niin kauan ku räppäri saa sanoo mitä haluaa, eikä sitä haluu kukaa moguli sensuroida vaikka läppä ois kuinka vitun irstasta ja ällötävää ni siinä pysyy jonkun näkönen kuuntelun viehättävyys.. esim. täält mikseristä löytyy paljon räppäreitä kenen juttuja mä kuuntelen mielelläni koska niitten juttu on sitä itteään.. ..omaa musiikkia ku ei periaatteessa kuunnella, tai ohan se vähän ainaki itserakasta puuhaa, mut voin myös sanoo et teen ite sellasta sanotusta, minkälaista myös jaksasin kuunneella muilta artisteilta, eli sanon mitä haluun vaikka se loukkais jotain, on tietysti kiva myös välil ampuu yli ja työntää koko nyrkki perseeseen vaik tietää et eihän se sinne mahu oikeesti, vaikka se onkin mahdollista.. ..ihan vitun sama, mut sen räpin vaa pitää kuulostaa siltä, et sä juttelisit sun kavereitten kanssa..

Vessajono
Biisillä mun nähdäkseni tarkoitetaan yleensä kokonaista musiikkiesitystä eikä pelkkää tekstiä. Jos säveltää biisin ja tekee siihen vielä sanat - mikä meillä hevileteillä on varsin tyypillinen toimintatapa - niin kyllä siinä mun nähdäkseni tehdään enemmän biisiä kuin silloin jos tehdään pelkkä teksti jonkun toisen tekemään sävellykseen l. biittiin.
en osannu taas näköjää lainata taas kahta tekstiä..

kyllä olet siinä asiassa oikeessa siks sanoinkin tuolla aikasemmin, etten pidä biisejäni omana sillon vaa yhteisenä projektina..

#61 kirjoitettu 20.09.2012 08:30 Muok:20.09.2012 08:30

azone kirjoitti:
omaa musiikkia ku ei periaatteessa kuunnella, tai ohan se vähän ainaki itserakasta puuhaa


Itse oon varmaan kuunnellu omia biisejäni enemmän kuin muita räppäreitä yhteensä. Iskee eniten omaan kuuntelumakuun ja niis on henkilökohtaisesti tasan se sanoma, mikä iskee. En nää siinä mitään itserakasta. En sano, että omat biisit olis omaan makuun parhaita, mutta niitä on mukavin kuunnella tiettyyn rajaan asti.

Peysface muokkasi viestiä 08:30 20.09.2012

#62 kirjoitettu 20.09.2012 08:58 Muok:20.09.2012 08:59

VNS kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
omaa musiikkia ku ei periaatteessa kuunnella, tai ohan se vähän ainaki itserakasta puuhaa


Itse oon varmaan kuunnellu omia biisejäni enemmän kuin muita räppäreitä yhteensä. Iskee eniten omaan musamakuun ja niis on henkilökohtaisesti tasan se sanoma, mikä iskee. En nää siinä mitään itserakasta. En sano, että omat biisit olis omaan makuun parhaita, mutta niitä on mukavin kuunnella tiettyyn rajaan asti.


Joo ja ainaki mulle se käy myös harjoittelusta, ku ei ihan hirveesti ehi (tai no kai sitä ehtis jos järkkäis mut on hankalaa) treenaamaan ni sit jos kuuntelee paljon ja siinä miettii niitä juttuja niin et ne vaihdot ja rytmitykset ja muut menee ns. selkärankaan ni kyl seki jeesaa. Ideaalihan on muutenki se et siihen biisiin on sen verran tyytyväinen et sitä pystyy kuuntelemaan ilman sellasta "tää on mun joku paska" -asennetta vaan se alkaa elää omaa elämäänsä itsenäisenä biisinä, jonka vaan on sattunu ite tekemään.


Jeps. Sitten ku kuuntelee niitä vanhempia biisejä hetken päästä uudelleen ja hoksaa, että "täähän ei ookaan enää nii hyvä verrattuna näihin seuraaviin mitä on tullu tehtyä" nii huomaa, et onhan täs varmasti kehittynytki jonkin verran. Silti jotku vielä sanoo mulleki, että mun vanhemmat biisit on ollu kauttaaltaan melkeen jopa parempia kuin nykyiset. Nii ne musamaut vaihtelee, mut pääasia on kuitenki et ite on tyytyväinen nykyiseen aikaansaamiseensa.

Peysface muokkasi viestiä 08:59 20.09.2012

Menee kyl vähä ohi aiheen tosin.

#63 kirjoitettu 20.09.2012 09:40 Muok:20.09.2012 09:42

VNS kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
omaa musiikkia ku ei periaatteessa kuunnella, tai ohan se vähän ainaki itserakasta puuhaa


Itse oon varmaan kuunnellu omia biisejäni enemmän kuin muita räppäreitä yhteensä. Iskee eniten omaan musamakuun ja niis on henkilökohtaisesti tasan se sanoma, mikä iskee. En nää siinä mitään itserakasta. En sano, että omat biisit olis omaan makuun parhaita, mutta niitä on mukavin kuunnella tiettyyn rajaan asti.


Joo ja ainaki mulle se käy myös harjoittelusta, ku ei ihan hirveesti ehi (tai no kai sitä ehtis jos järkkäis mut on hankalaa) treenaamaan ni sit jos kuuntelee paljon ja siinä miettii niitä juttuja niin et ne vaihdot ja rytmitykset ja muut menee ns. selkärankaan ni kyl seki jeesaa. Ideaalihan on muutenki se et siihen biisiin on sen verran tyytyväinen et sitä pystyy kuuntelemaan ilman sellasta "tää on mun joku paska" -asennetta vaan se alkaa elää omaa elämäänsä itsenäisenä biisinä, jonka vaan on sattunu ite tekemään.


toki kirjotusvaiheessa tulee rullattuu muutaman kerran ympäri, sit niitä ei enää tarvikkaa kuunnella puolee vuotee ku se biisi soi jo korvissa muutenkin.. ..myös jos joku frendi tulee vaik käymää, joka ei ole tietokoneitten ihmeellises maailmas ja haluu kuulla tuotoksen, ni joutuuhan sitä kuuntelee sellases tilantees.. ..mut ei ny kuuntelemal ruveta kuuntelee.. ..itserakas nyt oli ehkä vähän liian vahva ilmasu.. (mikseris kyl välil naurattanu, ku kattoo porukan viimesiä kuunteluita, ni niist on kaheksan viimestä sitä omaa biisiä, ite kuitenki haluun taas nähä paljon niitä on joku muu kuunnellu et kuunteleeko kukaa) ..kyllä mä sillon ku kuuntelen musiikkia ni kuuntelen jotain "oikeeta musiikka"



niis on henkilökohtaisesti tasan se sanoma, mikä iskee.

Peysface muokkasi viestiä 08:30 20.09.2012


se on oikeesti hassua, et ne omat biisit mistä ite tykkää, on kavereitten mielestä huonompia ja just päinvastoin

..taas en osannu lainaa mut kuitenki..

#64 kirjoitettu 20.09.2012 09:57

Itekki kuuntelen aika paljon omaa musiikkia, ku se nimenomaa iskee sillain miten haluaa.

#65 kirjoitettu 20.09.2012 10:03

azone kirjoitti:

..oon samaa mieltä räp ei ole oikeeta musiikkia se on runoutta ja siks just ne omat sanat siin onki niin tärkeitä..


Mikä siitä tekee "vähemmän oikeaa musiikkia"? Miksi runous ja musiikki mukamas olisivat toisensa poissulkeviä käsitteitä? Vähän sama kuin sanoisi, että ei se ole pyöreä, vaan se on vihreä?

#66 kirjoitettu 20.09.2012 14:08

Misty Bee kirjoitti:
Oot kyl Haava hauska kaveri

Tommy Tabermann koskaan kirjottanu ite runojaan


EI VITTU KUKA NE SIT KIRJOTTI????!111

#67 kirjoitettu 20.09.2012 14:46

Haava kirjoitti:
azone kirjoitti:

..oon samaa mieltä räp ei ole oikeeta musiikkia se on runoutta ja siks just ne omat sanat siin onki niin tärkeitä..


Mikä siitä tekee "vähemmän oikeaa musiikkia"? Miksi runous ja musiikki mukamas olisivat toisensa poissulkeviä käsitteitä? Vähän sama kuin sanoisi, että ei se ole pyöreä, vaan se on vihreä?


Haava nosta jalka oikee / ni näkyy reikä soikee..

#68 kirjoitettu 20.09.2012 17:25

Misty Bee kirjoitti:

Mut se on vähän ku et Tommy Tabermann ei oiskaan koskaan kirjottanu ite runojaan


Räppäys on esittämistä. Ihan kuin laulaminen on esittämistä. Toiset ovat parempia esittämään kuin toiset.

Kyllä Tommy Taberman myös itse luki ääneen runojaan, mutta niitä ovat lukeneet ääneen myös muut ja sitä ei pidetä yhtään pahana missään. Siinä mielessä runous-scene on kyllä edellä räppiä noinkultuurisesti.

#69 kirjoitettu 20.09.2012 19:34

räppärit on ihan perseest..

#70 kirjoitettu 20.09.2012 19:40 Muok:20.09.2012 19:40

azone kirjoitti:
se on vaan niin eri asia räpissä.. ..ei semmosta voi vaan arvostaa..


yo respect mah niggas ynnä muuta

musta tuntuu että tää ilmiö liittyy jotenkin ko. kulttuurin harrastajien keskimääräiseen älykkyysosamäärään.

GxBx muokkasi viestiä 19:40 20.09.2012

#71 kirjoitettu 20.09.2012 19:56

GxBx kirjoitti:
azone kirjoitti:
se on vaan niin eri asia räpissä.. ..ei semmosta voi vaan arvostaa..


yo respect mah niggas ynnä muuta

musta tuntuu että tää ilmiö liittyy jotenkin ko. kulttuurin harrastajien keskimääräiseen älykkyysosamäärään.

GxBx muokkasi viestiä 19:40 20.09.2012


Neekerit ei oo mun juttu..

#72 kirjoitettu 20.09.2012 20:00

VNS kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
VNS kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Misty Bee kirjoitti:
Heitetääs ilmoille ajatus, et mitä jos selviäis ettei esim. Huge L tai Altis ois kirjottanu ite ainuttakaan niitten biisiä. Jos tässä kohti unohdetaan äijien freestylet jotka todistaa riimittelytaidot.

Ne on ne tekstit mitä mä näilläki jannuilla arvostan.


No arvoistaisitko silti sitä tekstien kirjottajaa vai oisko sekin ihan perseestä sit kerta ei ite räpänny niitä?


Esim. sellanen tanskalainen bändi ku Østkyst Hustlers teki/ tekee silleen et siinä on kolme jamppaa - Peik, Bossy Bo ja Jazzy H. joista Jazzy räppää ja kirjottaa sanoi, Bossy räppää ja tekee taustoi ja Peik kirjottaa sanoi ja tekee taustoi. Onks se sit hyväksyttävämpää jos ne on omast bändistä kuitenkin?

VNS muokkasi Østkyst-sanaan Ø:n Haavan mieliksi 21:23 19.09.2012


Ei vittu, naurattaa : DD

Siis ei toi ajatus tai toi bändi sinänsä vaan tuo kieli. Voi hyvä tavaton.


Älä ny.


Onhan ne toisaalta itekin saaneet jotain hauskaa aikaseksi.

#73 kirjoitettu 20.09.2012 20:10 Muok:20.09.2012 20:11

hauskaa muuten et azone mainitsi hevarit. Tää uskottavuustouhu ja arvostuslässytys on nimittäin aika lähellä "True kwlt black metal" -juttuja eli toisin sanoen keskitytään enemmän niihin ei-musiikillisiin arvoihin siinä genressä.

mua on aina vähän ihmetyttäny miten lampaita ihmiset voi olla. mennään sokeena muiden mukana ja tehdään asiota vaan koska "niin on aina tehty". Kai se sit on coolia. Suosittelisin kuitenkin kaikille ajattelemaan omilla aivoillaan ja kyseenalaistamaan vallitsevia normeja. Huvittavaa et räpissä usein korostetaan sitä mut sit "skene" on varsin konservatiivinen ja kaavoihinsa kangistunu.

#74 kirjoitettu 20.09.2012 20:14

azone kirjoitti:
Haava kirjoitti:
azone kirjoitti:

..oon samaa mieltä räp ei ole oikeeta musiikkia se on runoutta ja siks just ne omat sanat siin onki niin tärkeitä..


Mikä siitä tekee "vähemmän oikeaa musiikkia"? Miksi runous ja musiikki mukamas olisivat toisensa poissulkeviä käsitteitä? Vähän sama kuin sanoisi, että ei se ole pyöreä, vaan se on vihreä?


Haava nosta jalka oikee / ni näkyy reikä soikee..


sori mut haava servas sut

#75 kirjoitettu 20.09.2012 20:19

Peysface kirjoitti:
azone kirjoitti:
omaa musiikkia ku ei periaatteessa kuunnella, tai ohan se vähän ainaki itserakasta puuhaa


Itse oon varmaan kuunnellu omia biisejäni enemmän kuin muita räppäreitä yhteensä. Iskee eniten omaan kuuntelumakuun ja niis on henkilökohtaisesti tasan se sanoma, mikä iskee. En nää siinä mitään itserakasta. En sano, että omat biisit olis omaan makuun parhaita, mutta niitä on mukavin kuunnella tiettyyn rajaan asti.

Peysface muokkasi viestiä 08:30 20.09.2012


samoilla linjoilla.

Itse teen musiikkia, jota haluaisin itse kuunnella. Itserakasta, itsekeskeistä ja itsekästä. olkoot.

#76 kirjoitettu 20.09.2012 20:27

GxBx kirjoitti:
hauskaa muuten et azone mainitsi hevarit. Tää uskottavuustouhu ja arvostuslässytys on nimittäin aika lähellä "True kwlt black metal" -juttuja eli toisin sanoen keskitytään enemmän niihin ei-musiikillisiin arvoihin siinä genressä.

mua on aina vähän ihmetyttäny miten lampaita ihmiset voi olla. mennään sokeena muiden mukana ja tehdään asiota vaan koska "niin on aina tehty". Kai se sit on coolia. Suosittelisin kuitenkin kaikille ajattelemaan omilla aivoillaan ja kyseenalaistamaan vallitsevia normeja. Huvittavaa et räpissä usein korostetaan sitä mut sit "skene" on varsin konservatiivinen ja kaavoihinsa kangistunu.


oon hevari mut en osaa soittaa ku puhelimella..

#77 kirjoitettu 20.09.2012 20:28

GxBx kirjoitti:
azone kirjoitti:
Haava kirjoitti:
azone kirjoitti:

..oon samaa mieltä räp ei ole oikeeta musiikkia se on runoutta ja siks just ne omat sanat siin onki niin tärkeitä..


Mikä siitä tekee "vähemmän oikeaa musiikkia"? Miksi runous ja musiikki mukamas olisivat toisensa poissulkeviä käsitteitä? Vähän sama kuin sanoisi, että ei se ole pyöreä, vaan se on vihreä?


Haava nosta jalka oikee / ni näkyy reikä soikee..


sori mut haava servas sut


ei tunnu yhtää pahalta, eikä ollu ensimmäinen nainen..

#78 kirjoitettu 20.09.2012 22:04

Haava kirjoitti:
Pitääkö räppärin tehdä itse omat sanoituksensa? Miksi? Miksi ei?


Jos puhutaan oikeasti räpistä, eikä sellasesta koko kansan PopHop:sta (kuten cheek, Aste, Petri, ynnä muut vastaavat), niin joo! SIllon asialla on suurikin merkitys ja tärkeää, että artisti kirjottaa ite ne biisit mitkä sitten myös sylkee. Se on kuitenkin niin henkilökohtasta tai omakohtasia näkemyksiä mitä siinä jaetaan. Esim. jos räpätään yhteiskunnallisista asioista tai yms. ni ethän sä jumalauta voi mennä sylkee kenenkä muun kirjottamaa tekstiä, ku se ei sit varsinaisesti ole sun mielipide...
Ja jos on kyse sellasesta PopHop musiikista... Ni ei mulle oo merkitystä kuka ne kirjottaa. Ne on tehty puhtaasti bile musaks, eikä siinä oo kellekkä mitää henkilökohtasta, oikeesti.


Haava kirjoitti:
Onko räppäri automaattisesti huono räppäri jos se ei tee itse omia sanoituksiaan?


Ei ole huono räppäri, mutten kylläkään arvosta yhtään räppäriä, joka ei itse kirjoita sanojaan....

Haava kirjoitti:
Kuuntelisitko räppiä, jossa räppäri ei ole itse tehnyt omia sanoituksiaan?


Todennäköisesti kuuntelen tietämättäni... Tuskin kukaan sitä mainostaa, jos ei itse sanoita.

#79 kirjoitettu 20.09.2012 22:19

azone kirjoitti:
Hevarit kuitenki vetää eniten covereita koko maailmas

Ei nyt oo mitään tilastoa tässä ja tuskin sinullakaan, mutta oon aika varma et tää on väärin. Hevissä kumminkin se että esitetään omaa musaa on niinkun varmaan vähän sama kun räpissä se et kirjotetaan omat riimit. Tai ehkä enemmänkin. Hevin ja räpin arvomaailma on monessa kohtaa hyvin samankaltainen.

Siis toki, kovereitakin on eikä ne harvinaisia ole, mut hevissä on kuitenkin tapana pääsääntöisesti se että bändi (tai joku sen jäsen) tekee omat biisinsä. Jos ei osaa tehä tykkei biisei on pelle. Iskelmän suhteen olet varmasti enemmän oikeassa. Tai jonkun klasarijuttujen.

#80 kirjoitettu 20.09.2012 23:15

Sunt1o kirjoitti:
azone kirjoitti:
Hevarit kuitenki vetää eniten covereita koko maailmas

Ei nyt oo mitään tilastoa tässä ja tuskin sinullakaan, mutta oon aika varma et tää on väärin. Hevissä kumminkin se että esitetään omaa musaa on niinkun varmaan vähän sama kun räpissä se et kirjotetaan omat riimit. Tai ehkä enemmänkin. Hevin ja räpin arvomaailma on monessa kohtaa hyvin samankaltainen.

Siis toki, kovereitakin on eikä ne harvinaisia ole, mut hevissä on kuitenkin tapana pääsääntöisesti se että bändi (tai joku sen jäsen) tekee omat biisinsä. Jos ei osaa tehä tykkei biisei on pelle. Iskelmän suhteen olet varmasti enemmän oikeassa. Tai jonkun klasarijuttujen.


joo ei oo faktaa mut näin mä luulen että on, mä myös lasken raskaamman rokin heviksi, mä en niissä aina kuule sitä genre eroa.. ..ja kyllä se on varmaa joka genressä arvostetumpaa mitä enemmän sitä on itse tehty.. ..et tos otsikos on oikeesti paska kysymys, kun Haava tietää vastauksen itsekkin, mut kuhan haluu väitellä muitten kanssa..