Mikseri.net

#1642 kirjoitettu 24.05.2022 15:19

Nyt Venäjän ortodoksikirkko pohtii entisen kenraalin Suvorovin nimittämistä pyhimykseksi Sergey Shoigun tekemän ehdotuksen johdosta. Olen melko varma, että Kirill hoitaa homman kotiin sen suuremmitta pohdinnoitta. Joku jo ehti pohtiakin Twitterissä miksei hoideta saman tien Staliniakin pyhimykseksi ... ja siitähän olisikin aika lyhyt tie seuraavaan pyhimykseen eli Putteen.

Sen kai pitäisi kuitenkin kuolla sitä ennen, mutta onhan noita sääntöjä venytetty Venäjällä aiemminkin: ei pitänyt olla mitenkään mahdollista että Putte on vieläkin presidentti, mutta saatiinhan sekin projekti hoidettua himaan nopeasti ja kätevästi.

-----------------

Valko-Venäjältä tulevia pakolaisia on alkanut näkyä uudelleen Puolan ja Liettuan rajoilla.

---------------

Melkein nauratti kun Filippiinien verisen huumesodan arkkitehti eli entinen presidentti Duterte, Puten vanha kamu, meni ja löysi Putesta itseäänkin isomman roiston ja murhamiehen.

--------------

Harhaiset ajatukset Venäjän johdon piirissä jatkuvat. Venäjä ja Kiina yhteisissä sotaharjoituksissa ei ole suuri ihme, mutta Lavrovin lausunto oli taas sitä ihteään. Venäjän pitää kuulemma kehittää suhteita Kiinaan nyt kun länsi on ottanut "diktaattorin kannan" Ukrainan sodassa.

Uskokaa huviksenne, että kohta se syyttää länttä siitä, että se hyökkäsi Ukrainaan; joukkomurhathan on toki jo selitetty lännen lavastukseksi.

#1643 kirjoitettu 25.05.2022 05:22

Vapauttajat ovat vapauttaneet Khersonin asukkaistaan, joista > 50% on paennut alueelta.

----------------

Kahdeksaa uutta venäläistä aletaan syyttää sotarikoksista eli siviilien kidutuksista ja tappamisesta. Kolme heistä on varusmiehiä joita Puten mukaan ei käytetä erikoisoperaatiossa.

----------------

Ranskasta saatu raskas tykistö on jo käytössä rintamalla koska ukrainalaiset tykkimiehet oppivat uusien tykkien metkut 2-3 tunnissa.

--------------

George Soroksen mukaan Venäjän hyökkäys olisi voinut olla III Maailmansodan alku. Lännen on lyötävä Puten joukot, jotta sivilisaatio säilyy. Sijoittajahai tuntuu tietävän mistä puhuu.

--------------

Vaikea tilanne itärintamalla ja varjonyrkkeily koillisessa jatkuvat.

-------------

Sitten ei muuta kuin autoon ja kohti Plasticin mökkiä.

#1644 kirjoitettu 26.05.2022 15:02

Pohjois-Ukrainan rajavartiosto kertoo, että venäläiset näyttäisivät kasaavan jonkinmoisia hyökkäysosastoja pohjoisessa ja koillisessa.

-------------

Maria Zacharova on lausunut, että Ukraina vain toteuttaa USA:n käskyjä ja pyrkii tappamaan mahdollisimman monta venäläistä. Marialta on jäänyt jotenkin huomaamatta, että kyllä Putte ja se venäläissoltut ovat ihan itse nostaneet ukrainalaisten kuin meidän muidenkin halun veritekoihin "next levelille". Sehän on selvää, ettei enää kukaan tule vaatimaan ukrainalaisilta toisentyyppistä suhtautumista venäläisiin; siellä ne parhaillaankin tyhjentävät ukrainalaisia kirjastoja polttorovioille.

Onko nyt todella niin, että Venäjän alhainen elinikä on johtanut siihen, ettei kukaan enää muista mitä kirjarovioista on tähän asti seurannut?

#1645 kirjoitettu 26.05.2022 16:53

Etelä-Ukrainassa aletaan jakaa Venäjän passeja ihan lähiaikoina. Olen melko varma, että se on tarjous josta siviilin ei ehkä kannata kieltäytyä. Sitten kun tilanne selkiää, niin voikin ruveta vuorostaan kokeilemaan kuinka hyvin Venäjän passit palavat.

---------

Putte on allekirjoittanut määräyksen jolla armeijaan värväytymisen yläikäraja poistetaan kokonaan. Vapise Ukraina: nyt rintamalle saapuu äijiä, joilla monella on vuosien kokemus sotimisesta. Hyökkäykseen voidaan lähteä heti kun on käyty pari kertaa kusella.

----------

Puutarhatonttu Kadyrov on vaatimassa Puolalta anteeksipyyntöä Venäjän suurlähettiläältä taannoisesta maali-iskusta ja ilmoitti, että iskua ei tulla unohtamaan.
Seuraavaksi Kadyrov haaveili Puolan valtaamisesta kunhan Ukraina on ensin valloitettu.

Missähän ominaisuudessa Kadyrov noita uhkauksiaan latelee? Itse epäilen, että kyse on pelkästä Puten mielistelystä. Jos kuitenkin olisi niin, että Kadyroville olisi ollut pakko antaa joku mandaatti, niin sitten Venäjä on suuremmassa pulassa kuin olen aavistellutkaan. Sitäpaitsi joku voisi valaista Kadyrovia siitä, missä Naton rajat kulkevat. Jos olen ihan rehellinen, ja miksi en olisi, oikein toivon että Kadyrov vie Tik-Tok-armeijansa Valko-Venäjän kautta hyökkämään Puolaan.

------------

Krimin kouluissa lopetetaan englannin opetus koska "miksi opetella kieltä kun ei koskaan pääse Lontooseen". Itse esitin viime viikolla mammalle pahoittelut kaikkien niiden puolesta jotka ovat Suomessa vaivautuneet lukemaan pitkän venäjän; opintonne eivät tule auttamaan teitä juuri muualle kuin pääsemään tullimiehiksi tai rajavartijoiksi Vaalimaalle. Harmittelen asiaa sikälikin, että olen parikymmentä vuotta sitten puhunut erittäin lämpimästi venäjänkielen koulutuksen puolesta; virhearvioni on ollut todella paha.

-------------

Tänään uutisoitiin siitä, että osa länsimaista on taas alkanut vätystellä raskaampien aseiden toimituksessa Ukrainaan. Samaan aikaan on kuitenkin uutisoitu, että Ukraina on saanut Itä-Euroopasta 14 kappaletta Suhoin rynnäkkökoneita. Tässähän on siirrytty selvästi venäläisten taktiikkaan: puhutaan yhtä mutta tehdään toista.

--------------

Puola aikoo ostaa 500 kappaletta raketinheittimiä puolustusvoimilleen. Ovat tainneet kuulla jostain, että itse puutarhatonttu menninkäisineen on suunnitellut pitempää kyläreissua.

---------------

Brittien tiedustelu on todennut, että Venäjän armeijan eliitti eli maahanlaskujoukot ovat epäonnistuneet todella pahasti. Ehdotan sen kunniaksi, että osasto nimetään uudelleen "mahalaskujoukoksi".

#1646 kirjoitettu 26.05.2022 17:05

Tankkitilaston pitäjä on saanut ilmeisesti poissolonsa aikaisia rästejä parsittua koska tilastossa on nyt -729 venäläistä tankkia.

Kohta Puten on pakko ottaa käyttöön ne onnettomat Armatat, joista piti tulla "Naton tappajia". Valmiiksi astihan niitä on saatu osimoilleen ne noin kymmenen kappaletta, joita näytellään Punaisen torin paraateissa siltä osin kun ne suostuvat käynnistymään.

#1647 kirjoitettu 27.05.2022 08:09

Joku on potkinut Lavrovinkin vaihteeksi hereille. Nyt Sergey loihe lausumaan, että jos länsi toimittaa Ukrainalle "aseita, joilla ulotutaan Venäjälle, se eskaloi kriisiä".

Parahin Sergey! Et ole ehkä huomannut, vai eikö sinulle ole kerrottu, että se on juurikin Venäjä joka eskaloi kriisiä jokainen hetki kun se on Ukrainan maaperällä. Sitäpaitsi määrittelysi on niin ankean sekava, että sehän kattaa jousipyssynkin jolla ukrainalainen rajavartija voisi ampua venäläistä kollegaansa persiiseen.

Sitäpaitsi raskaiden aseiden toimitukset on aloitettu jo viikkoja sitten, eikä sitä tulla lopettamaan lausut mitä tahansa. Eskalaatio loppuu heti kun Venäjä vetää joukkonsa omille alueilleen ja ajaa tankit (siis ne muutamat, jotka ovat vielä ajokunnossa) ruostumaan Ural-vuoriston takaisille alueille; ihan sinne niiden entisten kymmenien tuhansia tankinraatojen jatkoksi.

---------------

Venäjän medioiden sekalaisten asiantuntijoiden raati jatkaa päivittäistä uhoamistaan. Nyt siellä oltiin jo sitä mieltä, että Venäjä on sodassa lännen kanssa. Jos oletetaan, että noin olisi, niin miksi Ukrainassa on vieläkin venäläisiä? Ei nimittäin olisi, jos länsi olisi konfliktissa taisteleva osapuoli.

Asetoimitukset Ukrainalaisten oman alueen puolustamiseen ovat vain kalpea aavistus siitä mikä tilanne olisi jos Naton rynnäkköhävittäjät alkaisivat suihkia Ukrainan taivaalla ... heti sen jälkeen kun ohjuksilla olisi tuhottu venäläisten ilmatorjunta-asemat.

On suorastaan huvittavaa miten lapsenomainen ja yksipuolinen usko venäläisillä propagandisteilla on venäläisiin ydinaseisiin. Siinä tuntuu koko ajan unohtuvan se, että naapurilla on ihan samanlaisia ja paljon parempiakin ja niitä ihan tarpeeksi paljon nukettamaan tarvittaessa koko Venäjä.

#1648 kirjoitettu 27.05.2022 10:44

Venäjän USA:n suurlähetystö on vaatinut että USA lopettaa "massatuhoaseiden" toimittamisen Ukrainaan. Lisäksi on ilmennyt uusia todisteita biolaboratoriohankkeista Ukrainassa. Jo on äijillä otsaa!

Todella ihmeellistä, että ainoastaan länsiaseet olisivat massatuhoaseita. Toistaiseksi tosiasia on kuitenkin se, että siviilien massatuhontaa ovat harjoittaneet ainoastaan venäläiset jopa kielletyillä massatuhoaseilla (termobariset pommit, fosforiammukset, ohjukset, u name it!).

Mutta olisihan se hienoa jos keksittäisiin sellainen basilisko joka ihan oikeasti tehoaa ainoastaan venäläiseen solttuun. Sitä kun sivelisi tyhjilleen jääneiden asuntojen jääkaappeihin niin leviäminen olisi auringonvarmaa. Jos tällaistä alettaisiin kehitellä, olisin mukana ilman muuta muutenkin kuin henkisen tuen muodossa. Oikeastaan harmi, että kyseinen geenihanke on olemassa ja toteutuskelpoinen ainoastaan venäläisten rinnakkaistodellisuudessa.

--------------

Ukrainalaisilla on epäily siitä, että entinen korruptiopresidentti ja Puten kamu Viktor Yanykovych yritettäisiin nostaa valtaan venäläisten toimesta. Jos järjestettäisiin rehelliset vaalit, Viktorin äänisaalis olisi n. 0.5 % ... siis korkeintaan.

--------------

CNN:n mukaan USA:n seuraava avustuspaketti tulisi käsittelyyn ensi viikolla ja sisältäisi mm. raketinheittimiä. Tämä vain vahvistaa käsitystäni siitä, että USA on vakaasti päättänyt niistää Putte kunnolla; niin kunnolla ettei se ihan heti lähde vastaaviin uhkayrityksiin muualla Euroopassa.

-------------

Brittien mukaan Putte on kaivellut varastoistaan yli 50 vuotta vanhoja panssareita; siis niitä joihin pystyy ihan tavallinenkin olalta ammuttava panssarinyrkki. Jääköhän niistä edes tykkitornin jämiä jäljelle Javelinin osuman jälkeen?? .

-------------

Puutarhatonttu Kadyrovin "miehistä" osa onkin pakotettu mukaan eivätkä he ole suinkaan lähteneet riemurinnoin Puttea tukemaan. Ilmankos toisen joukko-osaston lähtöseremonian yhteydessä esitettiin todisteena vanhaa videota. Vaan olisihan se ollut tosi noloa näyttää kuinka "innokkaasti" käsiraudoitetut ja vastaanteutaroivat ukot työnnetään väkisin lentokoneeseen. Ja noilla voimilla pitäisi vielä valloittaa Puola!

---------------

Nato, Suomi ja Ruotsi järjestävät yhteisen merisotaharjoituksen 5. - 17.6. Itämeren alueella. USA:n laivasto on harjoituksessa mukana. Kaikki sujuu edelleen suunnitelmani mukaan.

#1649 kirjoitettu 27.05.2022 11:33

Tossapa asiaa tästä Suomen ja Ruotsin sekä Turkin Natokärhämästä:


Uusi Suomi: Näin Jukka Tarkka ratkaisisi Turkki-ongelman


Ensinnäkin Naton sopimuksen 13. artiklassa on osoitettu menettely, jolla maa voi erota Natosta, vaikkei siinä sopimuksessa olekaan pykälää jonkun maan erottamiseksi...

"Järjestön johdolla olisi täydet perusteet ehdottaa Turkille tämän mahdollisuuden käyttöä. Jos Turkki ei ymmärrä menettäneensä yhteistyökykynsä ja -mahdollisuutensa Naton kanssa, järjestön johto voisi yksipuolisesti ilmoittaa vetäytyvänsä kaikesta yhteistyöstä Turkin kanssa ja poistavansa Turkin edustajat kaikista toimielimistään..."


Lisäksi Tarkka kirjoittaa:

"Tarkka korostaa, että lisäksi Pohjois-Atlantin sopimuksen kahdeksannen artiklan mukaan jäsenet sitoutuvat ”olemaan solmimatta kansainvälisiä sitoumuksia, jotka ovat ristiriidassa tämän sopimuksen kansa”."

Ja nuo Venäjältä ostetut S-400 ilmapuolustusjärjestelmät ovat tämän sopimusartiklan kanssa ristiriidassa...


Pointti siis lähinnä se, että Turkkia ei voida erottaa Natosta nykysääntöjen puitteissa, vaikkei Turkki enää Naton hengen ja sääntöjen mukaan täysin toimikaan... Mutta Nato voisi kyllä uhata Turkkia yhteistyön lopettamisella ja Turkin eristämisellä, mikä olisi kyllä aika rankka toimenpide, enkä usko että siihen lähdetään... Tämä siitä syystä, että Turkilla on Natolle suuri strateginen merkitys, eikä sen haluta luisuvan yhä vahvemmin Venäjän vaikutuspiiriin...

#1650 kirjoitettu 27.05.2022 11:47

IT kirjoitti:
Tossapa asiaa tästä Suomen ja Ruotsin sekä Turkin Natokärhämästä:


Uusi Suomi: Näin Jukka Tarkka ratkaisisi Turkki-ongelman


Ensinnäkin Naton sopimuksen 13. artiklassa on osoitettu menettely, jolla maa voi erota Natosta, vaikkei siinä sopimuksessa olekaan pykälää jonkun maan erottamiseksi...

"Järjestön johdolla olisi täydet perusteet ehdottaa Turkille tämän mahdollisuuden käyttöä. Jos Turkki ei ymmärrä menettäneensä yhteistyökykynsä ja -mahdollisuutensa Naton kanssa, järjestön johto voisi yksipuolisesti ilmoittaa vetäytyvänsä kaikesta yhteistyöstä Turkin kanssa ja poistavansa Turkin edustajat kaikista toimielimistään..."


Lisäksi Tarkka kirjoittaa:

"Tarkka korostaa, että lisäksi Pohjois-Atlantin sopimuksen kahdeksannen artiklan mukaan jäsenet sitoutuvat ”olemaan solmimatta kansainvälisiä sitoumuksia, jotka ovat ristiriidassa tämän sopimuksen kansa”."

Ja nuo Venäjältä ostetut S-400 ilmapuolustusjärjestelmät ovat tämän sopimusartiklan kanssa ristiriidassa...


Pointti siis lähinnä se, että Turkkia ei voida erottaa Natosta nykysääntöjen puitteissa, vaikkei Turkki enää Naton hengen ja sääntöjen mukaan täysin toimikaan... Mutta Nato voisi kyllä uhata Turkkia yhteistyön lopettamisella ja Turkin eristämisellä, mikä olisi kyllä aika rankka toimenpide, enkä usko että siihen lähdetään... Tämä siitä syystä, että Turkilla on Natolle suuri strateginen merkitys, eikä sen haluta luisuvan yhä vahvemmin Venäjän vaikutuspiiriin...


Noin tämä varmaankin on. Teoriassa hankalasta jäsenestä pääsisi ehkä (?) eroon myös siten, että kaikki muut perustaisivat NATO II:n, liittyisivät siihen ja päättäisivät sen jälkeen NATOn toiminnan lopettamisesta ja hajottamisesta. Pahuksenmoinen riesahan Turkista eroon pääsemisessä kyllä syntyisi kaikilla tavoilla ja takaraivossa lienee pelko myös siitä, että Turkki saattaisi liittoutua sotilaallisesti Venäjän kanssa.

Kyse on varmaan siitäkin, että Turkilla on arvioitu olevan joku rooli omalla tulenaralla alueellaan. Totta kai NATO pitää Turkkia aisoissa myös suhteessa mm. Kreikkaan ja Kyprokseen.

Mutta Erdoganin kannattaisi olla todella varovainen USA-liittolaisten kurdien kanssa erityisesti silloin jos aikomus on hyökätä Turkin ulkopuolelle. Venäjäkään ei ehkä katsoisi pelkästään hyvällä sitä, että Turkki täyttäisi Venäjän Syyriassa Ukrainan sodan takia tyhjäksi jättämän aukon.

#1651 kirjoitettu 27.05.2022 12:59

AnttiJ kirjoitti:


Pahuksenmoinen riesahan Turkista eroon pääsemisessä kyllä syntyisi kaikilla tavoilla ja takaraivossa lienee pelko myös siitä, että Turkki saattaisi liittoutua sotilaallisesti Venäjän kanssa.

Kyse on varmaan siitäkin, että Turkilla on arvioitu olevan joku rooli omalla tulenaralla alueellaan. Totta kai NATO pitää Turkkia aisoissa myös suhteessa mm. Kreikkaan ja Kyprokseen.


Niinpä... Nykyoloissa taitaa olla niin, että Turkki on kuitenkin suurimpien Natomaiden kuten USA:n kannalta pienempi riesa Naton sisällä kuin sen ulkopuolella...

Mutta kun puhutaan tästä Suomen ja Ruotsin sekä Turkin Natokuviosta, niin yllättävän hiljaa ovat suuret Natomaat kuten Britannia ja USA toistaiseksi olleet, vaikka meitä tukevia kannanottoja onkin kuultu ja nähty...

Veikkaan, että nyt katsotaan saadaanko me mitään aikaiseksi Turkin kanssa itse, ja jos homma karahtaa kiville, niin sitten odottaisin johtajuutta USA:n puolelta tässä asiassa... USA:ssahan esim. suuri osa senaattoreista on vaatinut maan hallinnolta voimakkaampia toimia Ruotsin ja Suomen Natopyrkimysten tukemiseksi, joten veikkaan että siltäkin suunnalta vielä tukea tullaan saamaan...

Mutta joo, saapa nähdä millainen Natosoppa tästä vielä kehkeytyy ennen kuin saadaan kurvit taas suoriksi...

#1652 kirjoitettu 27.05.2022 15:49

Natossa on paskat säännöt, johan tuon jo aiemmin huomasi, kun asioihin tutustui.

#1653 kirjoitettu 27.05.2022 18:20

Uppe kirjoitti:
Natossa on paskat säännöt, johan tuon jo aiemmin huomasi, kun asioihin tutustui.


Ehkäpä tuota erottamista olisi voinut harkita tarkemmin ja/tai sitä millä enemmistöllä uusia jäseniä voidaan hyväksyä kun tiedetään mikä tilanne on nykyisin. Mutta kun emme osaa siirtää itseämme sopimuksen syntyvaiheisiin, niin on aika paha sanoa mikä asia on vaikuttanut mihinkin pykälään.

Sen verran olen kuitenkin ollut juridiikan kanssa tekemisissä, ettei sellaista kuviota ole vielä rakennettu jossa kaikki mahdottomatkin tilanteet olisi osattu huomioida sopimuksiin satavarmasti. Sitäpaitsi yleensä kun isoja sopimuksia tehdään, ne ovat kompromisseja jotka kaikki osapuolet voivat hyväksyä vaikka osa ns. pitkin hampain.

Ajattellaanpa vaikka YK:n turvallisuusneuvostoa: jäsen voi äänestää omassa asiassaan ja estää päätöksenteon omalla veto-oikeudellaan. Ei kuulosta hirveän fiksulle, mutta noin asioista on kuitenkin sovittu siihen maailman aikaan kun asiaa on käsitelty. Se on voinut olla hinta sille, että ylipäänsä on saatu edes jotain sovittua ja saatu jopa viholliset samaan pöytään. Asiat eivät valitettavasti mene ihanteellisella tavalla muualla kuin paperilla.

#1654 kirjoitettu 27.05.2022 18:37

AnttiJ kirjoitti:


Ajattellaanpa vaikka YK:n turvallisuusneuvostoa: jäsen voi äänestää omassa asiassaan ja estää päätöksenteon omalla veto-oikeudellaan. Ei kuulosta hirveän fiksulle, mutta noin asioista on kuitenkin sovittu siihen maailman aikaan kun asiaa on käsitelty. Se on voinut olla hinta sille, että ylipäänsä on saatu edes jotain sovittua ja saatu jopa viholliset samaan pöytään. Asiat eivät valitettavasti mene ihanteellisella tavalla muualla kuin paperilla.


Tämä on juurikin näin... Ilman nykymuotoista turvallisuusneuvostoa koko nykymuotoinen YK olisi hajonnut omaan mahdottomuuteensa... Se vaan on niin, että suurvallat varjelevat omaa etuansa, ja jos jokin sopimus taikka instituutio on ristiriidassa sen edun kanssa, niin suurvallat pyrkivät joko muuttamaan sitä sopimusta taikka irtisanovat sen kokonaan...

Ja se tulee aina muistaa, että kansainväliset järjestöt ovat hallituksien yhteenliittymiä, joissa hallitukset käyttävät kollektiivisesti viime kädessä sitä valtaa, vaikka niillä pienet ja osin autonomiset sihteeristöt onkin... Se YK:n sihteeristökään ei voi missään asiassa toimia maailman hallitusten enemmistöä vastaan...

IMF:n tapauksessa järjestöllä on toki sihteeristö joka täyttää monia tehtäviä, mutta kaikki tärkeät päätökset tehdään Executive Boardin toimesta, jossa päätöksiä tekevät jäsenhallitusten edustajat...

Kun puhutaan siis YK:sta taikka IMF:stä tulee muistaa, että ne ovat hallitusten välisiä järjestöjä, ja kun YK tekee päätöksiä niin se ei ole "YK" joka päätöksiä tekee vaan ne jäsenhallitukset sen järjestön taustalla... Jos YK:ta syytetään heikkoudesta, vika ei ole järjestön, vaan kyseessä on jäsenvaltioiden kollektiivinen kyvyttömyys muodostaa asiassa konsensusta taikka riittävää enemmistöä...

#1655 kirjoitettu 27.05.2022 19:04 Muok:27.05.2022 19:08

Nyt kun olen seuraillut tilannetta, niin on pakko nostaa hattua UK:n ulkoministeri Liz Trussille jolla tuntuu olevan enemmän munaa kuin monilla ns. miesoletetuilla. Viimemmäksi lady on sanonut, ettei ole olemassa mitään NATO-sopimusta joka estäisi jäsenmaita toimittamasta Ukrainalle ns. raskaampaa aseistusta.

Repiköön siitä kaikki ne vässykät jotka yrittävät piiloutua NATON selän taakse kun oma kantti alkaa olla koetuksella.

-----------

Vanha suutelukone ja takavuosien diplomaattitähti Henry Kissinger on kaivautunut jostain esiin suosittelemaan Ukrainalle alueluovutuksia jotta saadaan Putte rauhoittumaan. Onneksi Henry on ollut eläkkeellä riittävän pitkään, että moiset höpinät voi pistää vanhuuden höperyyden ja veren heikkouden piikkiin. Henry ei taida enää muistaa miten fiksua oli aikanaan sopia ns. Puolan käytävästä ja kuinka sen kanssa lopulta kävi; hirveän hyvin ei käynyt Minskin sopimuksenkaan kanssa ei sen puoleen koska kukaan ei ottanut sitä tosissaan.

Uskokaa huviksenne: Ukrainan sota ei pääty kuin siihen, että Puten joukot heitetään maasta ja Putte isketään ottamaan lukua vähintään yhteentoista minkä seurauksena Venäjälle valitaan ihan uusi johto joka luovuttaa Puten rikollisine esikuntineen ja ns. nukketasavaltojen johdon Haagiin sekä suostuu maksamaan Venäjän armeijan aiheuttaman hävityksen Ukrainassa.

#1656 kirjoitettu 28.05.2022 07:12

On se naurettavaa, että Turkki voi yksin estää Suomen ja Ruotsin alkuneuvottelutkin Natojäsenyydestä. Näköjään tämä isojen poikien hiekkalaatikkokerho tarvitsee yksimielisyyden jokaiseen pienimpäänkin asiaan. Pitää siis erikseen kysyä jopa se, että voimmeko me neuvotella keskenämme.

Koska asioiden hoito on tuolla mallilla, niin sen kuuluisan artikla viiden toimivuus käytännössä olisi aika epävarmaa. Saattaisipa käydä niin, että jos Nato-Suomeen tai -Ruotsiin hyökättäisiin, niin yksi maa voisi sanoa, että ei käy yhteinen puolustus. Ja jos kävisikin, niin Turkki suorittaisi velvoitteensa lähettämällä rintamalle yhden sotilaan, aseistuksena ritsat ja kourallinen pihlajanmarjoja.

#1657 kirjoitettu 28.05.2022 13:11 Muok:28.05.2022 13:35

Uppe kirjoitti:
On se naurettavaa, että Turkki voi yksin estää Suomen ja Ruotsin alkuneuvottelutkin Natojäsenyydestä. Näköjään tämä isojen poikien hiekkalaatikkokerho tarvitsee yksimielisyyden jokaiseen pienimpäänkin asiaan. Pitää siis erikseen kysyä jopa se, että voimmeko me neuvotella keskenämme.

Koska asioiden hoito on tuolla mallilla, niin sen kuuluisan artikla viiden toimivuus käytännössä olisi aika epävarmaa. Saattaisipa käydä niin, että jos Nato-Suomeen tai -Ruotsiin hyökättäisiin, niin yksi maa voisi sanoa, että ei käy yhteinen puolustus. Ja jos kävisikin, niin Turkki suorittaisi velvoitteensa lähettämällä rintamalle yhden sotilaan, aseistuksena ritsat ja kourallinen pihlajanmarjoja.


Se on tuo yksimielisyyden vaatimus hankala asia ja tilanne pahenee koko ajan mitä suuremmaksi yksimielisyyttä edellyttävä organisaatio kasvaa. Tuolle asialle ei nyt voi tällä hetkellä mitään, vaan sen kanssa pitää vaan tulla toimeen.

Sinällään yksimielisyyden vaatimus ei ole mitenkään vierasta busineksessakaan. Isot osakkaat tekevät yleensä keskenään osakassopimuksia, joissa tietyissä suurissa asioissa edellytetään yksimielisyyttä. Jos joku myy osakkeensa, myyjän pitää sopia ostajan kanssa siitä, että uusi osakas hyväksyy vanhan osakassopimuksen ehdot. Aika tavallisesta asiasta on siis kysymys muuallakin kuin erittäin vaikeasti neuvoteltavissa kv-sopimuksissa, joissa on yleensä pakko tehdä kompromisseja toisensa perään.

Noinhan se periaatteessa on, että kukin maa harkitsee millä tavalla osallistuu NATO-operaatioihin, mutta kuten on nyt jo nähty, Ukraina saa aseapua vaikka se ei ole minkään liittokunnan jäsen. Toisaalta on myös niin, ettei yksi Nato-maa voi millään tavalla estää muiden Nato-maiden osallistumista vaikka sotimiseen jos niikseen tulee.

En epäile yhtään, etteivätkö suuret Nato-maat ottaisi osaa oikein tosissaan jos kahina alkaisi. Mutta hyvin voi olla, että Turkista tulee yksi mies pihlajamarjaputken kanssa jos Erdogan asian niin harkitsisi. Ensinnäkin täällä pärjättäisiin kyllä ilman Turkin apujakin, ja toisekseen Turkin olisi tuon jälkeen turha huudella apua vaikka mikä olisi hätänä. Se saisi todennäköisesti n. kolmenkymmenen miehen pihlajanmarjaputkiosaston vastuksikseen.

#1658 kirjoitettu 28.05.2022 13:35 Muok:28.05.2022 14:51

Viktor Yanukovych on antanut lausunnon, jossa epäillään (taas!) että Puola olisi haluamassa osaa Ukrainasta. Ja koska näin on, niin ukrainalaisten tulisi neuvotella vain venäläisten kanssa. Viktorin äänisaalis tulevissa rehellisisää vaaleissa putosi juuri alle 0,3 %:n.

Mutta hurjempaa on tulossa: Desantti Bäckman on maalaillut vision jossa britit pudottavat matkustajakoneen Itämerellä ja miehittävät sen johdosta Ahvenanmaan. Ei hemmetti! Nyt on kyllä tehty Puten nuoleskelun uusi rekordi!!

Muutamassa venäläisessä mediassa on väitetty, että Ukraina suunnitteli ydinpommin pudottamista Venäjälle. Nyt kun ydinasekortti on käytetty melkein loppuun, niin mitähän seuraavaksi?

---------------

Ukrainan ortodoksit ovat tehneet täydellisen pesäeron Moskovan kirkkoon Kirillin henkisen panoksen vuoksi Ukrainan sodan kannattamisessa.

Kiril, the salesman of the Year of separating churches.

------------

Tilataideteos Ukrainassa: https://pbs.twimg.com/...



-------------

NYT on raportoinut, että USA toimittaa Ukrainaan pitkän kantaman rakettiaseita. Toivottavasti ne eivät tule liian myöhään.

Katselin eilen artikkelia, josta selvisi miksi venäläiset niin aktiivisesti yrittävät estää raskaampien aseiden toimittamisen Ukrainaan. Venäläisten tykkien kantama on n. 20 - 35 km mutta USA:sta ja Ranskasta tullut tykistö yltää n. 45 km:iin. Koska länsitykkien osumatarkkuuskin on ihan muuta kuin venäläisten, niin pistäähän tuo tietysti vihaksi. Venäläisten pitkälle kantavien raketinheitinten huono puoli on se, että osumatarkkuus on ns. herrassa vaikka niillä yltääkin todella kauas jos niikseen tulee.

---------------

Ukraina on saanut USA:sta Harpoon-ohjuksia ja niiden laukaisualustoja. Jos hyvin käy niin esimerkiksi Moskva-alus saa pian seuraa.

Myös raskaamman tykistön toimitukset ovat saaneet jatkoa.

--------------

Itärintaman sodankäynnissä on käynnissä sellainen taistelutapa, jota venäläiset ovat tottuneet käyttämään: kohdennetaan massiivinen tykistöisku vastustajan asemiin ja hyökätään panssareilla ja jakaväellä vasta sitten kun puolustukseen on tullut tarpeeksi aukkoja.

Ei siis ihme, että Ukraina haluaa sellaista kalustoa jolla saataisiin Venäjän tykistöä harvennettua riittävästi.

#1659 kirjoitettu 28.05.2022 13:43

Lueskelin tänään pitkän jutun jossa pohdittiin Suomen armeijan drone- ja lennokkitilannetta. Suomella on kirjoittajan mukaan ainoastaan tarkkailuun soveltuvaa kalustoa, mutta ei ehkä ensimmäistäkään lennokkia joka kykenisi kantamaan pommikuormaa.

Kirjoittaja veti tilanteesta mainion johtopäätöksen: mitäpä jos heitetään Turkille ajatus siitä että Suomi ostaa Bayraktareita ja sovitaan samalla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Huonompiakin ajatuksia olen kuullut ja usein.

#1660 kirjoitettu 28.05.2022 15:42

AnttiJ kirjoitti:


Lueskelin tänään pitkän jutun jossa pohdittiin Suomen armeijan drone- ja lennokkitilannetta. Suomella on kirjoittajan mukaan ainoastaan tarkkailuun soveltuvaa kalustoa, mutta ei ehkä ensimmäistäkään lennokkia joka kykenisi kantamaan pommikuormaa.

Kirjoittaja veti tilanteesta mainion johtopäätöksen: mitäpä jos heitetään Turkille ajatus siitä että Suomi ostaa Bayraktareita ja sovitaan samalla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Huonompiakin ajatuksia olen kuullut ja usein.


Turkin kanssa joudutaan tekemään joka tapauksessa jonkinlainen diili, ja tässä auttaisi kummasti se jos idealismin sijaan tukeuduttaisiin reaalipolitiikkaan...

Tahtoo sanoa sitä, että tulevalta Natokumppanilta pitäisi poistaa nuo asevientikiellot, ja samalla hankkiutua yhteistyöhön Turkin kanssa noiden Bayraktareiden saamiseksi Suomeen...

Mitä tulee PKK:hon ja muihin Turkin määrittelemiin terroristijärjestöihin, niin näkisin että tässä asiassa ei voida joustaa esimerkiksi luovutusmenettelyjen kohdalla, koska niistä ei poliitikot päätä... Toki yleistä poliittista linjaa näitä järjestöjä kohtaan voidaan tiukentaa, jos tämä vaikka saisi Turkin muuttamaan kantojaan Suomea ja Ruotsia kohtaan...

Oli miten oli, niin Suomessa ei voida tuudittautua siihen, että neuvotellaan vaan ilman että missään annetaan periksi... Turkki haluaa selvästikin diilin, ja nyt katsotaan kuinka paljon osapuolet voivat joustaa nykyisistä asemistaan... Jos ei tässä päästä yhteisymmärrykseen, niin sitten tarvitaan Naton isojen jäsenmaiden apua...

#1661 kirjoitettu 28.05.2022 18:58

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Lueskelin tänään pitkän jutun jossa pohdittiin Suomen armeijan drone- ja lennokkitilannetta. Suomella on kirjoittajan mukaan ainoastaan tarkkailuun soveltuvaa kalustoa, mutta ei ehkä ensimmäistäkään lennokkia joka kykenisi kantamaan pommikuormaa.

Kirjoittaja veti tilanteesta mainion johtopäätöksen: mitäpä jos heitetään Turkille ajatus siitä että Suomi ostaa Bayraktareita ja sovitaan samalla Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä. Huonompiakin ajatuksia olen kuullut ja usein.


Turkin kanssa joudutaan tekemään joka tapauksessa jonkinlainen diili, ja tässä auttaisi kummasti se jos idealismin sijaan tukeuduttaisiin reaalipolitiikkaan...

Tahtoo sanoa sitä, että tulevalta Natokumppanilta pitäisi poistaa nuo asevientikiellot, ja samalla hankkiutua yhteistyöhön Turkin kanssa noiden Bayraktareiden saamiseksi Suomeen...

Mitä tulee PKK:hon ja muihin Turkin määrittelemiin terroristijärjestöihin, niin näkisin että tässä asiassa ei voida joustaa esimerkiksi luovutusmenettelyjen kohdalla, koska niistä ei poliitikot päätä... Toki yleistä poliittista linjaa näitä järjestöjä kohtaan voidaan tiukentaa, jos tämä vaikka saisi Turkin muuttamaan kantojaan Suomea ja Ruotsia kohtaan...

Oli miten oli, niin Suomessa ei voida tuudittautua siihen, että neuvotellaan vaan ilman että missään annetaan periksi... Turkki haluaa selvästikin diilin, ja nyt katsotaan kuinka paljon osapuolet voivat joustaa nykyisistä asemistaan... Jos ei tässä päästä yhteisymmärrykseen, niin sitten tarvitaan Naton isojen jäsenmaiden apua...


Näin nämä nappulat ovat juuri tällä hetkellä. Asevientikielloista olisi helpoin joustaa ja sopivalla ostodiilillä saataisin rasvaa rattaisiin. Mitään ongelmaa ei ole siinäkään, että korostetaan olemassa olevaa tilannetta eli että PKK on terroristijärjestö koska se on siksi noteerattu myös koko EU:ssa. Muilta osin kannattanee pitäytyä siinä mitä EU:ssa on päätetty minkäkin järjestön statuksen osalta; tuollaisissa asioissa yksittäinen jäsenmaa ei voi lähteä vetämään omia sooloja.

Mutta ne muutkin asiat, jotka eivät ole poliitikkojen handussa ... niistä on paha mennä joustamaan, koska on olemassa lakipykäliä joiden tulkinnasta eivät päätä poliitikot; eivät Suomessa eivätkä myöskään EU:ssa. Olisi perin kummallista, jos Turkissa ei muka ymmärrettäisi tällaista länsimaisen lainsäädännön perusasiaa.

Kokonaisuuden ja oman uskottavuuden kannalta olisi tietysti fiksuinta jos pystyisimme osoittamaan että saamme tilanteen hoidettua ihan itse. Mutta jos Turkki tähtää tällä kiukuttelulla USA:n suuntaan, niin sitten emme tietysti voi omin voimin asialle yhtään mitään.

----------------

Edelliseen liittyen vähän ihmettelin Haaviston kommenttia asiasta TV-uutisten pätkässä. Siitä pystyi jotenkin päättelemään, että isommilta pojilta saadut "takuut" olisivatkin ikään kuin sidotut kalenteriin ja jos homma viivästyisi, niin takuut haihtuisivat ilmaan. En ymmärrä miksi ulkoministeri käyttää sellaisia sanakäänteitä joista syntyy tuollainen vaikutelma oli se totta tai ei.

#1662 kirjoitettu 28.05.2022 20:40

AnttiJ kirjoitti:


Kokonaisuuden ja oman uskottavuuden kannalta olisi tietysti fiksuinta jos pystyisimme osoittamaan että saamme tilanteen hoidettua ihan itse. Mutta jos Turkki tähtää tällä kiukuttelulla USA:n suuntaan, niin sitten emme tietysti voi omin voimin asialle yhtään mitään.


Tämäpä se just onkin... Ja veikkaan, että jos ei saada itse ratkaisua aikaan, niin ei se isojen maiden kautta saatava apu ja sen tuoma ratkaisu ole välttämättä yhtään sen helpompi, vaan silloinkin on pakko tehdä kompromisseja Turkin kanssa...

Toki Turkki pelaa tässä kahta eri peliä: yhtä Suomen ja Ruotsin kanssa, ja toista USA:n kanssa.... Voipi hyvinkin olla, että ennen kuin ratkaisu asiassa syntyy, niin kaikki neljä joutuvat istumaan samaan neuvottelupöytään... Mene ja tiedä...

Mut tää on nyt hyvä silmät avaava oppitunti Suomelle siitä millaista on politikointi Natossa... Suomen tulee varautua siihen, että sotilasliitossa tulee olemaan hyvinkin erilaisia kumppaneita puolustusasioissa, ja kaikkien kanssa olisi tultava toimeen... Liika nirppanokkaisuus Turkkia kohtaan ei ole enää tätä päivää, ja uskon että Suomen valtiojohdossakin on tämä viimeistään nyt otettava huomioon, ja tehtävä uusia linjauksia...

#1663 kirjoitettu 28.05.2022 22:10

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Kokonaisuuden ja oman uskottavuuden kannalta olisi tietysti fiksuinta jos pystyisimme osoittamaan että saamme tilanteen hoidettua ihan itse. Mutta jos Turkki tähtää tällä kiukuttelulla USA:n suuntaan, niin sitten emme tietysti voi omin voimin asialle yhtään mitään.

Liika nirppanokkaisuus Turkkia kohtaan ei ole enää tätä päivää, ja uskon että Suomen valtiojohdossakin on tämä viimeistään nyt otettava huomioon, ja tehtävä uusia linjauksia...

Eli Suomi (ja Ruotsi) lopettaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen, kun on tähän mafiaan mukaan lähtenyt?

#1664 kirjoitettu 29.05.2022 08:31 Muok:29.05.2022 08:32

Uppe kirjoitti:
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Kokonaisuuden ja oman uskottavuuden kannalta olisi tietysti fiksuinta jos pystyisimme osoittamaan että saamme tilanteen hoidettua ihan itse. Mutta jos Turkki tähtää tällä kiukuttelulla USA:n suuntaan, niin sitten emme tietysti voi omin voimin asialle yhtään mitään.

Liika nirppanokkaisuus Turkkia kohtaan ei ole enää tätä päivää, ja uskon että Suomen valtiojohdossakin on tämä viimeistään nyt otettava huomioon, ja tehtävä uusia linjauksia...

Eli Suomi (ja Ruotsi) lopettaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen, kun on tähän mafiaan mukaan lähtenyt?


Luin juuri tänään, että Turkin vaatimuksiin suostuminen tarkoittaisi sitä, että Suomen perustuslakia ja sen suomia oikeuksia pitäisi muuttaa ja sehän vaatisi erittäin suuren enemmistön eduskunnassa. En usko, että sellaista enemmistöä tässä asiassa tulisi löytymään vaikka joku muutosta ryhtyisi ajamaankin. Veikkaan, että Ruotsissa tilanne on samantyylinen.

Tässä asiassa ei kyllä pystytä etenemään muutoin kuin siten, että Turkki toimittaa pitävät todisteet ao. henkilöiden kuulumisesta terristiseen järjestöön (= PKK) tai heidän osallisuudestaan suoritettuihin terroritekoihin.

Tämä asia tökkii ainakin itseäni todella pahasti, koska kyse on mitä ilmeisimmin vain ja ainoastaan Erdoganin poliittisten vastustajien eliminoimisesta.

#1665 kirjoitettu 29.05.2022 08:49

Uppe kirjoitti:

Eli Suomi (ja Ruotsi) lopettaa ihmisoikeuksien kunnioittamisen, kun on tähän mafiaan mukaan lähtenyt?


Antti tossa sulle jo vastasikin, ja itsekin vastasin tähän asiaan jo edellisessä viestissäni, jos sen satuit lukemaan...

Tässä on nyt useampi asia pöydällä: asevientikielto Turkkiin, PKK:hon ja muihin järjestöihin suhtautuminen, ja turvapaikan saamien ihmisten luovuttaminen Turkkiin...

Nämä ihmisoikeudet liittyvät lähinnä tähän viimeiseen asiaan, ja siitä jo totesinkin ettei sen kanssa voida oikeastaan tehdä kompromisseja...

Mutta sitä linjaa, "ettei Suomi vie aseita sotaa käyviin maihin" joudutaan jatkossa pohtimaan tarkemmin, varsinkin kun siitä on aiemminkin laistettu... Mä näkisin, että tässä asiassa voitaisiin joustaa Turkin kanssa, jos sillä päästäisiin samalla sellaiseen sopuun, että Turkki voisi jäsenyytemme hyväksyä...

#1666 kirjoitettu 29.05.2022 08:53

Scholzin venkurointi Ukrainan aseavussa jatkuu. Welt Am Sonntagin mukaan Saksasta on toimitettu Ukrainaan todella vähän aseapua viimeisten yhdeksän viikon aikana. En ymmärrä mitä ihmettä Scholz oikein puuhailee.

----------------

Ukrainalaiset ovat arvioineet että nyt Ukraina pystyisi tarpeen tulleen upottamaan koko Venäjän Mustanmeren laivaston saamillaan merimaaliohjuksilla. Maihinnousu Odessaan tai Transnistrian kohdalle Ukrainan rannikkoa alkaa näyttää erittäin epätodennäköiseltä vaihtoehdolta. Myös "Snake Island"illa on ollut viime aikoina hiljaista.

-----------------

Rajut taistelut niin idässä, kaakossa kuin etelässäkin jatkuvat edelleen.

Zelenskyi on toistanut, että Ukraina aikoo ottaa alueensa takaisin, mutta Krimin osalta saattaa kuitenkin käydä niin, ettei maa halua uhrata sen valtaamiseen vaadittavia ehkäpä satoja tuhansia ihmishenkiä. Krimin maastokin vuorineen on kyllä sellainen, että se selvästi suosii puolustajaa.

Mutta kukaanhan ei tiedä millaisiin rauhanehtoihin Putte joutuu taipumaan jos/kun häviää sodan Ukrainassa. Ilman uskottavaa rauhaa ei kannata edes haaveilla talouspakotteiden poistamisesta. Voisiko jopa Krimin palauttaminen olla yksi ehto pakotteiden poistamiselle etenkin jos Putte ottaa sodassa kunnolla pataan ja Venäjän armeijan iskukyky lähenee nollatasoa?

#1667 kirjoitettu 29.05.2022 09:43 Muok:29.05.2022 10:20

Dmitri Rogozin on ehdottamut, että Venäjä painaisi yhtä paljon ruplia lisää kuin varoja on jäädytettynä eri puolilla maailmaa. Tuohan on totta kai mahdollista vaan entäs sitten kun ne jäädytetyt varat joskus palautuvat markkinoille? Itselleni tällainen esitys kuvastaa lähinnä sitä, että Venäjällä aletaan pikku hiljaa heräillä valtion talouden ongelmiin.

Aika useinhan sotaa käyvissä maissa luullaan, että talous saadaan kuntoon painamalla lisää rahaa. Nyt on esitetty rajallista lisäystä, mutta kun puuhaan ryhdytään, niin ne rajat tuppaavat unohtumaan. Seuraavaksi varmaan halutaan painaa lisää rahaa, että valtio pystyy maksamaan värvättyjen sotilaiden palkat ja hankkimaan lisää aseita jos ei muualta niin kotimaisilta toimittajilta.

Jos seteleiden painaminen olisi ratkaisu talousongelmiin, niin kaikki pulmat olisi jo ratkaistu aikoja sitten. Homma päätyy todellisuudessa usein hyperinflaatioon ja rahan arvon täydelliseen menettämiseen.

Olen itsekseni naureskellut ruplan kurssin "ennätyskorkeaa tasoa". Tässä tilanteessa Venäjän keskuspankki voi tukea ja kuvitella ruplalle millaisen kurssin tahansa. Totuus paljastuu vasta siiten kun rupla joskus tulevaisuudessa palaa normaalisti vaihdettavaksi valuutaksi.

Ottaisitko maksun ruplina, jos myisit vaikkapa kuution koivuhalkoja? Joo, en minäkään.

#1668 kirjoitettu 29.05.2022 16:30

Venäjä on hyvin lähellä valloittaa hieman lisää aluetta kaakossa. Näyttääkin siltä, että lännen raskaamman aseistuksen antamisen hyväksymisessä ja sen toimituksissa tapahtui ehkä kohtalokas viive.

Kun tilanne tasaantuu, niin Ukraina joutuu hyökkääjän asemaan alkaessaan ottaa alueita takaisin, mikä vaatii siltä merkittävästi enemmän voimavaroja kuin puolustautuminen venäläisiltä. Nähtäväksi jää, pystyykö Venäjä paikkaamaan riittävästi harvenneita rivejään täydennysmiehistöillä joita Ukraina tulee kuitenkin saamaan koko ajan koska liikekannallepano on voimassa sotatilan jatkamisen aikana. Tottakai jatkuvalla länsimaisten aseiden virralla on Ukrainalaisille erittäin suuri merkitys myöhemminkin.

----------------

Erdogan jatkaa tyhjänaikaista kiukutteluaan. Voisiko joku ystävällisesti kertoa miehelle, että hän vaatii asioita jotka eivät ole eurooppalaisen lainsäädännön mukaan mahdollisia? Esimerkiksi muiden kuin turkin kansalaisten (esim. Syyrian tai Irakin kurdit) luovuttaminen Turkkiin taitaisi vaatia Interpol-tasoista kuulutusta. Vaan eipä ole moista näkynyt ...

Olisi myös hauskaa nähdä milloin Erdogan heittää samanlaisia luovutusvaatimuksia vaikkapa nykyisille NATO-maille Saksalle, Norjalle tai Tanskalle. Tuskin kaikki Erdoganin kirjoissa terroristeiksi leimatut asuvat Ruotsissa tai Suomessa. Luulisin, että diktaattorilla olisi enemmän vihamiehiä ulkomailla kuin ne nyt mainitut n. 50 henkeä. Ja sitten on vielä se Gylenkin USA:ssa .... eikä luovutusta näy eikä kuulu.

#1669 kirjoitettu 30.05.2022 06:55 Muok:30.05.2022 06:55

Puola syyttää Saksaa siitä, ettei se ole toimittanut lupaamiaan Leopard-tankkeja Puolalle sen Ukrainaan toimittamien tankkien tilalle. Mitä ihmettä Scholz TAASKIN puuhailee??

---------------

Ruotsikin olisi valmis luopumaan asevientikiellosta Turkkiin Suomen tavoin. Olen periaatteessa samaa mieltä tästä, mutta onhan koko kysymys sikäli aika erikoinen, että asevientikiellosta olisi aikanaan kuulemma sovittu EU:ssa ja nyt sitten kaksi maata olisikin irtautumassa siitä. Ihme, ettei Turkki ole vaatinut mahdollisten kieltojen purkua kaikilta EU-mailta jos tuo tieto pitää paikkaansa.

Yksi asia tässä projektissa on kyllä varmistunut lopullisesti: Turkista ei ikinä tule EU-maata edes Erdoganin jälkeen vaikka mahdollisuudet eivät tähänkään asti ole olleet ihan hirveän häävit. EU ei kaipaa enää yhtään uutta "Unkaria ja Orbania" joukkoonsa halvaannuttamaan päätöksentekoaan.

--------------

Huhut Puten sairaudesta käyvät kiivaina. Onko kyse todellisesta tilanteesta, keksitystä syystä siirtää Putte syrjään vai jostain harhautuksesta? Mene ja tiedä ...

------------

Ukraina on aloittanut pienen vastahyökkäyksen Khersonin suunnalla ja päässyt paikoin etenemään muutamia kilometrejä. Ei siis ihme, että vastustajan leiriin hypännyt, alueen venäläisten kätyrinä toimiva ja sen johton nostettu Kirill Stremousov veti eilen sordiinoa päälle alueen liittämisessä Venäjään. Se onkin ajankohtainen kuulemma vasta ensi vuonna jolloin järjestetään "jonkinmoinen kansanäänestys". Arvelen, että paino on sanalla "jonkinmoinen".

Toisekseen arvelen, ettei Stremousov ole ensi vuonna lähelläkään Khersonia vaan toimii kolmannen luokan Venäjän kansalaisena Verhojanskissa lumenauraajaana.

#1670 kirjoitettu 30.05.2022 12:20

Puolan ja Saksan panssarivaunukiistaan on saatu Saksasta meriselitys: puolalaiset olisivat kuulemma vaatineet sellaista vaunumallia jota ei ole vielä tehty edes Saksan armeijalle. Mahtaakohan asia todellakin olla noin?

-------------

Melitopolissa on tehty autopommi-isku "vapauttajia" tukevan virkakoneiston rakennusten läheisyydessä. Uhreista ei vielä ole täyttä varmuutta.

------------

Khersonin opettajat ovat kieltäytyneet yhteistyöstä "vapauttajien" kanssa sekä noudattamasta uutta venäläistä opetussuunnitelmaa. Tämäkin tuntuu menevän suunnitelman mukaan, vai mitä Stremousov. Se on Kirill sellainen juttu, että johtamisesi alkaa kohta näyttää venäläisten silmissä heikolta. Ei synny äänestystä eivätkä opettajatkaan tottele. Ryhdistäydy mies tai paikkasi Siperiassa lumenauraajanakin alkaa olla vaarassa.

Ainoa mikä Khersonissa tuntuu sujuvan on venäläisten suorittamat viljavarkaudet, jotka Kirillkin on myöntänyt tapahtuneeksi.

Saas nähdä pääsevätkö ukrainalaiset vastahyökkäyksessään Khersoniin asti. Venäläisten puolustusasemat alkavat joka tapauksessa olla ainakin uudemman tykistön ulottuvilla.

--------------

Mariupolin satamasta laivataan raskaampaa ryöstösaalista (mm. terästä) Venäjälle ilmeisesti Asovan meren pohjukkaan Rostov-on-Doniin. Onkohan venäläisillä takaraivoissaan ajatus, että saalis on saatava äkkiä talteen ennenkuin ukrainalaiset alkavat iskeä kunnolla takaisin?

Ryöstelyssä tietysti kuvastuu ikävällä tavalla se tosiasia, ettei Venäjällä ole pienimpiäkään aikeita suorittaa minkäänlaista jälleenrakennusta valtaamillaan alueilla koska kaikki käyttökelpoinen pyritään kuljettamaan alueelta pois.

#1671 kirjoitettu 30.05.2022 19:04 Muok:30.05.2022 19:06

Tanska ja viimeksi hollantilainen kaasuyhtiö kieltäytyivät maksamasta Putelle kaasusta ruplina. Molemmat maat ovat sen verran lähellä Pohjanmeren kaasukenttiä, ettei niillä liene mitään vaikeuksia korvata Puten kaasua hyvinkin nopeasti.

-------------

EU:n seuraava pakotepaketti kangertelee ja totta kai Unkarin/Orbanin toimesta. Mikähän tuossakin vielä maksaa kun Unkarille oli jo lupailtu hyvinkin anteliasta poikkeuslupaa muihin nähden? Toivottavasti asiassa päästään eteenpäin ja pian.

En tiedä onko olemassa mitään estettä sille, että kaikki muut tekisivät ikään kuin itsenäisinä maina EU-linjauksen mukaiset ratkaisut nyt ja pistetään Orbanin numero muistiin entistä paremmin. Voihan olla, että esim. EU-tukien pieneneminen oikeusvaltioperiaatteiden rikkomisen vuoksi saattaisikin jatkossa olla määrältään suurempi kuin Viktorin Puten öljystä saama hinnanerosta johtuva hyöty. Mistäs sitä koskaan voi etukäteen tietää.

Scholz tuntuu kuitenkin olevan äskeisessä lausunnossaan sitä mieltä että paketti syntyy. Toivottavasti noin myös on.

#1672 kirjoitettu 31.05.2022 08:57

Syntyihän se seuraava EU:n pakotepakettikin viimein: 2/3 Venäjän öljystä sisältyy siihen samoin Sperm.. eikun Sberbankin irrottaminen SWIFT:stä. Lisäksi uusia henkilöitä lisättiin pakotelistoille ja muutaman venäläisen median pääsy etteeriin EU-alueella estettiin. Sitten ei muuta kuin seuraavaa pakettia valmistelemaan.

EU:n johdon mukaan Venäjän öljyn viennistä EU-alueelle leikkautuu vuoden loppuun mennessä n. 90%. Lukoilin varapääjohtaja Leonid Fedun on esittänyt öljyntuotannon alentamista 20-30 %:lla. Saas nähdä sattuuko mies kuolemaan kesämökillään kun on ensin tappanut perheensä?

--------------

Venäjä katkaisee odotetusti kaasutoimitukset sekä Tanskaan että Hollantiin.

--------------

Venäjän TV-kommenttáattorien uho tuntuu kasvavan aikamoisiin sfääreihin. Nyt vaadittiin jo NATO:n demilitarisointia vaikka Venäjällä tekee kovinkin tiukkaa pelkästään Ukrainan kanssa. Kukahan puupää niiden vuorosanoja kirjoittaa?

-------------

Hyökkäykset venäjän värväystoimistoja vastaan jatkuvat; viimeisin isku tapahtui Krimillä.

-------------

Valko-Venäjällä on alettu kärsiä siitä, että sen länsinaapurit pistivät rajat ja satamat kiinni. Myös energiateollisuudessa on huomattu kuinka kivaa on toimia kun ei olekaan varaosia.

Nyt maa on alkanut harjoitella liikekannallepanoa Ukrainan rajan tuntumassa. Onkohan Putte turvautumassa siihen, että heittää arvatenkin hyvin vastentahtoiset valkovenäläiset bussin alle pakkomielteessään vallata Kiova?

Terve menoa: Buchassa ja Irpinissä onkin saatu entiset romut kerätyksi ja siellä jo odotellaankin lämpimin ajatuksin seuraavaa vierailua. Pitää kuitenkin huomioida, että tällä kertaa isännillä on ihan erilainen tervetulokomitea vastassa kuin viimeksi.

-------------

Venäjä suunnittelee taas jonkinmoista ruplapuliveivausta länsimaisten lainojensa maksamiseksi. Osa lyhennyksistä yritetään hoitaa "länsimaisten maksujärjestelmien ulkopuolella" (IS) mitä se sitten tarkoittaneekaan.

------------

USA:n ja Turkin presidenttien neuvonantajat ovat keskustelleet Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyksistä. Turkin edustajan mukaan "Natoon liittyvien maiden täytyy sisäistää liittouman arvot ja periaatteet turvallisuudessa ja terrorismin torjunnassa” (IS). Turkilla ei taida olla tiedossa, että ainakin Suomi on osallistunut ao. toimiin jopa sotatoimialueilla.

Turkki ei näköjään halua hyväksyä sitä, ettei mitään yhteisöä luokitella terrorijärjestöksi pelkästään Turkin ilmoituksen perusteella. Tuollaisia ongelmia syntyy näköjään kovinkin helposti diktaattorien johtamien maiden kanssa.

------------

Etelä-Ossetiasta kuuluu kummia. Venäjään liittymistä koskeva kansanäänestys onkin kyseenalaistettu sen jälkeen kun liitosta kannattanut taho hävisi vaalit. Liittymisäänestyksessä olisi saattanut vaalivoittajan mielestä olla jotain epäselvää ja siksi äänestys onkin nyt peruttu. Alue on kaiken lisäksi edelleen virallisesti osa Georgiaa.

Käyköhän tässä niin, että Etelä-Ossetia on seuraava aluea jossa tarvitaan denatsifikaatiota?

#1673 kirjoitettu 31.05.2022 12:30

Patriarkka Kirill on taas vakuutellut kuinka rauhaa rakastava Venäjä vahvistaa armeijaansa ainoastaan omaa puolustustaan varten.

Naurattaisi ihan hitosti jos kyse ei olisi pohjimmiltaan vakavasta asiasta. En kyllä pysty ymmärtämään miten ihmeessä kukaan raamattuunsa uskova ns. kirkon mies voi hyväksyä Puten touhut.

----------------

Tällaistakin paskaa puhutaan Venäjän TV:ssä: https://twitter.com/i/...

Alkaa tuntua sille, että natsit ja narkomaanit ovatkin Mosokovassa.

#1674 kirjoitettu 31.05.2022 14:32

Lavrov on lausunut, että jos Ukraina poistaa miinoitukset satamiensa edustoilta niin Venäjän laivasto sallii viljakuljetukset. Ja Venäjän laivastoko muka jättäisi avautuvan tilaisuuden käyttämättä? Uskoo ken tahtoo, minä en. Tämähän on vain uusi vale siihen jatkumoon missä antautuneet Azovstalin puolustajat (huom!) ollaan viemässä sotaoikeuteen sen sijaan että suoritettaisiin lupailtu sotavankien vaihto.

Mutta jos operaatio halutaan toteuttaa, niin varmistetaan että Ukrainan merimaaliohjukset ovat asemissa ja ajetaan paikalle NATO:n laivasto turvaamaan operaatiota. Mutta tämähän ei tietenkään käy Venäjälle koska sehän uhkaisi koko Venäjän olemassaoloa vaikka koko ajan oltaisiinkin joko Ukrainan tai kansainvälisillä aluevesillä..

#1675 kirjoitettu 31.05.2022 18:57

Venäjällä on yksi mies jota Putte pelkää kuollakseen: kaltereiden takana istuva Alexey Navalnyi, jota uhkaavat uudet jopa 15 vuoden tuomioon johtavat syytteet. Edellisestä lähes kymmenen vuoden tuomiosta ei olekaan kulunut kuin parisen viikkoa. Uudessa syytteessä on kyse "ekstremistiverkoston luomisesta" jonka tarkoitus on vihan lietsominen viranomaisia ja oligarkkeja vastaan.

Navalnyi itse totesi sarkastisesti, että ilmeisesti Putte rakastaa häntä suuresti koska haluaa pitää hänet turvassa maan alla hyvin vartioidussa bunkkerissa; ihan samanlaisessa jossa Putte itsekin istuu turvassa luotettujen henkilöiden vartioimana.

Hattu pois päästä: Alexey on aidosti kova jätkä!

#1676 kirjoitettu 31.05.2022 20:09

Saksa on lupautunut toimittamaan tankkeja Kreikkaan jos sieltä toimitetaan Neuvostovalmisteista kalustoa Ukrainaan. Toivottavasti tämä sujuu paremmin kuin Puolan kanssa ...

#1677 kirjoitettu 01.06.2022 13:07

Saksa on nyt luvannut Ukrainalle iltatorjuntakalustoa ja Biden toimittaa lupauksensa mukaisesti raskaamman luokan raketinheittimiä, joiden kantama mukana tulevilla ammuksilla on n. 70 km. Systeemillä toki yltäisi toisenlaisilla ammuksilla jopa 300 km:n päähän.

Venäläiset ovat jo ehtineet repiä sekä perseitään että suutaan toimitusten suhteen. Onhan tietysti epäreilua jos kaveri saa sellaisia aseita joilla pystyy pistämään hanttiin aiheettomassa hyökkäyksessä..

-------------

Kaakkoisrintaman pohjukka näyttää väistämättä luisuvan venäläisille, mikä on tietysti erittäin ikävää. Sen sijaan etelässä ja koillisessa Ukrainalla menee selvästi paremmin.

------------

Mario Draghi on sanonut, että lähes kaikki suuremmat EU-maat ovat Ukrainan ehdokasjäsenyyttäkin vastaan. Noin asia tulee varmasti myös päättymään ellei Eu perusta jonkinlaista "eteisen eteistä" missä halukkaat voisivat odotella ehdokasjäseneksi pääsemistä.

------------

Venäläiset ovat pommittaneet vaihteeksi kemiantehdasta kun ydinvoimaloiden pommittaminen ei kai sitten ollut tarpeeksi kliffaa.

Olen koko ajan vain odottanut sitä, että Orbanin öljyputki sattuisi menemään poikki venäläisten tulituksessa. Olisin siitä niin kovin pahoillani ...

-----------

Nyt UK ja EU ovat päättäneet kieltäytyä venäläisten öljylaivojen vakuuttamisesta. Dasvidanja Lloyd's ja muut suuret kansainväliset vakuutusyhtiöt.

------------

Puutarhatonttu Kadyrov on valittanut siitä, ettei Venäjän media suostu vahvistamaan hänen ilmoitustaan Severodonetskin valtauksesta. Journalisteilla on ilmeisen hyvin muistissa se, että samainen jepeli ilmoitti Mariupolin muka-valtauksesta omien joukkojensa toimesta viikkoja etuajassa.

-----------

Pietari ja Mariupolin valtaajia edustava taho allekirjoittivat sopimuksen "kaksoiskaupungista". Veikkaan, että tuo tarkoittaa pelkästään kaiken käyttökelpoisen siirtoa Mariupolista Pietariin jonka vastineeksi Pietari lähettää hanuripartion ja tusinan verran ripaskatanssijoita viihdyttämään jäljelle jääneitä asukkaita. Onhan toki mukavampaa laulaa mukana Kalinkaa samalla kun katselee sitä kuinka oma jääkaappi katoaa valloittajan takapaksiin.

#1678 kirjoitettu 01.06.2022 18:09

Törmäsin YLE-areenassa vanhaan Talvisota-dokkariin. Ei hyvää päivää, kaikkihan on melkein yksi yhteen Ukrainan sodan kanssa:

- Suomi yritti neuvotella eikä uskonut, että Neuvostoliitto hyökkäisi
- Neuvostoliitolla oli aluevaatimuksia Suomelle
- Neuvostoliitto kokosi Suomen rajan taakse lähes miljoonan miehen armeijan
- Neuvostoliitolla oli valtava kalustoetu ja mm. ilmaherruus
- hyökkäykset aloitettiin yllättäen ja mm. siviilikohteiden pommituksilla
- hyökkäystä perusteltiin tarpeella suojella Suomen sorrettuja kansanosia
- hyökkäykset tehtiin sillä oletuksella, että hyökkääjä otetaan avosylin vastaan
- koko Suomi piti vallata hyvin lyhyessä ajassa
- Suomi yritettiin katkaista n. Oulun korkeudelta
- hyökkäykset tehtiin tielinjoja pitkin
- Suomi sai ison osan aseistuksestaan ottamalla ne neuvostoliittolaisilta
- Terijoelle perustettiin nukkehallitus edustamaan Suomea
- Suomeen tuli tuhansia vapaaehtoisia sotilaita mm. Ruotsista ja Norjasta
- Suomi sai humanitaarista apua monilta muilta länsimailta, vaan ei joukkoja
- Neuvostoliitto keskitti lopulta paljon sotilaallista voimaa hyvin pienelle alueelle, jota pommitettiin hirveällä tykkitulella ennen muita hyökkäyksiä.

Vaihdetaan vaan Suomen tilalle Ukraina ja Neuvostoliiton tilalle Venäjä. Muuta ei puutu kuin yli -40 asteen pakkaset, Mainilan laukaukset ja Simo Häyhä.

Putte, Copycat Of The Year!!

#1679 kirjoitettu 01.06.2022 18:28

Tankkitilasto: -747. Kasisatanen lähestyy hyvää vauhtia.

-------------

Erdogan aikoo hyökätä Pohjois-Syyriassa mm. YPG:n kimppuun koska "Venäjä ja USA eivät ole pystyneet rauhoittamaan Turkin raja-alueita". Tästä voi tulla vielä mielenkiintoinen lisä Turkki-Suomi-Ruotsi-NATO-aiheeseen.

Tulee ihan se vanha lastenloru mieleen: "kun rys ... eikun kissa on poissa niin hiiret hyppii pöydällä". Vaan mitä mahtaa tuumia Syyrian Al-Assad? Maa on joutumassa hyökkäyksen kohteeksi eikä Puttea näy eikä kuulu. Jos oikein hyvin käy, niin Erdogan ja Putte ajautuvat todella pahasti törmäyskurssille koska Puttehan ymmärtää vain omat etupiiritarpeensa.

#1680 kirjoitettu 02.06.2022 08:29 Muok:02.06.2022 08:52

Puola ja Ukraina ovat sopineet aseteollisuuden yhteisyrityksestä, jossa on tarkoitus aloittaa nykyaikaisten aseiden valmistus. Vaikka esim. Ukraina saakin nyt mittavaa tukea muualta, on näissä asioissa yleensä oma apu se paras apu ... tai ainakin varmin. Se toimii aina muiden maiden poliittisista tuulista riippumatta

---------------

USA on todennut, ettei se ainakaan vielä ole havainnut mitään systemaattista apua Kiinalta Venäjälle. Parhaitenhan se näkyy siitä alkaako kiinalaisaseita ilmaantua asotasaaliiden joukkoon. Niitä kiinalaisia rynkkyjä ei kuitenkaan huomioida.

----------------

UK on päättänyt yhtyä raketinheittimiä Ukrainalla toimittavaan rintamaan. Brittien lupaamien aseiden kantomatka on jo n. 80 km.

USA on kertonut, että sen heitinjärjestelmän koulutus kestää n. kolme viikkoa, joten ihan heti niistä ei ole apua rintamalle. Ensimmäisessä vaiheessa Ukrainaan toimitetaan neljä heitintä. Toivottavasti heittimien läheisyyteen saadaan kunnollinen ilmatorjuntakin.

USA on lisäksi päättänyt toimittaa Ukrainalle "Gray Eagle"-lennokkeja, joista voidaan laukaista hellfire-ohjuksia. Aina paranee...

----------------

Saksa ja Hollanti kehittävät yhdessä Pohjanmeren kaasukenttää korvaamaan Puten kaasua.

USA puolestaan selvittää olisiko järkevää ostaa maailman vesillä seilaavia venäläisen öljyn alelaarieriä pienentämään öljyn hinnan nousupainetta. Asialla on puolensa ja puolensa.

Huonona puolena on se, että tyhjentyvä tankkeri voidaan kohta täyttää uudestaan samasta paikasta peräisin olevalla öljyllä. Siinä vaiheessa kun Puten käytettävissä oleva tankkerikalusto olisi täynnä, olisi tuotantoa pakko supistaa varsin radikaalisti.

Puten tuotantokulut ovat muistaakseni alle 20 USD-tasoa, joten reilusta alehinnastakin jää jonkinlainen siivu sotakassaan.

OPECin piirissä on pohdittu sitä, pitäisikö Venäjä sulkea joltain osin pois järjestön yhteishankkeista.

---------------

Duman puolustuskomitean pj. Kartapolov sanoi, ettei Venäjä ole raportoinut kahteen kuukauteen tappioista koska niitä ei käytännössä ole!

Uusi fantastinen humoristi on löytynyt.

Venäjän oikeistosiipi ehdottaa kuolemanrangaistuksen voimaansaattamista. Kannattaisi ottaa sekin vaihtoehto huomioon, että se saattaisi koskea myös mm. omasta maasta löytyviä sotarikollisia.

-------------