Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.05.2006 17:40

Jumala. Mikään muu asia vailla minkäänlaista faktapohjaa ei ole yhtä laajasti ja kiihkeästi uskottu. Miettikää nyt... asiaa josta ei ole YHTÄKÄÄN AUKOTONTA TODISTETTA pidetään totena ympäri maailmaa miljardien ihmisten toimesta.

PS: Saa toki esittää vastalauseita ja kommentteja, mutta pidetäänhän tämä ketju kuitenkin alkuperäisen pyrkimyksen mukaisena, eikä keskitytä vain tähän yhteen iänikuiseen juttuun.

#3 kirjoitettu 18.05.2006 17:43

WTC:n tapahtumien virallinen selitys on myöskin esitettyjen todisteiden valossa aika hevonpaskalta kuullostava. En tiedä sitten mistään salaliittoteorioista, mutta kyllä tuo virallinenkin on niin ontuva..että.. totuus. se kai on jossain siellä välissä.

#4 kirjoitettu 18.05.2006 18:33

Vihreiden tarinat Tsernobylin kuolonuhreista.

#5 kirjoitettu 18.05.2006 19:26

Tonkku kirjoitti:
Burana

Vittu se mitään auta mihinkään jos ei puolta pakettia naamaan nakkaa!


Tuo nyt taas ei pidä paikkaansa. Valitettavasti niihinkin vaan tuntuu kehittyvän jonkin sortin toleransseja...

Mulle riittää puolikas nelisatanen purana normaaliin päänsärkyyn.

#6 kirjoitettu 18.05.2006 19:53

Riku Rotten kirjoitti:
Vihreiden tarinat Tsernobylin kuolonuhreista.


Voitko tarkentaa.

#7 kirjoitettu 18.05.2006 20:06

Tonkku kirjoitti:
Burana

Vittu se mitään auta mihinkään jos ei puolta pakettia naamaan nakkaa!


Pari kolme tablettia kun ottaa kerralla, niin kyllä se lievä päänsärky lakkaa puolen tunnin sisällä.

#8 kirjoitettu 18.05.2006 20:15

Tonkku kirjoitti:
Burana

Vittu se mitään auta mihinkään jos ei puolta pakettia naamaan nakkaa!

Tosimies ei ota vielä päänsärkyyn. Korvasärky on ihan vittumaista. Silloin voi yhen syödä. Kyllä se auttaa vähintään lääkärille asti.

(Alat kinaa ehkä mahdollisesti ni en kerrokaan enempää viel vaan säästän paukkuja ja pimitän korttejani, mikä on nyt in mikserissä)

#9 kirjoitettu 18.05.2006 20:18

Lintuinfluenssa.
Taas Suomessakin yritetään luoda hirveää hysteriaa jostain uhkaavasta sairaudesta, joka ei todennäköisesti tule tappaamaan yhtään ketään täällä päin. Perkele, kun nakkipaketissakin on iso tarra jossa lukee "Ei sisällä siipikarjan lihaa".

#10 kirjoitettu 18.05.2006 20:26

Ne kuvat, jotka silloin lähetettiin, kun Neil Amstrong astui kuun pinnalle.

#11 kirjoitettu 18.05.2006 20:30

Koktaili kirjoitti:
Ne kuvat, jotka silloin lähetettiin, kun Neil Amstrong astui kuun pinnalle.


Ne "todisteet" joilla noita ensimmäisen kuulennon kuukävelykuvia väitetään studiossa tehdyiksi.

#12 kirjoitettu 18.05.2006 20:57

Neurophiliac kirjoitti:
Idea lähti Penn & Tellerin ohjelmasta Bullshit! jossa usein faktoiksi luultuja asioita katsotaan objektiivisesta näkökulmasta.


Millä kanavalla tuo näkyy ja milloin? Vai näkyykö millään suomalaisella? Heräsi kiinnostus...

#13 kirjoitettu 18.05.2006 20:58

Tuplat

#14 kirjoitettu 18.05.2006 21:27

Koktaili kirjoitti:
Millä kanavalla tuo näkyy ja milloin? Vai näkyykö millään suomalaisella? Heräsi kiinnostus...


Ei valitettavasti millään kanavalla.enn+and+teller+bullshit&submit.x=0&submit.y=0" target="_blank" class="bb-url">Tästävaan varastamaan.

#15 kirjoitettu 18.05.2006 21:27

Tonkku kirjoitti:
Nyt puhutaan.. krapulasäryistä eikä mistään pienestä pääsärystä iltapäivällä. Yleisesti ottaen vaan totesin omalla kohdalla että ei toimi ja se on fakta.


Minkäs maalainen krapula-aamiainen se olikaan mitä Madventuresissa söivät? Siinä oli mm. ranskalaisia, munakokkelia ja valiumia. Jos ei burana toimi, niin ehkä tuossa ratkaisu.

#16 kirjoitettu 18.05.2006 22:46

Tonkku kirjoitti:
Nyt puhutaan.. krapulasäryistä eikä mistään pienestä pääsärystä iltapäivällä. Yleisesti ottaen vaan totesin omalla kohdalla että ei toimi ja se on fakta.

Ainii krapula! En mä semmosia muista ku en niitä syitäkään siihen ja yleensä herään vasta illalla, jolloin olenkin jo ihan ok.

#17 kirjoitettu 19.05.2006 08:38

Neurophiliac kirjoitti:
Väite, että ihminen käyttää vain 10% aivokapasiteetistaan.


Jep, ei nimittäin käytä edes sitä

#18 kirjoitettu 19.05.2006 09:07

Juutalaisvainot on hevonpaskaa!

#19 kirjoitettu 19.05.2006 09:27

Irkkaavat, linuxia käyttävät ja koneitaan ylikellottavat ihmiset eivät ole nörttejä.

#20 kirjoitettu 19.05.2006 09:33

Johannes Vapahtaja kirjoitti:
Juutalaisvainot on hevonpaskaa!


Maailmassa ei oikeesti edes ole sitä vertaa ihmisiä, kuin juutalaisvainoissa muka kuoli. Tää on kaikki suurta kusetusta! Ne haluaa meidän uskovan, että ihmisten määrästä voitaisiin puhua miljardeissa, vaikka todellisuudessa ihmisiä on ehkä satojatuhansia.

Miettikää nyt! Montako kertaa olette nähneet jonkun todella paljon toista ihmistä muistuttavan henkilön jossain todella kaukana? Ehkä hän onkin yksi heistä, jotka laitetaan kulkemaan eri puolille maailmaa näyttäytymään siellä missä te olette, jotta luulisit, että siellä on todella paljon ihmisiä! Moni tälläkin foorumilla on yksi ja sama henkilö! Tämä "ylikansoitusongelma" on vain jonkin Linkolan tapaisen henkilön keino pitää ihmispopulaatio minimissä, jotta sitä oikeaa ongelmaa ei tulisi.

#21 kirjoitettu 19.05.2006 09:39

Hombre Muerto kirjoitti:
Jumala. Mikään muu asia vailla minkäänlaista faktapohjaa ei ole yhtä laajasti ja kiihkeästi uskottu. Miettikää nyt... asiaa josta ei ole YHTÄKÄÄN AUKOTONTA TODISTETTA pidetään totena ympäri maailmaa miljardien ihmisten toimesta.

PS: Saa toki esittää vastalauseita ja kommentteja, mutta pidetäänhän tämä ketju kuitenkin alkuperäisen pyrkimyksen mukaisena, eikä keskitytä vain tähän yhteen iänikuiseen juttuun.


Totta. Enpä usko että vastaväitteitä tulee ku tuo on niiiin wanha. Wanhempi ku Mooses.

#22 kirjoitettu 19.05.2006 12:03

"SYSTEEMI"!

Ei ole!

Ei ainakaan Suomessa. Jatkuvasti inistään "esivallasta", "kapitalismista", "globalisaatiosta". Ihan hyviä nimiä tietyille ilmiöiden kokonaisuuksille ja syy-yhteys ketjuille, mutta ne eivät ole mitään vitun mörköjä tai lohikäärmeitä, jotka ovat kömpineet jostakin luolasta kiusaamaan ihmiskuntaa.
Kaikki lähtee siitä mitä ostaa, miten äänestää, mitä tekee ja miten ajattelee, eikä maailmasta edes tulisi parempi paikka vaikka kaikki valtarakenteet ja talous hävitettäisiin tänään, pikemminkin päinvastoin.

"Systeemi" on hevonpaskaa.

Demotion muokkasi viestiä 12:00 19.05.2006

Paitsi tietysti ZOG, se on totta kuin leipä.

#23 kirjoitettu 19.05.2006 12:15

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Neurophiliac kirjoitti:
Väite, että ihminen käyttää vain 10% aivokapasiteetistaan.


Jep, ei nimittäin käytä edes sitä


Tai sitten ihmisaivot ovat vaan niin helvetin pienet ja tyhmät.

#24 kirjoitettu 19.05.2006 13:13

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Neurophiliac kirjoitti:
Väite, että ihminen käyttää vain 10% aivokapasiteetistaan.


Jep, ei nimittäin käytä edes sitä


Tai sitten ihmisaivot ovat vaan niin helvetin pienet ja tyhmät.


Hyvin paljon mahdollista. Tai sitten ihmisaivot ovat pienet ja tyhmät ja käyttävät vain vain 10 % kapasiteetistaan. Kurjaa

#25 kirjoitettu 19.05.2006 22:01

Suden maine ihmiselle vaarallisena eläimenä.

#26 kirjoitettu 20.05.2006 03:00

Austurkarl kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Lintuinfluenssa.
Taas Suomessakin yritetään luoda hirveää hysteriaa jostain uhkaavasta sairaudesta, joka ei todennäköisesti tule tappaamaan yhtään ketään täällä päin. Perkele, kun nakkipaketissakin on iso tarra jossa lukee "Ei sisällä siipikarjan lihaa".


Jeh. Täällä se hysteria on isompi kuin Aasiassa. Siellä kun asiasta ei enää pahemmin edes puhuta. Paitsi Kiinassa.


http://www.mtv3.fi/uut...

Tuolla aiheeseen liittyen aika huvittaviakin kysymyksiä ja vastauksia niihin.
"Voiko lintuinfluennsa tarttua kodin lattioista ja matoista, jos on kävelty kengät jalassa sisällä?

#27 kirjoitettu 20.05.2006 13:47

Tuossa Bullshit-ohjelmassa oli myös juttua geenimanipuloinnin vastustajista. Aika surullista, kun jotkut California-beach-houseissa asusvat vain kypsentämättömiä vihanneksia syövät vegaaninuoret protestoivat kovaan ääneen geenimanipulaatiota vastaan ilman mitään faktoihin perustuvia perusteita, vaikka geenimanipulaatiosta voisi saada ratkaisun nälänhätään.

#28 kirjoitettu 20.05.2006 14:09

Hombre Muerto kirjoitti:

Voitko tarkentaa.


YK: muutama tuhat (taisi olla 4)

Vihreät: satatuhatta

#29 kirjoitettu 20.05.2006 14:20

Riku Rotten kirjoitti:
YK: muutama tuhat (taisi olla 4)

Vihreät: satatuhatta


Liiottelioita ja valehtelijoita löytyy heti, kun pitää omaa asiaa ajaa. Tuo tuskin on kuitenkaan vihreiden yhtenäinen tai virallinen kanta. Hevonpaskaahan se kuitenkin.

#30 kirjoitettu 20.05.2006 14:25

Neurophiliac kirjoitti:
Altistumattomat: 10 miljoonasta ja altistuneet: 12 miljoonasta. Jokainen joka tajuaa tilastotieteestä yhtään mitään tietää, että tuo kahden ero ei merkitse yhtään mitään. Jos ei tajua, kannattaa opetella. Tilastotieteen osaaminen liittyy medialukutaitoon.

Ja tilastotieteily johtaa rasismiin, voisi joku vääräleuka sanoa.

#31 kirjoitettu 20.05.2006 14:41

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Tuo tuskin on kuitenkaan vihreiden yhtenäinen tai virallinen kanta.


Europarlamentin vihreät teettivät tukimuksen, joten aika virallista mielestäni.

#32 kirjoitettu 22.05.2006 13:37

Hevonpaskaa on se, että anarkismi pyrkisi sekasortoon, että anarkismi olisi synonyymi sanalle sekasorto. Sekasortohan saattaisi aiheutua yrityksestä anarkiaan, mutta silloin yritys on epäonnistunut. Silloin on sekasorto, eikä anarkia. Anarkia siis ei välttämättä koskaan onnistu, mutta sekasortoa ja kaaosta se ei tarkoita, eikä anarkismillä sekasortoon pyritä. Sekasorto saattaa olla epäonnistuneen anarkiaan pyrkimisen tulos, mutta ei itse anarkia.

#33 kirjoitettu 23.05.2006 13:35

Tonkku kirjoitti:
Burana

Vittu se mitään auta mihinkään jos ei puolta pakettia naamaan nakkaa!


Ibuprofeiini Ihan tutkitusti tehokaskin särkylääke. Huomattavasti lumelääkkeitä tehokkaampi. Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikutus on toki a) yksilöllistä b) kiputyyppikohtaista. Eli siis toisenlaiin kipuihin ibuprofeiini voi auttaa hyvinkin, kun taas toisentyyppisiin kipuihin huonostikkin.

#34 kirjoitettu 25.05.2006 12:54

niin siis onneksi maailmassa on jotain
mikä on totta....

eli

KANNABIS on porttihuume...

se aiheuttaa skitsofreniaa...
ja lapsettomuutta sekä impotenssiä...

( hmm kätevästihän tuo näyttä toteutuvan...)
ja tietys ennenaikaisen kuoleman..

sitä enne tietysti se vielä aiheuttaa
kongnitiivisia häiriöitä' ( mitäköhän ne on mutta kuullostaa vaaralliselta )
muisti heikkenee.. ja älykkyys laskee...

voi esiintyä myös pelkotiloja ja hengenahdistusta...
oikeastaan kannabishan on kaiken pahan alku ja juuri...

kaikenkaikkiaan on hyvä että
maailmassa on tuhlattu miljardeja
sotaan kannabista vastaan
( kolmen sekunnin välein kuolee lapsi nälkään..*naps.. naps..naps* )
toivottavasti kannabikseen suhtaudutaan
muuallakin yhtä kriitisesti kuin
bushin kotona ( hmm tää hän on vetänyt blosset ja on resitentti )
ja suomessa...

onhan se hyvä että kotikasvattajat
vangittais päihteen kasvattamisesta joka
on tieteellisesti todistettu
olevan vähemmän haitallinen kuin
KOTIVIINI. ..

*ring rig*

onneksi asun suomessa enkä esim
belgiassa
italiassa
espaniassa
portugalissa
saksassa
hollannnissa
tai oikisesti missän muualla SIVISTYNEESSÄ MAAILMASSA....

hyvä vanhanen hyvä suomi...

#35 kirjoitettu 25.05.2006 13:04

useri kirjoitti:
...

...

...

Ilmeisesti kannabiksella on jotain oikeitakin haittavaikutuksia. Näyttäisi ainakin huomattavasti heikentävän joidenkin yksilöiden kykyä kommunikoida ymmärrettävästi.

#36 kirjoitettu 25.05.2006 13:18

arkkitehti.....puhuu
,,,,,,,,..........,,,,,,,,,,.
...

Ilmeisesti kannabiksella on jotain oikeitakin haittavaikutuksia. Näyttäisi ainakin huomattavasti heikentävän joidenkin yksilöiden kykyä kommunikoida ymmärrettävästi.

...................................
useri vastaa ( jos huumeissaan pystyy )

*sumisesta huumeluolasta nousseen huutoa*

herran jumala... sekin vielä...
mistä moinen johtopäätös...

olen vähän tyhmällä tuulella kun
olen vähän humalassa...

............
etanooli etana....
.............

#37 kirjoitettu 25.05.2006 16:05

useri kirjoitti:
niin siis onneksi maailmassa on jotain
mikä on totta....

eli

KANNABIS on porttihuume...

se aiheuttaa skitsofreniaa...
ja lapsettomuutta sekä impotenssiä...

( hmm kätevästihän tuo näyttä toteutuvan...)
ja tietys ennenaikaisen kuoleman..

sitä enne tietysti se vielä aiheuttaa
kongnitiivisia häiriöitä' ( mitäköhän ne on mutta kuullostaa vaaralliselta )
muisti heikkenee.. ja älykkyys laskee...

voi esiintyä myös pelkotiloja ja hengenahdistusta...
oikeastaan kannabishan on kaiken pahan alku ja juuri...

kaikenkaikkiaan on hyvä että
maailmassa on tuhlattu miljardeja
sotaan kannabista vastaan
( kolmen sekunnin välein kuolee lapsi nälkään..*naps.. naps..naps* )
toivottavasti kannabikseen suhtaudutaan
muuallakin yhtä kriitisesti kuin
bushin kotona ( hmm tää hän on vetänyt blosset ja on resitentti )
ja suomessa...

onhan se hyvä että kotikasvattajat
vangittais päihteen kasvattamisesta joka
on tieteellisesti todistettu
olevan vähemmän haitallinen kuin
KOTIVIINI. ..

*ring rig*

onneksi asun suomessa enkä esim
belgiassa
italiassa
espaniassa
portugalissa
saksassa
hollannnissa
tai oikisesti missän muualla SIVISTYNEESSÄ MAAILMASSA....

hyvä vanhanen hyvä suomi...



Siinä mielessä kannabis on porttihuume, että moni lapsille luukuttava peruslätkänsäätäjä luukuttaa mielellään montaa muutakin tuotetta.

Siinä mielessä kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia, että se aiheuttaa liikaa käytettynä ahdistustiloja, sosiaalista kyvyttömyyttä ja passivoitumista. Kannabispsykoosi on ihan mielenkiintoista seurattavaa, oli siinä sitten pohjimmainen syy piilevä skitsofrenia tai kannabiksen käyttö.

Kannabiksen vaikutus muistin heikkenemiseen on ilmeinen. Vaikutus lienee suurin ns lähimuistiin, mutta monelle esim. pari kuukautta polttamatta olleelle ihmiselle on muistunut mieleen myös läjäpäin vanhempia asioita, jotka olivat "unohtaneet".

Mihin perustuu tietosi, että maailmassa on tuhlattu miljardeja sotaan KANNABISTA vastaan? Mitä miljardeja ne olivat ja kuka tuhlasi? Omien tutkimusteni mukaan rahaa tuhlataan enemmän ylipäätään kaikkien huumeiden maahantuontia ja myyntiä vaikeuttaviin toimenpiteisiin. Ainakaan Etelä-Suomessa en ole havainnut "sotaa" kannabista vastaan?

Se että lapsia kuolee nälkään on usein syiltään hyvin paikkasidonnainen asia. Huumeiden vastaisten toimenpiteiden kustannusten vertaaminen nälkäisiin lapsiin on kai ihan ok, kunhan muistaa esimerkiksi Väli- ja Etelä-Amerikassa ruoan paikallistuotantoon soveltuvat pellot ovat usein koka-pensaan viljelyn käytössä. Tämä siksi, että kokaiinista saa hyvin rahaa. Ongelmana kuviossa kuitenkin se, että huumekaupasta tulevat voitot eivät jakaannu tasan kansan keskuudessa, vaan lihavat ja hikoilevat siat vievät kermat päältä.
Vielä huomautuksena sinulle, että voit miettiä paljonko maailmassa tuhlataan rahaa öljyn takia sotimiseen, ja miettiä sitä niiden kuolleiden lapsien ruumiiden äärellä. Jos haluat kantaa kortesi kekoon, niin on olemassa organisaatioita joiden kautta voit pienellä rahalahjoituksella taata esimerkiksi yhden lapsen vaatetuksen/ruuan vaikkapa kuukauden ajaksi. Oletko ajatellut sellaista?

Bushista sanon vain, että mielestäni on ylipäätään jännittävää, että koulutettu apina osaa puhua tuonkaan vertaa.

Minun mielestäni useiden tuntemieni kannabiksen käyttäjien "saavutukset" esimerkiksi luovan toiminnan suhteen olisivat huikaisevampia, mikäli ko. herrat eivät polttaisi yrttiä jatkuvasti. Samoin heidän kannabiksen kanssa viettämänsä "kuherruskuukauden" (ensimmäiset pari vuotta käytöstä) aikana kertomansa perusteet tuon kodinviherkasvin ylivertaisuudelle ovat juuri sitä bullshittiä, jota tässä ketjussa on tarkoitus julkituoda.

Päivittäin tuota harmitonta päidettä käyttävistä tuttavistani on noin 3/4 hahmoina aika saamattomia nahjuksia, eivätkä he ole edes tyytyväisiä elämäänsä niinä päivinä joina eivät jostain syystä voi polttaa. Skarpatkaa ja tehkää vallankumous, menkää vaikka poliisiasemalle 2000 ihmisen kanssa ja sanokaa, että minä myin hasista tolle gramman ja se myi minulle puoli grammaa. Systeemi menisi tukkoon, koska myymisestä ei voi päästää pikasakolla. Tehkää jotain ainaisen narisemisen sijaan.

All for Satan vittu.


Ps. Yhtäkään kotikasvattajaa ei ole tietääkseni ainakaan tässä maassa linnaan laitettu, ellei kyseessä ole ollut myös myynti.

#38 kirjoitettu 25.05.2006 16:07

..huh mikä tilitys. Buahahahahaa!

#39 kirjoitettu 25.05.2006 16:55

Funk-Daddy kirjoitti:
Mihin perustuu tietosi, että maailmassa on tuhlattu miljardeja sotaan KANNABISTA vastaan? Mitä miljardeja ne olivat ja kuka tuhlasi? Omien tutkimusteni mukaan rahaa tuhlataan enemmän ylipäätään kaikkien huumeiden maahantuontia ja myyntiä vaikeuttaviin toimenpiteisiin. Ainakaan Etelä-Suomessa en ole havainnut "sotaa" kannabista vastaan?


Tuo jenkkilän war on drugs, joka koskee myös kannabista koska se on laiton huume, syö aivan tajuttomasti rahaa. Tuon Penn & Teller: Bullshit ohjelman mukaan jenkeissä tuo sota syö 20 miljardia dollaria vuodessa. Kannabiksen ollessa selvästi yleisin laiton huume, sen vastaiseen taisteluun menee luonnollisestikkin aika paljon rahaa.

Päivittäin tuota harmitonta päidettä käyttävistä tuttavistani on noin 3/4 hahmoina aika saamattomia nahjuksia, eivätkä he ole edes tyytyväisiä elämäänsä niinä päivinä joina eivät jostain syystä voi polttaa.

Täysin harmitonta päihdettä ei ole olemassakaan. Se on ihan hevonpaskaa jos joku niin väittää.

Toinen asia on sitten on pitäisikö kannabiksen olla laillista. Millä perusteella kieltolaki on voimassa kannabiksen kohdalla, muttei alkoholin ja tupakan? Ihmisillä on oikeus tapaa itsensä alkoholilla ja tupakalla. Pitäisikö olla myös oikeus... noh, kannabiksella ei pysty itseään tappamaan, mutta pitäisikö olla laillista tuhota itseään kannabiksella, siinä missä on oikeus tuhota itseään viinallakin?
Koska kannabiksen haitat eivät ole yhtä suuria, kuin tupakan ja alkoholin haitat ja tuossa porttiteoriassakin kaikki väitteet, että kannabis itsessään on portti vahvempiin huumeisiin, on perustelemmattomia, koska siitä ei ole minkäänlaisia todisteita, vaikka porttina toimii joidenkin kohdalla ehkä se lain rikkominen ja ne diilerit, mutta tämäkin ilmiö katoaisi laillistamisen yhteydessä, olen sitä mieltä, että kieltolaki kannabiksen kohdalla tulisi poistaa. Tässä ei ole takana se, että haluaisin itse päästä pössyttelemään enemmän pilveä. Alkoholiakin käytän hyvin harvoin nykyään. Kyse on ihmisen vapauksista. Tottakai löytyy niitä, jotka onnistuisivat elämänsä pilaamaan kannabiksellakin, mutta niin löytyy niitäkin, jotka ovat elämänsä pilanneet alkoholilla. Olisi kuitenkin aivan väärin kieltää alkoholi meiltä muilta, eli siltä enemmistöltä, joka osaa käyttää sitä järkevästi. Sama pätee myös kannabikseen.

#40 kirjoitettu 25.05.2006 21:11

Stocco kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
Burana

Vittu se mitään auta mihinkään jos ei puolta pakettia naamaan nakkaa!

Tosimies ei ota vielä päänsärkyyn. Korvasärky on ihan vittumaista. Silloin voi yhen syödä. Kyllä se auttaa vähintään lääkärille asti.

(Alat kinaa ehkä mahdollisesti ni en kerrokaan enempää viel vaan säästän paukkuja ja pimitän korttejani, mikä on nyt in mikserissä)


Tosimiehellä ei särje päätä.