Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.07.2007 14:27

Coivisto kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ja joku saatanan idiootti on laittanu kirjan loppuratkasun nettiin eli en voi käyttää suurinta osaa medioista 4päivään


Millä sivulla?


En tiedä on vain juttu otsikkona stara.fi Luki tossa mun IGooglessa
En uskalla kattoa mitä muuta siinä sanotaan... kumminkin sanotaan artikkelissa suoraan mitä tapahtuu *sigh


Yritin ettii netissä,mut löysin vain jotain yksittäisiä juttuja..


AAaargh! Tässä menee hulluks!! Eikö ihminne voi lukea yhen saatanan kirjan ettei joku idiootti mene kertomaan sitä prkleen loppuratkasua


Niin.. Mut loppuratkaisua en onneks tiedä Vvan pätkän jostain keskeltä..

#43 kirjoitettu 17.07.2007 17:07

Coivisto kirjoitti:
AAaargh! Tässä menee hulluks!! Eikö ihminne voi lukea yhen saatanan kirjan ettei joku idiootti mene kertomaan sitä prkleen loppuratkasua


Mä tiedän sen loppuratkaisun: Hovimestari on murhaaja.

#44 kirjoitettu 17.07.2007 18:02

Goatsemencommando kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
AAaargh! Tässä menee hulluks!! Eikö ihminne voi lukea yhen saatanan kirjan ettei joku idiootti mene kertomaan sitä prkleen loppuratkasua


Mä tiedän sen loppuratkaisun: Hovimestari on murhaaja.


EEEEEEEEeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiii!!! tuhosit nytten mun kirja nautinnon ja kaikki kirjan varaus, varovaisuus mitä uutisia lukee.. kaikki.. turhaa....
OLLAANKOS SITÄ NYT TYYTYVÄISIÄ!...............

#45 kirjoitettu 17.07.2007 18:29

Coivisto kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
AAaargh! Tässä menee hulluks!! Eikö ihminne voi lukea yhen saatanan kirjan ettei joku idiootti mene kertomaan sitä prkleen loppuratkasua


Mä tiedän sen loppuratkaisun: Hovimestari on murhaaja.


EEEEEEEEeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiii!!! tuhosit nytten mun kirja nautinnon ja kaikki kirjan varaus, varovaisuus mitä uutisia lukee.. kaikki.. turhaa....
OLLAANKOS SITÄ NYT TYYTYVÄISIÄ!...............


Taitaa olla julmalla tuulella kun noin ilosi pilaa, mutta ei hätiä, ehkä niin ei käykään ja voit rauhassa lukea kirjan

#46 kirjoitettu 17.07.2007 18:58

Coivisto kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
novoivittu kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Ja joku saatanan idiootti on laittanu kirjan loppuratkasun nettiin eli en voi käyttää suurinta osaa medioista 4päivään


Millä sivulla?


En tiedä on vain juttu otsikkona stara.fi Luki tossa mun IGooglessa
En uskalla kattoa mitä muuta siinä sanotaan... kumminkin sanotaan artikkelissa suoraan mitä tapahtuu *sigh


Yritin ettii netissä,mut löysin vain jotain yksittäisiä juttuja..


AAaargh! Tässä menee hulluks!! Eikö ihminne voi lukea yhen saatanan kirjan ettei joku idiootti mene kertomaan sitä prkleen loppuratkasua



Hjuu nettiä pitää varoa ja kavereita ja just siks tuo ptää lukee heti nyt enkuks.. Miten joku voi jo loppuratkasunkin tietää, ei kai sitä kukaan tiijä..

Irc-gallerian potter-yhteisössä on kommentoinki kiinni viikon ton kirjanjälkee ja siel sanotaa ettei uudesta kirjasta saa ees puhuu ennen kun suomeks on ilmestyny No joo mut kuka tahansa nyt osaa ihan ite välttää menemästä potteraiheiseen keskusteluun, mut mitä jos meen lukee keskusteluu vaikka kaupunkirotista ja keskellä joku ilkee sielu päättää yllättää Potterispoililla!? Minkäs teet.. eli pitä lukee hetisamantien tai vältellä kaikenlaista sosiaalista tai ntisosiaalista kaiken kanssa. Jopa ystäviksi luultujen..


Sekin on tylsä kun jo ei kerkee kattoo jonkun realityn loppua tai formulaa tai jotain ja se on sitten nauhalla ja sitten seuraavana päivänä lehdet hehkuttaa "räikkönen voitti, kovalainen kolmas" tai ohjelmatiedoissa "survivorin voittanut -se-ja-se- haastattelussa" tai jotain ni eihän siinä pysty enää jännittää =/ Eli kaikki pitää nykyämaailmassa tehdä heti tai ei ollenkaan..

#47 kirjoitettu 17.07.2007 20:19

Luin yhden kirjan (taisi olla toinen), katsoin yhden elokuvan (en edes muista mones.) Ei napannut. Tosin saattaa johtua siitäkin, että aloitin sarjan toisesta osasta, mutta eipä siitä kiinnostus Potterin maailmaan herännyt edes siinä määrin, että olisin aloittanut sarjan alusta... Elokuvien näkemistä onnistuin välttelemään monta vuotta, kunnes sitten viime syksynä tuli nähtyä jokin niistä.

Itse olen "aikuisemman" (hih) fantasian ystäviä, eli tällä hetkellä on menossa 10323 osa Robert Jordanin Ajan pyörästä. Tosin noitakin olen lueskellut jo useamman vuoden ajan, eli aika harvakseltaan tulee uusi kirja haettua kirjastosta.

#48 kirjoitettu 17.07.2007 21:08

techrono kirjoitti:
Luin yhden kirjan (taisi olla toinen), katsoin yhden elokuvan (en edes muista mones.) Ei napannut. Tosin saattaa johtua siitäkin, että aloitin sarjan toisesta osasta, mutta eipä siitä kiinnostus Potterin maailmaan herännyt edes siinä määrin, että olisin aloittanut sarjan alusta...


Niin kait kun luit se huonoimman kirjan! Tuhma! Ei muakaan tosiaan napannu ekan osan 100 ekaa sivuu mut sit tapahtu jotain uskomatonta ja mä kerrakin jäin johki koukkuun..

#49 kirjoitettu 17.07.2007 21:18

Tosiaan, tätäkään ketjua en viitsi enää tarkasti lukea, jotta kukaan ei viimeisestä kirjasta sano sanaakaan ennenkuin sen itse olen suomenkielisenä lukenut. Tuskaa tulee olemaan seuraavat muutama kuukausi Viime kirjan kanssa onnistuin kyllä tässä juonensalassapitoprojektissani kiitettävästi

#50 kirjoitettu 17.07.2007 21:47

Kaikki suomeksi ilmestyneet kirjat olen lukenut.
kutos kirja oli itselleni pieni pettymys, liaan lyhyt ja tarinasta en oikee tykännyt.
Elokuvat ovat kirjoihin verrattuna ihan huonoii, ainakin mun mielestä.

jasca muokkasi viestiä 21:47 17.07.2007

#51 kirjoitettu 18.07.2007 01:28

techrono kirjoitti:


Itse olen "aikuisemman" (hih) fantasian ystäviä, eli tällä hetkellä on menossa 10323 osa Robert Jordanin Ajan pyörästä. Tosin noitakin olen lueskellut jo useamman vuoden ajan, eli aika harvakseltaan tulee uusi kirja haettua kirjastosta.


Toi Ajan pyörän taru on kyllä tän hetken toisiks paras kirjasarja. En kyllä muista sen parhaan nimeä

#52 kirjoitettu 18.07.2007 09:13

Coivisto kirjoitti:
techrono kirjoitti:


Itse olen "aikuisemman" (hih) fantasian ystäviä, eli tällä hetkellä on menossa 10323 osa Robert Jordanin Ajan pyörästä. Tosin noitakin olen lueskellut jo useamman vuoden ajan, eli aika harvakseltaan tulee uusi kirja haettua kirjastosta.


Toi Ajan pyörän taru on kyllä tän hetken toisiks paras kirjasarja. En kyllä muista sen parhaan nimeä


Eikös toi oo se, mis on joku 20 osaa ja edelleen tulee lisää? Miten kukaan ees jaksaa tankata sitä, itseltäni ei käynyt. Tutustukaa Hobbiin, siinä on vallan mainiota fantasiaa tarjolla.

#53 kirjoitettu 18.07.2007 10:21

jakeriver kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
techrono kirjoitti:


Itse olen "aikuisemman" (hih) fantasian ystäviä, eli tällä hetkellä on menossa 10323 osa Robert Jordanin Ajan pyörästä. Tosin noitakin olen lueskellut jo useamman vuoden ajan, eli aika harvakseltaan tulee uusi kirja haettua kirjastosta.


Toi Ajan pyörän taru on kyllä tän hetken toisiks paras kirjasarja. En kyllä muista sen parhaan nimeä


Eikös toi oo se, mis on joku 20 osaa ja edelleen tulee lisää? Miten kukaan ees jaksaa tankata sitä, itseltäni ei käynyt. Tutustukaa Hobbiin, siinä on vallan mainiota fantasiaa tarjolla.


Sitä jaksaa lukea koska siinä tapahtuu eikä se junnaa paikoillaan. Yllättävän paljon ne keksii koko ajan lisää siihen tarinaan ja kun mikään ei ole tuntunut filleriltä niin kyllä sitä jaksaa. Yks Kirja noostä 23ta on ollu vähä tylsä...
Niitten hyvyys piilee varmaan siinä että päähahmoja on noin parikymmentä

Suosittelen oikeasti lukemaan ne kolme ensimmäistä osaa niin ei niitä enää voi jättää kesken,

#54 kirjoitettu 18.07.2007 18:42

Näin viikonloppuna ensimmäisen Harry Potterini, kun vein yhden vammaisen katsomaan sitä uusinta. Aiemmin olin tutustunut ilmiöön vain lukemalla noin puolet ensimmäisestä Potterista ja tämän jälkeen väkivaltaisesti teoksen hylkäämällä. Ei lämmittänyt tämä Feenix-hässäkkä myöskään. Tekijät selvästi olettavat jokaisen katsojan olevan perillä Potter-saagan vaiheista. Niin varmasti onkin, kaikkien paitsi minun kohdalla. Kankaalle marssitettiin kaiken maailman äpärää, jotka esitellään niin puolivillaisesti (jos lainkaan), että taustatyötä tekemättömällä on täysi työ pysyä kärryillä. Muutenkin käsikirjoitus nuodatti lähinnä kaavaa paljon-melua-tyhjästä. Daniel Radcliffe on muuten vitun huono näyttelijä.

Mutta joo. En pidä muutenkaan fantasiasta tai lasten- ja nuortenkirjallisuudesta / viihteestä, joten suljen lapsenmielettömän suuni.

#55 kirjoitettu 18.07.2007 19:01

Hombre Muerto kirjoitti:
Näin viikonloppuna ensimmäisen Harry Potterini, kun vein yhden vammaisen katsomaan sitä uusinta. Aiemmin olin tutustunut ilmiöön vain lukemalla noin puolet ensimmäisestä Potterista ja tämän jälkeen väkivaltaisesti teoksen hylkäämällä. Ei lämmittänyt tämä Feenix-hässäkkä myöskään. Tekijät selvästi olettavat jokaisen katsojan olevan perillä Potter-saagan vaiheista. Niin varmasti onkin, kaikkien paitsi minun kohdalla. Kankaalle marssitettiin kaiken maailman äpärää, jotka esitellään niin puolivillaisesti (jos lainkaan), että taustatyötä tekemättömällä on täysi työ pysyä kärryillä. Muutenkin käsikirjoitus nuodatti lähinnä kaavaa paljon-melua-tyhjästä. Daniel Radcliffe on muuten vitun huono näyttelijä.

Mutta joo. En pidä muutenkaan fantasiasta tai lasten- ja nuortenkirjallisuudesta / viihteestä, joten suljen lapsenmielettömän suuni.


Hyvät pointit. Juuri oli tuo Emma Watson Conanissa ja tilitti siinä, että "edellisessä elokuvassa Ron oli käyttäytynyt huonosti....." ja siksi tapahtu mitä tapahtu, niin en minä ainakaan osannut niitä yhdistää oikein toisiinsa. Ja Order of thö Fiiniks oli kyl melko huono.

Hmm, voisihan tuota Ajan _ pyörää yrittää jossain vaiheessa uudelleen lukea.

#56 kirjoitettu 21.07.2007 12:00

Ikävän karsittu ja turhan lyhyt oli tuo Feeniksin Killan elokuvaversiointi. Lievä pettymys, mutta niinhän oli kirjakin. Niin väliosa kuin olla voi.

Uuden kirjan pitäisi saapua maanantaina tai tiistaina, jee.

#57 kirjoitettu 21.07.2007 13:00

JamesMercy kirjoitti:
Ikävän karsittu ja turhan lyhyt oli tuo Feeniksin Killan elokuvaversiointi. Lievä pettymys, mutta niinhän oli kirjakin. Niin väliosa kuin olla voi.

Uuden kirjan pitäisi saapua maanantaina tai tiistaina, jee.


Kädessä on ja varmaan huomenna jo luettu

#58 kirjoitettu 22.07.2007 02:19

Coivisto kirjoitti:
JamesMercy kirjoitti:
Ikävän karsittu ja turhan lyhyt oli tuo Feeniksin Killan elokuvaversiointi. Lievä pettymys, mutta niinhän oli kirjakin. Niin väliosa kuin olla voi.

Uuden kirjan pitäisi saapua maanantaina tai tiistaina, jee.


Kädessä on ja varmaan huomenna jo luettu


Saat sit kertoo kaikki yksityiskohdat , kiitos

#59 kirjoitettu 22.07.2007 17:53

Uusimman kirjan haen kaupasta huomenna kun sen sinne varasin ja tänään vasta palasin Porista. Onhan sitä saanut odotella, ja tuleva viikko menee varmasti suurimmalta osin se kädessä (ulkona tietysti). Sangen mainio sarja, äärimmäisen mielikuvituksellisia ja samalla hyvin kuvailtuja henkilöhahmoja ja paikkoja.

Uusimpaan elokuvaan olin suorastaan tyytyväinen kun sen viikko sitten katsastin. Ehdottomasti paras tähänastisista. Pimento muistutti juuri oikealla vittumaisella tavalla edellisen kouluni rehtoria, Luna oli ehkäpä elokuvan parhaiten toteutettu henkilöhahmo, ja kirjalle oltiin kiitettävän uskollisia. Yhtenä asiana jäi vähän hämäämään että miltäköhän mahtoi pätkä näyttää jollekulle joka kirjaa ei ollut lukenut, sillä välillä jotkut tärkeät asiat jätettiin kertomatta tai kerrottiin ohimennen sellaisissa paikoissa, ettei niitä varmasti voinut ymmärtää ellei niistä ollut etukäteen kirjasta lukenut (ensimmäisenä esimerkkinä tulee nyt mieleen esimerkiksi Kalmanhanaukion tai minkälie mainitseminen). Elokuva siis nojasi ehkä hiukan liikaa kirjaan siinä suhteessa.

Jos haluat säilyttää jännityksen viimeisen kirjan suhteen, älä avaa seuraavaa:
http://lehti.samizdat....

Jos haluat vaan hyvät naurut:
http://lehti.samizdat....

tahtila muokkasi viestiä 17:53 22.07.2007

#60 kirjoitettu 22.07.2007 18:11

Luijn juuri aamulla sen loppuun niin on pakko sanoa että minun makuuni erityisesti paras teos Pottereista. Loppukaan ei lösähtänyt kasaan mitä pelkäsin vaan viimeiset 120sivua oli ehkä parhaiten kirjotettu

#61 kirjoitettu 22.07.2007 19:03

Herätin sisäisen Potterholistin eloon sähkövirralla. Ekaksi tsekkasin noin niinku yleisesti Suomalaisten Ficcien tason: yhtä paskoja kuin ennenki. Sitte vaan lukemaan ja kirjottelemaan kaikkee mitä ne perkeleen nuijat inhoaa (kirjoitan äärimmäisen monta versiota, kuinka "ihq ihq sirius" kuolee! Mokoma hintti sekin, saatana!)

#62 kirjoitettu 22.07.2007 20:12

Kaverit lähti perjantaina kaverimme synttäreiltä jonottamaan sitä kirjaa.

#63 kirjoitettu 23.07.2007 17:52

Aattelin, et oisin käyny tänään sen kaupasta poistamassa. Ei sitte. Lisää tulee parin viikon päästä. Olivat kuulemma loppuneet heti ekana päivänä.

#64 kirjoitettu 23.07.2007 20:13

ekipae kirjoitti:
Ylläri?

No joo, koska kuudennen kirjan ilmestyessä kävin ostamassa sen kolme päivää ilmestymisen jälkeen, ja niitä oli vielä monta jäljellä.


Uusin leffa on muuten ihan paska. Kun ei siinä tosiaan ihan oikeasti tapahdu yhtään mitään.

#65 kirjoitettu 26.07.2007 13:09

Coivisto kirjoitti:
Luijn juuri aamulla sen loppuun niin on pakko sanoa että minun makuuni erityisesti paras teos Pottereista. Loppukaan ei lösähtänyt kasaan mitä pelkäsin vaan viimeiset 120sivua oli ehkä parhaiten kirjotettu


Samat sanat! Erittäin laadukas päätös sarjalle, jäi hyvä maku suuhun. Pelolla vain odottelen että minkälainen leffaversiointi tuosta sitten tulee, on nimittäin aika haastava urakka...

#66 kirjoitettu 26.07.2007 13:19

JamesMercy kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Luijn juuri aamulla sen loppuun niin on pakko sanoa että minun makuuni erityisesti paras teos Pottereista. Loppukaan ei lösähtänyt kasaan mitä pelkäsin vaan viimeiset 120sivua oli ehkä parhaiten kirjotettu


Samat sanat! Erittäin laadukas päätös sarjalle, jäi hyvä maku suuhun. Pelolla vain odottelen että minkälainen leffaversiointi tuosta sitten tulee, on nimittäin aika haastava urakka...


Katoin eilen uusimman leffatuotoksen ja on pakko sanoa että oli luokattoman huono leffa. Tapahtumat menivät niin nopeaan ohi että kirjaa lukemattomat eivät kyllä tajua yhtään mitään. Ja kirjaa lukeneille jää mieleen varmaan se että tapahtumat eivät vastaa kirjaa lähes yhtään tai niissä ei välillä ole edes järkeä.... Leffan alussakin Harry on siellä leikki kentällä ku Dudley tulee sen jenginsä kaa ni niitten olis pitäny lähteä ja jättää harry ja Big-D yksin. mutta ei , ja harry vetäs niitten kaikkien nähden vielä sen sauvasa esiin.... Siis mitä helvettiä näille leffoille pitäis tehä ku uusimmassa oli laskennallisesti 3 hyvää kohtausta. joista kaksi oli Lunan kanssa.

Kaikille tiedoksi että uusin leffa on turhin saia mihin voitte laittaa rahanne!!! Liekehtivä pikari vielä oli kasassa ja oli jopa hyvä mutta tää Order of the feenix on luokattomin filmi teos moneen vuoteen. Jopa niille jotka ovat lukeneet kirjan! Teille jotka ette ole lukeneet pysykää niin kaukana leffa teatterista kuin voitte

Coivisto muokkasi viestiä 13:26 26.07.2007

Jos totta puhutaan leffa olisi pitänyt laittaa kahteen osaa jossa olisi ollut kaksi 2 tunnin pätkää. Niinkuin Ohjaaja alunperin ehdotti

#67 kirjoitettu 26.07.2007 13:40

Coivisto kirjoitti:
Jos totta puhutaan leffa olisi pitänyt laittaa kahteen osaa jossa olisi ollut kaksi 2 tunnin pätkää. Niinkuin Ohjaaja alunperin ehdotti


Kas, tuotapa en ollut tiennytkään. Itselleni olisi riittänyt vaikka se ylimääräinen kolme varttiakin, olisi vähän voitu valaista enemmän sitä itse kiltaa ja Oljoakin. Jos ei ole kirjaa lukenut, niin varmasti on tuota katsoessa melkoisen hukassa.

Mutta Deathly Hallowsin kohdalla on jotain muutettava, tommonen reilun kahden tunnin konsepti nyt ei vaan yksinkertaisesti toimi kun tarinaa on niin paljon. Ja jos valita saisi, niin Alfonso Cuarón takaisin ohjaamaan, Azkabanin Vanki on mielestäni sarjan paras leffa.

#68 kirjoitettu 26.07.2007 13:47

JamesMercy kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Jos totta puhutaan leffa olisi pitänyt laittaa kahteen osaa jossa olisi ollut kaksi 2 tunnin pätkää. Niinkuin Ohjaaja alunperin ehdotti


Kas, tuotapa en ollut tiennytkään. Itselleni olisi riittänyt vaikka se ylimääräinen kolme varttiakin, olisi vähän voitu valaista enemmän sitä itse kiltaa ja Oljoakin. Jos ei ole kirjaa lukenut, niin varmasti on tuota katsoessa melkoisen hukassa.

Mutta Deathly Hallowsin kohdalla on jotain muutettava, tommonen reilun kahden tunnin konsepti nyt ei vaan yksinkertaisesti toimi kun tarinaa on niin paljon. Ja jos valita saisi, niin Alfonso Cuarón takaisin ohjaamaan, Azkabanin Vanki on mielestäni sarjan paras leffa.


Pahin moka tuossa uusimmassa leffassa oli oikeastaan että kaikki puhe kohtaukset heivattiin mahdollisimman nopeasti pois mikä taas on aika käsittämätöntä kun miettii minkälaisella näyttelijäkaartilla leffa tehtiin.

Yhdyn kyllä tohon azkabanin vankiin. parsta ohjausta näistä viidestä.

Sitä vielä ihmettelen miksi kaikki oli kuvattu niin sinisesti ja kylmästi

#69 kirjoitettu 26.07.2007 17:49

Itse hankin tän uusimman eilen Turun Stockmannilta, tähän mennessä lukenu 120 sivua..Tykkään kyl muutenkin noista elokuvista ja tollain, mut kyl kirjat on parempia. Mun mielestä mitä tuoreempia kirjoja, sitä parempia, kun niissä on tietynlaista synkkyyttä. Ekat neljä kirjaa on kauheen lapsellisia, ja vasta Liekehtivän pikarin lopussa tapahtuva voldemortin paluu tuo entisestään mielenkiintoa kirjasarjaan. Elokuvista parhaat on Feeniksin kilta ja Azkabanin vanki.

Teoreetikko muokkasi viestiä 17:49 26.07.2007

Teoreetikko muokkasi viestiä 17:49 26.07.2007

Teoreetikko muokkasi viestiä 17:54 26.07.2007

#70 kirjoitettu 26.07.2007 22:03

Tuli tänään päätettyä tuo viimeisin kirja. Täytyy sanoa, että varsin loistava. Kuten täällä on jo ylistetty, ehdottomasti paras tähänastisista. Viimeiset sata sivua tarjosivat tajuttoman määrän yllätyksiä ja uudenlaisia paljastuksia liittyen hahmoihin ja tapahtumiin. Ainoa mistä jäi oikeasti paska jälkimaku oli täysin viimeinen luku, eli viimeiset 7 sivua.

Jään tietyllä tavalla ikävöimään tätä sarjaa ja toivon, että Rowling julkaisee jossain vaiheessa jotain edes lähelle yhtä hienoa.

#71 kirjoitettu 30.07.2007 10:11

jakeriver kirjoitti:

Millainen suhde teillä on kyseiseen kirja- ja elokuvasarjaan?


Elokuvia en ole katsonut. Kirjoista luin kolme ensimmäistä ja totesin, että eivät ole minua varten. Todella mielikuvituksetonta ja tylsää.

#72 kirjoitettu 06.08.2007 17:50

Nyt kun sain vikan (nyyh) Potterin luettuu ni uskaltaa taas netissäkin seikkailla ja tänkin ketjun aukasta. Tällä välin tänne vaan on tullu niin paljoo asiaa ettei kuitenkaa jaksa lukee =/ Onkos täällä muuten spoilattu yhtään?

Noh, pääs hiukkasen yllättää tuo vika potteri, mutta ihan hyvä se oli. Tosin kärsi osin siitä samasta minkä takia alunperin jätin ekan potterin joskus kesken.. Loppu oli aika hassu.

Mutta nyt jääkin jäljelle kysymys: mitä mä nyt teen! Siis mitä mä nyt ootan kun en seuraavaa Potteria voi.. =/ Entä mun kaikki kuvitelmat päässäni, joita ei ikin tapahtunukaan, mitä mä niille teen? Nyt mä en saa enää tietää mitä kaikkee jännää velhomaailmassa tapahtuu, en pääse vierailee Tylypahkaan tai kohtaa uusia erikoisia otuksia, ihmisiä ja paikkoja. Nyyh.

Nyt on tyhjä olo..

#73 kirjoitettu 06.08.2007 17:56

JamesMercy kirjoitti:
Mutta Deathly Hallowsin kohdalla on jotain muutettava, tommonen reilun kahden tunnin konsepti nyt ei vaan yksinkertaisesti toimi kun tarinaa on niin paljon.


Itseasias mun mielestä siin oli suhteellisen paljon aika turhaa kamaa, just sellasta minkä hyvin voi jättää leffasta pois. Itseasiassa jopa sellasta joka leffassa ollessaan sais vaan katsojan hämilleen että mikäs järki tässä nyt oli, kirjassa se taas toimii paremmin niin. Ne on niin kaks eri lajia kuiteski.

Mä oon tykänny muuten aina eniten Azkabanin vangist ja ehkä just siks että siinä on kerrankin "oikeella tavalla" toteutettu aikakikkailu.. erittäin viihdyttävä niin lukea kun etenkin siinä leffassa.

Aattelin lukee koko sarjan läpi (kun monista kirjoista on jo vuosii kun luin ja jotkut vaan kerran) sitten kun suomenkielinen tulee.

Mitäs muuten makso uus Potteri? (mun on jo ihan ikivanhan näkönen ku luin sitä töissä sorvin ääressä )

#74 kirjoitettu 06.08.2007 19:30

Krista kirjoitti:
JamesMercy kirjoitti:
Mutta Deathly Hallowsin kohdalla on jotain muutettava, tommonen reilun kahden tunnin konsepti nyt ei vaan yksinkertaisesti toimi kun tarinaa on niin paljon.


Itseasias mun mielestä siin oli suhteellisen paljon aika turhaa kamaa, just sellasta minkä hyvin voi jättää leffasta pois. Itseasiassa jopa sellasta joka leffassa ollessaan sais vaan katsojan hämilleen että mikäs järki tässä nyt oli, kirjassa se taas toimii paremmin niin. Ne on niin kaks eri lajia kuiteski.

Mä oon tykänny muuten aina eniten Azkabanin vangist ja ehkä just siks että siinä on kerrankin "oikeella tavalla" toteutettu aikakikkailu.. erittäin viihdyttävä niin lukea kun etenkin siinä leffassa.

Aattelin lukee koko sarjan läpi (kun monista kirjoista on jo vuosii kun luin ja jotkut vaan kerran) sitten kun suomenkielinen tulee.

Mitäs muuten makso uus Potteri? (mun on jo ihan ikivanhan näkönen ku luin sitä töissä sorvin ääressä )


Suhteellisen paljon kamaa - no toimintapuolta ehkä, mutta se tarina oli kyllä ihan lapsipuoli tuossa elokuvassa. Niinkuin nyt aiemminkin sanoin, niin mielestäni oli hassua että sitä varsinaista kiltaa ei juurikaan käsitelty, tai lähestulkoon mitään selitetty.

Näin Azkabanin vangin tosiaan ensin leffana - itse asiassa varmaan pariin otteeseen - ja luin sen vasta sitten kirjana. En pysynyt elokuvissa sen juonen kärryillä ihan täysin, lukiessa tuli sitten vasta niitä ahaa!-elämyksiä. Silti, mielestäni paras leffa. Ja parhaan näköinen.

Itse maksoin Deathly Halowsista muistaakseni 19,90 + jotkut parin euron postikulut. Adlibris.comista, suosittelen palvelua.

#75 kirjoitettu 06.08.2007 19:37

JamesMercy kirjoitti:
Itse maksoin Deathly Halowsista muistaakseni 19,90 + jotkut parin euron postikulut. Adlibris.comista, suosittelen palvelua.


Jaa, mää maksoin 15,49 ja postikuluja 0€. Suosittelen play.comia..

Oon kyllä miettiny että saako niistä leffoista mitään irti jos ei oo kirjoi lukenu. Ku nyt on oikeestaan se ja sama millanen se leffa on, kuhan pääsee näkee miten mikäki on toteutettu ja ikäänkun näkee mitä siellä Tylypahkassa tapahtuu eikä vaan lukee siit.. vaikka ihan väärältähän se aina näyttää..

Näin unta et Rowling oli sanonu et se kirjottaa viel yhen kirjan, mut vast sit ku sen vanhempi lapsi on muuttanu kotoo ja sen nuorempi on 10 vuotias. En sit tajuu että miks.

#76 kirjoitettu 06.08.2007 20:05

Krista kirjoitti:

Jaa, mää maksoin 15,49 ja postikuluja 0€. Suosittelen play.comia..

Oon kyllä miettiny että saako niistä leffoista mitään irti jos ei oo kirjoi lukenu. Ku nyt on oikeestaan se ja sama millanen se leffa on, kuhan pääsee näkee miten mikäki on toteutettu ja ikäänkun näkee mitä siellä Tylypahkassa tapahtuu eikä vaan lukee siit.. vaikka ihan väärältähän se aina näyttää..

Näin unta et Rowling oli sanonu et se kirjottaa viel yhen kirjan, mut vast sit ku sen vanhempi lapsi on muuttanu kotoo ja sen nuorempi on 10 vuotias. En sit tajuu että miks.


Oho, johan oli halvalla. Eikä postikulujakaan. Pitääpäs pistää mieleen.

Kyllä se kirjojen maailma on vaan kiehtovampi kuin leffojen. Hyvin tehtyjä kuitenkin, ei siinä mitään. Jossainhan oli sitä että vielä yksi kirja tulisi, mutta tuon seitsemännen osan jälkeen se olisi mielestäni huono ratkaisu. Jos omasta mielestä jäi tarina vielä kesken, niin sitten vaan fan fictionia rustaamaan...

#77 kirjoitettu 06.08.2007 20:23

JamesMercy kirjoitti:
Krista kirjoitti:

Jaa, mää maksoin 15,49 ja postikuluja 0€. Suosittelen play.comia..

Oon kyllä miettiny että saako niistä leffoista mitään irti jos ei oo kirjoi lukenu. Ku nyt on oikeestaan se ja sama millanen se leffa on, kuhan pääsee näkee miten mikäki on toteutettu ja ikäänkun näkee mitä siellä Tylypahkassa tapahtuu eikä vaan lukee siit.. vaikka ihan väärältähän se aina näyttää..

Näin unta et Rowling oli sanonu et se kirjottaa viel yhen kirjan, mut vast sit ku sen vanhempi lapsi on muuttanu kotoo ja sen nuorempi on 10 vuotias. En sit tajuu että miks.


Oho, johan oli halvalla. Eikä postikulujakaan. Pitääpäs pistää mieleen.

Kyllä se kirjojen maailma on vaan kiehtovampi kuin leffojen. Hyvin tehtyjä kuitenkin, ei siinä mitään. Jossainhan oli sitä että vielä yksi kirja tulisi, mutta tuon seitsemännen osan jälkeen se olisi mielestäni huono ratkaisu. Jos omasta mielestä jäi tarina vielä kesken, niin sitten vaan fan fictionia rustaamaan...


No play.comist on saanu lähes poikkauksetta kaiken halvemmalla kun muualta, eli siis pelit, leffat ja kirjat. Postikului ei tosiaan ikin oo. Ja kerran ne lähetti saman pelin kahteen kertaan, joskus molemmat roimasti myöhäs, mut saipa vähän korvausta sit

Mut joo, mä en kaipais välttämättä ees Potterikirjaa, kuhan ois Tylypahka ja jotain tuttuja tyyppejä. Ois vaikka jonkun myöhemmin eläneen ajasta koulussa ilman Voldemortteja niin että se ja Potter ja muut on vaan legendoja joita siellä koulussa kertoillaan

Siitä vikasta kirjasta viel se, et oon aina ihmetelly miten Rowling on aina älynny missä kohtaa lukija tajuaa asioita ja pistäny sitte henkilöhahmotkin tajuumaan ne (eli kohta jossa asia näyttää selvältä on selvästi selvä myös niille eikä ne oo mitään idioottei), mut täs vikas kesti varmaan 50 sivuu että ne tajus mitä mä olin älynny jo aikaa sit.. =/

#78 kirjoitettu 06.08.2007 20:24

Rowling saattaa kirjoittaa viä lisää kirjoja.. Ainaki oli sanonu niin.

#79 kirjoitettu 09.08.2007 19:07

Nyt kun mä oon päässäni tota kirjaa kelaillu, ni on tullu sellanen pettyny fiilis. Eihän se ollu yhtää niin ku odotin, ja kun jatkoakaan ei voi oottaa niin sitä tunnetta ei voi vaan sivuuttaa. Lisäks jos mä ihan tarkalleen pohdin niin monelta yksittäiseltä kohalta tuo oli huonompi kun ne muut kirjat. Oikeestaan tulee jopa mieleen että Rowlingilla ei kestäny kantti loppuun asti tai jotain, vaan pikku lipsumisia alko esiintyy mitä musta ei aikasemmissa oo ollu.

Lisäks, olikos se katsonu liikaa Matrixia (jatko-osineen).. hmh..

#80 kirjoitettu 10.08.2007 23:04

Luin joskus yhden kirjan yrittäessäni ymmärtää mikä niissä kirjoissa on niin hienoa. En ymmärtänyt. Fantasiakirjallisuus ei oo mun lempijuttuja.