Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.11.2011 01:27

har kirjoitti:
Mitä tulee mieleen ed. ehdokkaista?


Sauli Niinistö, Kok. ==> Lipevä lahtari.
Timo Soini, PS ==> Suomi on Twin Peaks ilman jännitystä, Soini on Ernst Röhm ilman väkivaltaa. Suomen pelleliiton puheenjohtaja.
Paavo Väyrynen, Kesk. ==> Onko tämä vielä hengissä? (Koskee myös puoluetta)
Paavo Lipponen, SDP ==> Vetää kaikkia turpaan siinä piirretyssä.
Pekka Haavisto, Vihr. ==> Ei mitään käsitystä miehestä saati puolueesta.
Eva Biaudet, RKP ==> Bidee-hana + kts kohta "Sauli Niinistö".

Voi voi voi, vähän pitäisi kiinnostaa kenties enemmän kotimaan politiikka. Vaan ajopuu, ajopuu.

#3 kirjoitettu 17.11.2011 01:36

Sauli Niinistö, Kok. ------ Vaikutta ihan asialliselta porvarilta,
Timo Soini, PS --- Vuoden turhake, pelle
Paavo Väyrynen, Kesk. -- Vanhan liiton mies, kokenut. Itsepäinen , minäkeskeinen
Paavo Lipponen, SDP -- vanha jäärä. mur mur.
Pekka Haavisto, Vihr. -- Mitäänsanomaton
Eva Biaudet, RKP -- En osaa sanoa

Enpä seuraile. Väyrystä äänestän, Lipponen toisena. Periaatteessa aivan sama kuka heistä voittaa kunhan se ei ole Natsi-Soini.

#4 kirjoitettu 17.11.2011 01:40

Niinistö lienee melko varma voittaja, kun on oikeistolainen. Liekö sen huonompi vaihtoehto kuin nuo muutkaan.

#5 kirjoitettu 17.11.2011 01:45

Kivinäätä kirjoitti:
Niinistö lienee melko varma voittaja, kun on oikeistolainen.


Sitähän voi kommari-banjonsoittaja sitten lohduttautua sillä, että onpahan yksi oikeistolainen poissa politiikasta kuusi vuotta.

#6 kirjoitettu 17.11.2011 01:52

snackeboo kirjoitti:
Kivinäätä kirjoitti:
Niinistö lienee melko varma voittaja, kun on oikeistolainen.


Sitähän voi kommari-banjonsoittaja sitten lohduttautua sillä, että onpahan yksi oikeistolainen poissa politiikasta kuusi vuotta.


Mutta kun kansakunnan keulakuva yms. :(

#7 kirjoitettu 17.11.2011 01:56

Kivinäätä kirjoitti:
snackeboo kirjoitti:
Kivinäätä kirjoitti:
Niinistö lienee melko varma voittaja, kun on oikeistolainen.


Sitähän voi kommari-banjonsoittaja sitten lohduttautua sillä, että onpahan yksi oikeistolainen poissa politiikasta kuusi vuotta.


Mutta kun kansakunnan keulakuva yms. :(


No, joo. Selvis Yhdysvallatkin pikku-Yrjöstä (vaikkakin hädintuskin) ja Saksa Aatusta, että ei nuo oikeisto-keulakuvat ihan ylitsepääsemättömiä ongelmia ole. Tosin tarkemmin ajatellen aika suolaista on/oli kyllä em. maissa näitten vesselien kausien jälkeen.

Pitää toivoa, että hauska-Saulin kausi herättää vastareaktiona rikkaitten perseennuolemisen kulta-ajalle hyvää musaa.

#8 kirjoitettu 17.11.2011 09:22

Olen vielä kahden vaiheilla, äänestänkö Pekka Haavistoa läpällä (koska tahdon nähdä islamistien kättelevän häntä ja vaimoaan itsenäisyyspäivän vastaanotolla) vai Soinia tosissani.

Loppujenlopuksi on aivan se ja sama kuka saa viran, jossa tärkein tehtävä on pyöriä kylillä vauvamasu-vickanin kanssa ja jaaritella paskaa telkkarissa uutenavuotena. Siksi en kovin mielelläni Soinia siihen tehtävään äänestäisi, koska hänellä on parempaakin tekemistä.

#9 kirjoitettu 17.11.2011 09:23

Natsi-Soini.


Vihapuhe.

#10 kirjoitettu 17.11.2011 09:41

Ihan sama kuka valitaan. Asiat ei muutu mihinkään.

#11 kirjoitettu 17.11.2011 11:42

Sauli Niinistö, Kok. = Humaanimpi kuin moni muu. Melkosen varma voittaja, saa se ainakin kivan eläkeduunin. Omaa kanssa virkaansa sopivaa arvovaltaa.
Timo Soini, PS = Symppis läski. Tuskin voittaa. Tai ei ainakaan pääsis tekemään pahojaan niin paljon pressana.
Paavo Väyrynen, Kesk. = Huumoriläppä.
Paavo Lipponen, SDP = Natsi. Itsevaltiaiden Paavo on kivempi.
Pekka Haavisto, Vihr. = Homo.
Eva Biaudet, RKP = Voisi ehkä yllättää.

#12 kirjoitettu 17.11.2011 12:53

Bad Dog kirjoitti:
Ihan sama kuka valittaa. Asiat ei muutu mihinkään.

#13 kirjoitettu 17.11.2011 13:53

quafka kirjoitti:
Timo Soini, PS
Oppii presidenttikisassa poliittista korrektiutta ja "herramaisuutta", mikä saattaa viedä tiettyä ns. kansan syviin riveihin vetoavaa terää pois Perussuomalaisilta.


Eiks tämän pitäny tapahtua jo ennen viime eduskuntavaaleja tai ainakin niiden jälkeen? Tällä hetkellä ollaan virhemarginaali huomioon ottaen mahdollisesti Suomen suurin puolue.

En ymmärrä miksi "herraistuminen" tapahtuisi Soinin kohdalla nyt kun on kyseessä huomattavasti populistisemmat henkilövaalit.

#14 kirjoitettu 17.11.2011 14:04

Ei ole hirveän monessa maassa turhempi presidentin virka kuin Suomessa. En äänestäny eduskuntavaaleissakaan joten sillä vammailulinjalla en todellakaan äänestä tässäkään.

Paitsi ehkä Lipposta vähän ku se on niin kiva.

#15 kirjoitettu 17.11.2011 16:20

Äänestän Väyrystä

#16 kirjoitettu 17.11.2011 16:22 Muok:17.11.2011 16:24

Aloitusviestin ehdokkaista muuten puuttuu Arhis ja Sari Essayah.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:23 17.11.2011


Eiku niitä ei oo vielä lyöty lukkoon vai? No, taitavat nuo nimet kuitenkin olla 99% varmasti.

#17 kirjoitettu 17.11.2011 19:09

Goatsemencommando kirjoitti:
Aloitusviestin ehdokkaista muuten puuttuu Arhis ja Sari Essayah.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:23 17.11.2011


Eiku niitä ei oo vielä lyöty lukkoon vai? No, taitavat nuo nimet kuitenkin olla 99% varmasti.



Joo, lisätään ne sitten kun ilmaantuvat kisaan.

#18 kirjoitettu 17.11.2011 19:38 Muok:17.11.2011 20:06

Sauli Niinistö, Kok. - Melko varma voittaja. Alun yli viidenkymmenen prosentin galluppikannatus on laskenut toki jo inhimillisiin lukemiin. Mutta jos on toisella kierroksella, saa yli puolet äänestäjistä taakseen. NATO-kanta ei miellytä toista puolta suomalaisista

Timo Soini, PS - Melko varma toisella kierroksella olija. Kerää EU-kriittisten ja NATO-kriittisten äänet. Ehkei äänisaalis ole kuitenkaan sellainen jytky kuin Persujen eduskuntavaalimenestys.

Paavo Väyrynen, Kesk. - Erittäin pätevä, kokenut, valtiomiestason ehdokas presidentiksi. Mihin virkaan pyrkii jo kolmatta kertaa! Mainetta rasittaa pitkä, kirjava ja ei aina niin onnistunut poliittinen ura. Oli vitsien kohde jo kahdeksankymmentäluvun alussa. Sitkeä ja kunnioitettava peluri. Hajottaa Soinin kannattajia samoilla EU- ja NATO-kriittisillä argumenteilla.

Paavo Lipponen, SDP - Ihan päällikkö. Toinen selkeästi NATO-myönteinen ehdokas. Tulee olemaan kova luu TV-väittelyissä. Niinistön, Väyrysen ja Lipposen yhteenottoa odotan suurella kiinostuksella! Liian yrmy Suomen kansan valinnaksi.

Pekka Haavisto, Vihr. - Ehdottomasti pätevä, kansainvälisissä tehtävissä koulittu, neljäs valtiomiestason jamppa.
Mutta vihreä ja homo. Ei mahdollisuuksia.

Eva Biaudet, RKP - Varmasti oma vankka kannattajakunta. Ja tarjoaa vaihtoehdon niille, jotka haluavat naisen jatkavan Suomen presidenttinä. Liian arrogantti ja liberaali ja kukkahattuinen eikä huonolla suomenkielellään pärjää miehille väittelyissä.


Tulee hyvin kiinnostavat vaalit. Vaikka presidentiltä onkin valtaa riisuttu, on virka arvokas ja henkilövaalit kiinnostavat suomalaisia. Tarja Halosen toinen kausi on jättänyt haljun kuvan pressan virasta - arvojohtajuus?..! Suomen mahdollinen valinta YK:n turvallisuusneuvostoon nostaisi presidentin kompetenssia kansainvälisenä toimijana.


Äänestän todennäköisesti Pekka Haavistoa. Olisi lysti nähdä Pentti Oinosen kommentit kun Pekka vie mustan nuoren miehen ensimmäiseen valssiin Linnan juhlissa vuoden kuluttua!

har muokkasi viestiä 20:02 17.11.2011

Sari Essayah, KD - Saanee aika marginaalisen kannatuksen, ehkä hajottaa Soinin kannatusta ja vie Evalta naisääniä?
Liian kokematon poliittisesti. Ja uskovaisenakin joku lahkolainen.

#19 kirjoitettu 17.11.2011 20:08

Ohhoh. Katselen Kolmosen parin päivän takaista Presidentti Työhaastattelussa-ohjelmaa ja huomaan, että Timo soini on tasan päivän ja vuoden minua vanhempi!

#20 kirjoitettu 17.11.2011 20:15

Tähän on helpot mielipiteet laadittavana ehdokkaista

Sauli Niinistö, Kok.
Kyykyttäjä porvari joka kyllä taitaa voittaa.
Timo Soini, PS
Ylimielinen tosielämän Jabba the Hutt. Ai niin jos Soini valittaisiin Presidentiksi niin se olisi Persujen loppu.
Paavo Väyrynen, Kesk.
Ehkä näistä pirtein ehdokas kun luvin ehdokkaan sloganin niin sain vuoden naurut sitä lukiessani.
Paavo Lipponen, SDP
Saita kapitalisti :-D yhdyn muidenkin kommenteihin tässä ketjussa itse valtiaiden Paavo olisi parempi.
Pekka Haavisto, Vihr.
Viherpiipero vaikka homo onkin niin en tuomitse. Olisi se kyllä hauska näky Linnanjuhlissa jos Haavisto valittaisiin
Eva Biaudet, RKP
Sekunda hurri en tiedä enempää joten annan olla

Kuka voittaa? Niinistö todennäköisesti. Jätetään se salaisuudeksi ketä äänestän mutta äänestän jotakin. Koska tämä on vähän vaikea valita kun pressalla ei ole enää nykyisin niin paljon valtaa.

Kuka ei saisi olla Suomen keulakuva ensikeväästä alkaen missään tapauksessa? Timo Soini syy pitäähän eduskunnassakin olla jotakin huumoria.

Seuraatteko mediaa aiheesta? Katsoin jonkun keskusteluohjelman jossa neljä edellä mainituista ehdokaista Paavo, Sale, Pave ja Mursu. jossa he sitten saivat ohjelman lopussa jonkun kirjoittaman kirjan en muista ohjelman nimeä muistakoo joku muu sen?


Jos tuli kirjoitusvirheitä en jaksa korjata

#21 kirjoitettu 17.11.2011 21:47

äärimmäisen viihdyttävää settiä!!

#22 kirjoitettu 17.11.2011 23:22

Joku on syöttäny essoja Väyryselle... pitkän kuurin ja hyviä... nappuloita.

#23 kirjoitettu 18.11.2011 03:37

Offtopickia hieman: Mielenkiintoinen ilmiö se että kun toisista poliitikoista tulee vanhetessaan aikansa eläneitä, muinaisjäänteisiä naurunalaisuuksia (Väyrynen), niin toisista tulee vanhetessaan arvokkaita, kokeneita ja vakavasti otettavaa presidenttimateriaalia (Niinistö).

Onko medialla tosiaan niin paljon valtaa että se voi rakentaa suomelle haluamansa presidentin? Vai mille tämä nyt haiskahtaa?

#24 kirjoitettu 18.11.2011 03:41

Olen pitkälti SDP:n kannattaja, mutta tässä taistossa toivon Niinistön voittavan! Soini pötkikööt minne ikinä tahtoo, mielellään mahdollisimman kauas meijän päätöksentekoinstituutiosta!

#25 kirjoitettu 18.11.2011 10:26

Noista en jotenkin haluaisi ketään, mutta jokuhan se niistä tulee olemaan.

Itseasiassa, kun presidentiltä on jo kaikki varsinainen valta kokonaan pois ja kun varsinkin media taannoin hehkutti niin kovasti naispresidentin perään, olen miettinyt, että miksi sen tehtävän ei voisi antaa vuosittain kruununsa luovuttavalle Miss Suomelle. Saataisiin joka vuosi uusi presidentti, joka olisi ainakin mahdollisimman edustava. Puheethan noille "oikeillekin" pressoille kirjoittaa joku toinen ja lyö kouraan luettavaksi. Mieluummin kai Sara Sieppiä katselisi uunna vuonna, kuin vaikka Väyrystä...

#26 kirjoitettu 19.11.2011 12:45

har kirjoitti:




Paavo Arhinmäki Vas.






Kolmas Paavo ilmoittautui kisaan. Syyksi kertoi "kentältä" tulleen pyynnön, että presidentinvaaleissa pitäisi olla vasemmistolainenkin ehdokas. Arhinmäki on viksu kaveri mutta suurimmat poliittiset haasteet ovat hänellä vielä edessään. Katsotaan miten hän selviää tuossa kulttuuri- ja urheiluministerin pestissä.

Essayahin ja Arhinmäen tulo keskusteluihin kyllä virkistää tätä palettia.

#27 kirjoitettu 23.11.2011 13:49

quafka kirjoitti:
har kirjoitti:
Essayahin ja Arhinmäen tulo keskusteluihin kyllä virkistää tätä palettia.

Tämä on minunkin mielestäni tärkein puoli heidän ehdokkuudessaan. Poliitikkoja ei saa päästää valtaan helpolla. Ehkä nämä kaksi nostavat esiin kysymyksiä, joita vanhat ukot eivät mielellään käsittelisi. Valituksi heistä ei tule kumpikaan.


Sikäli, kuin TV:ssä saa taaskaan julkisuutta muut, kuin "pääehdokkaat". Yleensä nuo pienemmät saavat vain vilahtaa ja kolme, tai neljä median mielestä tärkeintä saa julkisuutta. Se ei aina riipu puolueen koostakaan, mediahan yritti aikanaan Elisabeth Rehnistä tehdä pressaa, vaikka oli pienen puolueen ehdokas. Kun se ei onnistunut, saikin valittu sitten medialta lokaa niskaansa koko kauden ajan.

#28 kirjoitettu 29.11.2011 17:07

Lautajaska kirjoitti:

Se ei aina riipu puolueen koostakaan, mediahan yritti aikanaan Elisabeth Rehnistä tehdä pressaa, vaikka oli pienen puolueen ehdokas. Kun se ei onnistunut, saikin valittu sitten medialta lokaa niskaansa koko kauden ajan.


Mie oon erimieltä. Väitän, että Ellukin olisi saanut Ahtisaaren lailla medialta niskaansa vaikka olisi tullut valituksikin. Kyse oli median murroksesta. Siitä, että maksettiin takaisin kekkosen ajan ylilyönnit sensuurissa. Koivosto omasi vielä arvovaltaa kekkosen jäljiltä, mutta kun pato murtui, niin tultiin ryminällä. Maailman aika oli muttunut.

#29 kirjoitettu 29.11.2011 18:44

Kostiainen kirjoitti:

Väyrystä äänestän, Lipponen toisena. Periaatteessa aivan sama kuka heistä voittaa kunhan se ei ole Natsi-Soini.


Kyllä se minun(kin) ääni sittenkin Arhinmäelle menee. Nuori mies, edustaa uutta sulupolvea, minun sukupolvea. Puoluekin on oikea. Väyrynen on hieno ukko ja erittäin kokenut, mutta ehkä hänen aikansa on jo mennyt. Ja keskusta ei jotenkin loppupelessä natsaa

#30 kirjoitettu 29.11.2011 22:58

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Joo, Niinistö tahtoo viedä Suomea eteenpäin, Väyrynen taaksepäin (markka takaisin yms).


Yhteisvaluutan kaatumista (vielä jopa melko lyhyen ajan sisällä) povaa suhteellisen moni asiantuntija tällä hetkellä, että Paavon katse taitaa olla tulevaisuudessa sittenkin. Eikä sovi myöskään unohtaa Timoa, joka on jo kauan sitten katsellut tulevaisuuteen ja tästä varoitellut.

#31 kirjoitettu 29.11.2011 23:59

http://areena.yle.fi/v...

Aika kivaa keskustelua. Mutta eihän näistä ole haastajiksi kahdelle muulle Paavolle ja yhdelle Saulille?

#32 kirjoitettu 30.11.2011 10:36

Kannatan euroa vankkumattomasti. Ainoa ongelma euross oli, että siihen oli sovittu yhteiset säännöt, joita sitten kukaan muu kuin pari hassua pikkumaata ei noudattanut.

Euro on hyvä, kunhan perussäännöistä pidetään kiinni.

#33 kirjoitettu 23.12.2011 11:26

Hienoa keskustelua! Joskus olisi presidenttitenttipaneelit tällaisia!

#34 kirjoitettu 05.01.2012 15:17 Muok:05.01.2012 15:26

http://www.iltalehti.f...


Arhikselta lähti eläinten ystävien äänet Haavistolle.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 15:25 05.01.2012


Itse alan päätymään siihen että äänestän sittenkin herraistunutta Soinia.

#35 kirjoitettu 05.01.2012 16:29

quafka kirjoitti:
"Suvaitsevaiston fasismi"? Fasismi tarkoittaa Mussolinin hallintoa Italiassa, tai vähän leveämmin puhuttuna muita rankempia nationalisteja.

"The next wave of fascists would call themselves ‘anti-fascists"

- Winston Churchill -


"Suvaitsevaiston darvinismi"? Mitä vittua. Suvaitsevaisto kannattamassa kamalaa evoluutioteoriaa? Siitäkö tässä on kysymys?

Uskoisin että viittasi sosiaalidarwinismiin.

#36 kirjoitettu 05.01.2012 16:33

Goatsemencommando kirjoitti:

Uskoisin että viittasi sosiaalidarwinismiin.


Keihinköhän sosiaalidarwinisteihin uskot Soinin viitanneen?

#37 kirjoitettu 05.01.2012 16:38

Haava kirjoitti:
Keihinköhän sosiaalidarwinisteihin uskot Soinin viitanneen?


Nykyisiin hallitsijoihin ja muihin presidenttiehdokkaisiin.

#38 kirjoitettu 05.01.2012 17:00

Goatsemencommando kirjoitti:

Nykyisiin hallitsijoihin ja muihin presidenttiehdokkaisiin.


Kaikkiin? Oikeasti?

Mitenköhän luulet Soinin määrittelevän sosiaalidarwinismin?

#39 kirjoitettu 05.01.2012 17:02

Haava kirjoitti:
Kaikkiin? Oikeasti?

Suurimpaan osaan.

Mitenköhän luulet Soinin määrittelevän sosiaalidarwinismin?

Siten ku minäkin.

#40 kirjoitettu 05.01.2012 17:08 Muok:05.01.2012 17:09

Goatsemencommando kirjoitti:

Siten ku minäkin.


Miten sinä sen määrittelet?

"Ihmisyhteisö ymmärretään ihmisten taistelukenttänä "olemassaolosta", jossa vahvin alistaa oikeutetusti ja luonnon lakien mukaisesti heikomman. Heikompien joutaakin kärsiä tai hävitä pois."

Jotenkin tuohon tyyliin?