Mikseri.net

#242 kirjoitettu 23.01.2012 20:47

Klaus H kirjoitti:
Mihin tämä maailma on oikein menossa?


Inariin susia naimaan. Mitä muita maailmoja tiedät? Entä mihin ne menevät väärin?

#243 kirjoitettu 23.01.2012 21:00

Saminoidi kirjoitti:


Lisäksi se on kokoomuslainen, joka nyt on se selkein todiste tietenkin.


No mut eihän nää oo puoluevaalit?

#244 kirjoitettu 23.01.2012 21:09

Jee hyvä Haavisto! Näillä mennään kun kerta alotettiin! Miks olla äänestämättä järkevää ja ihmisläheistä miestä?

#245 kirjoitettu 23.01.2012 22:40

J. Hifish kirjoitti:
Eipä tuo Nelosen tentti juurikaan auttanut päättämään valintaani. Taidan äänestää vasta toisella kierroksella Paavo Väyrystä vastaan.


No voi helvata, Paavo petti taas.

#246 kirjoitettu 23.01.2012 22:43 Muok:23.01.2012 22:56

Saminoidi kirjoitti:

Jos kannatti Soinia ja haluaa valita sen, jonka kanta maahanmuuttoon, NATO-jäsenyyteen ja jopa ihan euroon on lähempänä Soinia, niin äänestää Haavistoa. Myöskin Haaviston kampanjan tukipohja tulee ehkä soinilaiselle miellyttävämmältä taholta, Niinistöähän tukivat muunmuassa [...]


Vaikka teitkin tässä hyvää peeärrää Haaviston puolesta ja saat Klasun ehkä äänestämään Pekkaa , olis nää must ainaki ihan tuikitylsät vaalit jos ne pitäis vääntää noin mustavalkoiseksi asetelmaksi. Oikeasti; kakkoskierros tulee, kakkonen on juhlaa ja eihän me haluta kuulla mitään vanhoista vaaleista jo tuttua retoriikkaa, eihän?

No vaik paihoin pelkään että niin ne ihmiset äänestyspäätöksiä tekee taas silti.

#247 kirjoitettu 23.01.2012 22:51

Chadonna kirjoitti:
Jee hyvä Haavisto! Näillä mennään kun kerta alotettiin! Miks olla äänestämättä järkevää ja ihmisläheistä miestä?


+ 1

#248 kirjoitettu 23.01.2012 22:51

Shah kirjoitti:
Saminoidi kirjoitti:

Jos kannatti Soinia ja haluaa valita sen, jonka kanta maahanmuuttoon, NATO-jäsenyyteen ja jopa ihan euroon on lähempänä Soinia, niin äänestää Haavistoa. Myöskin Haaviston kampanjan tukipohja tulee ehkä soinilaiselle miellyttävämmältä taholta, Niinistöähän tukivat muunmuassa [...]


Vaikka teitkin tässä hyvää peeärrää Haaviston puolesta ja saat Klasun ehkä äänestämään Pekkaa , olis nää must ainaki ihan tuikutylsät vaalit jos ne pitäis vääntää noin mustavalkoiseksi asetelmaksi. Oikeasti; kakkoskierros tulee, kakkonen on juhlaa ja eihän me haluta kuulla mitään vanhoista vaaleista jo tuttua retoriikkaa, eihän?

No vaik paihoin pelkään että niin ne ihmiset äänestyspäätöksiä tekee taas silti.


Ei no. Ehkä vähän turhan jyrkästi tuossa aiemmin moitin kansalaisia äänestystuloksesta. Jokainen toki äänestää kuin haluaa. Enkä oikeasti halua sanoa että kansa on perseestä. Eikä mulla edes olisi siihen varaa. Että semmoista ja niin edelleen

#249 kirjoitettu 23.01.2012 22:54

Lautajaska kirjoitti:

Haavistoa äänestettiin ennenkaikkea siksi, että sitten Väyrynen ei päässyt loppuerään. Kun Lipposen kannatus oli aivan maissa, Haavisto oli ainoa vaihtoehto saada loppukisaan molemmat EU-myönteiset ehdokkaat.


Samainen väite sellaisesta taktikoinnista kuului aamulla radiosta keskustan lapin äänestyspiirin kiukkuisen Väyrys-fanin suusta. Hän sanoi mm. että "Haavisto oli vain tehty poistokierros tässä vaiheessa, jotta Väyrynen saataisiin pestyä ulos". On tää kyllä naurettava väite. Kiukku on ollut tänä aamuna tietty niin katossa.

#250 kirjoitettu 23.01.2012 23:55

Näistä kahdesta kun pitää valita niin ei v*ttu. Ei vaan voi.

#251 kirjoitettu 24.01.2012 00:48

Älkää ruikuttako! Timo Soinikin on hokenut moneen otteeseen, että: "Kyllä kansa tietää". Niin, kuin näitte, niin kyllä se vaan tietää.

#252 kirjoitettu 24.01.2012 00:56

Onneksi vanhat ovat viisaita.

#253 kirjoitettu 24.01.2012 01:13

http://www.iltalehti.f...


Jos Haavisto saa estettyä tuon comebackin niin lupaan äänestää sitä.

#254 kirjoitettu 24.01.2012 01:28 Muok:24.01.2012 01:30

Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...


Jos Haavisto saa estettyä tuon comebackin niin lupaan äänestää sitä.


U = 21
L = 12
T = 20
R = 18
A = 1

B = 2
R = 18
A = 1

21 + 12 + 20 + 18 + 1 + 2 + 18 + 1 = 93

Ultra Bra oli aktiivinen vuodesta 1994 vuoteen 2001. Tuo ajanjakso sisältää kahdeksan vuotta.

93 + 8 = 101

WTC-iskujen vuosipäivä 11.9. + 101 päivää = 21.12.2012, Mayakalenteri loppuu. SATTUMAAKO? EN USKO!

#255 kirjoitettu 24.01.2012 01:34

Disintegr8 kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...


Jos Haavisto saa estettyä tuon comebackin niin lupaan äänestää sitä.


U = 21
L = 12
T = 20
R = 18
A = 1

B = 2
R = 18
A = 1

21 + 12 + 20 + 18 + 1 + 2 + 18 + 1 = 93

Ultra Bra oli aktiivinen vuodesta 1994 vuoteen 2001. Tuo ajanjakso sisältää kahdeksan vuotta.

93 + 8 = 101

WTC-iskujen vuosipäivä 11.9. + 101 päivää = 21.12.2012, Mayakalenteri loppuu. SATTUMAAKO? EN USKO!


Nyt repes huolella

#256 kirjoitettu 24.01.2012 01:36

Disintegr8 kirjoitti:
U = 21
L = 12
T = 20
R = 18
A = 1

B = 2
R = 18
A = 1

21 + 12 + 20 + 18 + 1 + 2 + 18 + 1 = 93

Ultra Bra oli aktiivinen vuodesta 1994 vuoteen 2001. Tuo ajanjakso sisältää kahdeksan vuotta.

93 + 8 = 101

WTC-iskujen vuosipäivä 11.9. + 101 päivää = 21.12.2012, Mayakalenteri loppuu. SATTUMAAKO? EN USKO!

#257 kirjoitettu 24.01.2012 03:17 Muok:24.01.2012 03:18

Disintegr8 kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...


Jos Haavisto saa estettyä tuon comebackin niin lupaan äänestää sitä.


Salaliitoa pukkaa.
U = 21
L = 12
T = 20
R = 18
A = 1

B = 2
R = 18
A = 1

21 + 12 + 20 + 18 + 1 + 2 + 18 + 1 = 93

Ultra Bra oli aktiivinen vuodesta 1994 vuoteen 2001. Tuo ajanjakso sisältää kahdeksan vuotta.

93 + 8 = 101

WTC-iskujen vuosipäivä 11.9. + 101 päivää = 21.12.2012, Mayakalenteri loppuu. SATTUMAAKO? EN USKO!


Ei ole sattumaa. Me olemme tuomittu.

#258 kirjoitettu 24.01.2012 12:23

Niinistö vs Haavisto?
Kaksi kohtalaisen huonoa ehdokasta joista pitäisi sit valita se parempi, kumpikaan heistä ei omasta mielestäni sovi Armeijan Ylipäällikön tehtäviin, siihen kuuluisi nimittää joku ammattilainen...tieto taitoa tuskin riittää reservin kapteenilta (Niinistö) saati sitten sivarilta (Haavisto) joka ei tasan tiedä edes mikä on 66 KES 88...

Presidenttinä ollessaan kumpi näistä ehdokkaista sitten kohottais suomen brandia paremmin maailmalla?
Haaviston homous nousee taatusti esiin ensimmäisenä ympäri maailmaa mikäli hänet valitaan presidentiksi, onko tämä sitten suomelta jälleen suuri ja mahtava edelläkävijän mitali vai tuottaako se paheksuntaa? siinäpä suuri kysymys merkki, onko suomi (maailma) tähän vielä valmis vai vasta 6-12v kuluttua...
Niinistö taas olisi turvallinen tavantallaaja ulkomaailmaa ajatellen, näin pintapuolin katsottuna.

Kotimaata ajatellen, Haavisto olisi persoona joka olisi toimiensa puolesta ehkä sopiva virkaan, esim hänhän oli ratkomassa meillekin tuttua pakolaisongelmaa pakolaisten lähtömaissa tavoitteena ratkaista ongelma jo ennen, kuin pakolaiset joutuis lähtemään kotimaastaan Suomenkin veronmaksajien eläteiksi.

Niinistöä taasen kansalaiset pitävät porvarina ja ahneena rahakkaitten ihmisten tukipylväänä, mutta muistetaanpas että sillon kuin niinistö oli Euroopan pankissa 2003-2007 meni Eurolla aika hyvin, eikä euroopan pankki ole se joka ne rahat on Kreikallekkin lainannut, vasta kuin nyt tullut avuksi. Lisäksi kun Niinistö saa sieltä pankista eläkkeen, antoi hän sen suuremmitta puheitta eduskunnan puhemiespalkkionsa hyväntekeväisyyteen (yli 100 tuhatta euroa vuodessa), eikä myöskään ole nostanut eläkettä eduskunnasta (n.7000 e/kk).

Eli kumpi sitten parempi, huonoja molemmat mutta silti Niinistöä pidän varmempana ja turvallisempana vaihtoehtona...

#259 kirjoitettu 24.01.2012 12:25

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
"Jytkyn tussahdus" on toki liiottelu näkemys, mutta esim. jos Väyrysen linja muuttuu Keskustan yleiseksi linjaksi niin Keskusta voi saada puolelleen äänestäjiä Perussuomalaisten joukosta jossain seuraavissa vaaleissa.


Varmasti, mutta tää on lähinnä jossittelua. Odotetaan nyt kunnallisvaaleihin asti.


Jossittelu on kivaa ja pitää mm. journalisteja leivän syrjässä kiinni. Kyllä presidentinvaaleista voi jotain johtopäätöksiä vetää. Itse en olisi yhtään yllättynyt jos kunnallisvaaleissakin vihreät ja kepu tekisivät kepeää comebackia ja persujen suosia hieman vähentyisi. Toisaalta päinvastainenkin tai melko lailla eduskuntavaalien linjoja seuraava tulos.

Syksyyn mennessä voi toki tapahtua vaikka mitä, ja ihan varmasti kunnallisvaaleissa äänestetään myös asioista jotka eivät liity kuntiin mitenkään.

#260 kirjoitettu 24.01.2012 12:40 Muok:24.01.2012 12:49

Free-Soul kirjoitti:
Disintegr8 kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.iltalehti.f...


Jos Haavisto saa estettyä tuon comebackin niin lupaan äänestää sitä.


U = 21
L = 12
T = 20
R = 18
A = 1

B = 2
R = 18
A = 1

21 + 12 + 20 + 18 + 1 + 2 + 18 + 1 = 93

Ultra Bra oli aktiivinen vuodesta 1994 vuoteen 2001. Tuo ajanjakso sisältää kahdeksan vuotta.

93 + 8 = 101

WTC-iskujen vuosipäivä 11.9. + 101 päivää = 21.12.2012, Mayakalenteri loppuu. SATTUMAAKO? EN USKO!


Nyt repes huolella


Ei hätää! Tässä laskelmassa on virhe! Ultra Bra esiintyi Tavastialla 2007 Juhani Merimaan 60-vuotisjuhlissa! Joten maailmanloppua odottavat joutuvat taas pettymään!

Werewolves muokkasi viestiä 12:49 24.01.2012

#261 kirjoitettu 24.01.2012 13:15 Muok:24.01.2012 13:16

Ei hätää! Tässä laskelmassa on virhe! Ultra Bra esiintyi Tavastialla 2007 Juhani Merimaan 60-vuotisjuhlissa! Joten maailmanloppua odottavat joutuvat taas pettymään!


Mut siis...onko Juhani Meramaalla ja sen Dark Productionsilla jotain tekemistä maailmanlopun kanssa? Hitto, tää vetää jo vakavaks.

#262 kirjoitettu 24.01.2012 13:30

Style-0 kirjoitti:
sivarilta (Haavisto) joka ei tasan tiedä edes mikä on 66 KES 88...


Olen sivari, ja voin sanoa M72A5 LAWista sen verran että se oli vitun paska ase jo Vietnamin sodan aikana jossa jenkit eivät saaneet puhkottua edes kusibittisiä Neuvostoliiton 50-luvun vientitankkeja. Kyseinen ase on paskuudestaan ja geriatrisesta iästään huolimatta edelleen Suomen armeijan laajamittaisessa käytössä, joka puhuu paljon tästä meidän ns. uskottavasta puolustuksesta.

Ehkä olisi ihan kiva saada armeijan ylipäälliköksi henkilö jota ei aikoinaan indoktrinoitu pitämään paskaa konvehtina.

#263 kirjoitettu 24.01.2012 14:08 Muok:24.01.2012 14:17

Lautajaska kirjoitti:
Älkää ruikuttako! Timo Soinikin on hokenut moneen otteeseen, että: "Kyllä kansa tietää". Niin, kuin näitte, niin kyllä se vaan tietää.


Näissä vaaleissa se kyllä oli tämä suurpääoma-eliitti joka tietää.

Ei noissa tieto oyj:n ilmoittamissa lopputuloksissa ole mitään järkeä. Persut äänestäneet 8,9 % koko äänestäneistä Soinia. Mutta missä on nyt se jytky joka oli vielä puoli vuotta sitten eduskuntavaaleissa?

Se muuttuikin nyt SEKOOMUKSEN ja pääomaeliitin keinojytyksi.




http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/2012/01/nyt-se-nahtiin-suurpaaoma-eliitin.html



http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95263-globalistien-arvopelle-ja-vaalisirkus

#264 kirjoitettu 24.01.2012 15:02

Teemujazz kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Älkää ruikuttako! Timo Soinikin on hokenut moneen otteeseen, että: "Kyllä kansa tietää". Niin, kuin näitte, niin kyllä se vaan tietää.


Näissä vaaleissa se kyllä oli tämä suurpääoma-eliitti joka tietää.

Ei noissa tieto oyj:n ilmoittamissa lopputuloksissa ole mitään järkeä. Persut äänestäneet 8,9 % koko äänestäneistä Soinia. Mutta missä on nyt se jytky joka oli vielä puoli vuotta sitten eduskuntavaaleissa?

Se muuttuikin nyt SEKOOMUKSEN ja pääomaeliitin keinojytyksi.




http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/2012/01/nyt-se-nahtiin-suurpaaoma-eliitin.html



http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95263-globalistien-arvopelle-ja-vaalisirkus


Joko kansa on suurpääomaeliittiä pienempi, tai sitä ei kiinnosta.

#265 kirjoitettu 24.01.2012 15:58

Teemujazz kirjoitti:
Persut äänestäneet 8,9 % koko äänestäneistä Soinia. Mutta missä on nyt se jytky joka oli vielä puoli vuotta sitten eduskuntavaaleissa?


Odottamassa kunnallisvaaleja.

#266 kirjoitettu 24.01.2012 19:07

Itse ehdotan ratkaisuksi USAn talouskriisiin sitä, että pakotetaan osavaltiot ottamaan käyttöön omat valuuttansa jotka heijastavat osavaltioiden todellista tilaa.

Suomen ongelmiin ratkaisu ei löydy vain eurosta eroamisesta vaan eri maakunnille pitää saada omat valuutat jotka heijastavat maakuntien todellista tilaa.

Myös maakuntien sisällä on asiallista miettiä tiettyjen kuntien pakottamista omaan valuuttaan.

etc.

Euron kriisistä on ollut se hyöty että nyt ihmiskunta on löytänyt ratkaisun kaikkiin taloudellisiin ongelmiinsa!

#267 kirjoitettu 24.01.2012 21:46

Saminoidi kirjoitti:

Niinistö on antikristuksen viimeisin inkarnaatio ja Haavisto on taivaasta etelä-amerikkalaisella ratsullaan meitä pelastamaan karauttanut kaikin puolin täydellinen messias.

Ollaan sitten näymmä samalla planeetalla. (Ja myös sen keynesiläisen talous- "osaamisen" suhteen.)

Se, mitä teillä kotona tapahtuu, on ihan teidän oma asia.


+1

#268 kirjoitettu 25.01.2012 00:53 Muok:25.01.2012 02:09

Style-0 kirjoitti:
Armeijan Ylipäällikön tehtäviin, siihen kuuluisi nimittää joku ammattilainen...tieto taitoa tuskin riittää reservin kapteenilta (Niinistö) saati sitten sivarilta (Haavisto) joka ei tasan tiedä edes mikä on 66 KES 88...

Monestakohan reserviläisestämme olisi opettamaan upseereita Naton koulutuskeskuksessa ?
https://www.natoschool...

MrKAT muokkasi viestiä 02:07 25.01.2012
Muuten, olen nähnyt netissä (toinen nettituttu) kahden hartaan muslimin valinneen Haaviston, toinen jo eka kiekalla.

#269 kirjoitettu 25.01.2012 09:21

MrKAT kirjoitti:
Muuten, olen nähnyt netissä (toinen nettituttu) kahden hartaan muslimin valinneen Haaviston, toinen jo eka kiekalla.


Itse katselin eilen huvikseni tulevaisuus.orgin presidentinvaalikeskustelua. Haavisto ei kovin suurta kannatusta nauttinut.

#270 kirjoitettu 25.01.2012 10:46 Muok:25.01.2012 10:48

quafka kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Olen sivari, ja voin sanoa M72A5 LAWista sen verran että se oli vitun paska ase jo Vietnamin sodan aikana jossa jenkit eivät saaneet puhkottua edes kusibittisiä Neuvostoliiton 50-luvun vientitankkeja. Kyseinen ase on paskuudestaan ja geriatrisesta iästään huolimatta edelleen Suomen armeijan laajamittaisessa käytössä, joka puhuu paljon tästä meidän ns. uskottavasta puolustuksesta.

Intissä opetettiin, että noita kertasinkoja kun pamauttaa sellaiset 7-8 tankkiin, niin on teoreettinen mahdollisuus pysäyttää se. Jos niitä on vähemmän, niin ainakin kuski saattaa hieman pelästyä.


Näin. Pitää kuitenkin muistaa, että taistelukentällä voi hiippailla muitakin ajoneuvoja, kuin taistelupanssarivaunuja. Erityisesti kun sodankäynti tuntuu olevan hyvin sissihenkistä nykyään, ainakin suurvallan kurittaessa pienempää. Kyllähän tommosella kerrostalon parvekkeelta jonkun kuormurin lavalle tai miehistönkuljetusajoneuvon katosta läpi lasauttaisi mieluummin kuin kivillä tai polttopullolla (PET) itsensä tapattaisi. Olishan se noloa kuolla jonkun kevyen vaunun uhrina, ajatelkaa mitä perhekin ajattelisi.

Mutta asiaan. Se, vaikka henkilö x osaisi tuhota yhdellä panssarinyrkillä kolme tankkia, tietäisi sarjanumeron perusteella montako kertaa rynkky on öljytty ja olisi säveltänyt pari sotaisaa oopperaa eilen aamulla suihkussa doktriinia pohtiessaan on täysin yhdentekevää henkilön pätevyydelle 1. pressaksi 2. ylipäälliköksi. (tuollainen CV saattaa löytyä lähinnä Kim Jong Unilta nykyjohtajista)

Onko täällä reservin upseereja paikalla? Mitä mieltä olette omasta soveltuvuudestanne ylipäällikön tehtäviin versus kaverinne joka ei ole tätä koulutusta saanut?

Loppuun vielä pikku tilasto aikaisemmista presidenteistä:
Aliupseerit: 3kpl: Mauno Koivisto alikessu, Kekkonen kersantti, Svinhufvud suojeluskuntavääpeli. Ja upseerit, 2kpl: Ahtisaari kapteeni, Mannerheim marsalkka. Pressoista so far siis 5/11 sotilasarvollisia, loput eivät ole käyneet armeijaa lainkaan. Omasta mielestäni molemmat tämänhetkiset ehdokkaat ovat ylipäällikkyyden osalta yhtä päteviä/epäpäteviä.

#271 kirjoitettu 25.01.2012 11:22

Saminoidi kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
"Älä nyt ota niin tosissa mua."
En ottanut

Mutta siis mitä sä meinaat tuolla kriittisyydellä tuossa yhteydessä?

Olen melko väsynyt enkä näistä jaksa näin työpäivän päälle jauhaa mutta nopsa selostus kuitenkin irronnee.

Yleisesti voisin sanoa että jos otetaan vaikka fluori esimerkiksi niin siitä voi sanoa että "SE ON HERMOMYRKKY JA SILLÄ SIPULI!" tai sitten siitä voi sanoa että "se on liian isoissa annoksissa vaarallista mutta että sen kohtuullinen käyttö ehkäisee kariesta". Eli siis mielestäni asia ei ole EU:n tai euron suhteen mustavalkoisesti EURO HYVÄ, ARVOSTELIJA TYHMÄ tai EURO PAHA, KANNATTAJA LAMMAS vaan että eurossa on mielestäni rakenteellisia ongelmia, joihin ei ehkä ole etsitty tarpeeksi tehokkaasti tarpeeksi hyviä ratkaisuja.

Eli siis euron juuret ovat 70-luvun lopussa, jolloin ERM I pullahti maailmaan. Valuutan vaihtoarvo määrittyi siinä ECU:n mukaan. Koko idea yhteisestä valuutasta syntyi, kun Yhdysvallat menivät ylivelkaantumaan niin pahasti että kaksikko Friedman-Nixon joutui irrottamaan dollarin kultakannasta. Maailmanvaluutan irrotessa vapaasti kellumaan, syntyi arvattavia ongelmia, esimerkiksi 70-luvun öljykriisi.

ERM I:sessä määriteltiin että ERM-maiden valuutan arvo saa vaihdella parin prosentin verran ECU:n arvon molemmin puolin. Tähän ei pystytty, liira sai erityisoikeudet heilua paljon enemmän tuon arvon ympärillä. Seuraavaksi punta joutui vaikeuksiin sillä briteillä oli vitunmoisia vaikeuksia pysyä vaadituissa rajoissa, tämä lopulta johti yhdessä Soroksen kanssa siihen, että Britannia vaipui vittumaiseen taantumaan 90-luvun alussa. Pian sen jälkeen marginaalia kasvatettiin 15 prosenttiin koska alkuperäinen marginaali oli mahdoton muillekin kuin liiralle. Tämän jälkeen sitten tulikin ERM II, joka toimii ponnahduslautana euroon.

Euroa vaivaavat samat ongelmat, jotka pakottivat jo ERM I -aikana lipsumaan tehdyistä sopimuksista, eli johtuen eri maiden erilaisista taloudellisista rakenteista, on näillä mailla suuria vaikeuksia pysyä EMU-rajojen sisällä. Saksan talouteen nähden euro on liian heikko, kun taas esimerkiksi Portugalin tapauksessa liian vahva. Toisaalta vaaditaan kirjanpidollisia kikkailuja avuliaiden investointipankkien avulla kuten esimerkiksi Kreikan tapauksessa, että pysyttäisiin sallituissa rajoissa, toisaalta taas työkalut kilpailukyvyn parantamiseksi ovat vähissä koska ei ole omaa valuuttaa.

Kaiken kaikkiaan maiden väliset erot on alunperin jätetty huomioitta, nämä ovat se euron suurin ongelma, eikä sitä ongelmaa ole vieläkään myönnetty olevan olemassa, ja täten sille ongelmalle ei ole etsitty mitään kunnollisia ratkaisuja, EVM-jeesusteippipatentti ei ole sellainen, oikeastaan päin vastoin.

Euron kriisistä (joka ei ole tosiaan "vain" euron kriisi) ja sen hoidosta voisi jauhaa enemmän myös mutta se jäänee tuonnemmaksi.


Euron vika on kokoajan ollut, ettei euroopalla ole yhteinen talouspolitiikka. Sillä se pelastuisi laakista nytkin, mutta kun se on sitä "liittovaltiokehitystä", niin kukaan ei uskalla sitä alkaa läpi viemään. Kokoajan pelätään mielipidettä, joka näidenkin vaalien lopputuloksesta päätellen on vain vähemmistön kanta.

#272 kirjoitettu 25.01.2012 12:37

Saminoidi kirjoitti:
Jos tutustuisit euron historiaan niin huomaisit että kaikissa siihen siirtymisen vaiheissa juuri nuo mainitsemani erot maiden talousjärjestelmissä on ollut se suuri ongelma joka on joka kerta vain ohitettu ja jatkettu sitten tyytyväisinä eteenpäin.
Ihan sama kansallisvaluuttojen ja kansallisvaltioiden kanssa. Monissa kansallisvaltioissakin, malliesimerkkinä juurikin USA, on hyvin suuria eroja.

Mutta eihän kukaan vaadi kansallisten valuuttojen sirpalointia, koska toisin kuin Eurossa kansallisissa valuutoissa ei ole mitään poliittista tietenkään. eiku...

Ei se muutu siitä mihinkään vaikka vaahtoaisi persupeloissaan kuinka paljon.

En minä pelkää persuja vaan sitä että kyseisen puolueen pilettiä kantavat eivät tajua että nykymaailmassa 5 miljoonan hengen kärpäsenpaskan kokoisella valtiolla ei ole mitään väliä. Ilman Unionia euroopan valtiot ovat vapaata riistaa kolossaalisille diktatuureille jotka tulevat jo muutenkin sanelemaan tulevaisuuden kehityssuuntaan. Siellä ei edes debatoida siitä että systeemin pitäisi olla demokraattisempi tai että kansallisia oikeuksia pitäisi kunniottaa, saati siitä että saako dullaa polttaa ja voiko mies panna miestä perseeseen. Valtio on isi ja isi tietää parhaiten.

Tai ehkä kyseiset tyypit pitävät ruplaa tai remnibiä Euroa parempana yhteisvaluuttana. Talouselämän puolelta löytyy aika kovia Kiina-faneja.

EU on ongelmallinen. Mutta ainakin se on demokraattisiin periaatteisiin sitoutunut järjestö. Se on enemmän kuin mitä valtaosa tämän hetken suurvalloista on. USA on Kiinan omistuksessa ja laskusuhdanteessa. Aseistettu kansa kapinoi. Liittovaltio runnoi läpi lain jolla se voi mielivaltaisesti pidättää kansalaisiaan. Vallitseville puolueille ei ole realistista vaihtoehtoa. Pettynyt oppositio koostuu foliohattuilijoista. Joilla on aseita. Talous on kriisiytynyt ja USAn "omakotitalodemokratia", tuo kyseiselle systeemille tärkeä keino oman itsensä säilyttämiseksi on kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Maa on menettänyt sekä moraalista, älyllistä että taloudellista johtoasemaansa järkyttävän nopeasti sitten Bill Clintonin kauden.

EU on melkein ainoa jäljellä oleva jonkinlaisen "länsimaalaisen sivilisaation pesäke". Täällä elämä on vielä jotain muuta kuin ikuista raatamista saastuneissa ghetoissa autokraattisten yliherrojen iloksi. Täällä saa debatoida siitä voiko dullaa polttaa ja saako mies panna miestä perseeseen. Joissain maissa nämä toimet ovat jopa laillisia. Täällä saa toimia sekä oppositio että magneettimedia-zeitgeistiläiset huuruilijat. Täällä saa vatvoa ideoita jotka eivät tule missään muualla maailmassa toteutumaan seuraavaan 100 vuoteen. Täällä ollaan huolissaan eläimistä ja ympäristöstä. Muut suurvallat polttavat tietään läpi hupenevien maailman resurssien ilman että niitten väestö edes välittää. Ei edes siellä geistiläisten palvomassa Intiassa. Vatvotaan "neokolonialaismista". Jostain syystä nämä tyypit kokevat aina jonkinlaisen muistinmenetyksen tai eivät vain tiedä että Kiina ja Venäjä ovat siellä neokolonisoimassa nykyään. Halutaan että länsimaat syytäisivät vastikkeetonta rahaa maihin joiden populaatio on katkeroitunut länkkäreitä kohtaan, ja samalla suvaitaan uusien suurvaltojen 1800-lukulaista politiikkaa.

Euro on toki "poliittinen projekti", mutta kaikki talous on loppujen lopuksi yhteiskunnallista ja siten viime kädessä poliittista. "Vapaa markkinatalous" oli myös poliittinen projekti. Kansalliset valuutat ovat poliittisia projekteja. Kaikki taloudellinen on poliittista ja on kysymys vain siitä miten taloudelliset voimat valjastetaan. Onko tarkoituksena tuottaa mannaa jollekkin pienelle kapitalismin eetoksista vieraantuneelle sijoituseliitille vai käyttää sitä johonkin suurempaan päämäärään, esim. länsimaalaisen sivilisaation rippeiden puolustamiseen näinä synkkinä aikoina.

Minä olen valintani tehnyt. Jos jonkun mielestä Suomen muuttaminen Venäjän tai Kiinan nisää imeväksi äitivaltion käskyjä tottelevaksi mitättömäksi kehitysmaaksi olisi ihan helvetin hieno juttu niin olkoot sitä mieltä.

#273 kirjoitettu 25.01.2012 13:54

Aina oon yrittäny edes pienempää pahaa äänestää mutta nyt on kyllä sellasta paskaa luvassa että taianpa jättää väliin. Ei hitsiläinen. Kumpikin edustaa kaikkea sitä mädännäisyyttä joka on pielessä länsimaisissa arvoissa ja jonka pohjalta koko mesta kosahtaa ja kusee. Pitää vain itselohduttelevasti tyytyä selittelemään että joo eihän pressan tehtävä ole kuin näyttää naamaansa kahvitilaisuuksissa. Kysyn mitä vaimo äänestää, ja äänestän sitten sitä toista niin ainakin meidän talouden ääni neutralisoituu. Tai kerron tämän vaimolle niin ei tarvitse edes käydä äänestämässä. En tiiä. huoh. Toisaalta, niin syvä pettymys ahdasmielisiä, elitistisiä viheröykkäreitä kohtaan että taianpa kettuillessaan äänestää niinistöä.

#274 kirjoitettu 25.01.2012 14:04

Zomby Woof kirjoitti:
Aina oon yrittäny edes pienempää pahaa äänestää mutta nyt on kyllä sellasta paskaa luvassa että taianpa jättää väliin. Ei hitsiläinen. Kumpikin edustaa kaikkea sitä mädännäisyyttä joka on pielessä länsimaisissa arvoissa ja jonka pohjalta koko mesta kosahtaa ja kusee. Pitää vain itselohduttelevasti tyytyä selittelemään että joo eihän pressan tehtävä ole kuin näyttää naamaansa kahvitilaisuuksissa. Kysyn mitä vaimo äänestää, ja äänestän sitten sitä toista niin ainakin meidän talouden ääni neutralisoituu. Tai kerron tämän vaimolle niin ei tarvitse edes käydä äänestämässä. En tiiä. huoh. Toisaalta, niin syvä pettymys ahdasmielisiä, elitistisiä viheröykkäreitä kohtaan että taianpa kettuillessaan äänestää niinistöä.


http://www.isokyynel.com/

#275 kirjoitettu 25.01.2012 14:10

pieslice kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
Aina oon yrittäny edes pienempää pahaa äänestää mutta nyt on kyllä sellasta paskaa luvassa että taianpa jättää väliin. Ei hitsiläinen. Kumpikin edustaa kaikkea sitä mädännäisyyttä joka on pielessä länsimaisissa arvoissa ja jonka pohjalta koko mesta kosahtaa ja kusee. Pitää vain itselohduttelevasti tyytyä selittelemään että joo eihän pressan tehtävä ole kuin näyttää naamaansa kahvitilaisuuksissa. Kysyn mitä vaimo äänestää, ja äänestän sitten sitä toista niin ainakin meidän talouden ääni neutralisoituu. Tai kerron tämän vaimolle niin ei tarvitse edes käydä äänestämässä. En tiiä. huoh. Toisaalta, niin syvä pettymys ahdasmielisiä, elitistisiä viheröykkäreitä kohtaan että taianpa kettuillessaan äänestää niinistöä.


http://www.isokyynel.com/


Jaahas, mikä homma tää on, en tajua. Ilmeisesti joku internet-kansan ihku piilovittuiluhomma. tjaa. Kun tajuaisin niin iskisi varmasti oikein arkaan kohtaan, nyyh! Mutta kun ei. irc irc ja tsäpädäpä, energiajuomaa ja pierunhajuisia tietokonetuoleja vain sinulle, internet-mies.

#276 kirjoitettu 25.01.2012 15:16

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
NYT KYLLÄ NRA SAI MINUT VAKUUTTUMAAN ETTÄ MINUN PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ NIINISTÖÄ, KOSKA SAULI NIINISTÖ EI NUSSI MIEHIÄ PERSEESEEN, JA TÄTEN ON MUUN MUASSA PAREMPI MIELISTELEMÄÄN ISLAMISTEJA JA PUOLUSTAMAAN SUOMALAISIA ARVOJA KUTEN OMAKOTITALOASUMISTA JA SUOMALAISTEN ARVOJEN VASTAISTEN HALLITUSTEN MIELISTELEMISTÄ

HTTP://WWW.NRA.FI/

JR. CLASS ART EXHIBITION MUOKKASI VIESTIÄ 13:16 25.01.2012


Ei vittu

Ei kai nuo oo tosissaan

#277 kirjoitettu 25.01.2012 15:36

Vessajono kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
NYT KYLLÄ NRA SAI MINUT VAKUUTTUMAAN ETTÄ MINUN PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ NIINISTÖÄ, KOSKA SAULI NIINISTÖ EI NUSSI MIEHIÄ PERSEESEEN, JA TÄTEN ON MUUN MUASSA PAREMPI MIELISTELEMÄÄN ISLAMISTEJA JA PUOLUSTAMAAN SUOMALAISIA ARVOJA KUTEN OMAKOTITALOASUMISTA JA SUOMALAISTEN ARVOJEN VASTAISTEN HALLITUSTEN MIELISTELEMISTÄ

HTTP://WWW.NRA.FI/

JR. CLASS ART EXHIBITION MUOKKASI VIESTIÄ 13:16 25.01.2012


Ei vittu

Ei kai nuo oo tosissaan


NRA

#278 kirjoitettu 25.01.2012 15:49

kiskispurnau kirjoitti:

Ja pitäkää mielessä sekin että sivarihomouden lisäksi Haavisto myös tukee terrori-iskuja Venäjällä!


Niin taidat tukea sinäkin?

#279 kirjoitettu 25.01.2012 15:52

Noi NRA.t taitaa olla just samaa sakkia ku Turun rahtarit. Hyvä etteivät kanna kiväärejä töissäkin.

#280 kirjoitettu 25.01.2012 16:21

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
HTTP://WWW.NRA.FI/




Tajuaakohan nämäkin tampiot, että auttavat Haaviston asiaa enemmän kuin 1000 vaalijulistetta yhteensä.