Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.02.2004 12:06

Jos joku tahtoo itseänsä ehostaa kohottaakseen itsetuntoaan, niin mikäs siinä. Ylettömästi pumpatut emännät eivät tosin ole enää kovin esteettistä katseltavaa, varsinkin jos tissien väliin jää mummon viisilitraisen mehukannun mentävä monttu. Tosin kuulin radiosta, että silikonirinnat laitattaneet naiset tekevät silikonittomia todennäköisemmin itsemurhan. Tiedä stten, onko siinä mitään perää, mutta tulipahan mieleen.

Tuli muuten mieleen Raptorin Kumitissit..

#3 kirjoitettu 07.02.2004 15:02

silikonit on ihan turhat.. men ymmärrä mitä järkee hankkia sellaset ja pilata luonnontekemä "kauneus" laittamalla silikonit...
kuka haluaa olla epä aito?? en mä ainakaan.. vaikka mulla on pienet tissit..
en haluisi ikinä pilata niitä silikonilla.... just ni.. mut se on mun mieli pide..

#4 kirjoitettu 07.02.2004 15:32

Kyl ny ihan luomu tissit pitää olla!!!

#5 kirjoitettu 07.02.2004 16:09

Ymmärrän oikein hyvin naisia, jotka hankivat silikonit, jos heillä ei ylipäänsä ole rintoja ollenkaan. Jos seillaiset löytyy, niin aika omituiselta itsetunnonhakureisulta kuullostaa kaikkine terveysriskeineen. Sanotaanko, että en ihan ymmärrä.

#6 kirjoitettu 07.02.2004 16:17

Silikonirintojen edut ovat melko olemattomat verrattuna kaikkeen häslinkiin, rahan menetykseen ja riskeihin joita niihin liittyy. Sitä paitsi tissien ei tarvitse olla isot ollakseen seksikkäät.

#7 kirjoitettu 07.02.2004 16:53

mä en ainakaan voisi pumpata itteeni semmosta.
ymmärrän sen sillon jos on ollut vaikka rintasyöpä ja toinen rinta on jouduttu poistamaan, että laittaa siihen silikonin.
mutta muuten se on pelkkää ittensä pettämistä ja huonoa itsetuntoa.

#8 kirjoitettu 07.02.2004 18:03

Kurv! kirjoitti:
Kyl ny ihan luomu tissit pitää olla!!!


Päivän paras..Kiitos tästä..

#9 kirjoitettu 07.02.2004 18:18

Muovitissejä ei tueta.

#10 kirjoitettu 08.02.2004 00:29

Fakap kirjoitti:
Muovitissejä ei tueta.


Aivan!!

#11 kirjoitettu 08.02.2004 01:56

Oswell kirjoitti:
Tosin kuulin radiosta, että silikonirinnat laitattaneet naiset tekevät silikonittomia todennäköisemmin itsemurhan. Tiedä stten, onko siinä mitään perää, mutta tulipahan mieleen.





Siitä on tehty monet tutkimukset, ja kyllä se pitää paikkansa että itsemurhariski liittyy silikoneihin. Minkä takia nainen ottaa silikonit? Tullakseen paremman näköiseksi, eli kohottaakseen itsetuntoa. Jollain tavalla luulee että elämä on parempaa sen jälkeen, ja itsetunto nousee. Nainen jolla on terve itsetunto ei ota silikoneja, koska tietää etteivät ne paranna itsetuntoa vaan se itsetunto on ihan jostain muusta kiinni kuin ulkonäöstä.

Kun on käynyt leikkauttamassa rintoihinsa sisälle implantit, alkaa niiden häpeily ja peittely. Kaikki huomauttelevat että rintasi ovat suurentuneet, vai kuvittelenko vain. Kovinkaan moni ei mainosta että on hankkinut silikonit, vaikka kyllä mieskin ne silikonit tuntee kun rintoja kokeilee. Yleisissä saunoissa/suihkuissa arvet näkyvät (vaikkakin nykyään arvet ovat huomattavan pienet mitkä leikkauksesta jäävät). Jossain vaiheessa tajuaa että onko hyöty/haitta silikoneista suurempi. Viimeistään siinä vaiheessa kun silikonit pitää uusia, tai hankkii lapsen.

Jos on kuvitellut silikonien muuttavan elämää ja itsetuntoa paremmaksi, voi olla todella iso pettymys huomata ettei se muuta elämää millään tavalla. Ehkä olet saanut suuremmat rinnat, mutta tilalle on tullut muita haittapuolia.

#12 kirjoitettu 08.02.2004 12:54

En koskaan voisi kuvitellakaan pumppaavani itseeni mitään tonkaltaista.
Hyih. Tajuttoman epätoivoista, mutta ymmärtäähän sen nykypäivänä, vääristyneen nais-(tai mieskin) kuvan takia se tuntuu varmaan hyvältä vaihtoehdolta, jos on oikeesti jotain "puutteita". Siis mielestään. Silti aika huvittavaa (tai surullista enemmänkin) että joku oikeesti ajattelee olevansa parempi ihminen vasta kun on saanut isomman kuppikoon. Mihin tämä maailma onkaan menossa?
Eli mä olen sitä mieltä, että luomirinnat,-huulet, -persaus, mitä ikinä, on aina paremmat.

#13 kirjoitettu 08.02.2004 14:31

Joku todella voi kärsiä huonosta itsetunnosta tms, jolloin päättää hieman suurentaa ruumiinosiaan. Mutta kyllä luomu on parempi vaihtoehto, mielestäni silikonit ovat ylimääräisiä.

Silikonia huulissa - en ymmärrä tätä lainkaan - hullua, sanon minä.

Silikonia pakaroissa - no vähän sama juttu, kuin rintojen kanssa - niitäkin on kaks. Mut joo, tämä voi olla hengenvaarallista kanssa. Muistan televisiosta nähneeni jutun, että joku oli tippunut perseelleen maahan jostain - hänellä oli silikoninen varustus. Hän menetti tajuntansa. Lääkintämiehien saavuttua paikalle he antoivat lääkettä henkilölle - pakaraan. Silikoni pääsi elimistöön ja tappoi hänet.

Mutta yleisenä vihjeenä sanon, että ei silikoni kannata, jos sellaista harkitsee.

#14 kirjoitettu 08.02.2004 15:35

Suomalaisille silikonit ei sovi ollenkaan.. Amerikkalaisille se on itsestäänselvyys..

#15 kirjoitettu 09.02.2004 09:33

Sanokaa EI! silikoneille. En tykkäisi puristella kumitissejä enkä haluaisi että ainakaan oma naiseni ottaisi sellaiset. Kantsii mennä psykiatrille mieluummin kuin plastiikkakirurgille jos sellaisia halajaa.

#16 kirjoitettu 10.02.2004 06:55

No mielestäni silikonit eivät tee ihmisestä kauniimpaa/komeempaa. Päin vastoin - mielestäni se jotenkin laskee arvostusta silmissäni, jos ihminen on itseään "parantanut" tuollaisella menetelmällä. En pidä silikonirinnoista/huulista/takamuksista - mielestäni ihmisen kannattaa tehdä töitä kauneutensa eteen, esimerkiksi salilla käymällä.

#17 kirjoitettu 10.02.2004 14:14

No juuh... Itse en kyllä laittaisi silikoneja mistään hinnasta (ei kyllä ole tarvettakaan, hih)! Toisaalta jos ihminen saa niiden avulla olonsa ja itsetuntonsa paranemaan, niin eipä mulla mitään sitä vastaan ole. Loppupeleissä leikkauksessa ja ylipäätään silikonien otossa piilee kuitenkin niin suuria terveysriskejä, että kannattaa miettiä kaksi kertaa.
Huuliinsa silikonia pumpanneita naisia olen joskus tuolla kaupungilla nähnyt ja herään välillä vieläkin painajaisiin, niin järkyttävän näköistä se oli

#18 kirjoitettu 11.02.2004 08:33

'Aidon on ain aidot'

#19 kirjoitettu 16.02.2004 00:12

Hombre Muerto kirjoitti:
Silikonirintojen edut ovat melko olemattomat verrattuna kaikkeen häslinkiin, rahan menetykseen ja riskeihin joita niihin liittyy. Sitä paitsi tissien ei tarvitse olla isot ollakseen seksikkäät.


Kerrankin samaa mieltä Hombre:n kanssa!

#20 kirjoitettu 16.02.2004 14:00

Ei minun mielestäni tarvitse rintoihin mitään luonnotonta laittaa... Rinnathan on aina parhaimmillaan kun ne on täysin luonnollisen kauniit.

#21 kirjoitettu 17.02.2004 12:49

Luonnollisuus on kaunista, sen tietää jokainen, mutta jos ihmisellä on halu muokata itseään parempaa(?) niin mikä mä sitä olisin arvostelemaan,jos kyseinen ihminen siitä tuloksesta nauttisi.
Mikä siis on hinta parempaan elämään?

#22 kirjoitettu 27.02.2004 11:25

Nykyajan mediassa näkyvyys naisten kohdalla kiinnittyy enemmän tai vähemmän ulkonäköön (enemmän sääntö kuin poikkeus) ja tarkemmin rintoihin, joten jos joku haluaa terveysriskienkin uhalla ahtaa itseensä muovia, niin siitä vaan. Itse pidän aitoja rintoja kaikinpuolin kauniimpina ja seksikkäämpinä, koska silikonitötsät lähinnä pelottavat.
Jos päästä ei löydy tarpeeksi kapasiteettia tehdä jotain, josta media kiinnostuu niin kalliimpi, mutta helpompi vaihtoehto, riskienkin uhalla, on ulkonäön muokkaaminen. Ja mitäs muuta ne silikonirinnat on, kuin näkyvyyden hakemista? Paitsi siinä murto-osassa (esim. rintasyövän takia leikattu rinta/rinnat pois kokonaan), jotka sitä/niitä OIKEASTI tarvitsevat.

#23 kirjoitettu 27.02.2004 14:13

Juu, luonnollisuus kunniaan. Kerran olen päässyt käsiksi sellaisiin ja täytyy sanoa, että fiilikset lopahtivat melko hätäiseen niitä puristellessa ja pureskellessa. Ja "paksejahan" minä vain katselen, joten...

#24 kirjoitettu 27.02.2004 17:13

En lähde jeesustelemaan silikoneista, jos haluaa laittaa jotain ylimääräistä niin laittakoon, oli hän nainen tai mies. En ole koskaan päässyt kokeilemaan silareita, mutta kai ne tuntuu jotenkin erilaiselta. Mutta kyllä ne ovat ne normaalit rinnat parhaita, etenkin sellaiset ketunkuonot...

#25 kirjoitettu 27.02.2004 17:21

polkkapoika kirjoitti:
Mutta kyllä ne ovat ne normaalit rinnat parhaita, etenkin sellaiset ketunkuonot...


Juu, taivasta kohden osoittavat ja kirsikkakärjillä... mmm...

#26 kirjoitettu 05.03.2004 21:04

axismundi kirjoitti:
Nykyajan mediassa näkyvyys naisten kohdalla kiinnittyy enemmän tai vähemmän ulkonäköön (enemmän sääntö kuin poikkeus) ja tarkemmin rintoihin, joten jos joku haluaa terveysriskienkin uhalla ahtaa itseensä muovia, niin siitä vaan. Itse pidän aitoja rintoja kaikinpuolin kauniimpina ja seksikkäämpinä, koska silikonitötsät lähinnä pelottavat.
Jos päästä ei löydy tarpeeksi kapasiteettia tehdä jotain, josta media kiinnostuu niin kalliimpi, mutta helpompi vaihtoehto, riskienkin uhalla, on ulkonäön muokkaaminen. Ja mitäs muuta ne silikonirinnat on, kuin näkyvyyden hakemista? Paitsi siinä murto-osassa (esim. rintasyövän takia leikattu rinta/rinnat pois kokonaan), jotka sitä/niitä OIKEASTI tarvitsevat.

En voi käsittää, millä tavoin toi, että rintojen pois leikkaus vaikuttaa siihen, että onko oikein ottaa silikonit vai ei?

Siis mikä järki tuossa on? elikkä, otetaan nyt kärjistetty omituinen esimerkki, mikä ei aivan sama asia ole, ei ole samalla tavalla sidonnainen ulkonäköön... mutta kuitenkin: oletetaan, että on kaksi ihmistä, toinen syntynyt ilman oikeaa kättä, toinen menettänyt käden onnettomuudessa. Tässä tapauksessa käden menettäneellä olisi suurempi oikeus saada - fiktiivisessä maailmassa, jossa käsi-implantit ovat helppo ratkaisu - käsi-implantti toisin kuin sillä, joka on syntynyt ilman kättä.
Täytyy lisätä, että en todellakaan ole sitä mieltä, että käsi olisi rinnastettavissa rintoihin, mutta kuitenkin.
Silikonit tosin ovat täysin tarpeettomat. ei KUKAAN sellaisia oikeasti aivan välttämättä tarvitse...
En voi uskoa, että sillä saa oikeasti olonsa paremmaksi.

#27 kirjoitettu 07.03.2004 18:47

Silikonit sinänsä ovat mielestäni jokaisen oma päätös enkä sinällään lähde niitä tuomitsemaan. Itse en kyllä helpolla ymmärrä niiden hankkimista, varsinkin kun itse pidän enemmänkin hillitymmän kokoisista rinnoista. Mutta jos jonkun elämänlaatu ja itsetunto oikeasti paranevat implanttien myötä, niin eipä se nyt keneltäkään pois ole. Se, että onko nykyinen kauneusihanne sitten vääränlainen onkin jo ihan toinen asia. Itse kylläkin arvostan luomurintoja.

#28 kirjoitettu 07.03.2004 19:31

Veneficus kirjoitti:

Mutta jos jonkun elämänlaatu ja itsetunto oikeasti paranevat implanttien myötä, niin eipä se nyt keneltäkään pois ole.


Tässä on vain se käytännön ontgelma, että tuo saavutettu itsetunto buusti on yleensä verrattoman väliaikainen, koska sitä oikeaa psykologista ongelmaa (joka kuitenkan ei koskaan ole ne rinnat) harvemmin samalla korjataan.

#29 kirjoitettu 07.03.2004 20:02

Haava kirjoitti:
Tässä on vain se käytännön ontgelma, että tuo saavutettu itsetunto buusti on yleensä verrattoman väliaikainen, koska sitä oikeaa psykologista ongelmaa (joka kuitenkan ei koskaan ole ne rinnat) harvemmin samalla korjataan.


Voi olla, itselläni ei ole ainuttakaan käytännön tapausta esimerkkinä. Olen kuullut väitettävän että joissain tapauksissa silikonit olisivat loppupeleissä olleet hankkijan mielestä hyvä ratkaisu, mutta tämän tarkempia lausuntoja en tunne. Tosin pointtini olikin, että jos näin tapahtuu, ei sitä mielestäni ole syytä tuomita. Eli lauseeni perustui enemmänkin teoriaan kuin käytäntöön.

#30 kirjoitettu 07.03.2004 23:09

Veneficus kirjoitti:

Olen kuullut väitettävän että joissain tapauksissa silikonit olisivat loppupeleissä olleet hankkijan mielestä hyvä ratkaisu


Tietolähde ei ole mielestäni luotettava.

Tosin pointtini olikin, että jos näin tapahtuu, ei sitä mielestäni ole syytä tuomita. Eli lauseeni perustui enemmänkin teoriaan kuin käytäntöön.


Olin harvinaisen selvillä tästä, ja vieläpä samaa mieltä. Siksi siinä juttuni alussa olikin täsmennys: Käytännössä...

#31 kirjoitettu 10.03.2004 10:55

henk.koht. yritän pysyä kaukana näistä kyseisistä henkilöistä, jotka tuomitsen aika pitkälti pinnallisiksi ihmisiksi. He eivät luota itseensä, vaan silpovat... kannattaisi miettiä miten voi parantaa itsetuntoa. Paljon halvempaa, kuin kumityynyjen otto.

#32 kirjoitettu 10.03.2004 11:06

Hm.
Kyllä minun mielestäni silikonirinnat näyttävät usein paremmalta kuin tavalliset rinnat. Varmasti lähes jokainen gubbe täältäkin on kuolannut Playboy-lehdessä olevien naisien rintoja. Ja lähes kaikki niistä on täytetty silikonilla. Isot ja ryhdikkäät rinnat nyt vain yleensä ovat keskenään ristiriidassa.

Varsinaista kenttäkokemusta ei silikonirinnoista ole, joten on vähän hankala mennä vertailemaan kummat tuntuu kädessä mukavammilta.

En silit vaadi silikonirintoja kenellekkään, mutta jos nyt joku haluaa sitä rahaa polttaa terveytensä kustannuksella, niin siitä vaan.

Mutta paremmalta ne usein näyttää.

#33 kirjoitettu 12.03.2004 15:14

Silikonit on sux

Luomurinnat ja isot rules

#34 kirjoitettu 15.05.2004 19:27

Silikonit voivat ehkä näyttää paremmilta, mutta minusta niitä ei pitäisi ottaa. Ne vaarantavat terveyden, ja lisäksi minusta liian isot rinnat ovat jopa rumat. En oikein usko koskaan olevani sellaisen naisen kanssa, jolla on silikonit. Mutta jos joku haluaa välttämättä 1. turmella terveytensä, 2. maksaa tuhansia euroja hetken huumasta, 3. pilata mahdollisuutensa minun kanssani, olkaa hyvät vain.

Ja Räävis, kiitos, olisin itse laittanut nuo Raptorin sanat, jos sinä et olisi noin hoppidiggari...

#35 kirjoitettu 15.05.2004 20:39

Haava kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:

Mutta jos jonkun elämänlaatu ja itsetunto oikeasti paranevat implanttien myötä, niin eipä se nyt keneltäkään pois ole.


Tässä on vain se käytännön ontgelma, että tuo saavutettu itsetunto buusti on yleensä verrattoman väliaikainen, koska sitä oikeaa psykologista ongelmaa (joka kuitenkan ei koskaan ole ne rinnat) harvemmin samalla korjataan.



Hyvä pointti.

#36 kirjoitettu 16.05.2004 09:45

Bloodycut kirjoitti:
Silikonit on sux

Luomurinnat ja isot rules


Just nii

#37 kirjoitettu 16.05.2004 21:58

Muuten tyjänpäiväinen keksintö,
mutta ymmärrän jos joku haluaa korjauttaa huomattavia synnynnäisiä vikoja, sairauksista esim. rintasyövästä johtuvia muutoksia.

#38 kirjoitettu 16.05.2004 23:38

Kurv! kirjoitti:
Kyl ny ihan luomu tissit pitää olla!!!


Juuri näin..

#39 kirjoitettu 17.05.2004 13:59

VOI VOI VOI silikonia voi laittaa kuule esimerkiksi rintoihin ihan muistakin, kuin viihdykkeenä.
Mielestäni silikonit EI todellakaan ole TYHJÄNPÄIVÄINEN KEKSINTÖ!!!
Mitenkäs sitten on niiden naisten laita, jolla ei ole rintoja ollenkaan, esimerkiksi rintasyövän takia. He eivät tunne itseään naisiksi, koska heillä ei ole rintoja. Silikonit auttaisivat heitä tuntemaan itsensä jälleen naisksi. Tai sellaisten naisten laita, joiden rinnat ovat pelkät nahkapusiit, jotka roikkuvat. Eihän sekään näytö enään kauniilta. Tai sellaisten naisten, joiden nännitkin on suuremmat kuin itse rinnat. !!!!!???????

Mielestäni silikonit ovat pelastuskeksintö, mutta tosin kaikkien silikoni ratkaisua en ymmärrä!!

#40 kirjoitettu 17.05.2004 15:33

peikkiZ kirjoitti:
VOI VOI VOI silikonia voi laittaa kuule esimerkiksi rintoihin ihan muistakin, kuin viihdykkeenä.
Mielestäni silikonit EI todellakaan ole TYHJÄNPÄIVÄINEN KEKSINTÖ!!!
Mitenkäs sitten on niiden naisten laita, jolla ei ole rintoja ollenkaan, esimerkiksi rintasyövän takia. He eivät tunne itseään naisiksi, koska heillä ei ole rintoja. Silikonit auttaisivat heitä tuntemaan itsensä jälleen naisksi. Tai sellaisten naisten laita, joiden rinnat ovat pelkät nahkapusiit, jotka roikkuvat. Eihän sekään näytö enään kauniilta. Tai sellaisten naisten, joiden nännitkin on suuremmat kuin itse rinnat. !!!!!???????

Mielestäni silikonit ovat pelastuskeksintö, mutta tosin kaikkien silikoni ratkaisua en ymmärrä!!


Naisille, joilla on oikeasti joku tuollainen ongelma, se voisikin olla hyvä keksintö, mutta ei sitä kannata ihan turhan päiten alkaa itseensä junttaamaan. Mutta minusta kaikki ihmiset on luotu sellaisiksi kuin ne ovat, eikä sitä kannattaisi sorkkia millään, mitä ei itse saa otettua pois, esim. meikit.