Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4

Kirjoittaja Eikös TSH olekkin aika paska muiden Tolkienin teosten rinnalla?


BVR
20337 viestiä

#121 kirjoitettu 22.07.2010 18:53

Bombadil on täys fägäri, mut Tim Benzedrine on kova jätkä.

^ Vastaa Lainaa


Ambrosia
1011 viestiä

#122 kirjoitettu 22.07.2010 22:55

Sunt1o kirjoitti:
Mie oon lukenu TSH:n läpi sekä niinkun kolmen kirjan versiona, yhteen kirjaan työnnettynä, suomeksi ja englanniksi. Olen lukenut hobitin suomeksi ja englanniksi. Olen myös väen vängällä kahlannut silmarilliionin läpi, erinäisiä tolkienin maailmasta kertovia kirjoja, pelannut keski-maa roolipeliä (sekä myös erinäisiä tietokone- ja lautapelejä aiheesta), lukenut keskeneräisten tarujen kirjan ja koittanut lukea hurinin lasten tarinaa.

Kaiken tän jälkeen voin luottavaisena todeta että ei se tolkien kyllä mitään hirveen hyviä kirjoja kirjota. Puuduttavan tylsiä ja täynnä kaikkea pikku nippelitietoutta joka ei kiinnosta ketään kenen ei tarvitse työkseen kirjoittaa keski-maa aiheisia kirjoja.

Tietysti on hyvä perehtyä asioihin ennen mielipiteensä ilmituontia, mutta miksi ihmeessä olet lukenut kaiken tuon, jos et pitänyt?

Mutta siis joo, itse olen vaan katsonut ne TSH-elokuvat pariin otteeseen. Ihan ok. Pitäisi saada aikaiseksi lukeakin pari Tolkienia sivistyneisyysmittarin nostamiseksi.

^ Vastaa Lainaa


finvil
674 viestiä

#123 kirjoitettu 22.07.2010 23:05

Hyppymiina kirjoitti:
Taru sormusten herrasta on muuten Tolkienin yliarvostetuin teos. Aloin lukemaan Silmarillonia ja se on paljon parempi ja mielenkiintoisempi. Ityseasiassa luin koko helvetin TSH:n väkisin ja vain siksi, että oli pakko kahlata miehen koko tuotanto läpi. TSH kaatuu kakkososaansa, joka on ehkä tympivimpiä opuksia maailmanhistoriassa.

Nonnih. Selittäkää sitten, mikä siitä kirjasta tekee niin hyvän.


Silmarillon ja Hobitti - Eli Sinne Ja Takaisin on parhaat.

^ Vastaa Lainaa


Coivisto
8780 viestiä

#124 kirjoitettu 23.07.2010 00:22

Enmä tiedä mutta oli se eka osa niin himputin tylsä etten pystynyt enää 150 sivun jälkeen sitä jatkaa.

^ Vastaa Lainaa


BVR
20337 viestiä

#125 kirjoitettu 23.07.2010 00:27

saKri kirjoitti:
no saakeli, olihan bombadilillä vaimokin uskoisin että ei fäggis ole. Mutta onhan se täysin pimee...

Tolkien oli 2000-luvun edelläkävijä ja Bombadil oli bi, tai siis niiku nykyjään voi sanoa: "muodikkaasti bi".

^ Vastaa Lainaa


Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä

#126 kirjoitettu 23.07.2010 00:58

Coivisto kirjoitti:
Enmä tiedä mutta oli se eka osa niin himputin tylsä etten pystynyt enää 150 sivun jälkeen sitä jatkaa.


Mulla oli sama olo kun eka kertaa yritin sitä lukea. Mut sit kerran ajattelin että tsemppaan sen pitkäpiimäisen alun yli, ja sit kun oikeasti pääsin lukemisen vauhtiin, olin täysin koukussa. Yksi parhaista lukukokemuksista ikinä.

Updeittiä sen verran että nyt olen yrittänyt Silmarillionia lukea nyt myös, ja se osoittautui olevan niin tylsistyttävä kirja että en saanut luettua loppuun. Missään vaiheessa ei kerronta imaissut mukaansa, enkä ymmärrä miksi niin moni kohkaa sitä paremmaksi kirjaksi kuin TSH. Osaako joku selittää että mikä siinä kirjassa on niin hienoa?

^ Vastaa Lainaa


accent
10930 viestiä

#127 kirjoitettu 23.07.2010 03:12

Iloinen Tom Bombadil on hauska vanha tuttu!

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#128 kirjoitettu 23.07.2010 03:39

Tolkien on aika paska kirjailija.

^ Vastaa Lainaa


tahtila
2311 viestiä

#129 kirjoitettu 23.07.2010 08:43

accent kirjoitti:
Iloinen Tom Bombadil on hauska vanha tuttu!

Ja TSH-elokuvien suurin puute!

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#130 kirjoitettu 02.08.2010 14:56

Free-Soul kirjoitti:

Updeittiä sen verran että nyt olen yrittänyt Silmarillionia lukea nyt myös, ja se osoittautui olevan niin tylsistyttävä kirja että en saanut luettua loppuun. Missään vaiheessa ei kerronta imaissut mukaansa, enkä ymmärrä miksi niin moni kohkaa sitä paremmaksi kirjaksi kuin TSH. Osaako joku selittää että mikä siinä kirjassa on niin hienoa?


Osaan vain selittää että jotenkin minusta se oli kiinnostava. Sellainen outo fiilis siinä oli siinä kirjassa. On sen verran kauan aikaa sen lukemisesta, että empä osaa enempää sanoa miksi siitä tykkäsin. Tarina oli aika perus, mutta jotain hämäävän hyvää siinä oli. Pitäisi ehkä lukaista uudelleen että mitä nykyään tykkäisin.

^ Vastaa Lainaa


Silven2.
311 viestiä

#131 kirjoitettu 02.08.2010 15:22

Tom Bombadil jätettiin leffasta pois, koska sen vaimo oli totaalinen vesistöjen exhibitionisti ja ilmeisen hyvännäköinen lyyli, joten TSH-leffan ikärajaa olisi pitänyt nostaa tissien takia, eikä se sopinut tuottajille (lähde: kahvitauko). Sääli kyl.

Joku alan taituri voisi ohjata Canal +:ssan myöhäisiltaan aikuistarinan :"Tom Bombadil: Kultamarja ja Puolituiset"

Silmarillionista on jäänyt mieleeni vain maailman luominen ja sen syntyminen jumalallisesta soitosta. Onkohan kukaan koskaan laatinut orkestraatiota tai muuta esitystä aiheesta..? Voisi olla meinaan upeaa kuultavaa, jos joku taitava sen tekisi.

Mahdollisen Silmarillion leffan ohjaisi tietty Roland Emmerich.

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#132 kirjoitettu 02.08.2010 16:42

Onhan ne niin erilaisia kirjoja et vaikee sillai rankata.

Kaik TSH:t hyviä ja Silmarillion hyvä. Jep.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3 4

Vastaa Aloita uusi keskustelu