Mikseri.net

#722 kirjoitettu 08.05.2011 14:32

http://www.youtube.com...

#723 kirjoitettu 08.05.2011 17:37

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Toi Hirvisaaren ininä nyt on tuota perinteistä persupillitystä


En nyt perinteiseksi sanois kun ei oo kukaan tainnut ennen alkaa tuosta sanasta mitään avautumaan.

Itse näen vähän persuja halventavampana tuon uudesta mahdollisesta hallituksesta käytetyn "sinipunaniska" -homman. Sitäkään en näe mitenkään avautumisen arvoisena asiana, mutta on turha väittää etteikö sillä yritettäisi saada puoluetta leimattua negatiivisesti. Onhan siellä ennenkin toki ollut porvaria ja punamultaa, mutta... No, aika sama se minulle on loppupeleissä millä nimellä kutsutaan. Ei vaikuta minun äänestyspäätöksiini jatkossakaan.

#724 kirjoitettu 08.05.2011 18:12

quafka kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
http://www.youtube.com...


Tuossa hämmentävintä oli noilla entisillä siirtomailla kehuskelu.


Joo. Vähän hämmensi se kohta.

#725 kirjoitettu 08.05.2011 18:18

Goatsemencommando kirjoitti:
Itse näen vähän persuja halventavampana tuon uudesta mahdollisesta hallituksesta käytetyn "sinipunaniska" -homman.




Ei helvetti, päässyt ihan iltasanomiin asti. Odotellaan, että Hirvisaari huomaa tuon.

#726 kirjoitettu 08.05.2011 20:34

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
jos lähdetään EU:n hankkeisiin mukaan selkeimmän vaalivoittajan vastustuksesta huolimatta heti vaalien jälkeen.


Vaalivoittaja ei ole kansan enemmistö. Ei edes suurin puolue.


Ei niin.

#727 kirjoitettu 09.05.2011 20:30

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
http://www.youtube.com...


http://www.youtube.com...

#728 kirjoitettu 10.05.2011 05:20

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
http://www.youtube.com...


http://www.youtube.com...


"Se oli miljardin seteli... mä annoin sulle miljardin setelin."

#729 kirjoitettu 10.05.2011 10:38

Onhan nyt niin, että nykyisellä eduskunnalla on Suomenennätys "rikollisuudessakin"?

#730 kirjoitettu 10.05.2011 22:11

Lautajaska kirjoitti:
Onhan nyt niin, että nykyisellä eduskunnalla on Suomenennätys "rikollisuudessakin"?

Ja tähän passaa kysymys: Missä puolueessa on eniten rikollisia ?

#731 kirjoitettu 10.05.2011 22:16 Muok:10.05.2011 22:17

MrKAT kirjoitti:
Ja tähän passaa kysymys: Missä puolueessa on eniten rikollisia ?


Perussuomalaisissa.


http://www.youtube.com...

#732 kirjoitettu 11.05.2011 22:19

http://www.hs.fi/kotim...

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho on asettanut tamperelaisen Aamulehden boikottiin, koska hermostui valokuvasta, jota lehti hänestä käytti.

[...]

Hän ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan.

[...]

"Ongelmahan ei ole se, että kuvat eivät olisi tuoreita (kuten uusimmassa jutussa annetaan ymmärtää), vaan se, että ne ovat tarkoituksellisen huonoja", hän kirjoittaa.

Ja tuosta kuvasta kyse:
http://www.aamulehti.f...

Ei vittu oikeesti, mikä primadonna.

"Yhyy, media julkasee kuvia minusta puserossa joka saa peppuni näyttämään isolta, nyyh"

#733 kirjoitettu 11.05.2011 22:32 Muok:11.05.2011 22:33

H-a:n kommentti asiaan:


Niin no. Itse asiassa toimittaja Matti Mörttinen lähetti minulle sähköpostia ja pyysi kommenttia johonkin juttuun. Vastauksessani kehotin lopettamaan tavaksi tulleen perseilyn valokuvilla. Ongelmahan ei ole se, että kuvat eivät olisi tuoreita (kuten uusimmassa jutussa annetaan ymmärtää), vaan se, että ne ovat tarkoituksellisen huonoja.

Tuo villapaitakuva taas ei liity asiaan mitenkään. En tiedä, miksi se on jutun yhteydessä.

Toki ymmärrän, että toimittajat ottavat tahallaan omituisia kuvia kaikista inhokeistaan. Kuvattavan kohteen päätettävissä on kuitenkin se, tarvitseeko hän puheena olevaa mediaa johonkin. Minä en tee Aamulehdellä yhtikäs mitään, joten voin sanella sille sellaisia reunaehtoja kuin haluan. Aamulehden päätettävissä on, miten se suhtautuu asiaan.

Minulle on aivan sama, kuinka suuri osa toimittajista ja tiedotusvälineistä on shitlistillä. Helpottaa vain elämää, kun voi suoralta kädeltä ignoroida haastattelu- ja soittopyynnöt.


Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:33 11.05.2011


Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Ja tuosta kuvasta kyse:
http://www.aamulehti.f...

Ei ole tuosta kuvasta kyse.

#734 kirjoitettu 12.05.2011 01:49

Sasilla on huono viinapää. Toisaalta, eihän hän kerro mitään lasin koosta...

#735 kirjoitettu 12.05.2011 07:47

Goatsemencommando kirjoitti:

Ei ole tuosta kuvasta kyse.


Mistä kuvasta on kyse?

#736 kirjoitettu 12.05.2011 11:58

Jaaha, sinipunaviherkdrkp-hallitus.

#737 kirjoitettu 12.05.2011 13:22

Henrik Olofsson kirjoitti:
Jaaha, sinipunaviherkdrkp-hallitus.


Tässä uutinen aiheesta: http://www.hs.fi/polit...

#738 kirjoitettu 12.05.2011 14:44

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Henrik Olofsson kirjoitti:
Jaaha, sinipunaviherkdrkp-hallitus.


Tässä uutinen aiheesta: http://www.hs.fi/polit...




Onhan tuo aika jännää. Mutta tulevan vaalikauden aikana on kiintoisaa nähdä nouseeko vai laskeeko PS:n kannatus. Moni varmaan suuttuu, kun Persut eivät halunneetkaan ottaa kiinni vallankahvasta ja toiset ovat hyvillään, etteivät myyneet periaatteitaan. Ja sekin tullaan näkemään tulevan neljän vuoden aikana, millainen rahoitusrakenneratkaisu Euro-maita eteenpäin potkii tai että laitetaanko veronmaksajat tosiaankin maksamaan sijoittajien ja pankkien tappiot, ja onko nyt menossa epäkansallinen liittovaltiokehitys!

#739 kirjoitettu 12.05.2011 15:58

Todennäköisyys siihen, että tuleva hallitus pysyy kasassa koko vaalikauden, nousi huimasti. Se kolmen suuren porukka ei olisi kestänyt koko kautta, vaan olisi tullut vaalit väliin.

Voihan persujen kannatus noustakin, mutta jotenkin epäilen heidän puolueensa hajoavan kesken kauden.

Aika näyttää...

#740 kirjoitettu 12.05.2011 16:02

har kirjoitti:
Onhan tuo aika jännää. Mutta tulevan vaalikauden aikana on kiintoisaa nähdä nouseeko vai laskeeko PS:n kannatus.


Nousee huomattavasti.


Mutta onnea vaan Vihreille ja heidän viimeisille äänestäjilleen. FOUR MORE YEARS @ ydinvoimahallitus. Niistä kannattaa nauttia, sillä ne jäävät viimeisiksi.

#741 kirjoitettu 12.05.2011 16:27

har kirjoitti:

Onhan tuo aika jännää. Mutta tulevan vaalikauden aikana on kiintoisaa nähdä nouseeko vai laskeeko PS:n kannatus. Moni varmaan suuttuu, kun Persut eivät halunneetkaan ottaa kiinni vallankahvasta ja toiset ovat hyvillään, etteivät myyneet periaatteitaan.


Perussuomalaiset eivät ilmeisesti sittenkään halua ottaa vastuuta ja toimia vaalituloksen edellyttämällä tavalla? Nyt taidettiin mennä siitä missä aita on matalin...

#742 kirjoitettu 12.05.2011 16:30

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotim...

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho on asettanut tamperelaisen Aamulehden boikottiin, koska hermostui valokuvasta, jota lehti hänestä käytti.

[...]

Hän ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan.

[...]

"Ongelmahan ei ole se, että kuvat eivät olisi tuoreita (kuten uusimmassa jutussa annetaan ymmärtää), vaan se, että ne ovat tarkoituksellisen huonoja", hän kirjoittaa.

Ja tuosta kuvasta kyse:
http://www.aamulehti.f...

Ei vittu oikeesti, mikä primadonna.

"Yhyy, media julkasee kuvia minusta puserossa joka saa peppuni näyttämään isolta, nyyh"


LOLZ

Hallis ja vanhoillismuslimit on valokuvapolitiikaltaan samoilla linjoilla

#743 kirjoitettu 12.05.2011 16:37

Free-Soul kirjoitti:
Perussuomalaiset eivät ilmeisesti sittenkään halua ottaa vastuuta ja toimia vaalituloksen edellyttämällä tavalla? Nyt taidettiin mennä siitä missä aita on matalin...


Ja jos ne ois mennyt hallitukseen niin täällä ruikutettaisiin kun takki kääntyy.

Pateettista.

#744 kirjoitettu 12.05.2011 16:42

Ja tuosta kuvahommasta vielä:

Alkuperäinen kuva

Aamulehden kuva


Ei siis suuttunut esim. siitä että ois ollu tukka huonosti kuvissa tai muusta, vaan siitä että tuo kuva on jostain syystä nähty tarpeelliseksi perseillä ihan vituilleen. Minä en tiedä mikä aamulehden kuvamestarilla on siinä ollut taka-ajatuksena, ehkä joku valokuvauksesta paremmin ymmärtävä (Haava?) voi valaista että mikä tuohon voi olla syynä.

Ja Halla-ahollahan on täysi oikeus olla antamatta haastatteluja vaikka ihan silkkaa vittumaisuuttaan. Nyt hän on sanelllut reunaehdot Aamulehdelle ja pallo on heillä.

Ja tuo että Halla-aho olisi edes sanonut mitään tuosta villapaitakuvasta on täysin Aamulehden omaa fantasiaa.

#745 kirjoitettu 12.05.2011 17:00

Goatsemencommando kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Perussuomalaiset eivät ilmeisesti sittenkään halua ottaa vastuuta ja toimia vaalituloksen edellyttämällä tavalla? Nyt taidettiin mennä siitä missä aita on matalin...


Ja jos ne ois mennyt hallitukseen niin täällä ruikutettaisiin kun takki kääntyy.

Pateettista.


No sellasia ne persujen kannattajat on, aika pateettisia. Ruikuttamassa koko ajan jostakin. Itsehän en ruikuttanut, kun totesin vain tosiasian että näin pääsi käymään persuille, ei mentykään hallitukseen vaikka vaalitulos olisi siihen laitokseen heidät laittanut...

Itse asiassa olen ihan tyytyväinen jos persut ei pääse hallitukseen. Hallitus on kuitenkin se kapteeni joka tätä valtiota ohjaa, ja se ohjaaminen toimii luultavasti aika paljon paremmin ilman sitä sekalaista seurakuntaa mukana huutelemassa. En mä lentokoneessakaan matkustaessani haluais päästää ohjaamoon joitain kaheleita jotka uhoavat osaavansa ohjata konetta paremmin kuin kapteeni ja perämies.

#746 kirjoitettu 12.05.2011 17:08 Muok:12.05.2011 17:11

Free-Soul kirjoitti:
No sellasia ne persujen kannattajat on, aika pateettisia.

Teitä muita lähinnä tarkoitin, niinkuin tiedätkin.

Jos Perussuomalaiset olisi mennyt hallitukseen ja nöyrtynyt tukipakettien edessä, niin silloin olisi kannatus ampaissut laskuun. Todella suuri näyttö selkärangasta Soinilta tämä oppositioon jääminen.

Mielummin Soini & Perussuomalaiset varmasti kuuntelevat vastapuolen ininää "vastuun pelkäämisestä" (oikeasti, minkä vitun takia heidän pitäisi ottaa vastuu asiasta jota he ovat vastustaneet alusta asti), kuin omien hylkäämistä takinkääntämisen vuoksi.


Itse asiassa olen ihan tyytyväinen jos persut ei pääse hallitukseen. Hallitus on kuitenkin se kapteeni joka tätä valtiota ohjaa

Nyt sitä nousee ohjaamaan häviäjien hallitus. Häviäjiä he ovat siitä syystä, että he eivät osaa ohjata tätä valtiota.

#747 kirjoitettu 12.05.2011 17:36 Muok:12.05.2011 17:37

Henrik Olofsson kirjoitti:
Jaaha, sinipunaviherkdrkp-hallitus.


/_\

Itse olisin paljon mieluummin ottanut ns. kolmen suuren hallituksen kuin jonkun nebulöösin sateenkaarihallituksen jossa on vittu vielä KD (ilmeisesti..?). Persut olisivat voineet olla ihan jees loppujen lopuksi hallitusyhteistyön pyöristäminä ja SDPn seurassa. Toisaalta Persujen poisjääminen on varsin ymmärrettävä liike sekä puolueen periaatteiden että poliittisen taktikoinnin kannalta.

Tuskaiseksi menee.

MKDELTA muokkasi viestiä 17:37 12.05.2011
Onneksi Keskusta pysyy sentään pois hallituksesta. Kai. Varmaan. Jooko? Olkaa kilttejä ;___;

#748 kirjoitettu 12.05.2011 17:57

Vaalit voittaa se, joka saa eniten ääniä. Ei se joka tekee henk. koht. ennätyksen. Vaikka kokoomus ja sdp saivatkin vähemmän edustajia, kuin aikaisemmin, heillä oli siihenkin vielä varaa ja voittivat silti. Kaikki kunnia persujen kannatuksen nousulle, mutta eivät he vaaleja voittaneet.

Jos viidesosa porukasta saisi yksin alkaa määrätä miten mennään, vaikka kaikki muut ovat toista mieltä, niin ei se demokratian kanssa ole missään tekemisissä. Ei, vaikka ovatkin tehneet ennätyksen omassa edustajapaikoissaan. He ovat eduskunnassa kuitenkin vähemmistö tuossa asiassa. Ainoastaan vasemmistoliitto tukee heitä Portugalikysymyksessä. Kun on kyse edustuksellisesta demokratiasta, se pitänee ymmärtää myös niin, että sama jako koskee myös äänestäjäkuntaa. Vaikka Soini muuta väittäisikin. (Hänhän on väittänyt, että kansanäänestyksessä tuki ei menisi läpi.)

Saa sitäpaitsi nähdä, miten vasemmistliittokin äänestää asiassa jatkossa, heitähän saatetaan kosia hallitukseen...

#749 kirjoitettu 12.05.2011 18:01

Lautajaska kirjoitti:
Vaalit voittaa se, joka saa eniten ääniä.

Vaaleissa häviäjiä ovat ne joiden paikat eduskunnassa vähenevät.

Kaikki kunnia persujen kannatuksen nousulle, mutta eivät he vaaleja voittaneet.

He taas ovat vaalien suurin voittaja, mikä on tiedostettu fakta.

Mutta neljän vuoden päästä tällä ei tarvitse spekuloida, kun he ovat voittajia molemmilta kanteilta katsottuna.

Jos viidesosa porukasta saisi yksin alkaa määrätä miten mennään, vaikka kaikki muut ovat toista mieltä, niin ei se demokratian kanssa ole missään tekemisissä.

Muut vaan tuppaavat olemaan koko ajan sitä mieltä millä mielellä hallituspaikka irtoaa. Toisin kuin Perussuomalaiset.

Ei, vaikka ovatkin tehneet ennätyksen omassa edustajapaikoissaan. He ovat eduskunnassa kuitenkin vähemmistö tuossa asiassa.

Joka ikinen puolue on vähemmistö tuossa asiassa.

#750 kirjoitettu 12.05.2011 18:07

Miettikää ny, seuraavat 4 vuotta vielä rahan sysäämistä ympäri maailmaa, rajatonta yllätysrakkautta joka on rikkautta, uusia viherveroja, valitusta siitä että kun suomalaiset on rasisteja ja perseestä, pakkoruotsia, moskeija siellä ja täällä...

PS:n kannatus 2015 tulee olemaan 25-30% luokkaa. Silloin he sanelevat säännöt. Ja silloin(kin) muut kääntävät takkiaan välittömästi.

#751 kirjoitettu 12.05.2011 18:51

Goatsemencommando kirjoitti:
Miettikää ny...


Niin, miettikää nyt, jos seuraavan neljän vuoden aikana toimisimmekin vastuullisesti ja auttaisimme heikompia valitsemassamme yhteisössä, maksaisimme mieluusti veroja jotta ympäristöasiat kuin myös sosiaali- ja terveyspalvelut saataisiin kuntoon, ja jos vähemmän lahjakkaatkin nuoret kiinnostuisivat useamman kielen oppimisesta, ja vääräuskoisetkin maahanmuuttajat kotoutuisivat sen verran, ettei heidän tarvitsisi paeta utopioihinsa. Ja jos vielä eurooppalaisia arvoja ja demokratiaa alettaisiin oikeasti puolustaa eristämällä äärioikeisto kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta, niin...

Kyllähän kansa tietää ettei siitä mitään tulisi.

#752 kirjoitettu 12.05.2011 18:55 Muok:12.05.2011 18:57

cedarbear kirjoitti:
Niin, miettikää nyt, jos seuraavan neljän vuoden aikana toimisimmekin vastuullisesti ja auttaisimme heikompia valitsemassamme yhteisössä, maksaisimme mieluusti veroja jotta ympäristöasiat kuin myös sosiaali- ja terveyspalvelut saataisiin kuntoon, ja jos vähemmän lahjakkaatkin nuoret kiinnostuisivat useamman kielen oppimisesta, ja vääräuskoisetkin maahanmuuttajat kotoutuisivat sen verran, ettei heidän tarvitsisi paeta utopioihinsa. Ja jos vielä eurooppalaisia arvoja ja demokratiaa alettaisiin oikeasti puolustaa eristämällä äärioikeisto kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta, niin...

Kyllähän kansa tietää ettei siitä mitään tulisi.


Tuolleenhan on tehty nyt viime vuodet ja tyytymättömyys näkyy.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 18:55 12.05.2011

Äärioikeistoa ei oo tosin tarvinnut eristää kun sellaista ei Suomen politiikassa ole mukana.

--------------

Kristillisdemokraatit on mitä todennäköisimmin mukana uudessa hallituksessa. Senhän piti olla se kamala Persujen apupuolue hallituksessa...

Odotan heiltä suuria asioita.

#753 kirjoitettu 12.05.2011 20:41

Goatsemencommando kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Vaalit voittaa se, joka saa eniten ääniä.

Vaaleissa häviäjiä ovat ne joiden paikat eduskunnassa vähenevät.

Kaikki kunnia persujen kannatuksen nousulle, mutta eivät he vaaleja voittaneet.

He taas ovat vaalien suurin voittaja, mikä on tiedostettu fakta.

Mutta neljän vuoden päästä tällä ei tarvitse spekuloida, kun he ovat voittajia molemmilta kanteilta katsottuna.

Jos viidesosa porukasta saisi yksin alkaa määrätä miten mennään, vaikka kaikki muut ovat toista mieltä, niin ei se demokratian kanssa ole missään tekemisissä.

Muut vaan tuppaavat olemaan koko ajan sitä mieltä millä mielellä hallituspaikka irtoaa. Toisin kuin Perussuomalaiset.

Ei, vaikka ovatkin tehneet ennätyksen omassa edustajapaikoissaan. He ovat eduskunnassa kuitenkin vähemmistö tuossa asiassa.

Joka ikinen puolue on vähemmistö tuossa asiassa.


Voittaako urheilukilpailussa kultaa se juoksija, joka parantaa eniten omaa ennätystään, vai se, joka tulee ensin maaliin? Ensin tullut voi silti juosta oman huonoimman aikansa kaudella, mutta ei sillä mitään väliä ole, jos tulee ensin maaliin.
Kokoomus sai eniten edustajia ja on suurin puolue. PS tuli vasta kolmanneksi, vaikka petrasi kyllä rajusti tulostaan.
Se on lopulta ainoa asia, jolla jatkossa on merkitystä.
Voi olla, että neljän vuoden päästä tilanne on toinen. Voi olla myös, että persut hajoavat kauden aikana. Timo Soini joutui huomaamaan nytkin, että hänellä ei sananvalta enää riitäkään. Hän unelmoi hallituspaikasta, mutta joutui selvästi taipumaan omiensa edessä.

Persujen suuri unelma on ajaa eurooppa niin pahaan lamaan, että unioni hajoaisi. Olisivat edes rehellisiä. Siksi he haluavat maat selvitystilaan. 90-luvulla Suomi joutui lainaamaan ja pelastui sen ansiosta. Miksi se ei toimisi muidenkin kohdalla? Se, että nyt edellytetään vakuuksiakin jatkossa on ihan viisasta. Sen kuitenkin uskon vankasti, että euroopan pelastaminen lamalta ei persuja kiinnosta, koska he eivät sen halua pelastuvan.

#754 kirjoitettu 12.05.2011 21:03

Goatsemencommando kirjoitti:
Nousee huomattavasti.
Mikä on huomattavasti? Vaikea kuvitella että huomattavasti nousisi verrattuna viime vaalejen tulokseen. Vaikka kasvu on ollut nopeaa ja suurta, niin jossain kohtaa raja tulee aina vastaan.


Mutta onnea vaan Vihreille ja heidän viimeisille äänestäjilleen. FOUR MORE YEARS @ ydinvoimahallitus. Niistä kannattaa nauttia, sillä ne jäävät viimeisiksi.

Vähän varhaista alkaa spekuloimaan. Vihreillä on paljon kannattajia, joille ympäristöasiat eivät ole niin tärkeitä, kuin voisi kuvitella. Monet muutkin asiat ratkaisevat kuin vaan ydinvoima.

#755 kirjoitettu 12.05.2011 21:58

http://t.naurunappula....

#756 kirjoitettu 12.05.2011 22:34

Tulin vaan sanomaan, että täällä on taas niin paljon epäloogisuuksia siis ristiriitaisuuksia, ettei teidän kanssa voi alkaa kinaamaan. Koita goatse jaksaa noita spedejä.

#757 kirjoitettu 12.05.2011 23:53

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Nousee huomattavasti.
Mikä on huomattavasti? Vaikea kuvitella että huomattavasti nousisi verrattuna viime vaalejen tulokseen. Vaikka kasvu on ollut nopeaa ja suurta, niin jossain kohtaa raja tulee aina vastaan.


Mutta onnea vaan Vihreille ja heidän viimeisille äänestäjilleen. FOUR MORE YEARS @ ydinvoimahallitus. Niistä kannattaa nauttia, sillä ne jäävät viimeisiksi.

Vähän varhaista alkaa spekuloimaan. Vihreillä on paljon kannattajia, joille ympäristöasiat eivät ole niin tärkeitä, kuin voisi kuvitella. Monet muutkin asiat ratkaisevat kuin vaan ydinvoima.


Kautta aikain on lama aina ruokkinut populistien suosiota. Osalle ihmisiä on jotenkin helppo ajatella kaikki heidän ongelmansa jonkun toisen kansan, tai rodun syyksi. Nyt äänestettiin "maahanmuuttokriittisiä" kuvitellen, että estämällä "mamujen hirmuinen virta maahamme" ja "minareettien rakentaminen", täällä kaikki muuttuu taas paratiisiksi. Osa puolestaan unelmoi paluusta 60-luvulle, kun eivät joko ole silloin eläneet, tai muistavat kaiken väärin. Kaipaavat siihen satumaahan, josta puoli miljoonaa joutui lähtemään elintasopakolaiseksi muualle, kun se maa ei ruokkinut.

Neljän vuoden aikana maailmantalous kuitenkin taas lähtee nousuun ja silloin populisteille todennäköisesti nauretaan. Heillä on tässä välissä loistavasti aikaa nolata itsensä. Osa on jo siinä ehtinyt kunnostautua, vaikka hädintuskin ovat päässeet eduskuntatalon rappuset ylös.

Tähän markkinatalouteen kuuluu, että joskus tulevaisuudessa tulee taantuma taas ja silloin löytyvät kyllä taas uudet populistit uusine syyllisineen meuhkaamaan ja kosiskelemaan sellaiselle otollista kansanosaa.

#758 kirjoitettu 13.05.2011 00:22

Lautajaska kirjoitti:
Osalle ihmisiä on jotenkin helppo ajatella kaikki heidän ongelmansa jonkun toisen kansan, tai rodun syyksi.

Minä ainakin ajattelen jonkun toisen kansan tai rodun aiheuttamat ongelmat jonkun toisen kansan tai rodun syyksi. En kaikkia omia ongelmiani. Ymmärtääkseni näin tekevät liki kaikki.


Nyt äänestettiin "maahanmuuttokriittisiä" kuvitellen, että estämällä "mamujen hirmuinen virta maahamme" ja "minareettien rakentaminen", täällä kaikki muuttuu taas paratiisiksi.

Paratiisia ei odottanut kukaan. Järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa odotti moni.

Saa katsoa kruunataanko Astrid taas ministeriksi. Se jos joku ois huisia. Saisi seurata nahistelua kun H-a kuitenkin säilytti pestinsä mm. maahanmuuttoasioista päättävässä asemassa.

#759 kirjoitettu 13.05.2011 00:28 Muok:13.05.2011 00:28

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Mikä on huomattavasti?

Suunnilleen sellainen Vihreiden tappion määrä, eli n. 1/3. Sanoinkin tuolla jo aiemmin, mutta oma veikkaukseni on siinä 25% - 30% välissä.


Koska tuleva hallitus ei tule ottamaan näistä käydyistä vaaleista mitään opikseen.

#760 kirjoitettu 13.05.2011 00:55

Jotenkin olen samaa mieltä Osmon kanssa Soinin todellisista argumenteistä oppositioon jäännin suhteen. Hän yrittää tuolla tavalla saada pidettyä puolueensa jotenkin kasassa vaalikauden ajan. Hänen on täytynyt tajuta, ettei kolmen suuren yhteistyö olisi kestänyt koko kautta, vaan hänen porukkansa olisi levinnyt. Selvästi on näkynyti, miten Soinin olisi mieli ministeriksi ollut, mutta hän ei pärjännyt omilleen. Hänellä on vielä eläminen jytkynsä kanssa.