Mikseri.net

#162 kirjoitettu 09.11.2010 18:52

OG Halinalle kirjoitti:
Ohhoh, kylläpä on kärkäs ja vihainen provo. Olisin minäkin vihainen, jos iso osa kansasta olisi kanssani eri mieltä. Älä anna sen kuitenkaan musertaa.


You got it all wrong. En ole lainkaan vihainen, pikemminkin aika tyytyväinen asiaintilaan. Ehkä sinäkin saatat joskus oppia, tai sitten menet vaan kiltisti massan mukana.

#163 kirjoitettu 11.11.2010 23:25

Free-Soul kirjoitti:


toinen linkki vielä:

Politiikan markkinointisota


Toi on muuten älyttömän terävää analyysiä!

#164 kirjoitettu 13.11.2010 14:26

Tekikö tämä olympiasankarimme oikein? Onko tämä eduksi Persuille vai Keskustalle?

#165 kirjoitettu 16.11.2010 17:48 Muok:16.11.2010 17:48

har kirjoitti:
Tekikö tämä olympiasankarimme oikein? Onko tämä eduksi Persuille vai Keskustalle?


Persuille.

Nyt pitäisi sitten sieltäkin löytyä jo sitä poliittista osaamista jota olet kovasti peräänkuuluttanut.

layer_embedded#!" target="_blank" class="bb-url">1 - 2 - 3

Ja nyt voidaan Helsingin Persupiireissäkin huokaista helpotuksesta, kun sinne on saatu vihdoin näkyvä ehdokas joka sieltä on YLEn mukaan puuttunut tähän asti. MTV3 on sentään hieman enemmän vielä mukana todellisuudessa.

#166 kirjoitettu 16.11.2010 21:07 Muok:16.11.2010 21:07

Kyllä hirvittää.

Tällaisen ylivanhoillisen miehenkö Suomi todella haluaa johtoonsa? Huh huh.


Hazard sivaltaa älykkäästi

#167 kirjoitettu 16.11.2010 21:37

Free-Soul kirjoitti:
Kyllä hirvittää.

Tällaisen ylivanhoillisen miehenkö Suomi todella haluaa johtoonsa? Huh huh.


Hazard sivaltaa älykkäästi



Aika hyviä huomioita. Roomalaiskatolinen kirkko on kuitenkin aina ollut eturintamassa torjumassa islamisaatiota. Ilmeisesti siis mieluummin hurmahenkinen kristillisyys kuin hurmahenkinen muu uskonnollisuus?

Viimesunnuntain ja -maanantain kirkollisvaalit osoittivat kuitenkin, että ainakin suurin osa uskovistakin/kirkkoonkuuluvista edistäisivät liberaalimpia arvoja.

#168 kirjoitettu 16.11.2010 21:56

Free-Soul kirjoitti:
Tällaisen ylivanhoillisen miehenkö Suomi todella haluaa johtoonsa? Huh huh.

Tällä hetkellä 14-15% kansasta tahtoo, minä mukaanlukien. Noususuhdanteen jatkumiselle ei näy tällä hetkellä mitään estettä.

Hazard sivaltaa älykkäästi

Hazard osoittaa jälleen kerran (tällä kertaa tosin ilman "hahaa tissinaama läskinatsi kakkapylly mutsis on" -tyyliä) totaalisen idioottimaisuutensa olemalla yksi niistä todella, todella vajaista ihmisistä jotka kuvittelevat että Perussuomalaiset = Timo Soini. Yksi niistä totaalisista talipäistä jotka kuvittelevat että Perussuomalaisten suuri kompastuskivi on se että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Soini voi toki heitellä lotkautuksiaan ja olla tietyistä asioista tiettyä mieltä, mutta suomalaiset maailman parhaina lukijoina kyllä osaavat itsekin etsiä informaatiota ja näinollen tietävät että Persut puolueena ei ole ajamassa abortti- tai ehkäisykieltoa, ei myöskään 99,9% ehdokkaista. Joten onko sillä väliä, jos Timpalla on näistä asioista omat mielipiteensä?


Se, että jatkuvasti suurempi osa kansasta on kyllästynyt nykyisten valtapuolueitten pelleilyyn, ei ole Timo Soinin vika. Persujen demonisoimisen sijasta olisi jo korkea aika katsoa peiliin ja ymmärtää tehdä muutoksia, jos aikoo pysäyttää Persujen nousun.

#169 kirjoitettu 16.11.2010 22:08

Kyllä se kansan järki sitten taas palaa takaisin, kun maa on savuavaa rauniota.

#170 kirjoitettu 16.11.2010 22:16

Lautajaska kirjoitti:
kun maa on savuavaa rauniota.


Mikäs tämän aiheuttaa?

#171 kirjoitettu 16.11.2010 22:17

Free-Soul kirjoitti:
Hazard sivaltaa älykkäästi


Miten toi voi olla noi vajaa ja epäkiinnostava samaan aikaan? Siis kuka umpiretardi maksaa tommosest kirjotuksesta, tossa ollu mitään sisältöä..

Lautajaska kirjoitti:
Kyllä se kansan järki sitten taas palaa takaisin, kun maa on savuavaa rauniota.


Lähi-itä loistavana esimerkkinä tästä

#172 kirjoitettu 16.11.2010 22:30

Goatsemencommando kirjoitti:

Hazard osoittaa jälleen kerran (tällä kertaa tosin ilman "hahaa tissinaama läskinatsi kakkapylly mutsis on" -tyyliä) totaalisen idioottimaisuutensa olemalla yksi niistä todella, todella vajaista ihmisistä jotka kuvittelevat että Perussuomalaiset = Timo Soini. Yksi niistä totaalisista talipäistä jotka kuvittelevat että Perussuomalaisten suuri kompastuskivi on se että Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Soini voi toki heitellä lotkautuksiaan ja olla tietyistä asioista tiettyä mieltä, mutta suomalaiset maailman parhaina lukijoina kyllä osaavat itsekin etsiä informaatiota ja näinollen tietävät että Persut puolueena ei ole ajamassa abortti- tai ehkäisykieltoa, ei myöskään 99,9% ehdokkaista. Joten onko sillä väliä, jos Timpalla on näistä asioista omat mielipiteensä?



Voi sinua hassua pitkätukkapuppelia.
Kaarina edustaa sinulle typerää femakkoemakkoa, jolla saa leimata koko toisinajattelijoiden joukon.
Vihainen ruotsalainen muslimi edustaa sinulle koko muslimimaailmaa ja sen sotaisaa maailmanvalloitusmissiota.
Astrid edustaa sinulle arroganttia suomenruotsalaisuutta ja RKP:tta, joka ei myönnä tekevänsä typeryyksiä eikä kaiva nenää tv:ssä.
Kuka tahansa vihreä kansanedustaja edustaa sinulle typerää maailman halaajaa ja kulttuurinrikastajaa, jolla ei ole mitään puolustettavaa agendaa nykyhallinnossa...

Mutta Timo on vaan yksi etelä-suomalainen kansanedustajaehdoka, jonka ajatusten perusteella ei voi päätellä mitään Persuista tai heidän tavoitteistaan. Tai siis.. siinähän sinä oletkin aivan oikeassa.

#173 kirjoitettu 16.11.2010 22:37

Epoche kirjoitti:


Lähi-itä loistavana esimerkkinä tästä



Juuri näin!

#174 kirjoitettu 16.11.2010 22:38

har kirjoitti:
Kaarina edustaa sinulle typerää femakkoemakkoa, jolla saa leimata koko toisinajattelijoiden joukon.

Kuten Kaarinan kolumnista ja tuosta linkistäni käy ilmi, niin Kaarina edustaa juuri sitä joukkoa jota väitinkin hänen edustavan, eli ihmisiä joiden mielestä Timo Soini = Perussuomalaiset.

Vihainen ruotsalainen muslimi edustaa sinulle koko muslimimaailmaa ja sen sotaisaa maailmanvalloitusmissiota.

Islam ja koraani edustavat sitä. Vihainen ruotsalainen muslimi toteuttaa sitä.

Astrid edustaa sinulle arroganttia suomenruotsalaisuutta ja RKP:tta, joka ei myönnä tekevänsä typeryyksiä eikä kaiva nenää tv:ssä.

Astrid kyllä kaivaa nenää tv:ssä. Ja kyllä, nyt kun vastentahtoisest vietin aikaa ruotsalaisten joukossa männäviikolla, niin voin kyllä väittää että Astrid edustaa sitä joukkoa aika hyvin.

Kuka tahansa vihreä kansanedustaja edustaa sinulle typerää maailman halaajaa ja kulttuurinrikastajaa, jolla ei ole mitään puolustettavaa agendaa nykyhallinnossa...

Näytä minulle ne vihreät jotka eivät olisi tuollaisia. Minä voin näyttää heti persuja jotka eivät kannata abortti- tai ehkäisykieltoa.

Mutta Timo on vaan yksi etelä-suomalainen kansanedustajaehdoka, jonka ajatusten perusteella ei voi päätellä mitään Persuista tai heidän tavoitteistaan. Tai siis.. siinähän sinä oletkin aivan oikeassa.

Kyllä Timon ajatuksista voi päätellä jotain Persuista ja heidän tavoitteistaan. Mutta esimerkiksi juuri nuo Timon ajatukset abortista ja ehkäisystä eivät ole Perussuomalaisten mielipiteitä, eikä Perussuomalaiset puolueena ole ajamassa abortti- tai ehkäisykieltoa. Joka niin väittää niin voisi vaikka kaivaa jotain lähdettä tähän.

#175 kirjoitettu 16.11.2010 23:00

Kiehtovaa, mutta samalla outoa, miten pieni Ruotsinmatka edistääkään suomenruotsalaisuuden ja RKP:n tuntemusta.

#176 kirjoitettu 16.11.2010 23:43

Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla, ja Mestaria, Korkeasaaren eläintarhan johtokunnan jäsentä, voi äänestää vain Helsingissä. Miten hyötyy esim. länsisuomalaisen pikkukaupungin asukas jälkimmäisen vaalikampanjan rahoittamisesta?

#177 kirjoitettu 16.11.2010 23:57

cedarbear kirjoitti:
Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla, ja Mestaria, Korkeasaaren eläintarhan johtokunnan jäsentä, voi äänestää vain Helsingissä. Miten hyötyy esim. länsisuomalaisen pikkukaupungin asukas jälkimmäisen vaalikampanjan rahoittamisesta?


Siten että Arkadianmäelle, jossa koko Suomea koskevat päätökset tehdään, saadaan varmasti kunnollinen päättäjä. Saataisiin toki ilman minunkin tukeani, mutta tahdon sen kuitenkin antaa.

Onks tuo korkeasaaren johtokunnan jäsenyyskin nyt jotenkin huono juttu? Mielenkiinnosta vaan kyselen kun erikseen mainitsit, yleensä mestarista mainitsee vastapuoli vain negatiivista...

#178 kirjoitettu 19.11.2010 16:38

lololollololloll

#179 kirjoitettu 19.11.2010 17:42

Free-Soul kirjoitti:
lololollololloll



Heh.
Ehkä muitakin kantaväestöön kuuluvia vähemmistöjä voisi nostaa kiusatun kansan puolustajien agendalle.

Tule mieleen lähinnä suomalaiset roomalaiskatoliset.

#180 kirjoitettu 21.11.2010 01:37

Sekä Aamulehden sisäinen galluppi että Nuorisobarometrin tuore tutkimus tuopi järkytyksen vanhoihin puolueisiin.
Aamulehden toimittajista, jotka vastasi, 37% kertoi kannakseen vihreä, myös nuorisossa näytti jylläävän vihreys (mutta tosin myös PS). Nuorisossa KOK ja SDP laskivat kuin lehmän häntä vuodesta toiseen.

Näin Nuorisobarometrin puoluegraafin vain vilaukselta päivälehdessä (HS?Kaleva?) mutta siitä tuli mieleen ajatus että vanhan vasemmisto-oikeisto akselin sijaan on tullut tai tulossa uusi akseli :

Suvaitsevaisuuden Vihreä - suvaitsemattomuuden PS.

#181 kirjoitettu 21.11.2010 04:31

MrKAT kirjoitti:
Sekä Aamulehden sisäinen galluppi että Nuorisobarometrin tuore tutkimus tuopi järkytyksen vanhoihin puolueisiin.
Aamulehden toimittajista, jotka vastasi, 37% kertoi kannakseen vihreä


No siis tuohan on ollut jo pitkään ihan päivänselvä asia. Jos hesarin toimittajista kyseltäisiin niin vihreiden kannatus hipoisi sataa prosenttia. No ei ehkä ihan, mutta 50% "paremmalla" puolella oltaisiin varmasti.

#182 kirjoitettu 22.11.2010 20:27

Demarit saivat kovan luun!

http://www.youtube.com...

#183 kirjoitettu 26.11.2010 17:28

har kirjoitti:
Demarit saivat kovan luun!


Ja SDP:n kannatus on ennätysalhalla.

PS:n nousu jatkuu.

http://yle.fi/uutiset/...

#184 kirjoitettu 27.11.2010 04:04

Eräs kaamea mutta mahdollinen visio vuodelle 2011:
-PS odotettuun voittoon mutta pieni yllättäjä on pirteä KD.
-KD:n Päivi Räsänen pääsee vihdoin hamuaamaansa opetusministerin virkaan 2011 PS:n kristillisen Soinin ja kristillisen torjuntavoiton ottaneen Kepun lestadiolaissiiven tuella ja lehmänkaupoilla.

-KD-läinen opetusministeri Räsänen saa näiden tuella lisättyä:
--evoluutio-kriittistä opetusta kouluihin biologian ja/tai filosofian ja uskonnon kursseihin prof. Puolimatkan ja prof. Leisolan ja kreationististen kirjojen tuella, myös Bigbangin ja iänmääritysten tms osalta fysiikan, maantieteen kursseja kritisoidaan ja muutellaan "kriittisemmiksi"
--valtiotuettuja kristillisiä kouluja joka kaupunkiin ja maakuntaan
--historian kurssiin enemmän isänmaallisuutta ja vaihtoehtoista Raamatullisempaa arkeologista käsitystä jossa liitteet Israelin synty, Darwinismista holocaustiin.
--kristinuskon (verinen) kirkkohistoria tarpeettomampana vähemmäksi
--terveysoppiin kristillismoraalista kasvatusta ja ehkäisyvälineisiin ja rokotteisiin ja aborttiin voimakasta "kriittisyyttä" jne.

Tätä Soinin PS:stä ja Kepusta melkoinen osa tukee täysillä..

#185 kirjoitettu 27.11.2010 07:32

MrKAT kirjoitti:
Tätä Soinin PS:stä ja Kepusta melkoinen osa tukee täysillä..


Taisi tulla aika vahva mutu?

Itse odottelen innolla ensi kevään vaaleja - koko Eurooppa on valtavan oikeistolaistunut ja näyttää vahvasti, että Suomi on kehityksessä mukana. Tosin vielä ei tiedä, viekö keskusta-oikeistolainen kokoomus vaiko mouho-oikeisto persut enemmän paikkoja. Voipi olla, että persujen kannatus ei kestä, koska vaaleihin on kuitenkin vielä aikaa. Joka tapauksessa uskallan väittää, ellei ihmeitä tapahdu, ettei vasemmistopuolueet tule pärjäämään kovin hyvin seuraavissa(kaan) vaaleissa. Demarit tarvitsisivat uuden ohjelman seuraaviksi sadaksi vuodeksi - se tuskin onnistuu Urpilaisen saati sitten Jungnerin johdolla.

On muuten surullista, miten vähän palstatilaa saa esimerkiksi Piraattipuolue: porukalla on tavallaan aika mielenkiintoisia näkökantoja, surullista, että ovat paketoineet asiansa hyvin naiiviin pakettiin.

#186 kirjoitettu 27.11.2010 14:52

Tuo Jungnerin ja Ihalaisen saaminen demarileiriin on varsin hyvä SDP:lle. Mutta Heinäluoman ja Urpilaisen valinnat puolueen johtoon kummastuttavat. Molemmat puoluejohtajat olivat jotenkin niin kilttejä, että Demareitten ay-siipi pääsee määräilemään asioista liikaa.
Erkki Tuomioja olisi ollut loistava profiilinnostaja ja älykäs ja karismaattinen johtaja. Mutta Erkki ei käy kaikille. Partaradikaali, joka pitää sadankomitean merkkiä aina pukunsa kauluksessa.

PS osoittaa, että radikaalilla toisinajattelulla ja haastamisella voi saavuttaa poliittisia voittoja.

#187 kirjoitettu 27.11.2010 21:25

jakeriver kirjoitti:
Taisi tulla aika vahva mutu?


Taisi olla ihan täysi mutu, hätäkakkaa puskee housuun ja silloin pitää alkaa keksimään tuollaista diipadaapaa ja selittämään sitä faktana siinä toivossa että edes joku ottaisi sen tosissaan.

#188 kirjoitettu 30.11.2010 01:37

PS:n Uusipaavalniemi on melkein rötösherra, joka pettää? Ainakin jos uskoo A-studiota ja miksemmepä uskoisi. Hänhän pakeni kysymyksiä..

PS on taas kerran osoittautumassako.. rötösmagneetiksi ?

#189 kirjoitettu 30.11.2010 01:43 Muok:30.11.2010 01:49

MrKAT kirjoitti:
PS:n Uusipaavalniemi on melkein rötösherra, joka pettää?


Näinollen se saa juttusi vaikuttamaan melkein vakuuttavalta.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 01:48 30.11.2010

Uusipaavalniemen halliyhtiön tila on ollut toimittajien tiedossa jo pitkän aikaa. Asiasta tehtiin jostain syystä uutinen vasta nyt.

#190 kirjoitettu 30.11.2010 01:57 Muok:30.11.2010 01:58

Kyllä minäkin tiesin että Uusipaavalniemi teki tappiota, se oli jossain iltiksessä. Mutta käytös:
mies vältteli toimittajaa ja kameroita paeskeli.. tuli melkein mieleen ne pari syöpäjärjestö-kaveria jotka juoksi pakoon (oliko A-studio vai MTV3:n 45 minuuttia) kameramiestä ja haastattelijaa.

#191 kirjoitettu 01.12.2010 19:20 Muok:01.12.2010 19:24

Tuon ohjelman lopuksi kolumnisti Risto Uimonen kertoo PS:n mahdollisuuksista seuraavissa eduskuntavaaleissa. Näillä lähes 15% kannatuksilla PS saisi kolme ministeriä seuraavaan hallitukseen.

PS:ää verrataan SMP:n suuriin vuosiin ja huomautetaan, että PS:n kannatus on laajempaa kuin 70-80-lukujen unohdetun maalaiskansan valtiolliseen vastuuseen nostaman SMP:n.

Demarit, Keskusta ja Kokoomus saattavat tehdä vielä PS:lle oharit, tätä on ehdotettu vallan keskuksista. Näinhän tapahtui naapurimaassamme Ruotsissa Ruotsin Demokraattisen protestipuolueen osalta.

har muokkasi viestiä 19:23 01.12.2010

Alkaa tuo hyvä kolumni kohdassa 38 min.

#192 kirjoitettu 02.12.2010 14:26

har kirjoitti:
Näillä lähes 15% kannatuksilla PS saisi kolme ministeriä seuraavaan hallitukseen.


Jokseenkin karmiva ajatus. Ehkäpä suuremmat voisivat laittaa kisällit vaikkapa kulttuuriministeriön hommiin - saisivat vähän purkaa pahempia päättämispaineitaan ja kukaan ei välttämättä pahemmin vahingoittuisi.

#193 kirjoitettu 02.12.2010 15:52

En jaksanut lukea koko ketjua josko joku on jo asiaan tarttunut.

"Ennakkospekulointi" - hä?

Voiko jälkikäteenkin spekuloida?

#194 kirjoitettu 02.12.2010 18:53

Goatsemencommando kirjoitti:

Uusipaavalniemen halliyhtiön tila on ollut toimittajien tiedossa jo pitkän aikaa. Asiasta tehtiin jostain syystä uutinen vasta nyt.


Parempi nyt kuin ei koskaan. Foliohattujen ja persujen kommenttirynnäköt ko. uutiseen olivat vuoden huvittavinta luettavaa.

#195 kirjoitettu 12.12.2010 00:42 Muok:12.12.2010 00:50

Vihreiden konkarit päihitti PS:n vastaavat mennentullen HS:n (11.12.2010) Hgin vaalipiirin gallupissa:

-VIHR Soininvaara 33%
-SD Tuomioja 26%
-KOK Zyskowicz 24%
-VAS Arhinmäki 22%
-VIHR Sinnemäki 22%
-KOK Vapaavuori 18%
-KOK Salolainen 15%
-VIHR Sumuvuori 14%
-KOK Fatbardhe Hetemaj 14%
..
.. .. (useita mainitsemattomia tässä välissä mitä ilmeisimmin) ..
..
-PS Halla-Aho 10%
-R Thors 9%

Pakkoruotsin puolestapuhuva muslimi Kosovostakin päihittää Halla-ahon 1.4 kertaisesti (voi voi.. )

http://www.hs.fi/polit...

#196 kirjoitettu 12.12.2010 16:30 Muok:12.12.2010 16:31

MrKAT kirjoitti:
Vihreiden konkarit päihitti PS:n vastaavat mennentullen HS:n (11.12.2010) Hgin vaalipiirin gallupissa:

-VIHR Soininvaara 33%
-SD Tuomioja 26%
-KOK Zyskowicz 24%
-VAS Arhinmäki 22%
-VIHR Sinnemäki 22%
-KOK Vapaavuori 18%
-KOK Salolainen 15%
-VIHR Sumuvuori 14%
-KOK Fatbardhe Hetemaj 14%
..
.. .. (useita mainitsemattomia tässä välissä mitä ilmeisimmin) ..
..
-PS Halla-Aho 10%
-R Thors 9%

Pakkoruotsin puolestapuhuva muslimi Kosovostakin päihittää Halla-ahon 1.4 kertaisesti (voi voi.. )

http://www.hs.fi/polit...


Helsinki onkin vihreiden aluetta. Tuskin tuo mikään yllätys on kenellekään.

Thorska jäi kuitenkin Jussin alle ja pääministeri Kiviniemeenkin on eroa vain 1%. Vaaleissa sitten näkee tämän lopullisen järjestyksen.

#197 kirjoitettu 12.12.2010 19:40

Goatsemencommando kirjoitti:
MrKAT kirjoitti:
Vihreiden konkarit päihitti PS:n vastaavat mennentullen HS:n (11.12.2010) Hgin vaalipiirin gallupissa:

-VIHR Soininvaara 33%
-SD Tuomioja 26%
-KOK Zyskowicz 24%
-VAS Arhinmäki 22%
-VIHR Sinnemäki 22%
-KOK Vapaavuori 18%
-KOK Salolainen 15%
-VIHR Sumuvuori 14%
-KOK Fatbardhe Hetemaj 14%
..
.. .. (useita mainitsemattomia tässä välissä mitä ilmeisimmin) ..
..
-PS Halla-Aho 10%
-R Thors 9%

Pakkoruotsin puolestapuhuva muslimi Kosovostakin päihittää Halla-ahon 1.4 kertaisesti (voi voi.. )

http://www.hs.fi/polit...


Helsinki onkin vihreiden aluetta. Tuskin tuo mikään yllätys on kenellekään.

Thorska jäi kuitenkin Jussin alle ja pääministeri Kiviniemeenkin on eroa vain 1%. Vaaleissa sitten näkee tämän lopullisen järjestyksen.




Onhan tuo sinänsä ihan mielenkiintoinen galluptulos. Pääkaupunkiseudulla on kuitenkin suurimmat vaalipiirit. Toki jotkut Vantaan lähiöt saattavat olla hyvinkin PS-voittoisia.

#198 kirjoitettu 27.12.2010 01:19 Muok:27.12.2010 01:20

Thimns kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua josko joku on jo asiaan tarttunut.

"Ennakkospekulointi" - hä?

Voiko jälkikäteenkin spekuloida?


Silloinhan sitä vasta spekuloidaankin... Jos olisimmekin tehneet niin, että... Mikäli meillä olisi ollut... Tämä johtuu siitä, että olimme hallituksessa... Jos meitä olisi myös äänestetty...

#199 kirjoitettu 29.12.2010 18:00

Lautajaska kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua josko joku on jo asiaan tarttunut.

"Ennakkospekulointi" - hä?

Voiko jälkikäteenkin spekuloida?


Silloinhan sitä vasta spekuloidaankin... Jos olisimmekin tehneet niin, että... Mikäli meillä olisi ollut... Tämä johtuu siitä, että olimme hallituksessa... Jos meitä olisi myös äänestetty...



En tiedä täytyykö ensikeväänä perustaa ketju "jälkispekulointi", mutta luulen, että tämäkin keskustelu kiihtyy vielä ennen vaaleja ja varsinkin sen jälkeen.

Mutta ihan oikeasti minua kiinnostaa tulevan eduskunnan rakenne ja valtioneuvoston myös. Ja kuinka ehkä uusina kasvoina johtoon nousevat poliitikot säilyttävät kannatuksensa tulevina vuosina..

#200 kirjoitettu 30.12.2010 01:28

har kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua josko joku on jo asiaan tarttunut.

"Ennakkospekulointi" - hä?

Voiko jälkikäteenkin spekuloida?


Silloinhan sitä vasta spekuloidaankin... Jos olisimmekin tehneet niin, että... Mikäli meillä olisi ollut... Tämä johtuu siitä, että olimme hallituksessa... Jos meitä olisi myös äänestetty...



En tiedä täytyykö ensikeväänä perustaa ketju "jälkispekulointi", mutta luulen, että tämäkin keskustelu kiihtyy vielä ennen vaaleja ja varsinkin sen jälkeen.

Mutta ihan oikeasti minua kiinnostaa tulevan eduskunnan rakenne ja valtioneuvoston myös. Ja kuinka ehkä uusina kasvoina johtoon nousevat poliitikot säilyttävät kannatuksensa tulevina vuosina..


Aivan ensimmäisenä haluan kuitenkin kiittää... (näinhän sitten kuuluu aloittaa joka kerta) - Jos kuitenkin tulostamme vertaa vuoden xxxx vaaleihin, niin kannatusemme on selvästi kasvanut...