Mikseri.net

#202 kirjoitettu 30.12.2010 08:33

Biomassapilotti kirjoitti:
Lopetin äänestämästä joitakin vuosia takaperin koska hankin itselleni aivot.


Sitten taas alat äänestämään kun toivottavasti opit vielä käyttämäänkin niitä uusia aivojasi.

#203 kirjoitettu 30.12.2010 11:46

Nuo gallupit tuntuvat nousevat joillakin hattuun. Vaaditaan, että tulevissa TV keskusteluissa pitäisi "suurimmat puolueet" nimetä gallup suosion, eikä eduskuntapaikkojen mukaan.
Pitäisiköhän tuota eduskuntapaikkojen jakoakin kohta alkaa veivata galluppien mukaan ja vaihtaa tarvittaessa presidenttikin kuukausittain sen mukaan, kuin gallupit näyttävät.

#204 kirjoitettu 30.12.2010 16:23 Muok:30.12.2010 16:28

Lautajaska kirjoitti:
Nuo gallupit tuntuvat nousevat joillakin hattuun. Vaaditaan, että tulevissa TV keskusteluissa pitäisi "suurimmat puolueet" nimetä gallup suosion, eikä eduskuntapaikkojen mukaan.


Mun mielestäni, jos tuollaisia "kolmen suurimman" keskusteluja tahdotaan ylläpitää sensijaan että otettaisiin kaikki puolueet puhumaan samaan ohjelmaan, niin näissä poikkeuksellisissa olosuhteissa kun 4 suurinta puoluetta ovat kannatusmittausten mukaan ihan parin prosentin päässä toisistaan, niin tuon voisi muuttaa ainakin "neljän suurimman" keskusteluksi poikkeuksellisesti. Sitten kun on taas selkeää eroa havaittavissa ja lopullinen järjestys on likimain selvä jo ennen vaaleja niin voidaan siirtyä takaisin kolmen suurimman keskustelutuokioihin.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:27 30.12.2010

Jos siis tuollaisia suurimpien turinatuokioita tahdotaan. Itse näkisin mielelläni kaikki samassa, tosin lähetysaikaa jouduttaisiin kasvattamaan jo huomattavasti enemmän.

#205 kirjoitettu 30.12.2010 21:39

Goatsemencommando kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Nuo gallupit tuntuvat nousevat joillakin hattuun. Vaaditaan, että tulevissa TV keskusteluissa pitäisi "suurimmat puolueet" nimetä gallup suosion, eikä eduskuntapaikkojen mukaan.


Mun mielestäni, jos tuollaisia "kolmen suurimman" keskusteluja tahdotaan ylläpitää sensijaan että otettaisiin kaikki puolueet puhumaan samaan ohjelmaan, niin näissä poikkeuksellisissa olosuhteissa kun 4 suurinta puoluetta ovat kannatusmittausten mukaan ihan parin prosentin päässä toisistaan, niin tuon voisi muuttaa ainakin "neljän suurimman" keskusteluksi poikkeuksellisesti. Sitten kun on taas selkeää eroa havaittavissa ja lopullinen järjestys on likimain selvä jo ennen vaaleja niin voidaan siirtyä takaisin kolmen suurimman keskustelutuokioihin.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 16:27 30.12.2010

Jos siis tuollaisia suurimpien turinatuokioita tahdotaan. Itse näkisin mielelläni kaikki samassa, tosin lähetysaikaa jouduttaisiin kasvattamaan jo huomattavasti enemmän.


Kaikkien pitäisi päästä kyllä näkyville saman verran, muttei ehkä yhtaikaa. Kuitenkin niin, että vastakkaiset kannat olisvat esillä samaan aikaan. Minustakin on väärä tapa, että ennakkoon määritellään pääehdokkaat ja muiden annetaan ymmärtää olevan pelkkiä tahdinlyöjiä.
Puolueen suuruus kuitenkin on kiinni eduskuntapaikoista, ei gallupeista.

#206 kirjoitettu 30.12.2010 21:43

Lautajaska kirjoitti:
Puolueen suuruus kuitenkin on kiinni eduskuntapaikoista, ei gallupeista.


Gallupit ovat kuitenkin aika hyvin suuntaa-antavia ja antavat välähdyksen tulevista paikkojen määristä, ja mielestäni tässä erikoistilanteessa kun 4 suurinta ovat aika lähellä toisiaan, niin olisi ihan vaan reilua päästää jokainen samaan keskusteluun. Tämä suurimpien turinatuokio on kuitenkin uskoakseni huomattavasti seuratumpi kuin pienempien.

#207 kirjoitettu 05.01.2011 16:59

Viksujen homojen ja tosi jyrkkien heteroiden äänet taitaa mennä muualle kuin Persuille?

#208 kirjoitettu 05.01.2011 17:03

har kirjoitti:
Viksujen homojen ja tosi jyrkkien heteroiden äänet taitaa mennä muualle kuin Persuille?


On kyllä kovat "skandaalit"... No, jostain lehdistön on ne nyt revittävä kun ei oikeaa skandaalia ota tullakseen.

#209 kirjoitettu 05.01.2011 17:18

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Viksujen homojen ja tosi jyrkkien heteroiden äänet taitaa mennä muualle kuin Persuille?


On kyllä kovat "skandaalit"... No, jostain lehdistön on ne nyt revittävä kun ei oikeaa skandaalia ota tullakseen.




Niin joo. Ja ehkä Sysimetsä ja Hankamäki löytää poliittisen kotinsa tuolta Muutoshommaajista. Ja kato Persuista siihen suuntaan voi vielä voimistua kun PS alkaa siivota ehdokaslistojaan.

Olisiko Veltto Virtanen seuraava lähtijä?

Jokohan GSC on päättänyt kumpaa puoluetta äänestää?

#210 kirjoitettu 05.01.2011 17:58 Muok:05.01.2011 18:19

har kirjoitti:
Olisiko Veltto Virtanen seuraava lähtijä?

Toivottavasti. Velton viimeaikaisista spedeilyistä on myös koitettu repiä niitä kauan kaivattuja Persujen jakautumisuutisia, mutta onneksi ainut joka on siihen suuntaan edes vihjannut on Veltto. Katkeruus paistaa miehen viimeaikaisista lausunnoista läpi, ja se ei tässä tilanteessa ole ollenkaan hyvä juttu olla katkerana asioista, joiden takia ei ole edes mitään järkevää syytä olla katkera.

Jokohan GSC on päättänyt kumpaa puoluetta äänestää?

Perussuomalaisia.

Vaikka suuresti kannatan ja koko sydämestäni toivon vielä joskus saapuvaksi suoraa demokratiaa, niin minä en enää luota Muutoksen menestymiseen seuraavissa vaaleissa. Suurin syy tähän on Jiri Keronen. En vaan yksinkertaisesti pidä siitä ihmisestä, enkä oikein ymmärrä miksi juuri hänestä piti tehdä Muutoksen "keulakuva". Myös Juha Mäki-Ketelän osakseen saama kohtelu "Muutos-yhteisöltä" hänen jätettyään Homma-foorumin ei ollut mielestäni asiallista.

Muutenkin tässä vaiheessa, kun Perussuomalaiset kasvaa kovaa vauhtia kärkikolmikon puolueeksi, on tärkeämpää saada samasta puolueesta mahdollisimman paljon eduskuntaan (ja mielellään myös ministerinpalleille) mm. maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä ajavia ihmisiä kun heitä sinne joka tapauksessa menee tällä kertaa ja oikein rytinällä, kuin saada eri puolueesta mahdollisesti 1 suoraa demokratiaa ajava edustaja mukaan.

Ja toki Mestarin mukanaolo toimii taas vastaavasti porkkanana Perussuomalaisten kohdalla, kun Jiri Keronen ajaa kauemmas Muutoksesta.

#211 kirjoitettu 05.01.2011 18:14

quafka kirjoitti:
Kyllä Hankamäki olisi ollut aika hyvä ehdokas juntteina pidetyille Persuille näin imagopolitiikan kannalta.

Helsingissä, jonne Hankamäki olisi ehdolle asettunut, Perussuomalaisia pidetään joka tapauksessa juntteina, Hankamäen kanssa tai ilman. Se osuus joka ei pidä löytää varmasti ehdokkaan niistä jotka ehdolle lopuksi asetetaan. Muutenkin epäilen sitä että olisiko Hankamäen asettaminen ehdolle saanut jonkun homoasioita tärkeinä pitävän äänestämään Persuja jonkun muun puolueen sijasta. Tämä siis pohdintana siksi että tuossa uutisessa sitä Hankamäen homoutta nostetaan esiin.

Frederikin pois jättäminen oli ihan vaan järkevää. Vaikka Reetu hieno mies onkin.

#212 kirjoitettu 07.01.2011 19:12

har kirjoitti:
Onhan tuo sinänsä ihan mielenkiintoinen galluptulos. Pääkaupunkiseudulla on kuitenkin suurimmat vaalipiirit.


No mut siis Vihreät ovat toisiksi suurin puolue Helsingissä jo valmiiksi, ja muutenkin kannatus tulee lähes kokonaan suurista kaupungeista. Helsingin tuloksista ei kannata tehdä mitään hirveän suuria johtopäätöksiä. Keskustakin ois suuruusluokaltaan siinä KD:n ja RKP:n välissä Helsingin perusteella.

#213 kirjoitettu 07.01.2011 19:26

Goatsemencommando kirjoitti:
Helsingissä, jonne Hankamäki olisi ehdolle asettunut, Perussuomalaisia pidetään joka tapauksessa juntteina


Kyllä jostain Itä-Keskuksen seudulta löytyy kannattajia persuille. Toki sit niitä Kantsun ja Itiksen persuja äänestäviä tyyppejä pidetään HIFK-fanejakin pahempina juntteina, mutta on niilläkin ääni, jonka tuhlata johonkin persujen junttiin, joka osaa puhua sille osalle kansaa, joka ei ymmärrä politiikasta mitään, koska ei itsekään ymmärrä siitä mitään.

#214 kirjoitettu 07.01.2011 19:35

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Toki sit niitä Kantsun ja Itiksen persuja äänestäviä tyyppejä pidetään HIFK-fanejakin pahempina juntteina


Mitä HIFK-fanit sitte äänestää?

#215 kirjoitettu 07.01.2011 19:46

Goatsemencommando kirjoitti:
Mitä HIFK-fanit sitte äänestää?


demareita

#216 kirjoitettu 07.01.2011 20:05

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Toki sit niitä Kantsun ja Itiksen persuja äänestäviä tyyppejä pidetään HIFK-fanejakin pahempina juntteina


Mitä HIFK-fanit sitte äänestää?


En mä usko että ne mihinkään niin elitistiseen bättre folk -touhuun sortuu, ellei Karalahti asetu ehdolle.

#217 kirjoitettu 08.01.2011 00:07

Linnut jatkaa putoilemistaan, kukaan ei äänestä ja maailma ajautuu post-apokalyptiseen anarkiaan.

#218 kirjoitettu 08.01.2011 00:13

Ambrosia kirjoitti:
Linnut jatkaa putoilemistaan, kukaan ei äänestä ja maailma ajautuu post-apokalyptiseen anarkiaan.



Melkein uskon tähän politiikkaan! Hep!!

#219 kirjoitettu 12.01.2011 20:21 Muok:12.01.2011 20:23

Veri kirjoitti:
Tuntematon lainaus. Kiteyttää vaaliohjelmat aika hyvin.

Vaaliohjelmat:

Kokoomus:
- Lisää rahaa meille
- Ympäristön tuhoaminen

Perussuomalaiset:
- Ulkomaalaiset pois
- Ympäristön tuhoaminen

Kristillisdemokraatit
- Lisää virrenlaulua kouluihin
- Ympäristön tuhoaminen

SDP
- Rikkailta rahat pois
- Ympäristön tuhoaminen

Keskusta
- Traktoreille omat kaistat helsingin keskustaan
- Ympäristön tuhoaminen

Vihreät
- Metrolla Ivaloon



Aika hyvä. Tämän perusteella ei voi kuin äänestää Vihreitä

Nojoo. Mutta Demareitten tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Jutta elämöi kuin olisi jo voittanut kevään skabat.
Ihmettelee miksi kansa on heidät hyljännyt, vaikka trendihän on ollut aivan sama kuin jossain Briteissä tai Ruotsissa: sosiaalidemokraattinen yhteiskuntamalli ei puhuttele ketään kun työläisille on jo saatu edut, joista ei tingitä ja SDP on osa yhteiskunnallista hyvinvoivaa establismenttia. SDP oli aikaansaamassa kahta viimeisintä taloudellista taantumaa Suomessa. Työttömiä ja syrjäytyneitä ei puhuttele kuin Persut ja ehkä Vasemmistoliitto.

http://areena.yle.fi/v...

har muokkasi viestiä 20:22 12.01.2011

Ja huomatkaa Urpilaisen risti kaulassa!!

#220 kirjoitettu 12.01.2011 20:40

Nokinaamaiselle metallipajan hitsaajalle ei taida Jutta olla uskottava vaihtoehto. Hän vaikuttaa enemmänkin sihteerikköjen edustajalta, noin ulkoiselta habitukseltaan. Paavo Lipponen oli paljon uskottavampi hahmo työväenpuolueen johdossa. (vaikka politiikkansa olikin varsin oikestolainen) Eipä Jutta enää ole työväestä hiiskunutkaan, vaan sanoo olevansa "työn puolueen" johdossa. Työ ei taida äänestää. Työläiset kyllä, mutta etsivät uskottavampaa edustajaa itselleen. En tiedä, mitä Soinissa näkevät, jos näkevät. Ei häntäkään voisi hitsaamoon kuvitella, eikä mottimetsään... Paitsi työnjohtajaksi.

#221 kirjoitettu 17.01.2011 21:17

Persut ovat tuoreimman gallupin mukaan Lapissa jo toiseksi suurin. http://www.iltalehti.f...


Turun Sanomien paperiversiossa on tuossa joku päivä sitten ollut myös kyselytuloksia, jossa on jätetty pois useimmissa gallupeissa olevat "korjauskertoimet", jotka (ymmärtääkseni) ovat sidoksissa edellisten vaalien tulokseen ja myös siinä kyselyssä Persut olivat toisena, hyvin lähellä Kokoomusta:

Kok 24.4
PS 23.3
SDP 15.7
Vihr 12.6
Kesk 10.3
Vas 6.2
KD 3.7
RKP 3.0

#222 kirjoitettu 18.01.2011 07:44

Goatsemencommando kirjoitti:

Turun Sanomien paperiversiossa on tuossa joku päivä sitten ollut myös kyselytuloksia, jossa on jätetty pois useimmissa gallupeissa olevat "korjauskertoimet", jotka (ymmärtääkseni) ovat sidoksissa edellisten vaalien tulokseen


Hyvin ongelmallista on jos lähdetään korjauskoertoimia poistelemaan. Ne kun korjaavat paljon vähän kaikkea. Pitää heti mninkertaistaa nuo virhemarginaalit jos noita lähtee poistelemaan, kun gallup kysely on hyvin monellakin tapaa hyvin oneglmallinen väline vaalituloksen mittaaamiseen.

#223 kirjoitettu 19.01.2011 20:03

Haava kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:

Turun Sanomien paperiversiossa on tuossa joku päivä sitten ollut myös kyselytuloksia, jossa on jätetty pois useimmissa gallupeissa olevat "korjauskertoimet", jotka (ymmärtääkseni) ovat sidoksissa edellisten vaalien tulokseen


Hyvin ongelmallista on jos lähdetään korjauskoertoimia poistelemaan. Ne kun korjaavat paljon vähän kaikkea. Pitää heti mninkertaistaa nuo virhemarginaalit jos noita lähtee poistelemaan, kun gallup kysely on hyvin monellakin tapaa hyvin oneglmallinen väline vaalituloksen mittaaamiseen.




Ja tämän varmasti tiedostavat Persutkin. olitiikka&Itemid=30" target="_blank" class="bb-url">Persut alkavat pian puhumaan omilleen äänestämisen välttämättömyydestä. Se on sinänsä hauskaa, koska varmasti monelle se äänestämättömyyspäätös on tapa vaikuttaa politiikkaan. Ja individualistit löytynevät juuri Persuista ja Vihreistä, joiden gallup-kannattajat kaikkein epätodennäköisimmin äänestävät kannattamaansa puoluetta.

Kokoomuksella on varaa käydä näinkin kyseenalaista vaalityötä.
Missä on Persujen aloite saada sukupuolivähemmistöt puolelleen? Kumpaa ryhmää on Suomessa enemmän, suvaitsevaistoa vai arvokonservatiiveja?

#224 kirjoitettu 20.01.2011 07:46

har kirjoitti:

Missä on Persujen aloite saada sukupuolivähemmistöt puolelleen? Kumpaa ryhmää on Suomessa enemmän, suvaitsevaistoa vai arvokonservatiiveja?


Kysymys on väärin esitetty. Kummalla tavalla persut saavat eniten kosiskeltua heitä mahdollisesti äänestäviä olisi oikeampi kysymys, jos ääripopulismin suuntaan tähytään.

#225 kirjoitettu 21.01.2011 21:23

Haava kirjoitti:
har kirjoitti:

Missä on Persujen aloite saada sukupuolivähemmistöt puolelleen? Kumpaa ryhmää on Suomessa enemmän, suvaitsevaistoa vai arvokonservatiiveja?


Kysymys on väärin esitetty. Kummalla tavalla persut saavat eniten kosiskeltua heitä mahdollisesti äänestäviä olisi oikeampi kysymys, jos ääripopulismin suuntaan tähytään.




Niin. Varmasti moni sukupuolisen vähemmistön edustaja on äärimmäinen konservatiivi. Ja voisi hyvinkin kannattaa Persun arvomaailmaa. Ja olihan tämä itävaltalainen äärioikeistopopulistifuhrerkin homo. Ja vallan miehekäs ja tyly puolue voisi olla tällainen Tom Of Finland-puolue, ideaa saa käyttää vapaasti, siitä vaan keräämään kannattajakortteja!

Persut tarvitsevat menestyäkseen kaikkien ääniä ja esim. Ruotsin Demokraattien sisarpuolue, Vapauspuolue menee Persuista oikealta ohi, että heilahtaa.

#226 kirjoitettu 26.01.2011 00:14

Oma mielenkiintonsa on silläkin, moniko äänestäjä äänestää nimenomaan puoluetta ja moniko henkilöä. Vaikka gallupit kertovatt puolueen kannatuksesta, niin onko puolueella välttämättä niille, jotka etsivät mieleistään ehdokasta, tarjolla omassa vaalipiirissä sellainen henkilö johon luottaisivat. Jotkut antavat äänensä politiikaltaan vieraammankin puolueen sellaiselle ehdokkaalle, joka on mahdollista todella saada omalta paikkakunnalta läpi. Esim. Täällä Keuruun ympäristössä on paljon niitä, jotka äänestävät Lauri Oinosta, vaikka ovat itse muutoin eri puolueen jäseniäkin. Oman puolueen ehdokas ei olisi pääsemässä, mutta Laurilla on edelleen todennäköinen pesti jatkossakin. Hän on heille ennen kaikkea paikkakunnan oma poika. Lauri on miltei kaikille henkilökohtaisestikin tuttu henkilö, joten kannatusta on yllättävän laajalti. Kukaan muu Keuruulainen ei sinne pysty tällä hetkellä pääsemään. Pitää olla kannatusta koko Keski-Suomesta. Siihen katoaa myös Persujen ääniä tältä paikkakunnalta ja luulisin ainakin sisä-Suomessa olevan monella muullakin paikkakunnalla aivan samanlainen tilanne. Voittajan kelkassa on monen mielestä hyvä olla, niinpä moni äänestää "varmaa" menijää mieluummin, kuin yrittää saada uuden ehdokkaan läpi.

SMP:n aikaan Lauri kävi parissa vaaleissa tiukan taiston Tina Mäkelän kanssa ja jäi viime metreillä niukasti toiseksi. Tinan luovuttua politiikasta ja SMP:n hajottua tuli Laurin vuoro päästä läpi. Nyt ei taida olla Laurilla samanlaista haastajaa tarjolla, ainakaan Persujen riveistä.

#227 kirjoitettu 26.01.2011 08:21

16,2% http://www.iltalehti.f...

Ollaan jo samassa virhemarginaalissa SDP:n kanssa.

#228 kirjoitettu 26.01.2011 09:02

Sen verran spekuloin, että muutos 2011 tulee kuolemaan kokonaan pois, sillä jos se ei nyt menesty näissä vaaleissa, niin tuleva äänikynnys tulee tappamaan sen lopullisesti. Jos se nyt saisi yhdenkin ehdokkaan sisään, niin homma olisi ihan toinen.

#229 kirjoitettu 26.01.2011 14:00

quafka kirjoitti:
Muutoksesta ei ole kyllä hetkeen kuulunut yhtään mitään, vaikka vaalien alla nimenomaan pitäisi pitää meteliä. Veikkaan ihan perstuntumalta että sitä kriittistä yhtä paikkaa ei heru pelkillä Hommaforumin sisäpiiriläisten ja heidän kavereidensa äänillä.


No siis luulen, että muutoksella olisi ollut mahdollisuus Halla-Ahon (kuuluisuuden) kanssa mutta nyt myös muutosta kannattava jengi liukenee persuihin Goatsen tavoin, niin loppu on lähellä. Juurikin tuon mahdllisen äänikynnyksen vuoksi muutos jää iki-marginaaliin, jos se nyt ei saa jalansijaa mikä tuskin on tapahtumassa.

#230 kirjoitettu 26.01.2011 14:56

quafka kirjoitti:
Muutoksesta ei ole kyllä hetkeen kuulunut yhtään mitään, vaikka vaalien alla nimenomaan pitäisi pitää meteliä.

Kohta voi kuulua.

Tuskin kyllä kuuluu.

Veikkaan ihan perstuntumalta että sitä kriittistä yhtä paikkaa ei heru pelkillä Hommaforumin sisäpiiriläisten ja heidän kavereidensa äänillä.

Joo kyllä aika suuri ihme saa tapahtua jos se yksi edustaja tulee. Hyviä ehdokkaita ei ole löytynyt JH-a:n Persuihin liittymisen jälkeen.

Persuista tulee isohko oppisitiopuolue, jonka kanssa on muiden oppisitiopuolueiden vaikea tehdä yhteistyötä. Tämä taas on Kokoomuksen ja muiden tulevien hallituspuolueiden suora etu.

Eihän Persuja vielä ole suljettu pois neuvotteluista. Merkkejä on toki havaittavissa siitä että kolme suurinta (???) käyvät yhdessä rintamassa taistoon pahoja Persuja vastaan.

Jos Persut jää oppositioon niin se tarkoittaa sitä että vuoden 2015 vaaleissa se on selkeästi suurin puolue. Jos pääsevät hallitukseen nyt niin teot ratkaisevat tulevan menestyksen.

Nyt piilee kuitenkin totuuden siemen siinä mitä hesarin uutisessa sanottiin, eli että Persujen "ei tarvitse tehdä mitään" mutta kannatus silti kasvaa. Samassa myös ihmetellään että miksi muitten puolueitten kannatus vaan laskee vaikka jatkuvasti tehdään uusia aloitteita ja ehdotuksia ja lakiuudistuksia. Toimittaja ei tosin innostunut epäilemään että johtuisiko se siitä että kaikki ehdotukset ja lakiuudistukset ovat järjestään aivan totaalisen perseestä...

#231 kirjoitettu 26.01.2011 14:59

Haava kirjoitti:
No siis luulen, että muutoksella olisi ollut mahdollisuus Halla-Ahon (kuuluisuuden) kanssa mutta nyt myös muutosta kannattava jengi liukenee persuihin Goatsen tavoin, niin loppu on lähellä.


Jaana Pelkonen saa ääniä kuuluisuuden kanssa. Halla-aho saa ääniä koska sillä on pointti.

#232 kirjoitettu 26.01.2011 15:04

Goatsemencommando kirjoitti:

Jaana Pelkonen saa ääniä kuuluisuuden kanssa. Halla-aho saa ääniä koska sillä on pointti.


EI ole oleellista pointissani. Pointtini on, että muutos tarvitsisi kuuluisuutta. JH-a olisi sitä tuonut. Pelkonenkin varmasti, mutta vähemmän.

#233 kirjoitettu 26.01.2011 17:09

quafka kirjoitti:
Muutoksesta ei ole kyllä hetkeen kuulunut yhtään mitään, vaikka vaalien alla nimenomaan pitäisi pitää meteliä. Veikkaan ihan perstuntumalta että sitä kriittistä yhtä paikkaa ei heru pelkillä Hommaforumin sisäpiiriläisten ja heidän kavereidensa äänillä.

Persuista tulee isohko oppisitiopuolue, jonka kanssa on muiden oppisitiopuolueiden vaikea tehdä yhteistyötä. Tämä taas on Kokoomuksen ja muiden tulevien hallituspuolueiden suora etu.


Riittää, että uudenmaan vaalipiirissä on yksi joka saa hyvän äänisaaliin niin hän on eduskunnassa. Eikö? Pienenä puolueena Muutoksen kannattaa pitää ehdokasmäärä ihan minimissä.

#234 kirjoitettu 26.01.2011 17:40

Jos persut nyt saavat sen himoitsemansa suuren vaalivoiton, voi olla, että seuraavalla kaudella puolue hajoaa omiin riitoihinsa. Samaa on tapahtunut aikaisemminkin. Tällä hetkellä puolue on yhtä, kuin Timo Soini. Voiton jälkeen alkaa löytyä paljon kavereita, joilla on halu päästä myös komentamaan. Soini on loppujen lopuksi puolueen maltillisemmalla laidallakin. Voi olla, että iskee vielä kovatkin linjaristiriidat päälle, kun kovemman linjan pojat hinkuvat päättämään. Tämä tulee lähinnä mieleen, kun vertaa kiihkeämpien kannattajien kirjoittelua netissä ja Soini puheita keskenään.

#235 kirjoitettu 26.01.2011 21:45

Twight kirjoitti:
Riittää, että uudenmaan vaalipiirissä on yksi joka saa hyvän äänisaaliin niin hän on eduskunnassa. Eikö? Pienenä puolueena Muutoksen kannattaa pitää ehdokasmäärä ihan minimissä.


Eihän sillä oo mitään väliä suhteellisessa vaalitavassa montako niitä ehdokkaita on, kun puolueen yhteensä saama äänimäärä ratkaisee. Periaatteessa aina kannattaa siis olla täysi lista niin saadaan kasaan ainakin ehdokkaiden omat äänet ja ehkä jopa jokaisen ehdokkaan jonkun kaverin äänet. Siis kunhan ne ehdokkaat on vaan riittävän harmittomia tapauksia ettei herätä liian isoja negatiivisia kohuja vaalien alla.

#236 kirjoitettu 27.01.2011 01:31

Henrik Olofsson kirjoitti:
Twight kirjoitti:
Riittää, että uudenmaan vaalipiirissä on yksi joka saa hyvän äänisaaliin niin hän on eduskunnassa. Eikö? Pienenä puolueena Muutoksen kannattaa pitää ehdokasmäärä ihan minimissä.


Eihän sillä oo mitään väliä suhteellisessa vaalitavassa montako niitä ehdokkaita on, kun puolueen yhteensä saama äänimäärä ratkaisee. Periaatteessa aina kannattaa siis olla täysi lista niin saadaan kasaan ainakin ehdokkaiden omat äänet ja ehkä jopa jokaisen ehdokkaan jonkun kaverin äänet. Siis kunhan ne ehdokkaat on vaan riittävän harmittomia tapauksia ettei herätä liian isoja negatiivisia kohuja vaalien alla.


Sekin olisi jännä tilanne, jos olisi vain yksi ehdokas, joka saisi niin paljon ääniä, että niillä saisi useammankin edustajan. Mutta kun ei olisi ollut ehdokkaana, niin ei saisi. Mahtaisi kyrsiä puoluetta sellainen.

#237 kirjoitettu 29.01.2011 23:30 Muok:29.01.2011 23:35

Goatsemencommando kirjoitti:
Kohta voi kuulua.

Tuskin kyllä kuuluu.


Kuuluu vissiin sittenkin, poliisit ovat rynnänneet keikkapaikalle sisään tv-kamerat mukanaan ja ensi torstaina on vissiin poliisi-tv:ssä juttua. Tulivat katsomaan ettei vaan ammattiloukkaantujat loukkaannu, kun (ymmärtääkseni) viimeisenä soittaneen Frostbitten Kingdomin lavaesiintymiseen kuuluu koraanin häpäiseminen erilaisin tavoin. Koraani tosin ehdittiin häpäisemään jo ennen, ja hyvä niin.

Näin siis olen muutamasta paikalla olleesta lähteestä kuullut, itse en paikalle valitettavasti päässyt.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:34 29.01.2011

Nyt kun varmaan tasavertaisuuden nimissä aletaan seuraamaan myös black metal - keikoilla tapahtuvia raamatun häpäisyjä, niin tulee poliiseille kiirus. Eikun ei aletakaan vai?

#238 kirjoitettu 31.01.2011 22:25

Goatsemencommando kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Kohta voi kuulua.

Tuskin kyllä kuuluu.


Kuuluu vissiin sittenkin, poliisit ovat rynnänneet keikkapaikalle sisään tv-kamerat mukanaan ja ensi torstaina on vissiin poliisi-tv:ssä juttua. Tulivat katsomaan ettei vaan ammattiloukkaantujat loukkaannu, kun (ymmärtääkseni) viimeisenä soittaneen Frostbitten Kingdomin lavaesiintymiseen kuuluu koraanin häpäiseminen erilaisin tavoin. Koraani tosin ehdittiin häpäisemään jo ennen, ja hyvä niin.

Näin siis olen muutamasta paikalla olleesta lähteestä kuullut, itse en paikalle valitettavasti päässyt.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 23:34 29.01.2011

Nyt kun varmaan tasavertaisuuden nimissä aletaan seuraamaan myös black metal - keikoilla tapahtuvia raamatun häpäisyjä, niin tulee poliiseille kiirus. Eikun ei aletakaan vai?




Tämä on kyllä lystillistä. Siis, että minä en kyllä enää pysy mukana. Jos Iranissa poltetaan Tanskan lippuja niin Suomen Turussa täytyy häväistä koraania? Näen molemmat toiminnot yhtä älyvapaana ja rinnastettavina hurmahenkisyyden joukkoa tiivistävästi tyhmentävinä suoritteina.

Ja jos bläkkistyypit paskantaa raamatun päälle niin sittenhän he eivät voi ainakaan äänestää Timo Soinia?
Missä on koti ja uskonto ja isämmaa näillä uusoikeistoistoilla?

#239 kirjoitettu 31.01.2011 22:36

har kirjoitti:
Tämä on kyllä lystillistä. Siis, että minä en kyllä enää pysy mukana. Jos Iranissa poltetaan Tanskan lippuja niin Suomen Turussa täytyy häväistä koraania?

Eivät nuo tapaukset olleet liitoksissa toisiinsa.

Näen molemmat toiminnot yhtä älyvapaana ja rinnastettavina hurmahenkisyyden joukkoa tiivistävästi tyhmentävinä suoritteina.

Näe vaan. Minä en näe.

Ja jos bläkkistyypit paskantaa raamatun päälle niin sittenhän he eivät voi ainakaan äänestää Timo Soinia?

Minä en vois äänestää Timo Soinia jo senkään takia että Timo Soinia voi äänestää vaan Uudellamaalla, ellet oo vielä kuullut.

Missä on koti ja uskonto ja isämmaa näillä uusoikeistoistoilla?

Koti on kotona, uskonto on paskaa ja isänmaa vajoaa kohti tuhoa muun Euroopan vanavedessä.

#240 kirjoitettu 31.01.2011 23:46

Goatsemencommando kirjoitti:

Eivät nuo tapaukset olleet liitoksissa toisiinsa.



No sitten kun ne polttavat Iranissa TPS:n pelipaitoja niin sitten ovat. Ja kun islamistit huomaavat, että sinä asut Laitilassa niin lopettavat munien syömisen.


Minä en vois äänestää Timo Soinia jo senkään takia että Timo Soinia voi äänestää vaan Uudellamaalla, ellet oo vielä kuullut.



Veikkaan, että Timo Soinin numero piirretään monessa vaalipiirissä eduskuntavaalilipukkeeseen, vaikka ääni sillä numerolla siinä vaalipiirissä menisi vaikkapa Vasemmistoliittolaiselle. Parempi sekin toki kuin kirkkovene tai Kekkonen.