Mikseri.net

#42 kirjoitettu 20.11.2022 15:36 Muok:20.11.2022 15:38

IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:


En millään jaksa uskoa että sivusto laskee erilliset pisteet käyttäjätunnukselle kaikkiin kimppapeleihin, eli veikkaan että muutosket tulevat voimaan myös kimppapeliin. Todennäköisesti siinä on joko bugi, se muutos tulee viiveellä, tai sitten tulosten muutoksia ei ole tarkoituskaan näyttää muille osallistujille.

Minusta olisi jänskempi muutenkin ettei muiden veikkauksia näkisi etukäteen.


Joo, mäkin ajattelin että bugi taikka tulee sitten viiveellä... Käsitin kuitenkin sääntöjä lukiessani, että yhdellä nimimerkillä ja tunnuksella saa osallistua mukaan vain yhdellä rivillä...

Noista muiden veikkausten näkemisistä, niin nähtäväksi todella jää kuinka monta peliä eteenpäin tuo antaa niitä nähdä?

Tällä hetkellä ainakin itse näen meidän kolmen osalta ainoastaan sen ekan pelin veikatut tulokset...

Ja musta taas on ihan hyvä, että näkee teidänkin veikkaukset jo etukäteen... Ei siksi että muuttaisin omia veikkauksiani, vaan siksi että voi pelin aikana jännittää, että kenen veikkaus mahdollisesti menee oikein...


Tässä vielä kuvallinen todiste että 0-3 olen veikannut. Ei näköjään kimppapelihin päivity. https://files.mikseri....

Yhtähyvin olis voinut laittaa Ecuadorin 4-0 tai 5-0 voitotkin. Qataria viedään kuin metrin mittaa, mutta miten hyvin he puolustavat?


Avausmaaliveikkaus on helvetin hankalaa kun pelaavia kokoonpanoja ei ilmoiteta missään. Veikkasin että Ecuadorin Enner Valencia täräyttää 7. minuutilla. Toivottavasti on edes kentällä tuolloin.

#43 kirjoitettu 20.11.2022 15:59

Kostiainen kirjoitti:
IT kirjoitti:
art074 kirjoitti:


En millään jaksa uskoa että sivusto laskee erilliset pisteet käyttäjätunnukselle kaikkiin kimppapeleihin, eli veikkaan että muutosket tulevat voimaan myös kimppapeliin. Todennäköisesti siinä on joko bugi, se muutos tulee viiveellä, tai sitten tulosten muutoksia ei ole tarkoituskaan näyttää muille osallistujille.

Minusta olisi jänskempi muutenkin ettei muiden veikkauksia näkisi etukäteen.


Joo, mäkin ajattelin että bugi taikka tulee sitten viiveellä... Käsitin kuitenkin sääntöjä lukiessani, että yhdellä nimimerkillä ja tunnuksella saa osallistua mukaan vain yhdellä rivillä...

Noista muiden veikkausten näkemisistä, niin nähtäväksi todella jää kuinka monta peliä eteenpäin tuo antaa niitä nähdä?

Tällä hetkellä ainakin itse näen meidän kolmen osalta ainoastaan sen ekan pelin veikatut tulokset...

Ja musta taas on ihan hyvä, että näkee teidänkin veikkaukset jo etukäteen... Ei siksi että muuttaisin omia veikkauksiani, vaan siksi että voi pelin aikana jännittää, että kenen veikkaus mahdollisesti menee oikein...


Tässä vielä kuvallinen todiste että 0-3 olen veikannut. Ei näköjään kimppapelihin päivity. https://files.mikseri....

Yhtähyvin olis voinut laittaa Ecuadorin 4-0 tai 5-0 voitotkin. Qataria viedään kuin metrin mittaa, mutta miten hyvin he puolustavat?


Avausmaaliveikkaus on helvetin hankalaa kun pelaavia kokoonpanoja ei ilmoiteta missään. Veikkasin että Ecuadorin Enner Valencia täräyttää 7. minuutilla. Toivottavasti on edes kentällä tuolloin.


Katoppas... Ei tuo sitten päivity näköjään... Katotaan nyt kuitenkin vielä peli ja sen jälkeen mitenkä se antaa mahdolliset pisteet... Mutta kyllä tässä on ollut useampi päivä aikaa päivittää tuo...

Joo, tuo avausmaaliveikkaus on todella vaikea juurikin kun ei voinut olla varma aloituskokoonpanosta... Itse googlettelin mahdollisen aloituskokoonpanon, ja valitsin yhden pelaajan joka suurella todennäköisyydellä on kentällä aloituksessa... Taikka sitten ei...

#44 kirjoitettu 20.11.2022 16:45

Paitsi että juuri luin että Qatar on hallitseva Aasian mestari. Uskomatonta! Joukkuetta kun on mediassa pidetty heittopussina ja maana vailla futiskulttuuria. Hieman on nyt huijattu olo.

Ja ottelu päättyy Qatarin 1-0 voitoon mikäli sopupelihuhuja on uskominen.

#45 kirjoitettu 20.11.2022 18:06 Muok:20.11.2022 18:08

Valencia!! Liian aikaisin tosin.

Kostiainen muokkasi viestiä 18:08 20.11.2022

Ei saatana. Raha puhuu.

#46 kirjoitettu 20.11.2022 18:08

Qatarilla on myös alla neljän ottelun voittoputki. Tasuri niitä ennen tuli Etelä-Amerikan kohtuullisen vahvaan B-ryhmään kuuluvaa Chileä vastaan.
Qatar oli kutsuvieraana myös vuoden 2019 Copa Americassa jossa se pelasi 2-2 tasurin Paraguayn kanssa, ja hävisi Kolumbialle (0-1) ja Arentiinalle (0-2).

#47 kirjoitettu 20.11.2022 18:11

nonnih, Eivät sitten edes yritä peitellä mistä on kysymys

#48 kirjoitettu 20.11.2022 18:20

Tulihan se sieltä.

#49 kirjoitettu 20.11.2022 19:07

No niin, Kostiaisella on hyvin pullat uunissa, ja mahdollisuus vielä saada tuo veikkaus pelin lopputuloksesta oikein...

#50 kirjoitettu 20.11.2022 20:14

No niin... Eka peli oli siinä...

Mitenkäs, Kostiainen, kuinka paljon sait pisteitä? Eli saitko 0-2 vai 0-3 tuloksen mukaan pisteet tuolla futistietäjässä?

Itse sain +10 pistettä kun veikkasin sentään voittajan oikein, mutta tuolla meidän kimpassa näyttä siltä, että olisit saanut +30 pistettä, mutta silti et ole siellä ykköspaikalla...

Eli onko tuo YLEn softa mennyt sekaisin, vai mistä on kyse?

#51 kirjoitettu 20.11.2022 20:56

IT kirjoitti:
No niin... Eka peli oli siinä...

Mitenkäs, Kostiainen, kuinka paljon sait pisteitä? Eli saitko 0-2 vai 0-3 tuloksen mukaan pisteet tuolla futistietäjässä?

Itse sain +10 pistettä kun veikkasin sentään voittajan oikein, mutta tuolla meidän kimpassa näyttä siltä, että olisit saanut +30 pistettä, mutta silti et ole siellä ykköspaikalla...

Eli onko tuo YLEn softa mennyt sekaisin, vai mistä on kyse?


0-3 tuloksen mukaan, +10

Kunhan tuo Futistietäjän ja Mikserikimpan tuloserot eivät ole pysyviä. Olen nimittäin muuttanut varmaan 15 pelin tuloksia se jälkeen kun olen Mikserikimppaan liittynyt. Nytkin olisi kova paine muuttaa Ranskan 4-0 voittoja 3-0 ja 2-0 tuloksiksi koska Karim Benzema loukkaantui.

#52 kirjoitettu 20.11.2022 21:17

Kostiainen kirjoitti:
IT kirjoitti:
No niin... Eka peli oli siinä...

Mitenkäs, Kostiainen, kuinka paljon sait pisteitä? Eli saitko 0-2 vai 0-3 tuloksen mukaan pisteet tuolla futistietäjässä?

Itse sain +10 pistettä kun veikkasin sentään voittajan oikein, mutta tuolla meidän kimpassa näyttä siltä, että olisit saanut +30 pistettä, mutta silti et ole siellä ykköspaikalla...

Eli onko tuo YLEn softa mennyt sekaisin, vai mistä on kyse?


0-3 tuloksen mukaan, +10

Kunhan tuo Futistietäjän ja Mikserikimpan tuloserot eivät ole pysyviä. Olen nimittäin muuttanut varmaan 15 pelin tuloksia se jälkeen kun olen Mikserikimppaan liittynyt. Nytkin olisi kova paine muuttaa Ranskan 4-0 voittoja 3-0 ja 2-0 tuloksiksi koska Karim Benzema loukkaantui.


Ok... Mä luulen, että tuo YLEn Futistietäjän ja Mikserikimpan tuloserot on sitten pysyviä... Selvä bugi softassa, jos ei se ei muuta tuota kimppahommaa samalla kun tekee siellä tietäjäpuolella muutoksia...

Itse luulen, että tulen jättämään mun veikkaukset tuolla YLE:llä sellaisiksi kuin ne alun perin laitoinkin, enkä aio ottaa stressiä sttä meneekö vituiksi vaiko ei... Mulla ei muutenkaan ole noiden pelien lopputuloksissa suuria maalieroja, joten sitäkin taustaa vasten ajattelin että näillä mennään... Tasureita mulla ei taida olla koko listassa kuin yksi, ja se on selvä homma että niissä tulee takkiin, joten toivoa sopii että näissä alkusarjoissa nähtäisiin mahdollisimman vähän tasureita...

Mutta on tuo YLEn kimppa siitä hyvä kuitenkin, että voidaan hiukan keskenämme jännittää, että kuka osuu parhaiten oikein? Itse veikkaan etten saa montaakaan tulosta täysin oikein, mutta jos olen edes veikannut voittajan tarpeeksi usein oikein, niin kyllä sieltä niitä pisteitä sitten aina liruu välillä tännekin päin...

#53 kirjoitettu 20.11.2022 21:44

Mutta siis joo, mitäs porukka on mieltä itse matsista?

2-muna Ecuadorin hyväksi... Ei sitten nähty sitä sopupelitulosta, jota pahat kielet ennen peliä povasivat...

Ei ehkä maailman viihdyttävintä jalkapalloa, mutta silti tuo Qatar pelasi ennakko-odotuksia paremmin, vaikka saikin takkiin... Yritystä oli, ja ei siellä nyt koko aikaa hinkattu vain heidän päädyssään kilpikonnapuolustuksessa...

Mutta Ecuador oli selvästi parempi, ja vei ihan ansaitun voiton...

Huomenna alkaa sitten pelit pyörimään oikein kunnolla... Kun matseja tulee ainakin alkuun se 3-4 päivässä, niin pitää hiukan kahtella, että mitä matseja tulee katottua tv:n puolelta, kun ei ehkä ihan joka matsia jaksa kuitenkaan päivän mittaan töllötellä...

Englanti-Iran taikka Senegal-Hollanti matseista taidan jomman kumman huomenna katsoa...

#54 kirjoitettu 20.11.2022 22:19

No joo, Ecuador oli avausjaksolla aivan ylivoimainen ja toinen jakso meni sitten höntsäilyksi. Jos peli ei olisi ollut paketissa niin nopeasti niin toka jaksolla se kilpikonnabussi olisi takuuvarmasti nähty kun Ecuador olisi alkanut tosissaan metsästämään avausmaalia.

Ecuador ei edes vaivautunut juuri prässäämään, joten Qatarkin sitten sai sitä palloa näppärästi omien puolustajien ja alempien keskikenttämiesten välillä oman aikansa rauhassa siirrellä. Ensimmäinen vähänkään hankalampi syöttö niin pallo oli Ecuadorilla tai ulkona sivurajasta.

Ero joukkueiden fysiikassa oli lähinnä järkyttävää. Toki Ecuadorin pelaajia pelaa Euroopan huippusarjoissa, ja Qatarin pojat sähläävät omaa hiekkaliigaansa, mutta silti. Varsinkin nuo Ecuadorin Valioliigapelaajat vaikuttivat hieman turhautuneilta kun jokaisesta pikkukontaktista punanuttu meni heti nurin. Hankala peli myös tuomarille kun joukkueet pelaavat melkeinpä kokonaan eri urheilulajia.

Mietin jo avausjaksolla että onko tässä kenties huonoin MM-kisajengi ikinä liikkeellä, mutta sitten muistin Pohjois-Korean muutamien kisojen takaa. Siihen on vielä tästä matkaa. Muitakin vielä traagisempia tapauksia ehkä löytyy. Lähinnä noloa että hallitseva Aasian mestari on tätä tasoa.

Eipä silti, Ecuadorin voitto antoi muhkean 2,38 kertoimen, joten ainakin vedonlyönnin osalta tämä alkoi voittoisasti viidenkympin panoksella. Jälkiviisastellen tuo kerroin tuntuu kyllä äärimmäisen anteliaalta.

#55 kirjoitettu 21.11.2022 08:48

art074 kirjoitti:


Eipä silti, Ecuadorin voitto antoi muhkean 2,38 kertoimen, joten ainakin vedonlyönnin osalta tämä alkoi voittoisasti viidenkympin panoksella. Jälkiviisastellen tuo kerroin tuntuu kyllä äärimmäisen anteliaalta.


Kappas... Nyt on sitten taas varaa vähän hävitäkin...

Mutta, joo, olihan tuo kerroin antelias mutta prosenteiksi muutettuna tarkoittaa sitä, että vedonlyöntitoimisto arvioi Ecuadorin voittavan 42% todennäköisyydellä...

Tietty kun pelit on vasta alussa, ja vedonlyöntitoimistotkaan ei ole ihan selvillä oikeista voimasuhteista, niin löytää noita hyviä kertoimia... Veikkaan, että ekojen matsien jälkeen ylikertoimien löytäminen vaikeutuu huomattavasti...

#56 kirjoitettu 21.11.2022 16:02

Nyt olen Futistietäjässä voitossa kiinni, mutta oikeastaan ei haittaa vaikka Englanti vielä toiset kolme maalia mättäisi.

#57 kirjoitettu 21.11.2022 17:15

Ja sitä saatiin mitä tilattiin.

Viihdyttävä peli Englannilta. Tätä lisää.

Huimia lisäaikoja kummallakin puoliajalla. En muista koskaan vastaavaa nähneeni.

Melkein kokonainen peli ilman VAR pelleilyä, 7 "rehellistä" maalia sentään.

#58 kirjoitettu 21.11.2022 17:19

Kostiainen kirjoitti:


Nyt olen Futistietäjässä voitossa kiinni, mutta oikeastaan ei haittaa vaikka Englanti vielä toiset kolme maalia mättäisi.


No mutta mättihän se! Iran tosin pilasi oivan tennistuloksen maalilla ja rankkarilla...

Sellainen veikkaus pitäisi saada myös aikaiseksi, jossa veikattaisiin ottelun kokonaismaalimäärää... En olis kyllä 8 maalia osannut veikata tähän otteluun, vaikka Englannin ounastelinkin voittavan...

Mutta joo, on Persianlahden maita nyt viety Etelä-Amerikan ja Euroopan puolelta nyt todella pahasti... Saapa nähdä kuinka ensimmäinen afrikkalainen maa pärjää kohta?

Ja se oli mulle yllätys, että näissä kisoissa saa tehdä 5 vaihtoa, mutta sen kyllä ymmärtää kun on aika lämpimät pelipaikat ilmastoinnista huolimatta...

#59 kirjoitettu 21.11.2022 17:47 Muok:21.11.2022 17:49

Joskus vielä 8 vuotta sitten olisi Englanti tämänkin matsin puolustanut ja laiskasti pelaillut 2-0 voitoksi.

Maailman tylsintä futista vuosikymmeniä pelannut lajin huippumaa. 4 vuotta sitten tapahtui muutos joka tuotti heti tulosta. 4. sija Maailmanmestaruuskisoissa ei ollut häpeä ottaen huomioon Englannin aiemman menestymisen.

Ja samat tyypithän siellä nytkin ovat niin kentällä kuin kentän laidalla. Siitä jatkettiin mihin 4 vuotta sitten jäätiin.

#60 kirjoitettu 21.11.2022 17:50

viisi vaihtoa ei ole mitenkään turnauskohtainen vaan uusi standardi kaikissa isommissa kansallisissa sarjoissa, mannerten cupkilpailuissa ja maaotteluissa. Tarkoituksena on helpottaa pelaajien kuormitusta ottelumäärien ja loukkaantumismäärien kasvaessa huipputasolla. Englannin Valioliiga taisi olla viimeinen iso sarja joka siirtyi pysyvästi kolmesta vaihdosta viiteen tämän kauden 2022-23 alusta alkaen, koska Englanti.

Tämän lisäksi todennäköisen aivotärähdyksen sattuessa, joukkue on oikeutettu vaihtamaan kyseinen pelaaja ilman että se vaikuttaa viiteen pelaajavaihtoon. Ja näin sattuessa vastustaja saa myös yhden ylimääräisen vaihdon. Tänään siis Englanti ja Iran olisivat voineet tehdä kuusi vaihtoa kumpainenkin kun Iran joutui ottamaan maalivahdin vaihtoon avausjaksolla päätällin vuoksi..

Viisi vaihtoa pitää tehdä kuitenkin kolmessa erässä pelin aikana, tai sitten puoliajalla, joten viiden vaihdon tekeminen vaatii yhden tuplavaihdon.

#61 kirjoitettu 21.11.2022 17:57

Hollanti on rämpinyt Italian taivoin ja saa kyllä rämpimistä huoletta jatkaakin. Suurimpia inhokkejani kisoissa heti Saksan, soccer-maiden ja parin arabimaan jälkeen.

Senegalilta, tuolta Afrikan Brasilialta odotan vauhdikasta ja rempseää hyökkäyspeliä.

#62 kirjoitettu 21.11.2022 18:08

Englannin kisaryhmässä on tosiaan peräti 11 samaa pelaajaa kuin 2018 kisoissa, ja heistä 6 nähtiin avauksessa tänään. Rashford ja Dier tuli vielä vaihdosta sisään.

Laatua on kuitenkin ihan eri tavalla. Tunnin kohdalla Southgate heitti kuin piruuttaan kentälle tuoreine jalkoineen Foden, Grealish ja Rashford-kolmikon. 2018 vastaava vaihtomiestrio olisi ollut tyyliin Jesse Lingard, Danny Welbeck ja Dele Alli. Kaikki he pelaavat edelleen korkealla tasolla, mutta eivät ole lähelläkään maajoukkuepaikkaa.

Ja 19-vuotias Jude Bellingham parantaisi läsnäolollaan mitä tahansa tämän hetken maajoukkuetta.

Puolustus on Englannin iso kysymysmerkki edelleen. FC Porton Taremi olisi tänään pystynyt heittämään hattutempun hieman paremmalla onnella. Mitä sitten huippumaat tekevät Englannin alakertaa vastaan kun kaikki ei ole yhden laatuhyökkääjän varassa.

#63 kirjoitettu 21.11.2022 18:26

Kostiainen kirjoitti:
Hollanti on rämpinyt Italian taivoin ja saa kyllä rämpimistä huoletta jatkaakin. Suurimpia inhokkejani kisoissa heti Saksan, soccer-maiden ja parin arabimaan jälkeen.

Senegalilta, tuolta Afrikan Brasilialta odotan vauhdikasta ja rempseää hyökkäyspeliä.


En ota kantaa mikä katsotaan rämpimiseksi, mutta Hollannin edellinen tappio tuli 27.6.2021 EM-kisojen pudotuspeleissä Tsekkiä vastaan heti kolmen voitokkaan alkulohkopelin jälkeen. Sen jälkeen saldo on ollut 11 voittoa ja 4 tasuria. Siinä joukossa mm. kaksi UNL voittoa rakkaasta naapurimaasta Belgiasta.

"Vahvan" Englannin kuusi kisoja edeltänyttä peliä puolestaan toivat 0 voittoa, 3 tasuria ja 3 tappiota, joista joukkue onnistui maalinteossa vain kahdessa Saksaa vastaan pelatussa ottelussa.

#64 kirjoitettu 21.11.2022 18:58

art074 kirjoitti:


viisi vaihtoa ei ole mitenkään turnauskohtainen vaan uusi standardi kaikissa isommissa kansallisissa sarjoissa, mannerten cupkilpailuissa ja maaotteluissa. Tarkoituksena on helpottaa pelaajien kuormitusta ottelumäärien ja loukkaantumismäärien kasvaessa huipputasolla. Englannin Valioliiga taisi olla viimeinen iso sarja joka siirtyi pysyvästi kolmesta vaihdosta viiteen tämän kauden 2022-23 alusta alkaen, koska Englanti.


Ahas... Kiitos selvennyksestä... Täytyy tunnustaa etten ole seurannut jalkapalloa juurikaan sen jälkeen kun meillä oli ne vedonlyöntikarkelot silloin muutama vuosi takaperin täällä Mikserissä... On mennyt ohi ihan tämä, taikka sitten olen unohtanut tuon...

Mutta sinänsä ihan järkevä uudistus... Tuo varmaankin lisää vauhtia peliin, kun useampi tuore pelaaja saadaan kentälle pelin kuluessa...

Sen verran nopeasti googlettelin tossa aiemmin, että ainakin näissä Qatarin kisoissa joka joukkueella on mahdollisuus tuoda kisoihin suurempi joukkue kuin aiemmin... Eli vaihtojen lisäksi joukkueiden kokoa on myös kasvatettu...

#65 kirjoitettu 21.11.2022 19:07 Muok:21.11.2022 19:07

art074 kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Hollanti on rämpinyt Italian taivoin ja saa kyllä rämpimistä huoletta jatkaakin. Suurimpia inhokkejani kisoissa heti Saksan, soccer-maiden ja parin arabimaan jälkeen.

Senegalilta, tuolta Afrikan Brasilialta odotan vauhdikasta ja rempseää hyökkäyspeliä.


En ota kantaa mikä katsotaan rämpimiseksi, mutta Hollannin edellinen tappio tuli 27.6.2021 EM-kisojen pudotuspeleissä Tsekkiä vastaan heti kolmen voitokkaan alkulohkopelin jälkeen. Sen jälkeen saldo on ollut 11 voittoa ja 4 tasuria. Siinä joukossa mm. kaksi UNL voittoa rakkaasta naapurimaasta Belgiasta.

"Vahvan" Englannin kuusi kisoja edeltänyttä peliä puolestaan toivat 0 voittoa, 3 tasuria ja 3 tappiota, joista joukkue onnistui maalinteossa vain kahdessa Saksaa vastaan pelatussa ottelussa.


No joo, vuodet vierivät ja koronaakin ollut välissä. Melko vähän tulee kisojen ulkopuolisia maaotteluita seurattua. Vastahan olin Kreikan lämmössä katsomassa mm-kisoja. Mulle nämä kisat ovat suoraa jatkumoa niistä kisoista. Samat tyypit Englannilla. Hollanti ei niihin selviytynyt. EM-kisatkin olivat jossain välissä, eli viime vuonna. Äidin kuolema ja sen käsittely ovat vieneet muistikuvat tyystin.

Mutta sehän riittää että vanha remmi on taas kasassa ja onnistumisia kun niitä tarvitaan tulee.

Google tiesi kertoa että vuvuzeloistakin on jo 12 vuotta. Uskomatonta.

Kostiainen muokkasi viestiä 19:07 21.11.2022

#66 kirjoitettu 21.11.2022 20:43

No niin... Arto repäisi sitten pienen irtioton meidän omassa Mikserikisailussa...

Pisteet on siis 50-30-20 ja johdossa Arto...


Tänään on mahdollisuus vielä iltamatsin puitteissa ottaa pieniä irtiottoja itse kullakin, kun meillä kaikilla on eri tulos veikattuna...

YLEn kokonaiskilpailussa mun sijoitus on juuri nyt 6157/18350

Veikkaan, että noissa karkeloissa jää ne palkinnot saamatta, mutta tässä meidän omassa kilpailussa olisi vähintäänkin tarjolla pronssia...

#67 kirjoitettu 21.11.2022 22:35

art074 kirjoitti:
Englannin kisaryhmässä on tosiaan peräti 11 samaa pelaajaa kuin 2018 kisoissa, ja heistä 6 nähtiin avauksessa tänään. Rashford ja Dier tuli vielä vaihdosta sisään.

Laatua on kuitenkin ihan eri tavalla. Tunnin kohdalla Southgate heitti kuin piruuttaan kentälle tuoreine jalkoineen Foden, Grealish ja Rashford-kolmikon. 2018 vastaava vaihtomiestrio olisi ollut tyyliin Jesse Lingard, Danny Welbeck ja Dele Alli.



Olin 100% varma että myös Ysäritukka, eli Grealish olisi kuulunut tuohon 2018-kokoonpanoon, mutta Google kertoo toista. Näin ne muistikuvat muuttuvat.

#68 kirjoitettu 21.11.2022 22:40 Muok:21.11.2022 23:17

nyt kävi vahvasti munkki myös vedonlyonnin puolella. Englanti ja Hollanti antoi 2.20 yhteiskertoimen, mutta Senegal olisi kyllä vähintään kiikarituloksen pelistä ansainnut. Hollanti oli kuin varjo kesän ja syksyn Belgia voitoista (4-1 ja 1-0). Panosta en nyt uskaltanut tuohon kahtakybää enempää laittaa, enkä varmaan senkään vertaa jos Ecuador-veto olisi pissinyt.

USA-Wales veikkaus jäi nyt suosiolla väliin. Katselen peliä kansainvälisen striimin kautta, ja chatissä osuvin kommentti on toistaiseksi "why does every US player look like they have a trust fund?"

Huomenna mennään rivillä Argentina (-1), Tanska ja Ranska, turvallisesti? Kerroin meni hieman kolmen paremmalle puolelle. Tunisian taso kyllä on täysi mysteeri mutta 1,60 kerroin Tanskalle lienee ihan kelvollinen. Joukkue kuitenkin kaatoi Ranskan UNL:ssä vastikään kahdesti, ja molemmat kerrat täysin ansaitusti. Arvioisin että tuolla rivillä on karkeasti noin 50%:n osumatodennäköisyys.

#69 kirjoitettu 21.11.2022 22:57 Muok:21.11.2022 23:00

minunkin piti useampi nimi Englannin 2018 joukkueesta Googlella varmistaa. Grealishin osalta tosin muistin että mies pelasi vuodet 2016-19 Aston Villan kanssa Championshippiä, ja kakkossarjatasolta on melko lailla mahdotonta nousta Englannin maajoukkueryhmään.
Irlannin maajoukkueeseen Grealishiä kosiskeltiin tuolloin kovasti. Hän oli jo pelannut kaikki junnumaaottelunsa Irlannin paidassa.

Toki monet erheelliset mielleyhtymät eivät ota kuollakseen edes vuosikymmenten päästä. Itse esim. suhtaudun Romaniaan ja Bulgariaan edelleen varsin kovina futisjoukkueina, kun ne sitä olivat omina "prime-vuosina" eli joskus 90-luvulla.

#70 kirjoitettu 21.11.2022 23:15

USA-Wales pelissä nähtiin sitten sellainenkin kuriositeetti että Liberian presidentin poika teki USAn maalin. Presidentti George Weah toki oli varsin ansioitunut futaaja hänkin, muun muassa maailman parhaan pelaajan palkinnon eli Ballon d'Orin voittaja vuosimallia 1995. MM-turnaukseen Liberian kanssa isukilla ei toki ollut koskaan asiaa, joten ehkäpä pojan kannatti käydä jenkeissä syntymässä.

Peli sinällään oli jokseenkin odotetunlainen eli tasapaksu ja kehno vääntö. Paljon hölmöjä virheitä, erityisesti se aivan ihmeellinen taklaus mistä Wales sai rankkarinsa. Englannilla ei pitäisi olla vaikeuksia tästä lohkosta täyttä pistepottia kasata. Toinen jatkoon menijä voi sitten olla kuka tahansa. Irankin pystynee nämä kaksi muuta tasaväkisesti haastamaan? Ainakin heillä on kolmikon selvästi paras maalintekijä riveissään (Taremi).

#71 kirjoitettu 22.11.2022 13:04

No niin... Argentiinan peli sujuu suunnitelmien mukaan...

Ostin juuri langattoman hiiri/näppis yhdistelmän, ja testailen tässä tätä juuri... Aika lailla erilainen tuntuma tässä Logitechin näppiksessä kuin läppärin standardi näppäimistössä... Tuntuma on tosi hyvä, mutta näitä saa ihan eri lailla painaa pohjaan asti, ja käyttää voimaa... Mutta siis ostin tämän säästääkseni läppärin omaa näppäimistöä, jottei se hajoa ennen aikojaan...

Mutta joo, eiköhän Argentiina tuon matsin vie... Ihmettelisin jos Saudi-Arabia tuon matsin vielä veisi...

Pari maalia saisi vielä Argentiina tehdä, niin sitten saisi täydet pisteet YLEn veikkauksessa...

#72 kirjoitettu 22.11.2022 13:21

Otetaanpa edellinen kommentti takaisin...

Saudi-Arabia johtaa! Tekee ottelusta mielenkiintoisen...

#73 kirjoitettu 22.11.2022 14:20

Pettymykset kuuluvat jalkapalloon. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen näissä kisoissa.

#74 kirjoitettu 22.11.2022 14:24 Muok:22.11.2022 14:25

Näköjään olen Futistietäjään laittanut Tanska-Tunisian kohdalle 0-0. Jäänyt välistä tai jotain. Enäähän noita tuloksia ei voi näköjään muuttaa, eli näillä mennään loppuun asti.

Tunisian puolella olen, eikä heidän 0-1 voitto haitaksikaan olisi. Tanska jääkööt alkusarjaan.

#75 kirjoitettu 22.11.2022 14:55

Kostiainen kirjoitti:


Pettymykset kuuluvat jalkapalloon. Toivottavasti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen näissä kisoissa.


Mä veikkaan, että tällaisessa turnauksessa pettymyksiä tulee paljon enemmän kuin onnistumisia...

Jos ajattelee, että sulla on kolme suosikkijoukkuetta, joiden voittojen todennäköisyys tietyissä peleissä on kullakin 50%, niin se todennäköisyys että kaikki kolme voittaa matsinsa on vain 12,5%...

Eli yhtä onnistumista kohden tulee 7 pettymystä, jos haluat että kaikki kolme joukkuetta voittaa pelinsä...


Vaikka löinkin vetoa sen puolesta, että Brasilia voittaa turnauksen, ja että Ranska tulee toiseksi ja Argentiina kolmanneksi, niin tuon todennäköisyys on hyvin pieni... Reilusti alle prosentin luokkaa...

Mulla tietty on joitakin suosikkeja ja hyvin vähän inhokkeja, joten loppupeleissä mulle on ihan sama kuinka tässä turnauksessa tulee käymään... Yritän kyllä nauttia jalkapallosta, ja parhaiten se onnistuu varsinkin sellaisissa matseissa, joissa ei oikeastaan ole kummankaan puolella... Ei ainakaan tule suuria pettymyksiä... Ja sen sijaan että jännittäisi toisen joukkueen puolesta, voi paremmin tarkkailla peliä, kun ei stressaa siitä että voittaako se oma suosikki juuri nyt vaiko ei...

Tosta Argentiinan ja Saudi-Arabian matsista vielä sen verran, että tietyllä tavalla käy sääliksi Messiä, kun mies on yksi kaikkien aikojen jalkapalloilijoista, mutta sitä maajoukkuemenestystä Argentiinan paidassa ei ole koskaan kunnolla tullut... Mutta tällaista tämä on...

#76 kirjoitettu 22.11.2022 16:38 Muok:22.11.2022 17:01

On kyllä ihme ettei Tanskan selkeää käsivirhettä vihelletty.

edit. oikeus ja kohtuus ettei myöskään toisinpäinkään vihelletty rankkaria.


Tunisia olisi ansainnut voiton, mutta hyvä näinkin. Tulosveikkaus meni nappiin.

#77 kirjoitettu 22.11.2022 17:11

Kostiainen kirjoitti:


Tulosveikkaus meni nappiin.


Joo, en kerinnyt matsia tv:n puolelta nyt katsomaan, mutta sun pisteet Mikserin kimppaveikkauksessa nousi nyt roimasti... Olet melkein tasoissa Arton kanssa, ja illan veikkaukset voi kääntää teidän kahden keskinäisen kamppailun kuin päin tahansa...

#78 kirjoitettu 22.11.2022 20:37

Mikä muuten näissä kisoissa on kun kaikissa otteluissa pelataan ihan hitosti lisäaikaa?!

Tuli vaan mieleen...

#79 kirjoitettu 22.11.2022 23:02

IT kirjoitti:
Mikä muuten näissä kisoissa on kun kaikissa otteluissa pelataan ihan hitosti lisäaikaa?!

Tuli vaan mieleen...


Eikös se ollut sääntöuudistus. Vähintään 100minuuttia pelattava, eli lisäajan minimi on 5min per puoliaika, Ajanpelaaminen ei enää onnistu samalla tavalla.

#80 kirjoitettu 23.11.2022 03:37

Kostiainen kirjoitti:
IT kirjoitti:
Mikä muuten näissä kisoissa on kun kaikissa otteluissa pelataan ihan hitosti lisäaikaa?!

Tuli vaan mieleen...


Eikös se ollut sääntöuudistus. Vähintään 100minuuttia pelattava, eli lisäajan minimi on 5min per puoliaika, Ajanpelaaminen ei enää onnistu samalla tavalla.


Jaa? Ihan hölmö uudistus sanon minä... Eikös jalkapallo ole laji, jossa on kaksi 45 minuutin pituista puoliaikaa?

Miksi lähteä keinotekoisesti pidentämään pelien pituutta, varsinkin kun tällaisessa turnauksessa ovat pelaajat muutenkin kovilla?