Mikseri.net

#122 kirjoitettu 24.05.2009 21:46

har kirjoitti:
Niin. Siis ainakin GSC:tä harmittaa, että somalinuorukaiset tulee ja raiskaa vanhojen mummojen hoitamia vaaleatukkaisia vauvoja keskellä päivää Laitilan pääkadulla. Yritän tässä muotoilla, että so wat, jos neekerit murhaa toisiaan.


Ei, vaan minua harmittaa se asia, minkä tänne jo uutisen muodossa linkitinkin. Se, että "neekerit murhaa toisiaan" ei tee siitä asiasta lainkaan sen vähäpätöisempää tai epätodellisempaa.

Ottaako se noin koville nähdä tai jopa myöntää (tuskin tulee koskaan tapahtumaan) että eivät ne maahanmuuttajat ole läheskään kaikki kuoriutumista odottavia kultamunia tai poikkeuksetta sitä "rikkautta" jonka merkitystä kukaan ei kykene sen paremmin määrittelemään, tyydytään vaan hokemaan sitä sisällötöntä mantraa että "maahanmuuttajat ovat suuri rikkaus", vaan niistä tulee jatkuvasti kasvavissa määrin myös ihan konkreettisia ongelmia koko väestölle, eniten syntyperäisille suomalaisille?

#123 kirjoitettu 24.05.2009 21:52

rawhead kirjoitti:
Lapsettomuus on suomalaisilla kasvussa, joten hyvähän se, että joku asuttaa tätäkin maa-aluetta tulevaisuudessa.


Totta. Minäkin hymyissä suin odotan että saadaan tännekin omat Rosengårdit.

#124 kirjoitettu 24.05.2009 22:42

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Niin. Siis ainakin GSC:tä harmittaa, että somalinuorukaiset tulee ja raiskaa vanhojen mummojen hoitamia vaaleatukkaisia vauvoja keskellä päivää Laitilan pääkadulla. Yritän tässä muotoilla, että so wat, jos neekerit murhaa toisiaan.


Ei, vaan minua harmittaa se asia, minkä tänne jo uutisen muodossa linkitinkin. Se, että "neekerit murhaa toisiaan" ei tee siitä asiasta lainkaan sen vähäpätöisempää tai epätodellisempaa.

Ottaako se noin koville nähdä tai jopa myöntää (tuskin tulee koskaan tapahtumaan) että eivät ne maahanmuuttajat ole läheskään kaikki kuoriutumista odottavia kultamunia tai poikkeuksetta sitä "rikkautta" jonka merkitystä kukaan ei kykene sen paremmin määrittelemään, tyydytään vaan hokemaan sitä sisällötöntä mantraa että "maahanmuuttajat ovat suuri rikkaus", vaan niistä tulee jatkuvasti kasvavissa määrin myös ihan konkreettisia ongelmia koko väestölle, eniten syntyperäisille suomalaisille?





Kuten nyt tuo Kuopionkin keissi osoitti, että ei me tarvita väkivaltaiseen traditioomme yhtään kummempaa maahanmuuttolisää.
Todennäköisesti on niin, että todelliset suomalaiset (=Real Finns) haluavat pitää oikeuden lasten ja naisten pahoinpitelemiseen omissa käsissään.

#125 kirjoitettu 24.05.2009 22:45

har kirjoitti:
Kuten nyt tuo Kuopionkin keissi osoitti, että ei me tarvita väkivaltaiseen traditioomme yhtään kummempaa maahanmuuttolisää.

Oliko tuo nyt maahanmuuttomyönteinen vai maahanmuuttokriittinen lausahdus?

Todennäköisesti on niin, että todelliset suomalaiset (=Real Finns) haluavat pitää oikeuden lasten ja naisten pahoinpitelemiseen omissa käsissään.

Muista en tiedä, mutta minä ainakin haluan pitää sellaiset tapaukset mahdollisimman vähäisinä.

#126 kirjoitettu 24.05.2009 22:58

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Kuten nyt tuo Kuopionkin keissi osoitti, että ei me tarvita väkivaltaiseen traditioomme yhtään kummempaa maahanmuuttolisää.

Oliko tuo nyt maahanmuuttomyönteinen vai maahanmuuttokriittinen lausahdus?

Todennäköisesti on niin, että todelliset suomalaiset (=Real Finns) haluavat pitää oikeuden lasten ja naisten pahoinpitelemiseen omissa käsissään.

Muista en tiedä, mutta minä ainakin haluan pitää sellaiset tapaukset mahdollisimman vähäisinä.




Täällä on mielenkiintoisia näkemyksiä yhden suodattimen läpi.

#127 kirjoitettu 25.05.2009 01:04

har kirjoitti:
Täällä on mielenkiintoisia näkemyksiä yhden suodattimen läpi.


Hyvää tekstiä tuo kieltämättä on, mutta miten se liittyi noihin lainaamiisi viesteihin?

#128 kirjoitettu 25.05.2009 01:23

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Täällä on mielenkiintoisia näkemyksiä yhden suodattimen läpi.


Hyvää tekstiä tuo kieltämättä on, mutta miten se liittyi noihin lainaamiisi viesteihin?



No tuo Vistbackan teksti oli hauska osoitus näiden Tosi Suomalaisten lähestymiskulmasta monikulttuurisuuteen.

Tuon tekstin mukaan Suomen hallitus tuo sekä pakolaisten tuoman rikollisuuden että ulkomaalaisten räjähdysmäisen kasvun tuoman rasismin Suomeen.

Ei sanaakaan Persujen omasta suhteesta monikulttuurisuuskysymykseen!

#129 kirjoitettu 25.05.2009 01:35

har kirjoitti:
Tuon tekstin mukaan Suomen hallitus tuo sekä pakolaisten tuoman rikollisuuden että ulkomaalaisten räjähdysmäisen kasvun tuoman rasismin Suomeen.

Mikäs ne sitten tuo, jos ei suomen hallitus? Niin kauan kuin suomen hallitus ja maahanmuuttoministeri hamuavat tänne kaksin käsin porukkaa joka ei ole tahtovainen sopeutumaan, niin juuri ja tasan niin kauan nuo ongelmat tulevat lisääntymään.

Ei sanaakaan Persujen omasta suhteesta monikulttuurisuuskysymykseen!

Kyllä tuossa Vistbacka mielestäni antoi ymmärtää, että ainakin hänen suhteensa siihen on melko kriittinen. On hänellä (ja monella muullakin) siihen syytäkin, niinkuin tekstistään käy ilmi.

#130 kirjoitettu 25.05.2009 22:18

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tuon tekstin mukaan Suomen hallitus tuo sekä pakolaisten tuoman rikollisuuden että ulkomaalaisten räjähdysmäisen kasvun tuoman rasismin Suomeen.

Mikäs ne sitten tuo, jos ei suomen hallitus? Niin kauan kuin suomen hallitus ja maahanmuuttoministeri hamuavat tänne kaksin käsin porukkaa joka ei ole tahtovainen sopeutumaan, niin juuri ja tasan niin kauan nuo ongelmat tulevat lisääntymään.

Ei sanaakaan Persujen omasta suhteesta monikulttuurisuuskysymykseen!

Kyllä tuossa Vistbacka mielestäni antoi ymmärtää, että ainakin hänen suhteensa siihen on melko kriittinen. On hänellä (ja monella muullakin) siihen syytäkin, niinkuin tekstistään käy ilmi.



Suomi on kuitenkin Pohjoismaissa Islannin ohella vähiten maahanmuuttajia ottanut maa.

Voihan se toki olla niin, että se potentiaalinen ulkomaalaisvastaisuus ei pääse ilmi, jos niitä ulkomaalaisia ei ole.

Mutta voihan asian muotoilla näinkin: ongelmien ja liikakansoitusten alueilta on väki lähtenyt liikkeelle.
Ja voi olla, että kanta-astujat eivät pidä uudisasukkaista. Mutta tuskin voidaan muutakaan kuin hyväksyä uudet kebabkioskit lähialueillamme.

#131 kirjoitettu 25.05.2009 23:19

har kirjoitti:
Suomi on kuitenkin Pohjoismaissa Islannin ohella vähiten maahanmuuttajia ottanut maa.

Se on hyvin pieni lohtu. Nuo muut pohjoismaat kun ovat ottaneet maahanmuuttajia aivan älyttömästi liikaa, ja muissa pohjoismaissa ongelmat ovatkin nähtävissä jo paljon selkeämmin kuin mitä suomessa. Suomi ottaa niitä hieman vähemmän, mutta silti vastaanottokapasiteettiinsä nähden aivan liikaa, ja sama tilanne on täälläkin väistämättä edessä, ellei muutosta ala tapahtumaan.

Voihan se toki olla niin, että se potentiaalinen ulkomaalaisvastaisuus ei pääse ilmi, jos niitä ulkomaalaisia ei ole.

"Potentiaalista ulkomaalaisvastaisuutta" ei esiintyisi juuri ollenkaan, jos nämä maahan tulevat:

1. Eivät aiheuttaisi valtavia kustannuksia ja ongelmia suomen valtiolle (=suomen kansalle).

2. Eivät olisi täysin kykenemättömiä sisäistämään suomen lakeja ja suomalaista kulttuuria.

3. Eivät herättäisi suomen päättäjissä ja valtamediassa täysin yliampuvaa, täysin läpinäkyvää ja suurimman osan ajasta täysin perusteetonta suojelurefleksiä. (Esimerkkituulahduksena menneisyydestä: Hesarin totuus - Oikea totuus )

Mutta voihan asian muotoilla näinkin: ongelmien ja liikakansoitusten alueilta on väki lähtenyt liikkeelle.
Ja voi olla, että kanta-astujat eivät pidä uudisasukkaista. Mutta tuskin voidaan muutakaan kuin hyväksyä uudet kebabkioskit lähialueillamme.

Kebabkioskit minä hyväksynkin täysin. Hallitsematonta maahanmuuttoa alueilta, joiden asukkaat ovat kykenemättömiä sopeutumaan vastaanottavan yhteiskunnan sääntöihin en tule hyväksymään koskaan. Enkä ole ainut tässä alati kasvavassa joukossa.

#132 kirjoitettu 26.05.2009 01:42

Äh.

Kun Suomi on maailman harvimmin asuttuja seutuja, on aika ihmeellistä, että tietyillä ihmisillä on kauhea tarve pitää nämä seudut edelleenkin kuolevina maaseutuina.

Koskapa tyhjiöt tulevat aina täyttymään ennemmin tai myöhemmin.

Olihan viimeisen Suomen käymän sotilaallisen konfliktin jälkeen eripuolilla Suomea hankaluuksia sopeuttaa siirtokarjalaiset perusväestöön.
Hallitulla suomalaisella maahanmuuttopolitiikalla ei ole tätä evakkomatkailua suurempia ongelmia.

Jännää on myös se, että kun on tullut tämä kammottava ulkomaalaisinvaasio tännekin kehitysalueille niin romaneista ja heidän sopeutumattomuudestaan ei ole ollut monilla huomattavaa huomautettavaa...

Tietystihän olisi helpompaa ja mainiota jos kaikki kuuluisivat samoin ajattelevaan ryhmään, puolueeseen, olisivat länsi-suomalaisia heteromiehiä ja maksaisivat veronsa yhteiskunnalle joka tuottaisi palveluita valkoihoisille länsi-suomalaisille heteromiehille.

#133 kirjoitettu 26.05.2009 02:03

har kirjoitti:
Kun Suomi on maailman harvimmin asuttuja seutuja, on aika ihmeellistä, että tietyillä ihmisillä on kauhea tarve pitää nämä seudut edelleenkin kuolevina maaseutuina.

Vai että kuolevina maaseutuina... Termistä olen eri mieltä, jotkut hipit saattaisivat jopa kutsua alueita koskemattomaksi luonnoksi tai rauhalliseksi maalaismiljööksi, mutta mielummin näen ne alueet silti sellaisina, kuin maahanmuuttajaghettoina. Ja toisekseen, eiväthän ne tänne tulevat suostu sellaisissa kuolevissa maaseuduissa asumaan, ei sieltä saa perinneruokia ja tuskin nettikään toimii kovin hyvin. Siellähän saattaa asunnoissa jopa roikkua verhot apeana, herranjestas sentään!

Olihan viimeisen Suomen käymän sotilaallisen konfliktin jälkeen eripuolilla Suomea hankaluuksia sopeuttaa siirtokarjalaiset perusväestöön.
Hallitulla suomalaisella maahanmuuttopolitiikalla ei ole tätä evakkomatkailua suurempia ongelmia.

Siirtokarjalaiset ovat täysin sama asia kuin vaikka somalit ja afganistanilaiset? Just just.

Hallitulla suomalaisella maahanmuuttopolitiikalla ei olisikaan todennäköisesti mitään suuria ongelmia. Mutta kun suomen maahanmuuttopolitiikka ei ole enää pitkään aikaan ollut mitenkään hallinassa.

Jännää on myös se, että kun on tullut tämä kammottava ulkomaalaisinvaasio tännekin kehitysalueille niin romaneista ja heidän sopeutumattomuudestaan ei ole ollut monilla huomattavaa huomautettavaa...

Et oo koskaan kuullut kenenkään valittavan romanien käytöksestä? Äläs nyt juksaa... Romanien sopeutumisongelmat ovat olleet jo pitkään jo suuri vitutuksen aihe kantaväestön keskuudessa. Heitä ei kuitenkaan ole tullut useita tuhansia tähän maahan jo pelkästään tämän vuoden aikana, niin heidän sopeutumattomuutensa ei ole juuri nyt se suurin ongelma. Ongelma kylläkin, mutta ei suurin.


Tietystihän olisi helpompaa ja mainiota jos kaikki kuuluisivat samoin ajattelevaan ryhmään, puolueeseen, olisivat länsi-suomalaisia heteromiehiä ja maksaisivat veronsa yhteiskunnalle joka tuottaisi palveluita valkoihoisille länsi-suomalaisille heteromiehille.

Nääh. Paljon kivempaa on odottaa muutama vuosikymmen että Astrid + seuraajansa saavat tehtyä suomesta muslimivaltion muun euroopan vanavedessä ja sitten voidaankin kaikki olla tosi iloisia. Sehän on kuitenkin rauhan uskonto ja heidän kulttuurinsa on paljon rikkaampi ja ihanampi kuin meidän.

Ai niin, mutta eihän niin tietenkään tule käymään, ei sellaisesta kannata murehtia ollenkaan. Eihän sellaisesta ole edes merkkejä näkyvissä. Taisin vaan avata silmäni hetkeksi todellisuudelle. Pistänpä ne äkkiä takaisin kiinni kun tämä hyväuskoinen harhakuvitelma on niin paljon ihanampaa.

#134 kirjoitettu 26.05.2009 11:34

Goatsemencommando kirjoitti:
Siellähän saattaa asunnoissa jopa roikkua verhot apeana, herranjestas sentään!


Onkohan ne käynyt minun tai kenen tahansa muun opiskelijan soluasunnossa koskaan? Me sentään maksetaan tosta samasta.

#135 kirjoitettu 26.05.2009 16:14

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Onkohan ne käynyt minun tai kenen tahansa muun opiskelijan soluasunnossa koskaan? Me sentään maksetaan tosta samasta.


Maksatte, koska ette rikasta.

Turha sitä suomalaista opiskelijaa on tukea. Eihän suomalaiset opiskelijat tee mitään muuta kuin hankkivat itselleen ammatin, menevät sen jälkeen töihin (jos lama on silloin jo ohitse ja töitä on edes kaikille tarjolla), maksavat pikkuhiljaa opintolainaansa pois ja muutenkin elättävät itsensä siitä eteenpäin. Toisin kuin monituhatpäinen joukko ikuisesti 16-17 -vuotiasta "nuorisoa", joka... Hmm... Ööö... On suuri kyseenalaistamaton rikkaus?

#136 kirjoitettu 26.05.2009 17:31

Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Turha sitä suomalaista opiskelijaa on tukea.

Tämä nyt oli vähän huono pointti kun suomalaista opiskelijaa tuetaan.

Opintoraha, opiskelijan asumistuki, toimeentulotuki, opintolaina. Tuommoisia on tarjolla, mikä kellekkin sitten loksahtaa. Että vaikka opiskelija maksaa asunnostaan osan, niin hän tekee sen valtion rahoilla.

Että tuossa kohtaa en kyllä näe sitä epäoikeudenmukaisuutta verrattuna maahanmuuttajiin.




Ja suomalaista maanviljelijää sitä vasta tuetaankin.

Toki maanilveily on sellaista työtä, ettei sitä näillä palkkioilla suostu tekemään edes ulkomaalainen. Nimim. "kokemusta on".

#137 kirjoitettu 26.05.2009 19:43

Mulla alkaa olla pikkuhiljaa asiaa kohtaan reipas 'ei kiinnosta' asenne.

Voi olla syrjäytyneisyyteni syytä, mutta en ole tavannut yhtään mulkkua maahanmuuttajaa. Sen sijaan olen tavannut monta mulkkua suomalaista.

#138 kirjoitettu 26.05.2009 20:20

Hyppymiina kirjoitti:
reipas 'ei kiinnosta' asenne.

Tämä.

#139 kirjoitettu 26.05.2009 20:45

MKDELTA kirjoitti:
Hyppymiina kirjoitti:
Mulla alkaa olla pikkuhiljaa asiaa kohtaan reipas 'ei kiinnosta' asenne.

Tämä.

Niin, onhan se toki totta että on yhteiskunnallisesti huomattavasti hallitsematonta massamaahanmuuttoa ja sen mukanaan tuomia ongelmia paljon tärkeämpiäkin ongelmia, kuten vaikka esim. se että suomessa ei ole kaikki mahdolliset huumausaineet laillisia, piratismiakin yritetään kieltää ja muut todella tärkeät jutut, jotka saattavat johtaa "hyvinvointiyhteiskunnan" täydelliseen luhistumiseen. Niihin asioihin kannattaa ehdottomasti kiinnittää paljon enemmän huomiota nyt ja tulevaisuudessa. Pääosin islaminuskoisista maista lähtevä hallitsematon maahanmuutto on tosi pientä, jos oikein kunnolla miettii.


Hyppymiina kirjoitti:
Voi olla syrjäytyneisyyteni syytä...

Voiskohan olla..?

#140 kirjoitettu 26.05.2009 20:50

Goatsemencommando kirjoitti:

Niin, onhan se toki totta että on yhteiskunnallisesti huomattavasti hallitsematonta massamaahanmuuttoa ja sen mukanaan tuomia ongelmia paljon tärkeämpiäkin ongelmia, kuten vaikka esim. se että suomessa ei ole kaikki mahdolliset huumausaineet laillisia, piratismiakin yritetään kieltää ja muut todella tärkeät jutut, jotka saattavat johtaa "hyvinvointiyhteiskunnan" täydelliseen luhistumiseen. Niihin asioihin kannattaa ehdottomasti kiinnittää paljon enemmän huomiota nyt ja tulevaisuudessa. Pääosin islaminuskoisista maista lähtevä hallitsematon maahanmuutto on tosi pientä, jos oikein kunnolla miettii.




Jos mulle nyt sattuu tulevaisuudessa maahanmuuttjia naapuriin ja ne alkavat jotakin häuiriköidä, niin menen varmaan oman asuntooni, totean lyhyesti 'vitun somalit' ja laitan musiikin häiritsevän kovalle.

Tuo neekeri-invaasio-teoria on vähän niinkuin oikeistolaisten illuminati

Hyppymiina muokkasi viestiä 20:51 26.05.2009
Ja sain nyt sen käsityksen, että laiton maahanmuutto olisi parempi vaihtoehto? Silloinhan ei useimmiten tiedettäisi edes sitä maata, josta ne on lähteneet.

#141 kirjoitettu 26.05.2009 21:10

Hyppymiina kirjoitti:
Jos mulle nyt sattuu tulevaisuudessa maahanmuuttjia naapuriin ja ne alkavat jotakin häuiriköidä, niin menen varmaan oman asuntooni, totean lyhyesti 'vitun somalit' ja laitan musiikin häiritsevän kovalle.

Jätkä keksi ratkaisun hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Jes! Omaan asuntoon ja musiikkia kovemmalle. Enää ei tarvitse huolehtia, huh.

Tuo neekeri-invaasio-teoria on vähän niinkuin oikeistolaisten illuminati

On on, totta. Parempi on yhä edelleen sulkea ne silmät ja kuvitella noin.

Ja sain nyt sen käsityksen, että laiton maahanmuutto olisi parempi vaihtoehto? Silloinhan ei useimmiten tiedettäisi edes sitä maata, josta ne on lähteneet.

Miten ihmeessä sinä onnistuit saamaan sen käsityksen?

#142 kirjoitettu 26.05.2009 21:14

Millä tavalla maahanmuutto Suomeen on tällä hetkellä hallitsematonta?

Tämä on siis pelkkä kysymys, johon ei ole piilotettu mitään vastaväitteitä tai muita kannanottoja.

#143 kirjoitettu 26.05.2009 21:20

Goatsemencommando kirjoitti:

Jätkä keksi ratkaisun hallitsemattomaan maahanmuuttoon. Jes! Omaan asuntoon ja musiikkia kovemmalle. Enää ei tarvitse huolehtia, huh.

niin... Nehän varmaan tunkee sisään, tappaa mut, polttaa asunnon, kusee sen sammuksiin. pöllii opyörän ja ajaa sillä seuraavaan taloon. Mua ei kyllä kiinnosta yhtään, jos maahanmuuttajat tekee rikoksen. Ja ei myöskään kiinnosta jos joku supi-suomalainen imminen tekee rikoksen.

On on, totta. Parempi on yhä edelleen sulkea ne silmät ja kuvitella noin.

Kansalaisaktivismiinko tässä pitäisi vittu ruveta? Onhan se ikävää, että suomalainen kulttuuri voi tuhoutua maahanmuuton takia, mutta se on oikeasti osa luonnollista kehitystä. Voihan sitä koittaa estää, mutta jätän sen innokkaammille puuhaihmisille.

Ja kun katsoo ihmisiä, niin tuntuu siltä, että se suomalainen perinnekulttuuri on jo kuollut. Kiitos nykynuorisokulttuurin ja globalisaation Mikään muu asia minua ei jaksakkaan pelottaa.

Miten ihmeessä sinä onnistuit saamaan sen käsityksen?

Toteamus oli ikään kuin retorinen.

Hyppymiina muokkasi viestiä 21:21 26.05.2009

#144 kirjoitettu 26.05.2009 21:35

Migeteus kirjoitti:
Millä tavalla maahanmuutto Suomeen on tällä hetkellä hallitsematonta?

Tämä on siis pelkkä kysymys, johon ei ole piilotettu mitään vastaväitteitä tai muita kannanottoja.


Tulijoita on huomattavasti enemmän kuin vastaanottokapasiteettia. Kotouttaminen on täysin retuperällä. Kustannukset ovat jo tässä vaiheessa uskomattomia. rintpage;topic=2439.0" target="_blank" class="bb-url">Käännytykset eivät onnistu. Ym...

Toki tätä voi joku pitää vielä hallittuna maahanmuuttona, mutta silloin on vaan yksinkertaisesti väärässä.

Tämä on siis pelkkä vastaus, johon on piilotettu kannanottoja.

#145 kirjoitettu 26.05.2009 21:42

Goatsemencommando kirjoitti:
On on, totta. Parempi on yhä edelleen sulkea ne silmät ja kuvitella noin.


Oiskos tästä jotain kovaa dataa?

#146 kirjoitettu 26.05.2009 21:45

Hyppymiina kirjoitti:
niin... Nehän varmaan tunkee sisään, tappaa mut, polttaa asunnon, kusee sen sammuksiin. pöllii opyörän ja ajaa sillä seuraavaan taloon. Mua ei kyllä kiinnosta yhtään, jos maahanmuuttajat tekee rikoksen. Ja ei myöskään kiinnosta jos joku supi-suomalainen imminen tekee rikoksen.

Nii just. ANARKIAA!!111!!!!11!1 BLÖÄÄRGHAH!!1!11

Mahdollisesti vielä joskus sinunkin tai jonkun läheisesi kohdalle joku rikollinen toiminta osuu, joko supisuomalaisten tai maahanmuuttajan suorittamana. Hyvin vahvasti epäilen ettetkö sinäkin silloin nöyränä poikana soitat sikanatsipoliisille asian tiimoilta apua etsien.


Kansalaisaktivismiinko tässä pitäisi vittu ruveta? Onhan se ikävää, että suomalainen kulttuuri voi tuhoutua maahanmuuton takia, mutta se on oikeasti osa luonnollista kehitystä. Voihan sitä koittaa estää, mutta jätän sen innokkaammille puuhaihmisille.

Ei toki kansalaisaktivistiksi tarvitse alkaa, jos asia ei niin lähellä sydäntä ole. Mutta kyllä korvallakin nähtävissä olevat ongelmat voisi myöntää näkevänsä, ennemmin kuin vähätellä niitä.

"Osa luonnollista kehitystä"?

#147 kirjoitettu 26.05.2009 21:52

Goatsemencommando kirjoitti:

Nii just. ANARKIAA!!111!!!!11!1 BLÖÄÄRGHAH!!1!11

Mahdollisesti vielä joskus sinunkin tai jonkun läheisesi kohdalle joku rikollinen toiminta osuu, joko supisuomalaisten tai maahanmuuttajan suorittamana. Hyvin vahvasti epäilen ettetkö sinäkin silloin nöyränä poikana soitat sikanatsipoliisille asian tiimoilta apua etsien.

Sinä varmaankin jättäisit soittamatta sikanatsipoliisille, jos tekijä olisi ihan supisuomalainen? Soitan melko varmasti sille kansallissosialistiselle sorkkaeläimelle ihan kaikkien rikosten kohdin. Enkä mitenkään nöyränä poikana.

Ei toki kansalaisaktivistiksi tarvitse alkaa, jos asia ei niin lähellä sydäntä ole. Mutta kyllä korvallakin nähtävissä olevat ongelmat voisi myöntää näkevänsä, ennemmin kuin vähätellä niitä.

"Osa luonnollista kehitystä"?


Niin. Eri kansat ovat läpi historian siirtyneet paikasta toiseen. Suomalaisten esi-isät tulivat tänne jostakin lähi-idän ja itä-euroopan alueilta. Euroopan asuttivat aasialaiset. Ihmisrotu on lähtöisin afrikasta. On melko luonnollista, että kun kansalla menee paskasti, se rupeaa asuttamaan muita alueita.

Okei, lupaan syynätä huomenna kaupunkiin mennessäni oikein tarkkaan, näenkö yhtään maahanmuuttajien aiheuttamaa ongelmaa katukuvassa.

Hyppymiina muokkasi viestiä 21:52 26.05.2009
Ja kun koko ajan käytät sanojen 'sulkea silmäsi ongelmilta' ei variaatioita (joka suoraan sanottuna kuulostaa melko maailmanparantajahippeydeltä) niin voin todeta, että ehkä se johtuu siitäkin, että minulla on ihan valmiiksi ongelmia. Niin että en kauheasti jaksa kiinnittää huomiota tuohon maahanmuuttajakysymykseen.

#148 kirjoitettu 26.05.2009 21:58

MKDELTA kirjoitti:
Oiskos tästä jotain kovaa dataa?


Ei tietenkään. Pelkkää kuvitelmaa vain. Silmät kiinni takas!


http://www.youtube.com...

http://www.foxnews.com...

Tuossa vielä päivän uutinen norjasta, Vahlin koulusta, kieltä taitaville. 95% koulun oppilaista on ei-syntyperäisiä norjalaisia. Sielläpä liiallisen erottumisen estämiseksi kouluhenkilökunta lähetti kahden kantaväestöön kuuluvan tytön vanhemmille kirjeen, jossa mukavasti ehdottivat että heidänkin tyttärensä alkaisivat käyttämään hijabia koulussa.

Yksikään vanhemmista ei tarttunut koulun tarjoukseen. Kumpikaan tyttö ei enää opiskele koulussa, mutta "heidän koulunvaihtonsa ei liity tähän asiaan".




Tahdotko lisää? Tätä löytyy vaikka kuinka.

#149 kirjoitettu 26.05.2009 22:03

Hyppymiina kirjoitti:
Soitan melko varmasti sille kansallissosialistiselle sorkkaeläimelle ihan kaikkien rikosten kohdin. Enkä mitenkään nöyränä poikana.

Miksi sä niille soitat? Eihän sua kiinnosta, jos ihmiset tekee rikoksia? Poliisin aikaa ei parane tuhlata soittelemalla ihan muuten vaan, niillä on muutenkin hommia ihan tarpeeksi.

Ja kun koko ajan käytät sanojen 'sulkea silmäsi ongelmilta' ei variaatioita (joka suoraan sanottuna kuulostaa melko maailmanparantajahippeydeltä)

Maailmanparantajahipit eivät näe hallitsematonta maahanmuuttoa ongelmana, vaan suurena kyseenalaistamattomana rikkautena, kun taas heidän itsensä määrittelemän rasismin he näkevät planeetan suurinpana ongelmana. Minä näen senkin ongelmana.

niin voin todeta, että ehkä se johtuu siitäkin, että minulla on ihan valmiiksi ongelmia. Niin että en kauheasti jaksa kiinnittää huomiota tuohon maahanmuuttajakysymykseen.

Jos sinulla on jo valmiiksi ongelmia, niin eikö kannattaisi tehdä jotain sen eteen ettei niitä tulisi vielä lisää?

#150 kirjoitettu 26.05.2009 22:10

Goatsemencommando kirjoitti:


Miksi sä niille soitat? Eihän sua kiinnosta, jos ihmiset tekee rikoksia? Poliisin aikaa ei parane tuhlata soittelemalla ihan muuten vaan, niillä on muutenkin hommia ihan tarpeeksi.

Kyllä se kiinnostaa, jos se on mun pyörä ja mun asunto. Jos se on naapurin teitä tukkivan idiootin, niin asia ei ole mun ongelmani. Korkeintaan voin vaan moraalisoidakseni olla kunnon kansalainen.

Maailmanparantajahipit eivät näe hallitsematonta maahanmuuttoa ongelmana, vaan suurena kyseenalaistamattomana rikkautena, kun taas heidän itsensä määrittelemän rasismin he näkevät planeetan suurinpana ongelmana. Minä näen senkin ongelmana.


Aiheesta on ilmeisesti väitöskirja tulossa?

Jos sinulla on jo valmiiksi ongelmia, niin eikö kannattaisi tehdä jotain sen eteen ettei niitä tulisi vielä lisää?

No voi vittu. Nythän mä sen tajusin Näinhän se elämä toimiikin! Vittuun vaan jatko-opiskelut ja muut ongelmat.

Katsos ihminen hyvä, kun se ei toimi noin. Ehkä jossakin utopiayhteiskunnassa, mutta ei oikeassa maailmassa.

#151 kirjoitettu 26.05.2009 22:30

Kyllä se kiinnostaa, jos se on mun pyörä ja mun asunto.

Ahaa, eli sinua vaivaa sama ongelma kuin kaikkia anarkomarkoja, eli vakava kaksinaismoralismi. Viikonloppuisin mennään huivit naamalla muka-kovina jätkinä heittelemään kivillä poliiseja jotka provosoivat pelkällä läsnäolollaan, kun oikeasti he vain tekevät työtään, mutta sitten kun joku onkin saman viikonlopun aikana mennyt kotiovesta sisään ja vienyt tietsikan, niin pian ollaankin jo asemalla tihrustamassa kauhutarinaa siitä kun on uhri ja tarvitsee nyt virkavallan apua.

Hyppymiina kirjoitti:
No voi vittu. Nythän mä sen tajusin Näinhän se elämä toimiikin! Vittuun vaan jatko-opiskelut ja muut ongelmat.


Missä vaiheessa minä sanoin yhtään mitään tuollaiseen viittaavaa?

Menee taas niin ohi että huh huh...

#152 kirjoitettu 26.05.2009 22:43

Goatsemencommando kirjoitti:

Ahaa, eli sinua vaivaa sama ongelma kuin kaikkia anarkomarkoja, eli vakava kaksinaismoralismi. Viikonloppuisin mennään huivit naamalla muka-kovina jätkinä heittelemään kivillä poliiseja jotka provosoivat pelkällä läsnäolollaan, kun oikeasti he vain tekevät työtään, mutta sitten kun joku onkin saman viikonlopun aikana mennyt kotiovesta sisään ja vienyt tietsikan, niin pian ollaankin jo asemalla tihrustamassa kauhutarinaa siitä kun on uhri ja tarvitsee nyt virkavallan apua.

Tässä on kyllä selvästi niin syvällisesti tajuttu anarkismin ja vasemmistoaatteiden periaate, että...

Ajattelin jopa suositella jotain kirjaa aiheesta, mutta eihän syvällisempi tutustuminen vastustamaansa aatteeseen ole koskaan ollut siistiä tai jännää.

Tuolla tavalla se ehkä toimisi 1920-luvun venäjän anarkisteilla. Ja ei. En tekisi tuota minkään anarkismin nimessä, vaan ihan sulaa vittumaisuuttani.

Enkä kyllä ihan anarkistinakaan itseäni pidä... Enemmänkin tuollainen Aleister Crowleym kehittelemät ajatukset (tyyliin "Tee mitä Tahdot on oleva koko Laki") yhdistettynä tuollaiseen vasemmistolaiseen moraalikäsitykseen. Filantrooppinen Misantrooppi kuvaisi aika hyvin.


Missä vaiheessa minä sanoin yhtään mitään tuollaiseen viittaavaa?

Menee taas niin ohi että huh huh...


Kehotit huolehtimaan, ettei tulisi lisää ongelmia. Niin että eikös tämä käytännössä merkitse sitä, että ensin pyhitän elämäni sodalle Islamia vastaan ja vasta sen jälkeen huolehdin kaikki käytännön pikkuasiat. Anteeksi jos ymmärsin väärin.

Hyppymiina korjasi lainausvirheen 22:50 26.05.2009

#153 kirjoitettu 26.05.2009 22:59

Hyppymiina kirjoitti:
Kehotit huolehtimaan, ettei tulisi lisää ongelmia. Niin että eikös tämä käytännössä merkitse sitä, että ensin pyhitän elämäni sodalle Islamia vastaan ja vasta sen jälkeen huolehdin kaikki käytännön pikkuasiat. Anteeksi jos ymmärsin väärin.


En minä käskenyt pyhittämään elämää sodalle islamia vastaan. Monikulttuurisuuden mukaanaan tuomia ongelmia vastaan voi ilmaista mielensä vaikka käymällä äänestämässä eurovaaleissa, ennakkoon huomisesta lähtien tai viimeistään vaalipäivänä 07.06. Siellä on kourallinen ehdokkaita, jotka tiedostavat sen että euroopan muslimisaatio on astetta polttavampi ongelma kuin kannabiksen laittomuus tai piratismin vastustaminen.

Tuonkin jälkeen uskoisin vielä jäävän aikaa jatko-opiskeluille ja muille käytännön pikkuasioille.

Sinulla ei tosin taida olla vielä tarvittavaa ikää äänestykseen? No, tulipahan nyt lätistyä joka tapauksessa.

#154 kirjoitettu 26.05.2009 23:05

quafka kirjoitti:
Tässä on mun mielestä kantasi suurimpia ongelmakohtia. Tuo kärjistää niin paljon, että totuus katoaa. Ei tuollaisia ihmisiä ole paljoa olemassa - itse asiassa, linkitä minulle joku joka toteaa yksiselitteisesti että maahanmuutto on suuri ongelmaton rikkaus, ja että rasismi on planeetan suurin ongelma.


Kommentti oli toki hieman kärjistetty, mutta äärimmäisen usein nuo kaksi mielipidettä kulkevat käsi kädessä. Maahanmuutto on hyvä juttu, ja rasismi on huono juttu. Asioista ei mielellään saa esittää eriäviä mielipiteitä, varsinkaan jos niille on perusteluja.

Hetkeksi jo unohdin, että kun maahanmuuttoasioista yrittää jutella kriittiseen sävyyn, niin huumorin kukka täytyy pitää visusti maljakossa, eikä sitä saa ottaa näkyviin. Muuten joku saattaa siihen tarrata kiinni. Ruoskin itseäni hetken ennen nukkumaanmenoa ja koitan petrata taas.

#155 kirjoitettu 26.05.2009 23:12

quafka kirjoitti:
Värikkään kielen käytössä ei toki ole mitään vikaa, kunhan ei itse rupea uskomaan niihin kärjistyksiin. Jännä muuten, että kärjistäminen on maahanmuuttokritiikille kovin yleistä. Ehkä totuus ei ole riittävästi omaa poliittista näkemystä tukeva, että sitä täytyy vähän värittää.


Rasismista keskustellessa kärjistäminen ei koskaan kuulu asiaan, kö?

#156 kirjoitettu 27.05.2009 10:35

Goatsemencommando kirjoitti:

Rasismista keskustellessa kärjistäminen ei koskaan kuulu asiaan, kö?


Minsuta se vain ei ole fiksua. Jos vastapuoli on typerä, niin välttämättä ei ole fiksua olla yhtä typerä kuin vastapuoli.

Totuus kuitenkin on se paras keino näissä pitkällä aikavälillä.

#157 kirjoitettu 27.05.2009 11:40

Goatsemencommando kirjoitti:


En minä käskenyt pyhittämään elämää sodalle islamia vastaan. Monikulttuurisuuden mukaanaan tuomia ongelmia vastaan voi ilmaista mielensä vaikka käymällä äänestämässä eurovaaleissa, ennakkoon huomisesta lähtien tai viimeistään vaalipäivänä 07.06. Siellä on kourallinen ehdokkaita, jotka tiedostavat sen että euroopan muslimisaatio on astetta polttavampi ongelma kuin kannabiksen laittomuus tai piratismin vastustaminen.




Vähän vaikea uskoa, että tuo ongelma ratkeaa perussuomalaisia äänestämällä...

#158 kirjoitettu 27.05.2009 12:10

Goatsemencommando kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Värikkään kielen käytössä ei toki ole mitään vikaa, kunhan ei itse rupea uskomaan niihin kärjistyksiin. Jännä muuten, että kärjistäminen on maahanmuuttokritiikille kovin yleistä. Ehkä totuus ei ole riittävästi omaa poliittista näkemystä tukeva, että sitä täytyy vähän värittää.


Rasismista keskustellessa kärjistäminen ei koskaan kuulu asiaan, kö?


Niin mutta jos molemmat osapuolet alkavat kärjistämään tuolla mitalla mitä aiemmassa postauksessasi teit on väittely kuin koettaisi juosta seinää ylös joka on kaatunut päällesi.

#159 kirjoitettu 27.05.2009 14:10

Tossa kun kattelin Vasemmistoliiton ja Perussuomalaiste puolueohjelmia, niin eivät ne kyllä oikeastaan eronneetkaan toisistaan niin kovgasti. Niihin asioihin joissa puolueet eivät olleet samanlinajisia, perussuomalaiset eivät olleet ottaneet yhtään kantaa. Hupaisaa.

#160 kirjoitettu 27.05.2009 14:31

Hyppymiina kirjoitti:
Tossa kun kattelin Vasemmistoliiton ja Perussuomalaiste puolueohjelmia, niin eivät ne kyllä oikeastaan eronneetkaan toisistaan niin kovgasti.


Puolueohjelmat ovat aina olleet yksi iso vitsi. Poliitikot on itse monien vaalien alla laitettu arvailemaan minkä puolueen ohjelmista isot pätkät testiä ovat olleet ja eihän sieltä ole omaa puoluettakaan osattu bongata.

Politiikka näkyy teoissa eikä puolueohjelmassa.